FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME DE OPINIÓN DE EXPERTOS DE INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA PURA

(Técnica: _____________________; Instrumento:_____________________)

I. DATOS GENERALES:
1.1 Apellidos y nombres del informante:…………………………………………………………………………….
1.2 Institución donde labora:…………………………………………………………………………………………
1.3 Título de la Investigación:……………………………………………………………………..............................
………………………………………………………………………………………………………………………..

II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN

DEFICIENTE BAJA REGULAR BUENA MUY BUENA
INDICADORES CRITERIOS 0 6 11 16 61 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Está formulado
1. HONESTIDAD respetando la
autoría.
Está expresado
2.OBJETIVIDAD con imparcialidad
científica.
Dependiendo de
3.ACTUALIDAD los plenarios y la
jurisprudencia,
pero, no de los
clásicos
dogmáticos
jurídicos.
Existe un
4.ORGANIZACIÓN constructo lógico
dentro de los
lineamientos de la
dogmática
jurídica.
Valora las
5.SUFICIENCIA doctrinas,
legislaciones
nacionales e
internacionales.
Adecuado para
6.INTENCIONALIDAD cumplir con los
objetivos trazados.
Utiliza suficientes
7.CONSISTENCIA referentes
bibliográficos.
Entre las citas
8.COHERENCIA referenciadas.
Cumple con los
9.METODOLOGÍA lineamientos
metodológicos.
Es asertivo y
10.PERTINENCIA funcional para la
Ciencia del
Derecho

III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:…………………………………………………………………………………………………………….

IV. PROMEDIO DE VALORACIÓN:……………… ………………… //

LUGAR Y FECHA:………………………………………………… //

……..………..…………………………..…
FIRMA DEL EXPERTO INFORMANTE

DNI……………..………...Teléfono……..……………….