Sunteți pe pagina 1din 7

Primul stat românesc, întemeiat de un cuman

5b99defa2fa30c87afa80a249547b497
Autor: | vineri, 04 decembrie 2009 | 138 Comentarii | Vizualizari
Salvează acest articol

Stiri calde
22:11 Atenție angajați! Dacă lucrați în aceste zile patronii trebuie să vă platească în plus. E
LEGE!

22:00 INVAZIA imigranților. Trump ÎNCHIDE granița cu Mexicul. „Vom folosi Forța
LETALĂ”
21:49 TERORISTUL de la Manchester și-a BĂTUT JOC de serviciile secrete britanice

21:48 Tânăra din Alba-Iulia agresată în scara blocului, MESAJ EMOȚIONANT pentru
POLIȚIȘTI
21:40 Se dau LUPTE GRELE în DNA. RECHIZITORIUL procuroarei Forentina Mirică a fost
INFIRMAT. PETRE TOBĂ este IMPLICAT

21:17 Nume BOMBĂ pronunțat în scandalul de la Realitatea. Cine a ORCHESTRAT, de fapt,


IUREȘUL ANULUI din MEDIA
21:17 Va fi LIBER la circulat FĂRĂ VIZĂ! Au anunțat ACUM!
20:52 Documentul care DEZLĂNȚUIE Imigrația și ÎNROBEȘTE țările
20:39 Agenții ANTICORUPȚIE, percheziții la o BANCĂ poloneză. LEGĂTURA cu o bancă
importantă din ROMÂNIA

20:21 Două milioane de români sunt in PERICOL. Țara este aproape de FALIMENT!
20:13 PUTIN a dat SEMNALUL! Al treilea RĂZBOI MONDIAL poate începe: „Da, va fi o
CATASTROFĂ GLOBALĂ”

20:12 PANICĂ pe aeroport! BAGAJUL SUSPECT care a pus autoritățile în ALERTĂ


MAXIMĂ. Au descins MASCAȚII
19:53 ULUITOR: Putin se PRĂBUȘEȘTE în sondaje

19:24 SCANDAL NAȚIONAL! Declarație INCREDIBILĂ din partea BNR. JIGNIRE adusă
TUTUROR românilor
19:18 Locul în care a venit APOCALIPSA! Oamenii sunt ÎNGROZIȚI. COD ROȘU! Mesaj
TERIFIANT primit din CER - Galerie FOTO

19:06 România, ATACATĂ DUR de la vârful Europei! „OTRAVA” care afectează grav
dezvoltarea economică
18:57 DEZVĂLUIRE: când au apărut, de fapt, mașinile electrice!

18:56 Laufer vine cu DOVADA DECISIVĂ în scandalul momentului! MESAJ DIRECT către
Klaus Iohannis
18:38 LIDERI MONDIALI în România. Se caută tineri pentru ȘTIINȚA VIITORULUI

18:34 Vremea se schimbă RADICAL: România va fi lovită de temperaturi ANORMALE!


Vezi toate

Stiri calde

Mult timp, istoricii au taxat drept legendă tradiţia păstrată de


cronicile muntene din secolul XVII, inspirate, spuneau ei, de cele
moldovene mai vechi.

 Încă o BOMBĂ de la IOHANNIS! LOVEȘTE și în Ministrul Justiției:


„o EROARE!”
 Carmen DAN îi răspunde dur lui IOHANNIS. Replică TĂIOASĂ la
acuzaţiile PREŞEDINTELUI
Cele muntene povesteau că Ţara Românească a fost întemeiată de un anumit
„Negru Vodă”, un voievod venit din Ţara Făgăraşului, deci din Ardeal, aflat
atunci sub stăpânirea regatului maghiar, care a trecut munţii şi s-a aşezat la
Câmplulung, unde şi-a construit o curte domnească, în jurul anului 1290.
Însă primele informaţii istorice certe începeau cu Basarab, învingătorul
regelui maghiar în celebra luptă cunoscută drept bătălia de la Posada.
Suspiciunea specialiştilor creştea şi deoarece acest lucru ar fi însemnat că atât
Moldova, cât şi Ţara Românească, ar fi întemeiate de voievozi veniţi din
Ardeal, o similitudine care multora li se părea o invenţie, o imitaţie plăsmuită
de cronicarii din Muntenia. Istoricii se întrebau cum ar fi putut nişte fugari să
întemeieze un stat puternic sau de ce statul nu ar fi fost întemeiat de
populaţia autohtonă ajunsă la maturitate politică. Însă istoricul Neagu
Djuvara spune că mitul lui Negru Vodă e mult anterior acestor scrieri de
cronicari: „Deja în veacul al XVI-lea avem câteva documente bisericeşti în
care se pomeneşte de Negru Vodă”. Negru Vodă, de la fantasmă la
personaj istoric Cu timpul, unii istorici precum Gheorghe Brătianu au
argumentat că Negru Vodă nu e doar o „fantasmă”, ci un personaj care a
existat cu adevărat. Astfel, el a adus dovezi în favoarea descălecatului, adică a
întemeierii unui stat de către un personaj care a venit din altă parte. În cazul
nostru, din Ardeal. Într-adevăr, încă de la jumătatea secolului al XIII-lea,
documentele oficiale maghiare amintesc scurgerile de populaţie de la nord de
Carpaţi la sud, pe care regele Ungariei încerca să le oprească. „Deja începeau
să fugă, dar nu numai români, veneau şi saşi, dovadă Cîmpulungul. Îşi dădeau
seama că asta este o ţară insuficient populată şi care este cu agricultură
posibil bună şi deci exista riscul ca populaţia din Transilvania, care şi aşa nu
era destul de deasă, să plece de acolo către sud”, povesteşte Djuvara. La acea
vreme, tendinţa regilor maghiari era de a constitui comunităţi privilegiate ale
unor etnii (maghiari, saşi, secui), excluzându-i pe români. Astfel, din 1292,
fruntaşii românilor nu mai sunt convocaţi pentru dieta ardeleană, alături de
saşi şi de maghiari: dispar din adunările ordinelor privilegiate ale Ardealului.
Motivul nu era însă unul etnic, ci confesional: românii erau ortodocşi, iar
regatul maghiar era învestit de Curia de la Roma cu misiunea de cruciadă
împotriva păgânilor şi a schismaticilor, deci era firesc să fie favorizată religia
catolică. În acest sens, descălecatul lui Negru Vodă corespundea unei reduceri
reale a drepturilor românilor din Ardeal, iar cronica munteană spune că
voievodul venit de peste munţi era învrăjbit cu conducerea maghiară. În plus,
Negru Vodă venea din Ţara Făgăraşului, care era numită într-un document
regal maghiar de la începutul secolului al XIII-lea „pădurea vlahilor”. Potrivit
istoricului Neagu Djuvara, Negru Vodă era un cuman pe care românii din
Ardeal şi-l aleseseră drept
conducător.
Armata
mongolă într-o expediţie din anul 1241, reprezentată pe Codexul
Hedwigei din 1353 Însă, potrivit istoricului Djuvara, nu toţi au acceptat să
fie colonizaţi pe valea Tisei de regele maghiar: mulţi au fost românizaţi. Astfel
s-ar explica de ce sursele spun că Basarab era vlah, deşi numele este în mod
cert de origine cumană. El aminteşte şi de marele număr de nume cumane pe
care le găsim la noi în ţară: „Nu au plecat toţi, adică, de plidă, cei care se
strecuraseră printre posesorii de pământ mai înalţi, adică strămoşii boierilor
noştri. Ăia au rămas şi dintre ei unul trebuie să fie tatăl lui Basarab”. Astfel,
Negru Vodă ar fi tatăl lui Basarab. Însă nu numai conducătorul era de origine
cumană: „După socoteala pe care am făcut-o eu, un sfert din primii boieri pe
care i-am avut în ţară au nume cumane. Ei au format o mică osatură de ostaşi,
asta e clar. Rumânul nu mai făcea război de 1000 de ani. Asta nu trebuie să
uităm”, explică istoricul.„Un creştin de la anul 1300 îşi boteza copilul
cu un nume barbar?” Faimosul nume „Tihomir”, pe care îl ştim cu toţii
din manualele şcolare este, potrivit lui Neagu Djuvara, greşit: „După puţinele
documente pe care le avem, Negru Vodă este tatăl lui Basarab. Şi dacă este
tatăl lui Basarab, este Thocomerius”. Numele apare într-un singur document,
o danie a regelui maghiar către un credincios al lui care luptase în bătălia de
la Posada, în care vorbeşte şi de „Basarab, fiul lui Thocomerius”. „Prin urmare,
este singurul loc unde ştim cum îl chema pe tatăl lui Basarab, din gura regelui
Ungariei. Acuma, că regele Ungariei a deformat puţin un nume cuman e clar.
Dar istoricii noştri, aici iarăşi au făcut o mică trişerie că imediat s-au repezit şi
au zis „A Thocomerius, ăsta este Tihomir”, adică au găsit un nume
slavo-român pentru a dovedi că dacă Basarab avea un tată cu nume
slavo-român, el era un român care a împrumutat un nume barbar. Dar credeţi
că un creştin de la anul 1290 sau 1300 îşi boteza copilul cu un nume barbar?
Nu-i adevărat. Sunt doi mari orientalişti care au spus că „Thocomerius” este
„Toctomer”, care este un nume cuman ce înseamnă „fier călit”, deci pe tatăl
lui Basarab tot cu nume cuman l-a chemat. Deci dacă şi pe tată şi pe fiu îi
cheamă cu nume cumane, probabilitatea că erau de origine cumană creşte”,
explică el, argumentând că nişte cneji slavo-români nu ar fi luat nume
cumane la numai 100-150 de ani după năvălirea cumanilor. „Primul nostru
domn nu era valah de-al nostru” „Iorga a făcut o comunicare în 1927 la
Academie. În cuvântarea pe care a făcut-o faţă de colegii săi are o frază, în
care spune despre Basarab „Numele e cuman.” Asta se ştia, se ştia deja de
câteva zeci de ani, de când se publicase faimosul Codex Cumanicus şi de acolo
se cunoşteau diferite cuvinte. „Basaraba” înseamnă „tată stăpânitor”. Şi Iorga
zice: „Numele e cuman”. Pe urmă în italice, deci subliniat: „Dar numai
numele?”. Ceea ce înseamnă că acest om genial care avea intuiţie, şi-a dat
seama că era de origine cumană, dar zece ani mai târziu, când publică cartea
lui cea mare, de istoria românilor, nu mai spune lucrul ăsta. Înseamnă că
chiar el, care ar fi putut să spună orişice şi lumea să-l creadă, a avut acelaşi
blocaj psihologic pe care îl are românul că e musai ca primul nostru domn să
fie valah de-al nostru. Nu era valah de-al nostru, na!”, spune
istoricul. „Şi Patriarhul
prinde prilejul ăsta excelent ca să se asigure că acest domn al Valahiei, abia
născute ca stat, să fie legat de Biserica de la Constantinopol şi răspunde
favorabil, inclusiv cu acordul împăratului. Alexandru dintr-o singură dată
devine Nicolae Alexandru. El schimbă numele la mijloc de domnie, ceea ce nu
s-a văzut nicăieri”, atrage atenţia Djuvara. În general, un domn îşi schimba
numele dacă avea un nume de botez ca simplu cneaz şi îl schimba când se
urca pe tron, dar nu la mijloc de domnie. Daniel Barbu a mai găsit două
exemple de schimbare de nume la mijloc de domnie, de fiecare dată când au
schimbat religia. Astfel, fiul lui Basarab a trecut de la religia catolică la cea
ortodoxă. „Nicolae Alexandru, care în toate documentele până la 1359 e numit
Alexandru, dintr-o dată îl vedem că se numeşte Nicolae Alexandru. Toată
povestea asta e clară. El în momentul acela se declară dependent de
Patriarhia de la Constantinopol. Şi într-adevăr se gândeşte că asta îi asigură
un fel de putere împotriva Ungariei, e clar”. „Mă rog, aceste lucruri
istoriografia oficială română nu vrea încă să le adopte, dar eu sunt optimist:
50 de ani după moartea mea toate chestiile astea vor fi în cărţile de istorie de
la şcoala primară”, mai spune Djuvara. Foto: Nicolae Alexandru, portret
mural în mănăstirea Negru Vodă din Câmplulung „Cine era războinic în
vremea aia? Cumanul” În opinia sa, sunt destule indicii că acel
Thocomerius, tatăl lui Basarab, a fost ales de către românii din Făgăraş drept
conducător. Unii istorici au spus însă că românii nu şi-ar fi ales un
conducător de origine străină, cumană. S-au descoperit însă, printre
căpeteniile românilor din Transilvania şi din Muntenia, zeci de nume cumane.
„Păi era un lucru firesc, ăştia îşi luau ca şef un războinic. Cine era războinic în
vremea aia? Cumanul. Aşa că românii din regiunea Făgăraşului, ca să aibă un
şef războinic, era foarte firesc să aleagă pe un cuman de acolo. Părerea mea
este că tatăl lui Basarab este un cuman ales de către românii din Făgăraş ca să
le fie şef, şef războinic, apărător”, explică el. „Pe urmă s-a gândit că e mai bine
să treacă Carpaţii şi vine cu o ceată de români de ai lui de acolo şi coboară
peste munţi şi se instalează în singurul oraş care exista şi care e făcut de saşi,
la Câmpulung”. Conducătorii celorlate formaţiuni din acel ţinut au acceptat
curând să se supună noilor veniţi: „Meritul lui Basarab şi poate şi al tatălui
său este că s-au impus tuturor celorlate voievodate şi de aceea şi titlul lui
Basarab este „mare voievod”, adică voievod peste ceilalţi voievozi. Şi urmaşii
lui nu păstrează acest titlu decât vreo două-trei generaţii, până când nu mai
este util, nu mai era nevoie. Dar la început trebuie să precizeze că este mare
voievod fiindcă pe ceilalţi voievozi i-a trecut pe planul doi, i-a făcut un fel de
mari boieri, sub ordinele sale”.Legenda întemeierii Moldovei: Dragoş
trece munţii urmărind un zimbru În cazul întemeierii Moldovei,
lucrurile sunt mai clare. Aici sigur a fost un descălecat, în sensul că a existat
un grup de oameni care a venit de dincolo de Carpaţi şi a cucerit ţinutul. Cele
mai vechi letopiseţe scrise în limba slavonă (de la Bistriţa şi Putna), ce
înregistrează tradiţia,
Citește mai departe ...
Ilan Laufer si-a aratat certificatul de nastere! SURPRIZA URIASA!
Pagina 1 din 2