Sunteți pe pagina 1din 4

Demisia unui vest „lipsit de alternative“ 19 noiembrie 2018, 16:53 Citesc mai târziu download pdf print

article ArticolComentarii 50 citeste totul despre: trump macron may dragnea israel +4 (12 voturi)
Aboneaza-te la newsletter Abonare Lideri în derivă: Angela Merkel, Donald Trump şi Emmanuel Macron,
în dreapta. Cu spatele: premierul canadian Justin Trudeau Vestului, dacă noţiunea nu e perimată, îi
merge tot mai rău. Europa ratează Brexitul. Iar preşedintele SUA se vede trădat de propriile servicii
secrete, în timp ce Israelul comite eroarea de a se împrieteni cu Dragnea. DE ACELASI AUTOR Omul
nou şi omul vechi în politica germană Antisemitismul fals şi real şi pedagogia dragostei Legea exploatării
gazelor offshore se joacă cu focul Ani de zile, Angela Merkel a condus Germania desemnându-şi
propunerile legislative, situate tot mai la stânga, ca fiind ”lipsite de alternativă”. Aşa a prezentat cancelara,
în 2015, deschiderea graniţelor germane. Şi aşa a părut, mult timp, să fie şi aprobarea germană pentru
Pactul ONU pe Migraţie. Or, acest proiect a stârnit, mai nou, maxime iritări la dreapta spectrului politic,
fiind denunţat, ca pernicios, nu doar de populiştii de dreapta de la AfD, ci şi de dregători ai Uniunii
Creştin-Sociale, ori de pretendenţi la şefia CDU, precum ministrul sănătăţii, Jens Spahn. Problema nu
rezidă însă în disputa cu privire la un pact criticat mai cu seamă pentru că, vorba creştin-socialului
bavarez Peter Ramsauer, prezintă migraţia ca fiind ”firească, ba chiar dezirabilă şi îi deschide, larg,
porţile”. Ci în absenţa ei. Ori, spre a-l cita pe reprezentantul creştin-democrat al patronilor de întreprinderi
mici şi mijlocii, Carsten Linnemann, în faptul că dezbaterea cu privire la controversatul proiect s-a văzut
sugrumată în faşă. De ce n-a fost lăsată să se deruleze? De frică. Pentru că parte din elita politică insistă
să creadă că pactul e, indiscutabil, ”bun pentru Germania”, fiindcă ar contribui la dirijarea şi controlarea
migraţiei. Ca atare, i-a ridicat pactului osanale, spre a placa opoziţia. Dar numai după ce a explodat furia
segmentului naţional-conservator, alertat de refuzul Austriei de a-l semna. Ceea ce a obligat
establishmentul german să-şi transceandă frica de popor şi dialog, să iasă din muţenie şi să dezbată, în
fine, ceea ce-i păruse anterior a fi, incontestabil, ”lipsit de alternative”. La fel a calificat şefa de guvern
a Marii Britanii aşa-zisul acord cu UE despre Brexit. Problema e că bună parte din propriul ei partid o
contrazice. La fel, partenerii ei de coaliţie guvernamentală din rândul protestanţilor nordirlandezi. Şi o
foarte mare parte din britanici nutreşte aceeaşi impresie. Şi anume că May se înşală, căci există prea
bine alternative la un acord inacceptabil, pentru britanici. Una din ele fiind demisia premierului. E foarte
probabil ca această demisie să se şi producă în curând. Fiindcă, să ne-nţelegem: Cu prieteni ca Merkel
şi Macron, care, mânaţi de frica unui Brexit de succes antrenând alte abandonări ale UE, au împins
Marea Britanie către o criză politică pernicioasă pentru toată Europa, oare ce-i mai trebuie Theresei May
duşmani? Dar lui Trump sfetnici? În fond, preşedintele SUA dispune de servicii care, în loc să-l ajute cu
procesarea de informaţii confidenţiale, fac politică antiamericană, divulgând celui mai virulent ziar
antitrumpist, din neîncredere faţă de comandantul suprem, secrete de stat de maximă importanţă. Aşa
s-a ajuns ca agenţii secreţi să destănuie cotidianului Washington Post nu numai că, potrivit CIA,
jurnalistul Jamal Khashoggi ar fi fost asasinat probabil în consulatul ţării sale de la Istanbul, la ordinul
şefului executivului saudit, bin Salman. Ci şi că serviciile secrete americane interceptează convorbirile
confidenţiale purtate în interiorul reprezentanţei diplomatice saudite din Statele Unite. Faptul că aceste
divulgări, inclusiv implicarea şefului executivului saudit în abominabila crimă par în parte sau integral
plauzibile, nu epuizează câtuşi de puţin chestiunea. Mult mai periculoase sunt alte aspecte ale unei
trădări dictate, potrivit unor analişti, de mefienţa CIA în propria administraţie. Ori de frică. Fapt e, că
destăinuirea de secrete de stat i-a redus perceptibil preşedintelui american spaţiul de manevră, într-un
moment în care Trump ar fi avut mai mare nevoie decât oricând de libertate de acţiune şi de veritabile
alternative, spre a face faţă complicatei ecuaţii din Orientul Mijlociu. Şi a alimentat neîncrederea
generală în administraţia de la Washington, ca şi în serviciile ei secrete, sporind temerile multor europeni,
înspăimântaţi de apropourile antiamericane ale lui Emmanuel Macron. Care, după ce a irosit şi ultimul
rest de încredere a compatrioţilor săi, deznădăjduiţi de starea economiei şi de creşterea preţului benzinei,
face, la Berlin, apeluri patetice la o Franţă şi o Europă cât mai puternice, în timp ce le slăbeşe grav pe
ambele. Căci Macron a adâncit din răsputeri clivajul transatlantic. Şi iubeşte Europa şefilor de stat şi de
guvern, dar nu pare a da doi bani pe Europa cetăţenilor şi a libertăţilor, ori pe unitatea Bătrânului
Continent, de vreme ce revendică noi dări controversate şi o armată europeană, de natură să polarizeze
o Uniune oricum grav dezbinată. Falsa lipsă de alternative nu grevează, fireşte, doar viaţa politică a
vesteuropenilor. E proprie şi liderilor mai mult sau mai puţin izolaţi. Care, precum Liviu Dragnea, cel
condamnat fără drept de apel de Comisia Europeană şi de Parlamentul European, se agaţă cu tot cu
antenele lui propagandistice de gâtul premierului israelian Benjamin Netanyahu. Animat, probabil, de
specia de filosemitism proprie antisemiţilor convinşi de atotputernicia evreilor care ar conduce, chipurile,
lumea, Dragnea speră că va obţine, prin israelieni, sprijinul american pentru cleptocraţia edificată de
liderul infractor al PSD la Bucureşti în contra o UE aflată grav în contratimp şi derivă şi în privinţa relaţiilor
Comunităţii cu statul evreu. În consecinţă Dragnea a acţionat abil, propunând demersul, altfel salutar, al
mutării ambasadei române la Ierusalim. Mai nou, liderul PSD celebrează ştirea, neinfirmată oficial,
potrivit căreia Angela Merkel i-a cerut lui Klaus Iohannis să blocheze această delocare diplomatică.
Asaltat de dificultăţi interne şi externe el însuşi, Netanyahu a acceptat oferta cu fericirea celui care, în
căutare de aliaţi, crede că n-ar mai avea alternativă şi a devenit excesiv de indulgent în alegerea de
prieteni. Or, aşa se autofaultează democraţiile. Uneori mor în iluzii. De pildă în deşertăciunea
autoamăgirii lipsei de alternative. Ori în sfetnici răi, ca frica, din pricina căreia nu i se dă voie Regatului
Unit să părăsească UE. Precum şi în alianţe contra naturii cu duşmanii libertăţii. Petre Iancu -
Deutsche Welle +4 (12 voturi) TOP ARTICOLE FOTO Cadou incredibil în pragul sărbătorilor. Cum s-a
transformat cocioaba unei bătrâne într-o casă ca-n reviste acum 18 ore Lovitură pentru PSD. Iohannis nu
îi acceptă încă pe Olguţa Vasilescu şi pe Mircea Drăghici în Guvern: Nu accept o a doua remaniere într-o
săptămână acum 17 ore Vosganian: Iohannis pare reprezentantul altor interese naţionale şi etnice decât
ale poporului român. Sunt întrunite elementele suspendării, dar vine şefia UE... acum 17 ore Cozmin
Guşă: „Eu l-am inventat pe Rareş Bogdan moderatorul“. Condiţia impusă de patron pentru ca realizatorul
să revină pe post VIDEO acum 18 ore Mii de euro în zece luni către invitaţii de casă ai TVR. Câţi bani au
încasat Cristoiu, Pieleanu şi Dinescu acum 15 ore Portretul ministrului refuzat. Traseul Olguţei Vasilescu,
de la Vadim Tudor la Liviu Dragnea acum 14 ore FOTO Sloane Stephens, fără lenjerie! Americanca s-a
pozat într-o ipostază provocatoare în faţa oglinzii acum 22 ore VIDEO Reacţie emoţionantă a tatălui
tinerei tâlhărite la Alba Iulia: „Cei care l-au eliberat pe nenorocitul ăsta sunt la fel de vinovaţi“ acum 22 ore
FOTO A plecat cu calul din Timişoara la Alba Iulia. Omagiul adus celor peste opt milioane de cai care au
murit în războaie acum 14 ore Guvernul a ajuns la ”fundul sacului”: nu mai are bani pentru PNDL.
Scrisoarea transmisă primăriilor din ţară acum 15 ore Ţara în care datoriile bancare a sute de mii de
cetăţeni vor fi şterse până în Revelion acum 21 ore Denise Rifai: Realitatea TV nu este doar Rareş
Bogdan. Trebuie să înţeleagă că a greşit acum 12 ore Noi resurse de gaze naturale au fost descoperite
în România: unde se află zăcământul acum 17 ore IKEA anunţă schimbări majore din cauza
comportamentului clienţilor acum 15 ore Execuţie mafiotă: o româncă a fost ucisă în faţa casei sale din
oraşul spaniol Zaragoza. Poliţiştii au deja un suspect acum 21 ore Ce salariu încasează Ionuţ Cristache
de la TVR: dublu faţă de fostul director general al instituţiei acum 17 ore Şoseaua Hunedoara - Deva a
ieşit din beznă. Noua reţea de iluminat stradal a devenit funcţională acum 20 ore Cât a costat de fapt
Catedrala Mântuirii Neamului: cu cât au contribuit Guvernul şi Primăria acum 10 ore 1 2 3 Internaţional
Benjamin Netanyahu şi abordarea sa convingătoare „eu sau nec... Marea Britanie şi UE au căzut de
acord asupra proiectului pr... Hillary Clinton îndeamnă UE să limiteze imigraţia pentru a-i... Prinţul
moştenitor saudit Mohammed bin Salman efectuează pri... Garda Naţională rusă se echipează cu noi
vehicule antirevolt... AIEA: Coreea de Nord nu îşi respectă promisiunile privind de... ADAUGA
COMENTARIU Pentru a comenta, alege una dintre optiunile de mai jos Autentificare cu contul
adevarul.ro Login Autentificare cu contul de Facebook Login 50 COMENTARII Sortare: Cronologic Dupa
popularitate 0 comentarii in asteptare Mocanu Remus Octavian 0 fani 1 acum 3 zile Iancu ori crede ca a
repeta o prostie o face cumva mai cu alura de adevar, ori e in pana de alte idei mai bune: britanicii votand
ptr iesire s-au bagat singuri in coltul stramt, nu i-a dus acolo UE. E perfect natural ca UE sa nu acorde
aceleasi privilegii unui stat tertz, cu cele rezervate membrilor - asta decurge din definitia unei piete
comune si unei uniuni vamale. Daca britanicii au crezut cumva ca vor putea iesi din UE, scapand de
obligatiile deranjante insa pastrand privilegiile, e numai vina lor, si intre noi fie vorba este o vina care
denota o prostie nemarginita. Cat despre pactul refugiatilor, Iancu uita sa precizeze ca elita de afaceri din
Gemania, reprezentata politic de dreapta conservatoare a folosit imigratia de mai bine de 60 de ani ptr a
suplini lipsa de populatie. Daca consideri masa imensa de turci adusi acum mai bine de o jumatate de
veac, sau masa imensa de germani din est dupa ADRM (unull din doi nemti azi se trage din acest stock
etnic oriental), n-ai cum sa concluzionezi decat ca Merkel n-a facut nici o inovatie, dimpotriva, in conditiile
unei fertilitati prabusite a germanilor pe fondul unui avant economic aproape unic in OCDE, a folosit o
tehnica veche. Problema aparuta e si ea veche, ptr ca motivatia economica reductiva a dreptei peste tot
in lumea capitalista occidentala nu tzine seama de faptul ca un stat reprezinta un echilibru nu numai de
factori economici, ci si sociali, culturali si umani. Iancu sa mearga cu lacrimatii inapoi la parintii
metodei…vezi tot comentariul ↩ Raspunde 2 (16 voturi) Permalink spaima vitelor 2 fani 1 acum 3 zile @
Mocanu: tractoristic vorbind, esti plin de calitati: scrii mult. ↩ Raspunde 2 (14 voturi) Permalink
Demagogu Gogu 1 fan 1 acum 3 zile dupa ce greseala a fost facuta nimeni nu vrea sa spuna ca este
raspunzator. Nu eset greseala lui Merkel este greseala noastra ca am votat-o pe Merkel LOL Turcii sant
una astia de sar in aer sant alta. La drept vorbind am luptata cu invazia turcilor sute de ani iata ca a venit
timpul unei Europe musulmane? tragic ↩ Raspunde 1 (7 voturi) Permalink Mocanu Remus Octavian 0
fani 1 acum 3 zile Turcii tot musulmani sunt. Si desi sunt in Germania la a treia generatie deja, o parte
importanta dintre ei tot cultural neintegrati sunt. Asia a facut dintotdeauna presiune demografica in
Europa: nu trebuie uitat ca majoritatea cea mai larga dintre noi suntem descendentii unor imigranti din
Asia. Sedentarizarea populatiilor in Europa s-a facut prin eliminarea sau absorbirea vanator-culegatorilor
de catre agricultori venind din Orientul mijlociu, si de atunci un continuu val de migratii au modelat
populatiile Europei. O Europa musulmana n-are nici un neajuns in raport cu o Europa crestina, altul decat
unul emotional ptr unii dintre noi. Nu conteaza daca cetatenii sunt musulmani sau crestini, cat ce fel de
musulmani sau crestini sunt. Teoretic intr-o oarecare masura de vest-europeni tine daca mai vor sa
importe populatie, sau se angajeaza sa se autoreproduca. Din pacate neajunsurile sistemului democratic
fac putin probabila a doua solutie, ptr ca politicienii dependenti de votul popular nu vor putea niciodata sa
adopte politici nataliste viguroase, fara sa piarda popularitate si astfel puterea politica. Ce s-a intamplat in
timpul regimului comunist in Romania prada delirului natalist ceausist in mod normal e suficient cat sa ne
faca sceptici in materie de succes al unor astfel de politici. Asta nu inseamna din punctul meu de vedere
ca aceleasi solutii nu pot duce la alte rezultate in alt context si din perspectiva lectiilor invatate din trecut.
Esec o data nu inseamna esec etern.…vezi tot comentariul ↩ Raspunde 2 (10 voturi) Permalink
Demagogu Gogu 1 fan 1 acum 3 zile Remus propaganda asta cu cat de inevitabil este si cat de mult
avem nevoie de musulmani si cat de mult ne ajuta nu tine. in afara de un grup select caum ar fi Merkel si
Macron cei doi intiati si altii de care nu vrem sa vorbim aici cam toate tarile se opun. cum spune si
articolul hai sa cerem parerea celor care voteaza daca mai santme o democratie. 1. stim f bine cat de
bine s-au integrat in Israel evreii cu musulmanii, de la atentate pana la razboaie si ziduri de aparare. 2.
stim deasemenea ca nu exista destui someri si vor fi si mai multi in viitor in Europa. 3. cum ai si declarat
nu s-au integrat prea bine in Europa. parerea mea este ca economia europeana cu somajul ei ridicat nici
nu putea sa ai integreze economic. in America s-au integrat mai bine economic desigur cultural si religios,
politic (din cand in cand mai sant atentate) este mai greu. nu am de gand sa continui discutia pt motivul
ca exista prea multa vehementa de o parte si alta. evident ca majoritatea nu vede beneficiile de care
vorbesti. ↩ Raspunde 0 (4 voturi) Permalink Demagogu Gogu 1 fan 1 acum 3 zile am vrut sa spun ca
exista destui someri in Europa, Franta traditional in jur de 11% ↩ Raspunde 0 (2 voturi) Permalink
LochRoagPM 10 fani 1 acum 3 zile Te cred că ai adormit citind comentariul de mai sus. Asta se întîmplă
de la căte lozinci ai în creierașul tău progresist neomarxist de psdist acoperit. Treci de te închină la niște
moaște internaționaliste. Iată moaștele: Daniel BUDA, Marian-Jean MARINESCU, Siegfried MUREŞAN,
Cristian Dan PREDA, Theodor Dumitru STOLOJAN, Traian UNGUREANU, Adina-Ioana VĂLEAN, Mihai
ŢURCANU, Monica MACOVEI. ↩ Raspunde -6 (6 voturi) Permalink Mocanu Remus Octavian 0 fani 1
acum 3 zile Nu e vorba despre nici un fel de propaganda: dezechilibrul si dificitul demografic al
economiilor UE este un fapt. Existenta in apropiere doar a unei populatii tinere de confesiune islamica si
asta este un fapt. Faptele astea sunt valaile din Lisabona la Bucuresti, tercand prin Londra, Paris si
Berlin. A te opune la o solutie e una, a avea o solutie alternativa e altceva. Sunt motive notabile si
rationale ptr care exista opozitie la continuarea instalarii de populatie de confesiune islamica pe continent,
insa economiile trebuie sa functioneze intre timp pana cand apar si solutiile alternative. Asta s-a
intamplat nu doar de cand e Merkel sau Macron in politica, ci de ZECI DE ANI. Chestiunea musulmanilor
este mai delicata decat tu si multi altii vreti sa admiteti: democratie nu inseamna, sau cel putin n-a
insemnat pana acum, majoritarism, diktatura majoritatii. Exista niste legi si practici impamantenite de azil
in Occident, care preced aparitia statului national. Graba de a pune refugiatii in aceeasi categorie cu
imigrantii economici nu duce nicaieri decat la abolirea statului de drept. Desigur, asta in Romania sau
Ungaria, Rusia sau Polonia, nu este si n-a fost niciodata o problema ptr ca stat de drept n-a existat
niciodata in aceste tari. Ptr occidentali chestiunea insa e mai delicata. Asta nu inseamna ca nu exista o
motivatie suficient de serioasa ptr dorinta de a stopa imigratia din lumea islamica. Ideea ta despre istoria
recentna a Israelului este o caricatura care denota…vezi tot comentariul ↩ Raspunde 2 (8 voturi)
Permalink Dan T 5 fani 1 acum 3 zile Analiza e corecta. Comentariile la ea arata puterea propagandei
anti-musulmane: nu se nuanteaza, contactul cu musulmanii e nociv si atat. Asta nu inseamna ca, politic,
Merkel nu a facut o gafa fiind entuziasta in privinta aportului economic pozitiv al migrantilor; pe care o
deconteaza acum. In privinta distantarii de USA lui Trump, Iancu nu are dreptate: Europa e oblgata de
politicile-si exprimarile publice-ale lui Trump sa devina mai putin dependenta de USA inclusiv militar. ↩
Raspunde -1 (5 voturi) Permalink Demagogu Gogu 1 fan 1 acum 3 zile Mocanu Remus Octavian ceea ce
repeti deasupra am citit de nenumarate ori. cum am spus o mana de oameni asa mai intiati dau lectii
celorlalti desi ceilalti nu au nevoie de lectii unii ca tine joaca si carta anti Israel pe desupra ha, ha altii ca
Macron pe cea anti americana amandoua au priza la unii fraieri e jenanta propaganda asta progresista si
imi aminteste de comunistii care se considerau indrepatiti sa dea lectii. problema era ca lumea nu ai
asculta si era satula de lozincile lor. pana la urma ce a incearcat sa faca Macron si Merkel este pur santaj
economic si "moral" asupra celor din est pana ce au inceput sa se trezeasca trnachilizatii de acasa si sa
realizeze in ce belea au intrat. ↩ Raspunde -4 (4 voturi) Permalink Cristian saileanu 30 fani 1 acum 3 zile
spaima, fa ca mine cand ii vezi numele, scroll down ↩ Raspunde 0 (4 voturi) Permalink Ionel Marcu 76
fani 1 acum 3 zile Mocanu, dacă mergem înapoi în timp până la imigrarea indo-europenilor din zona
caspico-iraniană în Europa, hai să mai parcurgem încă o etapă înapoi, până la ieșirea lui Homo Sapiens
din Africa și iată-ne africani! ↩ Raspunde 1 (1 voturi) Permalink Ionel Marcu 76 fani 1 acum 3 zile Dema
Gogu, e ușor să-i respingi pe imigranții musulmani, dând o lege, un decret, problema e cum să le interzici
să intre ilegal. Să vedem cum se va descurca Trump cu miile de „sudiști” ce se îndreaptă spre SUA. ↩
Raspunde 1 (1 voturi) Permalink pathfinder 47 fani 1 acum 3 zile Ionel Marcu Teoria cu iesirea lui Homo
Sapiens din savana africana s-a dovedit a fi falsa. Cred ca astia de la Discovery ar trebui sa faca cateva
documentare pe care sa le promoveze puternic. ↩ Raspunde 1 (1 voturi) Permalink pathfinder 47 fani 1
acum 3 zile spaima vitelor "@ Mocanu: tractoristic vorbind, esti plin de calitati: scrii mult." :) Din cand in
cand are puseuri de diaree verbala. ↩ Raspunde 2 (2 voturi) Permalink Podar 116 fani 1 acum 3 zile
@Spaima....vitelor firește Are probleme cu...cititu'.... Ce degetuțul i-l tocește Si suferă...nefericitu' ... ↩
Raspunde -1 (1 voturi) Permalink Stancu Dan 38 fani 1 acum 3 zile Solutia imigrationista de limitata de
asa numitu' progresism. SUA, Canada, Australia "vaneaza" in primu' rand "creiere" si specialisti.
Urmeaza masa de caratori cu carca (aia ce detin muschi) si d-abia dupa aia "reproducatorii" (indivizii
acceptati in numele unei ipotetice crize demografice). In Europa nu conteaza. Indiferent daca emigrantu'
e un geniu al ingineriei sau un individ care nu stie decat sa calareasca si sa produca puradei la foc
continuu ... emigrantu' e numa' bun de primit in UE. Iar asta-i 'a mai mare tampenie. O tampenie
stangista. Turcaletii adusi acu' 50 de ani reprezentau "muschii" de care Deutschlandu' avea nevoie. Astia
adusi in ultimii ani sunt doar reproducatori. Dupa 3 ani de la marea refugiere doar 2 din 7 arabi presteaza.
Ailalti ... ajutoru' social si impuierea fara numar. ↩ Raspunde 2 (2 voturi) Permalink Podar 116 fani 1
acum 3 zile @,Loch... Norica Nicolae Weber...Genate, .... Ps. Cred ca ai vrut sa scrii.. Mari -Jean
Marinescu... ↩ Raspunde 1 (1 voturi) Permalink cib 19 fani 1 acum 3 zile N-o mai dati dupa cires. UE e
moarta si cu vata in nas. Urmeaza doar inmormantarea si parastasul. Merkel si Macron deja pregatesc
tamaia pentru petrecere. Chiar daca nu va convine. URSS va spune ceva? ↩ Raspunde -4 (12 voturi)
Permalink Selim Pasa 1 fan 1 acum 3 zile Cib,nu mai tocam gura bureti ,vrem dam pesches UE la
Rusia ,frig si foame induram .La mine nu placeam .Luam ham si prastie ce aveam si numai tu in Rusia
plecam. ↩ Raspunde 1 (1 voturi) Permalink Vezi mai multe comentarii (30) RETELE SOCIALE Facebook
Twitter LinkedIn Google+ Youtube RSS Newsletter Pinterest

Citeste mai mult: adev.ro/pig3iu