UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FIM – INGENIERÍA DE MINAS

1. TÍTULO 2

2. INTRODUCCIÓN 2

3. OBJETIVOS 3

4. METODOLOGÍA 4–5

5. RESULTADOS 5

6. CÁCULOS 6-9

7. CONCLUSIONES 10

8. RECOMENDACIONES 10

9. BIBLIOGRAFÍA 10

10. ANEXOS 11 - 12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

1. TÍTULO:

2. INTRODUCCIÓN:

La nivelación geométrica es un método de obtención de desniveles entre dos

puntos, que utiliza visuales horizontales. Los equipos que se emplean son los
niveles o equialtimétros.
Los métodos de nivelación los clasificamos en simples cuando el desnivel a
medir se determina con única observación. Aquellas nivelaciones que llevan
consigo un encadenamiento de observaciones las denominamos nivelaciones
compuestas.

Antes de realizar una observación topográfica es necesario efectuar la

comprobación del estado del equipo correspondiente. Tras describir
brevemente los métodos de nivelación geométrica simple, analizaremos el
procedimiento de verificación de un nivel.

Es el método más usado para determinar desniveles entre dos puntos tales
como A y B.

El instrumento se coloca entre los dos puntos, de manera que las dos
distancias a ellos sean poco más o menos iguales, pero sin preocuparse de
que el instrumento se estacione en la línea recta que une los dos puntos.
La verificación del equipo se realiza antes de comenzar cualquier trabajo.

Bueno, a continuación se va a explicar todo el proceso que se debe de hacer

para realizar de manera correcta una nivelación simple.

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

3. OBJETIVOS:

Objetivo General

 Conocer el Nivel e identificar cada una de sus partes principales.

 Conocer y utilizar el método por Nivelación Simple.

 Aplicar el método de Nivelación Simple.

Objetivos Específicos

 Adquirir los conocimientos y habilidades necesarias para el uso y

manejo del nivel.

 Determinar elevaciones y desniveles de diferentes puntos del terreno

aplicando el Método de Nivelación Simple.

 Adquirir habilidades para realizar una nivelación manteniendo un margen

de error menor.

 Calcular, clasificar y corregirla nivelación si lo amerita.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

4. METODOLOGÍA:

A continuación se detalla todo lo realizado en el campo de trabajo, para la

elaboración de esta práctica referencial a la Nivelación Simple.

Luego de haber conocido todas las partes que posee el nivel óptico, así como
el uso y las aplicaciones que se pueden realizar con este equipo, tuvimos que
realizar una nivelación simple que trata de determinar las cotas de distintos
puntos ubicados sobre el terreno que formasen en si un alineamiento.

Primero tuvimos que ubicar un primer punto A para iniciar con el

alineamiento hasta una distancia mayor a 100 metros.

Cada 20 m tuvimos que alinear teniendo que en el último punto G se ubica un

jalón para alinear con respecto a ese mismo.

Luego de haber determinado el alineamiento y haberlo materializado con el

uso de estacas, procedimos a realizar la nivelación simple.

La nivelación simple consiste en determinar las cotas de los diferentes

puntos ubicados en el alineamiento, para que de esta manera obtener
información necesaria para realizar distintos trabajos como lo es para este
caso un perfil de un canal.
Para iniciar con esta nivelación, ubicamos un BM, a un poste como un punto
de cota conocida, la que se fue asignada un valor de 80.000 m.s.n.m.

A partir de ello con la teoría previamente anticipada en clase iniciamos a

determinar las cotas de cada punto.

Para ello tuvimos que iniciar determinando la vista atrás al BM y luego la

vista adelante hacia el primer punto A, pues el ayudante o sujetador de la
mira tienes que posicionar la mira o estadiómetro en dicho BM de forma lo
más vertical posible para que el observador pueda leer fácilmente el valor
que se toma en ese punto, esto con la finalidad que a partir de fórmulas,
determinar La altura del instrumento y por consiguiente la cota A.

Así sucesivamente cuando ya se tiene una cota conocida fuimos

determinando las demás cotas hasta llegar a la cota G.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

Hay que tener en cuenta que para una buena obtención de las vistas atrás y
adelante el equipo se debe posicionar de manera equidistante entre los
puntos en acción.
Esto se hace hasta finalizar el trabajo en campo, luego con estos datos
pasaremos a la fase de gabinete para obtener los cálculos necesarios para la
determinación de nuestro perfil longitudinal del terreno en estudio y así
mismo para determinar el trazo de nuestro proyecto, que es un canal.

5. RESULTADOS:

Luego de haber finalizado el trabajo en campo, y así mismo haber hecho la

recolección y toma de datos, vamos a determinar todo lo necesario para elaborar
nuestro perfil longitudinal, a partir de la nivelación simple.

Datos hallados en el campo de trabajo:

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

6. CÁLCULOS:

CÁLCULO DE COTAS:

 Para hallar las cotas de los puntos establecidos en el campo, aplicaremos la

siguiente fórmula partiendo de la cota del BM:

H (INSTRUMENTO) = COTA (CONOCIDA) + (+)

COTA = H (INSTRUMENTO) – (-)

H (INST.)BM = 80.000 m + 0.885 m

H (INST.)BM = 80.885 m
COTA(A) = 80.885 m – 1.030 m
COTA(A) = 79.855 m

H (INST.)A = 79.855 m + 0.694 m

H (INST.)A = 80.549 m
COTA(B) = 80.549 m – 1.848 m
COTA(B) = 78.701 m

H (INST.)B = 78.701 m + 0.955 m

H (INST.)B = 79.656 m
COTA(C) = 79.656 m - 1.079 m
COTA(C) = 78.577 m

H (INST.)C = 78.577 m + 1.065 m

H (INST.)C = 79.642 m
COTA(D) = 79.642 m- 1.267 m
COTA(D) = 78.375 m

H (INST.)D = 78.375 m + 1.160 m

H (INST.)D = 79.535 m
COTA(E) = 79.535 m - 1.315 m
COTA(E) = 78.22 m

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

H (INST.)E = 78.22 m + 1.165 m

H (INST.)E = 79.385 m
COTA(F) = 79.385 m - 1.150 m
COTA(F) = 78.235 m

H (INST.)F = 78.235 m + 1.320 m

H (INST.)F = 79.555 m
COTA(G) = 79.555 m - 1.065 m
COTA(G) = 78.49 m

TABLA Nº2: DATOS HALLADOS EN LA FASE DE GABINETE

CÁLCULO DE PENDIENTE NATURAL DEL TERRENO

S = COTA (FINAL) – COTA (INICIAL)

S = COTA (G) – COTA (A)
S = 78.49 m – 79.855 m
S = – 1.365 m

1.365 m -------116.69 m

1.366 P ------- 100 m P = 1.17 %

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

CÁLCULOS Y CONDICIÓN DE PENDIENTE DE LA RAZANTE

La cota de inicio por la cual pasara el proyecto será de: 79.500 m.s.n.m.

Cuya PENDIENTE a establecer es: 2%

Para hallar la RAZANTE, aplicamos una regla de 3 simple:

2 m – 100 m 2 m – 100 m
R (A) – 0 m R (E) – 80 m
 R (A) = 0 m * R (E) = 1.6 m

2 m – 100 m 2 m – 100 m
R (B) – 20 m R (F) – 100 m
 R (B) = 0.4 m * R (F) = 2.00 m

2 m – 100 m 2 m – 100 m
R (C) – 40 m R (G) – 116.69 m
 R (C) = 0.8 m * R (G) = 2.34 m

2 m – 100 m
R (D) – 60 m
 R (D) = 1.2 m

Aquí se muestra el resumen referente a la razante:

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

CÁLCULO DE ALTURA DE CORTE O RELLENO

 Para hallar la altura que puede ser de corte o relleno según se denote en el
perfil longitudinal, aplicamos la siguiente fórmula:

H = |COTA (RAZANTE) – COTA (TERRENO) |

 HA = | 79.5 m – 79.855 m |
HA = 0.355 m (H. CORTE)

 HB = | 79.1 m – 78.701 m |
HB = 0.399 m (H. RELLENO)

 HC = | 78.7 m – 78.577 m |
HC = 0.123 m (H. RELLENO)

 HD = | 78.3 m – 78.375 m |
HD = 0.075 m (H. CORTE)

 HE = | 77.9 m – 78.22 m |
HE = 0.32 m (H. CORTE)

 HF = | 77.5 m – 78.235 m |
HF = 0.735 m (H. CORTE)

 HG = | 77.16 m – 78.491 m |
HG = 1.33 m (H. CORTE)

Toda esta información calculada se verá reflejada en el perfil

longitudinal que se va a realizar.

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

7. CONCLUSIONES:

 La mayoría de los errores calculados en este informe se deben, en

gran medida, a la aproximación visual que se debe hacer para obtener
3 cifras significativas al medir la mira.
 Además. , en este terreno, también afecto la presencia de f vientos por
momentos, lo que dificultaba mantener la mira en una posición correcta.
 Se halló correctamente los cálculos del dicho levantamiento topográfico por
nivelación simple en el espaciado de trabajo.
 Se logró conocer las funciones importantes que desarrollan las partes de un
nivel de ingeniero.
 Se aprendió a realizar una nivelación simple.

8. RECOMENDACIONES:

 Se debe utilizar adecuadamente los equipos topográficos utilizados en el

área de trabajo, para avanzar la práctica de la mejor manera.
 Apuntar o tomar los datos de campo en una libreta y con lapicero a fin de
que no se borre o haya error al realizar los cálculos en el gabinete.
 Tener claros los conocimientos anticipados en la clase de teoría para
agilizar la elaboración de la práctica en el campo.

9. BIBLIOGRAFÍA:

 KASSER, Michel (2001): Nuevas técnicas para la determinación de

altitudes. Topografía y Cartografía, Volumen XVIII, número 106,
Septiembre-Octubre 2001, pp.37-40.
 FERRER TORIO, Rafael; PIÑA PATON, Benjamín (1991b).
 CHUECA PAZOS, M (1983): Tomo I.
 DOMINGUEZ GARCÍA-TEJERO, F. (1989).
 OJEDA, J.L. (1984).

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

10. ANEXOS:

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FIM – INGENIERÍA DE MINAS

12