Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
1.3. Elementos y Formas de Contratación
Dentro de los elementos tenemos:
1.3.1. El acuerdo de dos o mas partes, por que no puede faltar
manifestación de voluntad como una noción de cópula o
bilateralidad, lo que no siempre la concurrencia de 2 o mas
personas.
1.3.2. Partes o Personas Físicas o Jurídicas, es decir tanto las
personas jurídicas como las personas naturales pueden formar
parte de la contratación en forma indistinta.
1.3.3. Consecuencias jurídicas, las consecuencias del contrato se
manifiestan en las expresiones consideradas en el artículo 1351
del Código Civil, es decir en crear, regular, modificar o extinguir
a una relación jurídica.
2
Contratos con prestaciones correlativas o recíprocas (prestaciones
recíprocas, unilaterales y sinalagmáticos).
Los contratos Principales y Accesorios.
Los contratos Onerosos y Gratuitos.
Los contratos Aleatorios y Conmutativos.
Los contratos Reales, Solemnes y Consensuales.
Los contratos Conmutativos, Modificativos y Liquidativos, etc.
1
La prestación y el vínculo jurídico.
2
Otra atenuación al vinculo jurídico lo encontramos en materia de obligaciones de hacer
y no hacer en donde la ley impide que la ejecución forzada pueda comprender la
realización de actos importen violencia sobre la persona del deudor.
El principio de la buena fe actúa frecuentemente como una válvula que atenúa el
vínculo obligacional, haciendo que la obligación se cumpla de acuerdo a lo pactado, a
lo dispuesto por la ley o de conformidad con los usos y costumbres.
La celebración del contrato requiere si la ley lo prescribe, de una FORMA que debe
cumplir, para esto la norma prescribe las formas en la cual se debe llevar
a cabo.
El principio de la libertad de autonomía de formas que es la libertad que tienen
las partes de escoger la forma en que desean celebrar el contrato, de la
mejor manera que les convenga.
La forma probatoria es aquella forma que solo sirve para poder probar que un acto
y su contenido existieron sin afectar su validez.
La forma solemne consiste en que si la norma prescribe un requisito para
determinado acto jurídico, este se debe cumplir para así hacer que este acto
sea valido, de lo contrario se estaría afectando su validez
La formalidad voluntaria, es aquella en donde las partes haciendo uso de su
libertad de escoger en que forma celebrar un acto lo realizan.
En conclusión, los actos jurídicos para su validez según sea el caso y según lo
amerite la norma, requerirán cumplir unos requisitos para su celebración, en
otros casos la formalidad no será requisito de validez del acto jurídico
celebrado.
Siendo el objeto del acto jurídico la relación jurídica creada, esta a su vez tiene un
objeto, pues esta relación jurídica crea obligación o prestaciones de ambas
partes y estas obligaciones o prestaciones tiene por objeto a los bienes,
servicios, derechos, etc.
3
Existen varias teorías respecto a cual seria el objeto del acto jurídico. Entre ellas
tenemos la de las cosas y los hechos que sugiere que son las cosas el objeto;
el contenido que sugiere en forma mas amplia que lo que contiene el acto
jurídico es el objeto, siendo las cosas solo una parte del mismo; la prestación
que sugiere que es la obligación de cumplir con lo pactado.
Así como el acto jurídico debe cumplí con requisitos, de igual forma el objeto
escapa de eso, ya que este debe tener requisito que están establecidos en la
norma y que es un requisito esencial para su validez, el objeto debe ser física
y jurídicamente posible.
La posibilidad física del objeto, se deduce de esto que el objeto debe ser posible
de realizar, ejem. Si se el objeto del acto jurídico es la venta de
constelaciones, este es un objeto imposible de realizar, por lo tanto carece de
validez.
La posibilidad jurídica consiste en que el ordenamiento jurídico lo permita, ejem.
No se puede comercializar droga como si fuese azúcar, ya que el comercio de
droga esta prohibido por ley.
En conclusión entendemos por objeto a la relación jurídica q se crea al momento de
celebrar el acto jurídico, esta relación jurídica sirve como nexo entre las
partes que contratan y a su vez estas relaciones jurídicas poseen su objeto
La forma es un elemento de validez de los actos Jurídicos en cuanto a su forma
pueden ser solemnes, formales o consensuales. En el acto formal la ley le establece
como requisito para la validez del acto que la voluntad se declare con las formalidades
requerida, la voluntad puede existir pero se ha declarado de manera imperfecta o
defectuosa.
En los actos formales la ausencia de forma requerida por la ley no afecta la existencia
del Acto, solo su validez.
Los actos jurídicos consensuales son aquellos en donde basta con que se otorgue el
consentimiento sobre el objeto del acto, para que estos actos sean perfectos es decir
se perfeccionen y para que genere obligaciones como consecuencia de acto.
Los actos formales son aquellos que para que los mismos sean validos requerirán que
se realice con una forma previamente establecida por la legislación, la falta de forma
de estos actos puede ocasionar que los mismos sean inválidos.
Los actos solemnes son aquellos que requieren de determinadas solemnidades o
palabras sacramentales para que el mismo exista. La solemnidad señala Gutiérrez y
González, en su obra Derecho de las Obligaciones, es el conjunto de elementos de
4
carácter exterior, sensibles en que se plasma la voluntad de los que contratan y que la
Ley exige para que exista el acto.
La Solemnidad es una formalidad que la técnica jurídica ha elevado a la categoría de
ELEMENTO ESENCIAL, en nuestro Derecho el matrimonio requiere de ciertas
solemnidades sin ellas el matrimonio no existe.
5
Judiciales: son las que el juez establece por examen de los indicios según su criterio.
Para evitar la discrecionalidad judicial la ley exige que para tener fuerza probatoria las
presunciones judiciales deben fundarse en hechos reales y probados y además ser
varias, graves, precisas y concordantes.
1
SUJETOS QUE INTERVIENEN EN LA CONTATACIÓN
Tres son los elementos de la obligación: los sujetos o personas que intervienen en ella,
el objeto, osea la cosa o hecho de la misma y el vínculo, es decir, la liga jurídica que se
establece entre deudor y acreedor.
SUJETOS: En toda obligación el acreedor es el sujeto activo, titular del derecho en virtud
del cual puede exigir el cumplimiento de la obligación el deudor es el sujeto, o sea la
persona que debe cumplir con la carga, se llama también obligado.
Sujetos (personas) OBJETO(bienes y hechos) Y VINCULO(RELACION) ‘’‘son los
elementos de las obligaciones
2
relación obligatoria, generando una situación de correlativo poder jurídico del acreedor
y debr calificado del deudor, y el vínculo el que permite la muy amplia gama de efectos
que caracterizan a la relación obligacional.
NUMERO DE SUJETOS
Sujeto de la obligación: sujeto activo, sujeto pasivo, acreedor y deudor, es esencial por
que no puede existir obligación si falta algunos de ellos. Sujetos concepto: los sujetos
de la obligación son las personas que aparecen vinculadas por dicha relación jurídica.
Toda relación debe tener por lo menos 2 sujetos, en el polo activo encontramos al
acreedor, titular del derecho de crédito; en el otro pasivo se halla el deudor sobre quien
pesa el deber de prestación.
Todas las personas pueden ser sujetos, quienes puedan ser sujeto de un acto jurídico.
Tiene que tener capacidad de derecho (para ser acreedor o deudor) para que la
obligación sea valida. La incapacidad de derecho provoca la nulidad del acto, que en
principio es absoluta. La capacidad de hecho es indispensable cuando los sujetos
pretendan realizar por si mismo los actos necesarios para la constitución de la obligación.
La falta de la capacidad de hecho provocara la nulidad relativa del acto constitutivo de la
obligación.
Determinación el sujeto tiene que ser determinable. Se tiene que tener la manera para
determinar al sujeto. Si el sujeto no es determinable no existe, no se puede hablar de
una indeterminación absoluta.
Pluralidad de sujetos: pueden existir varios acreedores y deudores esto no impide que
funcione la obligación. La pluralidad puede ser de acreedores y deudores.
Solidaridad: podrán reclamar la deuda total o cualquiera de los varios deudores c/u
responde por el todo no es de orden general, es taxativa.
Los sujetos, o partes, que pueden ser uno o varios, son aquellas personas físicas o
jurídicas que realizan el acto y se verán afectados por el mismo, ya que en su virtud,
adquirirán, modificarán, transferirán o extinguirán derechos. Los que no forman parte
del acto jurídico se denominan terceros. Por ejemplo si Juan contrata a un albañil para
3
construir su casa, Juan y el albañil, serán los sujetos o partes del acto. Si Juan hace un
testamento será él, el único sujeto de ese acto jurídico. Los terceros pueden verse
afectados por ese acto, pero en casos excepcionales, como por ejemplo, si como
consecuencia de la construcción que hace para Juan el albañil, se producen daños en
la casa del vecino, pero en este caso ya se generará una relación obligacional entre Juan
y su vecino, donde él también será parte, pero como víctima de un cuasidelito y no de
un acto jurídico, ya que aquí hubo ausencia de voluntad por parte de ambos, de crear
efectos jurídicos.
Las partes para constituirse en tales deben expresar su voluntad, ya sea por escrito,
oral o tácitamente, cuando comienzan a ejecutar el acto. Por ejemplo, si uno sube al
transporte público de pasajeros, y saca el boleto se entiende la voluntad de contratar el
viaje.
La voluntad debe ser expresada por una persona capaz, y no estar viciada, en este caso,
los actos serán anulables. Los vicios de la voluntad serán tratados en forma separada.
El objeto de los actos jurídicos, es aquello que las partes se comprometen a entregar
(cosas o hechos). En el caso de las cosas, deben hallarse en el comercio, o no estar
prohibidos por alguna norma jurídica. Una persona no puede por testamento o por
actos inter-vivos, disponer de una plaza pública, o de un objeto robado. Los hechos no
deben ser ilícitos, imposibles ni contrarios a las sanas costumbres, ni perjudicar los
derechos de terceros. No podría celebrarse un acto jurídico cuyo objeto sea asaltar un
Banco. Si se viola esta disposición dichos actos serán nulos por carecer de objeto.
Otro elemento de los actos jurídicos son las formas, que son el conjunto de
prescripciones legales que deben cumplirse para que el acto sea válido. Hay actos
jurídicos formales, como la compraventa de inmuebles, que deben hacerse por
escritura pública o los matrimonios, ante un Funcionario del Registro Civil, y no formales,
donde la elección de la forma se deja librada a la voluntad de las partes, como un
contrato de alquiler.
Los actos jurídicos escritos pueden hacerse en instrumento público o privado, según se
requiera, para cada acto en particular. Los instrumentos públicos, tienen fecha cierta, o
sea que a partir de su firma son válidos, sin necesitar ninguna prueba, y necesitan la
intervención de un funcionario público, como un Juez, escribano o funcionario del
Registro Civil. Los instrumentos privados se suscriben entre las partes sin intervención
de ningún agente oficial. Su valor probatorio cobra vigencia cuando las partes reconocen
sus firmas.
Estos elementos: el o los sujetos, la manifestación de voluntad, el objeto, la causa (el
fin querido por las partes), la forma (libre o impuesta) son los elementos esenciales del
4
acto o negocio jurídico que no pueden faltar pues hacen a su esencia, y de ellos depende
la existencia del acto jurídico.
Los elementos naturales están potencialmente incuidos en el negocio pero las partes
pueden excluirlos. tales son la garantía de evicción (por defectos materiales de la cosa)
y los vicios redhibitorios (por defectos de tipo legal) como cuando una compra una
vivienda hipotecada.
Los elementos accidentales se incluye solo si las partes lo manifiestan, y son:
1) La condición, tanto suspensiva, de la cual depende la existencia del negocio (por
ejemplo: te pagaré un sueldo mensual si apruebas el examen de admisión al empleo),
como resolutoria, de la cual depende la finalización del negocio (Por ejemplo, te pagaré
una beca hasta que te recibas. La obtención del título, hace finalizar el negocio). Por
eso podemos definir a la condición como el acontecimiento futuro e incierto, del cual
depende el inicio o la finalización del negocio jurídico.
2) El plazo, que es el acontecimiento futuro, pero cierto del cual se hace depender el
inicio o el término del negocio. En este caso se dan las mismas situaciones del anterior
pero el acontecimiento ocurre un día determinado, por ejemplo te pagaré desde o
hasta el día 31 de diciembre de 2008.
3) El modo o cargo: Se añade al negocio una imposición, sin el cumplimiento de la cual
el derecho, objeto del negocio no se adquiere. Ejemplo, te nombro heredero, pero te
impongo la carga de un legado.
1
El consentimiento:
El consentimiento de las partes debe existir para que sea valida y exista el negocio
jurídico, y tiene que existir para todo tipo de consentimiento, no solo debe existir
para los consensuales sino también para los reales ya que no solo sirve la
tradición.
Es la exteriorización común de ambas partes para lograr modificar sus dchos.
en el orden patrimonial.
Según Salvat es una manifestación bilateral ya que surge del concurso de
ambas voluntades unilaterales. Barbero opina que es la resultante de 2
negocios unilaterales, ambas son voluntades recepticias.
La doctrina esta dividida en cuanto a que es el consentimiento, algunos siguen
a Salvat, el consentimiento es un acto bilateral. Para otros son hechos
individuales que son recepticios ya que uno oferta y el otro acepta.
Le da una doble significado etimológicamente es el acuerdo de voluntad de las
partes. Restringidamente es la conformidad de adhesión de c/u de las partes a
las condiciones del cto. La ultima es similar a la que dice el Código (que habla
de las ofertas y las propuestas y que las voluntades son unilaterales), otra de
las fuentes que separa el consentimiento de c/contratante, además habla de la
voluntad de c/u de las partes.
Es la voluntad de ambas partes, también admitiendo que las voluntades son
también individuales.
Problema ¿a que voluntad se refiere el código, a la real o la declarada?.
El consentimiento como expresión de la voluntad en el Cto.:
Es el elemento esencial del cto. y debe existir al momento del acuerdo contractual,
es fundamental para que haya cto., una oferta y su correspondiente aceptación.
2
Voluntad real o declarada:
Divide a la doctrina y hay 3 posturas.
3
● Cuando recae sobre la naturaleza misma del acto jurídico
● Cuando recae sobre la existencia del objeto de la obligación.
● Cuando recae sobre la identidad del objeto de la convención.
2. Error sobre la sustancia de la cosa: según la teoría tradicional es la que
afecta la materia que forma la cosa
3. El error es indiferente a la validez del acto: cuando recae sobre cualidades
no sustancias sino puramente accidentales de la cosa, cuando recae sobre el
valor de la cosa.
4. El error se clasifica en error de hecho: que es el hecho de equivocarse sobre
una circunstancia material; y el
5. Error de derecho: que es el hecho de equivocarse sobre la existencia o
interpretación de una norma de derecho.
4
La lesión: Es el perjuicio que un acto jurídico causa a una de las
partes contratantes, como consecuencia de las cláusulas que contiene, de las
condiciones en que se pacta
La incapacidad: Es la ausencia de capacidad para poder ejercer un
derecho. Existen 10 tipos de incapacidad:
1. Incapacidad de goce que es la falta de aptitud para adquirir y poseer
derechos del cual se es titular.
2. Incapacidad de ejercicio que es la falta de aptitud para ejercer los
derechos de que una persona esta investida.
3. Incapacidad de hecho es aquella necesaria, se impone al
legislador.
4. Incapacidad de derecho es arbitraria y representa una creación de
determinado derecho positivo.
5. Incapacidad general es cuando se extienda todos los actos jurídicos.
Ej.:
menor declarado en
interdicción.
6. Incapacidad especial es aquella que se refiere a actos de determinada
categoría.
7. Incapacidad natural esta cubierta por la incapacidad legal y representa un
estado de ineptitud donde la ley no hace más que sancionar y reglamentar
una situación que se impone por sí misma.
8. Incapacidad arbitraria es la ausencia de capacidad determinada y declarada
por la ley, que es en ocasiones la obra arbitraria de la misma ley.
9. Incapacidad de defensa social es aquella establecida para defender a la
sociedad contra el incapaz y sus sanciones están dirigidas contra el mismo
incapacitado.
10. Incapacidad de protección es la establecida para proteger al
incapaz
1
Contratos Preparatorios
1.1.1. Definición.
Según Manuel de la Puente y Lavalle, el contrato preparatorio se le
denomina precontrato, y es contrato por el que las partes se
comprometen a celebrar en el futuro otro contrato, llamado contrato
definitivo o preparado), que actualmente no quieren o no pueden
concluir. En el Código Civil se encuentra regulado entre los artículos
1414 al 1425.
El contrato preparatorio es un tipo de contrato que tiene por objeto
prefigurar, asegurar o perfilar un contrato definitivo futuro, que le da
su razón de ser.
El contrato preparatorio es en si una obligación, un compromiso de
celebrar de realizar a futuro otro contrato, debemos mencionar
entonces que el contrato preparatorio tendrá un efecto formal y
posteriormente el contrato definitivo que ha de celebrarse contendrá los
efectos sustantivos
A veces, un contrato determinado no puede celebrarse, por variados
motivos, pero aún así, las partes que están dispuestas a celebrar
dicho contrato están también dispuestas a suscribir un compromiso
futuro de hacerlo, o bien, a darle desde el comienzo una determinada
configuración, antes de celebrar el definitivo. De esta manera, el
contrato preparatorio pasa a delimitar el inicio de una relación jurídica
que cristalizará en el contrato definitivo
Debido al principio según el cual la nulidad de la obligación principal
acarrea la ineficacia de la obligación accesoria, se ha sostenido que
la nulidad del contrato principal acarrearía también la nulidad del
contrato preparatorio. El argumento sostiene que, siendo el contrato
definitivo el objeto propio del contrato preparatorio, entonces cayendo
el definitivo inficionado por nulidad, el preparatorio debería ser
arrastrado también por dicha nulidad.
2
Las opiniones contrarias a esta tesis se basan en que el contrato
preparatorio es autónomo. De esta manera, el contrato preparatorio
es válido aunque el contrato definitivo resulte ser nulo. La nulidad del
contrato definitivo implicaría no la nulidad del contrato preparatorio,
sino que no se haya cumplido con la obligación de celebrar un
contrato definitivo válido, lo que daría origen a situaciones tales como
el cumplimiento forzado, la indemnización de perjuicios, etcétera
Promesa o precontrato. Es el caso más típico. Su objeto es prometer
la celebración de un contrato definitivo futuro, verificada cierta
condición o transcurrido cierto plazo.
Contrato de opción. Mediante el cual una de las partes tiene el
derecho (y no el deber) de celebrar el contrato si lo desea.
1.1.2. Clases.
Dentro de las clases de contratos preparatorios tenemos al
Compromiso de Contratar y Contrato de Opción.
El Compromiso de Contratar viene se el contrato por el cual las partes
se comprometen a celebrar en forma posterior un contrato definitivo,
este debe contener minuciosamente los elementos esenciales del
contrato posterior.
En cuanto al Contrato de Opción, es un contrato por el cual una parte
se compromete a conceder a la otra en forma exclusiva y temporal, el
derecho a decidir a su solo arbitrio la conclusión de un segundo
contrato, en determinadas condiciones pactadas en el primer contrato.
Un contrato de opción es aquel por el que una parte (comprador de
la opción) puede optar por comprar (opción call) o vender (opción put)
un activo subyacente a otra parte (vendedor de la opción) en un
momento fijado del tiempo (opción europea) o en cualquier momento
desde que se celebra el contrato hasta su vencimiento (opción
americana). Para poder ejercitar el derecho el comprador paga una
prima al vendedor.
La opción es un derecho para el comprador de la misma que es quien
toma la decisión de ejercitarla o no, mientras que para el vendedor
constituye una obligación de comprar o vender el activo y a cambio
3
recibe una prima. Pueden negociarse opciones sobre una serie de
activos muy diversos entre los que cabe mencionar los valores
mobiliarios, futuros, índices bursátiles, oro y divisas.
Los mercados de opciones se han desarrollado simultáneamente
a los mercados de futuros y, del mismo modo, nacen como
consecuencia lógica de la necesidad de superar los problemas
consustanciales que existen en la negociación directa a plazo.
Así pues, los mercados de opciones comparten las mismas
características que los mercados de futuros en lo referente a la
contratación: sistema de negociación, estandarización de los
contratos y cámara de compensación como garante del buen fin
de las operaciones.
Futuros y opciones son los ejemplos más claros de mercados
derivados organizados, pero no debemos olvidar la existencia de
segmentos no organizados ni estandarizados del mercado. Así, la
utilización de contratos "a medida", no negociados en forma
estandarizada en un mercado claramente identificado como tal, es
un hecho innegable y de singular importancia.
1
Cesión de Posición Contractual.
1.1.1. Definición
Viene a ser la Cesión de su posición contractual que hace uno o
ambos sujetos de la relación procesal, permaneciendo invariable
la obligación. 1435 al 1439.
1.1.2. Contenido
En este contrato intervienen cesionario, cedente y cedido, los que
deben ponerse de acuerdo para manifestar su voluntad común.
Es un contrato consensual que puede ser a título gratuito u oneroso,
donde el cedente queda liberado de todas las obligaciones que
tiene respecto al cedido y pierde todos los derechos que tenía sobre
este en razón del contrato básico.
1.1.3. Normatividad
De conformidad con lo prescrito en el artículo 1435 del Código Civil,
en los contratos con prestaciones no ejecutadas total o
parcialmente, cualquiera de las partes puede ceder a un tercero
su posición contractual. Se requiere que la otra parte preste su
conformidad antes, simultáneamente o después del acuerdo de
cesión.
Si la conformidad del cedido hubiera sido prestada previamente al
acuerdo entre cedente y cesionario, el contrato solo tendrá
efectos desde que dicho acuerdo haya sido comunicado al cedido
por escrito de fecha cierta.
Asimismo, en el artículo 1436 de la norma acotada se señala que
la forma de transmisión, la capacidad de las partes intervinientes,
los vicios del consentimiento y las relaciones entre los
contratantes se definen en función del acto que sirve de base a la
cesión y se sujetan a las disposiciones legales pertinentes.
El cedente se aparta de sus derechos y obligaciones y unos y
otros son asumidos por el cesionario desde el momento en que se
celebre la cesión. Empero el cedido podrá accionar contra el
cedente si hubiera pactado con este que no quede liberado por la
1
cesión si el cesionario no cumple con las obligaciones asumidas.
En este caso el cedido debe comunicar al cedente del
incumplimiento del cesionario dentro de los treinta días en que se
produjo y, de no hacerlo, el cedente queda libre de responsabilidad.
El cedente garantiza al cesionario la existencia y validez del
contrato, salvo pacto en contrario. Este pacto no surte efecto si la
invalidez se debe a hecho propio del cedente. Es válido el pacto por
el cual el cedente garantiza el cumplimiento de la obligación del
deudor, en cuyo caso responde como fiador.
El cedido puede oponer al cesionario y éste a aquel las excepciones
y medidas de defensa derivadas del contrato, pero no las
fundadas en otras relaciones con el cedente, salvo que
expresamente hubiere hecho reserva de ellas en el momento en
que aceptó la cesión.
Las garantías constituidas por terceras personas no pasan la
cesionario sin la autorización expresa de aquellas.
PRIMERO.- ANTECEDENTES
3
SEGUNDO.- AUTORIZACION LEGAL
4
Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, aun
cuando EL CEDIDO no comunique a EL CEDENTE del
incumplimiento.
CUARTO.- EL PRECIO
5
corresponde a los que fueran materia del otorgamiento de la
buena pro del cual deviene la presente cesión.
6
EL CEDENTE EL CEDIDO
EL CESIONARIO.
1
1.1. Contratos de Prestaciones Recíprocas
1.1.1. Definición.
Es el acto jurídico plurilateral en el que intervienen por lo menos dos partes
y consiste en una correlación de prestaciones donde existe conexión en
las ventajas y desventajas que obtienen o están llamadas a lograr los
sujetos intervinientes La reciprocidad no significa equivalencia, pues puede
existir disparidad entre la prestación y contraprestación.
1.1.2. Normatividad.
Este contrato está normado en los artículos 1426 a 1434 del Código Civil;
y se refieren a las excepciones de incumplimiento, caducidad de término,
resolución de contrato de pleno derecho, cláusula resolutoria, prestación
imposible, etc.
Comentario al Código Civil:
El Derecho civil tradicional y siguiendo ésta corriente el derecho civil
peruano supone que en los contratos sinalagmáticos las prestaciones
son equivalentes. En el presente ensayo se sostiene que esa visión es
equivocada y que las prestaciones nunca son equivalentes.
Basado en la teoría subjetiva del valor, se sostiene que en todo contrato
se intercambian cosas que de suyo no son equivalentes, ya que el
intercambio no puede producirse cuando las partes no ganan algo; esto
quiere decir que cada una de las partes valora más la prestación que va
a recibir de su contraparte, que la propia.
Nuestro Código Civil supone que, en los contratos de prestaciones
recíprocas, estas equivalen entre sí.
Esta suposición es equivocada y constituye un error económico, bajo el
punto de vista de la teoría subjetiva del valor, como se fundamentará
más adelante las prestaciones jamás equivalen en los contratos. Es más,
solo habrá contrato cuando estas prestaciones sean asimétricas, vale decir
que solo será posible el intercambio cuando los valores no son
equivalentes.
2
Aunque nuestro Código Civil tiene una visión diferente, se puede encontrar
algunos conceptos en su articulado y explicarlos.
Así encontramos que existe una doctrina económica implícita en el
Código Civil, encontraremos temas desarrollados expresamente, otros de
manera implícita. El tratamiento, en general, de tales conceptos
económicos es, sin embargo, asistemático e incurre en múltiples
incoherencias, que nos han llevado a desarrollos jurisprudenciales
equívocos, inciertos y errados.
Siguiendo con el desarrollo del tema en particular, el Código Civil tiene
un concepto impreciso del concepto valor en el sentido económico y, en
consecuencia, tiene un equivocado concepto del intercambio como
fenómeno económico y consecuentemente conceptualiza de manera
errónea al contrato.
Entonces ¿Cuál es el concepto de valor que tiene el Código Civil?
Aunque no existe una definición expresa, si nos ponemos a examinar y
estudiar sus artículos nos daremos cuenta de que el Código Civil confunde
valor, costo y precio, y utiliza como sinónimos los tres conceptos.
Hay artículos del Código Civil en los cuales se habla del valor como
costo. Por ejemplo, los correspondientes a las mejoras, cuando se dice
que el poseedor tiene derecho al reembolso del valor actual referidas a
las mejoras necesarias y útiles. Otro ejemplo lo podemos ver en
obligaciones, el término precio, pero a veces habla del valor por el costo,
a veces habla del costo por el precio y viceversa; entre otros.
Tal confusión conceptual que se desprende del Código Civil no es una
mera casualidad, obedece por el contrario a que en teoría económica, en
general, se distingue dos planos distintos del concepto valor. La primera
el concepto de valor objetivo y la otra el concepto de valor subjetivo de
las cosas.
Esto nos lleva a distinguir claramente que existe una escuela objetivista y
una escuela subjetivista del valor.
La escuela objetivista sostiene que el valor es intrínseco al bien. Por
ejemplo, el valor de unas mesas sería, desde ese punto de vista, una
cualidad del bien; estaría en el bien. Sería la cantidad de plástico,
3
tornillos, diseño, madera, mano de obra, capital, intereses de ese capital,
transporte, mercado de esas mesas.
De esta convicción deriva otra no menos difundida, según la cual el costo
de una cosa sólo puede ser su valor y el precio, su costo. Identifica
también, el objetivismo: valor, precio y costo. Si el valor está en la cosa,
el costo de la cosa sólo puede ser uno, el de sus componentes o
insumos.
La sumatoria de todos ellos suma su costo y el precio es la
representación de ese valor. Valor es igual a costo, es igual a precio, y el
precio solo puede ser uno; el precio objetivo, el justo precio.
Desde los canonistas, glosadores y posglosadores, está presente la idea
de que el valor está en la cosa y que el precio tiene que representar a su
valor.
En contraposición al objetivismo, la teoría económica tiene también otra
forma de definir al valor, que la vamos a encontrar en la teoría subjetiva.
La teoría subjetiva del valor dice que el valor no está en la cosa, que la
cosa no vale de nada en sí misma. Sostiene, a diferencia de la doctrina
objetiva, que el valor es una cualidad que la gente le atribuye a la cosa,
pero en función a múltiples consideraciones como pueden ser su utilidad
o su escasez. Las cosas no valen nada más que la opinión que la gente
tiene de ellas.
Cada uno de nosotros le reconoce un valor a las cosas en función de su
utilidad o de su escasez.
Para los subjetivistas, entonces, el valor no es un atributo de la cosa. Es
una cualidad atribuida a la cosa. Es extrínseca a ella. La sociedad le da
valor a la cosa.
Para los subjetivistas, entonces, el valor nunca puede ser igual al costo;
entonces ¿Cuál es el costo de una cosa para los subjetivistas? La
oportunidad sacrificada para hacerla. Se habla, de un costo de oportunidad
desde el punto de vista subjetivo. ¿Cuál es el costo de una mesa, bajo este
criterio? Lo que he podido hacer en lugar de comprar la mesa.
Subjetivamente hablando, el costo de algo es lo que dejo de hacer para
hacer ese algo
4
Las diferencias entre ambas teorías son muy profundas. Para los
subjetivistas, una misma cosa no cuesta lo mismo para dos personas
iguales, porque cada una de ellas sacrifica cosas distintas para hacer algo.
Él costo subjetivamente será siempre distinto, no habrá dos cosas iguales
para dos personas iguales. Para cada uno de nosotros, el costo será
diferente.
Para la teoría subjetiva, entonces, si el valor y el costo no tienen relación,
la pregunta es ¿Qué es el precio? Para los subjetivistas, el precio está
vinculado al valor no al costo.
El precio es la representación del valor. El valor es una entidad psicológica
que nadie conoce con precisión, porque cada uno le atribuye un valor a las
cosas que no conocemos y el precio es la expresión social de ese valor. El
precio es la valoración colectiva que la sociedad dentro del mercado le
atribuye a las cosas.
El precio del aceite, dicen los subjetivistas, representa el valor que cada
uno de nosotros le atribuye al aceite en un determinado contexto social.
El precio de la universidad es el valor que cada uno de nosotros le
asigna a la universidad en un determinado contexto social.
En general, el Código Civil utiliza la concepción objetiva del valor como
regla, y la subjetiva lo emplea como excepción. Esto resulta
contradictorio y absurdo, pues no es posible eclecticismo alguno en tales
conceptos, pero si revisamos su articulado se llega a esa conclusión.
En ese sentido, en materia de contratación, el Código Civil se adscribe a
la teoría objetiva del valor y se inscribe en una tradición ya clásica en el
Derecho, que está presente invariablemente en los canonistas, en los
glosadores, en los procesos de codificación, en la escuela histórica y en
el positivismo, por lo menos.
El problema está en que la teoría objetiva del valor tiene una teoría del
contrato implícita, que es un error, sobre el que se basa el Código Civil.
Para el objetivismo, el intercambio económico, que es el fenómeno social
que da lugar al contrato como fenómeno jurídico, sólo es posible cuando
las cosas equivalen entre sí.
Para la teoría objetiva del valor, como el valor, costo y precio son lo
mismo y son cualidades de la cosa; el contrato de prestaciones
5
recíprocas sólo se puede formar cuando las prestaciones equivalen.
Cuando hay equivalencia de prestaciones, hay contrato. Esta idea que se
fundamenta en la teoría objetiva del valor es prácticamente equivocada.
Como la teoría económica contemporánea enseña, basada en la teoría
subjetiva del valor, el intercambio jamás se produce entre cosas
equivalentes.
Pongamos por caso un trueque común y corriente, que se expresa
jurídicamente en un contrato de permuta. ¿Cuándo se produce el
trueque? Voy a cambiar un perro por un gato cuando el perro y el gato
equivalen, piensan los objetivistas. No equivalen, hay lugar a lesión o
excesiva onerosidad de la prestación si se tratase de contratos de
ejecución inmediata o de tracto sucesivo y ejecución diferida.
Las cláusulas rebus sin stantibus sólo son posibles en el contexto de la
teoría objetiva del valor, si nosotros pensamos que se intercambian
cosas iguales.
La teoría del análisis económico del Derecho, a diferencia sostiene que
jamás se intercambian cosas iguales. Por el contrario, se produce el
intercambio sólo entre cosas desiguales.
¿Cómo es eso posible? Por una razón, el valor es subjetivo y cada uno
de nosotros tiene un costo diferente para las mismas cosas, ya que como
se ha señalado nadie sacrifica lo mismo por dos cosas iguales. Entonces
¿Cuándo intercambiamos voluntariamente una cosa por otra? Cuando
valoro más lo que recibo, que lo que doy. Solamente cuando
subjetivamente valoro más lo que recibo que lo que doy hay intercambio.
El contrato sólo se produce con valores no equivalentes. Por
consiguiente, la teoría económica en la que se sustenta la teoría del
contrato de prestaciones recíprocas en el Código Civil es errónea.
Un ejemplo nos permitirá ilustrar un poco al argumento.
Regresando al caso del trueque ¿Cuándo intercambio un gato por un
perro? ¿Cuándo valen lo mismo? Entonces me quedo con mi gato. Sólo
cambio mi gato por un perro cuando gano algo por cambiarlo, porque de
no ser así no lo cambio. ¿Cuándo vendo mi perro? Lo vendo cuando
gano por venderlo, porque de no ser así me lo quedo.
6
Sólo produzco el intercambio monetario o no monetario, compraventa o
truque, cuando los valores son asimétricos. Cuando creo que gano por
un intercambio. Como los valores son subjetivos, actúo en base a la
creencia psicológica que estoy ganando. Esta no es una operación
matemática. No se dice que la gente calcule exactamente si gana o pierde.
La gente cree que ha ganado o perdido, hace un cálculo subjetivo.
La gente intercambia cuando cree que lo que va a recibir vale más que lo
que va a dar la gente. De lo contrario, no hay intercambio. El intercambio
sólo es posible en valores no equivalentes.
Por consiguiente, no podemos pensar que el contrato de prestaciones
recíprocas existe cuando las prestaciones son equivalentes, porque
sencillamente cuando las prestaciones son equivalentes, estrictamente
hablando, no hay contrato.
Una aproximación de este tipo al problema del contrato de prestaciones
recíprocas, nos plantea múltiples discrepancias con la doctrina tradicional
del Derecho.
Podríamos formular ahora una pregunta ¿en alguna parte del libro de
contratos dice que las prestaciones deben equivaler? No lo dice
expresamente, pero en el capítulo que trata a la "lesión", artículo 1447 dice:
"La acción rescisoria por lesión sólo puede ejercitarse cuando la
desproporción entre las prestaciones al momento de celebrar el contrato
es mayor a las dos quintas partes y siempre que tal desproporción
resulte del aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad
apremiante del otro".
El artículo citado señala dos quintas partes; pero de qué. Porque ni siquiera
dice si es del valor, del costo o del precio, pero como para el Código Civil
todo es lo mismo, en realidad, se está refiriendo al precio. Una disposición
hasta de dos quintas partes es aceptable. Es decir contrario sensu, por
encima de dos quintas partes ya no hay equivalencia de prestaciones. El
canon de interpretación del artículo 1447 es que las prestaciones tienen
que equivaler y, si hay una no equivalencia hasta las dos quintas partes,
es admisible, por encima, no. Es decir, el valor objetivo aguanta hasta
las dos quintas partes de margen de error.
7
Esta visión objetiva del contrato es un grave error. El intercambio
jamás se produce entre cosas equivalentes, el intercambio sólo
se produce entre cosas no equivalentes. Por consiguiente, si se va
a discutir una reforma del Código Civil, entre las muchas cosas
importantes que se debería hacer, es primero prestarle atención a
la teoría económica para luego hacer un catálogo de errores y
precisiones muy graves como este caso, a fin de corregirlo,
mejorarlo e introducir conceptos económicos claramente
entendibles.
Lamentablemente, quienes redactaron el Código Civil no estaban
formados en análisis económico, no obstante, en ese momento
la esencia del cuerpo doctrinario de esta disciplina ya estaba
planteada. Si hacemos una retrospección los precursores de
Ronald Coase son del año 1937.
Si queremos mejorar realmente nuestra legislación en cuanto a
materia de contratos se refiere, debemos por empezar entendiendo
bien la teoría económica y estudiar lo que es el análisis económico
del derecho. Éste curso que se enseña en pregrado y posgrado
debiera dársele la importancia que realmente merece, ya que el
análisis económico está inmerso en cada institución jurídica y
contribuye en mucho a dar soluciones más eficientes, buscando el
mayor beneficio y reduciendo costos
1
Excesiva Onerosidad de la Prestación
1.1.1. Definición
Son los contratos en los cuales una de las prestaciones viene a
ser excesivamente onerosa, motivo por el cual la parte
perjudicada puede pedir al Juez la revisión de contrato para retornar
a la equivalencia de las prestaciones. En el Código Civil se
encuentra regulado entre los artículos 1440 al 1446.
1.1.2. Contenido
Pueden constituir contratos con excesiva onerosidad de la
prestación los contratos conmutativos de ejecución continuada,
periódica o diferida, cuando se suscitan acontecimientos
extraordinarios o imprevisibles. Por ejemplo, en un contrato de
ejecución periódica como el arrendamiento, la prestación puede
resultar excesivamente onerosa para el arrendatario debido a
causas imprevisibles como una devaluación traumática de la
moneda que pierde totalmente su valor adquisitivo, por lo que el
agraviado puede solicitar al Juez que se reduzca el monto de
alquiler.
1.1.3. Comentario
La figura de la excesiva onerosidad de la prestación es otro
aporte del nuevo Código Civil y está inspirada en el elemental
principio de la equidad. Lo tradicional es que el contrato nace
para ser cumplido, sin embargo existen situaciones excepcionales
que permiten que el contrato pueda ser revisado judicialmente, para
evitar la ruina económica o el enriquecimiento desproporcionado de
una parte y se conserva, en suma, aquello que se conoce como el
equilibrio contractual.
El Art. 1440 del C.C. establece que si la prestación llega a ser
excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e
imprevisibles, la parte perjudicada puede solicitar al Juez que la
reduzca o que aumente la contraprestación, a fin de que cese la
excesiva onerosidad.
2
ELEMENTOS CONDICIONANTES.-
Los elementos condicionantes de la excesiva onerosidad son:
Que se presente en los contratos de ejecución continuada,
periódica y diferida. En los contratos ya ejecutados no se da la
excesiva onerosidad.
Que se de la excesiva onerosidad por acontecimientos
posteriores a la celebración del contrato de carácter extraordinario
e imprevisibles, como por ejemplo el alza de materiales, la suba
de la mano de obra por un aumento no previsto de sueldos, un
proceso devaluatorio o inflacionario, entre otros casos.
El hecho extraordinario será aquel que está alejado de lo que
frecuentemente sucede como situación normal o corriente; en
cambio lo imprevisible está vinculado con lo que ordinariamente
puede esperarse, esto es, lo que surge del razonamiento común y
corriente de los seres humanos. Ambos conceptos han sido, son
y serán discutidos en la doctrina y difícilmente se alcanzará
consenso. En todo caso, ambos factores deberán ser evaluados por
el Juez.
La parte perjudicada, tiene el derecho de pedir al Juez la revisión
del contrato, para que reduzca la prestación o aumente la
contraprestación, a fin de hacer cesar la excesiva onerosidad.
De darse estas condiciones el Juez podrá revisar el contrato pero
respecto a las prestaciones por cumplirse, ya que las ya
-ejecutadas constituyen hechos consumados que no dan derecho
a revisión.
EFECTOS DE LA EXCESIVA ONEROSIDAD
Que el Juez lo regule equitativamente.
Si no fuera posible su regulación, el Juez ordenará en forma
excepcional la resolución del contrato.
No es aplicable la Excesiva onerosidad a las prestaciones
ejecutadas.
No procede la acción por excesiva onerosidad de la prestación
cuando su ejecución se ha diferido por dolo o culpa de la parte
perjudicada.
3
NULIDAD DE LA CLÁUSULA SOBRE RENUNCIA
Es nula la renuncia a la acción por excesiva onerosidad, protegiéndose
de esta forma la posibilidad de evitar que por acción del contratante
de mayor poderío se imponga la renuncia, en perjuicio de la parte débil
quien se vería perjudicado al no poder ejercer un derecho tan
importante.
CADUCIDAD DE LA ACCIÓN
La acción por excesiva onerosidad de la prestación caduca a los tres
meses de producidos los acontecimientos extraordinarios e
imprevisibles.
1
LA LESIÓN
1.1. Antecedentes Históricos de la Lesión
Derecho Romano:
La Lesión enorme:
Existía en el Derecho Romano y en la antigua legislación española.
En el Derecho Romano, el principio de la lesión no era una causa de nulidad de
los actos jurídicos. Por excepción, la lesión enorme o enormísima podía dar
lugar a la rescisión de las convenciones en los siguientes casos:
1ro: a favor de los rumores, cualquiera fuese la convención.
2do: tratándose de mayores, a favor del vendedor.
Rescisión de la venta por causa de la lesión:
El Derecho Romano post-clásico consagró un modo de rescisión del contrato de
compra-venta: la lesión enorme o de mas de la media (laesio enormis o laesio
ultra dimidium) que tenía lugar cuando una persona hubiere enajenado una
cosa por un precio inferior a la mitad de su valor real.
Esta forma de rescindir el contrato no tenía como consecuencia dejarlo sin
efecto de pleno derecho, sino que solamente autorizaba al vendedor, cuando el
contrato no habría sido ejecutado, a obtener una excepción en caso de que el
comprador persiguiera la entrega de la cosa; y también valerse de la actio venditi,
cuando hubiera cumplido el contrato, para volver las cosas a su anterior estado.
* "Tratado del Derecho Civil Argentino", parte general, tomo II, R. M. Salvat.
Tal causa de rescisión nació por motivos de equidad desde que era presumible
que la persona que vendía un objeto de su propiedad por un precio muy inferior
a su verdadero valor, solo lo hacía impulsado por un estado de necesidad que
la ley no podía dejar de contemplar a fin de hacer desaparecer los efectos de tales
ventas.
Para invocar este beneficio no se exigía que el comprador hubiera procedido
con dolo, pues bastaba que la venta se hubiere convenido por un precio inferior
a la mitad, pudiéndose evitar las consecuencias de la lesión pagando la diferencia
del precio que correspondiere.
2
En caso de proceder la rescisión, el comprador o sus herederos quedaban
obligados a restituir el bien sin deterioro, junto a todos sus accesorios y frutos.
Por otra parte, la rescisión no privaba al comprador del derecho a reclamar el
pago de los gastos necesarios que hubiere efectuado para su conservación.
La acción rescisoria, que en un principio se aplicaba solo a los inmuebles, luego
se extendió a toda clase de cosas, no alcanzaba las ventas aleatorias.
Edad media:
En la Edad Media, el Código Teodosiano no previó el instituto de la lesión pero
tuvo un gran desarrollo tanto en la glosa, como en el derecho escrito y en el
consuetudinario.
La glosa introduce la idea subjetiva, sosteniendo que una venta por menos de la
mitad del justo precio, lleva a pensar que ha existido fraude por alguna de las
partes.
Durante este período, la lesión se aplicó a otros contratos como el arriendo, la
transacción, el cambio o permuta, y aun la donación.
Derecho Canónico:
En la doctrina de los canonistas la lesión adquiere gran relevancia como medio
contra la usura. La doctrina del justo precio la perfeccionó Santo Tomás de
Aquino.
"La aplicación de la lesión es extendida a todos los contratos con fundamento
en que la buena fe es exigencia universal."
La codificación del siglo XIX:
El proceso de liberalización económica que se consagra con la Revolución
Francesa, abolió la lesión, de carácter restringido, aplicable a ciertos negocios
jurídicos, como la compra-venta inmobiliaria y la partición.
La lesión aparece como un remedio excepcional, y luego se reconocieron otros
ámbitos en los que es posible invocarla; como en materia de locaciones,
asistencia marítima, préstamos de dinero, etc.
Los códigos contemporáneos:
Luego del Código Napoleón, los códigos posteriores lo siguieron, adoptando
una fórmula objetiva y reducida a ciertos contratos.
Sin embargo, otros códigos repudiaron el instituto en cualquiera de sus
manifestaciones. Lo más destacable durante el siglo XX fue la adopción de
3
algunos códigos como el suizo y el alemán, de fórmulas "objetivo-subjetivas"
que encuentran sus antecedentes en las legislaciones penales de estos países.
El artículo 138 del Código Civil alemán dispone la anulación de todo acto
jurídico, por el cual alguien, explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia
de otros, obtiene para él o para un tercero que, a cambio de una prestación, le
prometan o le entreguen ventajas patrimoniales que excedan el valor de las
prestaciones y que exista una desproporción chocante con ella.
"Es en especial nulo un negocio jurídico por el cual alguien, explotando la
necesidad, la ligereza o la inexperiencia de otro, se haga prometer o se procure
para si o para un tercero, a cambio de una prestación, unas ventajas patrimoniales
que sobrepasen de tal forma el valor de la prestación, que según las
circunstancias estén en manifiesta desproporción con dicha prestación." *2
Un texto semejante aparece en el artículo 21 del código Suizo aunque existe
una notable diferencia. El código Alemán incluye al negocio lesivo entre los
contratos a la moral y las buenas costumbres, por lo tanto la pena con nulidad
absoluta. Para el derecho suizo es un acto de nulidad relativa, confirmable y la
acción de nulidad prescribe al año desde la celebración del acto.
Código suizo:
Art. 21: "En caso de desproporción evidente entre la prestación prometida por una
de las partes y la contraprestación de la otra, la parte lesionada puede, en el
plazo de un año, declarar que ella rescinde el contrato y repetirá lo que haya
pagado, si la lesión fue determinada por la explotación de su necesidad, de su
ligereza o de su inexperiencia. El plazo de un año corre desde la conclusión del
contrato." *
Estas concepciones se han plasmado en numerosos códigos como los de
México y Polonia.
El Código italiano de 1942 adopta el criterio objetivo-subjetivo, pero se distingue
del resto porque en él, el elemento objetivo se haya tasado: la desproporción
entre las prestaciones dará lugar a la rescisión solo si ella alcanza a la mitad del
valor.
Distintas especies:
1. Lesión objetiva:
Es el vicio del acto jurídico que se expresa por la mera inequivalencia entre lo que
se da y lo que se recibe.
4
Ésta nace en Roma y llega al Código de Napoleón. Configura la lesión ante la
verificación de la falta de proporcionalidad entre las prestaciones.
Teniendo en cuenta esta teoría objetiva, algunas legislaciones consideraron
procedente la nulidad por causa de lesión ante la sola falta de equivalencia,
otras cuantifican en "mas de la mitad del justo precio".
2- Lesión objetiva-subjetiva:
Estas posturas incorporan a la mera desproporción, elementos subjetivos, a
través del estado de inferioridad de la víctima del acto lesivo y del
aprovechamiento de ese estado por el sujeto beneficiario del acto viciado.
En esta, "el defecto del acto jurídico consistente en una desproporción
injustificada de las prestaciones, originada en el aprovechamiento por una de
las partes del estado de inferioridad de la otra." *
Esto se conoce simplemente por "lesión subjetiva".
1.2. Definición
Es una causa de rescisión de un contrato oneroso y conmutativo que
opera cuando el lesionado sufre un desmedro económico por un
notorio desequilibrio entre los valores de la prestación y la
contraprestación existente al momento de la celebración del contrato.
Se encuentra regulado entre los artículos 1447 al 1456.
1.3. Fundamentos.
Según el Autor Max Arias Schreiber, debe existir una desproporción
coetánea al contrato, mayor de las dos quintas partes, es decir el 40%.
Asimismo que esa desproporción resulte del aprovechamiento por uno
de los contratantes de la necesidad apremiante del otro.
La lesión es aplicable a todos los contratos conmutativos y a cualquiera
de las partes, bastando para su procedencia la desproporción antes
anotada.
1.4. Elementos
Esta figura tiene los siguientes elementos:
Su figura recisoria destinada a rescindir el contrato que incluya a los
contratos aleatorio y su temporalidad, pues caduca a los 06 meses de
cumplida la prestación, o a los 2 años de celebrado el contrato
1.5. Consecuencias
5
Si ya han transcurrido 06 meses de la última transferencia, el tercero
tiene amparo, pero si excede este lapso el tercero se perjudica pues
ya no puede accionar.
El vendedor tiene derecho a recuperar el bien, pero el comprador se
queda con los frutos, cuando ha sido de buena fe.
1.6. Reajuste del Valor
Según el articulo 1451º el demandado puede reconvenir el reajuste del
valor dentro del plazo de 08 días, es decir después de discutir
la cuantía de la desproporción, de lo contrario se aplica la rescisión tal
y como esta.
1.7. Caducidad de la acción
Según el articulo 1454º esta caduca a los 06 meses de cumplida la
prestación, plazo que es la mitad de lo que había establecido el código
derogado.
1
ACCION RESCISORIA POR LESIÓN
En principio, es menester señalar que, existen dos tipos de Ineficacia del acto
jurídico: la Ineficacia Originaria, que comprende a la Nulidad y Anulabilidad,
donde el negocio no produce efectos jurídicos por haber nacido muerto, o
adolece de defectos subsanables y cuyas causales, se encuentran establecidas
por los artículos 219 y 221 del Código civil, y virtualmente en el artículo V del
Título preliminar del mismo cuerpo legal, que suponen un defecto en la
estructura negocial, es decir carece de los elementos establecidos para el Acto
Jurídico, por el artículo 140 del C.C., o se encuentra viciado. De otro lado,
tenemos la Ineficacia Funcional, cuyos supuestos Típicos son la Rescisión y
la Resolución, en dichos supuestos, el contrato que venía produciendo efectos
jurídicos deja de producirlos posteriormente por la aparición de una causal en
la celebración del contrato en el primer caso, o sobreviniente a éste, en el último
caso.
Como es de verse, el presente trabajo está orientado a la Ineficacia Funcional
del Acto Jurídico, por ello resulta pertinente establecer algunos conceptos y
aspectos, que permitan el mejor entendimiento de nuestro tema, que es la
Resolución y Rescisión Contractual y que ésta estrechamente vinculado, con
lo que es materia de nuestro primer acápite.
1. Extinción del Contrato-Concepto
El Maestro Pedro Flores Polo define la Extinción, como la Terminación, cese,
conclusión, desaparición de una persona, cosa, situación o relación, y a veces
de sus efectos o consecuencias. Mientras que el campo de las Obligaciones,
la define, como la terminación por desaparición del vínculo jurídico existente
entre el deudor y el acreedor, por alguna de las formas que la Ley establece
para tal efecto.
En tanto el Doctor Manuel Miranda Canales en su Teoría General de los
Contratos, refiere, que la Extinción del contrato puede producirse por causas
naturales o violentas. Produciéndose el caso natural, cuando en el plazo
contraído el contrato cumple su objetivo, y la violenta, cuando una de las
2
partes incumple sus obligaciones, dando lugar a la Resolución y Rescisión de
los Contratos.
Cabe mencionar, que respecto a la Rescisión y Resolución Contractual, como
veremos posteriormente, ello, acarrea una serie de consecuencias que puede
crear responsabilidad de parte de quien no ejecuta la obligación.
2.-Existencia e Inexistencia Contractual
La Existencia contractual es el hecho jurídicamente relevantelo que implica
una validez formal- y La Inexistencia contractual constituye el supuesto que
impide identificar el contrato por ser irrelevante para el ordenamiento jurídico
(invalidez formal).
Aquí, identificamos un problema en la inexistencia Jurídica, que es relevante
para el derecho positivo, porque presupone una no calificación implícita junto
a una calificación explícita (en términos de nulidad)
3.-Invalidez Contractual
La Invalidez contractual es la irregularidad jurídica del contrato que implica la
sanción automática o de aplicación judicial de ineficacia definitiva. El contrato
nulo es ineficaz y el negocio anulable o rescindible son interinamente
eficaces, salvo su anulación o rescisión declarada judicialmente.
La Ineficacia estructural, es aquella inidoneidad para producir efectos jurídicos
en un contrato por la carencia de algún elemento o de algún requisito. Así un
contrato inválido es en razón a defectos o vicios en su estructura.
4.-Supuestos de Ineficacia Estructural
La Nulidad es la causal de Ineficacia que por causa de un defecto
insubsanable en algún elemento o en algún requisito. El contrato es inidóneo
ipso jure para producir consecuencias jurídicas de conformidad con la función
contractual.
La Nulidad es la invalidez negocial más grave que implica una valoración
negativa por su deficiencia estructural –falta de requisito originario-, o por su
dañosidad social, esto es, ilicitud.
La Anulabilidad es la causal establecida expresamente por el ordenamiento
jurídico que permite impugnar a una parte legitimada la validez de un contrato
que adolece de un efecto estructural y que ha producido provisionalmente sus
efectos jurídicos. Este contrato impugnado será declarado nulo desde su
celebración.
3
5.-Ineficacia Funcional-De la Rescisión de los Contratos
Al tratar la figura de la rescisión, nos estamos refiriendo, a la causal que opera
por un defecto en la estructura del contrato por el aprovechamiento de una de
las partes por el estado de necesidad de la otra.
Aquí no existe un defecto en su conformación Nuestro Código Civil de 1,984,
ha previsto claramente, las figuras de Rescisión y Resolución Contractual
como una de las formas de Extinción Violenta del contrato.
El Maestro Pedro Flores Polo, en su Diccionario de términos Jurídicos, ha
previsto a la Rescisión, como la acción y efecto de rescindir, o dejar sin efecto
un acto jurídico, afectando una serie de actos propios del derecho en sus
diversas disciplinas, y recae sobre contratos y obligaciones en general.
El artículo 1370 señala: “La Rescisión deja sin efecto un contrato por causal
existente al momento de celebrarlo”
Al respecto el jurista Max Arias Schreiber Pezet, hace alusión, a que
comúnmente suele confundirse la Rescisión con la Resolución contractual,
toda vez, que tiempo atrás, no existía una norma que lo definiese, carencia
que fue salvada por la Comisión Revisora del Código Civil, con la ponencia
del Doctor Manuel La Puente y Lavalle, vislumbrada en la introducción de los
artículos 1370, 1371 y 1372 del Código Sustantivo.
Logra entonces, conceptuar a la Rescisión, como el acto que deja sin efecto el
contrato, por una razón que existía al momento que se celebró, agregando,
que si bien en la rescisión de contrato no se encuentra viciado en su origen de
un modo que determine su nulidad o anulabilidad, tiene, sin embargo, un
gérmen que puede conducirlo a su disolución.
En éste caso podemos observar, una situación que es importante puntualizar
y que muchos juristas discuten, en el sentido, que pretenden ubicar a la figura
de la Rescisión como causa de Ineficacia estructural, por el hecho que la causal
de Rescisión aparece en el momento de conformación del contrato. Sin
embargo, dicha apreciación, no nos parece acertada, pues, como ya se
estableció, solamente la Nulidad y Anulabilidad, proceden cuando al momento
de establecerse la relación jurídica aparecen algunos de los presupuestos
establecidos por el art. 219 y 221 del Código civil y vician su conformación u
origen, en tanto hablar de Rescisión o Resolución estamos refiriéndonos a un
Contrato válido en su conformación. Consiguientemente, que las causales de
4
Rescisión aparezcan en la celebración del contrato como en el caso de la
Lesión, no se le puede equiparar a la Ineficacia Estructural sino a la
Funcional.
El ilustre maestro Max Arias Schreiber, continuando con el tratamiento de la
rescisión contractual, también cita un ejemplo típico de éste tipo de Extinción
al que ya hemos hecho alución, el que se da comúnmente en el Contrato de
Compra-Venta, en el cúal existe desproporción a que se refiere en el caso de
la Lesión, y que ella resulte del aprovechamiento por uno de los contratantes de
la necesidad apremiante del otro. Pudiendo darse el supuesto, que el vendedor
deje transcurrir el plazo de caducidad de la acción rescisoria, sin plantearla
ante la autoridad jurisdiccional, en cuya hipótesis queda consolidada la
situación legal del comprador, siendo lo más probable, que el vendedor inicie el
juicio dentro del plazo de Ley, salvo que el demandado reconvenga por reajuste
o que la acción sea inútil para el lesionado, el juez declare la rescisión, si se
prueban los elementos constitutivos y si la desproporción entre las prestaciones
era concomitante y no posterior al momento en que se perfeccionó dicha
compra-venta.
2,1. De los Efectos de la Rescisión
Nuestro Código Civil, artículo 1372, en lo que a Rescisión concierne,
establece: “La Rescisión se declara judicialmente, pero los efectos de la
sentencia se retrotraen al momento que se produce la causal que la
motiva…...En los casos previstos, en los dos primeros párrafos, cabe pacto en
contrario, no se perjudican los derechos adquiridos de buena fe.”
En lo atinente a los efectos que derivan de la Rescisión tenemos, que ésta
figura, opera retroactivamente, esto es, “ex tunc” , y no presenta hechos
consumados ni contempla derechos adquiridos, por lo que el citado artículo
1372, admite que la Ley o el pacto establezcan resultados opuestos, y que
concretamente, la rescisión tenga carácter irretroactivo. Cabe agregar, que
dentro de la política de proteger a los terceros que actúan de buena fe, dicha
disposición, establece una protección a los terceros que adquieren derechos
de buena fe, otorgándole seguridad jurídica al tráfico.
JACK BIGIO CHREM, señala al respecto, que es importante observar, que
dentro de las condiciones para ostentar la calidad de tercero, no se requiere
haber adquirido el derecho a título oneroso, ni se exige que el derecho sea
5
acogido por el registro. De tal manera , que el tercero que adquirió, a título gratuito
de quien compró lesivamente, para ampararse al artículo 1372 y por consiguiente
hacer inoponible la lesión del primitivo vencedor, le basta con haber actuado de
buena fe”, agregando, que el tercero civil de buena fe del artículo 1372, no puede
oponer su derecho a un eventual tercero registral que reúne los requisitos del
artículo 2014.
En el caso de la acción rescisoria por lesión es de aplicación los artículos
1447 al 1456 del Código Civil.
1
Contrato a favor de tercero
1.1.1. Definición
Es el contrato que consiste en que una persona llamada estipulante
contrata con otro llamada promitente, quien se obliga a cumplir una
prestación a favor de un tercero. 1457 al 1469.
1.1.2. Contenido
En este contrato se dan tres relaciones jurídicas: una relación entre
estipulante y promitente a título gratuito u oneroso. Una relación
jurídica entre el estipulante y el tercero beneficiario y finalmente una
relación entre promitente y tercero.
Contrato (no estipulación) entre dos partes donde el promitente se
obliga frente al estipulante a ejecutar una prestación a favor de un
tercero, totalmente extraño al contrato, el derecho del tercero proviene
de un contrato.
Características:
Es un contrato.- anteriormente se le considero una estipulación, es
decir constituía una condición que se le imponía a un contrato. Solo a
partir de 1900 en el c.c. de Alemania se le empezó a considerar como
un contrato a la entonces estipulación a favor de tercero, nuestro c.c.
en su artículo 1457º se pronuncia sobre el tema adoptando la posición
alemana.
Contrato entre dos partes.- quienes intervienen en el contrato por un lado
son el promitente y por el otro el estipulante, el tercero no es parte en el
contrato, es un extraño total al contrato.
El tercero debe ser extraño.- el artículo 1458º del c.c. dice: "que se
requiere que el tercero haga conocer al promitente y al estipulante su
voluntad para que su derecho sea exigible", no quiere decir que con
esta manifestación forme parte del contrato, no puede ser entre tres
partes ya que el beneficiario dejaría de ser tercero y esto iría en contra
del propio contrato puesto que ya no tendría razón de ser, por que el
contrato beneficiaria a una parte, ya no aun tercero.
2
El fin del contrato es el interés del tercero.-lo que buscan las partes
(estipulante y promitente) al celebrar el contrato es beneficiar al tercero
de tal manera que el crédito ingrese a su patrimonio.
Interés propio del estipulante.-el contrato obedece al interés de
estipulante de beneficiar al tercero, este interés puede venir de tres
posibles causas:
a.- Causas solvendi el estipulante busca a través del contrato la
cancelación de su deuda con el tercero.
b.- Causa donadi el estipulante usa el contrato para efectuar un acto de
liberalidad en beneficio del tercero.
c.- Causa credendi el estipulante usa el contrato para otorgar un
préstamo al tercero.
Prestación de cualquier naturaleza.- el objeto de la obligación a cargo del
promitente a favor del tercero puede ser: un dare, facere y un nom facere.
2) Elementos
Tiene dos clases de elementos los personales y los formales.
2.1) Personales: estipulante, promitente y el beneficiario (tercero).
Estipulante.- es el contratante que estipula que la prestación se ejecute
a favor de un tercero, además del interés propio el estipulante debe
tener capacidad para contratar, el promitente se obliga con el
estipulante a cumplir una obligación (ejecutar la prestación para el
tercero) lo cual lo convierte en sujeto activo del cumplimiento de la
obligación contractual, o sea acreedor de la obligación.
Promitente.- es la contraparte contractual del estipulante, este se obliga
frente al estipulante a cumplir una obligación en beneficio de una persona
ajena a la relación contractual y requiere capacidad para contratar, así
como la aptitud necesaria para cumplir la obligación, el promitente viene
a ser el sujeto pasivo del cumplimiento de la obligación, frente al
estipulante y a su vez es el sujeto pasivo de la ejecución de la prestación
a favor del tercero, como podemos apreciar en el contrato a favor del
tercero el promitente se obliga doblemente una contractualmente con
el estipulante y otra fuera del contrato con el tercero.
3
En la primera se compromete a cumplir una obligación a favor del tercero;
pero esta obligación es con el estipulante no con el tercero, al tercero lo
que le debería es la ejecución de la prestación ya sea que consista en
dar, hacer o no hacer así pues al estipulante le debe una obligación y al
tercero la ejecución de una prestación.
Tercero.- beneficiario a titulo de liberalidad de la prestación, el tercero
no requiere tener capacidad para contratar, puesto que en ningún
momento lo hace, la única capacidad que necesita es la de goce; para
hacer exigible la prestación al promitente requiere expresar su
aceptación mediante una manifestación de su voluntad.
2.2) Formales
La forma que debe revestir el contrato a favor de tercero depende de la
naturaleza del contrato, según se trate de un mutuo, compraventa,
arrendamiento, etc. Solo los contratos y los pactos pueden ser a favor
de terceros, más no las convenciones.
El beneficiario es designado por el estipulante, no es posible dejarlo al
arbitrio del promitente, sin embargo puede hacerse pero con ciertos
límites como por ejemplo para que elija entre determinados
establecimientos de beneficencia o determinadas personas
necesitadas, etc.
El contrato nace de la voluntad de la partes, por lo que es la voluntad
de las partes, el contrato a favor de tercero nace de la ley por lo que es
la voluntad de la ley, entonces el derecho del tercero nace de la ley.
3) La aceptación (art.1458º)
Será necesario que el tercero haga conocer al estipulante y al promitente
su voluntad de hacer uso del derecho surgido directa e inmediatamente
de la celebración del contrato, para que sea exigible.
La declaración del tercero opera retroactivamente, puesto que se
retrotrae al momento de la celebración del contrato haciendo que el
derecho del tercero sea exigible y pase a formar parte de su
patrimonio.
Así como la declaración opera retroactivamente también opera al
contrario o sea de manera previa al contrato.
4
En caso de que el tercero falleciera sus herederos podrán efectuar la
declaración salvo que el estipulante pactara que fuera personalísima
El silencio no importa manifestación de la voluntad en el contrato a
favor de tercero Cuando el tercero no acepte la prestación el
estipulante puede reclamarla para si, pero cuando el tercero no se
manifieste no seria dable que el estipulante espere de manera
indeterminada. Según nuestro c.c. la única opción que posee el
estipulante es revocar la estipulación en favor del tercero, pero esto
conllevaría la extinción del contrato salvo que se haya pactado algo
distinto.
La no declaración también opera retroactivamente, una vez que se
produjo la declaración del tercero el estipulante no puede exonerar al
promitente de entregar la prestación al tercero.
4) Acciones y excepciones imponibles a este tipo de contrato
A este tipo de contrato no le afecta la resolución por incumplimiento, se
pueden imponer las siguientes excepciones:
La nulidad por incapacidad absoluta del estipulante como del
promitente, las del art. 219º del c.c. además de la de desistimiento.
Las de anulación por vicios del consentimiento así como las del art.
221º del c.c.
La de incumplimiento por parte del estipulante.
5) Facultades del contrato en favor de tercero
Tenemos las facultades de sustitución, revocación, modificación y
renuncia las que veremos cada una por separado.
Facultad de sustitución
El art.1463º del c.c. establece que es estipulante puede reservar en el
contrato el derecho a sustituir al tercero, esta facultad solo puede
ejercitarse si se reservo en el contrato.
Facultad de revocación
Es el derecho concedido al estipulante de revocar, ósea dejar sin
efecto la estipulación hecha a favor del tercero en el lapso comprendido
entre: la celebración del contrato y la declaración del tercero de hacer
suyo el derecho, puede pactarse lo contrario.
Facultad de modificación
5
Si puede mantener el derecho, como también se puede modelar a
nuevos intereses del estipulante esta facultad es otorgada solo hasta
antes de que el tercero acepte su derecho, una vez sucedido esto ya
no puede modificar el derecho puesto ya pasa a formar parte del
patrimonio del tercero.
Facultad de renuncia
Para ejercerla requiere ser reservada con anterioridad, esta facultad
permite al estipulante y al promitente renunciar a las facultades de
revocación y modificación.
6) Personas indeterminadas
No es posible aceptar una indeterminación absoluta, pero si una
determinabilidad Siempre y cuando en el contrato existan elementos
que permitan determinar al beneficiario ejem. El hospital con mayor
numero de pacientes.
7) Personas futuras
"el concebido es sujeto de derecho" el principio antes citado hace
mención al ejercicio de goce y anteriormente hicimos mención a que
aun no es concebido aun no es sujeto de derecho, por lo tanto no tiene
derecho de goce por esta razón no se puede estipular a favor de uno que
aun no existe.
Que el promitente le deba la ejecución de la prestación no hace que el
tercero sea sujeto activo (acreedor) del promitente sino lo hace titular
de un derecho creado por el contrato y por ende creado por ley, como
titular del derecho puede exigir su ejecución.
II) Promesa del la obligación
Al igual que el contrato a favor de tercero es una excepción al principio
de relatividad, en la cual el promitente se obliga con el promisario
(estipulante) a procurar diligentemente que un tercero ejecute una
prestación en favor del promisario conocida como hecho.
El cumplimiento de la ejecución del hecho esta fuera del poder del
promitente por eso si no lo consigue pese a su actuar diligente
ejecutará una prestación sustitutoria que será fijada en la promesa de
la obligación.
6
El promitente se obliga doblemente su obligación principal es la de
tratar de persuadir diligentemente al tercero para que ejecute el hecho
ajeno y la sustitutoria seria la de indemnizar al promisario en el caso de
que no consiga persuadir al tercero, teniendo la indemnización un
carácter supletorio, si se obliga doblemente es pues lógico que las
prestaciones sean también dos, la principal es una de hacer (tratar de
convencer al tercero) y la supletoria que es de indemnizar (en caso de
fallar en la primera) son modalidades del contrato de promesa según la
prestación el contrato con prestaciones reciprocas, con prestaciones
plurilaterales autónomas y contratos con prestación plurilateral .
1) Obligación de medios y obligación de
resultados
1.1) Obligación de
medios
En la que el deudor queda obligado frente a su acreedor a asegurar un
efecto determinado, en estas el acreedor sabe que recibirá algo
concreto.
1.2) Obligación de
resultados
Cuando el deudor no asegura un efecto determinado sino que se
compromete a la conducta que ordinariamente conduce aun resultado,
pero que bien puede no producirlo solo aspira (acreedor) a cierta
actividad mas no al resultado.
En este sentido el contrato de promesa seria una obligación de medios,
seria congruente decir entonces que el promitente se obliga con el
promisorio ha hacer lo posible por persuadir al tercero de que ejecute
el hecho, el promisorio no promete que el tercero ejecutara el hecho ya
que no tiene poder para obligar al tercero.
1
Promesa de Obligación o del Hecho de Tercero
1.1.1. Definición
Este contrato consiste en una promesa que realiza una persona
llamada promitente a otra persona denominada estipulante, con el fin
de que un tercero cumpla respecto a este último cierta obligación o
determinado hecho, es decir en este contrato es el tercero quien se
obliga. Se encuentra regulado entre los artículos 1470 al 1472.
1.1.2. Contenido
En este contrato no basta que el tercero acepte la ejecución del
hecho, para que el promitente quede liberado, es necesario que el
tercero ejecute el hecho prometido, pues si el tercero no ejecuta la
obligación, el promitente deberá indemnizar al estipulante.
El articulo 1470º del c.c.
Esta disposición en su primer párrafo hace una errónea definición
aludiendo que se puede prometer la obligación o el hecho de un tercero,
lógica y jurídicamente esto no es posible ya que la promitente no cuenta
con el poder para obligar al tercero a ejecutar el hecho, el objeto de
esta obligación (prestación) seria imposible jurídicamente por lo tanto
no habría contrato por otro lado a lo que si puede prometer el
promitente es que tratará de persuadir al tercero para que ejecute el
hecho.
Este error es subsanado de manera indirecta en su segundo párrafo,
cuando hace mención a la posibilidad de que el tercero no ejecute el
hecho lo que daría a entender que el promitente no puede obligar al
tercero.
¿Promesa de la obligación o el hecho de un tercero?
Este punto versa sobre cuando termina la obligación del promitente con
el estipulante ¿Cuándo el tercero se obliga mediante el contrato o
cuando el tercero además de obligarse cumple con ejecutar el hecho
o sea cumple con su nueva obligación?, si tomamos el primer supuesto
esto seria igual a decir que si el tercero no cumple con
2
ejecutar el hecho el promisorio solo podría tener acción frente
al tercero, pero si tomamos el segundo supuesto esto significaría que
el promisorio impondría su acción contra cualquiera de los dos incluso
ambos conjuntamente y esto no es posible ya que tendría un doble
derecho lo congruente es decir que la obligación del promitente
termina cuando el tercero se obliga frente al promisorio.
1
Contrato por Persona a Nombrar
1.1.1. Definición
Este contrato consiste en que al celebrarse un contrato, una de las
partes actúa como tal sólo en forma provisional, es decir en la
oportunidad de la celebración, siendo su verdadero propósito que
en un futuro cercano, sea otra persona distinta al sujeto de la
relación contractual quien en realidad lo celebre. Se encuentra
regulado entre los artículos 1473 al 1476.
1.1.2. Contenido
La particularidad de este contrato es que quien actúa como parte,
pone de manifiesto desde el momento de la celebración del
contrato, que su propósito no es permanecer necesariamente en tal
condición, sino que desde un principio, deja establecido que
realmente será la parte contractual cuya identidad será revelada
después.
1.1.3. CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR Y CONTRATO
PORCUENTA DE QUIEN CORRESPONDA.
El contrato por persona a nombrar es aquel en que una de las
partes designara en el futuro, mediante un acto unilateral de voluntad,
a la persona que adquirirá retroactivamente los derechos y asumirá
las obligaciones que en su inicio se radican en el patrimonio del primer
contratante.
Entre la persona a nombrar, y el contratante que lo designe puede o
no existir mandato, el cual en todo caso es un mandato sin
representación.
El contrato por persona a nombrar, tiene un contratante que es
cambiable o fungible, que será reemplazado ocupando el mismo lugar
del contratante original.
Esta institución no tiene consagración positiva en el C.C. chileno,
aunque sí en el C. de Comercio (Art. 256, que al tratar de la
comisión - mandato mercantil- faculta al comisionista para
2
reservarse el derecho de declarar más tarde por cuenta de qué
persona celebra el contrato, y una vez hecha la declaración, el
comisionista queda liberado de todo compromiso y la persona
nombrada los sustituirá retroactivamente en todos los derechos y
obligaciones).
El C.C. italiano de 1942, el Portugués de 1966 y el Peruano de 1984
lo consagran positivamente, fijando plazos para designar a la persona
del contratante incierto.
Según algunos autores esta figura tiene validez por el principio de la
libertad contractual y tiene evidente interés práctico. Por ejemplo,
una persona que quiere comprar un inmueble colindante al suyo
desea que su nombre permanezca desconocido para evitar que el
vecino le suba el precio. Una persona desea efectuar un negocio para
lo cual no cuenta con capitales suficientes y necesita interesar a otros
sujetos que se lo aporten; mediante esta figura puede realizarlo,
dejando el contrato abierto para que los capitalistas posteriormente
ingresen a él.
Creemos que no hay inconveniente en principio, para aceptarlo en
nuestra legislación, en virtud de la libertad contractual, y en la práctica
se le ha utilizado en contratos de promesas, pero con ciertas
limitaciones. En primer lugar, debe contener un plazo en que se haga
la determinación, y en todo caso una fórmula que permita efectuarla,
pues si bien se acepta la indeterminación de algunas de las partes en
el contrato, ello es a condición de que sea determinable; la fórmula
por ejemplo, en el mencionado contrato de promesa, sería que al
efectuarse la escritura definitiva, el promitente declarara la o las
personas para quienes ha contratado, y si así no lo hiciere, se
entenderá que lo hace para sí. En seguida: no es posible en toda
clase de contratos, como por ejemplo, en la sociedad comercial,
ya que el legislador exige en el pacto social, la individualización de
todos los socios fundadores.
Distinta es la situación respecto del contrato por cuenta de quien
corresponda o contrato con persona incierta; contrato en el cual una
3
de las partes queda indeterminada, con la seguridad que después
será individualizada.
En este caso, necesariamente el contratante formal ha de ser
reemplazado, por quien corresponda, es decir por la parte real. Las
diferencias entre ambos tipos de contratos son:
1. Que en el primero existen dos partes, sólo que una es fungible,
y no lo será si no nombra a la persona que lo reemplace. En cambio
en el contrato por cuenta de quien corresponda, hay un contratante
real y uno formal que no es parte.
2. En el contrato por persona a nombrar la designación es obra
de una de las partes. Por el contrario, en el contrato por cuenta de
quien corresponda la individualización del contratante sustancial,
que necesariamente se producirá, no es obra de una de las partes,
sino de un acto de un tercero (por ejemplo un acto de autoridad)
4
L tación por la persona nombrada deben revestir la
e
c Artículo 1476.- Efectos de la declaración de
nombramiento
l
Si la declaración de nombramiento se hizo válidamente,
a
la persona nombrada asume los derechos y las
r
obligaciones derivadas del contrato, con efecto desde el
a
momento de la celebración de éste.
c
En caso contrario o cuando no se efectúa la declaración
i
de nombramiento dentro del plazo, el contrato produce
ó
efecto entre los contratantes originarios.
n
d
e
n
o
m
b
r
a
m
i
e
n
t
o
y
l
a
a
c
e
p
5
Las Arras
Definición
Las arras vienen a ser señales o cantidades que se entregan con el
fin de indicar la conclusión de un contrato, es decir cuando ratifican la
celebración de un contrato y su contenido, y por otro lado también
funcionan como retractación cuando son estipuladas para permitir
que una de las partes revoque su voluntad a contratar. Se encuentra
regulado entre los artículos 1477 al 1483.
Tipos de Arras
Hay dos tipos de arras:
Las arras confirmatorias que son las que ratifican la celebración del
contrato y su contenido.
Y las arras de retractación que son estipuladas para permitir a una de
las partes revocar su voluntad de contratar..
Las Arras y el pago a cuenta
Se dan como el derecho de las partes a retractarse o como señal del
cumplimiento del contrato. El pago a cuenta se da en la parte de un
crédito que se tiene que cancelar posteriormente.
El pago a cuenta se aplica directamente a la amortización el crédito,
mientras que las arras pueden aplicarse a la amortización del crédito
al cumplirse el contrato y si es posible.
Las Arras y la Prenda
Mientras que la prenda se entrega como garantía del cumplimiento de
una obligación, las arras se entregan como señal de cumplimiento de
un contrato o para retractarse del cumplimiento de este.
La diferencia es que mientras en la prenda el que la recibe no puede
apropiarse del bien porque cometería apropiación ilícita, en las arras
el acreedor si puede apropiarse del bien en cumplimiento del contrato
y si su naturaleza lo permite.
Arras y Cláusula Penal
6
En las arras hay una entrega real, mientras que en la cláusula penal
no hay entrega y solo se señala anteladamente en el contrato la
valorización que se tiene que pagar por concepto de indemnización.
7
A veces puede pasar que en el enunciado del contrato se haga
constar la palabra arras, pero luego en el desarrollo del contrato no
exista tal concepto, constando tan sólo diferentes plazos de entrega y
fecha de vencimiento.
Modelo01deContratodearrasoseñal
8
principal, accesorio, integrante y dependiente y al corriente de
contribuciones, impuestos y gastos de la comunidad, por el precio
de .................................. de pesetas.
Segundo.- Don/ña ......................................................... entrega a
Don/ña ......................................................... a cuenta y como arras o
señal de la compra-venta futura, la cantidad de ...............................
pesetas, que perderá si incumpliera lo convenido en el presente
documento, o tendrá derecho a percibir doblada si el incumplimiento
se produjere por los vendedores.
Tercero.- Don/ña ........................................................... se obliga a
entregar el resto del precio en el plazo máximo de ....... días
naturales. El otorgamiento de la escritura pública de compra-venta se
producirá simultáneamente al pago del expresado resto del precio.
Cuarto.- Todos los gastos e impuestos y derechos de este contrato y
de la escritura pública de compra-venta que en su día se otorgue,
hasta su inscripción en el Registro de la Propiedad serán de cuenta
de la parte compradora, excepto el Impuesto sobre el Incremento del
Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía), que pagará
la parte vendedora.
La elección del notario autorizante de la referida escritura
corresponderá a la parte compradora. Los gastos del inmueble
anteriores al otorgamiento de la escritura pública serán de cuenta de
la parte vendedora.
En Chimbote ................, a los .... de .......................... del 200...
MODELO02DECONTRATODEARRASOSEÑAL
En * , a *
REUNIDOS:
De una parte, como parte vendedora:
9
Los cónyuges casados en régimen de gananciales DON * y DOÑA *,
mayores de edad, con domicilio a efecto de notificaciones en la calle *
, número * , de la localidad de * , y con D.N.I. números *
De otra parte, como parte compradora:
DON *, mayor de edad, casado en régimen de gananciales con Doña
*, con domicilio a efecto de notificaciones en la calle * , número * , de
la localidad de * , y con D.N.I. número *
Ambas partes contratantes se reconocen recíprocamente capacidad
legal para formalizar este contrato privado de compraventa, haciendo
constar que intervienen en el mismo en su propio nombre y derecho.
DECLARACIONES
I.- FINCA OBJETO DE ESTE CONTRATO.
Los cónyuges * declaran que son dueños en pleno dominio y como
bien ganancial de la siguiente finca:
*
REFERENCIA CATASTRAL: *
INSCRIPCIÓN: La finca descrita consta inscrita en el Registro de la
Propiedad de * al tomo *, libro *, folio *, finca registral número *
TITULO: La finca descrita les pertenece por *, según resulta de la
escritura de * otorgada ante el Notario de *, Don * , el día *
II.- ESTADO DE CARGAS: La parte vendedora declara que la finca
objeto de este contrato está libre de cargas y gravámenes de
cualquier tipo, remitiéndose en todo caso a lo que resulte del
contenido de los Libros del Registro de la Propiedad.
III.- SITUACIÓN ARRENDATICIA: Se halla libre de arrendatarios y
ocupantes, según manifestación de la parte vendedora, que acepta la
parte compradora.
IV.- De conformidad con los antecedentes expuestos, las personas
que suscriben este documento tienen convenido un CONTRATO DE
COMPRAVENTA sobre la finca descrita anteriormente con arreglo a las
estipulaciones que se expresan a continuación.
ESTIPULACIONES
PRIMERA.- COMPRAVENTA.
1
0
Los cónyuges * venden la finca descrita en el antecedente primero (I)
de este contrato a DON *, que la compra para su sociedad conyugal
de gananciales.
SEGUNDA.- PRECIO DE VENTA .
El precio alzado de esta compraventa es el de
EUROS.
La parte compradora entrega a la parte vendedora en el momento de
la firma de este contrato, en el concepto de arras o señal, la cantidad
de EUROS, mediante la entrega de un cheque
nominativo con el expresado importe, sin perjuicio de lo establecido
en el artículo 1.170 del Código Civil, correspondiente al
número expedido con cargo a la cuenta número
del Banco .
El resto del precio se abonará por la parte compradora a la parte
vendedora, sin devengar intereses, el día del otorgamiento de la
escritura pública de compraventa, que es el expresado en la
estipulación tercera de este contrato.
TERCERA.- OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA DE VENTA Y
TRANSMISION DE LA FINCA.
Las partes contratantes se obligan a elevar a escritura pública este
contrato privado de compraventa mediante su comparecencia ante el
Notario de , Don , el día .
El otorgamiento de la escritura pública de compraventa implicará la
entrega de la finca vendida, salvo que de la propia escritura resulte
claramente otra cosa.
CUARTA.- GASTOS.
Serán de cuenta de la parte vendedora el Impuesto sobre el Incremento
de valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana y cualesquiera gastos
que deriven de actos previos al otorgamiento de la escritura de
compraventa y que sean necesarios para el otorgamiento de la misma
y su inscripción en el Registro de la Propiedad. En consecuencia, serán
de cuenta de la parte vendedora todos los gastos notariales, registrales,
fiscales o de otro tipo que deriven de la cancelación de embargos,
hipotecas, condiciones
1
1
resolutorias expresas, precios aplazados o cualesquiera otras cargas
que recaigan sobre la finca vendida en la fecha de otorgamiento de la
escritura de compraventa, así como los derivados del otorgamiento
de escrituras públicas, inscripciones registrales y pagos de impuestos
necesarios para inscribir en el Registro de la Propiedad a nombre de
la parte vendedora la finca objeto de este contrato de compraventa.
Serán de cuenta de la parte compradora los impuestos de cualquier
tipo que graven la adquisición de la finca comprada en virtud de este
contrato, los honorarios notariales por el otorgamiento de la escritura
pública de compraventa y los honorarios registrales por la inscripción
en el Registro de la Propiedad a nombre del comprador de la compra
efectuada.
QUINTA.- CARGAS NO APARENTES.
La parte vendedora declara que se encuentra al corriente en el pago de
los impuestos que gravan la titularidad de la finca vendida en virtud
de este contrato.
La parte vendedora declara igualmente, a los efectos prevenidos en
el artículo 9 de la Ley de Propiedad Horizontal, hallarse al corriente
en el pago de los gastos generales de la comunidad de propietarios
de que forma parte la finca vendida.
Esto no obstante, si la parte vendedora adeudase en la fecha de este
contrato cualquier cantidad derivada de la liquidación de Impuestos que
graven la propiedad de la finca vendida, o bien adeudase a la
comunidad de propietarios en la fecha de la firma de este contrato
cualquier cantidad derivada de los gastos generales de la comunidad,
dicha parte vendedora asume expresamente la obligación de pago de
tales cantidades pendientes de abono.
La obligación de pago asumida por la parte vendedora se entiende
sin perjuicio de que la finca vendida quede legalmente afecta al pago
del Impuesto sobre Bienes Inmuebles correspondiente a los ejercicios
vencidos y no satisfechos, así como también al pago de las
cantidades adeudadas a la comunidad de propietarios para el
sostenimiento de los gastos generales por los anteriores titulares
hasta el límite de los que resulten imputables a la parte vencida de la
1
2
anualidad en la cual tenga lugar la adquisición y al año natural
inmediatamente anterior.
SEXTA.- IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES.
Sin perjuicio de la fecha legal de devengo del Impuesto de Bienes
Inmuebles y del carácter de sujeto pasivo del mismo de la persona
que en tal fecha resulte propietario de la finca objeto de este contrato,
ambas partes contratantes acuerdan que el importe del citado impuesto
correspondiente al año de la fecha de este contrato, se prorrateará
entre la parte vendedora y la parte compradora en proporción al número
de días que cada parte contratante haya sido propietaria de la finca
durante el año del devengo del impuesto. A estos efectos, se
entiende que la parte compradora deviene propietaria de la finca
objeto de este contrato en la fecha del otorgamiento de la escritura
pública de compraventa, salvo que de la propia escritura resulte otra
cosa.
SEPTIMA.- RESCISIÓN UNILATERAL DEL CONTRATO POR
MEDIAR ARRAS.
De conformidad con lo establecido en el artículo 1.454 del Código
Civil, el presente contrato de compraventa podrá rescindirse a instancia
de la parte compradora o de la parte vendedora. En el caso de rescisión
del contrato a instancia de la parte compradora, ésta se allanará a
perder la cantidad entregada como arras o señal, y en el caso de
rescisión a instancia de la parte vendedora, ésta deberá devolver a la
parte compradora una cantidad equivalente al doble de la cantidad
entregada como arras o señal.
1
3
del Código Civil que tanto el comprador como el vendedor tienen
derecho a rescindir unilateralmente el contrato de compraventa, con
la simple condición o requisito de que si el comprador rescinde el
contrato perderá lo entregado como arras o señal, y si es el vendedor
el que rescinde la compraventa, deberá devolver al comprador una
cantidad igual al doble de lo entregado como arras o señal.
Las arras o señal son representan un concepto distinto del simple
anticipo de parte del precio de venta. En este último caso, nos
encontramos ante un contrato con precio aplazado, pero en el que
ni el vendedor ni el comprador pueden rescindir unilateralmente el
contrato.
Las arras o señal son de interpretación restrictiva y, por tanto,
requieren que conste de una manera expresa en el contrato que la
entrega de una cantidad a cuenta del precio total estipulado se hace
precisamente en ese concepto de arras o señal y no en el de simple
anticipo de un precio aplazado.
1
Saneamiento por Evicción
Definición
Es la institución jurídica que se configura cuando el adquirente es privado total
o parcialmente del derecho a la propiedad, uso o posesión de un bien en
virtud de resolución judicial administrativa firme y por razón de un derecho de
tercero de tercero, anterior a la transferencia. Se encuentra regulado entre los
artículos 1491 al 1502
2
Obligación de notificar la demanda
El adquirente para obtener el derecho al saneamiento deberá hacer notificar con
la demanda de reivindicación al transferente que el designe, con el fin de
demostrar que el derecho que se le transfirió es válido, por eso el transferente
garantizará el uso del bien para los fines que celebró el contrato.
Acción resolutoria
Por la acción resolutoria el adquirente puede pedir, en razón del saneamiento
a que está obligado el transferente, la resolución del contrato, si el bien pierde
o disminuye su utilidad a la que fue destinada.
3
ocultos, lo que se establece mediante la prueba pericial. Debe pagar los
intereses de ese valor que se devenguen desde el momento en que el
transferente es notificado con la demanda de resolución hasta el momento en
que este paga al adquirente. Pagar los gastos o tributos pagados por el
adquirente. Pagar los frutos pendientes y la indemnización por daños y
perjuicios, excepto si el transferente actuó de buena fe.
Plazo de Caducidad
El plazo de caducidad para ejercitar la acción redhibitoria o resolutoria es tres
meses si se trata de muebles y seis meses si se trata de inmuebles. El plazo
se cuenta a partir del momento en que se entrega el bien al adquierente.
4
parte del adquirente, disminuyen su valor o lo hacen inútil para la finalidad de
su adquisición o reducen las cualidades para ese efecto.
Acciones del Adquirente
El adquirente puede, en forma excluyente, solicitar la resolución del contrato o
la disminución del precio para obtener la restitución de lo que el bien vale de
menos (quanti minoris).
Excepción de Saneamiento
La excepción de saneamiento será operable tanto si es el propio transferente
quien entabla acción judicial o lo sean sus herederos. Solo puede oponerse esta
excepción por el propio transferente y no a cualquier tercero, a excepción de
sus herederos.
Comentario al Saneamiento
Todos los contratos de compra-venta de bienes muebles o inmuebles, el
transferente (El Vendedor) está obligado a saneamiento por evicción, por
vicios ocultos del bien, o por sus hechos propios.
EVICCIÓN: Vencer o sea vencimiento en el poder judicial, que en la práctica
significa privación al comprador por sentencia firme en virtud de un derecho
anterior a la compra de todo o parte del derecho de propiedad transmitido en
la compra-venta.
CASOS EN LO QUE HAY LUGAR A SANEAMIENTO:
5
Hay lugar a saneamiento en todos los contratos de Compra-venta lo que
significa transferencia de propiedad, pero también puede ser la posesión o el
uso de un bien, en tal virtud el transferente está obligado a responder frente al
ADQUIRIENTE (comprador) por la evicción, por los vicios ocultos o por sus
hechos propios.
SON VICIOS OCULTOS: Aquellos que disminuyen la utilidad del bine, lo
hacen ilusorio, que de haberse evidenciado no se hubiera producido la
transferencia. Ejm.: José le dice a Fany ten mi llave y ve a mi departamento te
lo alquilo, y el departamento tiene forrado el interior con papel colomural, pero
por dentro estaba construido de adobe entonces le oculta (ilusoriamente) los
vicios.
Cuando se establece que los vicios ocultos van acompañados con
premeditación, la obligación y el derecho de saneamiento puede ser
transmitidos a sus respectivos herederos. En concordancia con lo que señala
el Art. 1488 de la C.C. el ADQUIRIENTE puede exigir el saneamiento tanto de
su inmediato transferente como a los anteriores de éste en la medida que
éstos tenían también la obligación respecto a sus inmediatos transferentes.
PLAZO DE LA CADUCIDAD:
El plazo de caducidad para ejecutar la acción REDHIBITORIA (Resolutoria)
SE PRODUCE:
3 meses cuando se trata de bienes muebles.
6 meses cuando se trata de bienes inmuebles.
El plazo comienza a correr desde la fecha en que se entrega el bien al
adquiriente.
OBLIGACIONES DEL TRANSFERENTE FRENTE AL ADQUIRIENTE
En caso de saneamiento por evicción.
Devolver el bien al momento de la evicción teniendo en cuenta la finalidad
para el que fue adquirido. No se devuelve el valor del bien en la fecha que se
reclama si no el valor del bien al momento que el adquiriente es eviccionado, es
decir cuando termine el juicio.
Pagar los intereses legales desde que se produce la evicción (desde la fecha
que se produce elcontrato9.
6
Pagar los frutos devengados por el bien durante el tiempo que le pseyó el bien
hasta el momento que es demandado por reivindicación, el poseedor de
buena fe no está obligado a devolver el bien con sus frutos.
Pagar las costas y costos del juicio por evicción.
Pagar los gastos impuestos que haya originado el contrato.
Pagar el valor de todas las mejoras que hubiera hecho de buena fe en esa casa.
Pagar la indemnización por daños y perjuicios.
NOTA: Recordar que por saneamiento por evicción el comprador se afecta al
recibir un bien mueble o inmueble en propiedad o en uso que aparentemente
era de la calidad o le servía para un buen uso.
El adquiriente o comprador de un buen fiagible viciado podrá exigir como
saneamiento cuando el bien que recibe está viciado otro de igual naturaleza
(1508 C.C.)
El artículo 1507 C.C. consagra el principio de que la suerte del principal es
asumido por la parte accesoria del bien adquirido. por ejem.
José compra un refrigerador y el moto está quemado en la bobina afectará el
nivel accesorio de congelamiento. Por lo tanto el vendedor asume el
saneamiento total del bien.
Cuando el vendedor hace negocio de compra – venta de un bien que está
gravado (hipotecada) se presume que como estás cargas o gravámenes y
que ha actuado con dolosidad y por lo tanto este vicio de derechos la obliga al
saneamiento correspondiente.
ACCIONES QUE SE PUEDEN INOCAR EN RAZÓN DEL SANEAMIENTO
POR VICIOS OCULTOS
Hay 2 acciones:
ACCIÓN RESOLUTORIA O REDHIBITORIA.
De acuerdo a lo que señala el Artículo 1511 C.C. el adquiriente puede pedir la
razón del saneamiento a que está obligado el vendedor, la resolución del
contrato de igual manera si el bien pierde o disminuye la utilidad a la que fue
destinado el comprador tiene derecho de pedir la resolver que derecho tiene
comprador del contrato.
OBLIGACIÓN DE TRANSFERENCIA POR LA RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO.-
7
Esta obligado a pagar el valor del bien al momento de resolución como que no
tuviese vicios ocultos lo que se establecerá por un medio de una prueba pericial.
Está obligado a pagar los intereses del monto total del saneamiento desde el
momento de la notificación de la demanda por resolución de contrato.
Deberá pagar los tributos o impuesto, pagado por el comprador al momento
de firmar el contrato.
Pagar los frutos que estuvieran pendiente al momento de la resolución del
contrato.
Pagar la indemnización por daños y perjuicios más costas y costos de perder
el juicio.
ACCIÓN DE REDUCCIÓN DEL PRECIO O "QUANTI Y MINORIS"
En concordancia con los que señala el Art. 1513 C.C. cuando el bien tiene vicios
ocultos el comprador puede pedir la reducción del valor del bien, sin perjuicios
de solicitar la indemnización por daños y perjuicios si el vendedor hubiera
actuado con dolo o culpa.
PLAZO DE CADUCIDAD
El plazo de caducidad para ejercitar la acción redhibitoria o resolutoria o la
acción Quanti Minoris es de 3 meses si se trata de bienes muebles y 6 meses
si se trata de bienes inmuebles. Este plazo se cuenta a partir del momento en
que el vendedor entrega el bien al comprador.
SANEAMIENTO POR HECHO PROPIO DEL TRANSFERENTE
DE LA PUENTE Y LA VALLE.- Es deber fundamental no turbar al comprador
es decir no puede practicar cualquier acto sea cual fuere su naturaleza que
prive al comprador por el bien por el cual ha pagado debido a que el vendedor
tiene que honrar su palabra y el deber de lealtad contractual y por lo tanto
está obligado a proteger al comprador de pretensiones propias de 3° máxime
que el que vende tiene la obligación de cumplir dentro del plazo establecido.
HIPÓTESIS QUE CONFIRMA EL SANEAMIENTO POR HECHO PROPIO
De acuerdo a lo que señala el C.C. en su Art. 1524 el transferente (vendedor)
está obligado al saneamiento por hecho propio que disminuye el valor del
bien, lo hace inútil para la finalidad de su adquisición o le reduce cualidades
para este efecto, por lo tanto efectuada la transferencia el vendedor está
8
impedido de realizar cualquier acto que pueda afectar el goce del bien por
parte del comprador.
ACCIONES QUE PUEDE EJECUTAR EL
ADQUIRIENTE
En razón del saneamiento por hecho propio el comprador puede ejercer las
acciones señaladas en el artículo 1511 C.C. y 1513 del C.C. Es decir,
Resolver del contrato (1511) o el adquiriente podrá optar lo que el bien vales
de menos por razón del vicio al momento de ejercitar la acción de pago,
teniendo en cuenta la finalidad de su adquisición, sin perjuicio del derecho que
le otorga lo señalado en el Art. 1512 del C.C.
PLAZOS PARA INTERPONER LAS ACCIONES
JUDICIALES
3 meses para bienes mueble y 6 meses para bienes inmuebles.
EXCEPCIÓN DE
SANEAMIENTO.-
El articulo 1527 C.C. dispone si el vendedor en tabla acción judicial destinada
a ****** cualquiera de los Derechos sobre el bien que corresponde al
comprador en virtud del contrato, el comprador tiene la facultad de deducir la
excepción cuyo objeto es poner definitivamente fin al juicio con este modo de
defensa el adquiriente podrá impedir las pretensiones del enajenante de
desconocer el contrato o algunos de los derechos derivados del mismo.
Nota.- Es nulo el pacto mediante el cual se pretende liberar o limitar
la obligación del saneamiento del vendedor a favor del comprador
sin embargo puede ser válido a a juicio del Juez la exoneración
o limitación del saneamiento por hechos concretos.
9
ORIGEN DEL CONTRATO
1
0
nacer una obligación natural entre las partes contratantes, pero para que la
obligación tuviese fuerza ejecutoria en el derecho de los quirites, era preciso
que además tuviese una causa civil. Estos eran los contratos (contractus).
Para dar una definición bien completa de contrato, podemos decir:
"Es la convención que tiene una denominación especial (ej. Compra venta,
locación, etc.) o en su defecto, una causa civil obligatoria (como sería por
ej. La transmisión de la propiedad de una cosa: datio) y a la que el derecho
sanciona con una acción".
1
1
cuyo perfeccionamiento radicaba en las anotaciones, derivada los contratos
literales.
Posteriormente, se agregaron el mutuo, el comodato, el depósito y la
prenda, estos surgen cuando deja de ser el nexum el medio más idóneo
para celebrarlos, bastando la simple tradición de una cosa. Estos
constituyen los contratos reales.
Finalmente, cuando la evolución del Derecho Romano hizo del acuerdo de
voluntades el elemento característico del contrato, se acepta que puedan
ser perfeccionados por el mero consentimiento de las partes, apareciendo así,
los contratos consensuales.
La palabra proviene de latín “Contractrus” derivado de Contrahere” que
significa concertar, lograr.
Art. 1351º C.C.: El contrato es el acuerdo de dos o mas partes para crear,
regular modificar o extinguir una relación jurídica.
Para Cabanellas el contrato es el convenio obligatorio, entre dos o mas partes,
relativo a un servicio, materia, proceder o caso. La institución jurídica
es en torno a cada contrato, convertido en realidad por voluntades concordes,
surge por los preceptos imperativos o supletorios, que el legislador establece,
singularmente en los contratos nominados, y por las acciones procésales en
su caso.
El Contrato por las manifestaciones de voluntad, nace o surge a la vida
jurídica un “ente de derecho”. El Contrato es el acuerdo de voluntades
mediante el cual una persona se obliga con la otra a dar, hacer o no hacer,
es decir a entregarle bienes o prestarle servicios o abstenerse de hacer
algo: El Contrato crea obligaciones, también puede o extinguir las
anteriores establecidas.
Finalmente. Otros dicen que el concepto de contrato debe modificarse, porque
con el avance científico y tecnológico , se puede contratar incluso por
intermedio de una maquina y en consecuencia el contrato no seria el acuerdo
de dos o mas partes, sino ”la concurrencia entre una relación jurídica
patrimonial”.
1
2
3. Elementos De La Definición:
1
3
para solicitarla es imprescriptible; no subsisten los efectos, ni siquiera
provisionales.
6. Consecuencias Jurídicas:
1
4
Nace con la aparición de la moneda, pues al servir esta, como instrumento de
pago, permitió la desaparición del trueque y que aún existe en las
comunidades indígenas.
Inicialmente la compra venta, no conducía directamente a la transferencia
de la propiedad, ya que esta únicamente se materializaba a través de la
concertación de actos materiales, tal como lo era la mancipatio, la in jure
cessio y la traditio.
1
5
de bienes mubles o inmuebles respectivamente. En el primer caso (compra
venta de bienes muebles), la transferencia se efectúa por tradición a su
acreedor. En el segundo caso (compre venta de bienes inmuebles) la
transferencia se lleva a cabo aplicando la regla de la consensualidad, toda vez
que de conformidad con lo previsto en su numeral 949º “la sola obligación de
enajenar un inmueble hace al acreedor propietario de el, salvo disposición
legal diferente o pacto en contrario”.
LA COMPRAVENTA
1. Definición:
2. Características:
1
Artículo 1529º del CC.
1
6
d. El precio debe ser pagado en dinero, para excluir la posibilidad de que se
pague con algo distinto, lo que convertiría el contrato en una permuta.
1
7
a. Perfeccionar la transferencia de la propiedad del bien.
b. Entregar el bien en el estado en que se encuentre, incluyendo sus
accesorios.
e. Entregar el bien inmediatamente después de celebrado el contrato, salvo
pacto en contrario.
d. El bien debe ser entregado en el lugar en que se encuentre en el
momento del contrato, salvo estipulación distinta.
e. Entregar los documentos y títulos relativos a la propiedad, incluyendo
planos, declaraciones juradas de autoavalúo, recibos de pago del impuesto
predial y de los servicios de agua y luz eléctrica.
f. Asumir los gastos de entrega del bien.
g. Responder por el saneamiento del bien con arreglo a ley.
1
8
d. En la compraventa de bienes muebles no entregados ni pagados en todo
o en parte, el vendedor puede disponer del bien, quedando el contrato
resuelto de pleno derecho.
e. En la compraventa en que el precio se fija por peso, a falta de convenio,
se entiende referido al peso neto.
f. La demora en la entrega del bien por el vendedor, los plazos para el pago
se prorrogan por el tiempo de la demora.
PACTOS DE LA COMPRAVENTA
1. Definición:
2. Clases de pactos:
Es aquel por el que el vendedor se reserva la propiedad del bien hasta que
se haya pagado todo el precio o una parte determinada de él, aunque el
bien haya sido entregado al comprador.
La traslación de dominio se produce en forma automática cuando el
comprador haya cancelado el precio convenido, sin que se requiera de una
nueva declaración de voluntad.
1
9
4. Pacto de retroventa:
5. Pactos nulos:
2
0
EL PRECIO EN LA COMPRAVENTA
Muchas veces los beneficios pueden cambiar o dejar de serlo, esto lo vemos
2
1
El producto o servicio que se intercambia tiene valor para el público en la
estrategia de precio que a largo plazo puede resultar exitosa para una
compañía.
El precio puede estudiarse desde dos perspectivas. La del cliente, que lo utiliza
CONCEPTO JURÍDICO
debe reunir las características que exige el Código Civil, es decir, ha de ser
2
2
un precio verdadero, determinado y consistente en dinero o signo que lo
represente.
del precio y el pago extraordinario que tiene que ver con que junto al precio
forma unilateral (artículo 1543 del CC), pues de este modo no existiría un
o designación posterior.
2
3
Acuerdo del precio de bolsa o mercado.- la compra venta es valida si se
precio.
2
4
PRECIO
1408.
Art. 1546 CC reajuste automático del precio: es lícito que las partes
artículo 1235.
2
5
LA TEORÍA NOMINALISTA:
Tiene que ver con la naturaleza del dinero y con un principio de Derecho
moneda extranjera.
TEORIA VALORISTA:
inestabilidad monetaria.
2
6
LAS TEORÍAS NOMINALISTA Y VALORISTA EN LA LEGISLACIÓN
PERUANA
http://www.amag.edu.pe/webestafeta2/index.asp?
warproom=articles&action=read&idart=104)
Evolución histórica.
ha dicho representan una cantidad de dinero con cambio diferido, sea por
expresión mas significativa en el artículo 1895 del Código Civil Francés. Ella
2
7
Los Códigos Civiles y las leyes con enfoque monetario.
pasarse por alto que en la edad media "...en Europa, la escasez de metales
estas autoridades podían hacer que el valor nominal y legal de las piezas
durante toda la Baja Edad Media en que los Tesoros reales se endeudaban
2
8
que se le atribuye artificialmente, en función de las necesidades del
mercado.
deudas que fijara el Banco Central de Reserva del Perú para las clases de
2
9
Estado. La ejerce por intermedio del Banco Central de Reserva del Perú; a
3
0
OBLIGACIONES DEL VENDEDOR Y DEL COMPRADOR
Las obligaciones.
Existe una tercera acepción en el aspecto notarial, mediante la cual considera como
obligación el escrito mismo que se formaliza para comprobar la existencia del
contrato.
3
1
circulo limitado, contrario al derecho real que es un derecho absoluto y produce
efectos Erga Omnes, contra todos donde sus posibilidades de alcance son
ilimitadas, oponible a todos.
1. Contratos Sinalagmáticos.
2. Contratos Unilaterales.
3. Contratos Conmutativos.
4. Contratos Aleatorios.
5. Contratos de Beneficencia.
6. Contratos a Titulo Oneroso.
7. Contratos de Adhesión.
3
2
Contrato Conmutativo es aquel en el que una de las partes se obliga a dar o hacer
una cosa que se considera el equivalente de lo que hace el otro contratante, por
ejemplo la permuta.
Contrato Aleatorio en el contrato aleatorio la equivalencia consiste en una
eventualidad de ganancia o de perdida para cada uno de los contratantes,
dependiente de un hecho incierto, ejemplo el contrato de lotería, la apuesta, el
seguro.
Contrato de Beneficencia es aquel en que una de las partes procura un beneficio
puramente gratuito, por ejemplo la donación sin carga.
Contrato a Titulo Oneroso es aquel que obliga a los contratantes a dar o hace una
cosa y la compraventa.
Contrato de Adhesión es aquel en cual uno de los contratantes establece las
condiciones del contrato, los contratos con la compañía de teléfono, los contratos
con la compañía de electricidad.
Existen además los contratos consensuales y solemnes, los consensuales se forman
validamente con el solo consentimiento de las partes contratantes; la venta es
valida desde el momento en que las partes se ponen de acuerdo sobre al cosa y el
precio; los solemnes para su validez están rodeados de ciertas formalidades en
ausencia de los cuales no son validos: contrato de matrimonio.
Conforme Henri Capitant, en su vocabulario jurídico define el consentimiento como
la manifestación de voluntades mediante la cual una persona se pone de acuerdo
con otra u otras, con el fin de vincularse entre si por un contrato, también lo define
como manifestación de voluntad expresa y tacita, mediante la cual una persona
presta su aprobación al acto que debe cumplir otra con el fin de darle validez.
Louis Josserand, define el consentimiento como el acuerdo de voluntades con el ánimo
de crear obligaciones, señalando que esta definición se confunde con la definición del
contrato mismo.
En cuanto al consentimiento el acuerdo de voluntades no se manifiesta
concomitantemente sino que una de las partes dirige una oferta y el destinatario de
la oferta la examina y después de examinarla la puede rechazar o aceptar, si la acepta
el consentimiento es perfecto y el contrato queda formalizado; el ofrecimiento
no necesariamente se dirige a una persona determinada se puede hacer al
público y cualquier persona puede aceptarlo, la aceptación tiene un carácter
individual y se puede hacer de cualquier forma si se tratare de un contrato consensual
El consentimiento puede ser afectado por error, violencia, dolo, lesión y por la
incapacidad. En cuanto al error tenemos tres categorías de errores:
1. Error obstáculo.
3
3
2. Error Nulidad.
3. Error Indiferente.
Error obstáculo no solo vicia el consentimiento sino que lo destruye, por ejemplo
el error que recae sobre al naturaleza de la operación, es el caso de que una
persona entendía que entregaba la cosa a titulo de arrendamiento mientras el otro
contratante entendía que la recibía a titulo gratuito.
El Dolo el dolo son las maniobras empleadas por una persona con el fin de engañar
a otra y determinarla a otorgar un acto jurídico.
Se llama así a todo engaño cometido en la celebración de los actos jurídicos.
El dolo puede ser de dos tipos que son los siguientes:
Dolo incidente: el dolo que sin determinar a una persona a que otorgue un acto
jurídico, la lleva empero a aceptar condiciones más onerosas.
Dolo principal: el que viciando la voluntad de una persona la determina a otorgar
un acto jurídico.
3
4
División de las Obligaciones.
3
5
Diferentes condiciones bajo las cuales las obligaciones pueden ser
contratadas.
Una obligación es condicional es aquella que está suspendida por la condición bajo
la cual ha sido contratada, y que todavía no s ha cumplido.
Una condición es el caso de un sucesivo futro e incierto, que puede ocurrir o no y
del cual depende la obligación.
Se distinguen también las condiciones bajo las cuales las condiciones pueden ser
suspendidas, en positivas y en negativas.
La suspensión positiva es aquella que consiste en el caso de una cosa puede o no
suceder, sucederá, por ejemplo caso de que me case.
La condición negativa es aquella que consiste en el caso de que una cosa puede
suceder o no suceder, no sucederá, por ejemplo si yo no me caso.
Una obligación alternativa es aquella por la cual alguien se obliga a dar o hacer varias
cosas con la carga de que el pago de una de esas cosas le absolverá de todas
las demás, por ejemplo una persona se obliga a dar un caballo o veinte escudos, o
bien que se hubiese obligado a construir una casa o pagar cien pistolas. Para que una
obligación se alternativa es necesario que dos mas cosas hayan sido prometidas
común disyuntiva.
Una obligación es solidaria cuando por parte de aquellos que la han contratado,
cuando cada uno se obliga por el total: de manera empero, que l pago hecho por
uno de ellos descargue a todos los otros. Para que la obligación sea solidaria no basta
siempre que cada uno de los deudores sean deudor de toda las cosa, que es lo que
sucede en relación de la obligación indivisible y no susceptible de partes, bien que
no hay sido contratada solidariamente es necesario que cada uno se hay obligado
también totalmente a la prestación de la cosa, como si hubiese solo contratado la
obligación.
3
6
La Extinción de las Obligaciones.-
3
7
Obligaciones del comprador.
3
8
comprador, de haberlo sabido, hubiera dado un precio menor, o
sencillamente no habría seguido interesado en realizar la compraventa, se
permitirá a éste desistir del contrato (acción redhibitoria), o bien establecer
una rebaja proporcional a las cargas y gravámenes existentes, en cuantía a
determinar por peritos (acción quanti minoris). Cabe destacar que la
regulación de esta obligación sigue el cauce marcado para el sanemiento por
vicios ocultos.
3
9
OBLIGACIONES DEL VENDEDOR:
El vendedor responde ante el comprador por los frutos del bien, en caso de ser
culpable de la demora de su entrega. Si no hay culpa, responde por los frutos solo
en caso de haberlos percibido.
4
0
Articulo 1556º.- Resolución por falta de entrega
Demorada la entrega del bien por el vendedor en un contrato cuyo precio debe
pagarse a plazos, estos se prorrogan por el tiempo de la demora.
A falta de convenio y salvo usos diversos, debe ser pagado al contado en el momento
y lugar de la entrega del bien. Si el pago no puede hacerse en el lugar de la entrega
del bien, se hará en el domicilio del comprador.
1429. Resuelto el contrato, el vendedor debe devolver la parte del precio pagado,
deducidos los tributos y gastos del contrato.
4
1
del contrato o exigir al deudor el inmediato pago del saldo, dándose por vencidas
las cuotas que estuvieren pendientes.
Las partes pueden convenir que el vendedor pierde el derecho a optar por
la resolución del contrato si el comprador hubiese pagado
determinada parte del precio, en cuyo caso el vendedor solo podrá
optar por exigir el pago del saldo.
4
2
Articulo 1566º.- Compraventa de bienes muebles inscritos
4
3
VENTA A SATISFACCIÓN DEL COMPRADOR, A PRUEBA Y SOBRE
MUESTRA, SOBRE MEDIDA Y SOBRE DOCUMENTOS.
4
4
destinatario de la oferta. Cabe señalar que el perfeccionamiento (eficacia)
del contrato es el momento a partir del cual, el contrato ya concluido
produce sus efectos, vale decir crea, regula, modifica o extingue una
relación jurídica obligacional, de tal suerte que en defecto de la declaración
de conformidad, no se perfecciona el contrato de compraventa a
satisfacción del comprador, por carecerse del elemento esencial del
consentimiento.
Aún cuando resulte reiterativo, creemos que resulta importante precisar que
la mencionada declaración de conformidad, implica la aceptación de la
oferta respecto del bien materia de la compraventa; con ella se perfecciona
el contrato, nacen las obligaciones tanto de transferir el bien como la de pagar
su precio en dinero, y automáticamente se produce la transferencia de
propiedad.
4
5
en cuyo caso dicha reserva opera retroactivamente, formándose con ello el
contrato en el momento en que se suscribió el documento contractual.
Una reserva de estipulación puede ser por ejemplo, que las partes
contratantes reserven a futuro definir el tipo de moneda con el que se
realizará el pago del precio. En el caso de la declaración de conformidad del
destinatario de la oferta en el caso de la compraventa a satisfacción del
comprador, ella no implica bilateralidad alguna, ya que la aceptación depende
única y exclusivamente de su proceso volitivo interno.
Puede ocurrir por ejemplo, que el "oferente" (el potencial vendedor) haga
entrega física (traditio) de los bienes (muebles) al "destinatario de la oferta"
4
6
(el potencial comprador) a los efectos de que éste último declare su
conformidad con los mismos dentro de un plazo razonabley previamente
estipuladopor las partes, sin que dicha entrega importe la transferencia de
dichos bienes en propiedad. En este caso, el contrato de compraventa a
satisfacción del comprador se perfeccionará con la declaración de conformidad
respecto del bien por parte del "destinatario de la oferta", quien a partir
de dicho momento se constituirá en comprador y en propietario del bien.
4
7
VENTA A PRUEBA:
4
8
comprador, sino que tiene como función objetiva establecer si el bien tiene
las cualidades requeridas para la finalidad a la cual se le va a destinar. No
existe un libre arbitrio por parte del comprador en el sentido de poder aceptar
o rechazar el bien si el mismo no es de su satisfacción (como ocurre en el
caso de la compraventa a satisfacción del comprador), sino que goza de una
facultad que debe ser ejercida dentro de los límites razonables y de buena fe,
de tal modo que si el vendedor prueba que el bien materia del contrato tenía
las cualidades prometidas por el comprador no puede rechazarlo. Respecto
de la prueba, deben establecerse con claridad, cuáles son las cualidades
requeridas para el bien, y en todo caso cuál será la función para la cual se
destinará el mismo.
En tal modalidad contractual puede ocurrir que los bienes materia del
contrato se entreguen en los siguientes momentos:
4
9
Si no se realiza la prueba o el resultado de esta no es comunicado al vendedor
dentro del plazo indicado, la condición se tendrá por cumplida.
5
0
importante pues la función de formación o eficacia del contrato
dependen, en mayor o en menor grado, de la voluntad del comprador,
(recuérdese que aún en la compraventa a prueba el comprador tiene
facultad bastante amplia de apreciación), en la compraventa sobre
muestra ésta es el único parangón al que se puede recurrir para
apreciar la calidad del bien."
5
1
VENTA SOBRE MEDIDA:
5
2
Si el bien se vende fijando precio por el todo y no con arreglo a su extensión o cabida,
aun cuando esta se indique en el contrato, el comprador debe pagar la totalidad del
precio a pesar de que se compruebe que la extensión o cabida real es diferente.
5
3
que en algunos casos, es necesario acompañar al título representativo otros
documentos, que reciben la denominación de “atestativos”, los cuales por
ejemplo pueden ser: un contrato de seguro, un certificado de origen u otros
análogos.
5
4
EL DERECHO DE RETRACTO
bien frente a los demás, como puede ser el caso de un bien inmueble.
venta, los gastos del contrato y cualquier otro pago legítimo hecho para
vendida.
5
5
contrato no se haya hecho mención de la existencia de tal derecho, y
Así, el derecho a subrogarse en lugar del que adquiere una cosa con
cualquier otro pago legítimo efectuado para esta operación, así como
5
6
Regulación por país.
España.
años de duración.
5
7
PERÚ.
compra-venta.
pactados.
público.
2.- ELEMENTOS:
derecho (Art.1592).
5
8
Tampoco se produce una nueva venta del comprador al
retrayente.
inmuebles.
vivos.
5
9
Cuando su domicilio no sea conocido ni conocible puede
6
0
1.- El co-propietario, en la venta a tercero de las porciones
respectivos derechos.
6
1
Art. 1601: Valor del retracto frente a terceros; aunque se hayan
6
2
LA PERMUTA Y EL SUMINISTRO
También puede ser el contrato por el cual uno de los contratantes se obliga
a entregar una parte en una cosa y la otra en dinero, pero cabe aclarar que
en algunas legislaciones, si la parte en numerario es superior o igual al
valor de la cosa, el contrato será de compraventa; si el valor de la cosa es
mayor que la cantidad de dinero, el contrato es de permuta.
6
3
principalmente por medio de la compraventa. Actualmente el papel económico
de la permuta es muy modesto, aunque no ha desaparecido.
http://www.rodriguezvelarde.com.pe/
1. Definición.
dinero.
en dinero.
que se intercambian.
1
El subrayado es nuestro: Características del contrato
6
4
como recíprocos acreedores, se obligan a entregar con transferencia de
Según el artículo 1602 del C.C., por la permuta los permutantes se obligan
2. Objeto.
lícita.
La permuta es un contrato:
Principal.
Bilateral.
Oneroso: Es necesario un intercambio y si no sería uno de donación de bienes.
Conmutativo (generalmente): Ambas partes suelen tener las mismas obligaciones y
derechos.
Aleatorio por excepción.
6
5
El consentimiento debe hacerse con el ánimo de transferir la propiedad; las
significa además que deben acreditar ser propietarios de los bienes objeto
de la mutua transferencia.
El objeto debe ser lícito, es decir, permitido por la Ley y las buenas
mientras que en la permuta el precio se compensa con el valor del bien que
se intercambia.
Cuando una de las partes obtiene una cosa, estando obligado de su lado a
entregar otra cosa y además dinero, hay que calificar la operación dentro de
importe del dinero sea mayor o menor que el valor asignable a la cosa que
junto con aquél, ha de pagarse, para reputar que se trata de una compraventa
o una permuta.
universal.
6
6
gran parte de las normas y disposiciones ya adoptadas por la compraventa;
y,
recibe en cambio.
propiedad de bienes.
sean aplicables.
6
7
De Dr. Javier Rodríguez Velarde en:
http://www.rodriguezvelarde.com.pe/
1. Definición.
2. Caracteres jurídicos.
y de la otra, el suministrado
prestaciones.
económico.
6
8
f. Es de ejecución periódica; normalmente el precio se paga al cumplimiento
suministrante.
De acuerdo a las condiciones del contrato, los bienes pueden ser entregados
5. Formalidad.
cuenta lo dispuesto por el articulo 1605 del Código Civil, que la existencia y
contenido del suministro pueden probarse por cualquiera de los medios que
6
9
Cuando el contrato se celebre a título de liberalidad, por ejemplo una
de nulidad.
7. Plazo.
encuentra establecida, cada una de las partes puede separarse del contrato,
para cuyo efecto se dará aviso previo dentro del plazo pactado, o en su
8. Cláusula de preferencia.
proveedores.
7
0
También la cláusula de preferencia puede favorecer al suministrado, en
9. Cláusula de exclusividad.
el objeto de la prestación.
7
1
Articulo 1608º.- Pago del precio en el suministro periodico
7
2
Articulo 1617º.- Exclusividad del suministrado
Cuando alguna de las partes incumple las prestaciones singulares a que esta
obligada, la otra puede pedir la resolucion del contrato si el incumplimiento tiene
una importancia tal que disminuya la confianza en la exactitud de los sucesivos
cumplimientos.
7
3
LA DONACIÓN Y EL MUTUO
EN EL DERECHO COMPARADO.
Contrato de donación.
El artículo 1789 del Código Civil argentino define a las donaciones como actos
entre personas vivas, por el cual una de ellas, voluntariamente transfiere a
otra la propiedad de una cosa. En similar sentido, el artículo
2332 del Código mexicano, lo define como un contrato gratuito por el cual
se transfiere una parte, o todos los bienes presentes, gratuitamente a otra
persona.
El art. 1790, del Código Civil argentino no considera donación a las que deban
efectivizarse luego de la muerte del donante, valiendo si correspondiera,
como testamento. En igual sentido se expide el Código Civil de México.
7
4
(si recibe la cosa donada) y hasta que eso ocurra el donante puede
retractar su ofrecimiento.
Están prohibidas las donaciones entre cónyuges, o las que pudiere hacer un
cónyuge al hijo del otro, ni el marido puede donar inmuebles conyugales sin
consentimiento de la mujer, o del juez, supletoriamente. Los padres no
pueden donar bienes de sus hijos menores, sin contar con la autorización
judicial correspondiente, ni los tutores, ni curadores de los bienes de sus
pupilos, ya que en estos últimos casos los padres y tutores solo tienen la
7
5
administración de los bienes de sus hijos y pupilos. Los mandatarios requieren
poder especial para donar bienes de sus mandantes. Los hijos bajo patria
potestad, solo pueden donar, sin permiso de sus padres, aquellos bienes
que adquieran como fruto de su trabajo.
7
6
El donante (no sus herederos) puede reservarse la posibilidad de realizar la
reversión de las cosas donadas, en caso de fallecimiento del donatario, o del
donatario y también de sus herederos.
LA DONACIÓN EN EL PERU.
1. Definición.
2. Objeto de la donación.
3. Clases de donaciones.
7
7
c. Donación condicionada. - Obligación del donante de transferir un bien si
es que el donatario cumple con alguna condición futura e incierta (Ej. site
gradúas de Abogado te dono una computadora)
La donación puede ser otorgada en vida a través del con-trato respectivo o
producirse después de la muerte del donante mediante su testamento.
También la donación puede comprender un determinado bien (donación
singular) o todo el patrimonio (donación universal).
7
8
5. Formalidades para la validez de la donación.
EL CONTRATO DE MUTUO
1. Definición.
7
9
c. Es un contrato necesariamente temporal, pues el mutuario deberá devolver
el dinero o los bienes dentro del plazo convenido. A falta de plazo se entiende
que es de 30 días contados desde la fecha de entrega.
d. Cuando se prestan bienes consumibles, el mutuatario se obliga a
devolver otros bienes en la cantidad, especie y calidad que sean igual a los
recibidos.
e. Es un contrato oneroso, pues se ha establecido que el mutuatario debe
pagar los intereses convenidos, y a falta de convenio se pagarán intereses
legales. La exoneración del pago de intereses debe ser pactada expresamente
por escrito.
f. No está sujeto a una forma prevista por la Ley, pero es 1 recomendable por
efectos probatorios, que consten por escrito.
8
0
5. Lugar de pago o devolución.
6. Imposibilidad de devolver.
7. Usura encubierta.
8
1
EL ARRENDAMIENTO
ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
La influencia del derecho inglés y del derecho germano sentaron sus bases
para complementar al derecho romano, al grado de no admitirse en la
actualidad el arrendamiento perpetuo, pues a partir de la Revolución francesa
se modifica esta situación
8
2
consumibles (aquellos que se destruyen por el primer uso) y los derechos
estrictamente personales (a. 2400, CC). Tenemos así, que los servicios que
preste una persona, sean éstos intelectuales o mecánicos, y las actividades
encaminadas a llevar a cabo una obra son objeto de distinto contrato, pero
no del pacto arrendaticio.
Con la influencia del Código Napoleón, la legislación de casi todos los países
occidentales fue favorable al arrendador, pero después del Código Civil
suizo de las obligaciones, se modificó la legislación para hacerla imparcial,
inclinarse incluso en favor del arrendatario.
8
3
Al contrato de arrendamiento se le ha señalado como el segundo contrato
en importancia de los regulados por la legislación civil, dada la frecuencia de
su uso, después del contrato de compraventa. Es más, su importancia,
tanto económica como jurídica, ha obligado a la especialización de los
juzgadores, al menos en la capital de México, donde se cuenta con jueces
de arrendamiento inmobiliario.
CONCEPTO.
8
4
El artículo 1543 del Código Civil español define así el arrendamiento: "Es aquel
por virtud del cual una de las partes se obliga a dar a la otra el goce o uso de
una cosa por tiempo determinado y precio cierto".
El Código Civil del DF alude al límite temporal con la frase "uso o goce
temporal de una cosa"; misma que debe interpretarse en el sentido de la
temporalidad, no así en el literal de determinación previa de la duración, toda
vez que el propio articulado prevé la hipótesis de que las partes no hayan
pactado dicha duración dictando reglas para tal efecto.
8
5
conforme a la naturaleza o su destino, a. 2425, fr. III, del CC; si se pacta
también respecto del goce, el arrendatario podrá hacer suyos los frutos o
productos normales del bien, pero no del todo o de sus partes, pues en caso
contrario ya no sería un pacto arrendaticio, sino un diverso acto jurídico
traslativo de dominio.
ELEMENTOS ESCENCIALES.
OBJETO.
8
6
ELEMENTOS DE VALIDEZ.
FORMA.
8
7
contrato por falta de forma escrita. En todo caso, la expresión: ",..la falta
de esta formalidad se imputará al arrendador...", implica que, en su caso,
sobre él recae la carga de probar los términos del contrato. Ahora bien, el a.
958, del CPC del DF, dispone que: "Para el ejercicio de cualquiera de las
acciones previstas en este título, el actor deberá exhibir con su demanda el
contrato de arrendamiento correspondiente, en el caso de haberse
celebrado por escrito"; sin embargo, ni de este precepto ni de los anteriores
se infiere que el contrato de arrendamiento que no conste por escrito sea
inexistente o no válido.
CLASIFICACIÓN
8
8
ESPECIES DE CONTRATOS.
8
9
EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO EN EL CODIGO CIVIL PERUANO.
ELARRENDAMIENTO
1.- CONCEPTO
Su definición la encontramos en el Art. 1677 del Código Civil, cuando nos
dice: “Por el arrendamiento el arrendador se obliga a ceder temporalmente
al arrendatario el uso de un bien por cierta renta convenida.
El arrendamiento se caracteriza porque se cede temporalmente un bien.
En el contrato de arrendamiento de bienes, supone la entrega temporal de
ciertos atributos del dominio de arrendador al arrendatario, a cambio de cierta
renta convenida.
9
0
El Art. 491 del CC. establece que los bienes del patrimonio familiar sólo
pueden ser arrendados por situaciones de urgente necesidad y con
autorización judicial.
Por lo tanto, la ley establece que pueden dar en arrendamiento, aquellos
que tengan la libre disposición de los Bienes, es decir, el propietario, el
administrador y el mandatario, que tengan la facultad de administración, sin
embargo, señala igualmente quienes no pueden tomar en arrendamiento,
tal como se señala el Art. 1668 del CC.
b. ElPrecio:
Denominado en el Código Civil como la renta, también se le llama merced
conductiva, canon o alquiler.
Las reglas para el pago de la renta son:
- Según lo estipulado en el contrato.
- Si no está especificado en el contrato, la renta se paga cada
mes en el domicilio del Arrendatario.
c. ElObjeto:
Que es la cesión del uso temporal del bien.
El objeto del contrato de arrendamiento esta constituido por toda
clase de bienes, muebles e inmuebles; los mismos que deben
contener los siguientes requisitos:
1. Debe existir al tiempo de formalizarse el contrato.
2. El uso debe ser posible.
3. Debe ser de aquellos que se encuentren en el comercio de los
hombres.
3.- IMPORTANCIA:
En líneas generales sirva para satisfacer perentorias necesidades, como el
de la habitación y otras de urgente requerimiento.
9
1
Esta tendencia de la legislación, ha reafirmado la opinión doctrinaria, cada
vez poderosa, de que el arrendatario de un predio urbano, tiene
actualmente un derecho real sobre el bien alquilado.
9
2
Art. 1688, 1689, 1699, 1700 del CC
2. Indeterminada
Art. 1690 del CC, se pone fin dando aviso judicial o extrajudicial al
otro contratante (Art. 1703 del CC, concordante con los Art. 1365 y
1690 del acotado).
h. Es consensual:
Porque no se necesita documento alguno, basta el concierto de
voluntades sobre la renta para que exista el contrato de arrendamiento.
Para su existencia es suficiente que ambas partes estén de acuerdo,
den su consentimiento y aceptación sobre el bien y el monto de la renta.
Sin embargo, esto es inconveniente, porque la palabra no tiene ninguna
seguridad y, por lo tanto, hay que celebrarlo en un documento, ya sea
público o privado, para que las partes no se aprovechen de esa
situación.
9
3
- Si las reparaciones impiden el uso parcial del bien, el inquilino
tiene derecho a exigir la reducción proporcional del alquiler en
relación al tiempo y a la parte que no ha usado según el Art.
1640 del Código Civil.
- Cuando las reparaciones requieren la exigencia de la
desocupación total, procede al aviso de despedida y el inquilino
tiene el derecho preferencial para volver a ocupar el predio
(Art. 19 del CL. 21939, también aplicable sólo en el caso de la
Ley 26400)
3. Aunque el Código civil no lo dice, podemos decir que otra obligación del
arrendador es defender el uso del bien arrendado por el arrendatario,
contra un tercero que pretenda tener o quiera ejercer algún derecho
sobre él.
La perturbación por terceros debe ser de derecho, por que las de hecho,
las puede repeler el propio arrendatario con acciones posesorias e
interdíctales.
9
4
8. A no introducir cambios ni modificaciones en el bien, sin asentimiento
del arrendador.
9. A no subarrendar el bien, total o parcialmente, ni ceder el contrato,
sin consentimiento escrito del arrendador.
10. A devolver el bien al arrendador al vencerse el plazo del contrato en
el estado en lo recibió, sin más deterioro que el de su uso ordinario.
11. A cumplir sus demás obligaciones que se establezca la ley o el
contrato.
El Art. 1683 del Código Civil, establece que el arrendatario es responsable
de la pérdida o deterioro del bien que ocurren en el curso del
arrendamiento, aún cuando deriven del incendio, a no ser que provenga de
caso fortuito, fuerza mayor o vicio de construcción, es decir, por causas no
imputables al arrendatario.
9
5
se vence con exceso de quince días el plazo siguiente sin que haya
pagado la nueva renta devengada.
3. Si el arrendatario da el bien destino diferente de aquél para el que se
le concedió expresa o tácitamente, o permite algún acto contrario al
orden público o a las buenas costumbres.
4. Por subarrendar o ceder el arrendamiento contra pacto expreso, o sin
asentimiento escrito por el arrendador.
5. Si el arrendador o el arrendatario no cumplen cualquiera de sus
obligaciones.
La resolución por falta de pago de la renta se sujeta a lo pactado,
pero en ningún caso procede, tratándose de casas-habitación comprendidas
en leyes especiales, si no se han cumplido por lo menos dos mensualidades
y quince días.
9
6
prescrito en el Art. 1701 para que el arrendamiento concluya al
finalizar los períodos forzosos. (Art. 1702).
4. Si el contrato de arrendamiento es de duración indeterminada, se le
pone fin dando aviso judicial o extrajudicial al otro contratante (Art.
1703)
5. Cuando el arrendador es vencido en proceso sobre el derecho que
tenía (esta arrendando un bien ajeno)
6. Por Muerte Arrendatario. Si dentro de los 90 días del fallecimiento,
sus herederos comunican al arrendador que no pueden continuar el
contrato. Por muerte de arrendatario no concluye el contrato, si es
que los herederos no manifiestan su voluntad de poner término al
mismo. El arrendamiento se trasmite, es un contrato personal, pero
no personalismo.
7. Por estar en el ejercicio de sus derechos civiles el menor de edad.
8. Por terminar el albaceazgo, en el arrendamiento que hubiere hecho
algún albacea.
9. Si es preciso para la conservación del bien que el arrendatario lo
devuelva con el fin de repararlo.
10. En caso de expropiación.
9
7
1. Si el arrendamiento estuviese inscrito, el adquiriente deberá respetar
el contrato, quedando sustituido desde el momento de su adquisición
en todos sus derechos y obligaciones del arrendado.
2. Si el arrendamiento no ha sido inscrito, el adquiriente puede darlo por
concluido.
Excepcionalmente, el adquiriente está obligado a respetar el
arrendamiento, si asumió dicha obligación.
3. Tratándose de bienes muebles, el adquiriente no está obligado a
respetar el contrato si recibió su posesión de buena fe.
15.- EL SUBARRENDAMIENTO
El subarrendamiento no es otra cosa que el arrendamiento superpuesto, o
sea que existiendo un contrato de arrendamiento, el arrendatario, a su vez,
busca un arrendatario para él. Y le entrega la cosa que ha arrendado, a
cambio de una renta.
En este caso hay concurrencia de dos contratos paralelos, el arrendatario,
sigue obligado en todas las formas frente al arrendador, pero así mismo
9
8
hay otro contrato entre el subarrendatario y el arrendatario, llamándose a
éste arrendador. En cada caso hay vinculaciones propias.
CONCEPTO: Según el Art. 1692 del Código Civil, el subarrendamiento es e
arrendamiento total o parcial del bien arrendado que celebra el arrendatario
a favor de un tercero, a cambio de una renta, con asentimiento escrito del
arrendador.
Tanto el subarrendatario como el arrendatario están obligados
solidariamente ante el arrendador por las obligaciones asumidas por el
arrendatario (Art. 1693).
9
9
EL HOSPEDAJE Y EL COMODATO
CONTRATO DE HOSPEDAJE
CONCEPTO:
El contrato de hospedaje tiene lugar cuando alguno presta a otro albergue,
mediante la retribución convenida, comprendiéndose o no, según se
estipule, los alimentos y demás gastos que origine el hospedaje.
1
0
0
CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO DE HOSPEDAJE.
1
0
1
10. Contrato no forzoso o voluntario: el hospedero no está obligado a
dar hospedaje a quien sea, o por un tiempo indefinido.
11. Contrato de adhesión le es aplicable la Ley 29 de 1996, Artículo 62
en cuando a que se puede declarar nulidad absoluta por cláusulas
abusivas.
12. Contrato de administración; en cuanto que la persona puede usar
y desfrutar pacíficamente de la habitación, mas de ninguna forma
puede disponer del bien, sea para lucrarse subarrendando o
enajenando mucho menos la habitación. Al contrario debe esta
obligado a velar por el cuidado de un buen padre de familia las cosas
dadas en arrendamiento.
13. Contrato temporal: No es perpetuo... Aunque la ley guarda silencio
sobre por cuanto tiempo se puede mantener este contrato, de
acuerdo con el artículo 287 de la Constitución lo máximo sería 20
años cuando mucho.
14. Contrato individual: El contrato se hace entre dos partes, de forma
individual.
15. Contrato típico: esta regulado como hemos visto por la ley 74 del
76, por el código civil y la ley mercantil en cuanto a nulidad por
cláusulas abusivas, y reglamentado por Decreto Ejecutivo y
resoluciones del IPAT. La Ley 74 además señala que los hoteles
pueden establecer sus propios reglamentos internos que alguna
forma regulan las obligaciones del huésped dentro del
establecimiento.
REQUISITOS:
a) uso o goce del bien ajeno por parte del arrendatario, huésped en este
caso.
b) Que no haya traspaso del dominio a este.
c) Su carácter temporal.
d) La obligación que tiene el huésped de restituir en identidad la cosa
arrendada al final del arrendo.
1
0
2
e) El pago por un precio cierto.
REQUISITOS GENERALES:
Consentimiento: consensual artículo 1109. 1112
Objeto: la cosa arrendada, que vienen siendo el alojamiento. Y el precio
cierto en dinero.
Causa: Tratándose de un contrato esencialmente oneroso, la causa será para
cada parte contratante la prestación de una cosa por la otra parte. Art.
1125 Capacidad: Art. 1114. y Artículo 25 del Código de comercio, que con
excepción de la edad por ser menor impúber, si la incapacidad no es notoria,
y fuese ocultado el contrato se considerará válido. También en el Código de
Comercio la capacidad del extranjero se determina también por las leyes de
su país.
EFECTOS:
En cuanto a las obligaciones del arrendador:
1. El permitir el uso de la habitación
2. Garantizar al arrendatario todos los servicios.
3. Permitir el goce pacífico de la habitación
1
0
3
3. cuando se celebra o ejecuta por personas absolutamente incapaces:
dementes, sordomudos que no sepan leer, ni escribir, y los menores
impúberes.
Terminación anticipada
1. Liquidación de la sociedad.
2. Muerte del huésped
3. Declaratoria de quiebra del titular del establecimiento Artículo 1586
del Código de Comercio
4. Incumplimiento o falta grave al Reglamento Interno del hotel, motel,
pensión etc.
5. Ausencia prolongada del huésped, sin que medio previo aviso, mas de
tres días, señala la ley.
6. Por sufrir el huésped enfermedades infecto-contagiosa,
mentales o por encontrarse en inminente peligro de deceso.
Artículo 21 de la Ley 74 del 76.
1
0
4
EL CONTRATO DE HOSPEDAJE EL CODIGO CIVIL PERUANO.
1. DEFINICIÓN.
3. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
1
0
5
En el contrato de albergue u hospedaje intervienen dos partes
contratantes:
a) Hospedante:
Es la persona natural o jurídica que presta los servicios
de hospedaje y adicional, tales como; lavado.
Alimentación, cochera, peluquería. Etc.
b) Huésped.
Es la persona que utiliza los servicios antes indicados y
paga por ellos según la tarifa establecida. Solamente
pueden hacer el papel de huésped las personas
naturales, puesto que solamente ellas son factibles de
consumir los servicios propios del albergue. Por las
personas jurídicas utilizarán el hospedaje sus
representantes legales.
Para la validez del contrato, hospedante y huésped
deben ser personas capaces, en razón de que ambas
asumen derechos y obligaciones.
3.2 PRESTACIONES:
El hospedaje es un contrato bilateral con prestaciones recíprocas.
Mientras el hospedante proporciona albergue. Alimentación. Lavado,
cochera, peluquería, etc... El huésped, en cambio, paga esos
servicios. Para cumplir esos servicios, el hospedante requiere de un
local °, establecimiento. Debidamente implementado; por su parte. El
huésped deberá tener recursos o los fondos necesarios para cancele:
esos servicios a base de una tarifa convenida o establecida
oficialmente.
El hospedaje comprende los siguientes establecimientos: Hoteles,
hostales, casas de pensión, hospitales, clínicas, casas de salud, casas
de reposo, balnearios. Restaurantes, clubes, naves yates de recreo,
aeronaves, coches cama y similares.
1
0
6
3.4. GARANTÍAS
Los equipajes y demás bienes introducidos por el huésped a la posada
responden preferentemente por el pago del hospedaje y por los daños y
perjuicios que éste ocasione. La garantía será retenida por el hospedante
hasta la cancelación de la deuda, conforme al Art. 1717 del CC.
4. DERECHOS Y OBLIGACIONES
Comprende dos subtítulos: 1) Derechos y obligaciones del hospedante; y 2)
Derechos y obligaciones del huésped.
1
0
7
e) El hospedante responde por la pérdida o deterioro de los bienes
del huésped, salvo que se deba a culpa de éste y de quienes lo
visitan (Art. 1724 CC.).
1
0
8
EN EL DERECHO COMPARADO (CHILE).
EL CONTRATO DE COMODATO1.
2.- Características.
De la definición, se desprende que el contrato de comodato es real, gratuito
y unilateral y un título de mera tenencia.
a) Contrato real.
Se perfecciona con la entrega de la cosa prestada (art. 1443). El contrato
de comodato origina una obligación de restituir, y obviamente no se puede
concebir tal obligación sin haber recibido el comodatario previamente la
cosa.
El art. 2174, inciso 2º, ratifica expresamente esta característica con la
salvedad que la ley usa impropiamente la expresión “tradición” en
circunstancia que debió decir “entrega”. En efecto, mal puede haber tradición,
si el comodato no es un título traslaticio de dominio.
La entrega de la cosa puede ser material o ficta, como se admite en una
sentencia de la Corte Suprema, de fecha 4 de abril de 1995.
b) Contrato unilateral.
Sólo genera obligaciones para una de las partes contratantes, el comodatario,
que se obliga a restituir la cosa prestada.
El comodante no contrae ninguna obligación. Cabe consignar que la entrega
de la cosa no es una obligación, sino que un requisito del contrato. Antes de
la entrega no hay contrato; una vez efectuada la entrega, surge la única
obligación del contrato al perfeccionarse éste, la de restituir.
c) Contrato gratuito.
1
Juan Andrés Orrego Acuña, en: http://www.juanandresorrego.cl/.
1
0
9
Así como decíamos que el único obligado es el comodatario, la situación se
invierte tratándose del beneficio que se obtiene del contrato. Solamente se
grava el comodante a favor del comodatario, o dicho en otros términos, el
contrato sólo reporta utilidad para el comodatario. La gratuidad es de la
esencia del comodato; si faltare, el contrato degeneraría en otro diferente:
arrendamiento.
d) Es un título de mera tenencia.
El comodatario es un mero tenedor (art. 2176). El comodante no sólo
conserva sus derechos en la cosa, sino que también la posesión.
1
1
0
establece el art. 2175, que guarda relación con el último inciso del art.
1711.
1
1
1
El comodatario no responderá del deterioro proveniente:
1º De la naturaleza de la cosa;
2º Del uso legítimo de la cosa;
3º De un caso fortuito, salvo tratándose de las excepciones consignadas en
el art. 2178, inciso 3º:
3.1. Cuando el comodatario empleó la cosa en un uso indebido o está en mora
de restituir (contraexcepción: cuando se prueba que el deterioro o pérdida
por el caso fortuito, habría sobrevenido igualmente sin el uso indebido o la
mora). Art. 2178 Nº 1.
3.2. Cuando el caso fortuito sobrevino por culpa del comodatario, aunque
sea levísima: art. 2178 Nº 2.
3.3. Cuando en lugar de salvar la cosa dada en comodato, el comodatario
prefirió salvar una suya: en otras palabras, la ley excluye la posibilidad de
alegar por el comodatario el “estado de necesidad” como causal eximente
de responsabilidad: art. 2178 Nº 3.
3.4. Cuando el comodatario expresamente se hizo responsable del caso
fortuito.
En realidad, estos casos excepcionales son aplicación de principios
generales, consignados en el art. 1547, 2º y en las normas acerca de la
pérdida de la cosa que se debe: arts. 1672 a 1674.
b) Obligación de usar la cosa en los términos convenidos o de acuerdo a su
uso ordinario.
b.1) Uso lícito.
El comodatario debe dar a la cosa el uso estipulado expresa o tácitamente.
A falta de estipulación, el comodatario debe dar a la cosa el uso que
ordinariamente le corresponda, de acuerdo con su naturaleza: art. 2177.
b.2) Sanción por la infracción de esta obligación.
Podrá el comodante exigir:
• La indemnización de todo perjuicio; e incluso
• La restitución inmediata de la cosa dada en comodato, aunque se hubiere
estipulado plazo para la restitución: en efecto, se configurará una hipótesis
de caducidad del plazo de la obligación.
c) Obligación de restituir la cosa dada en comodato.
c.1) Oportunidad de la restitución.
1
1
2
El art. 2180 establece la regla, señalando que el comodatario debe restituir
la cosa:
• En el tiempo convenido, es decir en el plazo estipulado; o
• A falta de convención, después del uso para que fue prestada.
c.2) Casos en los cuales el comodante puede exigir la restitución antes del
tiempo estipulado. Son tales:
• Por la muerte del comodatario, por regla general. Sin embargo, cuando la
cosa se prestó para un servicio particular que no puede deferirse o
suspenderse, los herederos del comodatario no estarán obligados a restituir
la cosa prestada sino una vez realizado el servicio (art. 2180, 2º Nº 1);
• Si sobreviene al comodante una necesidad imprevista y urgente de la cosa
(art. 2180, 2º Nº 2); no cualquier necesidad autoriza entonces al
comodante para pedir la restitución anticipada: debe tratarse de una
necesidad que razonablemente las partes no previeron al contratar y
además exigir que el comodante recupere la cosa sin dilación (este caso,
además, es interesante, pues constituye una hipótesis en la que el propio
legislador, vulnera la “ley del contrato”, ya que el comodante puede exigir la
restitución anticipada de la cosa);
• Si ha terminado o no tiene lugar el servicio para el cual se prestó la cosa
(art. 2180, 2º Nº 3).
• Si el comodatario hace un uso indebido de la cosa: art. 2177, 2º. Esta norma
es una de aquellas citadas por quienes sostienen que la condición resolutoria
tácita también opera en los contratos unilaterales, al menos cuando la ley así
lo establece.
c.3) Casos en que el comodatario puede negarse a restituir.
Son los siguientes:
• Cuando la cosa se retenga para asegurar el pago de las indemnizaciones
que el comodante le deba: arts. 2182 y 2193. Se ejerce aquí por el
comodatario un derecho legal de retención.
• Cuando la cosa prestada se embargue judicialmente en manos del
comodatario: art. 2183 en relación al art. 1578 Nº 2.
• Cuando la cosa prestada haya sido perdida, hurtada o robada a su dueño:
art. 2183. El comodatario debe dar aviso al dueño y fijarle un plazo razonable
para que reclame la cosa. Si el dueño no la reclama oportunamente, el
comodatario debe restituir la cosa al comodante. El
1
1
3
dueño en todo caso no podrá exigir al comodatario la restitución, sin
consentimiento del comodante, o sin orden judicial.
• Cuando se trata de armas ofensivas u otras cosas de que el comodatario
sepa se hará un uso criminal, casos en los cuales deberá poner las cosas a
disposición del juez: art. 2184.
• Cuando el comodante ha perdido el juicio (la razón) y carece de curador;
al igual que en el caso anterior, el comodatario deberá poner las cosas a
disposición del juez: art. 2184.
• Cuando el comodatario descubre que él es el verdadero dueño de la cosa.
Si el comodante le disputa el dominio, deberá restituírsela sin embargo, a
menos que el comodatario pudiere probar breve y sumariamente que la
cosa prestada le pertenece: art. 2185.
c.4) A quien debe hacerse la restitución.
El art. 2181 dispone que el comodatario deberá restituir la cosa:
• al comodante;
• o a la persona que tenga derecho a recibir la cosa a nombre del comodante,
según las reglas generales;
• o al incapaz que prestó la cosa cuando usaba de la cosa con permiso de
su representante legal: en este caso, el art. 2181, inciso 2º, constituye una
excepción al art. 1578 Nº 1, norma que establece que, por regla general, el
pago hecho al incapaz adolece de nulidad (salvo un pago “útil”, de acuerdo
al art. 1688).
c.5) Acciones para pedir la restitución.
De dos acciones dispone el comodante:
1º Una acción personal, dirigida contra el comodatario: esta acción nace del
contrato y sólo puede entablarse contra el comodatario y sus herederos;
2º Una real, la acción reivindicatoria, cuando la cosa salió de manos del
comodatario y está en poder de terceros. Obviamente que esta segunda
acción, sólo podrá deducirla eficazmente el comodante, en la medida que
sea dueño de la cosa.
6.2. Obligaciones del comodante.
A diferencia de las obligaciones del comodatario, que siempre se originan,
celebrado que sea el contrato, las obligaciones del comodante son
eventuales y nacen después de celebrado el contrato. Recordemos que por
tal razón, el contrato es uno de aquellos contratos que la doctrina denomina
1
1
4
como “sinalagmáticos imperfectos”, pues durante la ejecución del contrato,
se originan obligaciones para aquella parte que inicialmente ninguna había
contraído. Lo que, por cierto, no significa que el contrato se transforme en
bilateral, pues sabemos que dicho carácter debe tenerse al celebrarse al
contrato.
Las obligaciones que eventualmente pueden nacer para el comodante son
las siguientes:
a) Obligación del comodante de pagar las expensas de conservación de la
cosa: art. 2191.
Para que se paguen dichos gastos, se requiere:
• Que las expensas no sean ordinarias de conservación, pues en tal caso
son de cargo del comodatario (por ejemplo, alimentar un caballo; o cambiar
aceite y filtros del motor de un automóvil, cada cierto kilometraje);
• Que las expensas sean necesarias y urgentes, vale decir, que no haya sido
posible consultar al comodante y que éste igual las hubiere efectuado, de
tener la cosa en su poder.
Siendo entonces las expensas extraordinarias, necesarias y urgentes, el
comodante deberá reembolsarlas al comodatario, aunque tales expensas se
hubieren efectuado sin consulta previa al comodante.
b) Obligación de indemnizar los perjuicios que se le pueden ocasionar al
comodatario, por la mala calidad o condición de la cosa prestada: art. 2192.
La mala calidad o condición de la cosa, debe reunir tres requisitos:
• Que sea de tal naturaleza, que probablemente hubiere ocasionado los
perjuicios;
• Que el comodante la hubiere conocido, pero no declarado al comodatario;
y
• Que el comodatario no haya podido, con mediano cuidado, conocer la
mala calidad o precaver los perjuicios.
6.3. Derecho de retención del comodatario.
Confiere la ley al comodatario el derecho para retener la cosa recibida en
préstamo, en caso que el comodante no satisfaga las obligaciones que
eventualmente le puede imponer el contrato: art. 2193.
En todo caso, cesará este derecho de retención, cuando el comodante
caucione el pago de las indemnizaciones que adeude al comodatario.
6.4. Caso en que sean varios los comodatarios: art. 2189.
1
1
5
Los comodatarios son solidariamente responsables de las indemnizaciones
que se deban al comodante por los daños causados a la cosa o de la obligación
de pagar su valor (se trata de uno de los casos excepcionales de solidaridad
legal pasiva).
A su vez, la obligación principal, la de restituir, es indivisible (art. 1526 Nº
2), y puede reclamarse del comodatario que tenga la cosa en su poder.
6.5) Transmisibilidad de los derechos y obligaciones de las partes.
Siguiendo la regla general, los derechos y obligaciones pasan a los
herederos (art. 2186). Sin embargo, en cuanto a la sobrevivencia del
contrato, distinta es la situación si muere el comodante o el comodatario:
a) Si muere el comodante: el comodatario podrá seguir usando la cosa y la
restitución deberá hacerse a los herederos del comodante: arts. 2190 y
2186. El contrato, por ende, no se extingue.
b) Si muere el comodatario: sus herederos no podrán continuar con el uso
de la cosa prestada, y deben restituirla al comodante. Ello, porque desde el
punto de vista del comodante, el comodato es un contrato intuito personae.
Estamos por ende ante un caso excepcional, en el cual el contrato se extingue
por la muerte de uno de los contratantes (recordemos que por regla
general, la muerte de una de las partes es inocua para la sobrevivencia
del contrato, pues sus herederos ocuparán el lugar del fallecido, en calidad de
partes).
Con todo, los herederos del comodatario podrán continuar usando la cosa
prestada, en el caso del art. 2180 Nº 1: cuando la cosa se ha prestado para
un servicio particular que no puede deferirse o suspenderse. En esta hipótesis,
los herederos del comodatario quedarán sujetos al art. 2187, si enajenan la
cosa prestada. Si enajenaron desconociendo el préstamo (o sea, estando
de buena fe, creyendo que la cosa pertenecía al causante), deberán pagar el
justo precio de la cosa o ceder las acciones que en virtud de la enajenación
les competan (; si enajenaron a sabiendas que la cosa había sido prestada al
causante (vale decir, estando de mala fe), deberán resarcir todo perjuicio e
incluso podrán tener responsabilidad penal (delito de estafa, art. 470 Nº 1
del CP).
1
1
6
Por regla general, el comodante no puede pedir la restitución de la cosa, antes
que expire el plazo convenido o antes que termine el uso para el cual se prestó
la cosa.
Cuando el comodante puede en cualquier tiempo pedir la restitución de la
cosa, el comodato recibe la denominación de comodato precario: art. 2194.
También estamos ante un comodato precario en la hipótesis del art. 2195,
1º: cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija un
plazo para su restitución. Puesto que la cosa no se ha prestado para un
servicio particular, no tiene aplicación el art. 2180, que establece que la
cosa debe restituirse “después del uso para que ha sido prestada”.
Sintetizando, el comodato tendrá el carácter de precario:
• cuando se estipula que el comodante podrá pedir la restitución en
cualquier tiempo;
• cuando no se presta la cosa para un servicio particular;
• cuando no se fija un plazo para su restitución.
7.2) El precario.
En las tres hipótesis de comodato precario, hay contrato de comodato, con
la salvedad que el comodante puede pedir en cualquier tiempo la restitución
de la cosa. Distinta es la hipótesis de precario, establecida en el art. 2195,
2º. En ella, nos encontramos sencillamente ante un individuo que tiene la
tenencia de una cosa ajena, sin mediar título, sin haber celebrado ningún
contrato, de comodato o cualquiera otro, que lo faculte para retener la cosa.
Como se indica en una sentencia de la Corte Pedro Aguirre Cerda, de 27 de
noviembre de 1986, el comodato o préstamo de uso es un contrato, o sea,
un acuerdo de voluntades que liga jurídicamente a las partes, en la forma
establecida en el art. 1438 del CC. En cambio, lo que para la ley constituye
también precario, conforme al art. 2195, inciso 2º del mismo Código, es
una simple situación de hecho, con absoluta ausencia de todo vínculo
jurídico entre dueño y tenedor de la cosa, una tenencia meramente sufrida,
permitida, tolerada o ignorada, sin fundamento, apoyo o título
jurídicamente relevante. En esta última hipótesis se trata entonces de una
situación radicalmente opuesta al comodato, desde el momento que
supone, como requisito esencial, la ausencia de contrato.
Tres requisitos deben cumplirse en el caso de alegarse precario:
• tenencia de una cosa ajena;
1
1
7
• ausencia de contrato previo;
• que dicha tenencia se tenga por ignorancia o mera tolerancia del dueño.
El dueño de la cosa deberá acreditar su dominio, y que el demandado detenta
la cosa. El juicio de precario se tramita de acuerdo a las normas del juicio
sumario (art. 680 Nº 6 del CPC).
1
1
8
EL COMODATO EL CODIGO CIVIL PERUANO.
CONTRATO DE COMODATO
1. Definición
1
1
9
b. Por realización de la condición resolutoria.
e. Por cumplimiento de la finalidad del comodato.
d. Por pérdida del bien.
e. Por muerte del comodatario.
f. Por petición del comodatario, por haber sobrevenido necesidad urgente, o
cuando no se estipuló plazo determinado.
1
2
0
LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS
(Locación de Servicios)
1. Introducción.
secuestro.
2. Marco legal.
1
Cristhian Northcote Sandoval, en Actualidad Empresarial, N.° 151 - Segunda Quincena de Enero 2008
1
2
1
sobre prestación de servicios contenidas en los artículos 1755 al 1763
3. Definición.
1
2
2
de carácter intelectual, como puede ser el dictado de un curso para el
personal.
comitente.
trabajo.
comitente, las
1
2
3
locación de servicios, que el locador no reciba instrucciones del
3.3. Retribución.
contrato.
establecido en el contrato.
periódicamente.
1
2
4
mayor de tres años cuando se trate de otra clase de servicios. Estos
5. Formalidad.
1
2
5
Aunque es permitido que el locador se valga de asistentes o
obligaciones personalísimas.
regulados por el Código Civil, por lo que guarda relación con éstos. Pero
1
2
6
7.1. Con el contrato de obra.
finalidad específica.
contrato.
mismo.
1
2
7
Como vemos, éste es un contrato que, aunque contiene la obligación
en ésta
del comitente.
independiente y
relación de trabajo.
1
2
8
8. Sobre la terminación del contrato de locación de servicios.
1
2
9
LA FIANZA Y LA RENTA VITALICIA
1.- CONCEPTO:
garantía.
fiador.
a. Fianza convencional.
b. Fianza Legal.
c. Fianza Judicial.
d. Fianza Simple.
e. Fianza solidaria.
1
3
0
3.- ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA FIANZA:
hace.
1
3
1
5. Contrato Solemne: La fianza es un contrato solemne porque
debe constar por escrito, bajo pena de nulidad. Tiene forma “Ad
solemnitatem”.
1. Subrogación.
2. Indemnización.
3. Sustitución.
4. Solidaridad.
5. Aviso.
6. Repetición.
7. Excepciones.
1
3
2
3. Por sustitución. El obligado puede sustituir la fianza por otras
1
3
3
RENTA VITALICIA (ART.1923 –1941)
1. CONCEPTO:
prestaciones.
fungibles.
tercero.
1
3
4
3. CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO DE RENTA VITALICIA:
- Contrato Consensual.
- Contrato Principal.
- Contrato Aleatorio.
- Contrato Temporal.
- Contrato Solemne.
1
3
5
También es nula la renta vitalicia constituida en cabeza de una
pública.
1
3
6
EL JUEGO Y LA APUESTA Y LA GESTIÓN DE NEGOCIOS
EL JUEGO Y LA APUESTA1
1. DEFINICIÓN
1
3
7
ENNECCERUS y LEHMANN afirman que la diferencia parece radicar en el
motivo del contrato: en tanto que la apuesta tiende a robustecer una
afirmación, el juego tiene por objeto la distracción o la ganancia3.
En realidad, las diferencias son puramente académicas, pues lo cierto es
que, como dice el mismo SALVAT, “el régimen jurídico aplicable a cada uno
de estos contratos es en general el mismo 4”. A este razonamiento le
agregamos que en el Perú el contrato está tipificado de un modo integral,
bajo la expresión “juego y apuesta”, pues sus fronteras, en palabras de
León Barandiarán “… son muy lábiles5”.
Es importante determinar la naturaleza y alcances de los juegos y apuestas
que sin tener las características del azar o envite se encuentran en una
situación especial y tienen reconocimiento legislativo. En ellos la suerte
también está presente, pero hasta cierto punto como un factor secundario.
RAYMUNDO SALVAT manifiesta que “… por excepción hay ciertos juegos
que la ley excluye de la prohibición, por considerar que ellos, lejos de
representar esos peligros para el orden social, son un estímulo para el
desarrollo de virtudes o actividades que deben fomentarse”, y acotando el
artículo 2055 del Código Civil Argentino pone como ejemplos los siguientes:
”1) Ejercicio de fuerza, por ejemplo: el salto, la lucha, etc.
2) Destreza de arma, lo cual se refiere a las distintas clases de ejercicio de
tiro al blanco, florete, espada, etc.
3) Corridas, es decir carreras de toda clase, a pie, a caballo, en carros, etc.
4) Otros juegos semejantes, por ejemplo el billar, el cual es un juego de
destreza. La enumeración de la ley no es absolutamente restrictiva, pero la
extensión que ella admite es con la condición de tratarse de juegos
semejantes a los enumerados: si esta condición falta, el juego cae dentro
de la prohibición o denegación de la acción6”.
Entre nosotros no existe un dispositivo como el comentado por el maestro
argentino y sólo es posible citar, con suma modestia por su limitación y
obsolescencia, la Resolución Suprema del 11 de marzo de 1936, que
3
Ennecerus y Lehmann, Derecho de Obligaciones, Volumen II, página 450.
4
Raymundo Salvat, Derecho Civil Argentino, Fuente de las Obligaciones, tomo III, página
311.
5
José León Barandiarán, Contratos en el Derecho Civil Peruano, tomo II, página 368.
6
Raymundo Salvat, Derecho Civil Argentino, Fuente de las Obligaciones, tomo III, páginas
313 y 314.
1
3
8
copiando casi literalmente el artículo 1966 del Código Civil Francés permite
los juegos de bochas, carreras de carruajes y juegos de pelota.
De conformidad con el sistema seguido por el Código vigente, mientras que
los juegos permitidos y los prohibidos se encuentran prefijados en las leyes,
los no autorizados están en zona neutra (ni prohibidos, ni permitidos) y son
los que con mayor frecuencia se presentan, pues cubren una enorme área.
A título de ejemplos, mencionamos las competencias deportivas en general,
el juego – ciencia o ajedrez, o cuestiones relativas a hechos ya acontecidos
o actuales, en todos los cuales hay competitividad, existe de por medio un
interés económico o causa lucrando y los factores determinantes en
beneficio del vencedor son su destreza física, sus conocimientos, su
memoria y otros factores similares, a los cuales se agrega un margen no
cuantificado pero colateral de suerte o azar.
Por cierto que existen también casos imprecisos, como sería el de la apuesta
que hacen dos personas sobre el futuro resultado de un partido de fútbol entre
equipos de la misma categoría y calidad. No aparece claro, en efecto, si en el
esclarecimiento del hecho incierto ha sido determinante el conocimiento del
vencedor o si lo que prevalece es la suerte o azar.
En nuestro Código Civil, el juego y apuesta no autorizados tienen pues una
categoría propia: en efecto, si bien el vencedor carece de acción para reclamar
su pago, una vez efectuado voluntariamente tiene a su favor la solutio retentio
y no esta obligado a la devolución.
¿Eljuegoyapuestanoautorizadosesuncontrato?
Como sabemos, si bien el vencedor carece de acción para cobrar, el vencido
no puede, a su vez, repetir por lo que ha pagado válidamente. Aun cuando
la doctrina no es unánime y hay autores que sostienen que no estamos en
presencia de un contrato7, la mayoría se inclina por la tesis afirmativa.
Dice Plank, citado por León Barandiarán, que “… el juego, así como la
apuesta, es un negocio y en verdad un negocio bilateral, que no es exigible,
pero sin embargo es ejecutable: él depende, por lo demás, de las bases
generales sobre negocios jurídicos y sobre contratos, en especial sobre la
información del contrato y los vicios de la voluntad8”.
7
Roberto de Ruggiero, Instituzioni di Diritto Civile, tomo III, página 459.
8
José León Barandiarán,Contratos en el Derecho Civil Peruano, tomo II, página356.
Según SPOTA, “…al reglar la ley ese contrato, estableciendo sus efectos,
aun limitados al derecho a retener lo pagado voluntariamente por el deudor
de la obligación natural, en cuanto no se trate del solvens incapaz de efectuar
un pago válido y en tanto no medie dolo o fraude por parte del acreedor o
que, aun existiendo, esa torpeza resulta ser la del deudor o bien resulte
recíproca, está ya indicado que existe una regulación legal del contrato.
Por ello, no se puede negar que la ley lo aprehende como tal contrato, no sólo
por que así lo califica, sino porque el texto legal regula los derechos y deberes
de los contratantes embarcados en el juego de azar9”.
En conclusión, consideramos que el juego y apuesta no autorizados es un
contrato con caracteres propios, habida cuenta que si la obligación es lo que
antes se calificaba como natural, no por ello deja de existir y recae sobre el
deudor. Debe tenerse en cuenta que la coactividad no resulta ser de la esencia
misma del derecho subjetivo, y si bien esta clase de deudas no queda sujeta
al poder de agresión patrimonial del acreedor, “no por ello deja de ser una
obligación, cuyo cumplimiento por el deudor origina la retención del pago (la
solutio retentio10)”.
Hechas estas discreciones, resulta sumamente complejo dar una definición de
juego y apuesta, pues depende de los casos en que están permitidos o no
autorizados. Además en aquel en que predomina el factor empresarial el álea
es para una sola de las partes (el jugador) ya que el organizador tiene sus
riesgos debidamente calculados y preestablecidos (Jockey Club, ramo de
loterías, etc.). Empero y dentro del espíritu pedagógico ensayamos una
definición genérica, según la cual el juego y apuesta es un contrato por
cuya virtud se da una prestación como resultado de un hecho incierto o
realizado por desconocido para las partes.
El vocablo «juego», deriva del latín «iocus» (broma, distracción), que expresa
la idea de satisfacción o deleite, si bien es la palabra «ludus» (diversión,
pasatiempo), que acentúa el sentido de actividad fácil o que no requiere
esfuerzo, la que mejor traduce el término castellano «juego».
En cambio, la palabra «apuesta» proviene del verbo latino «apponere» (o
adponere), que significa colocar, poner con inmediatividad a algo.
9
Alberto G. Spota, Instituciones de Derecho Civil, Contratos, Volumen VIII, página 298.
10
Alberto G. Spota, Instituciones de Derecho Civil, Contratos, Volumen VIII, página 298.
La Real Academia de la Lengua Española acepta dos sentidos principales de
la palabra juego:
1. «Acción y efecto de jugar», y 2. «Ejercicio recreativo sometido a reglas,y
en el cual se gana o se pierde».
El primer sentido, que es el más amplio, nos remite al término jugar, que, a
su vez, cuenta con varios significados, de los que en este caso interesan los
siguientes:
3. «Entretenerse, divertirse tomando parte en uno de los juegos sometidos
a reglas, medie o no en él interés»
4.”Tomar parte en uno de los juegos sometidos a reglas, no para divertirse,
sino por vicio o con el sólo fin de ganar dinero”.
A su vez, la Real Academia también acepta dos definiciones principales de la
palabra «apuesta»:
1. «Acción y efecto de apostar»,
2. «Cosa que se apuesta».
Del término «apostar» se recogen, entre otros, los siguientes sentidos:
1. «Pactar entre sí los que disputan que aquél que estuviere equivocado o
no tuviere razón, perderá la cantidad de dinero que se determine o
cualquier otra cosa»
2. Arriesgar cierta cantidad de dinero en la creencia de que alguna cosa como
juego, contienda deportiva, etc., tendrá tal o cual resultado; cantidad que en
caso de acierto se recupera aumentada a expensas de las que han perdido
quienes no acertaron.
La doctrina tradicional se ha esforzado en formular un concepto de estas
figuras contractuales. SÁNCHEZ ROMÁN define el contrato de juego como
«un contrato principal, consensual, bilateral, oneroso y aleatorio, por el cual
se convienen dos o varias personas en que paguen, las que pierdan, cierta
cosa a las que ganen».
Por su parte, CLEMENTE DE DIEGO define el de apuesta como «un
contrato principal, bilateral, aleatorio y consensual, por el que dos personas
que tienen concepto distinto de un suceso pasado o futuro y determinado,
se comprometen a entregar una cantidad a otra, según se realice o no dicho
suceso».
El juego y la apuesta presentan la nota común de creación artificial de un
riesgo al que se vinculan específicas consecuencias patrimoniales, pero la
delimitación de ambas figuras contractuales es muy dudosa.
2. CARACTERES JURÍDICOS
3. CONTRATO ALEATORIO
11
Raymundo Salvat, Derecho Civil Argentino, Fuentes de las Obligaciones, tomo III, página
309.
No obstante es preciso que el contrato no sea seguramente lesivo para una
de las partes contratantes ocurra lo que ocurra, en este aspecto los
Hermanos Mazeaud coinciden con Josserand al expresar que a pesar de
que en un contrato aleatorio existe el azar para los dos contratantes, el
acontecimiento que aprovecha a uno significa la pérdida para el otro.
El número de Contratos Aleatorios es ilimitado, como consecuencia de la
autonomía de la voluntad, en tal sentido los Hermanos Mazeaud distinguen
dos categorías de contratos aleatorios:
a.-)Aquellos en los cuales la finalidad de las partes consiste en provocar la
suerte, en beneficiarse de ella, entre estos tenemos el juego y la apuesta; y
b.-)Aquellos otros que tienen por objeto en el espiritu de las partes o en el
de uno de ellas protegerse contra la suerte, entre estos tenemos el seguro.
De acuerdo a los Hermanos Mazeaud, el Código Civil Francés no considera
sino el juego y la apuesta y el contrato de renta vitalicia, excluyendo el
contrato de seguro y el préstamo a la gruesa ventura; por su parte
Josserand agrega además las ventas de usufructo, de nuda propiedad, la
venta firme de una cosa futura y la venta de inmueble verificada en
exclusión completa de toda garantía, a riesgo y ventura del propio
comprador.
Resulta complejo muchas veces caracterizar los contratos aleatorios como
aquéllos en los que existe un riesgo de ganancia o pérdida, toda vez que el
aleas se encierra en numerosos contratos que no participan de esta naturaleza
(p.ej. el contrato de sociedad) y por ello se incurre, usualmente, en otro
peligro, cual es el de reputarlos como aquéllos en los que las prestaciones de
las partes no están bien determinadas al tiempo de la perfección del negocio,
sino que dependen de un acontecimiento incierto, lo que hace confundirlos
con los contratos condicionales.
Tres son los elementos que distinguen al contrato aleatorio:
a) la incertidumbre inicial del resultado;
b) la dependencia definitiva del mismo de circunstancias aleatorias que lo
hacen indeterminado o incierto; y
c) el deseo de los interesados de asumir ese riesgo.
Es contrato aleatorio 12
(o de suerte) aquel en el que la entidad del sacrificio
puesta en la relación con la entidad de la ventaja – es decir, la entidad del
12
CARAVELLI, Alea (en nuevo digesto ital.)
riesgo al que cada contratante se expone – no puede ser conocida y
valuable en el acto de formación del contrato: tal entidad se revelará luego,
según el curso de los acontecimientos. De esto se sigue que quien estipula un
contrato aleatorio tal vez haga una cosa útil para él o perjudicial según las
circunstancias. Por tanto la causa del contrato aleatorio consiste en el hecho
de que para una de las partes es objetivamente incierto – en el acto de
conclusión – si le resultará una ventaja o (por lo menos) una ventaja que sea
proporcionada al sacrificio que debe realizar. No basta para hacer
aleatorio el contrato la indeterminación de la prestación.13
Puede ser aleatorio solamente el contrato con prestaciones recíprocas; el
contrato con prestación de una sola parte nunca puede ser aleatorio porque
falta una relación entre las prestaciones que pueda, en caso de ejecución
del contrato, desembocar en un riesgo imprevisible en el momento de la
conclusión.
El art. 1104 del Código Civil de Napoleón previene:
“Es conmutativo (el contrato), cuando cada una de las partes se obliga a
dar o hacer una cosa que se considera equivalente de lo que da o hace el otro
contratante; cuando la equivalencia consiste en eventualidades de
ganancia o pérdidas para cada uno de los contraventes, dependientes de un
suceso incierto, el contrato es aleatorio.”
En los contratos aleatorios las ganancias o pérdidas para ambas partes
dependen de un suceso incierto. Por ejemplo, en el contrato de juego o
apuesta la pérdida o la ganancia de las partes depende de las
eventualidades del juego. En los contratos aleatorios las obligaciones que
asumen las partes o la misma existencia de dichas obligaciones depende de
un acontecimiento futuro o incierto, por lo que no se puede establecer
anteladamente cuál es el beneficio o la pérdida que dichas partes habrán de
experimentar.
Carácter especial del contrato es que el elemento aleatorio es común a ambas
partes. Lo que es ganancia para una, entraña pérdida para la otra. Nadie sabe
quién ganará o quién soportará la pérdida.
13
MOSCO : Pone de relieve que el álea en el contrato aleatorio existe para ambas partes.
Por tanto, cuando la aleatoriedad existe de una sola parte, el contrato se considera ilícito. Así
ocurre en el caso de la llamada boule de beige, acerca de la cual véase Planiol et Ripert-
Esmein.
Expresa CARVALHO DE MENDOZA, que los tratadistas presentan los
contratos aleatorios como la antítesis de los contratos conmutativos, pero que
en el fondo tal oposición no existe, porque la alternativa de la ganancia o de
la pérdida para una de las partes no supone que en los contratos aleatorios
ambas partes se encuentren interesadas.
Existe una obra muy completa, sobre esta materia; es la de BAUDRY-
LACANTINERIE et Wahl. Contrats Aléatoires.
En los conmutativos una prestación corresponde a la contraprestación, en
tanto que en los aleatorios una de las prestaciones puede falta.
Estamos frente a dos contratos diferentes, el de apuesta y el de juego
hemos dicho que la apuesta puede existir, sin juego, y que éste asimismo
puede existir sin apuesta.
4. SUJETOS Y CAPACIDAD
5. OBJETO DE LA PRESTACIÓN
Los Hermanos Mazeaud señalan que el juego es aquel contrato por el cual
las partes prometen entre sí una prestación, si una de ellas obtiene un
resultado dependiente de la fuerza, de la destreza, de la inteligencia o del
puro azar, Por su parte Josserand define el juego como una convención
por la cual unas personas se comprometen, entregándose a una
combinación cualquiera, a pagar una suma de dinero o a hacerle una
prestación.
Josserand señala que la apuesta es una convención en virtud de la cual unas
personas que no están de acuerdo sobre una cuestión, que considera
diferente, convienen en que, quien tenga la razón reciba de los demás una
suma de dinero o una prestación determinada. Mientras que los Hermanos
Mazeaud, la define como el contrato por el cual cada una de las partes
promete a la otra una prestación según que tal acontecimiento, se haya
producido o no.
Según los Mazeaud el contrato de juego y apuesta difieren por el papel
que desempeñan las partes, si provocan el acontecimiento que designará al
ganador, se trata de juego; si permanecen ajenos a ese acontecimiento se
trata de apuesta. Además expone que el juego no es oponible a terceros
cuando la deuda se salde con un pagaré, la excepción del juego es oponible
al portador de buena fé del pagaré.
El Código Civil señala dos reglas excepcionales comunes a los contratos de
juego y apuesta:
1) le niega al ganador la acción en repetición de lo que haya pagado y
2) no le reconoce ninguna eficacia a las promesas a pagar.
Indudablemente que entre juego y apuesta existe diferencia. Puede haber
juego sin apuesta, así como puede haber apuesta sin juego. El juego puede
consistir en una diversión sin resultados económicos. En ese caso hablamos
de juego por antomasia pero la mayor parte de veces el juego va acompañado
de una apuesta. La apuesta existe sin el juego. Es un elemento
accidental podríamos decir que la apuesta es un accesorio del juego.
Cualquier clase de juego, desde el más atrevido hasta el mas inocente
pueden existir sin la apuesta no puede existir sin el juego los actos o sucesos
que son objeto de ella, la apuesta tiene que ir siempre unida sea al juego,
sea a los actos o hechos que se apuestan. Si yo apuesto que A no pasa de 18
años, frente a otro que afirma que A, excede de los 18 años que muy bien
puede llegara los 24 años, ambas posturas sometidas al dicho de A que
despejará la duda y llega A, y dice que tiene 20 años. He perdido la apuesta.
No se ha tratado de un juego pero ha habido apuesta. En cambio si teniendo
el mazo de barajas en la mano digo que pagaré siete y medio y otro jugador
exhibe cartas que valen siete y medio, habré perdido en un juego en que ha
habido apuesta.
La apuesta no solo es dinero, pueden existir apuestas en objeto y apuestas
carentes de valor, en fichas o palillos de fósforos o granos de maíz, que no
tienen valor.
Cabanellas (1959, tomo I, pág. 207) citando al artículo 2053 del Código Civil
Argentino dice aun existe apuesta “cuando dos personas que son de una
opinión contraria, sobre cualquier materia, convienen que aunque cuya
opinión resulte fundada recibirá de la otra una suma de dinero o cualquier
otro objeto determinado”.
El mismo autor, (1959, tomo II, pág. 444) dice del juego: “como contrato
es principal, bilateral, consensual y aleatorio; por él convienen dos o mas
personas en que la que perdiere, según se realice, o no, la suerte de una de
las partes, pagará a la otra cierta cantidad u otra cosa fijada de antemano.
El artículo 2052 del Código Civil Argentino define el contrato de juego como
aquel que tiene lugar cuando dos o mas personas, entregándose al juego,
se obliguen a pagar a la que ganare una suma de dinero u otro objeto
determinado”.
9. JUEGO Y APUESTA PERMITIDOS: ACCIÓN DE COBRO
14
José León Barandiarán, Contratos en el Derecho Civil Peruano, tomo II, página 356.
Presidente del Perú cuando se promulgó el Código Civil de 1852: Ramón
Castilla o José Rufino Echenique).
4) Aunque no lo señale el artículo 1942, por su misma organización
empresarial el juego y apuesta permitidos están acompañados por actos de
carácter preparatorio, como son la adquisición de billetes, boletos, cartillas
o fichas.
Adicionalmente cabe indicar que en ciertos casos sus mecanismos son
sofisticados. Así sucede con el empleo de totalizadores en los hipódromos,
pues en realidad quien juega es la masa apostadora (asistente o no al
espectáculo hípico) de modo que la institución que hace empresa (entre
nosotros, el Jockey Club del Perú) se limita a recolectar las apuestas y cumplir
con el pago de los resultados, reteniendo un porcentaje que no sólo asegura
sus costos y el pago de tributos, sino también una significativa ganancia.
El segundo párrafo del artículo bajo comentario carece de razón de ser y su
inclusión se debe a que el maestro Max Arias Schreiber no estuvo
presente en la ponencia sustitutoria que estaba cambiando toda la
estructura del contrato de juego y apuesta, al separarlo en permitidos, no
autorizados y prohibidos. En efecto, la regla de equidad contenida por este
segundo párrafo (evitar la ruina del perdedor) se explicaba en el Código
Civil de 1936, ya que conforme al artículo 1772 el que perdía en juego y
apuesta de los no prohibidos quedaba obligado al pago. Pero como esto no es
así en el Código actual (artículo 1943) no vemos cómo pueda aplicarse esa
regla de equidad si el juego y apuesta permitidos están circunscritos a los que
se organizan de un modo empresarial y con un riesgo calculado.
15
José León Barandiarán, Contratos en el Derecho Civil Peruano, tomo II, página 359.
16
José León Barandiarán, Contratos en el Derecho Civil Peruano, tomo II, página 361.
reclamar por sus resultados, y en caso de producirse el pago es nulo de pleno
derecho. ”
Esto es que la prohibición, convierte al juego y la apuesta en actividad que
no producen resultados jurídicos de ninguna clase: Los juegos prohibidos
deben estar en la ley. No hay presunción de ninguna naturaleza; no existe
acción para reclamar sus resultados y si se ha pagado una deuda
proveniente de esta clase de juegos prohibidos es nula de pleno derecho. Esto
es que el perdedor podrá reclamar lo pagado, sosteniendo que esa obligación
es nula.
En este novedoso dispositivo apreciamos el fundamento ético a que
hiciéramos mención en los conceptos generales y en la oscilación de un
péndulo imaginario, nos encontramos con el extremo en virtud del cual se
fulmina con la nulidad el juego y apuesta prohibidos por mandato expreso
de la ley: no existe acción y hay lugar a la repetición, en el supuesto de
haberse hecho el pago.
1. Definición.
solidarias.
rembolsar los gastos efectuados por el gestor con los intereses legales
generados a partir del día en que se han realizado; e indemnizar los daños
provecho alguno.
los gastos que deban reembolsársele y fijar la indemnización por los daños y
EN EL DERECHO COMPARADO.
1. Introducción
El artículo 1954 del Código Civil peruano prescribe: “Aquel que se enriquece
indebidamente a expensas de otro está obligado a indemnizarlo”.
1
Héctor Martínez Flores, en www.derechoycambiosocial.com.
2. Naturaleza y fundamento
3. Elementos y presupuesto.
Los elementos del enriquecimiento sin causa previstos en el artículo 1954 del
Código Civil son: una ventaja, así como un detrimento patrimonial correlativo
y la falta de justificación. El presupuesto es la subsidiaridad.
En el Perú, la consecuencia legal es la indemnización (realmente
corresponde la restitución).
3.1. Elementos.
3.2. Presupuesto
4. Evolución
En el Digesto (libro 50, título 17, ley 206), Pomponio sostiene: Jure naturae
aequum est neminem cum alterius detrimento et injurie fieri locupletiorem
(por derecho natural es equitativo que nadie se haga más rico con detrimento
e injuria de otro).
5. Derecho Comparado
El Código Civil francés de 1804 regula también los cuasi contratos: El pago
indebido y la gestión de negocios. El artículo 1235 ab initio del Code regula:
“Todo pago supondrá una deuda: todo aquel que fuera pagado sin ser debido,
estará sujeto a repetición”.
Como se aprecia el Code, no ha establecido una norma expresa que
consagre expresamente el enriquecimiento sin causa, como si lo dedican los
códigos civiles chileno (Código de Andrés Bello), alemán (BGB), italiano,
peruano, brasileño, etc. Sin embargo, es uniforme el criterio de la doctrina
y jurisprudencia francesa de considerarla como un principio general del
derecho.
5.2 Alemania
“1. La persona que sin justificación legal obtiene algo de otra persona a
expensas de ésta, ya sea por transferencia o por otro medio, está obligada
a restituir dicho objeto. Esta obligación subsiste aunque después desaparezca
la causa jurídica o si en una prestación no se produce el resultado propuesto
con arreglo al contenido del negocio jurídico.
2. Como prestación vale también el reconocimiento de la existencia o
inexistencia de una relación obligacional efectuada por contrato”.
§ 813:
§ 814:
§ 815:
§ 816:
“1. Si un no titular adopta sobre un objeto una disposición que es eficaz frente
al titular, está obligado a la entrega al titular de lo obtenido por la disposición.
Si la disposición se realiza gratuitamente, incumbe la misma obligación a
aquel que en base a la disposición obtiene directamente una ventaja jurídica.
§ 817:
§ 818:
§ 819:
§ 820:
§ 821:
“El que sin causa jurídica contrae una obligación, puede negar el cumplimiento
aunque haya prescrito la pretensión de liberación de la obligación”.
§ 822:
“Si el receptor asigna gratuitamente lo obtenido a un tercero, está obligado
éste a la restitución, como si él hubiese recibido la asignación del acreedor
sin causa jurídica, en tanto que a consecuencia de ello esté excluida la
obligación del receptor a la restitución del enriquecimiento”.
5.3. Brasil
7. ¿Indemnización o restitución?
Advertencia
Antes que nada es necesario recordar que el acto jurídico unilateral es un acto
jurídico que produce las consecuencias sancionadas por la ley y respecto
de las cuales nadie discute su eficacia y validez.
Así, por ejemplo, la revocación en el mandato, la renuncia abdicativa de
derechos, el testamento, el desahucio, son todas manifestaciones unilaterales
de voluntad que producen innegables y muy frecuentes efectos jurídicos. Es
posible sostener que incluso en casos especiales, como la ocupación, ésta es
una manifestación unilateral de voluntad que llega a constituir un derecho
real.
1
De Alejandra Aguad D., Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales, Chile, en:
http://www.udp.cl/derecho/estudiantes/apuntes/fuentes_obligaciones.PDF
De lo que se trata, en suma, es del valor de la declaración unilateral de
voluntad como fuente en contra del declarante.
Pero estas dos posiciones no son irreductibles entre sí. En efecto, una cosa es
admitir la validez de la declaración unilateral de voluntad como categoría
general dentro de las fuentes de las obligaciones, y otra cosa es admitir que
la ley en determinados supuestos pueda aceptar que una promesa pueda
vincular al promitente sin necesidad de aceptación. En este sentido, no habría
inconveniente que en determinados casos debidamente tipificados, la ley
prescinda de la necesidad de aceptación o la presuma.
Desde este segundo punto de vista, cabe señalar que la promesa unilateral
no constituye en general un normal instrumento de la autonomía privada en
ninguna codificación y que no tiene fundamento normativo alguno.
En consecuencia, se deduce de lo anterior que el fenómeno de la
declaración unilateral de voluntad no es suficiente para constituir una genuina
declaración obligatoria, salvo en aquellos casos expresamente tipificados por
la ley, y que son por ello excepcionales.
La promesa unilateral, en tanto no sea revocada posee un simple valor
preparatorio de una relación por virtud de la aceptación del destinatario, y
en consecuencia por un contrato.
Conclusiones:
1. La Oferta.
En ningún caso ya que amén del tenor expreso del texto, el consentimiento
se forma tan sólo por la aceptación.
En consecuencia, y en contra de cualquier argumento en contrario, la
oferta, con la obligación de esperar respuesta o no disponer de la cosa, todo
en un plazo que el mismo oferente designe, es un típico caso de declaración
unilateral de voluntad como fuente de las obligaciones.
2. Recompensa.
3. Las Fundaciones.
4. Títulos al portador.
de la promesa."
cumplir con una determinada prestación de dar o hacer algo, y sin que le
Nuestro código civil prescribe que la promesa publica para tener un carácter
de cumplimiento obligatorio esta sea objeto de pública divulgación y que se
competencia entre varias personas por conseguir que "su" actividad o "su"
y su sujeción a la misma.
PROMESA UNILATERAL DE VENTA2 (Comentarios de Anibal Sierralta
Ríos).
Basándose en esta figura del Derecho Civil muchos autores consideran que
Bravo, por ejemplo, señala que esta operación mercantil" ....es un contrato
a ella la doctrina concluye que la práctica aconseja determinar que existe una
mercantil.
y al pago del capital adelantado, tiene igualmente efectos jurídicos, por ende la
contrato y no debe ser confundido con la intención que las partes han tenido al
contratar4".
tal condición.
3
Arturo DIAZ BRAVO, Contratos mercantiles, México D.F., Ed. Harla, 1983, p.91.