Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN
The research was a case study based on parameters of quality and level exploratory
descriptive cross design, where the objective was to determine the quality of the
sentences of first and second instance on drug trafficking in the form of
micromarketing in file No. 00608-2010-0-2510-JR-PE-01, the Judicial District of
Santa-Chimbote; the unitate of analysis was a judicial file selected by convenience
sampling; the data were collected using a checklist applying the techniques of
observation and content analysis. The results revealed that the quality of the judgment
in its exhibition, preamble and operative belonging to the judgment of first instance
were part of range: very high, high and very high respectively; and the sentence of
second instance: very high, high and very high respectively. In conclusion, the quality
of the sentences of first and second instance, were of very high and high, respectively.
Keyword: quality, Illicit Drug Trafficking, micromarketing, motivation, rank and
sentences.
INTRODUCCIÓN
[En esta parte deben escribir lo que hicieron en la caracterización del problema, es
decir la primera parte de su introducción de su tesis, redactar en tiempo pasado,
haciendo las citas y muy puntual (…)]
Por estas razones, se realizó el presente estudio, la unidad de análisis fue el expediente
N° 2011-122 perteneciente a un órgano jurisdiccional de la ciudad de Chimbote, del
Distrito Judicial del Santa, comprende un proceso de divorcio por causal; la sentencia
de primera instancia resuelve declarar fundada en parte la demanda; esto fue por la
causal de separación de hecho e infundada por la causal de violencia física y
psicológica; ésta resolución no fue impugnada, por ello se elevó en consulta; en la
sentencia de segunda instancia se resolvió desaprobar la consulta y reformando, la
demanda fue declarada infundada en todos sus extremos.
El estudio se justifica por las siguientes razones: (Redactar los fundamentos de por qué
surgió el problema de investigación….) …
MATERIAL Y MÉTODOS
La recolección de datos estuvo orientada por los objetivos específicos, se inició con la
búsqueda de los parámetros en el texto de las sentencias, verificando si se cumplen o
no; luego se agruparon y la condición fue: si se cumplen los cinco parámetros la calidad
será muy alta; si 4 alta; si 3 mediana; si 2 baja, y si 1 o ninguno, muy baja;
respectivamente.
Finalmente, los resultados de la calidad de las sub dimensiones conducen a la
determinación de la calidad de las dimensiones y las de aquéllas, a la determinación
de la variable: calidad de las sentencias en estudio.
Los cinco parámetros de calidad fueron:
Por su parte, en la motivación del derecho los parámetros fueron: las razones
evidencian la determinación de la tipicidad; las razones evidencian la determinación
de la antijuricidad; las razones evidencian la determinación de la culpabilidad; las
razones evidencian el nexo (enlace) entre los hechos y el derecho aplicado que
justifican la decisión y la claridad.
Asimismo, en la motivación de la pena los parámetros fueron: evidencian la
individualización de la pena de acuerdo con los parámetros normativos previstos en
los artículos 45 y 46 del Código Penal; las razones evidencian la proporcionalidad con
la lesividad; las razones evidencian la proporcionalidad con la culpabilidad; las
razones evidencian apreciación de las declaraciones del acusado (las razones
evidencian cómo, con qué prueba se ha destruido los argumentos del acusado), y la
claridad.
Finalmente en la motivación de la reparación civil los parámetros fueron: las razones
evidencian apreciación del valor y la naturaleza del bien jurídico protegido; las razones
evidencian apreciación del daño o afectación causado en el bien jurídico protegido;
las razones evidencian apreciación de los actos realizados por el autor y la víctima en
las circunstancias específicas de la ocurrencia del hecho punible; las razones
evidencian que el monto se fijó prudencialmente apreciándose las posibilidades
económicas del obligado, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores y la
claridad.
RESULTADOS
Cuadro 1: Calidad de la sentencia de primera instancia, sobre Tráfico Ilícito de Drogas en la modalidad de
Microcomercialización, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente
N° 00608-2010-0-2501-JR-PE-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote. 2014
Media
en ones de de la variable
Muy
Muy
baja
Baja
Alta
alta
na
estudio la Calificación de las dimensiones
variable
Median
Muy
Muy
Baja
Alta
Alta
baja
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introducción X
[7 - 8] Alta
Parte 10
Calidad de la sentencia de primera instancia
Nota. La ponderación de los parámetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su
elaboración.
Cuadro 2: Calidad de la sentencia de segunda instancia, sobre Tráfico Ilícito de Drogas en la modalidad de
Microcomercialización, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes; en el
expediente N° 00608-2010-0-2501-JR-PE-01, del Distrito Judicial del Santa, Chimbote.2014
Medi
Muy
Alta
Muy
Baja
baja
alta
ana
estudio de la Calificación de las
variabl dimensiones
e
Median
Muy
Muy
Baja
Alta
Alta
baja
1 2 3 4 5
[1 - 2] Muy
baja
2 4 6 8 10
Calidad de la sentencia de segunda instancia
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Parte Aplicación del 10
resoluti Principio de X
va correlación [7 - 8] Alta
Descripción de la [5 - 6] Mediana
decisión X
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy
baja
Cuadro 1: elaborado por la abog. Dionee Muñoz Rosas – Docente Universitaria – ULADECH Católica.
Nota. La ponderación de los parámetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su
elaboración.
DISCUSIÓN
CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(Agregar las referencias bibliográficas de las fuentes que hayan usado para
fundamentar su análisis – Ordenar en orden alfabético)
Casal, J. & Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo. En Rev. Epidem. Med. Prev.
Universitat Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado
en: http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf (23.07.2014)
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Batista, P. (2010). Metodología de
la Investigación. (5ta. Edición). México: Editorial Mc Graw Hill.