¿No existía el tiempo antes del Big Bang?

¿Cómo se formó el
universo entonces?
Algunas hipótesis dicen que antes del Big Bang no existía el tiempo o no había tiempo. Si no existía tiempo, ¿cómo es
posible que "naciera" el universo?. Cuando se produjo el Big Bang comenzó el tiempo que nosotros tenemos ahora ¿no?
entonces para que "nazca" un universo se necesita tiempo u otro tiempo de naturaleza distinta al que nosotros
observamos dentro de nuestro universo, es decir, un tiempo distinto tenía que existir ya antes de que el Big Bang se
produjera y comenzara nuestro universo, no sé si me explico bien... En un lugar donde no existe el tiempo, se supone
que todo está parado, "congelado", como cuando pone uno una película en pause. Nada sucede entonces, no hay
alteración, es como si no existiera el tiempo, no va ni hacia delante ni hacia atrás, está "inmóvil","estático". Pero
podemos verlo desde otro punto de vista: sí hay tiempo, existe, pero está en "pause", "quieto" y entonces se produce el
"Play" por alguna razón y empieza la "película", se produce el Big Bang. En definitiva: Para que se produzca el Big Bang,
se necesita la existencia de tiempo. Para que "nazca" un universo tiene que existir el tiempo antes. Antes del Big Bang,
ya existía el tiempo. Opinen de esto, que es un "rompe cerebros" que no se llega a entender muy bien...

53 Respuestas

16 de Junio de 2013 - 5:16

Me gusta pensar el problema de esta forma:

Imagina una persona que se encuentra por primera vez en su vida con una hoja verde de un árbol, al día siguiente la ve
otra vez pero ya está seca. ¿Qué pasó?

La persona no sabe que existen los árboles, no sabe lo que son las semillas, no sabe absolutamente nada más que él vió
una hoja que pasaba de verde a amarillo en un día.

¿Qué investigará primero? De dónde viene esa hoja. Después intentará descubrir cómo funcionan los árboles,
encontrará las raices, después se dará cuenta de las semillas, etc, etc, etc.

No se puede esperar que de inmediato diga "oh, este objeto verde extraño debe producirse de esas semillas". La ciencia
es así, vamos "bajando" poco a poco, del árbol a la raíz, luego la semilla, la tierra, etc, etc, etc.

No esperes que encontremos o entendamos algo como "antes del big bang" cuando ni siquiera estamos seguros de que
eso haya sucedido. Se está investigando, y eventualmente se llegará a eso. Al final, podríamos descubrir que el big bang
y lo que hubo antes es apenas el tronco, y falta encontrar las raíces, las semillas y un montón de cosas más.

5 de Mayo de 2016 - 22:27

Gran respuesta , gracias.

1 de Abril de 2013 - 19:10

No soy un hombre de ciencia pero por lo poco que he leído me parece que las ultimas teorías sugieren que el universo,
o quizá sea mejor dicho: "el espacio", siempre ha existido gracias a que las leyes más fundamentales de la física
permiten crearlo de la nada, ya sea en un Universo cíclico que se contra y expande infinitamente o con un barajeador
infinito de partículas virtuales que aparecen y desaparecen "aparentemente" de la nada hasta que se la mano ganadora
aparece y crea el bing bang. También creo que los últimos avances en teoría de cuerdas le dan una visión más compleja
y maravillosa partiendo de que nuestro universo no es más que lo que alcanzamos a observar pero fuera de eso hay un
mundo de dimensiones completamente invisibles para nosotros pero que explican la creación de NUESTRO universo en
NUESTRA dimensión.

4 de Mayo de 2017 - 13:56

hola miraxz, la fisica y la ciencia en gral dice que de la nada nada sale......ademas si las leyes fisicas permitieran hacer
aparecer el universo de la nada , la pregunta se traslada a quien como donde y porque creo esas leyes ,estamos en una
encrucijada sin salida para la ciencia , mucho mas cuando tenemos barreras como el tiempo de planck, la distancia de
planck etc etc, que son magnitudes mas alla de las cuales el hombre no puede ir.

14 de Junio de 2013 - 1:21

Creo que estás un poquitín confundido. El tiempo es una dimensión. Una que está dentro de nuestro universo, una
dimensión extra a parte de las ya conocidas.

Mira, tenemos 3 dimensiones espaciales y una temporal (posiblemente existan otras muy pequeñas, pero es otro tema)
No se necesita un "tiempo" para que se inicie el big bang. Que fue lo que hizo que la cáscara de nuez se volviera
inestable y explotara, la ciencia no lo tiene muy claro. Soy creyente, para mi no es un misterio que me desvele, pero el
yo científico quisiera encontrar una respuesta que se ajuste al mundo natural y observable.

27 de Diciembre de 2013 - 6:35

Bueno, yo igual no soy científico pero ojala y les pueda agrandar su duda,ok vamos a pensar un poco en el viaje en el
tiempo, bueno dice stephen hawking, que no es posible viajar al pasado, por que nadie llego del futuro a la fiesta a la
que el invitó, obviamente podría ser un simple problema de in-popularidad, pero pensemos que tal vez no se pudiese
viajar al pasado, esta es mi deducción: yo no puedo viajar al pasado y alterar mi presente desde el pasado, entonces mi
yo del futuro, no puede viajar a mi presente y alterar su presente,entonces, lo que sea que elija hoy y lo que sea que
elegiré, tendría, que ser inmutable,es como una especie de destino, pareciera como que el universo, de alguna manera
contiene lo que yo voy a hacer en todos los momentos de mi existencia, aunque a mi desde mi presente, me parezca
libre albedrío, es como si el presente fuera una sucseción de instancias de toda la figura tetradimensional que es uno en
el tiempo.

10 de Enero de 2018 - 4:02

Han leído la teoria de la relatividad, sugiere que en este universo como bien dijo el de arriba, existen 3 dimensiones

28 de Diciembre de 2013 - 17:45

Yo creo que imaginas al tiempo como algo externo al universo. Recuerda que el tiempo es una dimensión más que
forma parte del universo. Por lo anterior fue "creada" con el big bang. Científicamente podemos teorizar en base a la
leyes físicas fundamentales, lo que ocurrió desde unos pocos momentos luego del big bang. Lo que ocurrió previamente
nos es desconocido por lo que queda a la imaginación de cada uno...

30 de Diciembre de 2013 - 18:01

“RECUERDA que el tiempo es una dimensión mas que forma parte del universo”
¿Quién o donde ha categorizado o enumerado científicamente las dimensiones del universo?
¿Cuántas y cuáles son? ¿Cómo las descubrió? ¿Cómo pudo llegar a ellas? ¿Cuál fue su método científico?
Proposiciones tales como; “CREO, IMAGINAS” es lo que se usa más comúnmente para escribir cuentos, fabulas, puesto
que no se necesita ningún método científico, ni si quiera la mas mínima instrucción académica.

20 de Marzo de 2014 - 17:38

La respuesta está más allá de la ciencia actual y sigue siendo especulativa, aunque un reciente descubrimiento apoya
fuertemente la teoría de la inflación caótica o eterna, según la cual no hubo un principio del tiempo, aunque sí que
habría un momento en que empezó a existir materia en nuestro universo:

http://cuentos-cuanticos.com/2014/03/18/el-universo-saca-bicep2/

21 de Marzo de 2014 - 20:04

Según tengo entendido y de acuerdo con la teoría del Big Bang, durante este no solo aparece el espacio-tiempo,
también lo hacen las leyes físicas que lo gobiernan, con lo que para saber lo que pasa "antes" del Big Bang habría que
saber que leyes regían o cómo funcionan con lo que sea que hubiera. Si no había un universo expandiéndose, no existía
un tiempo que describiese esa expansión

21 de Marzo de 2014 - 20:17

La verdad es que leyendo lo que he escrito, me doy cuenta de las tonterías que decimos cuando opinamos de algo que
no conocemos

4 de Mayo de 2017 - 14:05

Hola albertof, si antes del big bang no existía el tiempo, ni las leyes fisicas entonces concluyo que no existia nada, y hago
una pregunta casi retorica....no será que antes del big bang no existía NADA por eso no podemos saber que había o que
ocurría?

31 de Marzo de 2013 - 20:43

El hecho es que hasta ahora no se sabe ni siquiera que es el tiempo, por lo tanto al ser una variable de un sistema
matemático, se puede asumir como condición inicial que no existía para dar solución al problema del universo. De igual
forma si estudias un poco de conjuntos y el teorema de incompletitud de godel esto lleva a un corolario que dice que: se
puede dar una teoría de un conjunto que explique las leyes que hay en el, pero no que explique el conjunto como tal.

15 de Junio de 2013 - 10:21

Estoy con miraxz!!!

Por qué existe el universo en lugar de NADA es una pregunta que de algún modo todos nos habremos preguntado des
de el origen de la humanidad. Normalmente se ha tratado de disfrazar el misterio imaginando un Dios omnipotente y
eterno que es la causa de todo. Pero en tal caso, por qué existiría semejante divinidad en lugar de NADA sigue
encerrando un misterio muy parecido o prácticamente igual al anterior.

En mi humilde opinión nunca encontraremos respuesta a esta pregunta, pero para mi es obvio que hay algo mas allá del
universo que percibimos, un multiverso como predice la teoria de las cuerdas, o un universo distinto... o lo que sea.

Me parece simplemente burdo pretender que realmente no había NADA antes del Big Bang por que entonces NADA
habría producido el Big Bang. Si la energia no se crea ni se destruye, sinó que simplemente se transforma, esta debió
existir con anterioridad y haberse transformado con anterioridad.

Os dejo un fragmento de "Metafísica de los Tubos", de Amelia Nothomb, como prueba de que no somos los primeros en
reflexionar sobre este absurdo. Es el principio del libro, y describe cual era el estado de las cosas antes del inicio del
universo:

"En el principio no había nada. Y esa nada no estaba ni vacía ni era indefinida: se bastaba sola a sí misma. Y Dios vio que
aquello era bueno. Por nada del mundo se le habría ocurrido crear algo. La nada era más que suficiente: lo colmaba.

Dios tenía los ojos perpetuamente abiertos y fijos. Si hubieran estado cerrados, nada habría cambiado. No había nada
que ver i Dios nada miraba. Se sentía repleto y compacto como un huevo duro, cuya redondez e inmovilidad también
poseía.

Dios era la satisfacción absoluta. Nada deseaba, nada esperaba, nada percibía, nada rechazaba y por nada se interesaba.
La vida era plenitud hasta tal punto que ni siquiera era vida. Dios no vivía, existía."

4 de Mayo de 2017 - 14:08

hola kammalion, el universo es contingente por lo tanto necesita una razon externa a el para existir......si no fuera
contingente podriamos afirmar que existe en si mismo y por si mismo pero la realidad es su contingencia.......luego hay
una razon externa para su existencia...abrazo

28 de Diciembre de 2013 - 19:43

¿No existía el tiempo antes del Big Bang? ¿Cómo se formó el universo entonces?

El planteamiento de la primera pregunta, excluye al resto de pensadores, porque solo incluye aquellos que están de
acuerdo con la teoría del big bang, y fuera de esta, pudiese con mucha acertabilidad rechazar cualquier opinión venida
de diferente manera de pensar. O sea ¿la respuesta acerca del TIEMPO tiene que ser respaldada por el big bang?

Forseti99, propone algo interesante, lógico y aceptable para la manera de pensar del sentido de la pregunta, científica
para los estándares académicos actuales;

La segunda pregunta abre a una interesantísima variedad de respuestas posibles de los pensadores en este tema.
Porque es una pregunta completamente diferente al del tiempo.
Ahora hay que aclarar que los PENSADORES son aquellos que leen, buscan, investigan en todas las fuentes posibles y al
alcance.
La respuesta tendría que ser respaldada por una explicación satisfactoria, no necesariamente comprobable (aunque
esto te sacara del método científico) pero que al mismo tiempo que no se pudiera refutar.

Mi opinión;

Allá por la eternidad, cuando la “primera” ACCIÓN infinita y absoluta

Del CREADOR encuentra en lo CREADO ACCIÓN tan perfecta y adecuada para su EXPRESIÓN existencial, se manifiesta la
realización suprema tanto del CREADOR como de lo CREADO de un agente universal e infinito de EXPRESIÓN (universo)
mutua y ACCIÓN combinada.
En los albores de la eternidad, tanto el CREADOR como lo CREADO se hacen infinitamente conocedores de su mutua
interdependencia, su eterna y absoluta singularidad, y por lo tanto celebran una relación infinita y sempiterna de
asociación absoluta. Esta relación sin fin se celebra para la realización de sus conceptos unidos a través del entero
círculo de la eternidad; y a partir de este acontecimiento eterno el CREADOR y lo CREADO permanecen en esta unión de
interrelación.
Nos encontramos ahora frente a frente con el origen en la eternidad de la
ACCIÓN, la Tercera asociación de esta relación. En el instante mismo en que
El CREADOR y lo CREADO conciben conjuntamente una ACCIÓN idéntica e infinita —la ejecución de un plan de
pensamiento absoluto— en ese mismo
momento, el CREADOR entra a existir, ya en su completa totalidad.
Al mencionar así el orden del origen de las Tres partes, lo hago únicamente para
permitiros pensar en su relación. En la realidad los tres son existentes desde la
eternidad; son existenciales. No tienen ni principio ni fin en el tiempo; son
coordinados, supremos, últimos, absolutos e infinitos. Son, siempre han sido y
siempre serán tres partes claramente individualizadas pero eternamente
asociadas: CREADOR, CREACIÓN Y ACCIÓN.

11 de Febrero de 2014 - 0:00

Son cosas que nunca nadie va a saber a ciencia exacta, como fue todo en realidad.
Podran haber muchas hipotesis, o gente que diga que las cosas ocurrieron de tal forma, pero, nada, te garantiza que es
asi.
Lamentablemente, es algo, que no va a tener respuesta, siempre, me pregunte, porque todo, "Tan organizado, y
perfecto".
Todo lo que se conoce del universo, es unico, cosas que esta fuera del alcance del ser humano.
Es todo "Muy Milagraso", me cuesta creer, y entender, que pasaron millones y millones de años, para que hoy estemos
aca.
Es más, de lo que una mente humana, puede llegar a comprender.

22 de Marzo de 2014 - 3:57

Por mas que se encuentre la respuesta siempre aparcera una nueva incógnita. Por ejemplo: Por que exploto? De donde
salio esa partícula?

1 de Agosto de 2015 - 6:35

yo a parte de que no se nada si que me gusta saber y discutir con los que saben igual o menos que yo,pero si que soy
poco convencionalista,lo cual dejo mi mente volar por lo que si digo alguna estupidc no pido perdon ,mejor doy las
gracias al que me ayude a comprender.1ºpienso que cuando algo comienza hay que atribuirle un comienzo
(tiempo),pero hay entra mi poco conv.y si los hechos lo vemos siempre desde nuestros conven. el tiempo o no existia
segun nuestro razonamiento o lo empezamos a raiz de la explosion (big bang) lo cual el tiempo es inventado y utilizado
por nuestra futura necesidad

23 de Agosto de 2015 - 23:25

si antes no existia el tiempo, la materia ,ni la energia,,, eso significa que no existia nada,,y de la nada no puede salir
absolutamente nada, porque no existe nada. entonces alguien tuvo que aver formado las primeras celulas que llevaba el
bigbang,,,,,,
para mi Tuvo que ser jehova dios el rey de la aternidad ( 1timoteo 1:17) fue quien le dio inicio a todo

8 de Octubre de 2015 - 17:01

Antes del Big Bang no existía el tiempo, el tiempo empezó con el Big Bang, por lo que nunca podremos saber qué había
antes, ni siquiera una millonésima de segundo antes. Necesariamente había energía con campos energéticos tan
concentrados, (similar a los agujeros negros), que no permitían el transcurso o paso del tiempo.

La única causa del Big Bang por razones lógicas es el encuentro al azar de dos poderosas y gigantescas energías que
colisionaron al azar de manera súper violenta y gigantesca que originaron el Big Bang y con ello el universo conocido (lo
vemos en pequeño con frecuencia cuando dos estrellas colisionan).

El diámetro del universo conocido es del orden de metros, pregunto ¿qué habrá a una distancia de o el doble o triple de
lejos?

En el universo no existen milagros, solo fenómenos de los cuales no tenemos explicación en la actualidad.

15 de Octubre de 2015 - 4:42

mmm pero para que el tiempo estuviera congelado, estático tendría que existir el tiempo en sí mismo, simplemente no
existía... es para volverse loco.

23 de Octubre de 2015 - 23:34

Tendríamos que saber algo mas sobre la energía o materia oscura y su función dentro de un tiempo que si existe y
dentro del cual se expande y se comprime en medio de un sin numero de ciclos que conocemos como principio y fin, no
es el primer Big Bang, ni el ultimo, de todos modos lo que sabemos hasta ahora, proviene de un sin numero de teorías
aceptadas por la comunidad científica y cada dia se reescriben para mejorar el conocimiento.

31 de Octubre de 2015 - 7:07

Tuvo que haber un primer motor que es movido por él y para él mismo, de lo contrario llegaríamos al absurdo del la
regresiva del infinito.

28 de Diciembre de 2015 - 9:19

Veo sus respuestas y no pude evitar darles algo de luz. Me gana la pereza pero les diré:
Para empezar nada nace de la nada, es un principio lógico. A menos que neguemos lo verdadero y valido de la lógica. Se
acepta que el espacio tiempo nace con el proceso inflación/big bang, ahora entonces ¿había otro tiempo antes?
Supongo que el problema es que ustedes igualan tiempo= existencia. Y eso no es así, ¿uds creen que puede haber
movimiento sin tiempo? ¿Qué es el tiempo? Esta categoría es creada por nosotros, es resultado del espacio y la
velocidad o movimiento, pero esto no niega la existencia de un momento donde sin velocidad ni espacio y por lo tanto
sin tiempo, no deje de existir algo.
El amigo arriba dice que todo estaba congelado, pero ese todo en algún momento también tuvo que ser creado y
creación es movimiento y existencia.
En resumen, la ciencia y la mecánica cuántica actual dicen que no tiene sentido preguntar por el 'antes' del big bang,
antes de 10 elevado a la -43 del segundo de la explosión. Pero yo les digo si, si tiene sentido, no podremos hablar de
esto, no habrá manera de comprobar nada, nada nos colmará.
Pero con el pasar del tiempo he llegado a la conclusión que ese autor de la singularidad es inevitablemente Dios.
Doloroso para los ateos, pero si, es él. En el las categorías movimiento, tiempo, espacio, no afectan, total son obra de él.
El universo es prueba de él. Se han puesto a pensar lo diminutos que somos en comparación con todo y aún así como
pensamos y razonamos. Ese amor loco por buscar la verdad de la existencia.
Sean libres y felices. Suerte.

22 de Marzo de 2016 - 1:07

Como tal se sabe que para crear materia se necesita una capacidad para realizar este trabajo, y en un espacio y en un
determinado tiempo.
Ya que si tienes energía donde la colocas es el espacio y el cuándo lo hagas es el tiempo.
el big bang (gran estallido)en cierto modo como diría alguien no pudo ser un gran estallido o explosión ya que se
produjo exactamente antes del surgimiento del espacio-tiempo, ya que para realizar una explosión se necesita de
mucho espacio ya que ella se propaga fuera de si arrasando con todo a su paso sin generar nada sino un desastre, como
tal, habría sido el mismo big bang lo que habría generado el universo desde una singularidad, pero como conservamos
antes no pudo ser una explosión ya que no se propago de si.
2 de Junio de 2016 - 19:41

como palpar la existencia de un ser que esta fuera de las leyes del tiempo y el espacio que conocemos si ni siquiera
comprendemos del todo las que rigen la realidad en la que vivimos???

17 de Julio de 2016 - 23:08

si no existia tiempo como es posible de que se creara un universo como mismo dice hay, otro tiempo tenia que haber
existido, y tambien nos podemos preguntar de pronto que habia mucho antes del Bing Bang, existian cosas diferentes?
Diferente Tiempo , Dimension y si solo tal vez existen muchas dimensiones diferentes a las nuestras y Cosas que aun ni
las mismas personas que quieren llegar a descubrirlas se les hace muy dificil y mi pregunta es si existen? y si existen
otros universos puede que hayan otras vias lacteas, hayan otros planetas, personas diferentes a nosotros o tal vez con
rasgos parecidos seria muy bueno descubrir que si las hay pero para eso creo yo que se tardaria muchisimo tiempo en
descubrirlo y si solo pudieramos viajar en el tiempo dejariamos todas nuestras dudas atras y nos dariamos cuenta su
origen y todo lo demas.

26 de Septiembre de 2016 - 5:09

Saludos señor "INTELIGENTE"

.-. Ah, tú respuesta esta muy bien formulada pero lo malo es que no tienes coherencia, ¿como que cuando no existía el
universo estaba en pausa?, el tiempo ha existido siempre y no tiene limites. Cuando se creo el universo no empezó el
tiempo porque el tiempo ya había existido desde antes y ninguna especie de mente inteligente sabe lo que ha pasado
en ese instante, es por eso que otras personas se basan en la creación de Dios.

4 de Mayo de 2017 - 20:38

como sabes que el tiempo ha existido siempre?, ni los cientificos mas sesudos estan seguros de eso y vos lo afirmas asi
como asi......

4 de Mayo de 2017 - 20:43

como medimos el tiempo? como nos damos cuenta que el tiempo transcurre? solo a traves del movimiento....el tiempo
es movimiento....por lo tanto sin movimiento no hay tiempo, sin materia / energia no hay movimiento, antes del big
bang no habia nada de eso por lo tanto no existia el tiempo antes del big bang.....el big bang es el inicio del universo y el
tiempo no es externo al universo, la definicion de universo es LA TOTALIDAD DE LAS COSAS EXISTENTES y eso incluye al
tiempo

24 de Octubre de 2016 - 3:20

Las grandes preguntas tienen respuestas simples ,y en este caso ,es lo mismo ,El tiempo es movimiento ,si no hay
tiempo no puede haber una explosion,por que...primero se necesita tiempo para que se junte la energia que va a
explotar y tiempo para que pase un umbral de equilibrio y tiempo para explotar y espacio para expandirse ,Ademas esta
teoria nunca convencio a nadie y ya casi ningun cientifico cree en ellA .La teoria 2016 ES LA DE UNIVERSO CICLICO . pero
no se sabe si es el mismo que se repite con todos los sucedido en el ..o otra version diferente del mismo ....en donde
todos estamos pero diferentes...

24 de Junio de 2017 - 2:39

Después de 45 años de elucubraciones y análisis, he llegado a comprender que todo lo que se considera ciencia, no
aparece de la nada; ni las leyes han evolucionado. Cuando alguien habla de Dios, hay un rechazo de inmediato, porque
el mundo científico está parametrado a la hipótesis nunca demostrada que es el evolucionismo. Según el sistema de las
leyes, físicas, químicas y biológicas, nada se produce al azar. Todo tiene una causa. Hasta los hechos del azar, tienen
orígen en causas y producen efectos. Ahora, los científicos, por la imposibilidad de explicar el origen del universo por
medio de las leyes existentes, han inventado la palabra SINGULARIDAD. De modo, que hubo de haber, otro sistema de
leyes que expliquen el Big Bang. Curiosamente el mundo científico, nos habla de la Metodología científica, el Azar o
aleatoriedad; y ahora de Singularidad. ! Un monumento a la confusión! para que lo entiendan los locos. Les prometo,
que pronto publicaré un trabajo, de "Cómo conocer a Dios." Les anticipo, que la verdadera ciencia, proviene de la
Inteligencia, Propósito, Poder y Voluntad de Dios.

29 de Octubre de 2017 - 3:10

Mi opinión es que el universo se forman hoyos negros y en otra dimensión se abrió un hoyo negro y de ahi surgió el big
bang que a la postre se convirtio en nuestro universo

2 de Diciembre de 2017 - 4:48

Bueno es claro que es un tema muy dificil de explicar, y mucho mas comprender, pero desde mi punto hipotetico, el
tiempo, te puede parecer estatico, de tres maneras, y no dos. La primera es la estaticidad total del objeto, que demarca
un estado de inercia, por lo cual solo actuara si algo lo exita, algun efecto externo, el cual podria ser a causa de la
interaccion con otro universo, el segundo es como has dicho todos los movimientos antes en movimiento se encuentra
en un estado de inercia repentino, y el ultimo y mas importante es el dinamico, y se debe basicamente a que todos los
movimientos comparten la misma velocidad o magnitud de movimiento, es decir sui todos viajaramos a 32 km/s, nos
observariamos estar estaticos, pero solo es un estado relativo. Por lo cual es claro que el tiempo, es diferencia de
movimientos y siempre que el mismo no se encuentre el mismo no estara en un estado dinamico, o de cambio.

26 de Diciembre de 2017 - 22:53

Me encantan este tipo de preguntas. Y el otro día me hice la misma pregunta. Con las mismas observaciones y la misma
planteación. Para que algo ocurra debe haber tiempo. El tiempo es el Alfa del movimiento. Nada se mueve sin el tiempo.
Inclusive los electrones de un atomo. Por lo que para que haya dado inicio a todo no podría no haber existido el tiempo
antes del big-bang y es más. Quizás este sea uno de los millones o trillones de universos que han existido y que seguirán
existiendo. Somos solo átomos para lo que aun sabemos y conocemos.

30 de Diciembre de 2017 - 3:33

el tiempo no es alfa, ni mucho menos, es uno de los tres factores existenciales, donde el primero es el espacio, segundo
elmovimiento y tercero el tiempo. DONDE eltiempo esta sujeto al movimiento, porque es un medidor de cambios, y no
un creador de movimientos, y el espacio, un contenedorde movimientos, donde el movimiento cumple el papel de
mediador entre espacio y tiempo.
en sintesis sin tiempo no haymovimiento pero si espacio, pero sin movimiento, no hay tiempo pero si espacio, pero sin
espacio no hay tiempo y tampoco movimiento, en sintesis hay algo imposible de imaginar que es la nada misma.

25 de Enero de 2018 - 20:45

yo pienso que si la teoria del big bang es correcta, antes del tiempo, habria otro universo como el nuestro. No igual
claramente pero si parecido. Imagino que el tiempo siempre ha existido, pienso que hay tres cosas que si han estado
siempre: la materia, el tiempo y el espacio, tal vez no siempre de la misma manera. Imagina que va por ciclos que este
no es el primero, ni el segundo, ni el tercero, si no que ha y habrá mas. pienso que la primera formacion que hubo, el
primero de todo, ya sea un átomo o lo que sea pienso que se formó por una deformación o colapso entre el tiempo y el
espacio

15 de Febrero de 2018 - 2:31

y como seria ese colapso espacio_tiempo?

14 de Marzo de 2018 - 23:59

En mi básica opinión creo el antes del big bang ya existía otro universo que se contrajo a la nada misma y detonó en el
big bang y la expansión del mismo universo

15 de Marzo de 2018 - 0:04

Si lo vemos como la implosión de una bomba atómica se contrae y en un momento no existe ni tiempo ni espacio y
luego la explosión, la expansión de energía disculpen mi básica manera de explicar

26 de Abril de 2018 - 18:43

hola buen día a todos, creo que este tema es para volver loco a cualquiera, pero para mi el universo, es solo parte de
una fracción del infinito, es decir hay muchos universos en el infinito, como en la película de los hombres de negro, las
canicas son galaxias, y si nosotros pensamos de esa forma desde que supuestamente se creo nuestro universo hace
13,000,000,000 de años y se ha expandido, bueno podemos llevar esa enorme expansión a una canica, y podemos
también pensar que hay canicas(universos) a billones de años luz de distancia y que había universos hace
500,000,000,000 de años, ya que realmente todo es relativo según Einstein y la materia no se crea ni se destruye solo se
transforma, según Lavoisier

28 de Abril de 2018 - 23:30

Pensar en esto, la mayoria queremos saber que ocurrió antes del Big-Bang o antes de la creación del universo, sin
embargo somos conscientes de que se nos escapa de nuestra realidad esas preguntas. Quizas, tardariamos miles o
millones de años en comprenderlo, pero, en mi opinión, no llegaremos a sobrevivir tanto como especie, como para
entenderlo.

7 de Agosto de 2018 - 7:18

Yo creo k si existía el tiempo antes del Big bang, un tiempo que rige los sucesos antes del bigbang. El tiempo actual es
del universo en funcionamiento. Según la relatividad de Einstein la energía se convierte en materia, luego el huevo
cósmico infinitamente denso entró en acción. Obvio k alguien tuvo k hacerlo entrar en acción, con inteligencia de por
medio porque sino uno no se puede explicar como la explosión no devino en entropia, pues tuvo que ser calibrada
delicadamente para k no ocurriera ello, entonces presuponemos preparación para tal fin, o pudo ser el azahar ciego
causar todo ello? imposible, la lógica nos dice que debe haber sido así. Toda obra tiene un hacedor inteligente, el
portentoso y complejisimo universo organizado con leyes precisas no es la excepción Señores, usen el sentido común sin
prejuicio alguno.

28 de Marzo de 2014 - 2:16

¿Qué sucedió antes del Bing Bang?

1.- En el principio, antes del Bing Bang, Jesucristo ya existía antes de la formación del tiempo, el espacio y la energía o
materia, Jesucristo existe junto a Dios el Padre, y Jesucristo es Dios, de origen o naturaleza divina como Dios el Padre, 2.-
Jesucristo estaba junto con Dios el Padre, antes de producir el Bing Bang, 3 el tiempo, el espacio y la energía o materia
fue creado por Jesucristo. No existen dimensiones o universos que él no lo hubiera hecho, todo lo existe, energía o
materia, antimateria, energía oscura y campos de singularidad es creación es Jesucristo. JUAN 1:1-3
galvis_3000@hotmail.com