Jurisprudencia sobre derecho

a la propia imagen.

Ética y Legislación UNT 2011

Fotografías o imágenes utilizadas en notas
o artículos con los que no tienen relación.
 El problema jurídico surge en este supuesto cuando, para
ilustrar una información o una nota, los medios utilizan la
imagen de una persona que no tiene relación con lo
publicado, o se sugiere una vinculación que en verdad no
existe. Se proyecta al público una imagen falsa o engañosa
del individuo retratado. Allí reside el daño.

 Fotografía que origina una alteración pública de la

personalidad.

 Fuente de innumerables y victoriosas demandas contra los

medios de prensa.

Ética y Legislación UNT 2011

C., J. C. c. Arte Gráfico Edit. Argentino S.A. - Diario Clarín - Cám
Nac Apelac. Civil, sala I 30/04/1998.

 16 de octubre de 1994, en la Revista "Viva" que publica el

diario Clarín, apareció una nota periodística titulada "Vivir y
morir en Fuerte Apache“.

 Varias fotos con la leyenda: "Cuando la policía hace sus

razzias, no discrimina entre ancianos, chicos y delincuentes".

 Foto cuestionada se había tomado en las elecciones del 2 de

octubre de 1994.

 $ 25.000.

Ética y Legislación UNT 2011

Labi, Sergio Juan c. Editorial Perfil, S.A
CNCiv., Sala K, 09/12/1999.

 Mago profesional de reconocido prestigio nacional e

internacional – nota sobre drogadicción en el fútbol
– trucaje.

 Aludía a que la magia permitía limpiar los rastros de

drogas antes del control antidoping.

 $ 38.000.

Ética y Legislación UNT 2011

"B. C. A. y otro c/ Periodismo Universitario S.A. s/ daños y
Perjuicios" - CNCIV - SALA B - 31/03/2006

 Diario universitario "La U", 30/10/2002.

 Foto de una menor tomada en el día de la primavera que

ilustraba una nota de primera plana con consideraciones
críticas respecto de madres adolescentes. Foto de 13 por 18
cm., primer plano de la joven sosteniendo una flor.

 Quien alega utilizar una fotografía por motivos de interés

general, cultural o científico, tiene a su cargo la prueba de la
existencia de una directa relación entre la imagen de la
persona y el hecho que pretende dar a conocer.

 $ 18.500.

Ética y Legislación UNT 2011

Ildigart Wetsitein c. La Gaceta S.A.
Cám. Civ. Com. Tucumán Sala 3, 29/07/2004

 Fotografía de una señora de la tercera edad, empujando un carrito

totalmente vacío en un supermercado, fue publicada por La Gaceta
en varias ocasiones como ilustración de diversos artículos.

 "El lado oscuro del consumo", del 18/06/95.

 "La crisis bursátil no detuvo el consumo", del 30/11/97.

 "La reforma fiscal no es un lecho de rosas", del 03/03/98.

 "La clave es competir con servicios", del 07/06/98.

 $ 10.000.

Ética y Legislación UNT 2011

Imágenes de menores.

Ética y Legislación UNT 2011

“Ortiz, Miguel Angel y otra c. La Gaceta S.A.” Corte Suprema
Tucumán, 10/02/2004.

 Un menor fue fotografiado en un lugar público y su imagen

fue yuxtapuesta a través del fotometraje a unas
circunstancias de hecho diferentes a las originarias.

 La fotografía fue obtenida sin el previo consentimiento de los

representantes legales del menor.

 El retrato fue utilizado para ilustrar una nota de interés

público en una publicación dominical del Diario La Gaceta
de Tucumán. El menor aparecía con incertidumbre sobre su
futuro frente a una alta Casa de Estudios.

Ética y Legislación UNT 2011

Imagen reconocible.

Ética y Legislación UNT 2011

"Bocanera, Orlando c/Diario Clarín y otro s/daños y
perjuicios" –
CNCIV - SALA H - 15/04/2004

 Nota sobre agentes encubiertos publicada por Clarín.

Reportaje a uno de ellos.

 En una de las imágenes que acompaña a la nota, se

observa a una persona caminando entre la multitud, con
los ojos vendados, que según Boccanera es él, y
sostiene que jamás prestó su consentimiento para que
su imagen fuera utilizada en esa nota o en otras.

 Se prueba que era Boccanera a partir de testimonios de

personas vinculadas a él.

Ética y Legislación UNT 2011

 Lo importante es que la imagen de la persona sea
reconocible.

 Al identificarse a Boccanera, hay una difusión

distorsionada de la imagen de su persona.

Ética y Legislación UNT 2011

 "D. A. E. c/Arte Gráfico Editorial Argentino SA y otro
s/daños y perjuicios" - CNCIV - SALA H - 01/11/2005

 Revista "Viva" publicó una nota titulada "Tras los pasos de un

asesino serial ", que trataba los hechos vinculados a un
asesino de prostitutas en la Ciudad de Mar del Plata.

 En el contexto de la nota, aparece un fotografía, en donde se

observa a una mujer, parada en una ochava de la vía pública,
que la actora dice ser ella.

 Sostuvo que la fotografía fue obtenida sin que ella lo advirtiera

y que se omitió la toma de una medida protectora para
preservar su intimidad

 Que - en el contexto en que se publicó la nota- se la señaló

como prostituta y posible víctima del asesino.

Ética y Legislación UNT 2011

 El mismo tribunal de “Boccanera” rechazó aquí la demanda
porque no era identificable el rostro de la mujer retratada.

 El rostro está movido. La imagen es difusa y no permite

identificar a la actora ni a ninguna otra persona.

 Se identifica la “zona roja” de la ciudad sin aludir a persona

alguna.

 El juez debe atender a la fotografía que en tamaño original

publicó la revista, y no a sus ampliaciones.

Ética y Legislación UNT 2011