Universidad rafael Landívar

Facultad de ingeniería
Ingeniería civil administrativa
Curso: ingeniería sanitaria
Profesor: ing. Gunther Stanley

PROYECTO FINAL PRÁCTICO: DISEÑO DE

LÍNEA DE CONDUCCIÓN POR GRAVEDAD Y
DRENAJE POR GRAVEDAD

Empresa: MERSC

Ana Sofía Aguilar Ramírez 1006415

Fredy Emmerson García Molina 1263214
Cindy Vanesa Alejandra Salvador Oliva 2032415
Mario Adrián Villanueva Martínez 1119815
 Introducción
El lugar de estudio para la realización de este proyecto fue el talud
natural de la universidad Rafael Landívar que se encuentra frente a la
cafetería central. Se diseño una línea de conducción por gravedad
con caudal constante y drenaje por gravedad con caudal constante.
De forma provisional se instaló un depósito de 500 litros de Rotoplas,
y la tubería se colocó a ras de terreno. Al final del tramo de tubería se
colocó un chorro y un manómetro para medir presión, además se
colocó una manguera transparente del mismo diámetro del tubo para
medir visiblemente metros columna de agua. Para la tubería de drenaje
se utilizó un diámetro de 3” y para la tubería de agua potable se utilizó
un diámetro de 1.5”.
Dentro de los resultados de las pruebas se obtuvo el caudal que
circuló en la línea de conducción, la presión estática registrada en el
otro extremo y la presión dinámica medida con la manguera
transparente. Posterior a la prueba de presión se hizo escurrir el agua
desde un chorro en la parte superior y se calculó el tiempo de llegada
hasta el otro extremo.

Objetivos
1. Determinar el diámetro equivalente para la tubería a presión y elegir
qué diámetro utilizar para llegar con la presión requerida.
2. Medir la presión estática registrada en el otro extremo de la tubería
utilizando un manómetro.
3. Medir la presión dinámica registrada en el otro extremo de la tubería
utilizando la manguera transparente.
4. Calcular el caudal que circula por la línea de conducción por
gravedad.
5. Calcular el tiempo de llegada del agua desde el depósito hasta el
otro extremo de la tubería en la prueba de drenaje.
 MEMORIA DE CÁLCULO

 Línea de conducción por gravedad

Como primer paso se debido de calcular el caudal del deposito de 500
L, el cual se calculo de la manera descrita a continuación, utilizado
un simple promedio de los tiempos y volúmenes tomados. Estos fueron
tomados con la mayor precisión posible evitando el error humano. El
volumen se calculo utilizando una probeta de 100 ml y una cubeta.
L=26.69 m
1. MEDICIÓN EXPERIMENTAL DEL CAUDAL
Se midió el caudal de salida del depósito de 500l y se obtuvo los
siguientes resultados:

MEDICIÓN EXPERIMENTAL DEL CAUDAL

CORRIDA VOLUMEN (L)
TIEMPO (s) CAUDAL (L/s) PROMEDIO (L/s)
1 19.00 4 4.75
2 22.5 6 3.75 4.17
3 20 5 4.00

Q=4.17 L/s
De la manera siguiente se calculó el caudal:

2. Material

El material por utilizar en este caso es de PVC, y se realizaron los

cálculos siguientes con el fin de poder verificar si el mismo era el óptimo
para la ocasión.
MATERIAL
PVC 160 PSI
H y hf (m) 10.00 9.50
% que cubre 1125%
# tramos 0.09 1

 Porcentaje que cubre

 El porcentaje en este caso es alto, debido a que el tubo de PVC es mas que
suficiente para el tramo con que se cuenta. Cuando se refiere a que es
“suficiente” es debido a que cumple con las especificaciones requeridas, el
tubo soportara todo lo que ocurra en ese tubo

Número de tramos necesarios

3. Diámetro equivalente

( )

D eq 1.46 in

4. Suposición

SUPOSICIÓN
D menor 1 in Hf 60.86 m
D mayor 1.5 in Hf 8.45 m

5. REAL Y CHEQUEO

REAL CHEQUEO
L menor 0.54 m Hf (D menor) 1.22 m
L mayor 26.15 m Hf (D mayor) 8.28 m
Ʃ 9.50 m

6. PRESIÓN ESTÁTICA Y DINÁMICA

mca psi
P(dinámica) 1.55 mca 2.206 psi
P(estática) 10.00 mca 14.220 psi

( )

el motivo de elección del diámetro mayor, 1.5”, fue debido a que este presentaba
la menor perdida de carga.
 DRENAJE POR GRAVEDAD
El calculo de caudal se determino de la misma manera que en la línea
de conducción por gravedad.

VELOCIDAD EN
MEDICIÓN DEL CAUDAL
EL ÚLTIM O 3.1 m/s
V t Q(L/s)
TRAM O
13.5 4 3.38 DISTANCIA 28.08 m
12.5 4 3.13
t 8.99 s
12 4 3.00
Promedio 3.17

Pozo Terreno Natural Long Pend Caudal (lps) Tuberia Pend Sección llena Vdiseño Cota invert Altura pozo Qmax
(m) TN (%) (%)
Inicial Final Cota i Cota f Maximo D" Mat V (m/s) Q (lps) m/s Inicial Final H(i) H(f) q/Q v/V

1 2 1500.00 1499.35 2.10 31% 3.167 3 PVC 30.95% 3.9684 18.097 3.0 1498.80 1498.15 1.20 1.20 0.175 0.747

2 3 1499.35 1499.30 3.65 1% 3.167 3 PVC 1.37% 0.8348 3.8072 0.9 1498.12 1498.07 1.20 1.23 0.832 1.116
3 4 1499.30 1499.08 1.30 17% 3.167 3 PVC 16.92% 2.9343 13.381 2.4 1498.04 1497.82 1.23 1.26 0.237 0.817

4 5 1499.08 1498.92 1.30 12% 3.167 3 PVC 12.31% 2.5024 11.412 2.1 1497.79 1497.63 1.26 1.29 0.277 0.856

5 6 1498.92 1498.84 1.30 6% 3.167 3 PVC 6.15% 1.7694 8.0693 1.7 1497.60 1497.52 1.29 1.32 0.392 0.934
6 7 1498.84 1496.84 1.60 125% 3.167 3 PVC 100.00% 7.1329 32.528 4.2 1497.49 1495.89 1.32 0.95 0.097 0.587

7 8 1496.84 1494.94 1.60 119% 3.167 3 PVC 90.00% 6.7668 30.859 3.2 1495.86 1494.42 0.95 0.52 0.103 0.468

8 9 1494.94 1494.28 1.60 41% 3.167 3 PVC 38.00% 4.397 20.052 3.1 1494.39 1493.78 0.52 0.50 0.158 0.716
9 10 1494.28 1493.63 1.60 41% 3.167 3 PVC 38.00% 4.397 20.052 3.1 1493.75 1493.14 0.50 0.49 0.158 0.716

10 11 1493.63 1493.38 1.60 16% 3.167 3 PVC 15.63% 2.8195 12.858 2.0 1493.11 1492.86 0.49 0.52 0.246 0.716

11 12 1493.38 1492.68 1.60 44% 3.167 3 PVC 42.00% 4.6226 21.081 3.3 1492.83 1492.16 0.52 0.52 0.150 0.716
12 13 1492.68 1491.78 1.60 56% 3.167 3 PVC 52.00% 5.1436 23.457 3.5 1492.13 1491.30 0.52 0.48 0.135 0.684
13 14 1491.78 1490.93 1.60 53% 3.167 3 PVC 40.00% 4.5112 20.573 3.1 1491.27 1490.63 0.48 0.30 0.154 0.692

 La longitud del terreno fue determinada por medio de un método de

medición, el cual se basaba en un principio de la diferencia de presiones
en fluido. Nivel por medio de manguera.
 La pendiente del terreno fue calculada con los datos obtenidos con
el método anterior. Realizando una diferencia de alturas dividido la
distancia horizontal.
 La pendiente fue la que se ajustó a la tubería colocada dentro del
área.
 Las velocidades y caudales a sección llena fueron calculada
utilizando las formulas de Manning. Luego de ello se determinó los
factores de relaciones hidráulicas. Y así poder determinar la
velocidad real dentro de la sección.
 Las alturas de pozo fueron determinadas con la relación de cotas y
utilizando la diferencia de pendiente entre dos puntos ya conocidos.
 Conclusiones
1. Para la tubería a presión se calculó un diámetro equivalente de 1.46
in y se seleccionó un diámetro de 1.5 in, para llegar con una presión de
1.55 mca.
2. La presión estática registrada con el manómetro al otro extremo de
la tubería fue de 14.22 psi.
3. La presión dinámica registrada en el otro extremo de la tubería medida
con una manguera transparente fue de 1.55 mca
4. El caudal que circula por la línea de conducción por gravedad es de
4.17 L/s.
5. El tiempo de llegada del agua desde el depósito hasta el otro extremo
de la tubería en la prueba de drenaje fue de 8.99 s.
 ANEXOS
I. FOTO GRUPAL
II. MEDICIÓN EN CAMPO DE LA TOPOGRAFÍA
(MANGUERA)

III. REALIZACIÓN DEL PROYECTO

IV. PROYECTO TERMINADO