AUTOADMISORIO DE DEMANDA

1ER JUZ. CIVIL. – SEDE JULIACA

EXPEDIENTE : 00014-2013-0-2111-JP-CI-01
DEMANDANTE : APAZA ROBLES, RUTH AMELIA
DEMANDADO : VILLA MEDINA, OSCAR
MATERIA : ANULABILIDAD DE ACTO JURIDICO
PROCESO : ABREVIADO
JUEZ : Rosaly Silva Guzmán
ESPECIALISTA : Denisse Vásquez Cuela

RESOLUCIÓN NRO.01
Juliaca, tres de Junio
Del dos mil trece.-

PROVEYÉNDOSE: El escrito con registro

numero 4075 presentado por Ruth Amelia Apaza Robles que antecede.

VISTOS: El escrito de demanda y anexos que

acompañan, presentado por el actor, que anteceden.

Y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: CASO JUSTICIABLE: la
pretensión material y procesal planteado se trata de un conflicto de intereses
que está investido de un elemento esencial, como es la relevancia jurídica, caso
previo y amparado infra y supra constitucional, sustantivamente y
procesalmente.

SEGUNDO: PRESUPUESTOS
PROCESALES: a) Competencia del Juzgado: Que, el asunto sub litis es
competencia de este Juzgado en razón de turno, grado, materia y territorio; b)
Capacidad del Demandante: Que, con la fotocopia del documento de identidad
y los documentos que anexa a la demanda, el demandante acredita tener la
capacidad material y procesal para promover la acción; en consecuencia, tiene
legitimatio ad procesum; C) Requisitos de la Demanda: la demanda reúne los
requisitos de admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 424 y 425
del código procesal civil.

TERCERO: REQUISITOS PARA EL

PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO: de la demanda y de
los anexos acompañados se coligue que existe legitimatio ad causam activa y
pasiva al igual que el demandante tiene legítimo interés concreto y actual. Ello
conforme lo dispone el artículo IV del Título Preliminar del Código Civil, en
consecuencia con el artículo VI del Título Preliminar del Código Civil.

CUARTO: Que, conforme lo dispone el articulo

50 inciso 1) del Código Procesal Civil, es deber del Juez dirigir el proceso, por lo
que se encuentra facultado para adaptar la demanda en la vía procedimental
que considera apropiado y teniendo en cuenta la complejidad de la pretensión
que se demanda, esta debe tramitarse dentro de la vía del proceso abreviado.-

Por lo que habiéndose calificado la demanda y estando a lo preceptuado

por los artículos 430 y 475 inciso 1) de la norma adjetiva precitada.

SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR a trámite la demanda
incoada por Ruth Amelia Apaza Robles, sobre ANULABILIDAD DE ACTO
JURIDICO DE LA COMPRA VENTA VEHICULO, en contra de Oscar Villa
Medina. Por ofrecido los medios probatorios y agréguese a autos los anexos
acompañados.
 SEGUNDO: TRAMITESE la presente
demanda por la vía procedimental correspondiente al proceso ABREVIADO.

TERCERO: Córrase traslado de la demanda

al demandado: Oscar Villa Medina; por el PLAZO DE DIEZ DÍAS para que pase
a absolverla; bajo apercibimiento de declarársele rebelde en el presente
proceso, en caso de incumplimiento. Para cuyo efecto notifíquese a los mismos
indicados en la demanda. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-------------------

___________________________________________
Rosaly Silva Guzmán
JUEZ
JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN
1ER JUZ. CIVIL. – SEDE JULIACA
EXPEDIENTE : 00014-2013-0-2111-JP-CI-01
DEMANDANTE : APAZA ROBLES, RUTH AMELIA
DEMANDADO : VILLA MEDINA, OSCAR
MATERIA : ANULABILIDAD DE ACTO JURIDICO
PROCESO : ABREVIADO
JUEZ : Rosaly Silva Guzmán
ESPECIALISTA : Denisse Vásquez Cuela

RESOLUCIÓN NRO.02
Juliaca, diecisiete de Junio
Del dos mil trece.-

PROVEYÉNDOSE: El escrito con registro

numero 7085 presentado por Oscar Villa Medina que antecede. Proveyendo el
exordio del escrito precedente. Téngase por apersonado y por señalado el
domicilio procesal que indica en el Jr. Apurímac Nº 444 de esta ciudad de
Juliaca.

VISTOS: El escrito de contestación de la

demanda presentada por Ruth Amelia Apaza Robles, y demás actuados que
preceden.

Y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: La contestación de la demanda
es la posibilidad que tiene la parte de contradecir o no a la demanda. El
principio bilateralidad brinda esa oportunidad y no exige la materialización de la
contradicción; esta se agota en la posibilidad de contradecir o no. Mediante la
contestación de la demanda, el justiciable expone las razones en defensa
de su derecho y ofrece los correspondientes medios probatorios.
 SEGUNDO: Que, mediante escrito que
antecede, anexos, presentados por Ruth Amelia Apaza Robles, absuelve el
traslado de la demanda dentro del plazo establecido en el inciso 5 del
artículo 491 del Código Procesal Civil; la misma que cumple con las
formalidades y requisitos exigidos por el articulo 442 y 444 del Código Procesal
Civil; así como adjunta el arancel judicial por ofrecimiento de pruebas. Por lo
que.

SE RESUELVE. Tener por ABSUELTO el

traslado de la demanda efectuada por Oscar Villa Medina, en los términos que
se precisa. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos. A LOS
ANEXOS: A sus antecedentes. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-----------
---------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________________
Rosaly Silva Guzmán
JUEZ
JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN
1ER JUZ. CIVIL. – SEDE JULIACA
EXPEDIENTE : 00014-2013-0-2111-JP-CI-01
DEMANDANTE : APAZA ROBLES, RUTH AMELIA
DEMANDADO : VILLA MEDINA, OSCAR
MATERIA : ANULABILIDAD DE ACTO JURIDICO
PROCESO : ABREVIADO
JUEZ : Rosaly Silva Guzmán
ESPECIALISTA : Denisse Vásquez Cuela

RESOLUCIÓN NRO.02
Juliaca, diecisiete de Junio
Del dos mil trece.-

PROVEYÉNDOSE: El escrito con registro

numero 7085 presentado por Oscar Villa Medina que antecede. Proveyendo el
exordio del escrito precedente. Téngase por apersonado y por señalado el
domicilio procesal que indica en el Jr. Apurímac Nº 444 de esta ciudad de
Juliaca.

VISTOS: El escrito de contestación de la

demanda presentada por Ruth Amelia Apaza Robles, y demás actuados que
preceden.

Y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: La contestación de la demanda
es la posibilidad que tiene la parte de contradecir o no a la demanda. El
principio bilateralidad brinda esa oportunidad y no exige la materialización de la
contradicción; esta se agota en la posibilidad de contradecir o no. Mediante la
contestación de la demanda, el justiciable expone las razones en defensa
de su derecho y ofrece los correspondientes medios probatorios.
 SEGUNDO: Que, mediante escrito que
antecede, anexos, presentados por Ruth Amelia Apaza Robles, absuelve el
traslado de la demanda dentro del plazo establecido en el inciso 5 del
artículo 491 del Código Procesal Civil; la misma que cumple con las
formalidades y requisitos exigidos por el articulo 442 y 444 del Código Procesal
Civil; así como adjunta el arancel judicial por ofrecimiento de pruebas. Por lo
que.

SE RESUELVE. Tener por ABSUELTO el

traslado de la demanda efectuada por Oscar Villa Medina, en los términos que
se precisa. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos. A LOS
ANEXOS: A sus antecedentes. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-----------
---------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________________
Rosaly Silva Guzmán
JUEZ
JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN