Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
construye país.
1
Abstract:
The nationalist historical discourse is full of great heroes, glorious battles and
important actions; It is the result of thehomogenizationof the national past under a
single vision that is imposed on the Venezuelan territory to group all its citizens
under the same identity. This quality, solid appearance, with the passage of time
has deteriorated since the speech that the drives is no longer effective, the
pressures exerted by regions, global change and renewal internally in historical
science made possible the emergence of regional history, which was a step
forward in the diversification of access to the past. Continuing the transformation
process in the area of science and in accordance with social needs necessitates
the emergence of new forms of writing history, so local history emerges as a way
of chronicling on a qualitative basis, taking interdisciplinary approaches and
assuming the use of historical memories expressed through orality. The product is
a historic speech from the "we" understood as the sum of embedded individuals in
social groups that share stories and different memories, opening this way a space
for ordinary citizens, who with effort gave their contribution to build this country.
2
memoria pasaba por el tamiz de la historia”tal labor era necesaria para suprimir las
diferencias grupales, sociales y políticas, dando como resultado un producto
homogéneo.
3
enriquecieron a la historia nacional, pero no superaron los viejos paradigmas, solo
se logró una descentralización en cierta medida del discurso nacionalista.
4
renovación de los paradigmas de la ciencia desde la cual se escribe orientando las
investigaciones hacia la problematización de los objetos de estudio y la
interdisciplinariedad, lo cual implica el uso de herramientas provenientes de otras
ciencias sociales para generar un discurso diferente que brinde respuestas a las
demandas de la sociedad.
5
Es preciso afirmar entonces que en medio de la ampliación de los criterios
metodológicos utilizados por los historiadores, se busca generar un discurso
histórico desde el “nosotros”, entendido como la suma de individualidades
inmersas en colectivos sociales que comparten historias y memorias diversas, por
tanto no es sólo el héroe o la nación quienes deben ocupar el pasado que
compartimos;también hay espacio para los ciudadanos anónimos, aquellos que de
igual forma dieron su aporte para construir este paíspero que por el accionar
tradicional de la historia quedaron relegados a la memoria histórica, que se
encuentra en las casas, en las calles y otros espacios de su comunidad.
6
los testimonios más precisos corren el riesgo de perderse, extraviarse o
desaparecer cuando sus portadores mueren, por tanto el historiador debe echar
mano de los pocos documentos a su alcance, fotografías, recortes de prensa y
testimonios orales, estos últimos se encuentran en abundancia, teniendo el valor
agregado de representar la memoria histórica de la comunidad, el pasado de la
gente transmitido por generaciones, de boca a oído, al alcance de aquellos que
puedan contactar con sus portadores.
7
Pese a las referencias utilizadas sobre el uso de todo tipo de herramientas
que la ciencia histórica u otras disciplinas pueda proporcionarle al historiador es
pertinente acotar que la historia local no tiene una forma única de interpretarse, ni
un solo método para el abordaje de las comunidades, es por ello que al momento
de ubicar referentes teóricos que avalen una perspectiva interdisciplinaria en el
quehacer histórico se toman los planteamientos realizados por Ana Feliz en su
obra Recuperación de la historia local urbana en la cual en lo referente al enfoque
metodológico utilizado por la historia local argumenta lo siguiente:
8
popular, a las conversaciones y prácticas orales de los miembros del grupo social.
Cabe destacar que estas memorias no responden a los criterios cronológicos de la
historia y en ellas el pasado y el presente se mezclan en un solo cuerpo que
agrupa experiencias diversas que ayudan a generar las identidades de la
comunidad, permitiendo a sus miembros la creación de un nosotros, para
presentarse ante otros colectivos sociales.
9
Halbawchs(1968)argumenta que cualquier recuerdo por muy personal que sea,
subsiste gracias a la relación con el otro, con personas, grupos lugares, fechas,
palabras y formas de lenguaje incluso con razonamientos e ideas, es decir, con la
vida del grupo social en el que nos hemos desarrollado.
10
organización histórica, cuando se accede a ellas se puede decir que en estos
espacios la historia local ya existe, pero no ha sido reconocida, registrada ni
sistemáticamente organizada. A través de lo que una persona cuenta es posible
obtener una mirada del origen,el discurrir histórico y la cotidianidad de de una
comunidad, y a partir de la suma de estas miradas es viable la construcción de
una historia local, la cual será la expresión de la memoria de la comunidad que
plasmó los acontecimientos más importantes del espacio al cual pertenecen y en
el que ha transcurrido su vida, así la importancia de la historia local y su uso de la
memoria colectiva radica en que:
Por tanto, ante esta realidad, es necesario quitar ese velo que silenció las
historias de los espacios locales, a través de una propuesta que utilice la memoria
para nutrir el saber histórico, haciendo uso de la memoria colectiva expresada a
través de la oralidad, complementando estos saberes con lo encontrado en
documentos, fotos, mapas, planos o cualquier otro elemento que sea útil para el
historiador en ese dialogo con el pasado que se expresa en el producto de su
trabajo, el cual debe ser efectivo a la hora de dinamizar las identidades
comunitarias y permitir que las nuevas generaciones se formen con un sentido de
pertenencia desde lo local a lo nacional.
11
Dar cuenta de cómo la comunidad histórica vivió y vive su pasado y
cómo se constituye la memoria colectiva que registra las identidades
individuales y colectivas, es luchar contra la manipulación de la historia
como ciencia y culto público, pues la historia y la memoria construida
están estrechamente unida a la historia vivida, de la que forma parte.
(Vázquez, 2013:19).
Estas historias vividas han de ser tomadas en cuenta como un medio para
el reconocimiento de los pueblos, cuando se habla de darle voz a los que
históricamente no la han tenido no se hace referencia a una iniciativa que persiga
la eliminación de la historia nacional, más bien se busca enriquecerla pues las
historias locales permiten ampliar la historia de Venezuela, crece con ello la
posibilidad de un acceso al pasado más sincero, en el que se reconocen las
fortalezas y las debilidades, los grandes y pequeños actos, dándole un lugar a
cada uno de ellos, comprendiendo su función en las historias y memorias que
compartimos, proporcionándole de a través de estos procesos un sentido útil al
pasado, para dar respuesta a los problemas, incertidumbres, retos y desafíos que
enfrenta el país.
En este sentido, los actores sociales que forman parte de las comunidades
que a diario contribuyen con el país, al entrar en conciencia de su papel en la
13
historia inician procesos de reflexión que van desde la importancia de los saberes
que portan hasta la reafirmación sus identidades, las reflexiones generadas se
internalizan y permiten iniciar un proceso de aprendizaje significativo que le brinda
al ciudadano la posibilidad de valorar sus espacios y abocarse por el desarrollo de
las potencialidades de los mismos.
Las rupturas que desde la historia local se han logrado con el positivismo
cientificista y el estructuralismo, han obligado al historiador a repensar las fuentes
y los enfoques tradicionalmente empleados para su oficio, pues esta nuevo tipo de
historia lejos de buscar unificar bajo un pasado homogéneo o un discurso
14
nacionalista, reconoce la diversidad entendiendo que el pasado está formado por
múltiples elementos y que todos tenemos relación con este, mientras nos
reconocemos en ese pasado y entendemos que la construcción del país no es
solo tarea de los héroes o de las instituciones del estado, sino que es labor de
gente común, que a diario desde labores sencillas genera pequeños aportes que
sumados movilizan a la nación.
15
capacidades, una relación sana con la historia impulsada desde el desarrollo de
las historias locales es el primer paso en este camino pues se generan las
condiciones de identidad, valoración y compromiso que se necesita del
venezolano.
Bibliografía:
Ibarra, Ana (2007) Entre la historia y la memoria. Trabajo incluido en: Maya
AguiluzIbarguen y Gilda Waldman M, coords. (2007)Memorias (in) cógnitas:
contiendas en la historia, México. UNAM/Centro de Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades. D.F. México.
Pulido Z., José A. y García R., Marisol. (2010) Promoción de la identidad desde
la historia local, a través de propuestas de escritura en la escuela. Anuario
GRHIAL. Universidad de Los Andes.. Mérida. Enero-Diciembre, Nº 4, 2010. pp.
169-202.
16
Vázquez, Belin (2013) “Historias subalternizadas y visibilidad
descolonizadora con saberes liberadores”. Nuestro Sur. Caracas – Venezuela.
Año 4 / Número 7 /Julio-Diciembre 2013 / pp. 9-31.
17