2018

ENSAYO: EL HOMBRE
EN BUSCA DE SENTIDO

FILOSOFÍA DEL DERECHO

ALUMNO: JAVIER GARCIA MENDIETA

PROFESORA: LIC. IMELDA NATHALY GONZÁLEZ GUEVARA | UNAM

ENSAYO DEL LIBRO “EL HOMBRE EN BUSCA DE SENTIDO “ de Viktor Frankl.
Dicho libro es un relato de las vivencias personales que tuvo el autor dentro de un
campo de concentración alemán durante el periodo de la segunda guerra mundial y
en el relata que los sucesos que describe se llevan a cabo en pequeños campos de
concentración donde se llevan a cabo una serie de trabajos físicos forzosos y
pesados, además de que se llevan a una gran cantidad de prisioneros a las cámaras
de gas y a los crematorios.
Dentro de este sistema de prisioneros y guardias se mencionan las humillaciones
que tenían que soportar los prisioneros tanto física como psicológicamente. Estos
prisioneros estaban divididos en varias categorías principalmente era el prisionero
común, el cual era el esclavizado para efectuar trabajos pesados diariamente
comiendo solo un pedazo de pan y agua de sopa y se encontraba también los
llamados “capos”, los cuales tenían ciertos privilegios por parte de los soldados
alemanes, pero a costa de maltratar aún más a los prisioneros comunes.
A su llegada al campo de concentración conocido como Auschwitz. Todos los
prisioneros fueron despojados de sus pertenencias, hojas de identificación,
credenciales, fotografías y demás objetos que los pudieran identificar y solamente
fueron identificados como un número de prisionero más, quedándose solo con su
propio ser y su desnudez.
Para el autor, el poder sobrevivir a un ambiente tan hostil y lleno de tortura, golpizas
e insultos diariamente, fue necesario aferrarse a pensamientos que consideraba
buenos para él como la familia, su casa, el poder regresar a ella y encontrarse con
sus seres queridos lo mantenían hasta cierto punto coherente y cuerdo.
Durante su estancia en los campos de concentración los trabajos forzados, además
de la desnutrición y los trabajos que debían de realizar, los hacían trabajar bajo
condiciones extremas de frio, lluvia, lo que hacía que se enfermaran y al no tener
medicamentos disponibles se complicaban hasta la muerte.
Los prisioneros más fuertes eran escogidos para continuar con los trabajos
forzados, pero lo enfermos o débiles eran enviados a la cámara de gases y
posteriormente al crematorio. En estas condiciones deplorables, el autor se dio
cuenta de que algunos de los prisioneros lograban encontrar una libertad emocional
propia, esto fue secundario a que al no poder hacer nada por cambiar las
condiciones externas, cambiaban su actitud y sus pensamientos, llegando a la
siguiente conclusión.
“Al hombre se le puede arrebatar todo, salvo una cosa: la última de las
libertades humanas, la elección de la actitud personal que se debe de adoptar frente
al destino, para decidir su propio camino”.
Esta libertad interior no puede ser arrebata por nadie, ya que es la manera de darle
sentido a la vida y de encontrar las oportunidades a pesar de las adversidades en
las que se encuentran. Siendo que lo único que puede llegar a importar es ese
cambio radical en nuestra actitud hacia la vida, siendo que debemos de aprender
por nosotros mismos y, después enseñar a los desesperados que realmente no
esperemos nada de la vida, sino que la vida espera algo de nosotros.
Después de esta experiencia y al haber terminado la segunda guerra mundial, al
momento de haber recibido la liberación de dichos campos, se dio cuenta de que
había sentimientos de despersonalización de sus compañeros y realmente no hubo
gran felicidad de haber sido liberados, ya que su estancia en ese lugar realmente
había dejado trastornados a algunos prisioneros.