Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Los secretarios de Estado, son los colaboradores directos e inmediatos del Presidente de la
República, ante quien responden de sus actos pudiendo ser removidos a entera voluntad de
éste cuando lo estime pertinente”.
El Artículo 33 señala “Los Ministros de Estado son los colaboradores directos e inmediatos
del Presidente de la república en el gobierno y administración del estado”.
La ley determinará el número y organización de los Ministerios, como también el orden de
precedencia de los ministros titulares.
El Presidente de la República podrá encomendar a uno o más Ministros la coordinación de
la labor que corresponda a los Secretarios de Estado y las relaciones del Gobierno con el
Congreso Nacional”.
La precedencia actual de los Ministros según la ley es la siguiente:
Interior
Relaciones Exteriores,
Defensa Nacional
Economía Fomento y Reconstrucción
Hacienda
No pueden ser designados ministros, los diputados y senadores desde su elección y hasta
6 meses después de haber cesado en sus funciones, salvo el caso de guerra externa.
Los Ministros de Estado no pueden ser candidatos a senador o diputado, inhabilidad que
rige durante el año inmediatamente anterior a la elección.
Tampoco pueden ser designados Ministros sino hasta un año después del acto electoral.
De acuerdo con el art 34, inciso 2º, y el art 22 de la Ley 18.575, los Ministros son
subrogados en sus puestos por el Subsecretario respectivo y si fuere más de uno en la
cartera, por el de más antiguo nombramiento.
Todos los reglamentos y decretos deben llevar la firma del Ministro del ramo, sin cuyo
requisito esencial no serán obedecidos.
Pueden participar en los debates de las Cámaras, o en las comisiones, con preferencia en
el uso de la palabra aunque sin derecho a voto. También pueden contestar lo expuesto por
algún parlamentario al votar
Actualmente el país se encuentra compuesto por 16 regiones, la última de ellas Del Ñuble,
que nace en septiembre de este año
Este capítulo mantiene en general la misma redacción que el texto anterior; la única
modificación que estableció la reforma fue el cambio del antiguo inciso 2º del art 99 por el
actual inciso 2º del art 110, que establece
“La creación, supresión y denominación de regiones, provincias y comunas; la modificación
de sus límites, así como la fijación de las capitales de las regiones y provincias, serán
materia de ley orgánica constitucional.”
Anteriormente lo relativo a la modificación de los límites regionales era materia de ley de
quórum calificado y no mencionaba la creación de nuevas regiones.
Del Intendente
La función de gobierno permanece centralizada y jerarquizada, dado el carácter unitario del
estado y a nivel regional la ejerce el Intendente como representante natural y directo del
Presidente de la República; en el desempeño de su cargo, debe seguir los lineamientos del
primer mandatario. En consecuencia, el cargo es de la exclusiva confianza, quien lo puede
remover a voluntad.
El Gobierno Regional
La administración superior de cada región está radicada en un Gobierno Regional,
organismo con personalidad jurídica de derecho público y patrimonio propio, cuyo objetivo
es lograr el desarrollo social, cultural y económico de la región, este órgano está
conformado por el propio Intendente y el Consejo Regional,
En materia de relaciones internacional sus atribuciones están frenadas por tratados que
muchas veces no tienen por objeto real servir de medios para el desarrollo del comercio
internacional, ejm Convenio entre Chile y Paraguay, que tiene más de treinta años de
existencia, sin éxito alguno por falta de voluntad política.
Consejo Regional
El consejo regional es un órgano de carácter normativo, resolutivo y fiscalizador, dentro del
ámbito propio de competencia del gobierno regional, encargado de hacer efectiva la
participación de la ciudadanía regional y ejercer las atribuciones que la ley orgánica
constitucional respectiva le encomiende.
El consejo regional estará integrado por consejeros elegidos por sufragio universal en
votación directa,.
Duran 4 años en sus cargos y podrán ser reelegidos.
Cesará en su cargo el consejero regional que durante su ejercicio perdiere alguno de los
requisitos de elegibilidad o incurriere en alguna de las inhabilidades, incompatibilidades,
incapacidades u otras causales de cesación que la ley orgánica constitucional establezca.
La Administración comunal
La administración local de cada comuna o agrupación de comunas, reside en una
municipalidad, las que, según el art 118 inc. 4º de la Constitución, son corporaciones
autónomas de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, cuya finalidad
es satisfacer las necesidades de la comunidad local y asegurar su participación en el
progreso económico, social y cultural de la comuna.
Son corporaciones autónomas con capacidad para auto normarse y auto administrarse.
Son entes descentralizados administrativamente con personalidad jurídica propia de derecho
público.
Son corporaciones con patrimonio propio.
Tienen funciones y atribuciones propias.
Son órganos descentralizados territorialmente que ejercen sus funciones en el ámbito de la
respectiva comuna.
Elaborar, aprobar y modificar el plan de desarrollo comunal, armonizándolo con los planes
regionales y nacionales.
Planificación y regulación de la Comuna y la confección del plan regulador comunal.
Promover el desarrollo comunitario.
El instrumento rector del desarrollo comunal es el plan comunal de Aplicar las
disposiciones sobre transporte y tránsito público dentro de la comuna.
Aplicar las disposiciones sobre construcción y urbanización.
El aseo y ornato de la comuna.
Las señaladas en los arts. 4º y 5º de la Ley 18.695.
El instrumento rector del desarrollo comunal es precisamente el plan comunal que deberá
contemplar las acciones orientadas a satisfacer las necesidades de la comunidad local y a
promover su avance social, económico y cultural; debiendo en su elaboración, tener en
cuenta la participación ciudadana y la coordinación con los servicios públicos establecidos
en la comuna.
Para el cumplimiento de sus funciones, podrán celebrar convenios con otros órganos de la
administración del Estado, así como asociarse entre ellas, también podrán constituir o
integrar corporaciones o fundaciones de derecho privado, sin fines de lucro para promover
y difundir el arte, la cultura y el deporte.
Sólo podrán participar en actividades empresariales cuando una Ley de quórum calificado
las autorice.
El Alcalde
La máxima autoridad de la Comuna es el Alcalde, a quien corresponde la dirección y
administración superior de la misma, así como la supervigilancia de su funcionamiento. Le
corresponde presentar oportunamente a la aprobación del Concejo, el plan comunal de
desarrollo, el presupuesto municipal, el plan regulador, las políticas de la unidad de
servicios de salud y educación y las políticas de normas generales sobre licitación ,
adquisición concesión y permisos municipales.
El cargo de Alcalde será incompatible con el ejercicio de cualquier otro empleo o función
pública retribuido con fondos estatales, con excepción de los empleos o funciones docentes
de educación básica, media o superior, hasta el límite de doce horas semanales.
Plebiscitos comunales
El Alcalde, con acuerdo del concejo, o a requerimiento de los 2/3 de este organismo; o de
a lo menos el 10% de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la comuna,
someterá a plebiscito las materias de administración local relativas a inversiones específicas
de desarrollo comunal, a la aprobación o modificación del plan de desarrollo comunal, a la
modificación del plan regulador u otras de interés para la comunidad local, siempre que
sean propias de la esfera de competencia municipal, de acuerdo con el procedimiento
establecido en la Ley. En ningún caso podrán celebrarse más de un plebiscito en una
misma Provincia dentro del mismo mes calendario, ni tampoco dentro del año que preceda
a cualquier votación popular.
El Congreso nacional está formado por dos cámaras: un senado y una cámara de diputados.
Este sistema bicameral se ha consolidado, entre nosotros, desde la carta de 1822, la razón
que se esgrime en doctrina para justificar la existencia de dos cámaras legislativas, es que la
cámara alta o senado en nuestro caso, representa el órgano reflexivo y la experiencia por el
menor número de integrantes y la mayor edad de sus componentes, en tanto que, la de
diputados es expresión del impulso y de la fuerza de la juventud; hay sectores que estiman
innecesaria esta separación, postulando la existencia de una sola cámara para hacer más ágil
el proceso formativo de la ley.
Ambas concurren a la formación de las leyes en conformidad a esta Constitución y tienen las
demás atribuciones que ella establece.
Las elecciones parlamentarias se realizan en forma conjunta, Las de diputados y senadores se
efectuarán conjuntamente también con las presidenciales, esto a partir del texto refundido de
septiembre de 2005.
Los parlamentarios podrán ser reelegidos indefinidamente en sus cargos, aspecto muy discutido
en doctrina. La cámara de diputados se renovará totalmente cada cuatro años, en tanto que el
senado, lo hará de manera parcial, renovándose primero las regiones impares y en las
siguientes las pares y la metropolitana. Se entenderá que los diputados tienen, por el solo
ministerio de la Ley, su residencia en la región correspondiente, mientras se encuentren en
ejercicio de su cargo.
En cuanto a su funcionamiento, las cámaras se rigen por sus propios reglamentos internos que
los determinan con plena autonomía, incluso respecto de la Contraloría. Los acuerdos se
adoptan separadamente por cada cámara, sin perjuicio de las decisiones que excepcionalmente
adopta el congreso pleno en sesión conjunta de ambas ramas. El Congreso pleno se reúne
para recibir el juramento o promesa del Presidente electo.
Las cámaras sesionan separadamente para ejercer sus facultades exclusivas, requiriendo contar
con la asistencia de a lo menos la tercera parte de sus componentes para sesionar
válidamente. Trabajan en colaboración para pronunciarse sobre las acusaciones constitucionales,
para aprobar las declaraciones de estados de sitio y para aprobar o rechazar los Tratados
Internacionales que les proponga el ejecutivo.
La LOC del Congreso regula la forma de tramitar los proyectos de Ley, los vetos en los
proyectos de reformas constitucionales y las acusaciones contra los funcionarios que determina
el art 52 Nº 2.
1. La cámara, puede con el voto de la mayoría de los presentes “adoptar acuerdos o sugerir
observaciones”, que se transmitirán por escrito al Presidente, existiendo un plazo de 30 días
para dar respuesta a través del Ministro respectivo, dicha respuesta además, debe ser
fundada, es decir, no basta una simple contestación sino que debe razonar sus
argumentaciones.
3. La letra b del N° 1 del art 52, agrega la facultad de citar a un Ministro de Estado a fin de
formularle preguntas en relación con materias vinculadas al ejercicio de sus funciones. La
petición debe formularla a lo menos 1/3 de los diputados en ejercicio, porcentaje relativamente
bajo que posibilita a la oposición política para ejercer este derecho, hasta por un máximo de 3
veces en un año calendario, pudiendo extenderse esta cantidad de veces, pero con el acuerdo
de la mayoría absoluta de los diputados en ejercicio.
El Ministro citado está obligado a concurrir personalmente a la Cámara y deberá responder las
preguntas y consultas que motiven la citación.
4. También en virtud de este N° 1°, se faculta a la cámara de diputados para crear
comisiones especiales investigadoras, con el objeto de reunir informaciones relativas a
determinados actos del gobierno, a petición de los 2/5 de los diputados en ejercicio.
Estas comisiones, a su vez, podrán despachar citaciones y solicitar antecedentes a:
Los Ministros de Estado.
Funcionarios de la administración.
Personal de las empresas del Estado.
Personal de las empresas del Estado o de aquéllas en que éste tenga participación mayoritaria.
2) Acusaciones constitucionales.-
Es atribución exclusiva de la cámara de diputados, declarar si han o no lugar las
acusaciones que no menos de 10 ni más de 20 de sus miembros formulen en contra de
ciertas autoridades por los delitos, infracciones o abusos de poder en que incurran en el
desempeño de sus funciones.
Esta acción se puede ejercer en contra de las autoridades expresamente señaladas de las
letras a) a la e) del art 52.
Como opera:
La cámara es el órgano acusador
El senado declara si el acusado es o no culpable del delito que se imputa, de la infracción o
abuso de poder:
En caso de que la cámara alta apruebe la acusación, los antecedentes se envían al tribunal
Ordinario competente para que aplique las penas que correspondan.
àAutoridades que pueden ser juzgadas en juicio político.- (no involucra responsabilidad
política; sólo penal, civil o administrativa).
La acción se puede ejercer mientras esté ejerciendo el cargo y hasta 6 meses después de
concluido su mandato, en este último período no podrá salir del país sin la autorización
correspondiente de la cámara de diputados.
2. Ministros de Estado, los que responden por haber comprometido gravemente el honor o la
seguridad de la nación, por infringir la Constitución o las leyes, o por dejarlas sin ejecución,
además de los delitos de traición, concusión, malversación de fondos públicos y soborno.
Concusión, consiste en la presión arbitraria efectuada por funcionario público en provecho
propio.
Los funcionarios que no sean el Presidente de la República, pueden ser acusados durante el
desempeño de sus funciones y hasta 3 meses después de su expiración.
Para declarar que ha lugar a la acusación en contra del Presidente de la República, se
necesitará el voto de la mayoría delos diputados en ejercicio, en los demás casos, basta la
mayoría de los diputados presentes.
1.- Presentada la acusación, el afectado no puede abandonar el país sin permiso de la cámara
de diputados, excepto en el caso del Presidente en ejercicio.
2.- Si la Cámara de diputados, declara que ha lugar a ella, el acusado en caso alguno podrá
salir del país.
3.- Si el funcionario está en actividad se le suspende del cargo.
Posteriormente al Senado corresponderá pronunciarse sobre la acusación, conociendo del
asunto como jurado. La cámara alta solamente se pronunciará acerca de si es o no culpable el
acusado.
Para aprobar una acusación en contra del Presidente de la República, se requiere de los 2/3
de los senadores en ejercicio.
Si se declara la culpabilidad del funcionario acusado, éste cesa en sus funciones y queda
inhabilitado para desempeñar cualquier función pública durante 5 años, sea o no de elección
popular.
El inculpado será juzgado por un Tribunal competente para la aplicación de la pena
correspondiente y para hacer efectiva la responsabilidad civil por los daños causados al estado
o a particulares.
b) EL SENADO
Está constituido hoy, por 43 miembros elegidos en votación popular directa por
circunscripciones electorales. La LOC respectiva determinará el N° de senadores, las
circunscripciones senatoriales y la forma de su elección.
Los senadores durarán ocho años en sus cargos y se renovarán alternadamente cada 4,
correspondiendo hacerlo en un período a los representantes de las regiones de número impar y
en el siguiente a los de las regiones de número par y la región Metropolitana.
6. Autorizar al Presidente de la república para ausentarse del país por más de 30 días o
en los últimos 90 de su mandato, de acuerdo con el art 53 Nº 6º.
El Presidente, deberá informar al Congreso sobre el contenido y alcance del Tratado, así como
de las reservas que pretenda confirmar o formularle.
Reserva, según la Convención de Viena, Artículo 2.1 d) “una declaración unilateral, cualquiera
que sea su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un Tratado o adherirse a él con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de
ciertas disposiciones del Tratado en su aplicación a ese Estado”. (Solamente operan en el caso
de Tratados multilaterales).
Las disposiciones de los Tratados Internacionales, sólo podrán ser derogadas, modificadas o
suspendidas en la forma prevista en ellos o el D°Internacional.
El Presidente tendrá la facultad exclusiva de denunciar o retirarse de un Tratado; sin embargo,
deberá pedir la opinión de ambas cámaras en el caso de que el tratado haya sido aprobado
por ellas.
Si el Congreso Nacional tuvo en consideración una reserva para aprobar el Tratado, se
requerirá de su acuerdo para retirarla. El Congreso tendrá el plazo de 30 días, constados
desde el oficio en el que se le solicita el acuerdo pertinente, si no lo hace en ese plazo se
entenderá aprobado el retiro de la reserva.
Las vacantes de diputados y senadores se proveerán con el ciudadano que señale el Partido
Político al que pertenecía el parlamentario que produjo la vacante al momento de ser elegido.
Los parlamentarios elegidos como independientes no serán reemplazados.
Los parlamentarios elegidos como independientes que hubieren postulado integrando lista en
conjunto con uno o más partidos políticos, serán reemplazados por el ciudadano que señale el
partido indicado por el respectivo parlamentario al momento de presentar su declaración de
candidatura.
El reemplazante deberá reunir los requisitos para ser elegido diputado o senador, según el
caso.
Un diputado podrá ser nominado para ocupar un puesto de senador, debiendo aplicarse, en
este caso, las normas anteriores para llenar la vacante que deja el diputado, quien al asumir
su nuevo cargo cesará en el que ejercía.
El nuevo diputado o senador ejercerá sus funciones por el término que faltaba a quien originó
la vacante.
Ojo que el inconveniente está en entregar a las cúpulas centrales la decisión final sobre el
cargo, sin una participación clara de la ciudadanía del Distrito o Circunscripción representada.
Las inhabilidades son taxativas y deben existir durante el año anterior a la elección respectiva
salvo:
Caso de los dirigentes gremiales, vecinales y respecto de los gerentes o administradores de
personas jurídicas, quienes no podrán ocupar los cargos referidos al momento de inscribir sus
candidaturas;
Funcionarios del Ministerio Público, para quienes el plazo se extiende a 2 años no resultando
claro el motivo de extender a dos años el plazo de inhabilidad a estos funcionarios.
Además de cesar en el cargo, no podrán optar a ningún cargo o empleo público, sea o no de
elección popular, por el término de 2 años, salvo los que lo hayan perdido por organizar
partidos o movimientos inconstitucionales, en cuyo caso, de acuerdo con el art 19 Nº 15, la
inhabilidad se extenderá a 5 años.
Los diputados y senadores podrán renunciar a sus cargos cuando les afecte una enfermedad
grave que les impida desempeñarlos y así lo califique el Tribunal Constitucional.
Fuero: En virtud de él los parlamentarios no pueden ser privados de libertad ni acusados sin
que se realice un trámite previo para determinar su participación en los hechos que se le
imputan, el tramite se denomina desafuero, que constituye una de las garantías más
importantes del ejercicio del mandato popular.
Ningún diputado o senador, desde el día de su elección o desde su juramento, según el caso,
puede ser acusado o privado de su libertad, salvo el caso de delito flagrante, si La Corte de
Apelaciones de la Jurisdicción respectiva, en pleno, no autoriza previamente la acusación
declarando haber lugar a formación de causa. De esta resolución podrá apelarse para ante la
Corte Suprema
El trámite del desafuero tiene por objetivo, exclusivamente, proteger a los parlamentarios
contra infundadas acciones judiciales penales que pudieran intentarse en su contra,
permitiéndoles así el mejor cumplimiento de sus mandatos. “
Si se declara haber lugar a la acusación por resolución firme, queda el acusado suspendido de
su cargo, lo que lo inhabilita para el desempeño de sus funciones y no se le considerará en
ejercicio para el efecto de los quorum legales.
Además tienen otros beneficios complementarios como pasajes liberados, franqueo postal,
telegráfico, pago de secretarias y oficinas, combustible, etc.
MATERIAS DE LEY
La Constitución de 1980 trata esta materia actualmente en el capítulo V, Artículos 63 y 64, el
primero de los cuales establece de manera taxativa los aspectos que podrá abordar el
legislador, siguiendo el Sistema de dominio legal máximo, variando con ello lo preceptuado en
la carta de 1925.
La Constitución anterior ( la de 1925 ), en su art. 44 señalaba que “ sólo en virtud de una ley
se puede…), agregando quince numerales en los cuales señalaba las materias que
obligatoriamente requerían de una ley para aprobarse, es decir, determinando las materias que
sólo podían abordarse por el legislador, pero dejándole libertad para crear leyes sobre
cualquier otro aspecto; esto permitía al congreso legislar sobre cualquier materia siempre que
ella no estuviese reservada al Presidente de la República, de esta manera el parlamento cerraba
o clausuraba a través de la Ley el ámbito normativo de una materia, quedando reducida la
potestad reglamentaria presidencial solamente a las regulaciones relativas a la ejecución de
esas leyes.
La pretensión de establecer de manera tajante el principio del dominio legal máximo, se atenuó
al incorporar el último número del art 63, ya que este no contiene un objeto o materia
específico, sino que hace referencia al carácter general y obligatorio relativo a las bases
esenciales de un ordenamiento jurídico, esto es, cualquier materia que el legislador estime
pertinente, sin perjuicio la facultad presidencial para establecer la regulación específica de tal
ordenamiento, por medio de su potestad reglamentaria.
1.- Las que en virtud de la Constitución deben ser objeto de leyes orgánicas constitucionales.
2.- Las que la Constitución exija que sean reguladas por una ley.
3.- Las que son objeto de codificación, sea civil, comercial, procesal, penal u otra.
4.- Las materias básicas relativas al régimen jurídico laboral, sindical, previsional y de
seguridad social.
5.- Las que regulen honores públicos.
6.- Las que modifiquen los emblemas nacionales.
7.- Las que autoricen al Estado, a sus organismos y a las municipalidades, para contratar
empréstitos, los que deberán estar destinados a financiar proyectos específicos. La ley deberá
indicar las fuentes de recursos con cargo a los cuales deberá hacerse el servicio de la deuda.
Sin embargo, se requerirá de una ley de quórum calificado para autorizar la contratación de
aquellos empréstitos cuyos vencimientos excedan el término de duración del respectivo período
presidencial.
8.- Las que autoricen la celebración de cualquier clase de operaciones que puedan
comprometer en forma directa o indirecta el crédito o la responsabilidad financiera del Estado,
sus organismos y municipalidades. Esta norma no se aplicará al Banco Central.
9.- Las que fijen las normas con arreglo a las cuales las empresas del Estado y aquellas en
que éste tenga participación puedan contratar empréstitos, los que en ningún caso, podrán
efectuarse con el Estado, sus organismos o empresas.
10.- Las que fijen las normas sobre enajenación de bienes del Estado o de las municipalidades
y sobre su arrendamiento o concesión.
11.- Las que establezcan o modifiquen la división política y administrativa del país.
12.- Las que señalen el valor, tipo y denominación de las monedas y el sistema de pesos y
medidas.
13.- Las que fijen las fuerzas de aire, mar y tierra que han de mantenerse en pie en tiempo
de paz o de guerra, y las normas para permitir la entrada de tropas extranjeras en el
territorio de la República, como, asimismo, la salida de tropas nacionales fuera de él.
14.- Las demás que la Constitución señale como leyes de iniciativa exclusiva del Presidente de
la República.
15.-Las que autoricen la declaración de guerra, a propuesta del Presidente de la República.
16.- las que concedan indultos generales y amnistías y las que fijen las normas generales con
arreglo a las cuales debe ejercerse la facultad del Presidente de la República para conceder
indultos particulares o pensiones de gracia.
Las leyes que concedan indultos generales y amnistías requerirán siempre de quórum calificado.
No obstante, este quórum será de las 2/3 partes de los diputados y senadores en ejercicio
cuando se trate de delitos que la Ley considere de conductas terroristas.
17.- Las que señalen la ciudad en la que debe residir el Presidente de la República, celebrar
sus sesiones el Congreso Nacional y funcionar la Corte Suprema y el tribunal Constitucional.
18.- Las que fijen las bases de los procedimientos que rigen los actos de la administración
pública.-
19.- Las que rigen el funcionamiento de loterías, hipódromos y apuestas en general., y
20.- Toda otra norma de carácter general y obligatorio que estatuya las bases esenciales de
un ordenamiento jurídico.
“El congreso nacional sólo podrá aceptar, disminuir o rechazar los servicios, empleos,
emolumentos, préstamos, beneficios, gastos y demás iniciativas sobre la materia que proponga
el Presidente de la República”.
à Los proyectos de ley pueden tener su origen tanto en la cámara de diputados como en el
senado, excepcionalmente algunas de ellas deberán comenzar su tramitación de manera
exclusiva en la cámara de diputados o en el senado según veremos.
Las leyes sobre amnistía e indultos generales, sólo pueden tener origen en el senado, en tanto
que, las relativas a tributos, la de presupuesto de la Administración Pública y sobre
reclutamiento deben comenzar sus trámites en la cámara baja, art 65
El origen se refiere a la cámara donde tiene lugar el primer trámite en la formación de la ley.
Cuando el autor es el Presidente de la República, el envío del proyecto se contiene en un
oficio denominado mensaje, los parlamentarios lo hacen en un documento llamado moción.
Discusión de las leyes.- Es la etapa de análisis de los proyectos de ley que se realiza
separadamente en cada una de las cámaras legislativas y que conduce a su aprobación o
rechazo.
Los proyectos contenidos en un mensaje presidencial se presentan en cualquiera de las dos
cámaras, salvo las excepciones señaladas respecto de aquellos que sólo pueden tener como
origen a alguna de ellas, las mociones se presentan en la cámara a la que pertenezca o
pertenezcan sus autores. Los proyectos deberán acompañarse con los antecedentes que
expliquen los gastos que pudieren implicar la aplicación de sus normas, el monto de ellos y la
fuente de los recursos necesarios.
Posteriormente el proyecto se envía a alguna de las comisiones permanentes de la
cámara de origen para que sea analizado en sus aspectos generales, esto es, en cuanto a las
ideas matrices o fundamentales del mismo, a menos que por acuerdo unánime de la sala se
decida omitir este trámite, lo que no podrá ocurrir en los proyectos que deban ser informados
por la comisión de hacienda.
La sala discute el proyecto en sus aspectos generales y decide si aprueba o rechaza la idea
de legislar sobre la materia atendidas sus ideas fundamentales o matrices.
Si el proyecto es desechado en su totalidad por la cámara revisora, será considerado por una
comisión mixta, que propondrá la forma y modo de resolver las controversias,, hecho lo cual,
devolverá el proyecto a la cámara de origen, la que de aprobarlo, lo reenviará a la revisora,
que si también lo aprueba, lo devolverá a la de origen para que esta lo remita al Presidente
de la República para su promulgación o veto.
Si la Comisión mixta no hubiere llegado a acuerdo o si la cámara de origen rechaza el
proyecto de acuerdo de la comisión mixta, el Presidente podrá pedir que la cámara de origen
se pronuncie nuevamente sobre el proyecto originalmente aprobado por ella y si la cámara de
origen insiste por los 2/3 de sus miembros presentes, el proyecto original pasará por segunda
vez a la cámara revisora y ésta para rechazarlo, requerirá reunir los 2/3 de los miembros
presentes, en caso contrario continúa la tramitación.
Por último, la otra opción es que la cámara revisora adicione o enmiende el proyecto, en este
caso, lo devolverá a la de origen y se entenderán aprobadas las modificaciones si esta las
aprueba por la mayoría de los presentes; La cámara revisora se transformará en cámara de
origen, en relación a cada una de las enmiendas que acuerde introducirle al proyecto.
Si las adiciones o enmiendas fueren desechadas, las analizará una comisión mixta de manera
similar a lo señalado anteriormente, en caso de que en esta comisión no se llegue a acuerdo
o que su propuesta fuere desechada por alguna de las dos cámaras, el Presidente de la
república podrá solicitar a la cámara de origen que considere nuevamente el proyecto
aprobado en segundo trámite por la revisora, si esta rechaza las adiciones o modificaciones
por los 2/3 de los miembros presentes no habrá ley en esa parte o en su totalidad; pero si
hubiere mayoría por el rechazo, menos a los 2/3, el proyecto pasará a la revisora y se
entenderá aprobado por las 2/3 partes de los miembros presentes.
En caso de que el Presidente vete el proyecto, lo devuelve a la cámara de origen con las
observaciones convenientes; si las dos cámaras aprueban las observaciones el proyecto se
devolverá al Presidente quien procederá a dictar el decreto promulgatorio correspondiente y
ordenará publicarlo en el Diario Oficial.
Si las cámaras desechan todas o algunas de las observaciones, podrán insistir por los 2/3 de
los miembros presentes en la totalidad o en parte del proyecto aprobado por ellas, en cuyo
caso lo devolverán también al Presidente de la República para que lo promulgue y publique y
en caso contrario no habrá ley.
Promulgación del proyecto de ley.- De acuerdo con el art 72, aprobado un proyecto de ley
por ambas cámaras, será remitido al Presidente de la República, quien dispondrá su
promulgación como ley, a menos que decida observarlo.
La promulgación del proyecto deberá efectuarse siempre dentro de los 10 días contados desde
que ella sea procedente, es decir, una vez que se haya tomado razón del Decreto respectivo.
Publicación de la ley.- Se hace mediante la inserción del proyecto en el Diario Oficial dentro
de los cinco días hábiles siguientes a la fecha en que queda totalmente tramitado el decreto
promulgatorio. A partir de ese momento se transforma en ley de la República y se presume de
derecho su conocimiento.
àLa Constitución trata lo relativo a esta ley en conjunto con la Ley Orgánica del Congreso
Nacional, cuyo contenido principal se resume en los siguientes aspectos:
Es de iniciativa exclusiva del Presidente de la República, quien debe enviar el mensaje
correspondiente a la cámara de diputados, tres meses antes de que entre en vigencia.
El congreso debe despachar la ley en el término de sesenta días contados desde su
presentación, en caso de no hacerlo, regirá el proyecto presentado por el ejecutivo.
El proyecto será informado por una comisión especial, integrada por igual Nº de senadores y
diputados, formando parte de ella los miembros de las respectivas comisiones de hacienda de
cada una de las cámaras y será presidida por un senador elegido por sus miembros; sin
perjuicio de esta comisión, sus miembros podrán decidir la formación de subcomisiones en las
que no será necesario respetar la paridad entre senadores y diputados.
Durante la tramitación de esta ley, el congreso no está autorizado para aumentar ni disminuir
la estimación de los ingresos, sólo podrá reducir los gastos a excepción de aquellos que estén
establecidos en una ley permanente.
La estimación del rendimiento de los recursos que consulta la Ley de presupuestos y de los
nuevos que establezca cualquiera otra iniciativa de Ley corresponderá exclusivamente al
Presidente previo informe de los organismos técnicos respectivos.
El Congreso no podrá aprobar ningún nuevo gasto con cargo a los fondos de la nación sin
que se indiquen al mismo tiempo, las fuentes de recursos necesarios para cubrirlos. Si la fuente
de recursos otorgados por el Congreso es insuficiente, para financiar cualquier nuevo gasto, el
Presidente al promulgar la ley, previo informe favorable del servicio o Institución, a través del
cual se recaude el nuevo ingreso, refrendado por la Contraloría General, deberá deducir
proporcionalmente todos los gastos, cualquiera que sea su naturaleza.
El proyecto aprobado por el Congreso también puede ser observado por el Presidente si no
está de acuerdo con sus partidas, sin embargo la parte no observada por él, regirá como Ley
de presupuestos del año fiscal para el cual fue dictada, a partir del 1º de Enero del año
respectivo.
PODER JUDICIAL
FUNCIÓN JURISDICCIONAL
(artículos 76 a 82)
La Constitución de 1980 en relación a las anteriores incrementó las facultades de este poder,
que fue un apoyo permanente al régimen militar, agregando en la carta fundamental aspectos
fundamentales.
La jurisdicción
Está contenida en el inciso 1º del art 76, con el que comienza el capítulo VI, señalando que:
“La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar
los juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley...”, estos
señalamientos están reproducidos en el art 1º del Código Orgánico de Tribunales.
El concepto de jurisdicción etimológicamente quiere decir, declarar el derecho, siendo este uno
de los aspectos más debatidos del derecho procesal, analizándose desde un ámbito territorial
determinado y como sinónimo de competencia, se le considera como poder o función del
Estado moderno.
El profesor Francisco Hoyos, la define como: “Un poder deber del Estado, que ejercido con
sujeción a las formas del debido proceso de derecho tiene por objeto resolver litigios, con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución”.
Principio de Inexcusabilidad
Forma parte del interés social que las controversias acerca de la interpretación del
derecho no permanezcan indefinidamente sin solución, por tal motivo se asigna al poder judicial
la misión de conocer y juzgar dichas contiendas, sin que esta autoridad pueda desligarse del
conocimiento y solución de los conflictos, aun cuando el legislador no haya resuelto el
problema específico que se le plantea
Artículo 76, inciso 2° “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva
la contienda o asunto sometido a su decisión”
Principio de Legalidad
El Artículo 9 Nº 3 señala que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino que
debe serlo por un Tribunal establecido previamente por ley, es decir, antes del inicio de los
hechos.
El Artículo 77 además señala que una LOC determinará la organización y atribuciones para una
pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la república, esta
determinará las calidades que deberán tener los jueces y el número de años que deban haber
ejercido la profesión de abogados las personas que fueren nombradas ministros de corte o
jueces letrados.
La LOC del poder judicial no podrá ser modificada sin oír previamente a la Corte Suprema,
para este efecto ella deberá hacerlo dentro del plazo de 30 días contados desde la recepción
del oficio en que se le solicite tal pronunciamiento, en caso de que el Presidente hubiere
solicitado urgencia para su despacho, se le comunicará esta circunstancia a la Corte y ésta
deberá evacuar la consulta dentro del plazo establecido para la urgencia solicitada. En caso de
no emitir la opinión dentro de los plazos aludidos, se tendrá por evacuado el trámite sin el
informe correspondiente.
Respecto del reconocimiento del Tribunal Penal Internacional por parte de nuestro país, la Ley
20352 estableció la norma vigésimo cuarta transitoria en que se autorizó al estado de Chile
para suscribirlo en los términos del Tratado de Roma de 1998, reafirmando la preferencia de
los Tribunales chilenos y aclarando que la jurisdicción del organismo internacional sólo se
podrá ejercer respecto de los crímenes cuyo principio de ejecución sea posterior a su entrada
en vigencia en Chile.
Por otra parte, debe recordarse que de acuerdo con el art. 19 Nº 3º, toda sentencia de un
órgano que ejerce jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado,
pesando sobre el legislador la obligación de establecer siempre las garantías de un debido
proceso, al igual que toda investigación que se emprenda sobre algún imputado. Los Jueces
tanto en la tramitación de los juicios como en el pronunciamiento de los fallos, deberán
respetar los principios del debido proceso.
Por último recordar que de acuerdo con la modificación de la Ley 20245 de 2008, al art 77 de
la Constitución, se establece que las leyes procesales que fijen los procedimientos, podrán
establecer fechas diferenciadas para la entrada en vigencia de ellas en las distintas regiones,
pero dentro de un plazo que no exceda de 4 años; Así ocurrió, por ejemplo, con la Reforma
Procesal Penal que entró en vigencia escalonadamente.
5 de sus integrantes deben ser abogados externos al poder judicial, los que accederán al cargo
mediante concurso público de antecedentes.
àRequisitos de los abogados externos para ser designados Ministros de la Corte Suprema:
1. 15 años de antigüedad en el título.
2. Haberse destacado en la actividad profesional o universitaria.
3. Cumplir los demás requisitos que señale la Ley Orgánica respectiva.
Los Ministros y Fiscales judiciales son nombrados por el Presidente de la República de una
nómina de 5 personas propuestas por la misma Corte Suprema, compuesta exclusivamente por
miembros del poder judicial y deberá figurar en ella el ministro más antiguo de Corte de
Apelaciones que figure en lista de méritos; los otros 4 lugares se llenarán de acuerdo con los
méritos de los candidatos.
Respecto de los traslados, el art 80, señala: “La Corte Suprema en pleno especialmente
convocado al efecto y por mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio, podrá ordenar,
fundadamente el traslado de los jueces y demás funcionarios y empleados del poder judicial a
otro cargo de igual categoría”
El que falla con arreglo a derecho tiene la garantía de que no será removido de su cargo
durante su buen comportamiento.
Sólo podrán ser removidos por las causales de cesación taxativamente enunciadas.
Prerrogativas:
Los jueces letrados, los fiscales y los miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, no
podrán ser aprehendidos sin orden de Tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple
delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del Tribunal que debe
conocer del asunto en conformidad a la ley, Artículo 81 Constitución Política de la República.
Por cohecho se entiende recibir dádiva o promesa para que, contra justicia o derecho se haga
o se deje de hacer lo que interesa al cohechador
Prevaricar es faltar dolosa o culpablemente a los deberes que impone el ejercicio de un cargo
o profesión, en consecuencia, se requiere que actúe a sabiendas, maliciosamente o con
negligencia e ignorancia inexcusables.
Querella de capítulos
Los delitos de los jueces se persiguen por medio de una acción denominada querella de
capítulos, que es una especie de antejuicio, que tiene por objeto determinar si la acción en
contra del juez es o no admisible.
La querella de capítulos es la acción o medio que la ley otorga a las partes para hacer
efectiva la responsabilidad criminal de los jueces y otros funcionarios judiciales por actos
ejecutados en el ministerio de sus funciones que importen una infracción penada por la ley, la
acción puede ser deducida por el Ministerio Público o por un particular; el CPP establece que
cuando el fiscal estimare procedente formular acusación por crimen o simple delito en contra
de un Juez, un fiscal judicial o un fiscal del ministerio público, remitirá los antecedentes ante la
C. Apelaciones correspondiente, a fin de que si hallare mérito, declare admisibles los capítulos
de la acusación, igual declaración previa será necesaria para que el fiscal investigador solicite
la prisión preventiva o cualquier otra medida cautelar en contra de los imputados referidos al
J.Garantía que corresponda
Declarada su admisibilidad por el Tribunal superior correspondiente, el Juez queda suspendido
de su cargo y continúa el juicio en la forma ordinaria; en caso de dictarse sentencia
condenatoria el magistrado queda definitivamente separado de su cargo.
En los casos de delitos de acción privada, el querellante deberá recurrir ante la Corte de
Apelaciones que corresponda solicitando que declare admisibles los capítulos de la acusación,
antes de que sea presentada ante el J. Garantía.
En caso de que un Juez, Fiscal Judicial o del Ministerio Público, fuera sorprendido en delito
flagrante, deberá ser puesto de inmediato ante la C.Apelaciones respectiva por el fiscal
investigador, remitiendo la copia del registro de las diligencias que se hubieren practicado y
que fueren conducentes para resolver el asunto.
2) Gratuidad, los Tribunales no reciben remuneraciones de las partes, ya que son remunerados
por el Estado.
3) Pasividad, no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, art 10 inc. 1º del Código
Orgánico de Tribunales, salvo las excepciones legales.
4) Territorialidad, ya que sólo pueden actuar dentro del territorio que la ley les determina, art
7º del C.O.T.
La LOC de los Tribunales debe señalar las calidades que deban tener los jueces y el Nº de
años que deban de haber ejercido la profesión de abogado las personas que fuesen
nombradas Ministros de Corte o Jueces Letrados.
Superintendencia de la Corte Suprema
La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y económica de todos los
Tribunales de la nación, excepto del Tribunal Calificador de Elecciones, de los Tribunales
Electorales Regionales y del T. Constitucional.
Los Tribunales Militares en tiempos de guerra, hoy están sujetos a la Dirección correspondiente
de la Corte Suprema, eliminando la excepción que respecto de ellos establecía el texto original
de la carta de 1980.
Naturaleza jurídica
Existe una corriente en la doctrina que sostiene que la Contraloría es un poder del
Estado, habida consideración al hecho que la Constitución la contempla como un organismo
independiente y, además, autónomo, cuyo personal es nombrado por el Contralor General que,
a su vez, es designado por el Presidente de la República con acuerdo del Senado, el
nombramiento dura 8 años o hasta que cumpla 75 años de edad.; sin perjuicio de ello, la
doctrina mayoritaria se inclina porque es un organismo administrativo de control sui generis.
àEn cuanto a su personal, cabe señalar que la planta del personal de la Contraloría es materia
de ley, pero el Contralor General dispone de todos los nombramientos y las demás materias
atinentes a sus funcionarios.
àEl Organismo Contralor no goza de personalidad jurídica, actuando siempre con la
personalidad del Estado.
àTampoco goza de autonomía financiera, de modo que la aprobación y ejecución de su
presupuesto está sometido a las mismas reglas del resto de los servicios públicos, lo que
supone la iniciativa legislativa del Presidente de la República.
Ámbito de acción
Están afectos a la acción fiscalizadora de la Contraloría General, los órganos y servicios
centralizados y descentralizados de la Administración del Estado, incluyendo los gobiernos
regionales, las municipalidades y las empresas del Estado creadas por ley, con la sola
excepción de aquellas reparticiones marginadas por la ley de su control.
Aun cuando no integran la administración estatal, se encuentran también sujetas a
control las instituciones de carácter privado en que el Estado tenga aportes, representación o
participación en los porcentajes que señala el artículo 16º inciso segundo de la ley Nº 10.336.
Ello tiene por objeto el balance de la gestión financiera del Estado.
Asimismo, la Contraloría tiene atribuciones con respecto a las entidades del sector
privado que perciban en virtud de leyes permanentes, aportes o subvenciones del Estado para
finalidades específicas y determinadas, con el objeto de verificar el cumplimiento de esos fines.
También fiscaliza a todas las organizaciones no gubernamentales (O.N.G.), que reciben
aportes o subvenciones estatales, para verificar el empleo de esos recursos en los fines
previstos por el legislador
Objetivos
Proteger el patrimonio público, en especial la fiscalización de los ingresos y egresos del Estado.
Implícitamente, vela también por la probidad administrativa, definida como la conducta
moralmente intachable de los agentes administrativos, con una entrega leal y honesta al
servicio y con preeminencia del interés público sobre el privado (artículo 7 de la ley citada Nº
18.575).
Recordar el inciso 1º del actual art 8º de la Constitución: “El ejercicio de las funciones públicas
obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en todas sus
actuaciones”.
Funciones
Se dividen en funciones jurídicas, contables y fiscalizadoras.
A) Funciones jurídicas:
a) La toma de razón, consagrada tanto en el artículo 99 de la Constitución Política del
Estado como en el artículo 10º de la ley Nº 10.336, consiste en un control previo de la
constitucionalidad y de la legalidad de los actos de la Administración.
Así, examina aquellos decretos y resoluciones que, en conformidad a la ley, deben tramitarse
por la Contraloría General. También debe tomar razón de los decretos con fuerza de ley (DFL).
Tratándose de decretos con fuerza de ley, los representará cuando excedan o contravengan la
ley delegatoria o sean contrarios a la Constitución.
c) El decreto de insistencia:
La Contraloría General deberá dar curso a los actos administrativos cuando, a pesar de su
representación, el Presidente de la República insista con la firma de todos sus Ministros, caso
en el cual deberá enviar copia de los respectivos decretos a la Cámara de Diputados.
Excepciones:
En ningún caso dará curso a los decretos de gastos que excedan el límite señalado en la
Constitución y remitirá copia íntegra de los antecedentes a la Cámara de Diputados.
Cabe manifestar que en relación con los nombramientos de empleados públicos, los organismos
administrativos permiten la asunción inmediata de funciones, por lo que, dichas resoluciones
pueden cumplirse aún antes de su toma de razón; no obstante, si se han cometido infracciones
legales en la prohibición de los cargos, la autoridad que dispuso la designación se encuentra
en la obligación de dejarla sin efecto con posterioridad y subsanar los vicios de que adolezca.
à Salvo en asuntos litigiosos, la Contraloría General emite dictámenes jurídicos en los cuales
informa acerca de la correcta interpretación que debe darse a las normas en las variadas
materias que son de su competencia. Ellos son expedidos a solicitud de la autoridad
administrativa, o bien a petición de la persona afectada por una acción u omisión de la
Administración. También pueden ser emitidos de oficio.
Igualmente, la Contraloría suele impartir instrucciones a los servicios públicos con el fin de
ilustrarlos sistemáticamente acerca de la forma en que deben dar aplicación a determinados
preceptos jurídicos de especial interés.
La jurisprudencia de la Contraloría es obligatoria para todos los órganos administrativos
sometidos a su fiscalización. Los abogados de la Administración deben atenerse a ella, salvo
cuando defiendan al Estado en los tribunales de justicia.
La Contraloría realiza diversas otras tareas de apoyo y asesoría a la Administración, al
Congreso Nacional, publicación de los tomos leyes y reglamentos, dar información jurídica a los
servicios públicos y particulares a través de boletines de jurisprudencia y la base computacional
que mantiene sobre legislación y jurisprudencia. También publica anualmente una Memoria de
su gestión.
B) Funciones contables:
La Contraloría tiene amplias facultades de auditoría y de contabilidad, mediante esta labor se
realiza:
La evaluación de los controles internos: se examinan las cuentas, se realizan las pruebas de
validación pertinentes y se verifica el funcionamiento de los servicios de acuerdo con la ley.
Lleva la contabilidad general de la Nación: Para ello, consolida los registros contables que
deben efectuar los servicios, conforme a las pautas y procedimientos que ella determina. Uno
de los resultados de esta función es la elaboración del balance anual de la gestión financiera
del Estado.
Actúa como Tribunal de Cuentas: Puede iniciar juicios de cuentas en contra de funcionarios o
de ex – funcionarios públicos cuando han actuado ilegalmente, con dolo o con negligencia,
provocando daño al patrimonio público, perjudicando los intereses del Fisco.
Con este mecanismo es posible resarcir al Estado de los perjuicios que se le hayan causado,
situación que fluye del respectivo examen de cuentas o de las conclusiones de un sumario
administrativo.
La demanda respectiva se llama reparo y se deduce por la división o por el Contralor Regional
que corresponda en contra de los inculpados, quienes, por regla general, deben responder en
forma solidaria. Esta acción prescribe en el plazo de un año desde la entrega de la
documentación respectiva y se tramita de conformidad con las normas contenidas en la Ley Nº
10.336.
C) Funciones fiscalizadoras:
La Contraloría tiene facultades de carácter fiscalizador sobre los servicios que controla.
Mediante esta labor se hace la evaluación de los controles internos, se examinan las cuentas,
se realizan las pruebas de validación pertinentes y se verifican el funcionamiento de los
servicios de acuerdo con la ley.
Si, como consecuencia de las tareas de investigación realizadas de oficio, o a petición de la
Cámara de Diputados, o por denuncias, se verifican faltas administrativas, el Organismo
Contralor puede realizar investigaciones y sumarios administrativos.
En tal caso, la Contraloría no tiene facultades sancionadoras, sino que sólo propone las
medidas a las autoridades respectivas con competencia para decidir. Sin embargo, tratándose
de infracción a las normas sobre uso de vehículo estatales, la entidad fiscalizadora aplica
también las sanciones, de las que se puede apelar a la Corte Suprema en caso de la medida
disciplinaria de destitución.
Además, ejerce el control del personal de la Administración, para lo cual goza de amplias
facultades para fiscalizar el cumplimiento de las normas estatutarias de los funcionarios
públicos, mediante la toma de razón de los decretos y resoluciones respectivas, inspecciones,
órdenes de reintegro de remuneraciones mal percibidas, etc