Que es logaritmo?

El logaritmo de un número, en una base dada, es el exponente al cual se debe elevar la base para
obtener el número.

Se lee “logaritmo de x en base a es igual a y”, pero debe cumplir con la condición general de que a (la
base) sea mayor que ceroy a la vez distinta de uno:

Para aclarar el concepto, podríamos decir que logaritmo es solo otra forma de expresar la
potenciación, como en este ejemplo:

Que leeremos: logaritmo de 9 en base 3 es igual a 2

Esto significa que una potencia se puede expresar como logaritmo y un logaritmo se puede expresar como
potencia.

El gráfico siguiente nos muestra el nombre que recibe cada uno de los elementos de una potencia al
expresarla como logaritmo:

Ver: PSU: Matemática; Pregunta 19_2006

Entonces, podemos preguntar: ¿Que es el logaritmo?

El logaritmo es "el exponente" por el cual se ha elevado una base para obtener la potencia.

Ejemplos:

1)
El resultado (2) es el exponente por el cual debemos elevar la base (2) para obtener la potencia (4): 2 2 = 4
2)
El resultado (0) es el exponente por el cual debemos elevar la base (2) para obtener la potencia (1): 2 0 = 1

3)

El resultado (y) es el exponente por el cual debemos elevar la base (1/2) para obtener la potencia

(0,25): , pero en este caso debemos despejar el exponente y:

4)

5)

Cuidado con esto, hay que recordarlo: Cuando la base no aparece expresada se supone que ésta es 10:

, el 10 que indica la base, no se coloca, se supone, así:

6)

Aquí, otra nota importante, para no olvidar: Los logaritmos que tienen base e se llaman logaritmos
neperianos o naturales. Para representarlos se escribe ln o bien L. La base e está implícita, no se escribe:

7)

Con lo ya expuesto, podemos empezar a establecer las:

Propiedades de los logaritmos

No existe el logaritmo de un número con base negativa.
No existe el logaritmo de un número negativo.

No existe el logaritmo de cero.

El logaritmo de 1 es cero.

El logaritmo de a en base a es uno.

El logaritmo en base a de una potencia en base a es igual al exponente.

Ver: PSU: Matemática; Pregunta 31_2010

El logaritmo de un producto es igual a la suma de los logaritmos de los factores:

El logaritmo de un cociente es igual al logaritmo del dividendo menos el logaritmo del divisor:

El logaritmo de una potencia es igual al producto del exponente por el logaritmo de la base:

Ver: PSU: Matemática; Pregunta 17_2005

El logaritmo de una raíz es igual al cociente entre el logaritmo del radicando y el índice de la raíz:

Cambio de base:
Logaritmos decimales:
Son los que tienen base 10. Se representan por log (x) (ya vimos que la base 10 no se escribe, queda
implícita).

Logaritmos neperianos o naturales:

Son los que tienen base e. Se representan por ln (x) o L(x) (ya vimos que la base e tampoco se escribe,
se subentiende cuando aparece ln).

Algunos ejemplos de logaritmos neperianos son:

ln 1 = 0; puesto que e0 = 1

ln e2 = 2; puesto que e2 = e2

ln e−1 = −1; puesto que e−1 = e−1

El número e tiene gran importancia en las Matemáticas. No es racional (no es cociente de dos números
enteros) y su valor, con seis cifras decimales, es

e = 2,718281...

A instancias de las matemáticas, un logaritmo es el exponente al cual es necesario elevar a una

determinada cantidad positiva para que resulte un número determinado. También se lo conoce
como la función inversa a la función exponencial.

En tanto, se denomina logaritmación a la operación matemática a través de la cual, dando un

número resultante y una base de potenciación se tendrá que hallar el exponente al cual habrá que
elevar la base para así conseguir el mencionado resultado.
Tal como sucede con la suma y la multiplicación que tienen sus operaciones opuestas, la división y
la resta, la logaritmación tiene a la exponenciación como su función inversa.
Ejemplo: 10(2) = 100, el logaritmo de 100 en base 10 será el 2 y se lo escribirá de la siguiente
forma: log10 100 = 2.

Este método de cálculo a través de los denominados logaritmos fue impulsado por John Napier a
comienzos del siglo XVII.
El método logarítmico no solamente contribuyó en cuanto al avance de la ciencia sino que además
se convirtió en una herramienta fundamental en el ámbito de la Astronomía haciendo más simples
cálculos realmente muy complejos.

A los logaritmos se los usó muchísimo en la geodesia, en algunas ramas de la matemática aplicada
y en la navegación marítima cuando las calculadoras y las computadoras todavía no eran el hecho
concreto que son hoy en día.
Capitalismo
El capitalismo es un sistema económico en el que los individuos privados y las empresas de negocios llevan a
cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante complejas transacciones en las que
intervienen los precios y los mercados.
Por extensión se denomina capitalista a la clase social más alta de este sistema económico ("burguesía"), o
bien a la forma común que tendrían los intereses individuales de los propietarios de capital en tanto
accionistas y patrones de empresas; también se denomina capitalismo a todo el orden social y político
(legislación, idiosincrasia, etc.) que orbita alrededor del sistema y a la vez determina estructuralmente las
posibilidades de su contenido.
Subcapitalismo.
Los países de América latina son dependientes, están inmersos en lo que se conoce como Subcapitalismo y
así lo define Roger Bartra (1973): "La situación de Subcapitalismo consiste en la existencia, en los llamados
países del tercer mundo de una estructura socioeconómica y predominante capitalista pero subordinada a las
potencias imperialistas; pero además indica que esta estructura no esta normada por todas
las leyes de desarrollo del capitalismo clásico europeo, ni se trata tampoco de una situación históricamente
anterior al modelo clásico. Se trata de una estructura en la que los procesos de transición al capitalismo han
quedado, por así decirlo fijados cristalizados por obra de la penetración y dominio del capital extranjero."
El modelo desarrollista nos dice que los países subdesarrollados tenderán a ser tan ricos como los países
industrializados una vez que las fuerzas económicas mundiales lo permitan, esto es con el paso
del tiempo todos los países serán iguales en riquezas y en la satisfacción de necesidades de sus habitantes.

Origen
Tanto los mercaderes como el comercio existen desde que existe la civilización, pero el capitalismo como
sistema económico, en teoría, no apareció hasta el siglo XVI en Inglaterra sustituyendo al feudalismo.
Según Adam Smith, los seres humanos siempre han tenido una fuerte tendencia a "realizar trueques, cambios
e intercambios de unas cosas por otras". De esta forma al capitalismo, al igual que al dinero y
laeconomía de mercado, se le atribuye un origen espontáneo o natural dentro de la edad moderna.
Este impulso natural hacia el comercio y el intercambio fue acentuado y fomentado por las Cruzadas que se
organizaron en Europa occidental desde el siglo XI hasta el siglo XIII. Las grandes travesías y expediciones
de los siglos XV y XVI reforzaron estas tendencias y fomentaron el comercio, sobre todo tras el
descubrimiento del Nuevo Mundo y la entrada en Europa de ingentes cantidades de metales preciosos
provenientes de aquellas tierras. El orden económico resultante de estos acontecimientos fue un sistema en el
que predominaba lo comercial o mercantil, es decir, cuyo objetivo principal consistía en intercambiar bienes y
no en producirlos. La importancia de la producción no se hizo patente hasta la Revolución industrial que tuvo
lugar en el siglo XIX.
Sin embargo, ya antes del inicio de la industrialización había aparecido una de las figuras más características
del capitalismo, el empresario, que es, según Schumpeter, el individuo que asume riesgos económicos no
personales. Un elemento clave del capitalismo es la iniciación de una actividad con el fin de obtener beneficios
en el futuro; puesto que éste es desconocido, tanto la posibilidad de obtener ganancias como el riesgo de
incurrir en pérdidas son dos resultados posibles, por lo que el papel del empresario consiste en asumir el
riesgo de tener pérdidas o ganancias.
El camino hacia el capitalismo a partir del siglo XIII fue allanado gracias a la filosofía del Renacimiento y de la
Reforma. Estos movimientos cambiaron de forma drástica la sociedad, facilitando la aparición de los
modernos Estados nacionales que proporcionaron las condiciones necesarias para el crecimiento y desarrollo
del capitalismo en las naciones europeas. Este crecimiento fue posible gracias a la acumulación del
excedente económico que generaba el empresario privado y a la reinversión de este excedente para generar
mayor crecimiento, lo cual generó industrialización en las regiones del norte.

Características
1. Sistema económico socialista
Surgió como consecuencia de los aspectos negativos del capitalismo industrial, sus autores k.
marx y f. engels

Características:
Este sistema percibe lograr una sociedad más justa y equitativa con una igualdad para todos
sus miembros.
El concepto de propiedad pasa a ser colectivo y administrado por estado el cual toma el
control del aspecto productivo nacional y las decisiones asociadas a ellos.
Tampoco existe libertad de prensa, de educación ni de información.
De igual forma el socialismo propone a los principios humanos de libertad, diversidad y
superación.

2. Colapso del socialismo

- En 1989 con la caída del muro y unificación de las 2 Alemania, 1991 había desaparecido la
unión soviética

Entre las causas fundamentales del colapso del sistema estuvo su estancamiento tecnológico
producido por su misión en forma de trueque del comercio internacional que no genera
competencia ni las inversiones asociadas a ella.

3. Sistema auto centrado (sistema asociativo ? disociativo y sistema escandinavo)

urgió al principios del siglo 20 mediante la combinación de los aspectos del capitalismo
industrial y del socialismo, tomando del capitalismo el concepto de propiedad privada y libertad
de empresa y del socialismo, la búsqueda de una sociedad mas justa alcanzando los mejores
niveles de desarrollo mundial a través de la ampliación del aspecto productivo nacional y el
cobro de altos impuestos que son devueltos a la comunidad en forma de excelente servicio
publico.

Se denomina auto centrado xq se concentra en satisfacer las necesidades de su población.

Se denomina asociativo y disociativo xq se asocia a los mercados internacionales para
obtener los productos que no fabrican y venden su producción, pero las divisas que obtienen
las reinvierten en su economía para aumentar su producción, diversificarlas y mejorar su
calidad con lo cual logre ser mas independiente (aspecto disociativo).
Se denomina escandinavo por la región del norte de Europa donde se origino (Finlandia,
noriega, Suecia, Dinamarca) y mas recientemente Canadá y Australia.

4. Integración Economía

Es el proceso de eliminación progresiva de las barreras arancelarias y paraarancelarias entre

dos o más economías pudiendo llegar a una integración política.
Dos barreras paraarancelarias: pe... ..
Sistema económico
El sistema económico es la estructura de producción, de asignación de recursos
económicos, distribución y consumo de bienes y servicios en una economía. Un sistema de
problemas económicos, tales como la escasez mediante la asignación de recursos y
productos limitados.1
La idea de un sistema económico lleva consigo la connotación articulada de partes
armonizadas funcionalmente para la consecución de fines colectivos determinados. Durante
esa articulación de partes, cada sociedad trata de resolver el problema fundamental
económico que es la satisfacción de las necesidades básicas.

Los cinco Problemas Centrales de toda economía[editar]

Tradicionalmente se propuso que un sistema económico debía afrontar cinco problemas
centrales:

1. ¿Qué bienes producir y cuánto de cada uno de ellos?

2. ¿Cómo producir?
3. ¿Para quién producir?
4. ¿Cómo lograr estabilidad económica?
5. ¿Cómo lograr crecimiento económico?
Bajo ciertos supuestos teóricos simplificados se supone que en una economía capitalista pura,
la respuesta a la primera pregunta viene dada por el formalismo de las curvas de demanda y
oferta. Sin embargo, en las economías reales existen muchos bienes para los que es
discutible que su producción y distribución venga dada exclusivamente por mecanismos de
oferta y demanda. En los sistemas de economía planificada, qué producir y cuánto producir,
pueden depender de convenciones sociales o decisiones políticas estratégicas.
La respuesta a la pregunta (2) depende en gran medida de la tecnología disponible y la
estructura de propiedad existente en una determinada sociedad. La respuesta a (3) es que en
una economía capitalista pura, se producen bienes para consumidores cuyos gustos y
restricciones presupuestarias les permitan acceder a ciertos bienes, mientras que una
economía real mixta, existen factores políticos y sociales adicionales además de los
puramente mercantiles.
Los últimos dos problemas (4) y (5) son sin duda los que revisten un mayor interés teórico en
la actualidad, y los más difíciles de responder. Existen diversas propuestas teóricas para
explicar la ocurrencia de crisis económicas y en consecuencia conjuntos de políticas
generales que pretenden evitar algunos de los problemas que producen inestabilidad.
Respecto a los modelos de crecimiento, parece que ni los modelos clásicos de Solow ni el
de Ramsey-Cass-Koopmans, el primero muy basado en la acumulación de capital, y el
segundo en las decisiones de gasto a lo largo de la vida de las familias, pueden explicar más
que una parte pequeña de las diferencias internacionales entre diferentes países o la serie
histórica para la mayor parte de países. Por esa razón, se siguen proponiendo modelos de
crecimiento que incorporan nuevos factores con el objetivo de dar cuenta de los datos
empíricos.

Tipos de sistemas económicos[editar] INDUSTRIAL

Los sistemas económicos pueden ser divididos por la forma como asignan los recursos
(los medios de producción) y por cómo toman decisiones referentes al uso de los recursos.
Otra clasificación posible tiene que ver con la economía política de acuerdo con la cual, hay
tres grandes modelos, economías capitalistas o de libre mercado, economías socialistas o
economías planificadas y economías mixtas. Los dos primeros tipos son en cierto sentido
idealizaciones ya que todos los sistemas económicos cuentan con elementos de mercado y
elementos planificados. A continuación se explican un poco más en detalle estos tres tipos de
sistemas:

 La economía de mercado libre: depende de la premisa de que las leyes económicas son
una ley de la naturaleza, y que, consecuentemente, funcionara con más eficacia cuanto
menos se la perturbe, lo que implica que la intervención del Estado en la misma debe ser
mínima. (ver mano invisible). Implica que lapropiedad privada y la competencia son los
elementos centrales de una economía eficiente.
 La Economía planificada o centralizada: se basa en la misma premisa que el proceso
económico sigue una ley natural (de la organización social de los seres humanos<!R0>),
pero concluye que el desarrollo de esas leyes conduce inevitablemente a niveles cada vez
más amplios de planificación y control (verSocialización de los medios de producción). Lo
anterior implica que la propiedad de los factores de producción debe estar en manos de
la Comunidad,<!R1> y que, consecuentemente, la cooperación es el elemento central de
la eficiencia.
 La economía mixta es una propuesta intermedia entre la economía de mercado y la
economía planificada. Dentro de esta propuesta general, algunos enfatizan el carácter
social de los conceptos, procesos y estructuras económicas.<!R2> El soporte económico
teórico más general de esta posición se encuentra en laCondición de Samuelson; que
establece que la eficiencia económica se encuentra mezclando la provisión tanto privada
como pública de los bienes.
Junto a esos tres modelos principales hay algunos otros que se pueden concebir ya sea como
intermedios entre los mencionados o como variantes de la economía mixta. Entre esos se
cuentan:

 Economía de mercado, que muchos consideran la variante de la economía mixta

más cercana a la economía de mercado libre.
 El modelo general o europeo del Estado del bienestar, que a su vez incluye
la Economía social de mercado (que busca diferenciarse del “capitalismo liberal" y
del 'marxismo" principalmente porque parte de la opción de que la economía es
una relación humana que tiene como finalidad es desarrollo individual y social y
porque introduce como principio económico el concepto de moralidad, ya que al
ser una actividad esencialmente humana no puede desprenderse de los principios
éticos, morales e inclusive jurídicos del derecho natural.”<!R3> el Dirigismo y otras
modalidades a nivel de países.
 La economía de Planificación indicativa que puede ser percibida como la versión
de la economía mixta más cercana a las economías planificadas. Puede ser
descrita como "la planificación que envuelve el gobierno de un
país capitalista estableciendo algunos objetivos amplios a variables económicas
básicas (por ejemplo: inversión en industrias estratégicas, desarrollo
de infraestructura, exportaciones) y trabajando con, no contra, el sector
privadopara lograrlas. A diferencia de la planificación central, esos objetivos no
son legalmente enforzables, consecuentemente el adjetivo "indicativo". Sin
embargo, los gobiernos harán lo posible para lograrlos, movilizando una variedad
de premios (por ejemplo: subsidios, otorgamiento de derechosmonopólicos) y
 castigos (por ejemplo: regulaciónes, influencia a través de bancos estatales) a su
disposición".<!R4>
Otros sistemas económicos incluyen una sustancial propiedad estatal, privada y
cooperativa y operan en economías mixtas, es decir, contienen partes tanto de
una economía de mercado (capitalismo) como de una economía planificada (socialismo) y
economía de mercado-estatal (fascismo). Un listado no exhaustivo de modelos
económicos es el siguiente:

El sistema económico del comunismo pone toda la planificación de la economía en las manos del
gobierno. Una sociedad comunista distribuye la propiedad de bienes, de manera pareja entre todos sus
miembros. Debido al inmenso poder del estado, las pequeñas empresas prácticamente no existen en una
sociedad comunista. Aunque se hicieron intentos de crear sociedades comunistas, el verdadero
comunismo está esencialmente muerto

Karl Marx desarrolló las ideas del comunismo durante la década de 1840 en su trabajo fundamental "El
manifiesto comunista". Durante su tiempo, Marx creía que la sociedad liberal ofrecía a los trabajadores
sólo la ilusión de libertad de religión y propiedad. Esencialmente, Marx creía que el capitalismo lideraba
a una élite de pocos controlando a las clases bajas, en parte dándoles libertades simbólicas que todavía
terminaban sirviendo a la clase alta y a la burguesía.

Comunismo y socialismo
Una división entre las ideas de comunismo y socialismo, los cuales eran visto en gran medida como la
misma cosa, ocurrió durante el principio de la década de 1920 cuando Vladimir Lenin lideró la
Revolución Rusa. Lenin creía que una sociedad comunista necesitaría un partido único para calmar el
caos en el país y controlar la economía después de la revolución campesina, de acuerdo a la Library of
Economics and Liberty. Los socialistas que se suscribieron a la filosofía de Lenin se hicieron conocidos
como "comunistas".

Sociedades agrarias
El comunismo tiende a ocurrir en economías y sociedades agrarias. Las sociedades basadas en
agricultura se asemejan a las sociedades feudales creadas debajo de un régimen comunista. Lenin, como
la mayoría de los líderes comunistas, se dio cuenta de que no podía hacer una revolución con el apoyo de
sólo las grandes empresas industriales y los granjeros y campesinos para liderar la revolución. En 1918,
Lenin comenzó a apoderarse de la tierra de millones en la mayoría campesinos de poca monta, pero
ricos.

Caída del comunismo

Los sistemas económicos comunistas no necesariamente están condenados al fracaso, aunque la mayoría
de los países comunistas fracasaron durante el siglo 20. Entre 1960 y 1990, los países comunistas
aumentaron su producto interno bruto (la salida de bienes y servicios) por persona 3,3 veces, mientras
los países capitalistas como Estados Unidos y Japón vieron un multiplicador de PBI de 2,7 veces. El
comunismo cayó debido al fracaso de la agricultura planificada y el fracaso general de establecer una
sociedad sin clases.

Sociedades poscomunistas
Con la caída del sistema económico comunista, comúnmente surge un floreciente sector de la pequeña
empresa. Un artículo del 2000 Journal of East-West Business, "Small Business Ventures in Post-
Communist Hungary" (Pequeños emprendimientos de negocios en la Hungría poscomunista), descubrió
que las pequeñas empresas fueron esenciales para curar la economía húngara después de la caída del
comunismo y para lograr los ideales capitalistas. La transformación de una economía comunista en una
capitalista se llama "privatización", en donde las empresas estatales pasan a los ciudadanos privados.

1.- LA ECONOMIA ESCLAVISTA Y LA CRISIS DE ESTA

EXCLAVISTA
El sistema económico romano, se basa en el esclavismo, el cual supone unas relaciones jurídicas y económicas con
diferencia de derechos entre ciudadanos romanos y lo que no lo son y también entre hombres libres y los esclavos,
tratándose de una sociedad elitista y en general poco productiva.

En el sistema de economía esclavista, los romanos viven en las ciudades o el campo una vida ociosa y son los esclavos lo
que trabajan para ellos, llegando con el tiempo a una separación clara del trabajo intelectual y el físico, considerándose el
físico, indigno para un hombre libre.

La economía esclavista no es productiva, al no estar los esclavos interesados en la producción.

A partir del siglo II d.c. Roma deja de conquistar territorios, se produce un desabastecimiento de prisioneros y por tanto
de esclavos empezando a escasear estos para trabajar, teniendo en cuenta que la vida de estos era corta debido a sus
condiciones de vida y a los procesos de manumisión ( convertir esclavos en hombre libres )

Mantener el sistema esclavista es cada vez más difícil, al no haber esclavos suficientes y los que hay tienen un rendimiento
muy bajo, su precio sube, surgen revueltas de esclavos difíciles de aplacar ( Espartacus, en el siglo I A.C. liberó a 70
gladiadores que llegaron a juntar un ejercito de más de 90.000 hombres )

La sociedad romana, no es productiva y la crisis del siglo III, agravada por los problemas internos, provocará una progresiva
ruralización del mundo romano, los propietarios de los latifundios contrataran colonos para trabajar sus tierras, al salir
más rentable que tener esclavos. Para muchos ciudadanos libres, el colonato es una salida viable a sus problemas y a la
subida de impuestos para costear las campañas contra los bárbaros o las guerras civiles ya que les ofrece la posibilidad de
obtener el abastecimiento de sus primeras necesidades.

Comenzaran a establecerse vínculos de dependencia entre hombres y la tierra y entre los campesinos y los propietarios
de los latifundios. Es la transición del sistema económico esclavista propio de la antigüedad a uno basado en el trabajo y
la explotación de la tierra, antecedente y preludio de lo que será en la edad media el feudalismo.

2. 4.- LA APARICION DE LA BURGUESIA COMERCIAL

Los habitantes de las ciudades, los burgueses (palabra derivada de burgo), serán gente con una independencia
económica y política respecto a las estructuras feudales.
.- Comerciantes, mercaderes, artesanos, banqueros, profesionales liberales ... Todos ellos irán formando
progresivamente una nueva clase social cada vez más numerosa.

-A pesar de ser un grupo social cada vez más numeroso y aunque algunos de ellos tendrán un gran poder
económico, los burgueses permanecerán en el estamento más bajo de la pirámide. No pueden aspirar a los
privilegios de la nobleza a la que se pertenece por nacimiento.La sociedad estamental es impermeable al cambio
social.

-El grupo de mayor peso e influencia será sin duda el de mercaderes. Los burgueses que se enriquecen de la
actividad comercial y llegan en algunos casos a amasar inmensas fortunas querrán vivir como la nobleza y pronto
llegarán también a captar los cargos políticos más importantes, no tienen derechos adquiridos por nacimiento,
pero cada vez será más poderosa e influyente económica y políticamente.

Los pequeños comerciantes y los artesanos llevarán el peso de la actividad productiva y comercial. Serán dos
colectivos bien organizados. Los artesanos se articularan en torno a los gremios

-El desarrollo de las universidades dará lugar a otro tipo de profesionales liberales
que gozan de formación y tienen estudios, médicos, maestros, abogados ...., serán un grupo
social muy independiente, siendo necesarios para articular el funcionamiento de todas las nuevas instituciones
de gestión de la vida política yeconómica.

-Además, la actividad urbana requerirá de trabajadores que, a diferencia de los trabajadores del campo, son
hombres libres que trabajan por un salario.

La aparición de las ciudades genera distintos tipos de población que tendrán pocas cosas en común. La burguesía
comercial será el grupo menos numeroso, pero también el más importante

1.6.- LAS LUCHAS CIVILES. LOS FOEDERATIS Roma es un imperio militar, una potencia expansionista que ocupará
territorios y derrotará durante siglos a sus enemigos con relativa facilidad gracias a su estrategia y superioridad militar y
también a la audacia de sus emperadores.

Pero a parte de la guerra con los enemigos exteriores, el Imperio Romano, se caracteriza también por las constantes
luchas civiles dentro de sus fronteras. Más de una vez esclavos rebeldes formaron auténticos ejércitos juntamente con
disidentes o parias de la sociedad romana que provocaron muchos problemas a los emperadores romanos.

Pero en la mayoría de los casos las luchas internas en el Imperio Romano, eran luchas por el poder entre diferentes
generales o gobernadores romanos desde el final de la época imperial, en que la sucesión al poder no estaba claramente
definida. Algunas de estas guerras son especialmente destructivas y llevan al estado Romano a un estado de verdadera
guerra civil.

Pasó así por ejemplo en el siglo I D.C. a la muerte de Nerón y también a partir de finales del siglo II y principios del siglo
III con la muerte de Comodo. Cuando Comodo muere ( 192 ) , explota una cruente lucha por el poder y se produce una
cambio dinámico que tampoco solucionará el problema de la sucesión, los reinados de los emperadores son cada vez más
cortos, ( la mayoría de los emperadores a lo largo del siglo III, mueren asesinados, ejecutados o envenenados por
conspiraciones o rivales ).

Viendo la imposibilidad de gobernar un imperio sumido en el caos político, con muchos problemas económicos y sociales
y con una constante presión militar en las fronteras, Diocleciano pondrá en marcha una importante reforma militar ,
administrativa y política del Imperio con un sistema de división de poder denominada Tetrarquía ( 293 ). Hasta cuatro
emperadores, dos augustos, ( Diocleciano y Maximiliano y dos césares Galerio y Constantino) Gobernaran un imperio
dividido en dos grandes partes ( Oriente y Occidente ) pero que aún mantiene la unidad política.
La Tetrarquía, prevé un sistema de sucesión en el que después de veinte años los césares han de relevar a los Augustos en
el poder. La sucesión no funciona y Roma verá como hasta siete candidatos luchan militarmente por el poder otra vez.
Acabará imponiéndose Constantino que en el año 326 asumirá el poder en solitario después de derrotar a sus
rivales Majencio y Licinio . Constantino volverá a personalizar y centralizar el poder y vuelve a instaurar una monarquía
absoluta y hereditaria. Se encargará nuevamente de hacer una gran reforma interior del Imperio y buscará en la iglesia
cristiana y en la religión el soporte para conseguir una unidad que el Imperio había perdido política y socialmente.

Desde la muerte de Comodo a finales del siglo II, hasta la victoria de Constantino a comienzos del siglo IV, Roma no
conocerá una autoridad fuerte y clara y la guerra civil entre diferentes facciones del ejército romano será un problema
añadido. ( Presión en las fronteras de los pueblos bárbaros, crisis económica y social, rularización de la sociedad etc…).

Durante este período de anarquía diferentes provincias romanas se independizaran y se crean algunos reinos bárbaros en
el interior del Imperio Romano de Occidente. Constantino recuperará algunas de estas provincias y reunificará la mayor
parte del Imperio bajo su poder, pero también llevará a término una reforma del ejército con un cambio de la estrategia
militar que dejará mas desguarnecida las fronteras exteriores.

Las incursiones de los pueblos bárbaros dentro de las fronteras romanas serán constantes y obligan a estos a hacer grandes
esfuerzos para defenderse, precisamente en un momento en el que las fronteras exteriores han estado descuidadas para
hacer frente a conflictos internos. Dada la evidencia de la imposibilidad de acabar las incursiones y defenderse a la vez de
los otros bárbaros invasores, los romanos deciden aliarse con algunos pueblos germánicos.

Los primeros fueron los Visigodos en el año 376 D.C. y se aceptaba su instalación en la parte interior de las fronteras
imperiales, para servir así de contención de otros pueblos invasores. Después los romanos aceptarían federaciones con
los Ostrogodos, los Vándalos y los Francos.

Establecían así pactos políticos de alianza con los jefes de algunas de estas tribus en virtud del cual los bárbaros se
comprometían a no luchar contra los romanos y sobretodo a defender las fronteras imperiales de ataques de otros pueblos
bárbaros. A cambio, recibían de los romanos tierras en usufructo en las cuales podían instalarse y habitarlas. Estos tratos
recibían el nombre de Foedus y los pueblos que participaban pasaban a ser Foederati ( Federados ) del imperio.

En la teoría, se mantenía así el control y dominio romano sobre las tierras , conservando su propiedad y se garantizaba
una convivencia pacífica. En la práctica, el sistema dejaba patente la impotencia romana para expulsar a los invasores y la
debilidad real del Imperio, especialmente en su parte Occidental.

Ya desde el comienzo de este sistema, se demostró sus deficiencias. Los federados visigodos, se rebelaron y derrotaron a
los romanos en la famosa batalla deAdrianapolis ( 378 ) sólo dos años después de su federación.

Entre los siglos IV y V, los romanos no pueden hacer nada por defender la integridad de la parte Occidental del Imperio y
que si hubieran querido no habrían podido expulsar por la fuerza aquellos pueblos federados. Es de hecho un proceso de
desintegración y transformación que culmina el año 476 D.C. cuando desaparece definitivamente el Imperio de Occidente,
disperso, anulado y deshecho por los propios federados que en teoría habían de ser sus súbditos y aliados.

Durante los años de convivencia de bárbaros y romanos, se comienza a producir lo que será la semilla de los futuros reinos
germánicos que se formaran en Europa Occidental

Feudalismo es la denominación del sistema político predominante en la Europa occidental de

los siglos centrales de laEdad Media (entre los siglos IX al XV, aunque no hay acuerdo entre
los historiadores sobre su comienzo y su duración, y ésta varía según la región),1 y en
la Europa Oriental durante la Edad Moderna, caracterizado por la descentralización delpoder
político; al basarse en la difusión del poder desde la cúspide (donde en teoría se encontraban
el emperador o losreyes) hacia la base donde el poder local se ejercía de forma efectiva con
gran autonomía o independencia por unaaristocracia, llamada nobleza, cuyos títulos derivaban
de gobernadores del imperio carolingio (duques, marqueses, condes) o tenían otro origen
(barones, caballeros, etc.).

El término «feudalismo» también se utiliza historiográficamente para denominar

las formaciones sociales históricascaracterizadas por el modo de producción que
el materialismo histórico (la historiografía marxista) denomina feudal.2

Como formación económico-social, el feudalismo se inició en la Antigüedad tardía con la

transición del modo de producción esclavista al feudal; a partir de la crisis del siglo III y sobre
todo con la disolución del Imperio romano de Occidente (siglo V) y la formación de los reinos
germánicos y el Imperio carolingio (siglos VIII y IX).

Fundamentado en distintas tradiciones jurídicas (tanto del derecho romano como del derecho
germánico –relaciones de clientela, séquito y vasallaje–), el feudalismo respondió a
la inseguridad e inestabilidad de la época de las invasiones que se fueron sucediendo durante
siglos (pueblos germánicos, eslavos, magiares, musulmanes, vikingos). Ante la incapacidad
de las instituciones estatales, muy lejanas, la única seguridad provenía de las autoridades
locales, nobles laicos o eclesiásticos, que controlaban castillos o monasterios fortificados en
entornos rurales, convertidos en los nuevos centros de poder ante ladecadencia de las
ciudades.

Desde el punto de vista institucionalista, el feudalismo fue el conjunto de instituciones creadas

en torno a una relación muy específica: la que se establecía entre un hombre libre (el vasallo),
que recibía la concesión de un bien (el feudo) por parte de otro hombre libre (el señor), ante el
que se encomendaba en una ceremonia codificada (el homenaje) que representaba el
establecimiento de un contrato sinalagmático (de obligaciones recíprocas).3 Esta serie de
obligaciones recíprocas, militares y legales, establecidas entre la nobleza guerrera; giraba en
torno a tres conceptos clave: señor, vasallo y feudo. Entre señor y vasallo se establecían las
relaciones de vasallaje, esencialmente políticas. En el feudo, entendido como unidad socio-
económica o de producción, se establecían relaciones de muy distinta naturaleza, entre el
señor y los siervos; que desde la historiografía marxista se explican como resultado de
una coerción extraeconómica por la que el señor extraía el excedente productivo
al campesino. La forma más evidente de renta feudal era la realización por los siervos de
prestaciones de trabajo (corveas o sernas); con lo que el espacio físico del feudo se dividía
entre la reserva señorial o reserva dominical (donde se concentraba la producción del
excedente) y los mansos (donde se concentraba la producción imprescindible para la
reproducción de la fuerza de trabajo campesina). En otras formas, los siervos se obligaban a
distintos tipos de pago; como una parte de la cosecha o un pago fijo, que podía realizarse en
especie o en moneda (forma poco usual hasta el final de la Edad Media, dado que en siglos
anteriores la circulación monetaria, y de hecho todo tipo de intercambios, se reducían al
mínimo), a los que se añadían todo tipo de derechos y monopoliosseñoriales.4
 importancia del sistema económico

El hecho de tener un sistema financiero sano promueve el desarrollo económico de un país

porque permite la inversión de capital hacia actividades productivas, como la construcción,
la industria, tecnología y la expansión de los mercados. Es decir que el sistema financiero
contribuye al progreso de una sociedad, ofreciendo soluciones para suplir necesidades de
vivienda, estudio, trabajo, entre otros.
El conjunto de entidades que conforman el sistema financiero están organizadas de tal forma
que intentan llegar a cubrir la mayoría de necesidades que una población puede exigir para
que el ciclo económico no pierda su velocidad.
Es por lo anterior que existen establecimientos como los bancos, corporaciones financieras y
compañías de financiamiento. Todas con objetivos y funciones que identifican diferentes
mercados y distintas necesidades. Los productos y servicios que ofrece el sistema financiero
afectan directamente la vida de todos los agentes que participan en él, lo que obliga al Estado
a realizar una vigilancia a través de normas y regulaciones, otorgando confianza a la sociedad
y estabilidad a la economía en general.
El sistema financiero es esencial en el desarrollo de la economía moderna
La importancia del sistema financiero se puede mostrar también con aspectos relacionados
en la vida cotidiana, tales como la demanda de dinero o la tenencia de activos.
Al ofrecer rendimientos atractivos, liquidez y reducciones en el riesgo se estimula el ahorro
y también se permite evaluar opciones de inversión o acceso a créditos que se reflejan en el
uso eficiente de los recursos.
Lo anterior implica que cada producto y servicio que ofrecen las instituciones financieras
logran satisfacer adecuadamente a los usuarios. La posibilidad de realizar transacciones o
pagos de manera rápida y eficaz sin correr mayores riesgos, también permite que las personas
encuentren un sitio seguro para guardar sus ahorros obteniendo adicionalmente una
rentabilidad.
El sector también tiene una función transaccional, ya que facilita el pago de bienes y servicios
y de esta manera, el comercio e intercambio entre personas, empresas y países. Al permitir
el uso de tecnología y de diferentes medios de pago con amplia aceptación reduce costos
transaccionales. Las entidades bancarias son las encargadas de proporcionar la liquidez que
necesita la economía para continuar con su crecimiento.
Entre más robusto y equilibrado sea el sistema financiero más va a contribuir al desarrollo y
crecimiento tanto de la sociedad como del país.

Ventajas y Desventajas de Los Sistemas Económicos

Sistema económico es el conjunto de relaciones de producción y reparto del producto entre los
miembros de la sociedad, para conseguir el ajusteentre el consumo y producción, en cortos
periodos de tiempo. Mantenimiento así la estructura social y el condicionamiento de
decisiones fundamentales que caracterizan la organización económica dedeterminada
sociedad.
La opción de un sistema u otro por parte de la sociedad es resultado de un complejo proceso
histórico en el que influyen multitud de factores. El sistema económico evoluciona con
lasociedad. Resulta esencial para la distinción de los sistemas económicos la determinación de
el sujeto que lleva la iniciativa y la responsabilidad, a quien que se le reconoce por la
capacidad dedecidir sobre las actividades económicas.
Existen tres tipos fundamentales de sistemas económicos: el capitalismo, el socialismo y el de
“economía mixta”, que es el preponderante en la actualidad, el cualse puede dividir en
socialismo mixto y en capitalismo mixto, según su acercamiento a algunos de los sistemas
puros.
EL SISTEMA ECONÓMICO CAPITALISTA
Este sistema se caracteriza por 1) Propiedadprivada de los medios de producción y el empleo
de éstos por parte de las empresas privadas. El proceso productivo está en manos de los
individuos que contratan los servicios de los factores productivosa sus propietarios para
obtener los bienes y servicios. 2) La iniciativa y libertad individual del propietario, quien
controlan la organización de la producción y pueden imponer sus medidas de controlsobre los
trabajadores.
Las ventajas son que garantiza una mayor satisfacción del interés privado y una mayor
eficacia en la producción.
Las desventajas es que sistema no regulado por una autoridadque planifique quedará en
manos de las iniciativas de empresas privadas y tenderá a ser muy inestable, con tendencias
monopolísticas, desigualdades en el poder económico, político y por último las..

Los sistemas económicos son la forma que tiene un país, una empresa.... en definitiva una sociedad de
administrar todos sus recursos y emplearlos dela mejor manera consiguiendo el bienestar para sus
trabajadores, ciudadanos... etc.

Los principales sistemas económicos que existen son:

Sistema Capitalista (de mercado):

En el sistema económico capitalista, uno de los factores que desarrolla es la ampliación de los mercados, la
concentración de la población en las ciudades, carreteras, trenes…

Sus principales características son:

-Propiedad privada de los medios de producción.

-División del trabajo.
-Sistema de libre mercado. Libre intercambio entre productores y consumidores.
-Las empresas no pueden ni establecer, ni modificar precios.
-Libertad de trabajo y de contratación.
-Existencia de diversas sociedades privadas.
-El Estado no interviene.
-Información total y gratuita para todos.

Sistema Socialista (de planificación centralizada):

Es uno de los 3 sistemas económicos que hay. Su principal apoyo fue Karl Marx.

Sus principales características son:

-El Estado interviene casi totalmente en el proceso productivo.

-El Estado es propietario de los medios de producción.
-Los trabajadores son indirectamente propietarios.
-Escasas sociedades empresariales privadas.
-Apenas existe iniciativa privada.
-Se busca satisfacer las necesidades colectivas.

Sistema Mixto (de economía mixta):

En el sistema económico mixto, uno de los grandes problemas de este sistema es que constantemente
entraba en crisis. Se puede decir que coge las mejores ideas del sistema económico socialista y comunista.

Sus principales características son:

-Establece el marco jurídico-institucional.

-Suministra bienes públicos.
-Redistribuye la renta.
-Suaviza la inestabilidad.
 V E N T A J A S D E L C A P I T A L I S M O

L o m á s p o s i t i v o d e l sistema es la increíblecapacidad que tiene elc

a p i t a l p r i v a d o p a r a generar ri queza a través de la producción.

S e p u e d e a c c e d e r a l a propiedad privada.

L o s h a b i t a n t e s d e u n a s o c i e d a d d e m o - l i b e r a l capitalista pueden ejercersus derechos

individualesa s í c o m o t a m b i é n l o s sectoriales

Sostiene y prom ueve laslibertades individuales.

La creati vida d indi vidu al e s p r e m i a d a y a l e n t a d a . e r m i t e e l a h o r r o acum ulad
o lo que a yu daa p r o m o v e r l a i n v e r s i ó n p r o d u c t i v a ! a c t i v a o pasiva

S u e " t r a o r d i n a r i a c a p a c i d a d p a r a a u t o re#ormarse.

$ l m e r c a d o l i b r e d e b i e n e s y s e r v i c i o s regulados!principalmente!
seg%n lasl e y e s d e l a o # e r t a y l a d e m a n d a ! p e r m i t e e l sinceramiento económicoy
político de la sociedad yel acceso a innumerableso b j e t o s y s e r v i c i o s q u e mejoran la calidad de vidade los
habitant es de unanación.

VENTAJAS DEL SOCIALISMO

S e a c a b a l a propiedad privada
del o s m e d i o s d e p r o d u c c i ó n & t i e r r a ! #ábricas!#inanzas! etc.' La propiedad
deautomóviles! casas yl o q u e n o e s
mediod e p r o d u c c i ó n s e m a n t i e n e c o m o p r o p i e d a d p r i v a d a seg%n sea
el caso ydependiendodelpoderque elestadomaneje.
•
Se van acabando lasdi#erencias de clasess o c i a l e s y c o n e l l o s losproblemas derivados de su e"istencia!
•
L a s a l u d s e t o r n a asunto social y no dep r i v a d o s ! c o m o en (uba.
•
L a e d u c a c i ó n s e convierte también ena s u n t o d e i n t e r é s social.
•
L a p r o d u c c i ó n atiende a resolverl a s n e c e s i d a d e s b á s i c
a s d e l a población.
•
Se garantiza trabajo para t o d o s y n o h a y desempleo.
•
La economia se p l a n i f i c a e n b a s e a l a s n e c e s i d a d e s sociales.
•
L a c o n d u c c i ó n social! lo político y lo e c o n ó m i c o s e l o g r a m e d i a n t e e l e s t a d o
socialista