DELITO DE VIOLACIÓN DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

ART. 161

I.- Consideraciones Generales.

Respecto a este delito el ciudadano se encuentra protegido constitucionalmente, pues

la intimidad personal se tutela como forma de libertad.

En este apartado se protege el secreto de las comunicaciones donde se garantiza el

derecho de toda persona al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones
y documentos privados.

Este bien jurídico parte del derecho que tiene toda persona a la intimidad, pero no
referida a un espacio físico, si no a un determinado ambiente inmaterial de la
intimidad, reconocido por la ley como personal propio e inviolable.

De ello se desprende que la ley reconoce una esfera de la intimidad, dentro de lo cual
las cosas son secretas en la medida que las personas la consideran así, de ahí que la
lesión del bien jurídico se produce ya por el simple hecho de inmiscuirse en una esfera
dentro de la cual los objetos son cubiertos.

La fonología del tipo penal recoge las siguientes formas:

- Apertura o Apoderamiento de Correspondencia.

- Interferencia telefónica o similar.

- Supresión o extravío de Correspondencia.

- Publicación indebida de Correspondencia.

II.- Apertura o Apoderamiento Indebido de Correspondencia.

En este apartado específicamente se trata de todo documento que es abierto o

descubierto o de lo contrario es materia de apoderamiento indebido, en razón de que
el documento tenia otro destinatario por ello es que en aquí se protege la inviolabilidad
de las comunicaciones, esto es el derecho que la asiste a las partes que se comunican
a tener un conocimiento intimo o reservado del contenido del documento causado.

Toda persona que abre un documento cerrado incluyendo a los funcionarios y servidor
público cometen este delito, sin embargo no puede imputársele a la persona para
quien va dirigido el documento. Considerando que es una correspondencia, es decir
un documento escrito manual o mecánicamente, la cual puede ser enviada por correo,
mensajero u otro medio.

Sin embargo para los efectos del apoderamiento no se exige que el documento se
encuentre cerrado, en este sentido se puede cometer el ilícito pese a que ya ha sido
recibido por su destinatario e incluso después que ya tuvo conocimiento del contenido.

Tanto el abrir o el apoderarse de una correspondencia u otro solo se consuma a base

del dolo, se exceptúan de las que median mandato judicial motivados y de los que
actúan por causa de justificación.

III.- Interferencia Telefónica

(Art. 162)

El que, indebidamente, interviene o interfiere o escucha una conversación

telefónica o similar, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cinco ni mayor de diez años. La pena privativa de libertad será no menor de diez
ni mayor de quince años:

 1. Cuando el agente tenga la condición de funcionario o servidor público,

y se impondrá además la inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1,
2 y 4.
 2. Cuando el delito recaiga sobre información clasificada como secreta,
reservada o confidencial de conformidad con la Ley 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública.
 3. Cuando el delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía
nacionales. Si el agente comete el delito como integrante de una
organización criminal, la pena se incrementa hasta en un tercio por
encima del máximo legal previsto en los supuestos anteriores."

En este tipo penal se tutela la intimidad personal comunicativa, el secreto que tiene
todo ciudadano en sus comunicaciones telefónicas, teniendo como comportamiento el
de "interferir" o "escuchar" una conversación telefónica o un correo electrónico.

Tanto al inteferir (cruce de líneas) o escuchar, en ambos casos debe entenderse que
se accede de manera no consentida por parte de un tercero a una conversación ajena.

La conducta será agravada cuando la cualidad del agente sea funcionario o servidor
público. Sin embargo sea en persona con cualidad o común no se requiere el dolo,
basta que se viole el secreto de las comunicaciones, siendo indiferente si después el
sujeto revela los datos de los que se ha enterado.

Artículo 162-A. Posesión o comercialización de equipos destinados a la

interceptación telefónica o similar

 El que fabrica, adquiere, introduce al territorio nacional, posee o comercializa

equipos o softwares destinados a interceptar ilegalmente las comunicaciones o
similares, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de diez ni
mayor de quince años.

Artículo 162-B. Interferencia de comunicaciones electrónicas, de mensajería

instantánea y similares

 El que, indebidamente, interviene o interfiere comunicaciones

electrónicas o de mensajería instantánea o similares, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años. La
pena privativa de libertad será no menor de diez ni mayor de quince años,
cuando:

IV.- Supresión o Extravío de Correspondencia.

 Artículo 163.- El que, indebidamente, suprime o extravía de su destino

una correspondencia epistolar o telegráfica, aunque no la haya violado,
será reprimido con prestación de servicio comunitario de veinte a
cincuentidós jornadas.

El sujeto activo que comete este ilícito atenta contra el derecho a la libertad en
comunicación concebido este como el derecho que asiste a las partes que se
relacionan a tener un conocimiento íntimo o reservado de sus comunicaciones
epistolares, por carta y telegráficas.

Por suprimir debe entenderse sacar la correspondencia de su curso normal,

impidiendo que llegue a su destino, la supresión no implica necesariamente la
destrucción de la correspondencia epistolar o telegráfica.
Por extraviar se entiende dar a la correspondencia un curso distinto al que tenia
destinado, retardando su llegada. En ambos casos es indiferente que se trate de
correspondencia abierta o cerrada.

Sin embargo en los dos supuestos (suprimir o extraviar) se exige que la conducta sea
indebida, es decir que no le ampare una causa de justificación.

V.- Publicidad Indebida De Correspondencia.

En este ilícito penal se protege la inviolabilidad de la correspondencia. La tutela de la

libertad seria incompleta si al individuo no le fuese asegurado el derecho de mantener
en secreto o reservados hechos de su vida, cuyo conocimiento puede acarrear algún
perjuicio, no solo a el sino también a otros.

Sujeto activo puede ser cualquier persona el remitente o destinatario de la epístola o

envió telegráfico privado, de la misma manera el sujeto pasivo.

La conducta típica es la de dar a conocer, mostrar a terceros publicando la misiva

epistolar o telegráfica no destinada a la publicidad aunque sea el destinatario de la
misma pidiendo ser el medio la televisión, radio o prensa escrita.

Este tipo penal tiene dos exigencias adicionales del tipo:

a.- Que la publicación sea indebida, es decir que no existe causa de justificación
(judicialmente ordenada) o que el publicista actué en legítimo defensa.

b.- Que, el hecho de la publicación cause algún perjuicio a otro o se trata de prevenir
el daño moral o material que pueda implicar a otro distinto del remitente. Por ello se
requiere para su realización el dolo consumándose el delito con la verificación del
perjuicio efectivo;: admitiéndose la tentativa Ej. cuando José es sorprendido pegando
una epístola en la pared para que vea el público.

VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL

 Artículo 165.- El que, teniendo información por razón de su estado, oficio,

empleo, profesión o ministerio, de secretos cuya publicación pueda
causar daño, los revela sin consentimiento del interesado, será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a
ciento veinte días-multa.

LA ÉTICA PROFESIONAL

Una noción aproximada acerca de la ética, el vocablo ÉTICA proviene del griego
"Ethos", que significa costumbre; latino moral. Ambas voces aluden a un
comportamiento humano ordenado conforme a ciertos principios, postulados
y normas prescritos por la cultura imperante en cada sociedad.

La ética anida en la conciencia moral de todo ser humano y le sirve de motor, de freno
o de dirección según los casos al momento de actuar. Por otra parte, el
comportamiento ético- lo que llamamos rectitud no es ingrediente ajeno al ejercicio
profesional, como la pintura de una casa que es sólo un aspecto decorativo del cual
puede prescindirse.