CASO : 1353-2017

Fiscal Resp. : Reiner Salinas Mendoza

Denunciado : BLADIMIR SULCA QUISPE y LQRR
Agraviado : PORFIRIO ORE CISNEROS
Delito : Lesiones Graves
Cuaderno : PRINCIPAL.

DISPOSICIÓN N° 01 -2017-MP-1FPCH.
APERTURA INVESTIGACION PRELIMINAR, DISPONIENDO LA REALIZACIÓN DE
DILIGENCIAS PRELIMINARES.
Ayacucho, 11 de agosto del 2017.
I. DADO CUENTA:
El Oficio N° 578-2017-VIII-MACREPOL-RP-A-DIVPOS-AYA/CIA.PNP.OCROS, de fecha 24 de julio
del 2017, en relación a la investigación seguida contra BLADIMIR SULCA QUISPE y LOS QUE
RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud
en la modalidad de Lesiones Graves y contra el Patrimonio en la modalidad de Daños, en agravio de
PORFIRIO ORE CISNEROS.
II. MINISTERIO PÚBLICO:
El ministerio Público tiene una decisiva intervención en la investigación del delito, al ser el órgano
constitucional autónomo, que conforme al artículo 159 de la Norma Fundamental, es el titular del
ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho,
y representar en estos procesos a la sociedad. En esta misma línea de pensamiento, a los Fiscales que
integran el Ministerio Público, conforme al artículo 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, les
corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad e investigando los elementos
normativos del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o irresponsabilidad penal de los
imputados.
El Tribunal Constitucional reconoce las funciones que constitucionalmente le competen al Ministerio
Público, especialmente, la conducción de la investigación del delito y el ejercicio de la acción penal, lo
que exige, además del conocimiento jurídico apropiado para la toma de decisión correspondiente: a) la
búsqueda de los elementos probatorios vinculados con el hecho delictivo; y b) la calificación jurídica de
la denuncia o investigación. Debiendo tener en consideración al momento de la calificación de los
hechos denunciados el PRINCIPIO DE LEGALIDAD el cual implica que el Ministerio Público ejercite
la acción penal por todo hecho que revista los caracteres de un delito, sin perder de vista que su labor se
ejecuta en función de la justicia y teniendo como parámetros a la Constitución y la ley.

III. HECHOS:
Se tiene de los actuados que con fecha 08 de julio del 2017, a las 19:50 horas aproximadamente, en
circunstancias que el agraviado PORFIRIO ORE CISNEROS, acudió a ver el vehículo que dejó
estacionado detrás de la iglesia, en la localidad de Santa Isabel de Chumbes, distrito Ocros – Huamanga,
se percató que un vehículo de placa de rodaje A8V-259 al estar intentando salir del lugar de
estacionamiento habría impactado el vehículo de placa de rodaje BO5-895 de propiedad de RICARDO
 CISNEROS MELENDES, es así que el agraviado al encontrar al denunciado BLADIMIR SULCA
QUISPE, le reclamó mencionándole que debía de asumir su responsabilidad, ante ello el denunciado le
comenzo a insultar al agraviado con palabras soeces para seguidamente golpearle con una patada,
momentos en que el agraviado trataba de calmarlo pero el denunciado en vez de calmarse lo tumba en el
piso y juntamente con otras personas que lo acompañaban comenzaron a golpearle en distintas partes del
cuerpo al agraviado hasta fracturarle el brazo, instantes en que el agraviado grito a los agresores que le
rompieron el brazo, seguidamente se alejó de sus agresores para pedir apoyo y cuando retornó en
compañía de su familia solo encontró a una señora, quien mencionó que su esposo Bladimir Sulca era el
dueño del carro, despúes tomó un carro en compañía de su familia para dirigirse al puesto de salud de
Ocros para posteriormente interponer su denuncia.

III. TIPICIDAD:
Los hechos denunciados se encuadrarían en el presunto delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de Lesiones Graves, previsto en el numeral 3) del primer párrafo del Artículo 121, del código penal
vigente, que prescribe “El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se considera lesiones graves:
(...)
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o mental de una persona que
requiera treinta o más días de asistencia o descanso según precripción facultativa, o se determina un nivel grave
o muy grave de daño psíquico.
(...).

IV. FUNDAMENTOS:
Con respecto a la apertura de investigación
4.1 El Nuevo Código Procesal Penal promulgado por Decreto Legislativo No. 957 entró en vigencia en el
Distrito Judicial de Ayacucho, el uno de julio del año en curso, siendo sus disposiciones de aplicación
inmediata.
4.2 Por su parte, el artículo 65° inciso 2 del NCPP, establece que “El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito,
realizará -si correspondiere- las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía
Nacional”. Así mismo, el inciso 3 del artículo antes mencionado precisa que “Cuando el Fiscal ordene la
intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que
deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez”.
4.3 El art. 330° inciso 1 del NCPP, dispone: “El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la
Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la
Investigación Preparatoria”. Por su parte, el Inc. 2) de este mismo artículo precisa que las diligencias preliminares
tiene por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los
hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como, asegurar los elementos materiales de su comisión,
individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y dentro de los límites de la
ley asegurarlas debidamente.

V. CONCLUSION:
Por los fundamentos expuestos, la Fiscal Provincial del segundo despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huamanga, con las atribuciones conferidas por el Artículo 159, inciso 4) de la Constitución
Política del Estado, los artículos 1 y 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público aprobado mediante Decreto
Legislativo N° 052, el Art. 65, inc. 1) y 2); Art. 334, inc. 2) del D. Leg. N° 957, Nuevo Código Procesal Penal:

DISPONE: APERTURAR INVESTIGACION PRELIMINAR EN SEDE FISCAL contra:

 BLADIMIR SULCA QUISPE y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta

comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones Graves, en
agravio de PORFIRIO ORE CISNEROS.

En tal sentido, se DISPONE la realización de diligencias preliminares por el plazo de SESENTA DÍAS naturales,
a nivel de DESPACHO FISCAL, debiendo realizarse las siguientes diligencias, sin perjuicio de culminar antes
la investigación:
1.- Se reciba la declaración indagatoria del denunciado BLADIMIR SULCA QUISPE, el día 28 de agosto de
2017, a horas 10:30 a.m., quien deberá concurrir de manera obligatoria con el abogado de su preferencia o en
caso de no contar con recursos para ello, deberá acercarse previamente a la Av. 26 de enero N°401 - 407 de esta
ciudad (Defensoría Publica) a fin de que se le designe un Defensor Público, diligencia que se llevará a cabo en
los ambientes del Segundo Despacho Fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga,
sito en el Asentamiento Humano Ñahuinpuquio Mz. O, Lote Nº 11, distrito de San Juan Bautista – Huamanga.
2.- Se reciba la declaración del denunciante PORFIRIO ORE CISNEROS., el día 28 de agosto de 2017, a horas
08:15 a.m., quien deberá concurrir a este Despacho Fiscal a fin de esclarecer los hechos materia de investigación.
3.- Se reciba la declaración testimonial de OLYMPIA INFANTE MORALES, el día 28 de agosto de 2017, a
horas 09:30 a.m., quienes deberán concurrir a este Despacho Fiscal a fin de esclarecer los hechos materia de
investigación.
4.- Se oficie a la División Médico Legal de Ayacucho, a fin de que remita el resultado de las evaluaciones de
reconocimiento médico legal, practicado a las personas ALBERTO MAURELIO HARO CIERTO y
OLYMPIA INFANTE MORALES.
5.- Se oficie a la División Médico Legal de Ayacucho, a fin de que remita el certificado Médico Legal N° 006655-L,
de fecha 10 de julio del 2017, practicado a la persona de PORFIRIO ORE CISNEROS.
6.- Se recabe los antecedentes penales del denunciado BLADIMIR SULCA QUISPE.
7.- Las demás diligencias que resulten pertinentes, conducentes y necesarias.
Regístrese, y notifíquese a las partes.
OTROSÍ DIGO: En cuanto al ilícito penal de Daños, cabe precisar que este es eminentemente doloso; al respecto,
la Jurisprudencia Nacional es uniforme en ese sentido “Para que se configure el delito de Daños, estos deben ser
causados de manera intencional. No hay delito de daños por negligencia” (Ejecutoria Superior de la Sala Penal
de Apelaciones para Procesos Sumarios con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima del 24 de
junio de 1977. Exp. 885 -1997. La Rosa Gómez de la Torre, Miguel. Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario,
Lima GRIJLEY 1999, pág. 341.). En ese entendido, en el presente caso se tiene de los hechos denunciados que el
conductor del vehículo de placa de rodaje A8V-259, de propiedad de BLADIMIR SULCA QUISPE, habría dañado
el vehículo de placa de rodaje BO5-895 de propiedad de RICARDO CISNEROS MELENDES, sin embargo, de los
actuados no se aprecia que haya existido dolo, esto es, la intención de dañar, por cuanto el propio agraviado ha
referido que cuando acudió a observar su vehículo advirtió que el vehículo de placa de rodaje A8V-259 habría
chocado a su vehículo al estar intentando salir del lugar de estacionamiento, y que como consecuencia de ello
se habría producido un discusión entre el denunciante PORFIRIO ORE CISNEROS y el denunciado BLADIMIR
SULCA QUISPE. Siendo así, los hechos denunciados no constituyen delito de Daños, al no evidenciarse el
elemento subjetivo; por lo que corresponde archivar la presente causa penal en este extremo, dejando a salvo el
derecho del denunciante de hacerlo valer en la vía correspondiente.
IFW/gmc
CARPETA FISCAL N°: 1353-2017
IMPUTADO : BLADIMIR SULCA QUISPE
DELITO : Lesiones Graves
AGRAVIADO : PORFIRIO ORE CISNEROS
FISCAL RESPONSABLE: DR. Reiner Salinas Mendoza

DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR N° 02 -2017-MP-

FN-1°FPCFH-2D-AYAC.
Ayacucho, 20 de setiembre del 2017.

DADO CUENTA:
El estado de la investigación seguida contra BLADIMIR SULCA QUISPE y LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones
Graves, en agravio de PORFIRIO ORE CISNEROS; y, CONSIDERANDO:
A) FACULTAD DISCRECIONAL DEL FISCAL DE INICIAR UNA INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR.
PRIMERO: En la etapa de investigación preliminar, el Ministerio Público se rige bajo sus
principios, de los cuales resaltan los de legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad. Se trata de una
investigación inicial a consecuencia de la denuncia que se presenta ante la autoridad Fiscal o policial, o
cuando tales autoridades proceden de oficio, es decir, cuando por iniciativa propia deciden dar inicio a los
primeros actos de investigación. La importancia de esta etapa radica en la necesidad estatal de perseguir la
conducta delictuosa; de conocer de toda denuncia con características de delito, con la finalidad de verificar
su contenido y verosimilitud1. En ese sentido, las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata
realizar los actos urgentes e inaplazables para determinar: a) si los hechos denunciados han tenido lugar y si
tienen carácter delictuoso;
delictuoso; b) asegurar los elementos materiales de su comisión; c) individualizar a las
personas involucradas en su comisión – incluyendo a los agraviados-.
agraviados-. Cabe resaltar que todos estos
pasos, están dirigidos a determinar si el fiscal debe formalizar o no la investigación preparatoria. (art. 330°
inciso 2 CPP).
B) DELIMITACIÓN DEL HECHO, OBJETO DE DENUNCIA.
SEGUNDO: Que, con fecha 11 de agosto del 2017, se aperturó investigación preliminar
contra BLADIMIR SULCA QUISPE y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisión del
delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones Graves, en agravio de PORFIRIO ORE
CISNEROS, teniendo como hechos, que con fecha 08 de julio del 2017, a las 19:50 horas aproximadamente,
en circunstancias que el agraviado PORFIRIO ORE CISNEROS, acudió a ver el vehículo que dejó
estacionado detrás de la iglesia, en la localidad de Santa Isabel de Chumbes, distrito Ocros – Huamanga, se
percató que un vehículo de placa de rodaje A8V-259 al estar intentando salir del lugar de estacionamiento

1 Según Diccionario de la Lengua Española “verosimilitud” significa: Cualidad de verosímil es decir que tiene apariencia de
verdadero.
habría impactado el vehículo de placa de rodaje BO5-895 de propiedad de RICARDO CISNEROS
MELENDES, es así que el agraviado al encontrar al denunciado BLADIMIR SULCA QUISPE, le reclamó
mencionándole que debía de asumir su responsabilidad, ante ello el denunciado le comenzo a insultar al
agraviado con palabras soeces para seguidamente golpearle con una patada, momentos en que el agraviado
trataba de calmarlo pero el denunciado en vez de calmarse lo tumba en el piso y juntamente con otras
personas que lo acompañaban comenzaron a golpearle en distintas partes del cuerpo al agraviado hasta
fracturarle el brazo, instantes en que el agraviado grito a los agresores que le rompieron el brazo,
seguidamente se alejó de sus agresores para pedir apoyo y cuando retornó en compañía de su familia solo
encontró a una señora, quien mencionó que su esposo Bladimir Sulca era el dueño del carro, despúes tomó
un carro en compañía de su familia para dirigirse al puesto de salud de Ocros para posteriormente interponer
su denuncia; sin embargo, posteriormente, realizadas las diligencias preliminares, de la revisión de los
actuados se tiene que recibida la declaración de la denunciante PORFIRIO IRE CISNEROS, éste ha referido
que dichas lesiones habrían sido producidas no solo por BLADIMIR SULCA QUISPE, sino también por la
persona de OLYMPIA INFANTE MORALES, conforme se tiene de su declaración “(...) ante ello el
denunciado me comenzó a agredir con patadas y puñetes, en ese momento su esposa del denunciado
interviene jalándome de la casaca, y eso aprovecha el denunciado para tumbarme al piso donde comienza a
agredirme con golpes de patada en distintas partes del cuerpo, así como su esposa también me agredía con
golpes de patada por la espalda (...)” (Fs. 49-52), versión que complementa su denuncia a nivel policial,
donde se limitó en señalar que la persona de Bladimir Sulca Quispe juntamente con otras personas
comenzaron a golpearle en diferentes partes del cuerpo hasta fracturarle el brazo, sin dar mayores datos
respecto a la participación de las demás personas.
TERCERO: Por otro lado, recibida la declaración del denunciado BLADIMIR SULCA
QUISPE, éste niega los hechos imputados en su contra y sindica al denunciante PORFIRIO ORE
CISNEROS como la persona que lo agredió físicamente hasta dejarlo desmayado en el suelo el día de los
hechos, conforme se tiene de su declaración “(...) en ese momento el denunciante Porfirio Ore Cisneros se
enfada y me da un golpe de puño en la cara, por lo que me caí al suelo, en ese instante el denunciante se
vino contra mi y en el suelo comenzó a agredirme físicamente con golpes de puño en el rostro, luego se puso
de pie y me pisó el hombro izquierdo, luego yo me quedé desmayado en el suelo sin recordar lo que pasó
después (...)”, quien además presentó vistas fotográficas de la presunta agresión y copia certificada del
Certificado Médico Legal N° 006783-L, de fecha 14 de julio del 2017, practicado a BLADIMIR SULCA
QUISPE, donde se concluye: Ocasionado por agente contundente duro, con la siguiente observación “1.-
Para emitir opinión pericial se requiere radiografía de hombro izquierdo con código numeral e interconsulta a
traumatología. (...)”. Descripción que vincula al denunciante PORFIRIO ORÉ CISNEROS como presunto
autor del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones, en agravio de BLADIMIR
SULCA QUISPE.
CUARTO: En ese sentido, estando al contenido de ambas declaraciones, tanto del
denunciante como del denunciado, este Despacho Fiscal, advierte que OLYMPIA INFANTE MORALES
estaría incurso en la presunta comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de
Lesiones Graves, en tanto que, PORFIRIO ORE CISNEROS estaría incurso en la presunta comisión del
delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones, en agravio de BLADIMIR SULCA
QUISPE; por tanto, deben ser incluidos en la presente investigación.
PARTE DECISORIA
Por lo antes expuesto, la suscrita Fiscal Provincial a cargo de este Despacho de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ayacucho, con las atribuciones conferidas por el artículo 159º inciso
4 de la Constitución Política del Estado y artículos 1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
aprobado mediante Decreto Legislativo Nº 052; DISPONE:
PRIMERO: AMPLIAR la presente investigación, en el sentido que INCLUYE a la
investigación a OLYMPIA INFANTE MORALES, debiéndose continuar con la presente investigación contra
BLADIMIR SULCA QUISPE y OLYMPIA INFANTE MORALES, por la presunta comisión de delito
contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Lesiones Graves, en agravio de PORFIRIO ORE
CISNEROS.
SEGUNDO: AMPLIAR la presente investigación, en el sentido que INCLUYE a la
investigación a PORFIRIO ORE CISNEROS, debiéndose continuar con la presente investigación contra
PORFIRIO ORE CISNEROS, por la presunta comisión de delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la
modalidad de Lesiones, en agravio de BLADIMIR SULCA QUISPE.
TERCERO: Se realicen las siguientes diligencias.
1.- Se reciba la declaración indagatoria de OLYMPIA INFANTE MORALES y PORFIRIO ORE
CISNEROS, el día 02 de octubre del 2017, a horas 08:15 a.m. y 09:30 a.m. , quienes deberán contar con
el asesoramiento de su abogado defensor de preferencia, sin perjuicio de que se le designe un Defensor
Público para que asuma su defensa en forma gratuita, para lo cual, debe acercarse previamente a la Av. 26 de
Enero N° 401 – 407 de esta ciudad (Defensoría Pública); ello bajo apercibimiento de ser conducidos
compulsivamente en caso de inconcurrencia de conformidad con lo previsto por el Art. 66° del Código
Procesal Penal. Diligencia que se llevará a cabo en los ambientes del Segundo Despacho Fiscal de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, sito en el AA.HH. Ñahuinpuquio Mz “O” Lote
11, distrito de San Juan Bautista – Huamanga – Ayacucho.
2.- Se Oficie a la División Médico Legal a fin de que remita copia certificada del Certificado Médico Legal
N° 006675-L, de fecha 10 de julio del 2017, practicado a PORFIRIO ORE CISNEROS.
3.- Se REQUIERA a las personas de BLADIMIR SULCA QUISPE y OLYMPIA INFANTE
MORALES, que brinden los datos (nombre completo y dirección domiciliaria) de las personas conocidas
como “POLLO” y “NENA”, quienes estuvieron presentes el día de los hechos.
4.- Se REQUIERA al denunciado-agraviado BLADIMIR SULCA QUISPE, que lleve consigo la
Radiografía de hombro izquierdo a la División Médico Legal a fin de determinar el quantúm definitivo de las
lesiones, conforme a la observación realizada en el Certificado Médico Legal N° 006783-L, de fecha 14 de
julio del 2017.
5.- Se recabe los antecedentes penales de los investigados OLYMPIA INFANTE MORALES y
PORFIRIO ORE CISNEROS.
6.- Las demás diligencias que resulten pertinentes, conducentes y necesarias tendientes al esclarecimiento del
hecho denunciado.
Regístrese y comuníquese a las partes.