c
 c
 


  
 
 
 

 
c
 
   

No artigo da semana passada, demonstramos que       

 
 ! " #$ 
 !%!&
!#!'     !  (!! 
!', lançamos aqui neste periódico o Movimento suprapartidário ͞c
 

  
 
@ A receptividade ao mesmo tem sido alentadora e entusiasmante,
não só pela adesão ao movimento, mas pela satisfação em saber que, em Sergipe ʹ apesar de
toda cultura anticristã promovida pelo Governo Federal nos últimos oito anos ʹ, ainda existe
um ͞

 @ aos valores mais sagrados da existência humana: a Vida e a Família

Em nível nacional, ocorre o mesmo A reação voluntária, suprapartidária e

engajada da sociedade cristã brasileira tem se mostrado um fenômeno político-social
irreversível Esta reação ͞cristã@ não tem nomes, não tem partido e não deriva de manifestos
de A ou B D ! ! )  
  !!
*+ !! *+  ,  !!(     $         
(!!   !,    !   

Assim, para tentar conter o avanço deste movimento cristão, a candidata Dilma
Rousseff, como fez no primeiro turno, publicou, na última sexta-feira, mais uma contraditória
carta de ͞armistício@ eleitoral, numa tentativa, desesperada, de conter a debandada de votos
cristãos contra o PT A questão é que o que propõe a candidata petista, em sua nova
͞c
@ aos cristãos,é irrealizável política e juridicamente, conforme irei demonstrar,
ponto por ponto, abaixo c! '  !!     como já explicamos no artigo
͞Ñ Ñ
Ñ  Ñ c! "Ñ!Ñ #
!@ (publicados em setembro de 2010), com o
advento da Resolução nº 22
2008 do TSE ʹ com a tese da chamada Fidelidade Partidária ʹ
o sistema eleitoral brasileiro acabou por implementar, na prática, o fenômeno meta-jurídico
da despersonalização do voto e sua consequente delineação ideológica, de modo que, , ) 

      &      Assim, mesmo
que fosse verdade o que Dilmaprometeu na sua c
 ,       -! 
!!! 
       !       
Assim, para que tais promessas eleitoreiras tenham validade, é necessário, primeiro, que
sejam aprovadas junto à Executiva Nacional do PT,  !            !
    !! 
 ! ! ! !!Seja como for,passemos à análise das
afirmações da ͞c
 
@:

! %c. .#
c. /0  
  
 

     
  

    

   
   
 
     
&Dc12D Isso não procede 3
$   
     %&  &'(%)*      +  +  * 
+ +  ,
 * + 
- 
   .. +  + 
. +   / .  $   + 
  c  
*
+ 
-  0 +   1 
   Ora, os padres e
pastores, ao pregarem os textos bíblicos, não estão forçando ninguém a aceitar sua
mensagem As pessoas têm o livre-arbítrio de aceitar ou não a mensagem cristã Agora, os
citados PL͛s querem cercear o direito de livre expressão religiosa dos cristãos e de seus líderes
Assim está também no   2   %34      2   4!  ! 5   ,
conforme já denunciamos aqui desde 200
Dessa maneira, Dilma Rousseff e o PT não
defendem a liberdade religiosa, muito pelo contrário &   (   ! %6! :
(http: senado gov bratividademateriagetPDF asp?t=4560
)(http: camara gov
brsilegintegras6504 pdf)

! %c..#
c.0 


  
  




 

    
&Dc12D Mesmo que Dilma agora, realmente, tenha
mudado de posição (coisa que não soa sincero),    ! !   
   Assim, tal promessa é insustentável juridicamente, porque o mandato é do
Partido ʹ conforme disse acima ʹ e não dela 1    *+   conforme mostrei nos
documentos citados no artigo passado    !! !!     !  
1(
2     !      0& !  7

! %c. .#
c.80 
   
    

   
   
 
    
     
 
        



  ! "
  !
  #    
  
 
 $"&Dc12D outro
engodo eleitoreiro, conforme expliquei acima 1        !! !!  ! !
 !      c!        
    
    )     !    ! 
!   ! %   !  ! 

-!   & !! 9 &  9: !     ! 9Levaríamos, talvez, ela a sério se
dissesse:
 !!  !!!!*+  *+ ; 
#$  %
  ! Não podemos ser enganados com uma afirmação
tão dissimulada como essa da candidata

! %c..#
c.<0D$%&'(
  

   
 

 
   ) 
      

  
  

*

    
   "
 &Dc12D não é verdade também Conforme denuncia o
eminente jornalista Reinaldo Azevedo, da Revista Veja,  c!   =  ! !
5 !c !  ",)   2!5+8 não muda mais em nada e
será aprovado como está (http:feedproxy google comrReinaldoAzevedo-
pVHP
p0UYE) 1! a bancada governista do PT, para os próximos quatro anos, tem
maioria absoluta para aprovar qualquer texto do PNDH-, inclusive, a terrível, totalitária e
anticristã, primeira versão O perigo é grande para o cristianismo

! >0
$+,-- 


  


  )

   

   
 

   

 
  #      
  
  
 
    # 
 
 .

&   como demonstrei acima no item 1, isso é mais um engodo da ͞c
 
@
aos cristãos, porque, caso ela venha a ser eleita, não terá como implementar isso, porque o
mandato é do PT e não dela e ! !! ) , !    ? 
  !
!     )  

Assim, queridos leitores cristãos, que adotam, em suas vidas e famílias, valores
sagrados que são inegociáveis e inelutáveis:   ! ( !    ! !

 ʹ + + ʹ    Ela não tem como assumir, diante do
PT, nenhuma vírgula do que disse, pois, como afirmou, recentemente, o próprio deputado
cassado e réu no processo do mensalão, : !!,   .  Ele tem
inteira razão!

Por isso, afirmo, +. 
 
     
  
  21-: c,
#$ &! 
  9

2 


 

3$ /0c     
/
     
 $ 
  

   
/
   .
0  4
 +5%%6662 

+7-+ !!@!0


! +7 
8


  +9 7