PORTADA

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS EXACTAS E

INGENIERÍAS

LABORATORIO DE TRANSFERENCIA DE MASA

CLAVE: I5831 NRC:117588 SECCIÓN: D05

PROFESOR: VÍCTOR GUTIÉRREZ ROCHA

PRÁCTICA NÚMERO 1

Teoría del Pozo

Difusión Gas - Gas

Equipo 2:

Oscar Uziel García Morales

Rodolfo Ochoa Martínez
Jonathan Francisco Contreras Cardenas
Gabriel Maggiani Vázquez
Kenia Silva Hernández

1
INDICE

1.- INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 3

2.-OBJETIVOS ........................................................................................................ 3
3.-TEORÍA ............................................................................................................... 4
4.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL ................................................................ 9
5.- DESCRIPCIÓN Y ESQUEMA DEL EQUIPO ................................................... 10
6.- CALCULOS ...................................................................................................... 11
7.-TABLAS DE CONCENTRACION DE DATOS Y RESULTADOS ...................... 16
8.-GRAFICOS ....................................................................................................... 18
9.-ANALISIS DE RESULTADOS ........................................................................... 18
10.- CONCLUSIONES .......................................................................................... 18
11.- BIBLIOGRAFIA .............................................................................................. 19
12.- APENDICE ..................................................................................................... 20

2
1.- INTRODUCCIÓN

Los fenómenos de transporte tienen lugar en aquellos procesos, conocidos como

procesos de transferencia, en los que se establece el movimiento de una
propiedad masa, momentum o energía en una o varias direcciones bajo la acción
de una fuerza impulsora.

Los procesos de transferencia de masa son importantes ya que la mayoría de los

procesos químicos requieren de la purificación inicial de las materias primas o de
la separación final de productos y subproductos. Para esto en general, se utilizan
las operaciones de transferencia de masa.

Con frecuencia, el costo principal de un proceso deriva de las separaciones de

transferencia de masa. Los costos por separación o purificación dependen
directamente de la relación entre la concentración inicial y final de las sustancias
separadas; sí esta relación es elevada, también lo sean los costos de producción.
En muchos casos, es necesario conocer la velocidad de transporte de masa a fin
de diseñar o analizar el equipo industrial para operaciones unitarias, en la
determinación de la eficiencia de cada etapa, que deben conocerse para
determinar el número de etapas reales que se necesitan para una separación
dada.

Algunos de los ejemplos del papel que juega la transferencia de masa en los
procesos industriales son: la remoción de materiales contaminantes de las
corrientes de descarga de los gases y aguas contaminadas, la difusión de
neutrones dentro de los reactores nucleares, la difusión de sustancias al interior de
poros de carbón activado, la rapidez de las reacciones químicas catalizadas y
biológicas, así como el acondicionamiento del aire, etc.
A través de la práctica de teoría del pozo se desea obtener el coeficiente de
difusión experimentalmente de un sistema gas-gas. Donde se coloca un tubo
delgado lleno de un líquido puro A, que se mantiene a temperatura y presión
constante. El gas B que fluye, a través del extremo abierto posee una solubilidad
despreciable en el líquido A y también es químicamente inerte a A. La componente
A se vaporiza y difunde en la fase gaseosa, se puede medir físicamente la rapidez
de vaporización y también se puede expresar matemáticamente en función del
flujo de masa molar.

2.-OBJETIVOS
Calcular los coeficientes de difusión para un sistema gas-gas comprendido por
metanol-aire.

3
3.-TEORÍA

La difusividad de una mezcla binaria de gases en la región de gases diluidos, esto

es, a presiones bajas cercanas a la atmosférica, se puede predecir mediante la
teoría cinética de los gases. Se supone que el gas consta de partículas esféricas
rígidas completamente elásticas en sus colisiones con otras moléculas, lo que
implica conservación del momento lineal. En un tratamiento simplificado, se
supone que no hay fuerzas de atracción o de repulsión entre las moléculas. La
deducción utiliza la trayectoria libre media h, que es la distancia promedio que una
molécula recorre entre dos colisiones. La ecuación final es:
1
𝐷𝐴𝐵 = 3 𝑢𝜆 (1)

Donde u es la velocidad promedio de las moléculas. La ecuación final que se

obtiene después de sustituir las expresiones de u y 𝜆 en la ecuación es
aproximadamente correcta, pues predice en forma acertada que DAB es
inversamente proporcional a la presión, e incluye de manera aproximada la
predicción del efecto de la temperatura.

Difusividad según la Teoría Cinética De Chapman-Enskog

Un tratamiento más correcto y riguroso considera las fuerzas intermoleculares de

atracción y repulsión entre las moléculas, así como los diferentes tamaños de las
moléculas A y B. Chapman y Enskog han resuelto la ecuación de Boltzmann, que
no se basa en la trayectoria libre media, sino que usa una función de distribución.
Para resolver la fórmula se emplea una relación entre las fuerzas de atracción y
repulsión para cierto par de moléculas. En el caso de un par de moléculas no
polares, la función de Leonard-Jones es una aproximación bastante razonable

(2)

Donde εAB (energía característica, que se suele usar dividida entre la constante de
Boltzmann κ ) y σAB (diámetro de colisión) son parámetros que dependen de las
moléculas que interactúan y se obtienen a partir de los valores de las sustancias
puras como volumen molar, temperaturas y presiones críticas.

Un modelo simplificado para obtener la difusividad de un par de gases con

moléculas A y B que esta basado en la teoría cinetica de los gases y la ecuación
de Boltzman es:

4
 (3)

Donde DAB es la difusividad en [m2/s], T es la temperatura en [K], MA es el peso

molecular de A en [Kg /Kg-mol], MB es el peso molecular de B en [Kg /Kg-mol] y P
es la presión absoluta en [atm].

El término σAB es un "diámetro promedio de colisión" y ΩAB es una integral de

colisión basada en el potencial de Leonard Jones

La integral de colisión ΩAB es una relación que proporciona la desviación de un

gas con interacción al compararlo con un gas de esferas rígidas de
comportamiento elástico Este valor seria de 1 para un gas sin interacciones.

Para el cálculo de los parámetros anteriores tenemos los siguientes modelos

empíricos:

Para el cálculo de la integral de colisión ΩAB

(4)

Relacionados con la siguiente tabla de datos:

2
2

5
Para el cálculo del diámetro de colisión tenemos que:
1⁄
𝑇𝑐𝑖 3
σ𝑖 = 2.44 ( ) (5)
𝑃𝑐𝑖 (6)

Para el cálculo de la relación de la energía característica sobre la constante de

Boltzmann:

𝜖𝐴
( ) = .77 𝑇𝐶𝐴 (7) (8)
𝑘

Para el cálculo de la media armónica de pesos moleculares:

𝑀𝐴𝐵 = 2𝑀𝐴 𝑀𝐵 /(𝑀𝐴 + 𝑀𝐵 ) (9)

La ecuación (3) predice difusividades con una desviación promedio de

aproximadamente 8% hasta temperaturas de 1000 K. Para una mezcla gaseosa
polar-no polar, puede aplicarse la ecuación (3) si se usa la constante de fuerza
correcta para el gas polar. Para pares de gases que son polar- polar la función de
energía potencial de uso común es el potencial de Stockmayer.

No se incluye el de la concentración de A en B en la ecuación (3) sin embargo en

gases reales con interacciones, el efecto máximo de la concentración sobre la
difusividad es de más o menos 4% por lo que en muchos se desprecia.

Difusividad según el método de Fuller

La ecuación (5) es bastante complicada y con mucha frecuencia no se dispone de
algunas de las constantes como σAB, y tampoco es fácil estimarlas. Debido a esto,
se usa con más frecuencia el método semi-empirico de Fuller y colaboradores,
que es más conveniente. Esta ecuación se obtuvo correlacionando muchos datos
recientes de obtención y usa los volúmenes atómicos que se suman para cada
especie de gas.

Esta ecuación es:

(10)

6
Donde ΣV es la suma de los volúmenes moleculares de moléculas simples dadas
en una tabla y DAB está en m/s.

Este método se puede aplicar a mezcla de gases no polares o una combinación

polar–no polar. Su precisión como la de la ecuación (3). La ecuación muestra que
DAB es proporcional a 1/P y a T1.75

Cuando se dispone de un valor experimental de DAB con ciertos valores de T y P y

se desea obtener el valor de DAB a otras P y T es necesario corregir el valor
experimental y ajustarlo a los nuevos niveles de T y P por medio de la relación

DAB ∝T 1.75/P

Difusividad Real por medio de datos experimentales

Anteriormente solo se mencionaron los modelos teóricos para obtener las

difusividades por lo que necesitamos los valores reales para tener un punto de
comparación. Para el cálculo de las difusividades reales se utilizará la siguiente
ecuación:

7
𝐷𝐴𝐵 = 𝐷𝑖𝑓𝑢𝑠𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝐴 𝑒𝑛 𝐵 𝑚2/𝑠
𝑉𝐴 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑏𝑢𝑙𝑙𝑖𝑐𝑖o𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 m3/𝐾𝑚𝑜𝑙
𝑇 = 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝐾
𝑀B = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝐾𝑔/𝐾𝑚𝑜𝑙
𝑃T = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖o𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑡𝑚

Esto nos dará un valor práctico según los datos obtenidos en la experimentación.

8
4.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Procedimiento Experimental:
1. Elaborar previamente tres esferas de yeso de aproximadamente 3 a 5 cm de
diámetro y dejar secar hasta que esté libre de humedad. Se habilita un
segmento de tubo de PVC según la siguiente forma.

2. Antes de sumergir la esfera de yeso en el recipiente de acetona

previamente dispuesto, se registra el peso y el diámetro de la misma. La
esfera se introduce por espacio de 15 segundos en el solvente (acetona).

3. Tras retirar la esfera, se instala en el dispositivo de soporte, y éste, con la

esfera en su interior se coloca dentro de una báscula de precisión. Se inicia
a tomar lecturas de peso a cada minuto.

Diagrama de flujo:

1 Preparar una esfera
de yeso. Dejar secar
por completo.
2 Medir su diámetro y
pesarla. Pesarla con un
dispositivo de
soporte

3 Introducir por 15
4 Colocar el dispositivo
segundos en el
con la esfera en la
solvente elegido
báscula de precisión
(acetona)

4 Toma de datos y
cálculos

9
5.- DESCRIPCIÓN Y ESQUEMA DEL EQUIPO

 3 esferas de yeso de entre 3 y 5 cm de diámetro.

 Dispositivo de soporte: Varilla y tubo de PVC con orificios adecuados para
insertar la varilla.
 1 balanza.
 20 mililitros de Acetona líquida para análisis de laboratorio
 1Cronómetro
 1Termómetro Básico de laboratorio
 1Compresor/Bomba Flujo de aire constante
 Bureta de aproximadamente una pulgada de diámetro

10
6.- CALCULOS

Difusión Práctica:

Tomamos un ejemplo para un cálculo para 35°C y 9000s de los cuales tenemos
los siguientes datos.

P(atm) 0.8421
Tambiente (K) 298
Tsistema (K) 308
rprobeta(cm) 1.2
Aprobeta (cm2) 4.52
R (cm3 atm/mol K) 82.05
MA (kg/kmol) 32
MB (kg/kmol) 28.9
ρA (g/cm3) 0.798
ρB (g/cm3) 0.984
TC,A(K) 513
PC,A (atm) 78.5
TC,B (K) 126.1
PC,B (atm) 33.5
PA2,298K(atm) 0.1678
PA1,308K(atm) 0.2763
X0 (cm) 2.32

𝑐𝑚3 ∗𝑎𝑡𝑚 𝑔
82.05 ∗ 308𝑘 ∗ 0.984 𝑐𝑚3 ∗ (6.452 𝑐𝑚2 − 6.392 𝑐𝑚2 )
𝑚𝑜𝑙 𝑘
𝐷𝐴𝐵−𝑃𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝑔 .1678𝑎𝑡𝑚
2 ∗ .8421𝑎𝑡𝑚 ∗ 58 𝑚𝑜𝑙 ∗ 9000𝑠 ∗ 𝐿𝑛(.2763𝑎𝑡𝑚)

𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵−𝑃𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 = .1609
𝑠

11
Para los modelos Teóricos tenemos los siguientes resultados:

Modelo de Leonard:
Primero estimamos σA [A°] y σB [A°]
1⁄
𝑇𝑐𝐴 3
σ𝐴 = 2.44 ( )
𝑃𝑐𝐴
1⁄
513𝐾 3
σ𝐴 = 2.44 ( ) = 4.56 𝐴°
78.5𝑎𝑡𝑚

1⁄
𝑇𝑐𝐵 3
σ𝐵 = 2.44 ( )
𝑃𝑐𝐵
1⁄
126.1𝐾 3
σ𝐴 = 2.44 ( ) = 3.24 𝐴°
33.5𝑎𝑡𝑚

Calculamos σAB [A°]

σ𝐴𝐵 = 1/2(σ𝐴 +σ𝐵 )

1
σ𝐴𝐵 = = 3.90𝐴°
2(4.56A° + 3.24A°)

Calculamos MAB (g/mol)

𝑀𝐴𝐵 = 2𝑀𝐴 𝑀𝐵 /(𝑀𝐴 + 𝑀𝐵 )

𝑀𝐴𝐵 = (2 ∗ 32 ∗ 28.9)𝑔/𝑚𝑜𝑙/(32 + 28.9)𝑔/𝑚𝑜𝑙 = 30.37𝑔/𝑚𝑜𝑙

12
Calculamos εAB/k

𝜖𝐴
( ) = .77 𝑇𝐶𝐴
𝑘
𝜖𝐴
( ) = .77 ∗ 513𝐾 = 395.01
𝑘

𝜖𝐵
( ) = .77 𝑇𝐶𝐵
𝑘
𝜖𝐵
( ) = .77 ∗ 126.1 = 60.445
𝑘

𝜖𝐴𝐵 𝜖𝐴 𝜖𝐵
( ) = ( ∗ )0.5
𝑘 𝑘 𝑘

𝜖𝐴𝐵
( ) = (395.01 ∗ 60.445)0.5 = 154.52
𝑘

Calculamos T* para después obtener de tablas ΩD relacionado:

308𝐾
𝑇 ∗= = 1.99
154.52

Ω𝐷 = 1.1834
Calculamos la difusividad de Leonard:

0.002662 𝑇 1.5
𝐷𝐴𝐵 =
𝑃𝑀𝐴𝐵 0.5 𝜎𝐴𝐵 2 Ω𝐷

0.002662 3081.5
𝐷𝐴𝐵 = = 0.16463
. 8421𝑎𝑡𝑚 ∗ 30.37𝑔/𝑚𝑜𝑙 0.5 ∗ 3.90 𝐴° 2 ∗ 1.1834

13
Modelo de Fuller:

Calculamos la acumulación de los volúmenes moleculares obtenidos de tablas:

∑ 𝑉𝐴 = 𝑉𝐶 + 4𝑉𝐻 + 𝑉𝑂

∑ 𝑉𝐴 = 16.5 + 4 ∗ 1.98 + 5.48 = 29.9

∑ 𝑉𝐵 = 20.1

0.00143𝑇 1.75
𝐷𝐴𝐵 =
1⁄ 1⁄ 2
𝑃𝑀𝐴𝐵 0.5 (∑ 𝑉𝐴 3 + ∑ 𝑉𝐵 3)

0.00143 ∗ 3081.75
𝐷𝐴𝐵 = = .1218
. 8421𝑎𝑡𝑚 ∗ 30.37𝑔/𝑚𝑜𝑙 0.5 (29.91/3 + 20.11/3 )2

Modelo de Gilliand:

Calculamos la acumulación de los volúmenes moleculares obtenidos de tablas:

∑ 𝑉𝐴 = 𝑉𝐶 + 4𝑉𝐻 + 𝑉𝑂

∑ 𝑉𝐴 = 14.8 + 4 ∗ 3.1 + 7.4

3⁄ √ 1 + 1
2 𝑀 𝐴 𝑀𝐵
0.0043𝑇
𝐷𝐴𝐵 =
1⁄ 1⁄ 2
𝑃𝑇 (∑ 𝑉𝐴 3 + ∑ 𝑉𝐵 3)

3 1/2
1 1
0.0043 ∗ 308𝐾 2 ∗ ( + )
32
𝑔
𝑚𝑜𝑙
28.9
𝑔
𝑚𝑜𝑙
𝑐𝑚2
𝐷𝐴𝐵 = = .1750
. 8947𝑎𝑡𝑚 ∗ (. 741/3 +. 02991/3 )2 𝑠

14
%Error
Para el cálculo de los errores de los valores teóricos en comapracion con el valor
practico
 Leonard

. 1609 − .16463
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 2%
. 1609

 Fuller

. 1609 − .1750
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 9%
. 1609

 Gilliand

. 1609 − .1218
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 24%
. 1609

15
7.-TABLAS DE CONCENTRACION DE DATOS Y RESULTADOS

Para las condiciones del experimento tenemos

P(atm) 0.8421
Tambiente (K) 298
Tsistema (K) 308
rprobeta(cm) 1.2
Aprobeta (cm2) 4.52
R (cm3 atm/mol K) 82.05
MA (kg/kmol) 32
MB (kg/kmol) 28.9
ρA (g/cm3) 0.798
ρB (g/cm3) 0.984
TC,A(K) 513
PC,A (atm) 78.5
TC,B (K) 126.1
PC,B (atm) 33.5
PA2,298K(atm) 0.1678
PA1,308K(atm) 0.2763
X0 (cm) 2.32

16
 Los Datos obtenidos de la experimentación son:

Tiempo (min) Tiempo (s) Volumen (Cm3) X(cm) ΔX(cm)

0 0 29.2 6.45
30 1800 29.2 6.45 0.00
60 3600 29.1 6.43 0.02
90 5400 29 6.41 0.02
120 7200 29 6.41 0.00
150 9000 28.9 6.39 0.02
180 10800 28.8 6.37 0.02
210 12600 28.7 6.34 0.02
240 14400 28.7 6.34 0.00
270 16200 28.6 6.32 0.02
300 18000 28.5 6.30 0.02
330 19800 28.4 6.28 0.02
360 21600 28.4 6.28 0.00
390 23400 28.3 6.26 0.02
420 25200 28.2 6.23 0.02

Los resultados obtenidos para cada rango de tiempo son:

Tiempo Tiempo (s) DAB-Practico(m2/s) ε Leonard ε Fuller ε Gilliand

(min)
0 0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
30 1800 0.0000 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
60 3600 0.1620 2% 25% 8%
90 5400 0.1615 2% 25% 8%
120 7200 0.0000 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
150 9000 0.1609 2% 24% 9%
180 10800 0.1604 3% 24% 9%
210 12600 0.1598 3% 24% 9%
240 14400 0.0000 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
270 16200 0.1593 3% 24% 10%
300 18000 0.1587 4% 23% 10%
330 19800 0.1581 4% 23% 11%
360 21600 6.28 #¡DIV/0! 0.0000 #¡DIV/0!
390 23400 6.26 4% 0.1576 4%
420 25200 6.23 5% 0.1570 5%

17
Las difusividades para los valores teóricos son

DAB-Leonard(m2/s) 0.16463
DAB-Fuller(m2/s) 0.1218

DAB-Gilliand(m2/s) 0.1750

8.-GRAFICOS
29.4
29.229.2
29.2 29.1
29 29
29 28.9
VOLUMEN EN CM3

28.8
28.8 28.728.7
28.6
28.6 28.5
28.428.4
28.4 28.3
28.2
28.2

28
0 100 200 300 400 500
TIEMPO EN MINUTOS

9.-ANALISIS DE RESULTADOS
Observamos que la variación de la difusividad practica permanece casi constante
durante el experimento, aunque en algunos tiempos no existe cambio de longitud
en la probeta.
El modelo matemático de Leonard es como lo dice la Teoria es el más aproximado
al valor de difusividad real, mientras que los modelos de Fuller y Gilliand tienen un
porcentaje de error un poco mayor.

18
10.- CONCLUSIONES
Los tres modelos teóricos son representaciones viables del valor de difusividad
real ya que contienen un porcentaje muy pequeño de error por lo que se pueden
utilizar en el diseño de diferentes procesos industriales.

11.- BIBLIOGRAFIA

Geankoplis, C. (1998). Procesos de transporte y operaciones unitarias.

México: Editorial Continental.

19
12.- APENDICE

20