Memoria de Calculo Llac-Hua

"---"
“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE LOS SERVICIOS

EDUCATIVOS EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
SECUNDARIAS DANIEL ALCIDES CARRIÓN, MANUEL
GONZALES PRADA, VIRGEN DE CHAPI, JUAN PABLO
VIZCARDO Y GUZMÁN, CEMA PATAN, DEL DISTRITO DE
HAQUIRA, PROVINCIA COTABAMBAS, REGIÓN
APURÍMAC”
INGENIERÍA ESTRUCTURAL 1
[Escriba aquí]
1 GENERALIDADES:
1.1 Introducción:
La presente memoria de cálculo, hace referencia al diseño estructural del proyecto

“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LAS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS SECUNDARIAS DANIEL ALCIDES CARRIÓN, MANUEL
GONZALES PRADA, VIRGEN DE CHAPI, JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMÁN, CEMA
PATAN, DEL DISTRITO DE HAQUIRA, PROVINCIA COTABAMBAS, REGIÓN APURÍMAC”
En el presente proyecto se contempla la construcción del siguiente módulo

materia para el Análisis Estructural: Puesto de Salud.
1.2 Objetivos:
El objetivo principal es Analizar, Modelar y Diseñar, realizando los cálculos

estructurales necesarios que garanticen el funcionamiento adecuado de los
diversos tipos de Estructuras propuestas en el proyecto, cumpliendo las normas
sísmicas y de diseño en concreto armado, realizándose el diseño de los
elementos de acuerdo a las Normas del ACI (American Concrete Institute), pero
con los factores de amplificación indicados en la Norma Técnica de Edificación
en el diseño sismo resistente E-030 y Concreto Armado E-060 Peruana; así mismo
como objetivo secundario se tiene la optimización de las dimensiones y
características de estas estructuras.
1.3 Metodología de Análisis Estructural:
Para el análisis y diseño de la superestructura usamos el Etabs y para la

supestructura el Safe; así mismo para el caso de las escaleras; programas muy
reconocidos y más destacados del CSI (Computers & Structures), que utilizan el
método de rigidez y el método de los Elementos Finitos (placas y muros) y porque
dichos programas siguen un procedimiento organizado que sirve para resolver
estructuras determinadas e indeterminadas. A continuación se tiene una breve
descripción de los principales programas utilizados en el análisis y diseño del
presente proyecto:
"---"
1.3.1 Sap2000 Versión 14.2.4:
Es un programa basado en el
método de rigideces por
procedimientos matriciales y
por el Método de los
Elementos Finitos, escrito bajo
la hipótesis de la teoría de la
elasticidad: continuidad, Presentación Sap2000 V14.2.4
homogeneidad, isotropía,
linealidad y elasticidad.
Teniendo en cuenta estas hipótesis, el programa SAP2000 es capaz de analizar

sistemas estructurales formados en base a elementos del tipo marco, cáscara
y sólidos realizando un análisis tridimensional.
Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a

través de una interface gráfica, y posteriormente el respectivo análisis
tridimensional, realizando la debida combinación de cargas según las diversas
solicitaciones estipuladas tanto para el diseño de elementos de Concreto
Armado (Norma E.060) y Acero (Especificaciones AISC –LRFD 93), lo cual nos
permite obtener los esfuerzos últimos de diseño de cada elemento.
1.3.2 Etabs Versión 15:
El programa Etabs al igual que

el Sap2000, pertenecen a la
empresa CSI Computers &
Structures, INC, apoyados en
los sistemas operativos
Windows 2000, Windows NT,
Windows XP, Windows Vista y
W7. Presentación ETABS V15
ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente

integrado del análisis y del diseño, ideal para el análisis y diseño de edificios y
naves industriales, al igual que el SAP2000, puede realizar análisis de
estructuras complejas, pero tiene muchísimas opciones extras que simplifican
el diseño de edificaciones, como por ejemplo: Cálculo automático de
coordenadas de centros de masa (Xm, Ym), cálculo automático de
coordenadas de centros de rigideces (Xt,Yt), cálculo automático de fuerzas
[Escriba aquí]
sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas, cálculo

automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos,
división automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir
elementos que se cruzan, y el programa los divide automáticamente en su
análisis interno, o se puede dar el comando de que divida los elementos en el
mismo modelo, plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en
una dirección, losas reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
1.3.3 Safe Versión 12
El programa Safe al igual que el

Sap2000 y Etabs, pertenece a la
empresa CSI Computers &
Structures, INC, apoyados en los
sistemas operativos Windows
2000, Windows NT, Windows
XP, Windows Vista y W7.
Presentación Safe 12.3.1
Es un programa especial que automatiza el análisis de cimentaciones o

fundaciones, empleando el Método de los Elementos Finitos y las técnicas de
métodos numéricos más confiables y eficientes.
Sus características son:
Diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la

Geometría). Cimientos Aislados (circulares, Rectangulares, irregulares, etc.),
de Borde, de Esquina, Combinados, Sobre pilotes.
Plateas con diferentes espesores, sobre distintos terrenos (en un mismo

sistema de cimentaciones), con huecos, etc.
Se pueden definir las condiciones de Frontera que el usuario indique

(Naturales o Impuestas). Refinamiento automático de mallas. Exportación al
AutoCAD de la planta general de fundaciones.
Cuantificación “instantánea” de materiales a utilizar. Análisis estructural

normal o iterativo. También considera una opción comprensiva de la
exportación del programa ETABS, lo cual crea automáticamente modelos
SEGUROS completos de cualquier piso o de la fundación de ETABS para el
diseño inmediato por el programa Safe.
"---"
LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA
1. Forma regular
La geometría de la edificación debe ser sencilla en planta y en elevación. Las
formas complejas, irregulares o asimétricas causan un mal comportamiento
cuando la edificación es sacudida por un sismo. Una geometría irregular
favorece que la estructura sufra torsión o que intente girar en forma
desordenada. La falta de uniformidad facilita que en algunas esquinas se
presenten intensas concentraciones de fuerza, que pueden ser difíciles de
resistir.
2. Bajo Peso
Entre más liviana sea la edificación menor será la fuerza que tendrá que
soportar cuando ocurre un terremoto. Grandes masas o pesos se mueven con
mayor severidad al ser sacudidas por un sismo y, por lo tanto, la exigencia de
la fuerza actuante será mayor sobre los componentes de la edificación.
Cuando la cubierta de una edificación es muy pesada, por ejemplo, esta se
moverá como un péndulo invertido causando esfuerzos tensiones muy
severas en los elementos sobre los cuales esta soportada.
3. Mayor rigidez
Es deseable que la estructura se deforme poco cuando se mueve ante la
acción de un sismo. Una estructura flexible o poco sólida al deformarse
exageradamente favorece que se presenten danos en paredes o divisiones no
estructurales, acabados arquitectónicos e instalaciones que usualmente son
elementos frágiles que no soportan mayores distorsiones.
4. Buena estabilidad
Las edificaciones deben ser firmes y conservar el equilibrio cuando son

sometidas a las vibraciones de un terremoto.
Estructuras poco sólidas e inestables se pueden volcar o deslizar en caso de

una cimentación deficiente. La falta de estabilidad y rigidez favorece que
edificaciones vecinas se golpeen en forma perjudicial si no existe una
suficiente separación entre ellas.
[Escriba aquí]
5. Suelo firme y buena cimentación

La cimentación debe ser competente para trasmitir con seguridad el peso de
la edificación al suelo. También, es deseable que el material del suelo sea duro
y resistente. Los suelos blandos amplifican las ondas sísmicas y facilitan
asentamientos nocivos en la cimentación que pueden afectar la estructura y
facilitar el daño en caso de sismo.
6. Estructura apropiada
Para que una edificación soporte un terremoto su estructura debe ser sólida,
simétrica, uniforme, continua o bien conectada. Cambios bruscos de sus
dimensiones, de su rigidez, falta de continuidad, una configuración
estructural desordenada o voladizos excesivos facilitan la concentración de
fuerzas nocivas, torsiones y deformaciones que pueden causar graves daños
o el colapso de la edificación.
7. Fijación de acabados e instalaciones

Los componentes no estructurales como tabiques divisorios, acabados
arquitectónicos, fachadas, ventanas, e instalaciones deben estar bien
adheridos o conectados y no deben interaccionar con la estructura. Si no
están bien conectados se desprenderán fácilmente en caso de un sismo.
2 ANÁLISIS DE CARGAS:
2.1 Análisis estructural por cargas verticales:
El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes
(cargas muertas o permanentes y cargas vivas o sobrecargas) sobre los distintos
elementos estructurales que componen el edificio. Este proceso es aproximado
ya que por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos por los
momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes. En la Norma
Peruana de Cargas E.020 se especifica las cargas estáticas mínimas que se deben
adoptar para el diseño estructural.
Este tipo de análisis se realizará para cargas Permanentes o Muertas y

Sobrecargas o Cargas Vivas. A continuación se hace una breve descripción de
ambos casos.
"---"
2.1.1 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas:
Este análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente

en la estructura en análisis tales como: Peso propio de vigas, columnas, losas,
tabiquería, acabados, coberturas, etc.
Estas cargas serán repartidas a cada uno de los elementos que componen la
estructura, los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas
muertas se encuentran registrados en la Norma de Cargas E.020.
2.1.2 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas:
Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas

Peruanas de estructuras referidas a Cargas E.020.
2.2 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas:
El análisis dinámico de las edificaciones se realizó mediante procedimientos de

superposición espectral, según lo estipulado en la Norma de Diseño
Sismorresistente E.030.
Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030, exige analizar cada

dirección con el 100% del sismo actuando en forma independiente.
Un sismo puede atacar en el sentido N-S o S-N y también O-E o E-O, ya que las
aceleraciones son positivas y negativas. De esta manera, para efectos de diseño,
debe trabajarse con las envolventes de esfuerzos en condición de rotura. Al
estructurar se buscará que la ubicación de columnas y vigas tengan la mayor
rigidez posible, de modo que el sismo al atacar, éstas puedan soportar dichas
fuerzas sin alterar la estructura.
Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis

por sismo se podrá emplear el Método de Discretización de masas.
2.2.1 Método de Discretización de Masas:
Son modelos que permiten comprender de manera simplista el

comportamiento de las estructuras.
Debido a la dificultad para resolver problemas estructurales considerados

como medios continuos, es decir, al tener que dar la respuesta de un sistema
estructural cualesquiera en una infinidad de puntos se convierte en un
problema complejo o complicado. Este imposible se facilita solo si calculamos
[Escriba aquí]
la respuesta en unos cuantos puntos a través de la discretización de las masas

concentradas y demás acciones de puntos determinados.
El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en

la solución del problema.
El método de masas concentradas consiste en asumir que la masas se

encuentra concentrada en puntos discretos en la que definimos solo
desplazamientos, traslaciones, de tal manera que el modelo se asemeje de la
mejor manera a la estructura real.
Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según

la ecuación matemática que gobierna la respuesta dinámica la cual se conoce
con el nombre de ecuación de movimiento y se expresa de la siguiente
manera:
𝐾𝑢(𝑡) + 𝐶𝑢(𝑡) + 𝑀𝑢(𝑡) = 𝑚𝑥 𝑢𝑔𝑥 (𝑡) + 𝑚𝑦 𝑢𝑔𝑦 (𝑡) + 𝑚𝑧 𝑢𝑔𝑧 (𝑡)
Donde:
K : Matriz de rigidez de la Estructura.

C : Matriz de amortiguamiento de la Estructura.
M : Matriz de masas de la Estructura.
ux(t), uy(t), uz(t) : son las aceleraciones, velocidades y desplazamientos
asociado a cada grado de libertad.
m x, m y, m z : son las masas en cada dirección.
ugx, ugy, ugz : son las aceleraciones del terreno en cada dirección.
Uno de los métodos usados y de más fácil aplicación para obtener la solución
de la ecuación diferencial de movimientos es el método de Superposición
Modal para lo cual se hará uso del espectro de respuesta el cual se encuentra
descrito en la Norma Peruana para el Diseño Sismorresistente E.030.
3 CÓDIGOS Y NORMAS:
El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las estructuras
está basado en los siguientes códigos:
3.1 Cargas:
 Norma Técnica E-020.

 Norma de Diseño Sismo resistente E-030.
Se entiende que todas aquellas normas a las que los códigos hacen referencia,
forman parte integrante de los mismos en tanto sean aplicable a los materiales,
cargas y procedimientos usados en el presente proyecto.
"---"
3.2 Diseños:
 Norma Técnica E-020, Cargas.

 Norma Técnica E-030, Diseño Sismo resistente.
 Norma Técnica E-050, Suelos y Cimentaciones.
 Norma Técnica E-060, Concreto Armado.
 Norma de Construcciones en Concreto Armado ACI 318-08
4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES:
Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:
4.1 Concreto:
 Módulo de Poisson : μ = 0.20

 Módulo de Elasticidad : Ec = 15000 √ fć
 Peso Unitario del Concreto : γ = 2400.0 Kg/m3.
 Resistencia a la Compresión :
 Vigas y columnas de Pórticos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas y columnas de Confinamientos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Columnetas : fć = 175.0 Kg/cm2.
 Zapatas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas de cimentación : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Cimientos y Sobre cimientos : fć = 140.0 Kg/cm2.
 Solados de Zapatas : fć = 80.0 Kg/cm2.
 Losas aligeradas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Falso Piso : fć = 140.0 Kg/cm2.
4.2 Acero Corrugado:
 Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy =4200 Kg/cm2.

 Módulo de Elasticidad del acero : E=2 x 106 Kg/cm2.
5 ESTIMACIÓN DE CARGAS:
5.1 Diseño Estático para Análisis:
El metrado de Cargas Verticales Permanentes se realizó independientemente

para cada módulo y elemento estructural de diseño, las cuales se mostraran más
adelante en cada análisis correspondiente; por otro lado las cargas vivas
consideras según la Norma de Cargas E.020 son las siguientes:
[Escriba aquí]
Tabla 1: Cargas Vivas Consideradas

Ocupación o Uso Cargas Repartidas
Cuartos (CV) 200 Kg/m2
Techo (CVT) 100 Kg/m2
Escaleras y Corredores 200 Kg/m2
Fuente: E-020.
Tabla 2: Cargas Muertas Consideradas

Losa Aligerada e=0.20m (c/ladrillo) 300 Kg/m2
Losa Aligerada e=0.20m (c/Tecnopor) 211 Kg/m2
Acabados Piso - Techo 100 Kg/m2
Techo liviano 50 Kg/m2
Fuente: Elaboración Propia.
Tabla 3A: Peso propio de los elemntos

Peso del ladrillo para losa de 20 cm 90 Kg/m2
Peso del tecnopor para losa de 20 cm 1.13 Kg/m2
Acabados Piso - Techo 100 Kg/m2
Techo liviano 50 Kg/m2
Fuente: Elaboración Propia.
"---"
Cargas repartidas según RNE (Junio 2006)
A continuación se presenta la justificación de las Cargas repartidas para las Losas

Aligeradas:
[Escriba aquí]
5.1.1 Aligerado de e=0.20cm con ladrillo para techo (15x15x30cm 7.9kg):
Losa Tabla 4: Metrado para un metro de Aligerado con

5 cm ladrillo para techo e=20cm
1m Descripción Metrado Sub Total
15 cm
Peso Losa 0.05(0.4)(1m)(2400) 48.00 Kg
Ladrillo Peso Vigueta 0.15(0.1)(1m)(2400) 36.00 Kg
Peso del (3.33 und/m)(7.9 Kg) 26.33 Kg
Ladrillo
Vigueta
10 cm TOTAL: 110.33 Kg
Fuente: Elaboración Propia
40 cm
Figura N° 1: Aligerado Típico con 𝑃𝑒𝑠𝑜 110.33𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

= = 275.83 ⁄𝑚2 ≈ 300 ⁄𝑚2
ladrillo para techo e=20cm 𝐴𝑟𝑒𝑎 (1𝑚) × (0.4𝑚)
5.1.2 Aligerado de e=0.20cm con Tecnopor para techo (30x30x15cm 0.2kg):
Losa
Tabla 5: Metrado para un metro de Aligerado con ladrillo
5 cm
1m para techo e=17cm
15 cm Descripción Metrado Sub Total
Peso Losa 0.05(0.4)(1m)(2400) 48.00 Kg
Tecnopo Peso Vigueta 0.15(0.1)(1m)(2400) 36.80 Kg
r Peso del Ladrillo (0.83 und/m)(0.2 Kg) 0.16 Kg
Vigueta TOTAL: 84.96 Kg
10 cm
40 cm
𝑃𝑒𝑠𝑜 84.96𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
= = 210.00 ⁄𝑚2 ≈ 211 ⁄𝑚2
𝐴𝑟𝑒𝑎 (1𝑚) × (0.4𝑚)
Figura N° 2: Aligerado Típico con
Tecnopor para techo e=20cm
RESUMEN
PP Peso propio de los elementos

CM
SCP Acabados y tabiquería
CV Uso
CV
CVT Azotea
SCP PESO TABIQUERIA

Piso terminado 140 kg/m2 e= 0.15 m
Cielo raso 40 kg/m2 h= 2.6 m
Tabiquería 330 kg/m2 Pu= 1800 kg/m3
Total 510 kg/m2 Peso Tab.= 702 kg/m
"---"
LOSAS ALIGERADAS (x m2)

PP SCP CV CVT
Techo 1 90 510 200
Techo inclinado 90 150 100
[Escriba aquí]
"---"
5.2 Diseño Dinámico para Análisis:

El análisis dinámico, corresponde a los módulos propuestos considerándose un
diafragma rígido. La masa de la estructura es determinada considerando el 100%
de cargas permanentes (peso muerto y cargas externas) más el incremento del
50% de las sobrecargas por cada nivel y finalmente un aporte del 25% de
sobrecarga en techos según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.
5.2.1 Espectro de Diseño:
El análisis sísmico se realiza por superposición espectral, generándose el

espectro de diseño según el factor de zona, categoría de edificación, tipo de
suelo y sistema estructural.
Para la determinación del espectro de respuesta se usan los siguientes

parámetros de diseño, los cuales se encuentran especificados en la norma
vigente de Diseño Sismorresistente E.030.
Datos para Elaboración del Espectro de Seudo Aceleraciones

Descripción Símbolo Tipo Valor
Factor de zona Z Zona 2 0.25
Categoría de la edificación U A-2 1.50
Tipo de suelo (condiciones geotécnicas) S Perfil Tipo S3 1.40
Período Fundamental Tp 1.00
Sistema Estructural (Longitudinal) R Sistema Aporticado 8
(Long. X)
Sistema Estructural (Transversal) R Albañileria (Trans. Y) 3
La Categoría de la Edificación varía de acuerdo al tipo de estructura que se

plantea, siendo el caso que a continuación se presenta, solo para la categoría de
edificación que en la tabla se presenta (Centro Educativo). Más adelante se
presentara el espectro correspondiente para cada Módulo según su Categoría de
Edificación. La generación del Espectro de Seudo Aceleraciones, tanto para el
sistema Aporticado como para el sistema Dual, se realizó con una hoja de cálculo
para espectro.
[Escriba aquí]
Figura N° 3: Ubicación de la Zona Sísmica RNE E-030
d. Perfil l Tipo S3: Suelos Blandos
A este tipo corresponden los suelos flexibles, con velocidades de propagación de onda
de corte Vs, menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60, menores a 15.
- Suelo cohesivo blandos, con una resistencia al corte en condiciones no drenada Su ,

entre 25 kPa (0,25 kg/ cm2) y 50 kPa (0.5 kg/cm2) y con un incremento gradual de las
propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no corresponda al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo con las
siguientes características: Índice de plasticidad P, mayor que 20, contenido de humedad
ω mayor que 40%, resistencia al corte en condiciones no drenada Su menor que 25 KPa.
"---"
Figura N° 4: Elección de las condiciones geotécnicas según el tipo de Suelo
Figura N° 5: Selección de la Categoría de la Edificación.
Figura N° 6: Configuración Estructural (Regular o Irregular)
[Escriba aquí]
Figura N° 7: Selección del Sistema Estructural (Caso Pórticos y Dual)
Para el caso particular del Análisis Correspondiente (Centro Educativo), se

utilizaron dos Sistemas Estructurales: Sistema Aporticado en el Eje X
(longitudinal) y Albañilería en el Eje Y (transversal); por ende se generó dos
Espectros de Seudo Aceleraciones, las cuales se muestran a continuación:
"---"
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
3 0.25
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
4 Suelos Blandos 1.40 1.00 1.60
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
2 1.50 Revi s a r ta bl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 11 3
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificación sísmica.
[Escriba aquí]
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.25 RO 8 3 2.50 0.00 1.609 4.292
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 1.609 4.292
S 1.40 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 1.609 4.292
TP 1.00 R 8 3 2.50 0.06 1.609 4.292
TL 1.60 g 1 9.81 2.50 0.08 1.609 4.292
2.50 0.10 1.609 4.292
2.50 0.12 1.609 4.292
2.50 0.14 1.609 4.292
2.50 0.16 1.609 4.292
2.50 0.18 1.609 4.292
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 1.609 4.292
1.800 2.50 0.25 1.609 4.292
2.50 0.30 1.609 4.292
1.600 2.50 0.35 1.609 4.292
1.400
Sa Dir X-X 2.50 0.40 1.609 4.292
TP 2.50 0.45 1.609 4.292
1.200 TL 2.50 0.50 1.609 4.292
2.50 0.55 1.609 4.292
SA DIR X-X
1.000
2.50 0.60 1.609 4.292
0.800 2.50 0.65 1.609 4.292
2.50 0.70 1.609 4.292
0.600
2.50 0.75 1.609 4.292
0.400 2.50 0.80 1.609 4.292
2.50 0.85 1.609 4.292
0.200
2.50 0.90 1.609 4.292
0.000 2.50 0.95 1.609 4.292
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 1.00 1.609 4.292
PERIODO T(S) 2.27 1.10 1.463 3.902
2.08 1.20 1.341 3.577
1.92 1.30 1.238 3.301
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.79 1.40 1.150 3.066
5.000 1.67 1.50 1.073 2.861
4.500 1.56 1.60 1.006 2.682
1.38 1.70 0.891 2.376
4.000 Sa Dir Y-Y
1.23 1.80 0.795 2.119
TP
3.500 1.11 1.90 0.713 1.902
TL
3.000
1.00 2.00 0.644 1.717
SA DIR Y-Y
0.79 2.25 0.509 1.356

2.500 0.64 2.50 0.412 1.099
2.000 0.53 2.75 0.341 0.908
0.44 3.00 0.286 0.763
1.500
0.25 4.00 0.161 0.429
1.000 0.16 5.00 0.103 0.275
0.500
0.11 6.00 0.072 0.191
0.08 7.00 0.053 0.140
0.000 0.06 8.00 0.040 0.107
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.05 9.00 0.032 0.085
PERIODO T(S)
0.04 10.00 0.026 0.069
"---"
La Norma E.030 establece dos criterios de superposición espectral, el primero en

función de la suma de valores absolutos y la media cuadrática y el segundo como
combinación cuadrática completa de valores (CQC):
𝑚 𝑚
∆= 𝐷 × 0.75 ×
𝑟 = 0.25 × ∑|𝑟𝑖 | + 0.75 × √∑ 𝑟𝑖 2 ∆
𝛾=
𝑖=1 𝑖=1 𝛿 = ∆𝑖+1 − ∆1 𝐻
5.3 RESULTADOS:
5.3.1 PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN Y PARTICIPACION DE MASA
Con estas cargas y con las propiedades de las secciones transversales, se

puede determinar los periodos de vibrar.
Se determinó 06 periodos de vibración. En la tabla siguiente se observa el

periodo fundamental en la dirección “X” igual a 0.150 segundos, con una
participación de masa efectiva del 100%; y en la dirección “Y”, se tiene un
periodo de 0.150 segundos con 100% de participación de masa efectiva.
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
sec
Modal 1 0.201 88.10% 0.00% 0.00% 88.10% 0.00% 0.00% 0.00%
Modal 2 0.089 0.00% 91.59% 0.00% 88.10% 91.59% 0.00% 0.00%
Modal 3 0.078 0.04% 0.00% 0.00% 88.14% 91.59% 91.12% 91.13%
Modal 4 0.067 11.86% 0.00% 0.00% 100.00% 91.59% 0.27% 91.40%
Modal 5 0.043 0.00% 5.24% 0.00% 100.00% 96.84% 0.00% 91.40%
Modal 6 0.037 0.00% 0.01% 0.00% 100.00% 96.85% 7.89% 99.29%
Modal 7 0.036 0.00% 3.13% 0.00% 100.00% 99.97% 0.02% 99.31%
Modal 8 0.032 0.00% 0.00% 0.00% 100.00% 99.97% 0.00% 99.31%
Modal 9 0.029 3.31E-06 0.00% 0.00% 100.00% 99.97% 0.64% 99.95%
Modal 10 0.025 0.00E+00 7.56E-07 0.00% 100.00% 99.97% 5.12E-07 99.95%
Modal 11 0.024 0.00% 9.65E-07 0.00% 100.00% 99.97% 7.44E-07 99.95%
Modal 12 0.024 0.00% 0.00% 0.00% 100.00% 99.97% 0.01% 99.95%
[Escriba aquí]
5.3.2 DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES DE ENTREPISO
Según la norma vigente para cada dirección de análisis, las distorsiones

calculadas por el programa deben ser multiplicados por 0.75R.
En la tabla 03 se resumen los desplazamientos máximos en cada nivel,

calculados por el programa ETABS 2013. Y en la Tabla 04 y 05 se muestran
las distorsiones calculadas en concordancia con la NTE E-030.
Desplaz. Relativo Deriva Elastica 0.75R Limite E-030 Condición

Hentrepiso X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
Techo 1 3.01 0.0007 0.0001 0.0002 0.0000 0.0014 0.0001 0.007 0.005 OK! OK!
DIR. X-X R= 8
DIR. Y-Y R= 3
5.3.3 REVISION POR VOLTEO
P VX VY T MX MY
NIVEL CASO LOCALIZACION
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Techo 2 CS-DIN Max Top 0 4.9317 4.502 80.6577 0 0
Techo 2 CS-DIN Max Bottom 0 26.8907 25.5205 457.5385 82.4954 86.8641
Techo 1 CS-DIN Max Top 0 57.2637 59.1914 1118.2725 82.4954 86.8641
Techo 1 CS-DIN Max Bottom 0 57.2637 59.1914 1118.2725 258.5622 254.4988
P VX VY T MX MY
NIVEL CASO LOCALIZACION
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Techo 2 PESO EDIFICIO Top 4.248 0 0 0 14.337 -75.1896
Techo 2 PESO EDIFICIO Bottom 279.1378 0 0 0 864.6415 -4938.6562
Techo 1 PESO EDIFICIO Top 592.0757 0 0 0 1638.1489 -10477.658
Techo 1 PESO EDIFICIO Bottom 670.2596 0 0 0 1902.0193 -11861.5117
Mv Mr Mr/Mv FS CONDICIÓN
DIR. X-X 254.50 11861.51 46.61 1.5 OK!
DIR. Y-Y 258.56 1902.02 7.36 1.5 OK!
"---"
5.3.4 FUERZA DE CORTE MINIMA EN LA BASE
Según la NTE E-030, para cada una de las direcciones consideradas en

el análisis, la fuerza cortante dinámica (Vd) en la base del edificio no
podrá ser menor que el 80% para estructuras regulares del valor
calculado con la siguiente expresión:
Vex= Z*U*S*C*P/Rx=
El peso de la estructura puede ser estimado a partir de las masas

calculadas por el programa Etabs.
Z 0.25
U 1.50
S 1.40
Rx 8.00
Ry 3.00
TP 1.00
T 0.201
C 2.50
Vdinamico Vestatico % % Norma Condición

DIR. X-X 127.14 152.85 83.18% 80.00% OK!
DIR. Y-Y 354.18 414.88 85.37% 80.00% OK!
[Escriba aquí]
"---"
6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL:
6.1 Descripción de la Edificación:
El Modulo 1, consta de 2 niveles (cada nivel con distribuciones iguales); el primer

nivel consta de una aula audio visual, y las aulas – 01, 02 y 03; el Segundo Nivel
consta de las aulas – 04, 05, 06, 07 y 08; en el primer y segundo nivel se consideró
un techo de losa aligerada típica de 20 cm de espesor y de 20 cm en el techo
inclinado.
El Sistema Estructural considerado para el análisis del Módulo es: en la dirección

longitudinal (Eje X) un sistema aporticado y en la dirección transversal (Eje Y) está
compuesta por sistema de albañilería con la finalidad de reducir el
desplazamiento lateral ante una fuerza Sísmica.
El Modulo presenta: columnas con secciones T y L, así también se presentan

muros de albañilería de 23 cm.
Por otra parte se emplean Vigas Principales de 25 cm x 60cm y Vigas Secundarias

de 25 cm x 50 y de 25cm x 40 cm en todos los niveles.
Los techos del primer nivel y techo inclinado son de Losa Aligerada compuestos
de viguetas y ladrillo para techo, siendo una losa totalmente rígida en ambos
niveles, transmitiendo cargas a las vigas que están unidas a las columnas,
cumpliendo la función de transmisión de las diferentes cargas hacia las
columnas. Sus dimensiones y características geométricas son diseñadas para
soportar las cargas consideradas según el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Finalmente la estructura presenta Vigas de Cimentación, por recomendación del

Estudio de Suelo, (suelo fino, limo, con riesgo de asentamientos diferenciales
inmediatos), de esta forma previniendo desplazamientos y asentamientos
diferenciales de la estructura.
ETABS, Planta Primer Nivel.
[Escriba aquí]
ETABS, Vista 3D.
6.2 Distribución de Vigas – Columnas y Diagrama Rígido:
ETABS, Secciones de Vigas y Columnas en Pórticos Principales.
"---"
ETABS, Secciones de Vigas y Columnas en Pórticos Secundarios
ETABS, Planta de Diafragma Rígido Modulo I
Figura N° 8: ETABS, 3D de Diafragma Rígido Modulo.
[Escriba aquí]
6.3 Diagrama de Momentos Flectores (Tn-m):
BLOQUE 1B
ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje A-A.
ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje B-B.
"---"
ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje D-D.
ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje H-H.
[Escriba aquí]
6.4 Diagrama de Fuerzas Cortantes:
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje A-A.
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje B-B.
"---"
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje D-D.
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje H-H.
[Escriba aquí]
6.5 Diagrama de Momentos Flectores (Tn-m):
BLOQUE 1A
ETABS, Diagrama de Momentos flectores Eje A-A.
ETABS, Diagrama de Momentos flectores Eje B-B.
"---"
ETABS, Diagrama de Momentos flectores Eje D-D.
ETABS, Diagrama de Momentos flectores Eje F-F.
[Escriba aquí]
6.6 Diagrama de Fuerzas Cortantes:
BLOQUE 1A
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje A-A.
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje B-B.
"---"
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje D-D.
ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje F-F.
[Escriba aquí]
6.7 Distribución de Refuerzos:
BLOQUE 1B
ETABS, Distribución de Refuerzos Eje B-B.
"---"
ETABS, Distribución de Refuerzos Eje D-D.
[Escriba aquí]
ETABS, Distribución de Refuerzos Eje F-F.
"---"
ETABS, Distribución de Refuerzos Eje 1-1.
[Escriba aquí]
"---"
BLOQUE 1A
ETABS, Distribución de Refuerzos Eje B-B.
[Escriba aquí]
ETABS, Distribución de Refuerzos Eje D-D.
"---"
ETABS, Distribución de Refuerzos Eje F-F.
[Escriba aquí]
"---"
[Escriba aquí]
6.8 Diseño de Columnas:

Para el diseño de las columnas se seleccionó el más crítico para cada sección en cada
módulo, en las cuales se verificó los parámetros de diseños requeridos según la Norma
E.060 del Reglamento Nacional de Edificaciones, también se verifico la relación 6/5 Viga
columna en todo el sistema estructural en la que se debe tener vigas débiles y columnas
fuertes.
ETABS, Eje 1-1.
ETABS, Eje 3-3.
"---"
ACERO
BLOQUE 1B
ETABS, Eje A-A.
[Escriba aquí]
ETABS, Eje C-C.
DIAGRAMA DE INTERACCION PARA LA COLUMNA MAS DESFABORABLE
"---"
BLOQUE 1A
ETABS, Eje A-A.
[Escriba aquí]
ETABS, Eje C-C.
"---"
6.9 Diseño de Losas Aligeradas:
El presente proyecto contempla losas aligeradas en una dirección, compuesta

por viguetas de 10 centímetros y losa de 5 centímetros de espesor. El material
entre viguetas se considera Ladrillo para techo tal como se indican en los planos
correspondientes; estas losas son diseñadas para resistir esfuerzos en flexión y
corte según la norma E.060.
SAFE: Losa aligerada 20 cm.
SAFE: Alternancia para momentos positivos.
SAFE: Alternancia para momentos negativos.
[Escriba aquí]
SAFE: Deformación del aligerado.
SAFE: Resultado de momentos flectores.
SAFE: Resultado de fuerzas cortantes.
"---"
SAFE: Imponiendo armadura de ½” en vigueta.
SAFE: Requerimiento de acero de 3/8” en sectores indicados.
[Escriba aquí]
6.10 Diseño de Cimentaciones:
Para el análisis de cimentaciones se emplea el programa SAFE, exportando las

cargas directamente desde el programa de análisis y diseño de Edificaciones
ETABS, empleando el Método de los Elementos Finitos, con modelamiento en los
apoyos tipo resorte según el módulo de balasto del terreno. Logrando así con el
diseño de las cimentaciones absorber esfuerzo de corte y flexión realizando las
verificaciones por punzonamiento, adherencia y anclaje; Así mismo, se deberá
tomar en cuenta algunas disposiciones para el diseño sísmico como las
mencionadas en la Norma ACI 318 — 08 en su sección 21.8 Cimentaciones.
Como referencia al módulo de balasto se tiene la siguiente Tabla (Esfuerzo

Admisible versus Módulo de Balasto), el cual presenta valores en función a la
capacidad de carga del terreno:
Esfuerzo Admisible versus Módulo de Balasto
6.10.1 Pre-dimensionamiento:
Del análisis de la superestructura se obtienen las reacciones en todos los

apoyos, siendo estos valores los datos necesarios para la asignación de las
dimensiones de las cimentaciones, teniendo como primera etapa el pre-
dimensionamiento correspondiente.
"---"
6.10.2 Análisis de cimentaciones con el programa SAFE:
Datos de cálculo Ingresados:
Q adm = 1.09 kg/cm2

Mod Winkler = 2.38 kg/cm3
BLOQUE 1A
BLOQUE 1B
SAFE, Dimensiones de Zapatas Utilizadas para verificación (m)
[Escriba aquí]
Según lo indicado en la norma E-060 del R.N.E
- SERVICIO 1 = PP+SCP+CV+C.SUELO
- SERVICIO 2 = PP+SCP+CV+C.SUELO +CS.X
- SERVICIO 3 = PP+SCP+CV+C.SUELO -CS.X
- SERVICIO 4 = PP+SCP+CV+C.SUELO +CS.Y
- SERVICIO 5 = PP+SCP+CV+C.SUELO -CS.X
- COMBO DE DISEÑO= 1.4PP+1.4SCP+1.7CV
BLOQUE 1A
SAFE: Comparación de resultados con el qadm =1.09 KG/CM2 (SERVICIO I).
SAFE: Comparación de resultados con el 1.3qadm=1.42 kg/cm2 (SERVICIO 2).
"---"
BLOQUE 1B
SAFE: Comparación de resultados con el qadm =1.09 KG/CM2 (SERVICIO I).
SAFE: Comparación de resultados con el 1.3qadm=1.42 kg/cm2 (SERVICIO 2).
El Esfuerzo Máximo Admisible del terreno 1.05 Kg/cm2 es menor que la

Capacidad Admisible 1.09 kg/cm2 por lo tanto cumple.
[Escriba aquí]
6.8.3 DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
Se muestra el Diagrama de Momentos Flectores Máximos para las Vigas de Cimentación

consideradas para el cálculo de la cuantía de Acero Longitudinal requerida.
BLOQUE 1A
BLOQUE 1B
SAFE, Diagrama de Mtos. Flectores
"---"
6.8.4 FUERZAS CORTANTES
Se muestra el Diagrama de Fzas. Cortantes Máximas para las Vigas de Cimentación consideradas
para el cálculo de la cuantía de Acero Transversal requerida.
BLOQUE 1A
BLOQUE 1B
SAFE, Diagrama de Fzas. Cortantes
[Escriba aquí]
6.8.5 ACERO
ZAPATAS
El Acero para la Distribución de los refuerzos longitudinales y transversales es de Ø5/8" a

0.20m, según las cantidades indicadas en la Figura.
BLOQUE 1A
SAFE, Distribución de Refuerzos cm2.
"---"
BLOQUE 1B
VIGAS DE CIMENTACION
El Acero que se Distribuirá será en una sección de 25 cm x 50 cm correspondiente a la Viga de

Cimentación que se consideró en el modelamiento.
[Escriba aquí]
BLOQUE 1A
"---"
BLOQUE 1B

Memoria de Calculo Llac-Hua

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria de Calculo Llac-Hua

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

"---"

“MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE LOS SERVICIOS

La presente memoria de cálculo, hace referencia al diseño estructural del proyecto

En el presente proyecto se contempla la construcción del siguiente módulo

El objetivo principal es Analizar, Modelar y Diseñar, realizando los cálculos

1.3 Metodología de Análisis Estructural:

Para el análisis y diseño de la superestructura usamos el Etabs y para la

1.3.1 Sap2000 Versión 14.2.4:

Teniendo en cuenta estas hipótesis, el programa SAP2000 es capaz de analizar

Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a

1.3.2 Etabs Versión 15:

El programa Etabs al igual que

ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente

sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas, cálculo

1.3.3 Safe Versión 12

El programa Safe al igual que el

Es un programa especial que automatiza el análisis de cimentaciones o

Sus características son:

Diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la

Plateas con diferentes espesores, sobre distintos terrenos (en un mismo

Se pueden definir las condiciones de Frontera que el usuario indique

Cuantificación “instantánea” de materiales a utilizar. Análisis estructural

LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA

Las edificaciones deben ser firmes y conservar el equilibrio cuando son

Estructuras poco sólidas e inestables se pueden volcar o deslizar en caso de

5. Suelo firme y buena cimentación

7. Fijación de acabados e instalaciones

2.1 Análisis estructural por cargas verticales:

Este tipo de análisis se realizará para cargas Permanentes o Muertas y

2.1.1 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas:

Este análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente

2.1.2 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas:

Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas

2.2 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas:

El análisis dinámico de las edificaciones se realizó mediante procedimientos de

Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030, exige analizar cada

Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis

2.2.1 Método de Discretización de Masas:

Son modelos que permiten comprender de manera simplista el

Debido a la dificultad para resolver problemas estructurales considerados

la respuesta en unos cuantos puntos a través de la discretización de las masas

El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en

El método de masas concentradas consiste en asumir que la masas se

Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según

𝐾𝑢(𝑡) + 𝐶𝑢(𝑡) + 𝑀𝑢(𝑡) = 𝑚𝑥 𝑢𝑔𝑥 (𝑡) + 𝑚𝑦 𝑢𝑔𝑦 (𝑡) + 𝑚𝑧 𝑢𝑔𝑧 (𝑡)

K : Matriz de rigidez de la Estructura.

 Norma Técnica E-020.

 Norma Técnica E-020, Cargas.

4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES:

Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:

 Módulo de Poisson : μ = 0.20

4.2 Acero Corrugado:

 Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy =4200 Kg/cm2.

5.1 Diseño Estático para Análisis:

El metrado de Cargas Verticales Permanentes se realizó independientemente

Tabla 1: Cargas Vivas Consideradas

Tabla 2: Cargas Muertas Consideradas

Tabla 3A: Peso propio de los elemntos

Cargas repartidas según RNE (Junio 2006)

A continuación se presenta la justificación de las Cargas repartidas para las Losas

5.1.1 Aligerado de e=0.20cm con ladrillo para techo (15x15x30cm 7.9kg):

Losa Tabla 4: Metrado para un metro de Aligerado con