1 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Mayo - Octubre 2018

 Mayo - Octubre 2018
“Es que, cuando los hombres llevan en la mente un
mismo ideal, nada puede incomunicarlos, ni las paredes
de una cárcel, ni la tierra de los cementerios, porque un
mismo recuerdo, una misma alma, una misma idea, una
misma conciencia y dignidad los alienta a todos”.
Fidel Castro Ruz
“El anticomunismo es la bandera de la dictadura, del
fascismo y del imperialismo”.
Rodney Arismendi
Por estas horas históricas, asistimos al desarrollo de
una brutal ofensiva reaccionaria en toda América Latina
que es parte de la estrategia y la táctica mundial
implementada por el imperialismo norteamericano en aras
de recuperar el espacio político, económico, ideológico,
cultural y militar perdido en la era de Chávez.
Es que la era Trump es la reacción imperial al avance
histórico de los pueblos oprimidos del mundo que dijeron
no va más en los últimos 15 o 20 años, una vez
recuperados de los que fue el shock provocado por la
crisis del viejo campo socialista presidido por la Unión
Soviética,
Aún resuena en nuestros oídos y conmueve el relato
periodístico radial cuando en abril del 2002, escuchábamos
como, las grandes masas del pueblo venezolano
recuperaban con su presencia en la calle, de la mano de la
acción de militares honestos, al comandante Chávez del
secuestro y de la posible muerte a manos de las fuerzas
de la reacción y la oscuridad, del golpismo
contrarrevolucionario. Allí Chávez, defendido y ungido
por las masas proletarias y revolucionarias de Venezuela
Bolivariana, fue conociéndose, adquiriendo estatura
continental y universal. Y junto con él se fueron
conociendo sus ideas y
políticas: Unidad de las
masas pobres del continente,
unidad de los pueblos
oprimidos del mundo para
hacernos valer frente al
capital financiero e imperial
y permitirnos a nosotros
mismos un desarrollo
amplio, libre de la sumisión,
sentando las bases de un
orden social y económico
más justo. Así nacieron el
ALBA, Unasur, la Celac,
Telesur, Petrocaribe, el
Banco del Sur, se fortaleció
la OPEP, se planteó la
refundación de la ONU para
avanzar en su
democratización. Se cultivó
y fortaleció no solo la unidad
de América Latina, sino ella
y también la unidad con los
pueblos árabes del Medio
Oriente, Con los de África,
con los de Asia, en lo que se
denominó relación sur-sur.
Se trataba y se trata de ser
soberanos frente a los
órganos del poder
económico-financiero
mundial, frente al poder de
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
las grandes
corporaciones, de
los grandes
monopolios, del
imperialismo. Se
trataba y se trata de
desarrollar nuestras
fuerzas productivas, atenazadas por la vieja dependencia
y la actitud parásita de las viejas oligarquías; se trataba y
se trata de avanzar en la justicia social y de avanzar en las
condiciones de vida de nuestros pueblos. Se replanteaban
con vigor revolucionario las ideas del Socialismo y el debate
acerca de los caminos al mismo. Es así que, frente a la
hegemonía relativa del imperialismo y dada la lucha de
clases de trabajadores y pueblos, un nuevo mundo
pluripolar iba emergiendo, va emergiendo. Este proceso
político avanzado era y es el resumen de las ideas
libertadoras de Fidel, de Chávez y los líderes sociales,
sindicales y políticos emergentes en las grandes batallas
contra el salvajismo neoliberal de los 90, varios de los
cuales como Evo y Lula terminaron presidiendo sus
respectivos países. Era la síntesis de los encuentros
sociales y continentales emprendidos para darle
perspectiva político- estratégica a la lucha y poner en
práctica un proceso de exploración de cosas nuevas al
servicio de nuestros pueblos. Hoy ya no están físicamente
entre nosotros ni Fidel, ni Chávez pero están sus ideas,
pero está su legado, que es la continuidad en el tiempo de
las ideas de los grandes libertadores de nuestraamérica.
Este es el proceso revolucionario que viene a ahogar
el imperialismo norteamericano. Necesitan borrar de la
faz del continente toda expresión material de las ideas
nuevas. Necesitan derrotar los gobiernos populares y
borrar todo vestigio de su existencia. Necesitan el
disciplinamiento económico, social y político de los
pueblos al sur del rio bravo, para garantizar el éxito de
sus utópicos afanes de reconquistar el mundo. Intenta
escapar hacia adelante en la crisis de dominación que
hace ya tiempo exhibe por todos los poros, en todos los
frentes, tanto internos como externos. Hay que ver si en
realidad no se precipita hacia su propio abismo.
Al momento de escribir estas líneas el secretario general
de la OEA, Luis Almagro, que a estas alturas nos
avergüenza sea uruguayo, plantea la intervención armada
en Venezuela. Tan grotesco y burdo es el planteo que
sectores de la propia burguesía continental que han
promovido y participado del proceso de aislamiento de
Venezuela Bolivariana, se horrorizan. Desmarcándose. No
es para menos. A través de este personaje bufonesco y
traidor, la oligarquía fascista encaramada en las estructuras
del poder norteamericano deja saber hasta dónde está
dispuesta a llegar, al tiempo que vuelve con renovados
bríos a la política de presión o de ultimátum abierto,
política de premio y castigo, “si estás conmigo o contra
mí”, tratándonos como si fuéramos colonias. El bloqueo
y la intervención contra Venezuela son dos caras de la
misma moneda. Por otra parte se quiere azuzar el cerco
sobre Venezuela cuando el gobierno bolivariano del país
hermano trata de ensayar en forma soberana un programa
de recuperación económico, basado en la soberanía
financiera, con respaldo en sus reservas petrolíferas, se
apuesta a la criptomoneda el petro, al fortalecimiento del
Bolívar, al crédito para desarrollar el aparato productivo,
diversificándolo y tratando de dejar atrás el rentismo de
la petróleo dependencia, a la vez que en búsqueda de
aliados para tal proyecto, estrecha las relaciones con la
República Popular China. Las clases dominantes
imperialistas le tienen terror a que Venezuela más temprano
que tarde emerja victoriosa de la guerra económica, pueda
estabilizar las instituciones revolucionarias y continuar
avanzando. Es un ejemplo que no se pueden permitir.
Ante esto, sin embargo, en un primer instante, teniendo
en cuenta nuestras mejores tradiciones civilistas y
democráticas, sorprende como algunos sectores en su
2
odio o desprecio hacia la revolución bolivariana y el
Chavismo, hayan relativizado en lugar de condenar
enérgicamente el intento de asesinato ante los ojos del
mundo en un acto público del presidente Nicolás Maduro.
Como se han relativizado y se relativizan las denuncias
acerca de los intentos de golpes de Estado, la sumisión
de los medios y su papel, tergiversador y golpista, la
subordinación gradual y no tanto del poder judicial a las
campañas contra dirigentes sociales y políticos,
decretando la prisión sin pruebas con testimonios falsos
arrancados bajo el terror o el favor, acosando, hostigando
y proscribiendo dirigentes, o en el peor de los casos,
permitiendo el asesinato con total impunidad de luchadores
sociales. Al tiempo que vuelven a aparecer los
comandantes en jefe de militares en actividad de varios
países interviniendo y haciendo pesar su opinión con la
fuerza de las armas. Sin dudas el episodio de la cárcel y
proscripción de Lula marca un epicentro principal en este
proceso. Asistimos a un plan de degradación de la
democracia. Siguiendo el libreto, aplicado en Libia, en
Siria, se intentan dinamitar nuestras instituciones y
estructuras políticas basadas no solo en las mejores
tradiciones del derecho sino y sobre todo en el acuerdo,
en el consenso social y político democrático de las grandes
masas. Han venido a dividirnos, una vez más, para
posibilitar no solo la derrota de las nuevas experiencias
populares sino también el desarrollo de un brutal ajuste
en favor del gran capital financiero internacional.
Frente a la crisis estructural del capitalismo, a la
desaceleración de la economía, a los niveles inmensos de
desigualdad reinantes en el mundo; utilizando todos los
resortes de su poder, el imperialismo, presidido hoy por
Trump, pretende de la mano de la guerra comercial con
China, ahogar a nuestros pueblos y profundizar la crisis
en favor de los monopolios; buscando arrasar con las
tímidas pero justas y dignas reformas desarrolladas
durante estos años pasados y que posibilitaron en el
continente cierto alivio a la miseria de siglos; a la vez que
busca desestructurar construcciones políticas y sociales
que pueden ser una plataforma para cambios superiores.
.
La burguesía imperial que no tiene las condiciones
para la dictadura abiertamente fascista como lo tuvo en
los 60 y 70, a base de intrigas, incriminaciones e
intimidaciones, busca sembrar la desconfianza y la división
para avanzar en sus planes de regresión en todo el
continente. Bajo la agitación de los trapos sucios del
anticomunismo, anida el fascismo, conspirando contra la
democracia.
El marxismo –leninismo es la ciencia que estudia las
leyes que rigen el desarrollo de la naturaleza y de la
sociedad, enriqueciendo, alimentando la praxis
revolucionaria de los trabajadores y de los pueblos del
mundo, en la lucha por la emancipación nacional y social
definitiva, en la lucha por la construcción de una sociedad
nueva, sin explotados, ni explotadores, sin pueblos
oprimidos, ni pueblos opresores, El materialismo dialectico
e histórico, componentes principales de la filosofía
marxista-leninista, nos proporciona a los trabajadores, un
método de análisis para interpretar y proyectar nuestros
pasos como pueblo, como clase obrera, como sujeto
colectivo. No es un dogma. Es una guía para la acción
revolucionaria que nos permite sobreponernos a la
adversidad de la peripecia cotidiana provocada por el
sistema opresor en que vivimos. La teoría revolucionaria
fundada por Marx, Engels y Lenin, ha sido enriquecida y
desarrollada por inmensa cantidad de brillantes luchadores
sociales y políticos a lo largo de su existencia, y son los
pueblos, los trabajadores, no solo su razón y objeto, sino
también y principalmente el sujeto que la forja, que la
alimenta. Es el pueblo, la clase obrera, quien con su
práctica e ideas, tras la siembra y la cosecha, tras la
confrontación dialéctica entre la iniciativa y su concreción,
entre el ensayo y el error, construyen, desarrollan lo nuevo.
 3 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
“Los filósofos no han hecho más que interpretar
de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata
es de transformarlo”
Carlos Marx, el hombre de ciencia, el revolucionario,
el hombre que por primera vez dio una base científica
al socialismo, y por tanto, al movimiento obrero, nació
el 5 de mayo de 1818, en Treveris, a las orillas del Río
Rin, en Prusia. Proveniente de una familia culta de
origen judío, de extracción social acomodada para la
etapa histórica. Al terminar sus estudios de bachillerato,
comienza a estudiar jurisprudencia, primero en la
Universidad de Bonn, y luego en la de Berlín,
profundizando después en la historia y la filosofía.
Culminando sus estudios universitarios en 1841.
En un inicio, era un idealista hegeliano, vinculándose
al círculo de los “Hegelianos de Izquierda”, integrado
por Bruno Bauer y otros, en Berlín, que indagaban por
extraer de la filosofía de Hegel ideas ateas y
revolucionarias. Teniendo sus ideas gran progreso en
Alemania en ese momento. Orientándose a ser profesor
en 1842, siendo esto impedido por las condiciones
políticas reaccionarias. En 1832, el gobierno reaccionario
despojó de su cátedra a Ludwig Feuerbach, negándosele
Por más crudos y duros momentos que se vivan, la
historia demuestra que la gran línea de desarrollo de la
humanidad es hacia adelante, hacia el progreso, el bienestar
y la justicia, y no en dirección contraria, hacia la
involución, a épocas de cavernas. De nuestros pueblos y
sus luchas dependerá el tipo de salida que se terminará
imponiendo en esta peculiar coyuntura: la opción es ajuste
o más democracia.
Aquí en nuestro Uruguay, poco a poco, se ven los
intentos por parte las clases dominantes de replicar los
mismos métodos de acoso y desgaste político que se
están utilizando en toda la región. El ataque se va
generalizando contra todo el Frente Amplio, el Gobierno
popular y sus medidas, así como contra todo el
movimiento sindical y social. Incluso desde el punto de
vista cultural, se empuja desde el poder una clara campaña
de enseñamiento contra el pobre en general tratando de
alimentar los más bajos instintos fascistoides. Así como
en recientes episodios que han protagonizado algunas
autoridades del ejército, se intenta vulnerar la
institucionalidad. Se introduce el vale todo en la disputa
política. Asumiendo un rol principal -aunque no único-
en este proceso, el papel de los grandes medios de
comunicación en manos de la oligarquía.
Se utiliza la crisis en Argentina y Brasil, no para un
análisis crítico de las políticas de ajuste que se están
aplicando y de sus resultados inmediatos: la reestructura
reaccionaria, las privatizaciones, la pérdida de derechos
de los trabajadores, el avance de la miseria y la
desocupación; sino como ejemplo a seguir en la perspectiva
de adaptación a las demandas del capitalismo del norte y
de las condiciones exigidas por el FMI. No hay otras
alternativas para ellos, y tampoco ya hacen mucho por
ocultarlo. Los anquilosados partidos tradicionales, se
aprestan a organizar una nueva coalición blanquicolorada
en alianza con partidos menores, para disputar el gobierno
y las mayorías parlamentarias. Hace ya tiempo que no
tienen un proyecto propio para el país. Su proyecto es el
de las grandes cámaras empresariales, el de los grandes
ricos del campo agrupados en el movimiento de
autoconvocados, el de las grandes patronales rurales que
se retiraron en plan de chantaje de los consejos de salarios
o el de los monopolios del Comercio que plantean la rebaja
Mayo - Octubre 2018
esa condición también en 1836, privándosele también
al joven Bauer en 1841, alejando a Marx de la pretensión
de acceder a la carrera docente. En un momento, donde
Feuerbach, comienza a someter a crítica la teología, y
a orientarse al materialismo. Incidiendo en el círculo de
“Hegelianos de Izquierda”: “Nosotros (es decir, los
hegelianos de izquierda, entre ellos Marx) nos
hicimos en el acto feuerbachianos”.
Los burgueses radicales de esa parte de Prusia, y
los “Hegelianos de Izquierda”, que en ese momento
tenían ciertos puntos de coincidencia, fundaron el
periódico la “Gaceta del Rin”. Invitando a Marx y Bauer
como principales colaboradores. Tomando el primero,
por su aguda crítica al modo de vida de las clases
dominantes, la tutela del periódico, como jefe redactor,
trasladándose de Bonn a Colonia. Acentuándose bajo
su dirección la tendencia democrática revolucionaria
del periódico. Llevando a la reacción del gobierno
prusiano, imponiéndole primero una doble censura, luego
una triple censura, para ser suprimido y luego clausurado
definitivamente en marzo de 1843. Sus artículos en la
“Gaceta del Rin”, estaban relacionados a la situación
de vida de los obreros, y de los campesinos, reflejando
salarial y la pérdida de derechos adquiridos por los
trabajadores, cuyos sueldos son de los más sumergidos.
Su norte es el ajuste neoliberal remozado.
La hora reclama una mirada amplia y si es amplia debe
ser también aguda.
En esta coyuntura, vale preguntarnos como seres
conscientes, ¿Cuál es hoy la tarea más revolucionaria de
todas las tareas? ¿Qué significa ser un militante de
vanguardia hoy? ¿Por dónde pasan los ejes principales de
la labor política? ¿En qué tarea se deben condensar los
esfuerzos de las organizaciones que se consideren
asimismo revolucionarias, democráticas, progresistas?
¿Qué razones objetivas y qué razones conscientes deben
motivar a la acción intelectual y práctica de todo militante
de izquierda? Sin duda alguna: defender el gobierno
popular. Defenderlo, con espíritu no obsecuente, ni
dogmático, si crítico y autocritico. Si analítico, reflexivo.
Si ha sido y es popular es porque se expresó y se expresa
en hechos.
Seguro que ha habido y hay insuficiencias y errores
en este proceso de cambio. Justo y legítimo es que se
manifiesten todas las opiniones, las críticas y las
autocriticas; sin embargo también es justo que se aquilaten
los avances, se analicen con serenidad los retrasos y sus
causas, los errores y desviaciones posibles cometidos, y
que se proyecten en base al debate popular colectivo,
medidas para corregirlos. Justo y necesario es también
que cada uno aporte perspectiva política para una salida
unitaria, que permita la más amplia y decidida defensa y
el más enérgico avance posible tras los intereses de todos
los trabajadores y el pueblo.
La construcción de la más amplia unidad de masas
nos reclama la mayor sensibilidad para comprender a
nuestro pueblo cuando expresa la satisfacción frente al
modesto avance que le permitió la esquiva estabilidad,
pero también cuando expresa su exigente deseo de avanzar
en forma más decidida y práctica en el mejoramiento de
las condiciones generales de vida, cultura, producción y
desarrollo.
a su vez un conocimiento insuficiente de la economía
política, lo que lo levaría profundizar sus estudios en
esta disciplina años más tarde.
En 1843, se casó con Jenny Von Westphalen,
prometida desde su etapa de estudiante, proveniente
de una familia de la aristocracia reaccionaria de Prusia,
Continúa en página 24.
En cuanto a nosotros, a Liberarce y el Nuevo Partido
Comunista, informamos a nuestro pueblo que en el pasado
agosto, después de 375 días de prisión política, el
camarada primer secretario del NPC, ha recobrado su
libertad. Todos nuestros compañeros están libres. Se dio
un gran paso en el camino de la verdad y la justicia, pero
seguiremos adelante en la lucha por demostrar nuestra
más completa inocencia. Una injusticia no se resuelve
con otra injusticia. El Partido dijo siempre la verdad. Damos
las gracias a todos los compañeros, camaradas y amigos
que siempre creyeron en nosotros, y han sido solidarios
a lo largo de todo este injusto proceso. Una mención y un
agradecimiento particular para el abogado del Partido que
siempre creyó en nosotros, Andrés Sarries.
Nos tocó padecer en carne propia toda la saña y todo
el odio de las clases dominantes que utilizaron la tragedia
de vida de un joven para vengarse con el partido.
Atropellaron en plena democracia, cual bestia salvaje, todas
las garantías individuales y colectivas vigentes; no nos
extraña, es su naturaleza. La nuestra es mirar nuestras
necesidades, reconocerlas en el resto de los pobres,
entender las razones y las causas de tantas injusticias en
las viejas políticas y modelos excluyentes y
concentradores de riqueza, en los viejos métodos del
garrote, y abrigar la superación de la adversidad, en la
marcha unitaria y templada de los humildes tras ideas que
son justas.
Hoy más que nunca hay que redoblar la lucha por la
defensa y la profundización del cambio social y político,
que debe tener a la clase obrera y al pueblo trabajador
como objeto y como sujeto. Cuando el terrorismo parezca
pretender imponerse, cuando el oportunismo, la
mezquindad y el egoísmo parezcan imponerse, mirémonos
unos a otros como parte del pueblo, como parte de los
trabajadores, como parte de los pobres; miremos a lo
largo de los barrios, en las fábricas y centros de trabajo,
en los centros de estudio, hacia la tierra y el mar; miremos
nuestro estado de necesidad, repasemos nuestros sueños
y los sueños de tantas generaciones que incluyen los
sueños de los Mártires de la 20 y de todos los mártires, y
pensemos: ¡la causa nos une!
 Mayo - Octubre 2018 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 4

Entrevista a compañero delegado del
Comité de base de Cinter
En el marco de una nueva ronda de
consejos de salarios, conversamos con
Gustavo Alvez “El Gallego”, trabajador
sindicalizado de la fábrica Cinter.
Liberarce: ¿Qué balance hacen de lo que
fue el pasado convenio colectivo de
metalúrgicos?
Gallego: Bueno ¿Qué tal? Buenos días.
El agradecimiento por venir a informarse,
a interiorizarse como está la situación tanto
del gremio como de la fábrica. Sobre lo
que fue el convenio pasado, lo que surgió
en la asamblea general desde la oratoria de
varios compañeros, es que había sido un
convenio muy magro. Un convenio en el
cual prácticamente fue congelación salarial
en algunos casos y en otros hasta de
pérdida salarial. Por el hecho de que las
pautas del gobierno ya en sí, que son
similares a las de ahora, venían bastante
diezmadas. Ahora estamos frente a un
nuevo convenio en procura de la reducción
horaria sin pérdida salarial. Que se votó
en el congreso de UTNMRA como punto
principal de la plataforma reivindicativa.
L.: ¿La UNTMRA definió un porcentaje
mínimo de crecimiento de salario real? Más
allá de los porcentajes anuales que plantean
las pautas.
G.: Lo que surgió de la asamblea general
fue ir a pelear todo el gremio en conjunto
y no abrir los subgrupos. La realidad de
cada sector es diferente y tiene su
particularidad. Lo que surgió de esa
asamblea sería ir por un aumento por arriba
del IPC, e ir determinándolo sobre la
marcha en cada sector. Si bien se va a ir
en conjunto a negociar lo que es la
plataforma principal del gremio, como es
la reducción horaria, mayor antigüedad,
comedor solventado 100% por las
patronales, extender el fondo social
metalúrgico a todo el gremio, ya que la
electrónica y el plástico aún no están
incorporados, y algunas cuestiones más.
L.: Dentro de lo que es la negociación
de metalúrgicos hay varios sectores.
Como la electrónica, naval, el plástico, y
otras. Cada una tiene su situación en
concreto. En lo que respecta a metalúrgico,
¿Cuál es la situación?
G.: En algunos casos la coyuntura es
media complicada. Tenemos algunas
empresas como Nicevel metalúrgica que
dio cierre. En la parte automotora tenemos
a Lifan que mando gran parte del personal
al seguro. La parte de talleres tenemos a
Concorde con envíos al seguro de paro
rotativo. En el sector del plástico Cristalpet
esta con el sector soplado en el seguro de
paro; ahí una empresa multinacional
mexicana compró la empresa y metió una
barrida. Lo que es el sector metalúrgico
varía mucho según la capacidad de la
empresa. Si vamos a la empresa donde
trabajamos nosotros, acá en Cinter se está
trabajando bien. Está entrando materia
prima, está saliendo producción. Esta
empresa trabaja un 80% con mercado
brasilero y un 20% con mercado argentino.
Todo lo que es para el sector automotor,
tubos de escape, barras de la Volkswagen
Amarok, los caños de escape de Honda.
Se está trabajando bien,
es más la empresa está
comprando caños de
escape a la competencia
por el hecho de que no
se está abasteciendo con
la producción que está
saliendo de acá.
L.: O sea que hay
movimiento de trabajo, al
menos lo que es acá en
Cinter.
G.: Y hay sectores y
sectores. Un poco también alentado por
las empresas, que a la hora de los consejos
de salarios -entendemos que también lo
hacen para achanchar la negociación-,
hacen envíos al seguro de paro en
momento de consejos de salarios.
Tenemos por ejemplo el caso de la Armco
que hay compañeros en seguro de paro
rotativo. Compañeros de cerraduras Star,
que entró la plantilla 4 meses al seguro hace
unos meses atrás. Bueno el caso de Lifan
que venían con proyecciones de trabajo al
parecer, y de golpe y porrazo un envío
masivo al seguro de paro.
L.: ¿Pero no había reabierto hace poco
y ya de nuevo con envíos al seguro?
G.: Sí, y eso es lo que vemos como
estrategia patronal. También el sector viene
cascoteado en relación a lo que es el
trabajo. Pero también hay parte de las
patronales en estos momentos, que con el
fin de achatar la negociación lloran la
milonga. Lloran más de lo necesario.
Cuando todos sabemos que muchos
patrones a lo largo de estos últimos años
de convenios han hecho mucho dinero, y
no se ha visto reflejado en el bolsillo del
trabajador.
L.: ¿Se da en metalúrgicos áreas o
sectores que estén tercerizados?
G.: Particularmente acá en Cinter en el
2014 tuvimos una lucha de 15 días de
ocupación y huelga, para atacar el tema
de las tercerizaciones. La empresa venía
avanzando en ese terreno, y logramos un
buen acuerdo a base de lucha. Logramos
un acuerdo donde la empresa se
compromete a no contratar personal
tercerizado en Cinter. Y particularmente
deja abierta la puerta de que en caso de
contratar personal tercerizado sea porque
se defina en el grupo de consejo de salario,
tanto los empresarios como el sindicato.
Lo cual lo vemos poco viable porque en el
último congreso del PIT – CNT se habló
de atacar lo que son las tercerizaciones,
por tanto lo vemos poco viable que se
negocie y se llegue a un acuerdo en ese
sentido. Pero acá en Cinter no tenemos
inconvenientes, salvo algunos casos
puntuales, por ejemplo en la sección de
laboratorio. Una muchacha que la quieren
meter como unipersonal, hecho que ya
estamos denunciando porque es una
tercerización camuflada. Después en el
resto de la industria tenemos
tercerizaciones, tenemos por ejemplo en
lo que es la expedición de la Armco, donde
toda esta sección esta tercerizada.
Igualmente tengo entendido que ya están
haciendo gestiones para atacar ese tema,
con el precedente que tenemos generado
acá en Cinter, con esa acta, ese acuerdo.
En lo que es talleres mecánicos de auxilio
tenemos a Auxicar también, que viene
tercerizando toda la plantilla. Los
trabajadores ya salen con los camiones de
la empresa pero desde su casa. Lo cual es
un ataque directo a la organización, y lo
vemos como un problema a atacar a
futuro.
L.: ¿Ustedes, el comité de base sindical
de Cinter, tienen una plataforma
reivindicativa particular en la fábrica?
G.: Sí, nosotros en particular, como ya
mencionamos, se está trabajando bastante
y hay bastante nivel de empleo. Lo que
estamos reivindicando, ya desde antes que
surgiera de la asamblea general en la
plataforma. Venimos reclamando la
reducción horaria. Primero porque ya
tenemos una leve reducción horaria que
surge de un convenio firmado en el 2011.
En el cual rebajamos la jornada a 43 horas
y media semanales en promedio. Porque
trabajamos un sábado si y un sábado no,
alternadamente. Hoy en día la propuesta
que le hacemos a la empresa es bajar esos
2 sábados que trabajamos al mes, y
reducirlos porque entendemos que las
condiciones están dadas. Ahí la empresa
lo que nos plantea es una especie de
productividad, generar más velocidades en
las máquinas. Hoy la empresa ha frenado
la negociación porque al comenzar los
consejos de salarios, no quiere
desmarcarse de la cámara metalúrgica, por
eso frena un poco lo que es la negociación.
Pero nosotros siempre respetando lo que
es el convenio de 2006 de metalúrgico, en
el cual lo que se entiende por
productividad, tanto los empresarios como
el sindicato, es que no variara la intensidad
de trabajo. O sea, acá lo que pedimos es
más puestos obreros para las máquinas,
mejores condiciones organizativas del
trabajo en conjunto con el comité de base
– empresa. Para que estas condiciones se
puedan dar, que la empresa
pueda generar una mejor
producción sin que el
trabajador tenga que andar
exponiéndose más
físicamente. Desde ahí
también el reclamo que surge,
que también lo establece ese
convenio. Que es, ¿cuánto de
esa mejora productiva de la
empresa, va a ser percibida por
el trabajador en su bolsillo? Y
los puntos principales que
planteamos son, comedor
solventado 100% por la
empresa, que acá una parte mayoritaria la
solventa la empresa y otra parte los
trabajadores. Canastas alimenticias que
también se dan y tienen una leve
exoneración, la queremos también gratis,
reducción horaria de los sábados. Alguna
partida fija o complemento adicional al
salario para contemplar esa productividad;
y por ahí sería la interna acá.
L.: ¿Qué ha surgido de las instancias
de consejos de salarios en el Ministerio?
G.: Tengo entendido que ya han habido
un par de instancias, y por lo que se sabe
es que las patronales quieren abrir los
subgrupos, o sea, no negociar con todo el
sector entero, negociar por separado por
decir de alguna forma. Y la UNTMRA en
ese planteo está en contra, mismo por la
coyuntura actual, donde muchos sectores
de la UNTMRA están debilitados. Lo cual
haría que varios trabajadores se vieran
perjudicados en lo que es la negociación
colectiva. Pero va por ahí el planteo, donde
las cámaras quieren abrir los subgrupos y
el sindicato mantenerlo cerrado.
L.: Bueno bien. ¿Quieres destacar algo
más?
G.: Como siempre muchas gracias por
estar las órdenes, y en lo que podamos
estar nosotros, a las órdenes también.
L.: Bueno muchas gracias.
Nota de redacción: El 31 de Julio se activó
el plan de acción definido por UNTMRA, ante
la falta de avances en la negociación
colectiva. El pasado 20 de septiembre en
asamblea general se resolvió la realización
de paros semanales durante todo octubre.
 5 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Asamblea general de Trabajadores Metalúrgicos
y de las ramas afines en lucha por un convenio colectivo
Los Trabajadores Metalúrgicos y de
las distintas ramas afines, del plástico, de
las estaciones de servicio, de los talleres
mecánicos, auxilio mecánico, astilleros,
y otros, organizados en la Unión Nacional
de Trabajadores Metalúrgicos y Ramas
Afines Untmra, desarrollaron su
Asamblea General en el local de Sutel,
en el marco de la negociación de los
consejos de salarios del Grupo 8.
Dentro de los puntos de la plataforma
inmediata a subrayar, está la
reivindicación de reducción de la jornada
laboral sin pérdida de salario, tener para
el período un aumento equivalente al
100% del IPC, a los que hay que sumarles
tres punto de recuperación salarial
Mayo - Octubre 2018
Sector Supermercados
anuales. Por mejoras además en el
recientemente creado Fondo Social
Plataforma Reivindicativa
Metalúrgico. En el marco de las negociaciones de
los Consejos de Salarios, el sector
Hasta el momento, las negociaciones Supermercados que nuclea a 30 mil
entre la Untmra y las patronales viene trabajadores, organizado en Fuecys plantea
trancada por la intransigencia a negociar la necesidad de un crecimiento del salario
de estas últimas. real ante la expectativa de que el año que
Siendo el planteo viene el sector crezca un 2%. Esta rama
de estas en esta de actividad fue colocada en el sector
rama de la intermedio de las pautas fijadas por el
industria similar Poder Ejecutivo, lo que implicaría un
empate entre el porcentaje de aumento y
hasta el
la inflación esperada. El sindicato esperará
momento a la la evolución de la negociación hasta fines
actitud que de octubre.
vienen teniendo
las patronales en Ejes principales de la negociación
el sector rural,
caso por ejemplo • Ubicarnos en sector dinámico
de la industria del • Salario mínimo del sector $25
arroz. mil (1º de julio 2018)
• Pago de 50 boletos
Especial mención se hizo en la • Eliminar descuento del SNIS
Asamblea en homenaje a la compañera (Fonasa) 6% (aporte pago por la
empresa)
María Beatriz Martínez, dirigente histórica
• Categoría
de la Untmra y de la Cnt, presa política
• Cláusulas de Género
durante la dictadura fascista. • Cláusulas de Salud e Higiene
Desaparecida físicamente el 19 de Laboral
setiembre. Jueves 20 de setiembre, a) Cláusulas de la comisión
Complejo de SUTEL. Montevideo, tripartita
Uruguay, Liberarce. b) Seguro de vida
c ) Convenio 158 OIT
• Reducción horaria
a) 40 horas semanales (eliminar el
medio día)
b) Cierre comercial
• Condiciones laborales
a) Licencias especiales por control
de hijos ampliarlas hasta los 15 años y
que cubran a los trabajadores con
enfermedades crónicas.
b) Ampliar la licencia por estudios
a 12 días
c ) Menú subsidiado.
• Beneficios a mejorar
a) Quebranto de cajas billete
máximo $2 mil y ajuste por IPC.
b) Antigüedad (valor actual $260)
subir el valor a $100 por año de
antigüedad primer año $360, segundo
año $460.
c ) Capacitación
d) Eliminación del IVA en las
compras funcionarios.
e) Premio canasta estudiantil para
hijos edad escolar, liceal o trabajador
estudiante en institutos que aplica ley por
estudios.
f) Premio igual al salario
vacacional para mejor goce del
trabajador.
 Mayo - Octubre 2018
La Administración de Servicios de Salud del Estado
ASSE, atiende a una población de 1.300.000 uruguayos,
que representa aproximadamente el 45% de los usuarios
del sistema de salud en el país. Administrando 43
hospitales públicos y 897 unidades asistenciales, entre
ellas las policlínicas, en todo el territorio.
Uno de los planteos centrales que tiene el movimiento
obrero, es que el Ministerio de Salud Pública, órgano
como rector del sistema de salud, tenga un mayor rol
en el control de gastos dentro de todo el sistema, como
así también en la regulación de los precios.
Entrevista a Martín Pereira – Presidente de la
Federación de Funcionarios de Salud Pública FFSP
“Es una lucha de la federación, terminar con
que ASSE es para los pobres. Se pueden brindar
servicios de calidad, tenemos hospitales que pueden
competir con cualquier mutualista, y que son
mejores, referencia latinoamericana.”
Liberarce: Estamos con Martin Pereira, Presidente
de la Federación de Funcionarios de Salud Pública
FFSP. ¿Qué necesidades existen en la órbita de ASSE?
Martín Pereira: Las necesidades que estamos
teniendo se dan más que nada en la falta de personal,
dónde el interior del país la sufre mucho más. Los
magros salarios que hay en ASSE hacen que los
trabajadores mejor formados migren al sector privado.
Creándose un círculo vicioso, porque ASSE le termina
contratando al sector privado porque no tiene personal
para cubrir los cargos que requieren alta formación.
Eso genera un gasto valuado en casi 100 millones de
dólares al año que transfiere ASSE al sector privado.
Con esos 100 millones de dólares al año dentro del sector
público, podríamos brindar una atención de calidad,
mucho mejor. ASSE atiende casi el 45% de los usuarios
del país. Es una lucha de la federación, terminar con
que ASSE es para los pobres. Se pueden brindar servicios
de calidad, tenemos hospitales que pueden competir con
cualquier mutualista, y que son mejores, referencia
latinoamericana, como el Hospital de Tacuarembó, el
Hospital Maciel, el propio Hospital Español después de
su reapertura y el pasaje a ASSE. Son ejemplos claros
que se puede gestionar bien dentro de ASSE, que se
pueden tener recursos para tener una atención de
calidad, y terminar con el lucro en la salud. Si vemos
las instituciones privadas, en sus nombres dice sin fines
de lucro, pero realmente hay lucro escondido, con
salarios de directivos de 1 millón y medio de pesos
mensuales. Cuando esas mutualistas van llorando al
estado para que las financie, y les den más plata. Sí
vamos a discutir ASSE, que se discuta ASSE, que se
investigue, que haya números claros, pero el Fonasa es
un fondo público, entonces investiguemos también en
que gasta el sector privado, que ahí hay muchos
capitales escondidos. En el último febrero se gastaron
23 millones de dólares en publicidad. Ese dinero debería
quedar para la atención médica, y para las mejores
condiciones salariales y laborales de los trabajadores.
El Ministerio de Salud Pública debe jugar otro rol, que
hoy no lo juega. Tiene que ponerse los pantalones por
ser el ente rector, y controlar tanto al sector público,
como al sector privado. No queremos evadir ningún
control, pero queremos equidad en el sistema. Que a
ASSE como el mayor prestador de salud, se lo trate de
la misma manera, y todos mostremos las cuentas
públicas en que se gasta. El sistema maneja por año
5.000 millones de dólares.
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
L: ¿Qué propuesta tiene el gobierno para
la salud pública?
M.P.: El gobierno plantea 70 millones de
pesos en esta Rendición de Cuentas, que cubre
el nuevo personal para el nuevo Hospital de
Colonia, para terminar de abrir el block
quirúrgico del Pasteur, y las nuevas camas de CTI en
el Hospital Maciel, cinco camas nuevas. Eso va a sacarle
al sector privado parte de lo que lucra con camas de
CTI. Cuando hay alguien para CTI no se puede estar
dudando, pero las reglas del mercado, son las que el
sector privado cobre lo que quiera a ASSE, cuando
tendría que haber reglas claras. El Pit-Cnt y la
Federación, han planteado que el MSP debe regular las
compras dentro del sistema de salud, que exista un
mínimo y un máximo que se pueda cobrar un estudio,
un traslado. Para así tener las reglas claras de cuanto
sale, y no según como funcione el mercado, dónde una
mutualista hoy cobre diez, y mañana cobra mil quinientos
sin explicaciones, simplemente por reglas del mercado,
hoy tengo más demanda, mañana tengo menos
demanda.
L: ¿Qué relación salarial existe entre un trabajador
de la salud a nivel público, y uno a nivel del mutualismo?
M.P.: Cerca del 20% arriba los trabajadores del
sector privado. Además, de las condiciones laborales
que son muy distintas. Si un enfermero en el sector
privado está con diez pacientes, no es lo mismo a los 25
pacientes que se atienden en el sector público. Al tener
25 pacientes, la atención en enfermería, en tisanería,
no es la debida. No es sólo controlar, y dar medicación.
Hay usuarios en ASSE, que muchas veces no tienen
contención familiar, y la única contención es de
enfermería, cuando va a hacer algún tratamiento, o
cuando el propio tisanero, tiene que sentarse a ayudar
a comer a un paciente. Son cosas que no se ven, no se
miden en el tiempo, el trabajo que hay que darle a un
paciente que está solo, muchas veces no se ve.
Humanizar la profesión en salud no se ve, no sale en
los números, pero es algo importante a la hora de mirar
la cantidad de personal que se necesita a nivel público.
L: ¿Qué realidad existe con los Trabajadores
Tercerizados en la Salud Pública?
M.P.: La FFSP es de los pocos sindicatos que ha ido
logrando empezar a sacar las empresas tercerizadas
dentro de ASSE. En el presupuesto del año pasado,
500 trabajadores fueron presupuestados. Es un proceso
largo. Al día de hoy existen 4.000 trabajadores
tercerizados dentro de ASSE, y es un desafío que
tenemos por delante. Este nuevo directorio, entendió el
6
planteo de la federación, y es el único punto de acuerdo,
seguir con ese proceso, de destercerizar servicios,
sacando empresas y sus ganancias, y dándole la
tranquilidad al trabajador. Que si cumple con su tarea,
va a ser un trabajador público, con un presupuesto y
una estabilidad, que no se la dan las empresas. Que
hoy están, y mañana no están, más allá del planteo
sindical de no a las tercerizaciones. Dentro de los
hospitales, no puede haber la alta rotación que hay dentro
de las empresas. No es lo mismo limpiar un shopping,
que limpiar un CTI, una sala. Es parte de la cadena de
buena atención en salud. Esos trabajadores se van
formando gracias a otros trabajadores que lo forman,
porque no es requisito para trabajar estar formado en
limpieza dentro del área de la salud. Entonces queremos,
que más allá de los beneficios para los trabajadores,
haya beneficios para los usuarios, y para el propio
organismo de tener asegurada la calidad de asistencia.
L: ¿Podemos hablar de una congelación salarial en
salud pública?
M.P.: Sí. En los últimos dos períodos de gobierno,
venimos ajustando por inflación. No hemos tenido
aumento por encima del IPC. Estamos congelados. En
el año móvil, perdemos poder de compra, que
recuperamos al final del período. Pero hay un
período que perdemos salario, y no queremos
seguir perdiendo salario. Hay plata para el
salario de los militares, y no hay plata para los
trabajadores de la salud. Las prioridades
políticas, van hacia otro lado que no es lo que
quiere el movimiento sindical.
Al cierre de esta edición, los trabajadores
de la salud a nivel público organizados en la
FFSP, alcanzaron un acuerdo con el gobierno
en algunos puntos:
• Unificación del salario en ASSE en un
renglón único, unificando los distintos conceptos que
figuraban en el recibo de sueldo.
• El 100% de remuneración en caso de licencia por
enfermedad, a partir de enero de 2019.
• Una licencia de hasta 5 días en caso de enfermedad
de un familiar directo, a partir de enero de 2019. Similar
a la licencia que tienen el resto de los trabajadores
estatales en COFE.
• Una licencia de hasta 10 días en caso de violencia
de género, física o psicológica.
• Una partida por formación técnica de $1.500 en caso
de funcionarios de hasta $45.000 de salario, y de $500
en caso de funcionarios entre $45.000 y $60.000 de
salario.
• Una partida fija por única vez de $4.000, para
funcionarios rubro 0.
 7 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Liberarce: ¿Qué balance hacen del pasado convenio
colectivo en la salud privada?
Rosalba Hunter: Bien. El pasado convenio de la FUS
se saldó negativamente. ¿Y por qué te digo que se saldó
negativamente? Porque tuvimos en la última dirección
nacional de FUS, que fue el 13 de Julio pasado, un informe
del economista Pablo Darrocha asesor de FUS. Donde se
informa que tuvimos 1,17% de pérdida de salario real en
lo que va del año. Recordemos que el convenio colectivo
término ahora en junio, quiere decir que termina con 1,17%
de pérdida de salario real. El convenio tiene una cláusula
gatillo, lo que significa que esta pérdida del salario real va
a ser parte del aumento salarial para el próximo convenio
colectivo sea cual sea el incremento salarial que
corresponda.
L.: ¿De cara a esta nueva ronda de negociación qué
plataforma reivindicativa va a estar llevando adelante la
FUS? ¿Y la APMU si tienen algún punto en particular?
R. H.: Bueno, primero APMU puntos particulares no
tiene, lo que tenemos son los puntos de la Federación
Uruguaya de la Salud porque somos parte de la federación.
Lo que nosotros sí aportamos en el último congreso fueron
algunas propuestas. Algunas aprobadas y otras que no.
Dentro de las propuestas aprobadas fue por ejemplo una
licencia para padres con hijos con discapacidad de 10
días anuales, por la demanda que tienen estos niños en
particular. Esta fue una propuesta que fue aprobada en el
congreso y es parte de la plataforma reivindicativa. La
otra es una situación más puntual que es con respecto a
la titularidad. Algunos titulares que tienen que dar dos
horarios, aquí en la Médica se les llama titular volante, y
consideramos nosotros que hay una interpretación errónea
por parte de las patronales, porque la interpretación de
ellos es la de un titular con dos turnos. Y eso no puede
ser, nosotros entendemos que el concepto de titular tiene
que ser un titular, un turno fijo.
L.: ¿Se da la situación entonces que un mismo
trabajador trabaja dos turnos?
R.H.: Es titular de 2 turnos, o sea, puede venir a trabajar
tanto en la mañana como en la tarde. A raíz de una mala
interpretación del último convenio colectivo firmado por
la Federación Uruguaya de la Salud. En ese sentido también
fue aprobada una corrección de esa mala interpretación.
Otra de las propuestas que hicimos, pero que no fue
aceptada, fue el tema de las metas. Las metas son objetivos
institucionales que pone el Ministerio de Salud Pública a
todas las instituciones de salud, y si los cumplen a cambio
de eso tienen un premio en dinero, que más o menos
representa un 5 o un 6% del total de ingresos de cada
mutualista, de cada institución de salud. Para darte un
ejemplo, en la Médica Uruguaya el año pasado en concepto
de metas estamos hablando 600 millones de pesos anuales,
solamente por conceptos de metas. Las metas son 5, los
trabajadores cobran por la quinta meta que es la
capacitación. Nosotros la propuesta que desde APMU
hicimos para el congreso fue, que por las otras 4 metas la
mitad del dinero se distribuyera entre los trabajadores.
Porque los que logran las metas en las instituciones de
salud son los trabajadores.
L.: ¿Y cuáles son esas metas? ¿Qué están midiendo?
R.H.: Esas metas son objetivos que pone el ministerio.
Por ejemplo el control del papanicolau, de la hipertensión
en aquellos pacientes que son hipertensos, programas
específicos para algún sector de la población. Son
importantes porque refieren a la calidad asistencial, pero
también son importantes como fuente de ingresos para
las mutualistas. Esa fuente de ingresos consideramos
Mayo - Octubre 2018
nosotros que la genera y debe ser distribuida,
por los menos el 50%, entre los trabajadores.
Esa fue la propuesta que hicimos nosotros. Con
respecto al tema del convenio colectivo, más o
menos se dio la misma base del convenio
colectivo pasado. El gobierno lo que plantea es
dividir la economía en tres sectores, un sector
dinámico, un sector medio, y un sector en
problemas. Para el sector dinámico de la
población, se está planteando un 8,5% de aumento, y
para el sector medio un 7,5%. La modificación que hubo
respecto al convenio colectivo pasado en la Federación
Uruguaya de la Salud, donde teníamos aumentos
semestrales ahora van a ser anuales, y el convenio ahora
va a ser a dos años. Teniendo en cuenta las próximas
elecciones, el posible cambio de gobierno. Con respecto
a la marcha de la negociación colectiva, la Federación
Uruguaya de la Salud tuvo dos reuniones. Una de las cuales
fue absolutamente olvidable porque el gobierno se
presentó, pero no presenta ninguna propuesta ni nada
por el estilo, entonces fue una reunión que no tuvo
mayores consecuencias. En la segunda reunión ahí el
gobierno presenta su propuesta que es catalogar a la salud
en el sector medio. Eso significa que nos correspondería
un aumento salarial anual de un 7,5%. Nosotros lo
consideramos absolutamente insuficiente, así como el
8,5%. Entonces con más razón vamos a considerar
insuficiente el 7,5%.
L.: ¿Ustedes por ejemplo tienen definido un porcentaje
de aumento o de crecimiento de salario real, o van viendo
según como viene la negociación?
R.H.: La idea por supuesto es la recuperación salarial,
la idea es siempre aumento del salario real. Es decir, que
los salarios aumenten por encima de la inflación. En los
últimos años, a nuestro modo de ver, hemos visto un
estancamiento en el avance del salario real. Tengo
entendido que nosotros todavía no hemos recuperado
niveles que teníamos antes de la gran crisis que hubo
antes del período del 2005. Entonces es bastante difícil,
está bastante estancada la cuestión, y te doy datos que
son asombrosos. La propia Federación Uruguaya de la
Salud plantea, que el aumento del salario real en los últimos
años dentro de la salud fue de un 21%. Y para que tengas
una idea, los anestésicos quirúrgicos en el mismo período
tuvieron un incremento de un 51%. Estamos hablando de
una diferencia casi inmoral. No solamente estamos
planteando cuestiones salariales. Siendo el salario la primera
condición laboral, también tenemos otras. Por ejemplo,
una de las reivindicaciones más sentidas por todos los
compañeros es el 4 y 2, o sea 4 días de trabajo y 2 de
descanso. ¿Por qué? Porque la mayor parte del área
asistencial tiene el 4 y 1, y un día es absolutamente
insuficiente. Hay que tener en cuenta que trabajar en la
salud requiere una carga de estrés laboral importante.
Sobre todo cuando la población objetivo a la que vos te
dedicas y a la que tú servís, es una población con
problemas. Requiere una atención especial, y un estado
de ánimo especial. Entonces cuidar al que cuida para
nosotros es fundamental. Ese es uno de los puntos
importantes. Otro punto importante en el que se va a
hacer énfasis, es en la dotación de los recursos humanos.
Está trabajando todo el sector con faltante de personal,
de recursos humanos. Me atrevo a decir que en casi toda
la salud está faltando gente. Eso significa que hay
productividad, hay compañeros en la Médica Uruguaya
que están trabajando por dos y por tres personas.
L.: Además de eso en la salud se sigue dando el
multiempleo, el trabajar por ejemplo en dos mutualistas.
6 horas en la mañana, y en otras 6 horas en la tarde.
R.H.: Sí, te sorprendería que hay compañeros que
llegan a trabajar 18 horas. Compañeros que trabajan en 2
y 3 lugares. El multiempleo es algo común en la salud, y
de otra forma también te da la pauta de lo poco que se
gana. Muchos compañeros tienen un trabajo para pagar
el alquiler y el otro para sobrevivir. El multiempleo se
corrige con buenos salarios porque nadie trabaja 12 horas
porque quiere, sino porque lo necesita.
L.: Tú me decías recién la faltante de personal que
hay en la Médica Uruguaya, ¿cuál es el número de usuarios
que hay?
R.H.: Médica Uruguaya tiene aproximadamente entre
310 y 320 mil usuarios. Es una de las instituciones de
asistencia médica colectiva más grande del país.
L.: ¿Y cuántos trabajadores tiene aproximadamente?
R.H.: Aproximadamente tiene 8 mil trabajadores entre
médicos y no médicos. Es una relación ampliamente
favorable para la empresa. Para esa enorme cantidad de
afiliados debería tener muchos más trabajadores de los
que tiene. Lo que te da la pauta de cómo se trabaja en esta
institución.
L.: A varios años ya de implementada la reforma de la
salud. ¿Qué valoración hacen en la actualidad de la misma?
¿Qué posibilidades hay de seguir avanzando hacia un
sistema único y estatal? ¿Qué opinión tienen al respecto?
R.H.: Consideramos que tiene aspectos positivos y
aspectos negativos. El aspecto positivo es que es mejor
de lo que había. El aspecto negativo es que no es lo que
nosotros queremos. Nosotros, sí consideramos que tiene
que haber un sistema único y estatal de salud. Para llegar
a eso falta mucho, sobre todo porque se cambió el modelo
de financiamiento pero no se cambió el modelo de gestión,
no se cambió el modelo asistencial. Que son cosas
importantes. Seguimos teniendo en el corazón del sistema
el concepto de la salud como una mercancía y no como
un derecho humano fundamental. Eso se nota en este
tipo de pujas económicas. Que son pujas con una
concepción netamente mercantilizada de la salud. Todo
esto está en el tema de la rebaja salarial del 5% de los
médicos. Enmarcado en una concepción de ganancia, en
una concepción de mercado, y en una concepción de
lucha por las cápitas, por los consejos de salarios, por no
tener que darle a los trabajadores aumentos como
corresponde, dignos.
L.: Bueno compañera. Gracias.
R.H.: Gracias a ti.
Nota de redacción: A la salida de esta edición aún no
se produjeron avances en la negociación, donde las
patronales no discutieron entorno a los puntos de la
plataforma reivindicativa de la FUS, sino más bien
cuestionaron las medidas de lucha tomadas, planteando
que en esas condiciones no se puede negociar. En tanto
la FUS ratifica las medidas y mantiene las ya programadas.
 Mayo - Octubre 2018 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 8

Antecedentes
– El último
Convenio
Colectivo
firmado por los
obreros de la
construcción
terminó su
vigencia el 31 de
julio pasado. Por
esto, el Sunca comenzó la elaboración de
su plataforma inmediata para los
presentes consejos de salarios, y las
negociaciones con las patronales,
comprendiendo estas a la Cámara de la
Industria de la Construcción (Otegui), a
la Liga de la Construcción, a la
Asociación de los Promotores Privados
de la Construcción, y a la Coordinadora
de la Industria de la
Construcción del Este, referida
a la situación de Maldonado,
además del Ministerio de
Trabajo, en representación del
gobierno.
A modo de balance, del
convenio colectivo vencido se
desprende que con el primer
ajuste del 1/10/2016 al 31/09/
2017, hubo un crecimiento de
un 1,21% del salario. Esto es
tomando en cuenta solo el
aumento del 7,025% y no el
correctivo de la inflación
pasada. Durante este período,
la inflación acumulada fue de 5,74%.
Con el segundo ajuste salarial del 8%,
que iba desde el 1/10/2017 al 31/7/2018,
el aumento del salario real fue de un
0,93%. Sí la inflación hubiera superado
ese 8%, esa diferencia sería tenida en
cuenta en la discusión del nuevo convenio
colectivo. La inflación acumulada en el
transcurso de esos 10 meses se ubicó en
un 7%.
Sumados los dos ajustes, el salario real
creció un 2,15%.
¿Por qué iba el Sunca en estos
consejos de salarios?
En el marco de situación de nuestro
país, dónde aún predomina el viejo modelo
de plaza financiera y de servicios,
heredado desde la dictadura fascista y de
los posteriores gobiernos neoliberales
blancos y colorados entre 1985–2004
(Sanguinetti – Lacalle – Batlle), pese a
tres períodos de gobierno popular, este no
se ha modificado. Desarrollándose esta
industria bajo esta estructura económica
y social, que fomenta la especulación
financiera. Reflejo de esto la construcción
de grandes obras, siendo la minoría
dentro de la industria la construcción de
viviendas obreras. Estando entrelazada
esta industria directamente con los ciclos
económicos y empujes económicos del
sistema.
Por esto, hoy 2018, no hay obras
grandes, de 700, 800, 900, 1000, 2000
obreros. Es el momento, en estos últimos
6 años, de menor inversión dentro de la
industria. Teniendo la construcción
actualmente 45.032 obreros, mientras en
2013, según datos del BPS había 70.000
obreros, si le sumamos además una gran
cantidad de trabajadores en la
informalidad que estaban en la industria.
Fruto en gran medida de la construcción
de grandes obras, señalando dos ejemplos
de estas, las dos plantas de celulosa, UPM
en Fray Bentos, y Montes del Plata en
Conchillas, Colonia. Ambas, que
responden directamente al modelo de
plaza financiera antes mencionado, que
a la larga, con estas características,
emplean escasa cantidad de trabajadores.
El escenario planteado por las
cámaras patronales en general, está
manifiesto en las
movilizaciones
desatadas por el
movimiento “Un Solo
Uruguay” a principios
de este año 2018,
integrado por sectores
latifundistas y otros
dentro de la oligarquía.
Que tenían como una de
las reivindicaciones
comunes que “el
salario de los obreros
es una mochila”.
Marcado también, por la
exigencia de las
patronales uruguayas a la OIT, de que la
negociación colectiva no sea obligatoria,
de que los acuerdos firmados en un
convenio colectivo de una rama, pierdan
vigencia al fin del convenio colectivo.
El Sunca, en estos consejos de
salarios, Séptima ronda de negociación
colectiva, fue por una plataforma similar
a la presentada en la pasada ronda de
2016, y por un convenio igual al que perdió
vigencia el pasado mes de julio. Su
estrategia, firmar un convenio corto, de
21 meses, esperando un empuje de
reactivación en la industria, y que los
ajustes sean anuales, no semestrales. El
objetivo mayor que tiene el Sunca en estos
consejos de salarios, es no perder salario
real, tener garantías de no retroceder. Un
escenario de lucha similar al de 2016, en
el que se puede concluir que el desenlace
fue la congelación, o sea, que el aumento
salarial es o tiende a ser igual a la
inflación, al aumento del costo de vida de
una familia obrera.
Para ello, la plataforma contiene que
exista un correctivo anual, siendo este la
diferencia entre la inflación real y la
inflación proyectada al momento de la
firma del acuerdo. A esto, se le suma la
salvaguarda que sí antes de terminado el
período del primer ajuste del convenio, la
inflación real superó el
ajuste a aplicar, se hace
un adelante del
correctivo por
inflación.
Al correctivo, hay
que agregarle una
partida fija de $4.500
que se otorgará por
única vez durante la
vigencia del convenio
junto al aguinaldo de
junio.
El Sunca, como otro
punto de la plataforma
presenta la defensa incondicional de la
licencia, el aguinaldo, y el salario
vacacional para todos los obreros.
Conquista lograda por el movimiento
obrero en 1970 con la Ley de Aporte
Unificado, que tiene como característica
general, que cualquier obrero con 266
jornales, puede acceder a 20 días de
licencia con salario vacacional. En el
pasado convenio, en dos oportunidades
el BPS ensayó recortes por el lado de los
obreros, en diciembre de 2016, y en
agosto de 2017, contenidos hasta ahora
por la movilización de los obreros de la
construcción en su conjunto.
La propuesta es que el déficit del
Banco de Previsión Social sea cubierto a
través de un aumento del aporte patronal.
Además, de que sí llegara a existir
superávit en los siguientes años, este sea
volcado a fortalecer los fondos sociales
de la construcción, ya sea la vivienda, el
área social, la capacitación, etc. Una de
las áreas que destaca el Sunca, es el
fortalecimiento del área social, señalando
las becas otorgadas a casi 1000 hijos de
obreros de la construcción para cursar
estudios terciarios. O, las 16.000 familias
dentro de la industria beneficiadas a
través del Fosvoc (Vivienda), con la
exoneración del 50% de los préstamos
otorgados para la compra de materiales,
o el arreglo de viviendas.
Dada la situación actual de la
industria, el Sunca planteaba que la
construcción estuviera ubicada dentro de
los lineamientos del gobierno en el sector
intermedio, y no en el sector en
problemas. Para el sector intermedio las
pautas plantean que el primer ajuste sea
del 7,5%, y el segundo ajuste sea del
7,0%. Sí tenemos en cuenta, que según
el INE, la inflación en el mes de agosto
se ubica en el 8%, el escenario sería ese,
de mantener salario real, o de congelación
del poder adquisitivo de los obreros. Lejos
de la referencia de la Canasta Básica
Familiar, que se ubica en los $84.246.
Piso de la negociación colectiva
del Sunca
1. Defensa de la licencia, el aguinaldo y
el salario vacacional, teniendo como
fórmula el aumento de los aportes
patronales para resolver el déficit del
BPS.
2. Alcanzar un convenio de corta
duración, de 21 meses, que
contenga dos ajustes salariales. El
primero de 11 meses, y el segundo
de 10 meses.
3. Correctivos por inflación anuales,
con la salvaguarda al salario de que
sí antes la inflación real supera por
un punto al ajuste a aplicar, se
adelanta el correctivo.
4. Partida fija de $4500 a otorgarse
por única vez junto al aguinaldo.
5. Ubicar a la construcción en el
sector intermedio.
6. Armar una comisión que cree un
proyecto de ley de fondo de reserva,
para fortalecer el área social.
7. Mantener las becas para los hijos de
obreros que están cursando estudios
terciarios por un período de un año en
caso de desocupación
8. Subsidio odontológico de 60% de los
arreglos.
9. Centros de atención a la primera
infancia, desarrollar cursos lenguas de
señas en determinadas obras que lo
requieran, facilitar estudios, etc.
10.Aprobación por parte del senado de
la Ley para Personas con Discapacidad.
 9 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
En el marco
de una nueva
ronda de
consejos de
salarios uno de
los sectores de la
industria que
tendrá que
definir su nuevo
convenio
colectivo para
los próximos dos
años es la industria del dulce y las
panificadoras.
Conversamos en una entrevista con
Javier García y Luís Echeverría,
integrantes de la dirección de ONODRA
y la Mesa del Pan respectivamente.
Sobre los lineamientos de estos
consejos de salarios Javier García
representante de los trabajadores de la
industria del dulce nos decía: “Son
insuficientes. Nosotros propusimos
entrar en el escalón del medio. Si la
negociación fuera abierta en cuanto
a los aspectos salariales, nosotros
iríamos con una reivindicación mucho
mayor en cuanto a los porcentajes de
aumento que se están planteando ahí.
Pero son las reglas de juego que están
planteadas, lo que procuramos en esta
ronda es aumentos salariales
encubiertos por el lado de beneficios.”
El convenio firmado
En la asamblea realizada el 15 de
agosto en el Teatro de Verano, la mayoría
de los obreros de la construcción le dio
potestad al Consejo Directivo Nacional
para avanzar en acordar y firmar el
convenio.
Finalmente, el 29 de agosto, el Sunca
(Grupo 9, subgrupo 01, en los Consejos
de Salarios) aprobó un nuevo convenio
colectivo vigente para toda la industria.
Dentro de los lineamientos del gobierno,
la construcción en acuerdo con las
cámaras, fue ubicada en la franja
intermedia. Como planteó su plataforma,
el nuevo convenio tendrá dos ajustes, el
primero por un período de 11 meses, el
segundo por un período de 10 meses. El
primer ajuste será de un 6,85%, siendo
contemplados los correctivos por inflación
como se reivindicaba. En lo que va de
este año 2018, la inflación acumulada
alcanza el 6,49%, y si vemos la
acumulada desde julio del año pasado,
llega al 8,41%.
Algunas consideraciones finales
para la discusión programática del
movimiento obrero
Mientras que sobre la plataforma
reivindicativa –compartida por ambos
sindicatos- los trabajadores destacaban:
“Son varios puntos, pero hay 2 o 3 que
son los fundamentales. Vamos por la
reducción horaria semanal sin pérdida
de salario por supuesto. Y también por
la equiparación en las panificadoras
con las categorías del dulce. Desde el
2005 que negociamos juntos y se
vienen buscando avances en ese
sentido, donde solo se ha avanzado en
la categoría 1, es un debe muy
importante que hay.
El otro tema que sobresale de la
plataforma es el de las tercerizaciones,
que sabemos que por esa vía se limitan
los temas sindicales, se trata de limitar
la organización, y también se
desvirtúan las escalas salariales.
Porque esos trabajadores no vienen
normalmente con la categorización que
se tienen en cada uno de los sectores
de trabajo, y eso tiende a que el salario
vaya a la baja.”
Sobre ese aspecto Luís Echeverría
nos decía: “En ese sentido con respecto
a la tercerización, el convenio lo que
protege es el sector productivo.
Nosotros lo que ahora intentamos es
poder ampliarlo al resto de los
sectores, como es mantenimiento y
distribución. Para que no suceda lo
que sucedió en el último conflicto de
Uno de los factores que pueden llevar
a la reactivación de la industria, tenido en
cuenta este factor tanto por el Sunca
como por las cámaras, es la instalación
de la tercera planta de celulosa en nuestro
país, UPM 2. La que se proyecta podría
llegar a necesitar una gran cantidad de
obreros, ya sea para la instalación de la
infraestructura de la planta, las redes de
tendido eléctrico, la vía férrea, etc.
Otra obra, que también se puede
mencionar podría ocupar a decenas de
obreros, es el “Rascacielos Viñoly” en el
departamento de Maldonado, el cual se
estima tendrá unos 67 pisos, el más alto
de todo el continente.
A parte, de las inversiones realizadas
por el gran capital, de los puestos de
trabajo que podrían generar, nos parece
justo que el movimiento obrero debería
tomar como mayor firmeza el desarrollo
de un Plan Nacional de Vivienda, que
tenga una fuerte inversión por parte del
estado, y que ocupe a miles de obreros
en la actualidad desocupados. Siendo la
vivienda, uno de los principales problemas
de miles de familias obreras, y uno de los
grandes déficits a corregir por los
sucesivos gobiernos.
Mayo - Octubre 2018
la mesa
del pan
en Los
Sorchantes
– Bimbo,
d o n d e
tercerizaron
toda la distribución.”
1. Reducción de la carga horaria a 40
La perspectiva de los trabajadores es
horas semanales sin pérdida de salario.
avanzar en forma indirecta sobre lo
salarial, en ese sentido Javier nos
2. Pago doble de los feriados laborables.
señalaba: “Por el lado de los beneficios
buscamos tener un aumento salarial.
3. Tercerizaciones: se ratifica lo acordado
Por ejemplo en el salario vacacional
al respecto en el convenio de julio de 2005
nosotros ya tenemos un porcentaje por
y de 5 de mayo de 2009 con respecto de
encima de lo que corresponde
tercerización y nuevos ingresos,
comúnmente, queremos aumentar ese
haciéndolo extensivo al resto de los
porcentaje. Así como el aguinaldo
sectores.
entero que tenemos a fin de año,
queremos tenerlo también a mitad de
4. Promover la capacitación y formación
año. Eso hace que en la cuenta final
de profesional de los trabajadores en
del año tengamos unos beneficios que
actividad.
redundan en mejora del salario a nivel
global.”
5. Cláusula de salvaguarda del empleo
que establezca un plazo mínimo de 90 días
Hasta el momento sobre la
para negociar las reestructuras o cambios
negociación colectiva ante el Ministerio
en la organización del trabajo.
de Trabajo, lograron avanzar en algunos
puntos de la plataforma como la
III- Cláusulas de corresponsabilidad
equiparación, surgiendo un aumento
en los cuidados.
diferencial para las categorías de la mesa
del Pan, tendiendo a acercar éstas a las
1. Licencia especial de hasta 20 horas
categorías del Dulce. Se acordó la
mensuales no acumulables para
conformación de una comisión que trate
trabajadores que tengan familiares
el tema de la reducción de la jornada
directos a cargo (padre, madre, menores
laboral y 10 días de licencia para padres
incapaces, cónyuges y/o concubino) con
de hijos con discapacidad o familiares con
discapacidad, enfermedades oncológicas,
enfermedades terminales, en lugar de 8.
crónicas o terminales. Dichas licencias
(que podrán usarse de manera conjunta
A continuación transcribimos punto por
o fraccionada) se utilizaran -y deberán
punto la plataforma reivindicativa que los
ser certificadas por el profesional a cargo-
trabajadores están llevando adelante.
para acompañar al familiar a la consulta
o tratamiento que requiera.
Plataforma reivindicativa de
ONODRA - Sectores del Dulce y Pan
2. Licencia especial remunerada para
– Grupo 1, subgrupos 7.1 y 7.3
padres, madres, cónyuges y/o concubinos
que tengan niños de 0 a 14 años sin
I- Beneficios salariales.
ninguna patología previa; de manera que
la misma pueda utilizarse para acompañar
1. Continuar con la equiparación salarial
a los menores a los controles exigidos que
de las categorías correspondientes al
establece el programa nacional de la
sector de Panificadoras Industriales
niñez.
respecto a las del Dulce de manera que
al finalizar el presente convenio, los laudos
3. Remunerar los 3 primeros días de
mínimos de las categorías II a IX de
enfermedad certificada que no son
ambos sectores tengan igual
abonados por el BPS.
remuneración.
IV- Salud y seguridad en el trabajo.
2. Incrementar el porcentaje abonado
actualmente como complemento del
Permitir la recorrida en las plantas del
salario vacacional hasta llevarlo al 99%.
delegado de seguridad sectorial (mesa del
pan u ONODRA, según corresponda) y
3. Pago de otro medio aguinaldo
central (del PIT–CNT) en los casos que
complementario en el mes de junio como
la situación lo amerite (denuncias,
se hace en el mes de diciembre desde el
conflictos, etc.).
año 2011.
II- Organización del trabajo.
 Mayo - Octubre 2018
Algunas de las resoluciones del XVI
Congreso de Fenapes “Compañero
Andrés Peré”
Realizado del 7 al 10 de diciembre del
año pasado, en Salto, tras la consigna “Por
la democratización de la Educación
Pública. No al lucro y la privatización”, se
realizó el Congreso de la Fenapes. Damos
a conocer un resumen de sus discusiones
y resoluciones:
• 6% del Producto Bruto Interno como
piso mínimo para la Administración
Nacional de Educación Pública ANEP, y
la Universidad de la República UdelaR.
Tomando como referencia el Plebiscito en
defensa de la Enseñanza Pública de 1994,
que planteaba darle a la misma el 27% del
presupuesto nacional (diferente al PBI),
que el 6% para la enseñanza tenga un
mínimo blindaje ante escenarios de crisis
económicas a través de un marco jurídico,
sea una ley en particular, o sea la
constitución de la república.
• La media canasta básica familiar, en el
caso de un trabajador docente grado 1,
con 20 horas de trabajo en un liceo. Con
ajustes semestrales de un 100% de IPC.
Porque exista un 8,5% de diferencia entre
grados, yendo por recomponer la pirámide
salarial dentro de la carrera. Incluyendo
en un “renglón único de salario” todas las
partidas complementarias, para que
aporten a la seguridad social. Que haya
una prima por nocturnidad dentro de la
docencia, además de partidas
complementarias para cada docente para
la compra de libros y materiales didácticos
para uso en el salón de clase. Además, la
media canasta básica familiar, en el caso
de un trabajador no docente, con 40 horas
de trabajo por semana.
• El 80% del total del presupuesto de la
ANEP corresponde a masa salarial, siendo
esta cifra similar a nivel internacional
dentro de la carrera docente. El aumento
a lo largo de estos años de la matricula
estudiantil en secundaria, de la expansión
del sistema educativo en todo el territorio,
y del aumento de la masa salarial docente,
y de la cantidad de horas docentes.
Buscando atender el aumento de la cantidad
de estudiantes, o mejorar la calidad de la
relación docente/estudiante.
• El tipo de planificación presupuestal
utilizado por el gobierno en este período,
atenta contra la planificación del Ente
ANEP. Pasando el gobierno de un
presupuesto quinquenal, a rendiciones de
cuentas año a año por separado.
Destacándose también, la mala calidad de
la negociación colectiva entre los
trabajadores de la enseñanza organizados
en la CSEU, y los diferentes ministerios y
organismos del Poder Ejecutivo, los casos
del Ministerio de Economía, de Trabajo, y
la OPP.
• La actual Rendición de Cuentas, es la
última posibilidad que tiene el gobierno en
este período de cumplir la meta de alcanzar
el 6% del PBI como piso mínimo para la
enseñanza, como marca su programa de
gobierno. Dentro las resoluciones, Fenapes
está en contra de que el financiamiento
presupuestal de la enseñanza esté
condicionado a metas, a elevar los niveles
de productividad como discuten las
cámaras empresariales en diferentes
ramas.
• Se plantea el aumento del espacio fiscal
(fondos disponibles para distribuir), a
través del aumento de la tasa del IRAE a
las empresas, del aumento del IRPF
categoría I (capitales), del aumento del
impuesto al patrimonio, exonerado en la
actualidad a los inmuebles rurales. Además
del pago del impuesto a primaria por parte
de la inmuebles rurales. También, la
eliminación de las exoneraciones fiscales
a la enseñanza privada.
• La crítica y oposición a utilizar la
metodología de participación público –
privada PPP a nivel de los liceos. Según
las distintas experiencias a nivel
internacional, los tipos de contratos entre
el estado y las empresas privadas son de
una duración entre 22 y 35 años, abarcando
dichos contratos el diseño, la construcción
de los edificios, la gestión, aumentando los
costos de licitación, etc. Utilizando por ese
plazo empresas privadas terrenos que le
pertenecen al estado. Disminuyendo en los
hechos la cantidad de cargos públicos.
Permitiéndole la posibilidad a los privados
de utilizar las instalaciones educativas con
fines de explotación privada. Este tipo de
edificios, se caracterizan por edificios
pequeños, de pocos salones, teniendo
similitudes con los liceos de la época de
Rama. En la Ley de Presupuesto 2015, se
proyectaron bajo la metodología PPP 180
centros ANEP, entre ellos, 51 liceos, y 8
escuelas.
• Señalar la continuidad en la aplicación
de programas del BID en la enseñanza. En
diciembre de 2017, fue firmado entre el
estado y el Banco Interamericano de
Desarrollo el contrato 3773/OC-UR. El
66% desde este préstamo – contrato está
destinado a obras nuevas y de ampliación.
Siendo administrado por una oficina
específica con el nombre de Programa de
apoyo a la enseñanza media y técnica y a
la formación en educación PAEMFE. Una
continuidad de los programas que
funcionaban bajo los gobiernos blancos y
colorados, como el caso de MEMFOD.
• De 70 obras nuevas acordadas entre el
Consejo y Fenapes para el quinquenio 2015
- 2020, solamente 9 obras están
presupuestadas hasta ahora. Estando 6 en
concreción, siendo 5 de estas obras
edificios nuevos de liceos ya existentes,
como el caso por ejemplo del Liceo 29. El
87% de las obras de liceos proyectadas
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
depende de
l a s
resoluciones
de la actual
discusión de
la Rendición
de Cuentas en
análisis del
parlamento.
• Edificios en malas condiciones: Techos,
cañerías rotas, falta de limpieza, ausencia
de gimnasios en muchos liceos, de patios,
bibliotecas. Falta de vestuarios en el caso
de los trabajadores no docentes. Falta de
cursos de primeros auxilios. Sin habilitación
de bomberos en muchos edificios.
Utilización hasta el día de hoy, de
contenedores como salones de clase,
laboratorios, bibliotecas, dirección, etc.
Fuente: XVI Congreso de Fenapes
“Compañero Andrés Peré” – “Por la
democratización de la educación pública.
No al lucro y la privatización”. Del 7 al 10
de diciembre de 2017, Salto, Uruguay
Entrevista a Marcel Slamovitz,
Presidente de la Federación Nacional de
Profesores de Enseñanza Secundaria
Fenapes
Liberarce: Estamos con el compañero
Marcel Slamovitz, Presidente de la
Federación Nacional de Profesores de
Enseñanza Secundaria Fenapes. ¿Cuál es
la plataforma que tiene la Federación de
cara a la Rendición de Cuentas?
Marcel Slamovitz: La plataforma, como
es bien sabido, es el 6% del Producto Bruto
Interno para ANEP y Udelar, y el 1% para
Investigación y Desarrollo. Plataforma que
el gobierno mismo se había comprometido
en la campaña electoral, no sólo decía que
iba a tender a eso, y que no ha cumplido.
Las negociaciones fueron lamentables, ya
que el gobierno sigue con el discurso, que
es el de las cámaras empresariales, de no
tocar el tema del déficit fiscal. Opta por
los empresarios y no por los trabajadores.
Nuestra plataforma es el 6% ¿Para qué?
Es para salarios, para una profesión que
está en extinción como la docencia. Un
profesor hoy grado.1, 20 horas, gana
$29.000, unos $25.000 en la mano. Eso
no hace atractiva la carrera docente, ni a
los cursos de formación y demás. Y por
otro lado para funcionarios no docentes.
Con esta rendición de cuentas, no va a haber
funcionarios para nuevos liceos, no va a
haber funcionarios para los liceos que ya
están carentes de los mismos. O sea, la
situación va a ser dramática, y la
responsabilidad es exclusiva del gobierno.
L: ¿Qué cifras maneja el gobierno para
secundaria?
M.S.: El Poder Ejecutivo, hasta ahora,
va a dar 3,5% de aumento para el 2019, y
0% para el 2020. Y nada para funcionarios
10
no docentes. El ministro Astori dijo que
al 5,15% se llegaría, pero eso es falso.
Porque ahí están incluidos porcentajes del
Plan Ceibal, incluyen todos los cursos que
dan en los ministerios, la escuela militar
y demás. Según los economistas de la
Cooperativa Comuna, estamos en el
4,24%, y lo que es peor, se está tendiendo
al descenso. Porque con el 0% en el 2020,
estaríamos en el 4,14% en ese año para
ANEP y UdelaR. No se está tendiendo a
cumplir lo prometido, sino que hay un
descenso en materia educativa, lo cual es
dramático, nos posiciona mal en el
mundo. Ya que los países que han dado
un mejor proceso de enseñanza –
aprendizaje superan el 8%, 9% del
producto bruto interno.
L: ¿Cómo docentes de secundaria, que
necesidades se ven en los liceos?
M.S.: Por un lado, las carencias
edilicias. En todo este período, se
ocuparon cerca de 100 liceos, más las
ocupaciones de estudiantes. Hay
carencias, como baños en malas
condiciones, liceos que se llueven, y falta
de funcionarios. Hay una falta total de
funcionarios de servicios en los liceos,
auxiliares de limpieza, porteros,
administrativos, y falta de adscriptos en
algunos casos, también trabajadores
sociales, psicólogos. Con este panorama,
en estos últimos años, se palió la situación
con horas de apoyo. La hora de apoyo es
año a año, no siendo los mismos derechos
laborales. El funcionario está
presupuestado, las horas de apoyo vencen
en diciembre. Hay menos derechos
laborales, y menos certezas de que van a
existir funcionarios en el año próximo.
L: ¿Se eliminaron asignaturas en
secundaria, el caso de ECA Espacio
Curricular Abierto?
M.S.: El año pasado empezaron esos
recortes, empezaron con lo de ECA,
Espacio Curricular Abierto. Siguió con la
disminución en el Centro de Lenguas
Extranjeras CLE. En el interior, es la única
forma que tiene el hijo de un trabajador,
que no tiene acceso a pagar idiomas, a
estudiar portugués, alemán, francés, entre
otros. Eso se disminuyó a la mitad.
Denunciamos el año pasado ese recorte,
ya veíamos como venía la mano, el
consejo está desfinanciado, y ahora se
agrava con esta situación presupuestal que
es una estafa a la población.
L: ¿A qué se refieren con el proceso
de mercantilización de la enseñanza
11 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
analizado en el último Congreso de
Fenapes?
M.S.: Hay una investigación realizada
por nosotros, auspiciada por la Internacional
de la Educación, con gente de la
Universidad de la República, la Universidad
de Barcelona y la Universidad de Buenos
Aires, donde analizamos el proceso de
privatización medio silencioso que se vive
en Uruguay. Hay lugares donde la
privatización es más abierta, como Perú.
Acá es más a la uruguaya, pero el camino
es el mismo, que es un proceso de
privatización, a través de ONG, y otros.
Con la disminución del presupuesto, ese
proceso nos parece se va a agudizar, de
privatización de la educación. En algunos
lugares, por ejemplo, en San Luis, hay
talleristas, no son profesores, se les paga
de marzo a diciembre, los derechos
laborales no son los mismos. La tendencia
en el mundo infelizmente, es que se tiende
a la privatización. Uruguay no es excepción.
L: ¿Qué opinión tienen de la
multiplicidad de planes de estudio en
secundaria?
M.S.: Hay más
de 100 planes, y
nos parece que
está mal. Los más
pobres tienen el
mismo derecho a
todos los demás,
de tener las
m i s m a s
asignaturas, y los
mismos planes.
Parte del proceso de privatización, y parte
del proceso de pauperización de la
educación, es que sí vos sos más pobre,
tenés que enseñar o tenés que aprender
menos cosas, aprender a poner tornillos y
demás, y no necesariamente historia,
filosofía, y otras asignaturas. Esos planes
han flexibilizado. Lo que se trata es de
mejorar los procesos de enseñanza –
aprendizaje con más recursos, y permitir a
toda la población el derecho a estudiar, a
formarse como personas, a ser seres
críticos. Y lo que se pretende desde el
gobierno, y desde el poder en general, es
justamente lo contrario. Que el pobre tenga
más facilidades para no repetir, y que
aprenda menos. Nosotros queremos que
aprenda más, para que cuando sea un
laburante, o sea un trabajador, o siga
estudiando pueda defenderse
correctamente.
L: ¿Qué impacto puede llegar a tener la
aplicación de la metodología de
participación público – privada en los liceos?
M.S.: La participación público – privada
es muy peligrosa, porque no sólo endeuda
más al país desde el punto de vista
económico, sino que además, es la
experiencia mundial, primero las empresas
eligen a los funcionarios de servicio, el caso
de acá. Acá en principio no se meten con
la educación, pero la experiencia del mundo
es que luego van a la educación, y a formar,
como está formando por ejemplo UPM en
Fray Bentos a docentes, y demás. Esa es
la experiencia PPP, por eso nosotros nos
negamos, porque se endeuda más el país,
y porque además es darle la educación del
estado, la educación pública a empresas
privadas que van a lucrar con eso. Por ahora
se están metiendo en eso. Además, los
diseños de los liceos, no están pensados,
como habíamos hecho en secundaria en
forma bipartita, sino están pensados por
las empresas. Tienen 7 salones, no tienen
laboratorios, el nivel educativo va a ser
peor.
L: ¿Sigue siendo necesaria la autonomía
y el cogobierno como concepción
histórica?
M.S.: Sí, nosotros en varios congresos
lo hemos ratificado. Esto demuestra que
hay acuerdos multipartidarios, Frente
Amplio, colorados, blancos, Partido
Independiente, que demuestra que cada vez
que cambia un gobierno, apuntan a “cambiar
la educación”. Pero ahora se da una
paradoja, está Eduy21, integrado por
sectores de todos los partidos políticos,
auspiciados por el Banco Itaú, y otras
empresas, que tiende a la privatización. La
educación no puede ser botín de guerra de
los partidos políticos. Por eso, nosotros al
igual que la Universidad de la República,
que con intensas luchas consiguió la
autonomía y el cogobierno en 1958,
nosotros lo venimos planteando congreso
a congreso. A veces nos reímos, porque
los grandes medios, el Observador y
demás, dicen que la “corporación sindical”
domina la enseñanza, y eso es falso
totalmente. Los que dominan la enseñanza
son los partidos políticos con
representación, y no los trabajadores.
L: ¿Algo más Marcel que quieras
agregar?
M.S.: A nivel nacional, yo represento a
Fenapes, hubo seis paros en el proceso
presupuestal, con medidas de lucha, y
muchas ocupaciones de liceos desde Bella
Unión a Montevideo, y no nos
arrepentimos. Hoy llegamos a un momento,
en que hasta ahora, se ha conseguido muy
poco, o prácticamente nada en secundaria.
La responsabilidad, y el costo político, son
del gobierno, que le mintió no solo a los
trabajadores, sino que le mintió a la
población. Seguiremos batallando en
defensa de la educación pública,
denunciando la estafa, no sólo a nosotros
que no negoció, sino a la educación pública,
que sigue siendo la mejor que hay en el
Uruguay.
Mayo - Octubre 2018
“No pedimos solamente por la nuestra,
pedimos por todos”
“El tema de la superpoblación, en la
noche, habían inscripto en un grupo sólo,
200 estudiantes”
El mes de junio fue testigo una vez más,
de la lucha estudiantil por una mayor
inversión por parte del gobierno en la
educación pública, que se vea reflejada en
la asignación del 6% del Producto Bruto
Interno para la ANEP y la Universidad de la
República, y el 1% destinado a Investigación
y Desarrollo en el país. A pesar de que la
mayoría de las miradas de la sociedad
estaban puestas en el transcurso de los
partidos del Mundial de Rusia 2018,
decenas de liceos e institutos de formación
docente fueron ocupados en todo el país, a
los que sumaron múltiples movilizaciones
de estudiantes. Lo que sin dudas prevé, una
lucha organizada de los estudiantes hacia
la fase de discusión parlamentaria de la
Rendición de Cuentas, buscando arrancarle
a las clases dominantes y al imperialismo,
enemigos principales, más presupuesto para
la educación. A 50 años de Líber Arce,
Susana Pintos y
Hugo de los Santos,
mártires estudiantiles
y del pueblo.
En Montevideo,
fueron ocupados
bajo control de los
estudiantes, los
liceos Dámaso,
Zorrilla, IAVA, Ibo,
63, 26 “Líber Falco”,
Miranda, Bauzá, 65,
61 del Cerro, 15, 68,
además del IPA,
Magisterio y el Ifes Educación Social. En
Canelones, el Liceo Solymar 1, y el Cerp
Atlántida, Ifd de la Ciudad de la Costa, e Ifd
de la ciudad de Canelones. En el resto del
país, el Liceo 1 de Florida, el Cerp Florida, el
Ifd de Paysandú, el Cenur Litoral Norte de
Salto por los estudiantes universitarios, y
el Liceo 1 de San Carlos, Maldonado.
Los puntos reivindicativos y las
necesidades definidas por la coordinación
de gremios estudiantiles de secundaria y
UTU son:
• Situaciones edilicias, como ser, edificios
viejos, techos que se llueven, cañerías
viejas, falta de cortinas y calefacción para
los días de invierno, falta de salones
suficientes que llevan a la superpoblación
en varios lugares, falta de liceos suficientes
en todo el país, gimnasios en condiciones
para la práctica de la educación física.
• Constitución de equipos
multidisciplinarios, que lleven a la
contención de la masa estudiantil, como ser
psicólogos, psicopedagogos, asistentes
sociales y otros. Buscando que se eviten
entre otras cosas los casos de suicidio.
• Mayor cantidad de funcionarios
administrativos, no docentes, porteros,
entre otros.
• Baños sin cárteles “Hombre-Mujer”
• Abolición del Código de Vestimenta en los
liceos, que rige desde la dictadura.
Existiendo además necesidades
particulares en cada uno de los lugares.
Las medidas de lucha tomadas por los
estudiantes, fueron decididas en asambleas
y votaciones con gran participación. Por
ejemplo en el IAVA, de las distintas
asambleas de todos los turnos, matutino,
vespertino y nocturno, participaron 623
estudiantes.
En el transcurso de
las ocupaciones
conversamos con los
estudiantes de los
Liceos 26 “Líber
Falco”, y 65.
26 “Líber Falco”,
en Joaquín Requena,
barrio Jacinto Vera
Liberarce: Estamos
en la ocupación del
Liceo 26, a partir del año 2017 “Líber Falco”.
¿Por qué la ocupación? ¿Qué necesidades
existen en el liceo?
Gremio Liceo 26: El 26 tiene problemas
edilicios, que serían los techos y las azoteas,
tenemos muchos salones que tienen muchas
goteras, que son de cañerías viejas que hay.
Ya han venido, pero nunca se ha
solucionado nada. Además, estamos
pidiendo un equipo multidisciplinario.
L: Está en varios liceos ese pedido.
Continúa en página 16.
 Mayo - Octubre 2018 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 12

En el presente artículo $40 x 25= $1.000

realizamos una actualización
del valor de la canasta básica
familiar a precios de junio de
2018. Junto con el nuevo valor
de la canasta, analizamos
cuánto representan los salarios
del sector privado. Tomando
como referencias las
categorías de peón, medio
oficial y oficial en cada rama y
los salarios de junio (sin
aguinaldo).
¿Cuál es el costo de vida para una familia de
trabajadores, integrada por dos adultos, un adolescente
y un niño en edad escolar?
$1.000 x 2= $2.000
Este monto en el cuadro Resumen de Gastos está
ubicado en el rubro Otros.
Transporte
Nuestros trabajadores no poseen vehículo propio por
lo que van a trabajar en ómnibus. En los 25 jornales del acumulada que tuvo este rubro entre diciembre de 2016
mes, cada uno gasta 50 boletos, 100 entre los dos. y junio de 2018, que fue de 13,46%. Este porcentaje de
aumento aplicado a los $15.851 nos da $2.133. El nuevo
Acá se dan dos situaciones: la primera que los alquiler nos cuesta $17.984.
trabajadores carguen 50 boletos mes a mes en la tarjeta
para que el precio permanezca en $29; la segunda es
que no puedan cargar la tarjeta, por lo que pagan los
$36.

Utilizando para su confección los valores promedio
y el supuesto de un gasto planificado que implique la
búsqueda de precios más bajos, ofertas y la compra de
surtidos en ferias o en comercios. Con un abastecimiento
general, el gasto día a día se reduce a la compra de
unos pocos productos como leche y pan.
Haremos la cuenta con los dos valores y sacaremos
un promedio para el resumen general.
$29 x 100 boletos= $2.900
$36 x 100 boletos= $3.600
$2.900 + $3.600= $6.500/2= $3.250

Canasta alimenticia $3.250 por mes x 100 boletos,

En el último estudio realizado sobre este
tema y publicado en la edición de diciembre
2016-enero 2017, con valores a noviembre
2016, la canasta de alimentos y bebidas no
alcohólicas se ubicaba en los $18.757 por mes,
$4.689 por persona por mes o lo que es lo mismo
decir $625 por día.
La inflación acumulada en este rubro desde
diciembre de 2016 a junio de 2018 fue de
10,4%.
$18.757 x 10,4%= $1.951
$18.757 + $1.951= $20.708
$20.708/4= $5.177
$5.177/30= $173 por día por persona
Veamos cuál ha sido la variación en el último año y
medio de los productos que consumimos a diario: la
leche aumentó un 14% pasando de $21 a $24; el pan
también subió un 14%; la
cocoa subió un 7%; el café
4,8%; el azúcar 9,8%,
mientras que la yerba no ha
variado su precio.
En diciembre de 2016, el
consumo diario de 1 litro de
leche más una bolsa de pan
de almacén (2 panes) o un
pan de supermercado, equivalía a $1.680 mensuales.
Con los nuevos precios, el gasto mensual en estos
dos productos pasó a $1.920.
Leche $24 x 30= $720
Pan $40 x 30= $1.200
En esta elaboración de gastos mínimos suponemos
que la pareja asalariada se lleva la mayor parte del mes
comida de su casa para la media hora, teniendo un gasto
mínimo extra que promedia los $40 cada uno por día.
Suponiendo 25 jornales:
pagando la mitad con tarjeta
precargada y la otra mitad en
efectivo. Tomando el promedio el
aumento fue de un 12% con
respecto a fines de 2016.
Gastos fijos y arreglos del
hogar (Cuadro 1)
Al gasto de electricidad de fines
de 2016 le aplicamos el 10,9% que
es la suma de los aumentos de 2017
y 2018.
En el caso de la OSE, la suma de los aumentos de
esta tarifa en el 2017 y 2018, alcanza un 15%.
Con respecto al supergas (garrafa de 13 kilos), el
costo con envío incluido pasó de $505 en 2016 a $626
en 2018, significando una suba del 24%.
En el caso de los impuestos,
tomando como referencia para este
estudio un inmueble valor U$S60.000,
ubicado en un barrio obrero: sumamos
el gasto anual del impuesto de puerta,
el saneamiento, la contribución y el
impuesto de primaria y lo dividimos
entre 12 para ver su costo mensual.
Que en este caso es de $800.
El Cuadro 2 refiere a la suma de los gastos en
higiene (tanto personal como higiene del hogar), como
al gasto en vestimenta y calzado y en arreglo personal.
Aplicando la inflación desagregada que tuvo cada uno.
Vivienda
El ejemplo es de una casa modesta, de 60 metros
cuadrados (con comedor, cocina, dos dormitorios, baño
y patio pequeño).
En noviembre de 2016, el alquiler promedio era de
$15.851. A este monto le sumamos la inflación
En los Cuadro 3a y 3b vemos la variación en el
precio de más de 50 artículos, en el último año y medio,
a partir de datos publicados por el Ministerio de
Economía (Sistema de Precios), del estudio realizado
mes a mes en 470 comercios de todo el país.
En el Cuadro 4 publicamos un resumen de gastos,
rubro a rubro, su nuevo valor y el porcentaje de aumento
en el período estudiado, así como la suma total de los
mismos.
A la suma total le agregamos los aportes jubilatorios:
0,125% del FRL + 6% del FONASA + 15% BPS:
1,00125 x 1,06 x 1,15= 22%
$62.176 x 22/100= $13.678
$62.176 + $13.678= $75.854
Calculemos ahora el IRPF
$75.854 x 12= $910.248
$910.248/ $3.848 (valor BPC)= 236 BPC
236/12 = 20
Este salario se encuentra en la franja que le
corresponde el 20%:
De $26.937 a $38.480= 10%
De 38.481 a 57.720= 15%
De 57.721 a 75.854= 24%
38.480 – 26.937= 11.543 x 10%
57.720 – 38.481= 19.239 x 15%
75.854 – 57.721= 18.133 x 24%
$1.154 + $ 2.886 + 4.352= $8.392
$75.854 + $8.394= $84.246
13 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! Mayo - Octubre 2018
$84.246 es el valor de la canasta básica
familiar
Relación con ingresos promedio elaborados
por el Instituto Nacional de Estadística
Si bien la Canasta Básica del INE para Montevideo
y el Interior es elaborada para un hogar de un solo
integrante, estableciendo con ella el valor de la Línea
de Pobreza, para compararla con nuestra Canasta
multiplicamos por cuatro dichos valores. Lo que nos da
una canasta básica para Montevideo ubicada en los
$53.044, que representa un 63% de nuestra Canasta.
El Ingreso Medio per cápita de Montevideo, ubicado
en los $27.138, representa un 32% de la canasta.
Continúa en página 16.
 Mayo - Octubre 2018
El análisis de los datos
macroeconómicos en el tiempo, dan cuenta
en gran medida no sólo del rumbo
económico, sino del rumbo político y social
de cualquier país.
Así bajo gobiernos de derecha,
neoliberales, férreos defensores del libre
mercado, la flexibilización laboral y el
acatamiento a las políticas imperialistas, los
mejores planes presupuestales son aquellos
que destinan menos al pueblo y favorecen
en contrapartida a los que más tienen. O
como suelen decir sus representantes,
elegante y repetidamente hasta el cansancio
de quien los escucha: “reducir el gasto
público para reducir el déficit fiscal”. Que
no es otra cosa que invertir menos en salud,
vivienda, educación..
El presupuesto del Estado, cómo y
cuánto se destine a las áreas que tienen que
ver con la cobertura de las necesidades
básicas, puede ayudar a mejorar las
condiciones de vida de los hogares más
pobres, los que tienen menos
oportunidades de desarrollo, o por el
contrario puede ayudar a ampliar más la
brecha social, favoreciendo la
concentración del ingreso en los sectores
más ricos como sucedió en la década del
’80, bajo dictadura.
Existen, en este sentido, decisiones
políticas y existe pueblo organizado
que las acompaña, las combate o
busca ir a más, según qué intereses
defiendan esas decisiones o cuánto
falte para alcanzar mejoras
sustantivas.
Hoy objetivamente, en nuestro
país, el único punto de vista que hay
de desarrollo es el capitalista y
globalizado. Y sobre esta base
cualquier proyecto político que
busque avanzar en la ampliación de
derechos, en la redistribución de los
ingresos y de la riqueza, en el desarrollo de
las fuerzas productivas y materiales, en una
mayor justicia social, que tenga en cuenta
las necesidades del pueblo y el resto del
mundo pobre, se va a dar de lleno con todas
las limitaciones propias del sistema.
En este tramo de la historia estamos,
habiendo aplicado un conjunto de tímidas
reformas, como las hemos llamado en más
de un editorial de Liberarce. Con la
necesidad primera de no perder lo
conquistado por la lucha de miles de
uruguayos, importantes pasos que
debemos valorar y defender para resistir la
embestida neoliberal que nos rodea, sin
dejar de tener presente las perspectivas
históricas de cambio; y con la necesidad
segunda de ir más hondo, a reformas
estructurales profundas, a discutir un nuevo
sistema social.
Conocer la realidad no para adaptarnos
a ella, sino para continuar transformándola.
Algunos conceptos
El Presupuesto Nacional es la
planificación del gasto del Estado en
función de los ingresos que se tienen y se
prevén a futuro. Dentro del Gasto Público
Total se encuentra el Gasto Público Social.
El Gasto Público Social corresponde a
las áreas de Educación, Salud, Seguridad
y Asistencia Social, Vivienda y Servicios
Comunitarios, Cultura y Deporte.
Educación comprende el gasto de la
ANEP, UdelaR, UTEC, parte del gasto del
MEC e INAU, Plan Ceibal y otras partidas
destinadas a educación.
Salud comprende el gasto en ASSE,
MSP, FONASA, Fondo Nacional de
Recursos, Prestaciones médicas y Seguro
de Enfermedad del BPS, el Hospital Policial
y el Militar.
Seguridad y Asistencia Social se
considera el gasto del MIDES y del INAU
casi en su totalidad, gran parte de los gastos
del BPS, el gasto de las cajas policial y
militar. Jubilaciones y pensiones,
asignaciones familiares, tarjeta Uruguay
Social, seguro de desempleo, por
maternidad, etc.
Vivienda incluye el gasto del Ministerio
de Vivienda, el Fondo Nacional de Vivienda,
MEVIR, Agencia Nacional de Vivienda, Plan
Juntos, el gasto de OSE, y otros gastos
destinados a Vivienda en otros incisos.
Presupuesto asignado: es el dinero del
que dispone cada organismo para gastar.
Presupuesto ejecutado: es el dinero
efectivamente gastado.
Producto Bruto Interno (PBI): mide
la riqueza generada en todo el país durante
un año.
Crecimiento del Gasto Público Social
En 1998, del total destinado al Gasto
Público, un 67,4% fue para el Gasto Social.
En estos veinte años este porcentaje fue
variando, teniendo su punto más bajo en el
2003 que representó un 57% del Gasto
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Total. A partir del 2005 tuvo un aumento
permanente, ubicándose en estos últimos
años cercano al 80% del gasto total.
En términos reales, el Gasto Público
Social (GPS) creció entre 2005 y 2017 un
137% (equivalente al 6,6% del PBI). El
Gasto Público en Educación pasó de 3,1%
a 5% del PBI; el de Salud de 4 a 6,4% del
PBI y en Seguridad y Asistencia Social de
11,4 a 13,4% del PBI.
Según datos del 2017, del 100% del
dinero destinado al GPS: 50,3% se destinó
a Seguridad y Asistencia Social (incluye
pago de jubilaciones y pensiones); 24,1%
a Salud; 18,7% a Educación; 6% a Vivienda
y 0,9% a Cultura y Deportes.
Los hogares con menores ingresos,
tengan o no niños a cargo, son los que
reciben una mayor proporción del
gasto público social.
Sobre la distribución del ingreso
Un conjunto de políticas aplicadas
desde 2005, incluyendo la Reforma
Tributaria de 2008, han ayudado a que
el crecimiento económico del país sea
redistribuido contemplando los
sectores con menos recursos.
En el 2006 los hogares más ricos
ganaban 18 veces más que los hogares
más pobres. En el 2017 los hogares más
ricos ganaron 11 veces más que los más
pobres.
La cantidad de jubilaciones entre 2005
y 2017 aumentó un 25% y la jubilación
mínima 257%.
El Salario Real aumentó un 55%,
producto en gran medida del
restablecimiento de la negociación colectiva
a través de la ley de consejos de salarios.
Gasto presupuestal ejecutado entre
2005 y 2017
El Gasto Presupuestal acumulado creció
88% en términos reales entre el 2005 y el
2017, representando un 28% del PBI el año
pasado. Los egresos aumentaron un 74%.
14
Entre el 2005 y el 2009 hubo un
crecimiento acumulado del PBI de un 33%
real –promedio anual de 6%-. El gasto
presupuestal creció en ese período un
28%. Fueron los años de inicio de las
reformas de la salud, tributaria y en la
seguridad social. Con estos mayores
ingresos, el peso en el gasto del pago de
los intereses de la deuda pública y las
transferencias a la seguridad social pasó
de representar un 47% del gasto total en el
2004, a un 33% en el 2009.
El crecimiento económico que llevó al
aumento del empleo formal (registrado en
el BPS), junto con los consejos de salarios
y el aumento del salario real, contribuyeron
a una caída de la evasión de aportes, lo
que a su vez significó un crecimiento de
las prestaciones, sobre todo la cantidad de
jubilaciones. Además de que el Banco de
Previsión Social no necesitaría recurrir
como antes al dinero de Rentas Generales
para hacer frente a los pagos.
Los ingresos del gobierno crecieron
posibilitando el avance de las reformas.
En este período el 60% del total del
incremento del gasto fue para Educación,
Salud, Seguridad y protección social.
Entre el 2010 y el 2014 la economía
siguió desarrollándose pero a un ritmo
menor. El crecimiento acumulado fue del
27% en términos reales, 5,4% el promedio
anual. Las transferencias a la seguridad
social crecieron un 24% y los intereses de
deuda un 2%. Significando los dos un 31%
del gasto total.
En este período se incrementó el gasto
destinado a la seguridad social por los
efectos de la ley de acceso a la jubilación
de 2008, un mayor número de beneficiarios
de subsidios por enfermedad, maternidad
y paternidad, por aumento de jubilaciones
por incapacidad y pensiones por invalidez,
así como el aumento de las jubilaciones
mínimas.
La Reforma de la Salud aprobada por
ley en el 2007 significó un gran monto
destinado al nuevo sistema, cuya
integración fue gradual, extendiéndose
también las prestaciones brindadas. El gasto
pasó de los 600 millones de pesos en 2009
a más de 8.500 millones de pesos en 2014.
(11% del incremento total del gasto en este
período fue destinado al FONASA).
En el período 2015-2017, la situación
internacional fue desfavorable, con las
caídas en la actividad de Argentina y Brasil,
caída de los precios de los principales
productos que exporta nuestro país,
medidas proteccionistas y la posibilidad de
la suba de las tasas de interés en EE.UU. El
PBI creció 5,3% (1,6% anual). Lo que
15 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
antes crecía en un año, ahora creció en
tres.
Con este panorama, lo volcado a las
transferencias a la seguridad social y los
intereses de la deuda pasaron a representar
un 34% del gasto total en 2017. Estos
gastos, más la financiación del FONASA
se llevaron el 70% del incremento del gasto
público total del período (40% en
prestaciones de seguridad social).
Entre el 2015 y el 2017 los gastos del
BPS aumentaron 26%; los intereses de la
deuda un 22%; y el aporte de Rentas
Generales al FONASA creció un 87%.
Sobre la deuda
Si vemos los casi tres períodos últimos
de gobierno, el pago de los intereses de la
deuda estuvo en las prioridades del primero
y el último en curso. La deuda pública, su
estructura y vencimientos han cambiado
en estos años: 95% está contraída a tasa
fija. En el 2005, el 12% era en moneda
nacional y el 88% en moneda extranjera.
Hoy el 52% es en moneda nacional y el
48% restante en moneda extranjera. El
porcentaje de la deuda que vence en un
año pasó del 16% en el 2005 al 8% actual.
Rendición de cuentas 2017 y
aumento del gasto presupuestado para
2019
Con la aprobación de esta Rendición de
Cuentas se cerrará la discusión
presupuestal hasta entrado el nuevo período
de gobierno en el año 2020.
El informe económico-financiero de la
Rendición comienza con el análisis
internacional y regional, dando cuenta de
la capacidad de nuestra economía de
desacoplarse de las crisis de Argentina y
Brasil y continuar creciendo. Entre otras
cosas, por la política de diversificación de
mercados y por un importante esfuerzo del
Banco Central del Uruguay por mantener
la estabilidad cambiaria (se gastó el doble
de lo previsto).
En el 2017 se esperaba un crecimiento
de la economía de 2,5% del PBI y
finalmente creció un 3%. A pesar de esto,
el empleo y la inversión cayeron por cuarto
año consecutivo. Esta situación más el
déficit fiscal de 3,5% (sin saber todavía lo
que sucedería en Argentina) fueron los
argumentos para proyectar un aumento del
gasto moderado.
Viendo la evolución del 2017, se
proyectó al principio un crecimiento de 3%
para este año. Luego de la sequía que
perjudicó a los cultivos de verano, esta
proyección bajó a un 2,5%.
El Presupuesto del 2017 fue
equivalente al 30% del PBI, el Gasto
Público Social representó 26,6% del
PBI.
Distribución del Presupuesto
Nacional 2017 por organismo:
Transferencias a la Seguridad Social
23,7%; Diversos Créditos 17,8%; ANEP
12%; Intereses y otros gastos de la Deuda
9,6%; ASSE 6,8%; Otros 5,3%; Ministerio
del Interior 5,2%; Ministerio de Defensa
3,3%; Universidad 2,9%; INAU 2,7%;
Subsidios 2,5%; Transporte y Obras
Públicas 2,2%; Vivienda 1,8%; MIDES
1,6%; Ministerio de Economía 1,2%; Poder
Judicial 1,2%.
Para 2019 se espera un crecimiento de
3,3% del PBI, por la normalización de la
producción de los cultivos que
mencionábamos antes. Mientras que para
2020 se espera un 3% de crecimiento.
En base a estas perspectivas, se
generarían recursos adicionales por 1.750
millones de pesos a partir de 2019.
Además el Banco República vuelve a
volcar sus ganancias a Rentas Generales
por tener resultados financieros mejores
a los esperados. Esto lo puede hacer
cuando la responsabilidad patrimonial neta
supera en más de 30% el mínimo que
exige el Banco Central. Por utilidades del
BROU se esperan ingresos incrementales
de 2.670 millones de pesos en 2019 y
2.920 millones de pesos en 2020.
El Presupuesto Total para el año
2019 es de 18 mil millones de dólares,
equivalentes al 31% del PBI. El
aumento del gasto es de 150 millones
de dólares (0,25% del PBI).
¿A dónde está destinado el aumento
del gasto según la propuesta de esta
Rendición?
La Rendición de Cuentas 2017 propone
un incremento total de 4.420 millones de
pesos para aplicar en 2019. Más del 50%
de este aumento iría para ANEP y UdelaR
y un 20% para el pago del diferendo salarial
a los funcionarios del Poder Judicial.
• ANEP: 1.942 millones de pesos para
salarios, lo que representa un 3,5% de
aumento. Más 105 millones de pesos para
la contratación de auxiliares de servicio,
de los cuales 15 millones se sacaron de
remuneraciones de Presidencia y 10
Mayo - Octubre 2018
millones de pesos de remuneraciones del
Ministerio de Economía.
• UdelaR: 430 millones de pesos que
también representan 3,5% de aumento de
la masa salarial.
• Ministerio de Vivienda: 900 millones de
pesos para 2018 y 300 millones para 2019,
principalmente para la construcción de
cooperativas.
• Poder Judicial: 831
millones de pesos para
2018 y 870 para 2019
por diferendo salarial.
• Ministerio del
Interior: 198 millones
de pesos que se suman
a otras reasignaciones,
destinando 220 millones
para el pago de
nocturnidad, 35
millones para 300
nuevos efectivos en el régimen PADO y
45 millones para ampliar la cantidad de
becarios para atención en las comisarías.
• Sistema de Cuidados: 170 millones.
• Ministerio de Defensa: 230 millones de
pesos para aumento salarial. Esta suma sale
de reasignaciones dentro del propio
ministerio por lo que no sería un gasto
nuevo.
• INAU: 121 millones (equivalente a 3%
de la masa salarial) para reestructura,
salarios y nuevos cargos.
• ASSE: 70 millones de pesos: 50 para
contrato de personal para el nuevo Hospital
de Colonia y para ampliación del Pasteur y
20 millones para presupuestar contratos
por Comisión de Apoyo y Patronato del
Psicópata.
• Fiscalía General de la Nación: 65
millones de pesos para remuneraciones,
principalmente para la contratación de
recursos humanos para el Nuevo Código
del Proceso Penal. A lo que se suman
modificaciones en la operativa para avanzar
en la aplicación de la Ley de Violencia
basada en Género.
• UTEC: 50 millones de pesos más 30
millones financiados con reasignaciones de
otros organismos. El total será destinado a
contratar docentes y personal de apoyo para
culminar las carreras iniciadas.
• INISA: 44 millones de pesos
(equivalente al 3% de la masa salarial) para
reestructura, adecuaciones salariales y
nuevos cargos.
• Género: 80 millones de pesos: 30 al
MIDES para atención a las víctimas de
violencia basada en género en el interior
del país; 20 millones al Programa de
alquileres del MVOTMA; 25 millones al
MIN para tobilleras y 5 millones para
Presidencia para campañas públicas sobre
el tema.
• PPP: 1.140 millones de pesos para pagar
proyectos. Se asignan al año 2019 y se
aplicarían en el 2020 que es cuando
culminarían algunos proyectos.
Al incremento propuesto en esta
rendición de 4.420 millones
de pesos se suman 350
millones de pesos, que
surgen de la discusión en
el Parlamento y que serán
distribuidos en: $ 282
millones a ANEP, $ 50
millones para la ley de salud
mental, $ 14 millones para
Fiscalía y $ 4 millones para
el Centro de Rehabilitación
de Maldonado.
Como veíamos estos 4 mil millones de
pesos en que aumentaría el gasto, equivalen
a 150 millones de dólares y son un 0,83%
del presupuesto total asignado para 2019 o
un 0,25% si lo vemos en función de la
riqueza generada en el país durante el
último año (PBI).
Aunque ha estado entre las prioridades
la distribución de recursos a la educación,
aún estamos lejos del 6% del PBI para
ANEP y UdelaR.
Hoy el presupuesto destinado a estos
dos organismos equivale a un 4,2% del PBI.
Para llegar al 6%, habría que destinar un
aumento de 1.005 millones de dólares sólo
para ANEP y UdelaR. O dicho de otra
manera, el aumento del gasto total previsto
para 2019, representa la séptima parte de
lo que se reclama para esta área.
Uruguay ha acompañado el desarrollo
en la región. Muestra de ello es un estudio
de la CEPAL del período 1995-2015 que
analiza el crecimiento del presupuesto del
estado destinado al gasto público total en
19 países de América Latina y el Caribe
(exceptuando a Cuba). En el promedio,
en 1995 el gasto público total
representaba un 20% del PBI y en el 2015
representó el 27,5%. Con respecto al
Gasto dedicado a las áreas sociales, se
destacaron justamente, hasta el 2015,
Argentina y Brasil con gobiernos de
izquierda, que dedicaron más del 40% del
PBI a cubrir estas necesidades básicas.
En un momento adverso como el que
estamos viviendo, poco responsable y muy
infantil sería salir a cobrar al grito. Eso más
bien ayudaría a la campaña de desidia, del
“todo peor” que hace día a día la derecha
para instalarse nuevamente. ¿Cómo
avanzar, cómo profundizar sin perderlo
todo? La única respuesta, ayer y hoy, es
con el pueblo, consciente y organizado, en
debate, cada vez más dispuesto a ser
protagonista y menos espectador de las
decisiones que condicionan la vida de
todos.
 Mayo - Octubre 2018
Viene de Página 13, artículo ¿En cuánto está la
Canasta Básica Familiar?
Mientras que el Ingreso Medio per cápita de todo el
país, ubicado en los $21.475, representa un 25%.
El Ingreso Medio de los Hogares para Montevideo,
de $73.351, equivale al 87% de la canasta.
En el caso del total del país, el Ingreso Medio alcanza
los $60.474, un 72% de la canasta.
La línea de pobreza, cuyo valor a junio era de $13.261,
representa al igual que el Salario Mínimo Nacional de
$13.440, un 16% del valor de la canasta.
Según el semanario Búsqueda, la canasta gerencial
se ubicaba a junio en los $474.000. Casi seis veces el
valor de la canasta obrera.
Por otro lado, en los cuadros 5, 6, 7 y 8
comparamos los salarios laudados a través de los
convenios colectivos de varias ramas y qué porcentaje
Viene de página 11, Estudiantes...
GL26: Ese pedido lo vemos como fundamental todos los
liceos. Nosotros queremos que haya un equipo
multidisciplinario que apoye el transcurso del estudiante en
el liceo. Hemos tenido casos en todos los liceos de
estudiantes que precisan ese apoyo y no lo tienen. No vamos
a tener una educación integral sino tenemos eso. Se dice que
hay equipos multidisciplinarios en los liceos, y no. Se supone
que hay un psicólogo por regional, en realidad nunca llega, y
es lógico que no se vaya poder atender a todos los estudiantes
así. La única psicóloga del liceo es la profesora de filosofía.
Se le da muy poca importancia a la salud mental. Es una etapa
súper fundamental, se empiezan muchas cosas, tenemos más
problemas, eso afecta muchísimo tu pasar por el liceo, tu
enseñanza.
L: ¿Están todas las orientaciones en el liceo?
GL26: Agronomía no hay. Tenemos que reclamar también
que yo estoy en artístico, es sólo de tarde, no hay de mañana.
Hay muchas personas quieren hacer esa orientación, pero
como hay sólo en la tarde, la gente se tiene que cambiar de
orientación. Sexto de arquitectura por ejemplo es en la tarde.
Hay varios temas así. Hay un problema con los horarios,
quinto y sexto artístico están sólo de tarde. Hay problemas
de salones también y falta de accesibilidad. Sexto de ingeniería
por ejemplo también se tiene que mover por todo el liceo,
modificar horarios. Mucho conflicto con el tema salones,
horarios, profesores.
L: ¿Por qué luchar por el 6% del PBI para ANEP – Udelar
+ 1% para investigación?
GL26: Las ocupaciones que se han venido dando son
masivas junto a otros liceos. Nuestras reivindicaciones
generales son el 6% + 1% para investigación. No pedimos
solamente por la nuestra, pedimos por todos. Obviamente
también ciclo básico. Es algo general que debemos tener.
También pedimos la abolición del código de vestimenta, que
existe desde la dictadura. Hay cómo toda una confusión entre
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
profesores, adscriptos y dirección, en que se puede y que
no. Hay liceos que no hay tanto problema con eso, pero hay
liceos que han echado gente porque tenía una musculosa
puesta. Pasó con una compañera que vino de calza, y le
dijeron que no podía venir así porque provocaba, porque
distraía. Hay compañeros que vienen de musculosa, y les
obligan a ponerse una campera, y hay compañeras que vienen
de prili y no les dicen nada. Es un doble criterio, los
funcionarios no se ponen de acuerdo. Sí es verano, y tenés
que dar exámenes, venís de pantalón deportivo, y te morís de
calor. Mismo las profesoras, vienen de pollera, y las alumnas
no pueden, no queda claro qué se puede, que no.
Liceo 65, en la Avenida General
Flores
El 65, es el único liceo de bachillerato
para toda la juventud de la extensa Zona
Norte de Montevideo, que abarca
Piedras Blancas, Manga, Marconi,
Casavalle, Ituzaingó, Cerrito de la
Victoria, Porvenir, barrio Capra Teniendo
una composición fundamentalmente de
estudiantes de zonas proletarias.
Fundándose este en 2005, siendo un
desprendimiento de los grupos de
bachillerato del “viejo” Liceo 13, de gran
historia de lucha este dentro del
movimiento estudiantil, como lo fue la
lucha protagonizada por los estudiantes
contra la Reforma Rama en 1996.
El mismo, cuenta con tres turnos, matutino, vespertino y
nocturno. Este último logrado a partir de la ocupación llevada
adelante por los estudiantes del 65 en 2007, siendo años
anteriores el Liceo Dámaso el más cercano que tenía turno
nocturno.
Liberarce: Estamos en la ocupación del Liceo 65 ¿Por qué
la ocupación? ¿Qué necesidades existen en el liceo?
16
de la canasta representan. Analizamos la situación de
más de 80 empleos, tomando como referencia la
categoría Peón/ Auxiliar, al comienzo del contrato, y las
de Medio Oficial y Oficial, trabajadores especializados
en su ramo.
De las 82 categorías, correspondientes a los sectores
del comercio y los servicios, las industrias de la carne,
avícola, construcción, medicamento, vestimenta, cuero,
bebida, gráfica, metalúrgica, láctea, molineros, los
sectores del transporte, la salud privada, el servicio
doméstico y los trabajadores rurales: sólo 13 alcanzan
a ganar la mitad, o un poco más de la mitad del valor de
la canasta; una categoría percibe el equivalente al 74%
de la canasta y una sola también está cercana al 90%.
Gremio Liceo 65: Nos sumamos a la medida de varios
gremios y liceos por el 6%. Puntos dentro del liceo, con el
equipo multidisciplinario, con un mínimo de treinta horas.
Tener un salón gremial, que hoy en día no lo tenemos, que
nos estamos reuniendo en el salón de teatro y música.
Estamos también peleando por alumbrado para el turno
nocturno, que está muy feo para los compañeros de noche.
Que haya seguridad, un efectivo 222 que cumpla la función,
ha habido robos, dentro mismo del liceo, afuera, los
compañeros que salen en el turno de la noche están medios
que con miedo. El tema de la superpoblación, en la noche,
habían inscripto en un grupo sólo, 200 estudiantes. Se pidió
la división del grupo, y se separaron
en dos, cien personas por grupo. Lo
que llevó a que mucha gente
abandonará, porque un profesor para
esa gente no da. Estamos peleando
también por materiales y preparadores
para los laboratorios de química, física,
que no tenemos. Los baños sin género,
queremos abolir los carteles hombre-
mujer. Tenemos compañeros en todos
los turnos que son hombres trans,
mujeres trans.
Liberarce: ¿Algo más compañeros?
GL65: La ocupación sería el último
modo de lucha, el extremo. Porque antes
de la ocupación se van dando
diferentes formas de lucha, como las
reuniones con el CES, elevar cartas,
pila de cosas, y se tiene que llevar al extremo. Vamos a seguir
luchando hasta que nos den al menos el mínimo de cosas
que estamos pidiendo.
Al cierre de esta edición, algunos liceos concretaron
mesas de negociación con el Consejo de Educación
Secundaria, siendo en principio algunos puntos atendidos,
fundamentalmente los referentes a cuestiones edilicias
concretas.
17 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Experiencia de 17 años de
campamentos del NPC y la
UJC
14 años de reclamos y
organización de campamentos
en Punta Espinillo, en el oeste
de Montevideo.
Luego de muchos estudios
y análisis se llegó a la conclusión
de luchar por alcanzar la
concreción de un espacio que fuera público, donde se
realizaran actividades de campamento con las
características de reunir por dos noches y tres días a
familias, jóvenes y niños de muchos barrios de Montevideo
y el interior cercano.
La particularidad era hacer posible que aquellos con
menores recursos económicos, para quienes una salida
de descanso y esparcimiento les era casi imposible,
encontraran en la zona el lugar adecuado.
Para desarrollar el
proyecto acudimos en
búsqueda de ayudas, a la
Intendencia Municipal de
Montevideo durante todos
estos años, por ser el terreno
elegido el de Punta Espinillo,
por la cercanía, por ser un
espacio público, por estar
bajo la administración del
Municipio, por poseer
condiciones adecuadas para
unas jornadas con bajo costo
económico.
El espacio en el que planteamos la realización de los
campamentos tiene las siguientes características:
a) Estar a 400 metros de la zona de ingreso, en una zona
no inundable, aunque carente de suministro de luz para
el uso, ni agua.
b) Por encontrarse a 300 metros del área de baños públicos
en la zona de picnic y a igual distancia de otros baños
de creación del municipio, bajo contrato privado junto
a las cabañas (todo municipal cedido a manos
privadas).
c) Por tener a unos 250 metros la playa con cuidadores
salvavidas.
d) Toda una zona arbolada de eucaliptus con poco y nada
de pasto.
En varias oportunidades la Intendencia de Montevideo
negó el uso de ese terreno y en contrapartida colocaron
un cartel de “Prohibido Acampar” sin firma. Mientras la
IMM continuaba con trámites de privatización de esa área,
también publicitaron que el espacio libre para acampar se
ubicaba a unos 1500 metros de la entrada; espacio éste
que carece de baños públicos, suministro de agua y luz;
y una zona totalmente rocosa que hace imposible la toma
de baños de mar o río.
La zona es una trampa en caso de incendio por tener
un acceso rodeado de árboles de alta composición
resinosa.
La respuesta a nuestras solicitudes siempre fue de
negación a la realización del campamento en la zona
reclamada.
Nosotros siempre supimos de la poca cantidad de
personal para atender el predio, ya que contaban con tres
empleados públicos, una atención policial mínima, un
Mayo - Octubre 2018
parador en manos de privados y
un servicio de salvavidas ya
mencionado.
Nuestras tareas fueron de
preparación de campamentos,
promovido en cada barrio, estos
realizaban recolección de
alimentos, ventas de bonos
colaboración y contribuciones de
los vecinos. Participaron también
centros de trabajo, sindicatos,
dirigentes políticos y del gobierno,
productores y vendedores del mercado modelo,
Siempre procuramos tener la mejor relación con las
supermercados, frigoríficos y almacenes barriales.
autoridades y en particular con la IMM y más aún con
los empleados de Punta Espinillo.
Las diferentes reuniones con la Intendencia Municipal
Pero la permanente prédica de desprecio a nuestra
siempre fueron difíciles, por la concepción política y por
existencia como NPC y nuestras actividades fue ganando
los intereses del proyecto privatizador.
espacio en las cabezas de toda la estructura municipal.
Les molestaba ver gente pobre, de trabajo, descansando
Ante el reclamo de que la IMM aportara leche en polvo
dos días en el año, con las soluciones de autosustento
para los niños la respuesta fue “antes de darle nada primero
económico de los propios acampantes.
se lo damos a los animales del
zoológico”, triste frase que
Los acontecimientos de febrero de 2014, de público
quedó como parte de los
conocimiento, nos hicieron replantearnos la realización
argumentos municipales de no
de los nuevos campamentos en otra zona.
querer que “esa organización
lleve a esa manga de sucios a
Así llevamos adelante el campamento en Florida, en la
Punta Espinillo” Sr. Pratto.
zona de 25 de Agosto, los siguientes años.
En total desprecio a los
Estos terrenos también eran de propiedad pública y
niños, niñas, jóvenes y familias
con áreas en manos privadas.
que participaban de nuestro
Acudimos a dialogar con la Intendencia Municipal de
campamento.
Florida, la seccional de policía de 25 de Agosto, el Ejército
Nacional a cargo del terreno del camping, el Ministerio
Siempre planteamos que
del Interior, AFE y la empresa CUTCSA para el transporte.
nuestra actividad era de
carácter político y social y que en cumplimiento de los
En esta localidad se nos otorgó para el uso del
derechos que nos otorgaba la Constitución, realizábamos
campamento servicio de luz, un local con agua y dos
el campamento con la puesta en conocimiento de las
piezas para desarrollar la cocina y el
distintas autoridades
depósito de alimentos, así como la
semanas antes del
utilización de baños públicos y el servicio
mismo: IMM,
de salvavidas en la zona de baños en el
Ministerio del
río Santa Lucía. Cuestión que
Interior, seccionales
agradecimos en tiempo y forma a las
de policía de la zona.
autoridades actuantes y los trabajadores
del lugar.
La respuesta de
la IMM siempre fue
En 2018 se suspendió la realización
de recurrir a la
del campamento.
policía para el
La detención y la creación de la
desalojo.
figura de preso político de nuestro
La actuación de
Primer Secretario y tres compañeros
la policía y la justicia
más, injustamente procesados, fue el
siempre fue que
motivo.
procediéramos a retirarnos el día domingo a las 19 horas,
cosa que coincidía con nuestro plan inicial y siempre se
La presión sistemática de los medios de difusión
ejecutó de esa forma. En el período de la Intendencia de
pública y masiva, el escarnio político y público con
Ana Olivera la relación fue más agresiva en contra nuestro.
mentiras y engaños, hicieron que detengamos esta actividad
y pasáramos a dar batalla por la libertad de los compañeros
Las actividades del campamento fueron descanso,
y por Verdad y Justicia.
recreación, deporte, baños en la playa, oratorias y debates
sobre la situación política y social, música, cine, juegos y
Como ayer reclamamos por la aparición con vida de
alegría.
Andrés Pereira, hoy reclamamos que se llegue a los
responsables de su muerte.
Nuestra conducta y la de los acampantes siempre fue
de respeto, dentro del derecho y cumpliendo con nuestras
Como Nuevo Partido Comunista y FADA reclamamos
obligaciones y más.
que cese la persecución, difamación desde los sectores
de la justicia, de las instituciones públicas y privadas. De
La higiene de la zona utilizada y la de tránsito siempre
sectores autoproclamados de izquierda y radicales
fue objeto de atención y cuidado.
políticos.
Todo esto bien detallado se encuentra en las sucesivas
Que quede claro nuestro compromiso con la Verdad y
publicaciones de Liberarce, periódico de nuestro partido.
la Justicia.
 Mayo - Octubre 2018 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 18

Antecedentes: Etapa de la lucha ’96, planteaban todos los años “levantar una algunos liceos en el 2000,
estudiantil entre 1996 – 2002 ¿Qué nueva coordinación”, y no que una misma con una metodología de
consideraciones su pueden hacer sobre la estructura se consolidara en el tiempo. espaldas a la masa, que
misma? terminaron en hechos de
Podemos decir que en esos años, la represión dura como en el
La lucha estudiantil de 1996 – 1997, las revolución se retroalimentó mutuamente de caso del IAVA.
ocupaciones, le propinaron una herida de la revolución. La organización aprendió de la
muerte desde el inicio a la naciente Reforma masa, y viceversa. La Federación
Educativa impulsada por Germán Rama. Nacional de Estudiantes
Frustrando los planes de la oligarquía en el En esos años de la etapa, hubo cuatro de Secundaria y UTU – La
gobierno, y del neoliberalismo que tenían Encuentros Nacionales de Secundaria y UTU, Fenesu
destinados para la enseñanza pública de dos de ellos en el interior, uno de ellos Jornada de movilización en la puerta del Bauza junio 2004
nuestro país. realizado en 1999, año electoral. Y otro, en Sin dudas, un hecho
octubre de 2001. político trascendental a nivel del movimiento
frenteamplista. Rescatamos en ese sentido
Pese a esta herida de muerte, la reforma juvenil, síntesis de toda una década, de lucha
el nacimiento de la Comisión Nacional de
continuó su curso, a nivel de enseñanza Este último, el IV Enesu, desarrollado primero contra la dispersión, contra los
Jóvenes del FA.”
secundaria, de enseñanza técnica, y de los durante dos días, que tuvo como inicio una planteos de la Tesis del Fin de las Ideologías,
Institutos de Formación Docente. Donde se movilización desde la Plaza 1° de Mayo hasta por la reorganización de la Unión de la
La Fenesu surge en plena lucha contra
destaca el proyecto que tenía el gobierno de el Suntma Sindicato de la Pesca, pasando Juventud Comunista de Uruguay. Su
el gobierno de Jorge Batlle
Sanguinetti primero 1995 – 2000, y de Jorge previamente por el Codicen. El mismo, fue inserción en la vida de la juventud a nivel
Batlle luego 2000 – 2005, de extender la reforma histórico para el momento a nivel del estudiantil, barrial y obrero, por dejar atrás
Los días 1, 2, 3 y 4 de agosto, como “en
a segundo ciclo, a los bachilleratos, a través movimiento estudiantil, ya que fue de carácter las prácticas fraccionalistas, buscando
cámara rápida”, el imperialismo
del denominado plan experimental Tems, resolutivo. Entre los temas abordados, estuvo recuperar las mejores tradiciones de los
norteamericano impuso un brutal ultimátum
destinado a esos centros. el desarrollo de la reforma, la eliminación de comunistas, fue el 12° Congreso de la UJC
sobre la clase obrera y nuestro pueblo, tras el
las actas represivas en la enseñanza, el “Por el protagonismo revolucionario de las
saqueo organizado de los bancos, con el
Bajo las circunstancias de insurgencia estrechar un relacionamiento entre la Ciesu y nuevas generaciones”, desarrollado del 17 al
beneplácito absoluto de la oligarquía en el
estudiantil de masas contra el neoliberalismo la Organización Continental Latinoamericana 19 de noviembre del año 2000, en el local del
gobierno, personificada en la figura de Jorge
aplicado en la enseñanza, es que surge la y Caribeña de Estudiantes Oclae, buscando Centro de Viajantes y Vendedores de Plaza,
Batlle. Y en el gobierno de coalición del Partido
Coordinadora Intergremial de Estudiantes de lazos con los movimientos estudiantiles de en Fernández Crespo. Haciendo síntesis de
Nacional y del Partido Colorado.
Secundaria y UTU, la Ciesu. Surgiendo todo el continente. Y también, el principal que toda una etapa, y abriéndose una nueva etapa,
puntualmente en 1995, un año antes de las abordó el encuentro, fue el tema de la de convertirse en fuerza política real a nivel
Por esos brutales días, décadas de
ocupaciones estudiantiles, en dónde se venía del movimiento. De que el movimiento pase
plusvalía generada por las distintas
y se arrastraba de años de lucha contra de una insurgencia juvenil contra
generaciones obreras desaparecieron, siendo
la dispersión política, ideológica y el neoliberalismo, a una rebelión
la solución la Ley de reestructura del sistema
organizativa a nivel del movimiento de masas contra el imperialismo y
financiero, o de salvataje de la banca,
estudiantil y juvenil de masas, de sus la oligarquía instalada en el
implicando una brutal reestructura en los
organizaciones. En dónde se venía gobierno uruguayo. Tras la
salarios, la enseñanza, la salud, la vivienda.
además de años de dura lucha con el perspectiva puesta en la defensa
Contrapartida para que el gobierno yankee
infantilismo político y sus distintas de la democracia, hacia un
de George W. Bush, le otorgara al gobierno
versiones a nivel del movimiento, gobierno popular.
oligarca de Jorge Batlle Ibáñez un préstamo
llevando en el año ´95 por ejemplo, a la
de 1.500 millones de dólares para “salir de la
realización de dos actos distintos por La Carta de convocatoria al 12°
crisis”. Haciéndose inmortal la frase: “We are
el 14/8. Congreso, resume los avances de
fantastic” , mencionada por aquel “presidente
la década en el movimiento.
divertido”.
En la etapa entre 1996 – 2002, uno Compartimos algunos párrafos:
de los avances en los grados de unidad
Bajo esas condiciones políticas es que
y organización del movimiento, fue la “Las movilizaciones obreras,
surge la Fenesu. De lucha no solamente
consolidación de la Ciesu en estudiantiles y frenteamplistas,
inmediata, sino también política, de denuncia
Enseñanza Media como herramienta desarrolladas durante los últimos
del modelo de plaza financiera y de servicios,
estudiantil, manteniéndose a lo largo 14 de agosto de 2002, CEITES - FENESU años, han hecho pedazos el
de toda acción para maquillarlo, heredado de
de la etapa. Permitiendo en ese lapso, estigma reaccionario, impulsado
la dictadura fascista, y perpetuado por los
una acción coordinada, sintetizada, y una organización y funcionamiento de la Ciesu. por la derecha sobre una supuesta
distintos gobiernos neoliberales. Por la
consulta permanente con la masa estudiantil En dónde había dos propuestas: generación violenta, ganada para la droga
unidad de la clase obrera y del pueblo tras
y los liceos y la UTU. Teniendo en esto último y el alcoholismo, resignada, egoísta y
una salida democrática.
una ponderación fundamental los jóvenes 1) Una por mantener el funcionamiento apolítica. A lo largo de la última década en
comunistas, y los círculos de la UJC que como coordinadora de centros forma variada la rebeldía de la juventud
El fin de semana del 9, 10 y 11 de agosto
trabajaban en los distintos centros de masas. 2) Otra, por avanzar organizativamente un obrera y estudiantil se hizo sentir a lo largo
de 2002, en un ITS bajo control estudiantil,
Aplicando en la vida una correcta escalón más, hacia una federación en y ancho del país. Huelgas universitarias,
con los helicópteros merodeando en la ciudad
metodología en el trabajo con los estudiantes, enseñanza media. huelgas y ocupaciones de estudiantes de
de Montevideo en los días de la crisis de 2002,
y un estilo de trabajo como dirección. En enseñanza media, participación de diversos
se desarrolló el V Enesu. Surgiendo en este
donde la Juventud Comunista, luego de En ese encuentro, una importante mayoría plebiscitos, movilizaciones obreras
encuentro la Federación Nacional de
vencer en una primera etapa la dispersión en de los estudiantes apoyaron la propuesta de importantes, movilizaciones por el trabajo
Estudiantes de Secundaria y UTU, la Fenesu.
el movimiento, se planificaba para la etapa un avanzar hacia una federación. Pasando la en el interior del país, contaron y cuentan
crecimiento, no sólo numérico, sino en la discusión organizativa, a definirse en un con un gran protagonismo juvenil. La
Significando este hecho un estadio
incidencia y el entrelazamiento con el futuro Enesu a realizarse en agosto de 2002, llamada Generación X, ya no es tal…”
superior en el desarrollo orgánico del
movimiento juvenil de masas. Siendo un al año siguiente. Siendo dicha propuesta una
movimiento estudiantil en enseñanza media.
objetivo la consolidación de las distintas necesidad que expresaba la masa estudiantil, “Sí miramos fugazmente hacia atrás y
Finalizándose el debate iniciado en el anterior
herramientas, consolidándose la Ciesu, y de dar un salto en cantidad, y en calidad a tomamos como referencia la dispersión
encuentro.
surgiendo además en 1999 la Comisión nivel de los grados de unidad y organización ideológico – político y organizativa que
Nacional de Jóvenes del Frente Amplio de los estudiantes, de cara a futuras luchas, existía en los ´90 debemos –en principio-
La Fenesu, tenía como una estructura
CNJFA. que serían duras. A este Enesu, como a los manifestar que existen notorios avances
federal. Otorgándole jerarquía a la
anteriores, los jóvenes comunistas que expresados en la organización sindical, en
organización de las clases, talleres o ámbitos
Siendo en esos años, un debate con el estudiaban y militaban en enseñanza media, la reorganización y continuidad de la FEUU
en cada liceo o UTU, a través de la elección
infantilismo al llegar a cada fin de año, el llegaban respaldados con todo un trabajo de y en el nacimiento, organización y
de los delegados de clase como portavoces
mantener a la Ciesu como tal. Ya que ellos, masas detrás. Un ejemplo, de la necesidad de continuidad de la CIESU. Se avanzó también
de estas, de las asambleas de clases para
teniendo el antecedente de la coordinación avanzar organizativamente, fueron las en la expresión política del movimiento, en
buscar la opinión de cada estudiante. A través
estudiantil reducida que funcionaba antes del ocupaciones aisladas que se dieron en la organización de la juventud
19 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
de la reunión de los plenarios de delegados
por turno, organizando a estos, sean
matutinos, intermedios, vespertinos o
nocturnos, sin distinción. Teniendo cada una
de las medidas y posturas tomadas, un fuerte
respaldo en la masa estudiantil. Teniendo
carácter nacional, buscando trabajar en todo
el territorio.
Dándose una metodología amplia y
profunda con esta, y no dejándola de lado.
“Los estudiantes de secundaria y UTU,
provenientes de distintos puntos del país,
reunidos en el marco de las sesiones de
trabajo del quinto Encuentro Nacional de
Estudiantes (ENESU), realizado dentro del
Instituto Tecnológico Superior, bajo control
estudiantil, proclamamos a los cuatro
vientos:
Los estudiantes de enseñanza media nos
alzamos insurgentes en defensa de nuestro
derecho a estudiar, a trabajar y a vivir con
dignidad de nuestra vocación en el futuro.
Nada ni nadie nos puede impedir soñar
y luchar por transformar esta injusta
realidad que nos rodea. Aspiramos a un
proyecto de nación, de patria, de país, que
en vez de excluirnos nos tenga en cuenta.
Alrededor de 300.000 mil jóvenes,
debemos ser protagonistas junto a nuestro
pueblo en la forja de otro Uruguay y de otro
sistema educativo.
Nos proponemos profundizar la
movilización por un Uruguay de trabajo y
esperanza. Productivo, con justicia social,
democrático avanzado.
Nos proponemos profundizar la
movilización por una enseñanza que esté al
servicio de la sociedad, de nosotros los
estudiantes, y no sometida al mercado.
Vamos por una enseñanza que nos brinde
herramientas intelectuales, filosóficas,
políticas, metodológicas, para poder ser
hombres y mujeres plenos, comprometidos
con nuestro tiempo. Con capacidad de
crítica y de análisis, para discernir entre lo
justo y lo injusto, entre lo correcto y lo
incorrecto, aportando al proceso
democrático, del cual deberíamos ser parte.
Vamos por una enseñanza que nos permita
desarrollar las capacidades técnicas y
científicas necesarias para poder
transformar el entorno, preparándonos para
un mundo de producción y de trabajo en
beneficio de nuestro pueblo y no al servicio
del mercado y de minorías explotadoras.”
Extracto de la Carta Fundacional de la Fenesu
– Agosto 2002
La naciente federación, venía continuar
la lucha de las distintas herramientas
estudiantiles a lo largo de la historia del
movimiento. Para repasar, la historia de la
CESU y la CGUTU en la década del ´60 por la
democratización de la enseñanza y por el
boleto estudiantil gratuito, de la ASCEEP, de
la FES, de la FEI por la reconquista de la
democracia. De la Ciesu, en la lucha estudiantil
contra las reformas neoliberales en la
enseñanza.
En particular, la estructura de la naciente
federación, era muy similar a la estructura de
la Federación de Estudiantes de Secundaria
FES, en torno a su funcionamiento federal, y
a la integración de los distintos centros.
Siendo la diferencia que esta última no
integraba a la UTU, y estaba circunscripta a
Montevideo, y la Fenesu sí la integraba, y de
carácter nacional.
La participación en el Enesu fue individual
por estudiante, uno a uno. Siendo parte del
encuentro estudiantes del ITS, del Bauzá, del
IBO, del Dámaso, del Miranda, del 26, de la
UTU La Blanqueada, y del departamento de
Río Negro.
Las ocupaciones de 2002 se desarrollaron
en dura lucha en la interna del movimiento
estudiantil, tanto con las concepciones
reformistas, de no luchar, o con aquellas
concepciones infantiles, tipo grupo escogido
de conspiradores, trabajando sin tener en
cuenta a las grandes masas.
Del 14 de Agosto de 2002, se estima
participaron alrededor de 20.000
estudiantes. Siendo uno de los más
grandes de la historia.
El ITS, fue ocupado en 2002
varios días antes del Enesu,
denunciando la existencia dentro
de la institución de un curso
privado de conversión de motores
de chispa a motores de gas, y que
este sea eliminado. Un curso
privado que utilizaba
infraestructura de la enseñanza
pública. Que tenía un costo por
estudiante de $4.500, y $250 por
examen. Curso que era un convenio Congreso de Fenesu, Conesu, comisiones en local de
entre la empresa Energas y la UTU, defendido los hechos que terminaron con represión
en ese momento por la directora del Consejo policial en la desocupación del Miranda y el
de UTU, Fanny Aron, a través del argumento 11, que mantuvieron las medidas en solitario,
de que esos fondos iban a ser destinados a la luego que la mayoría de los centros
mejora de la infraestructura del edificio.
El IBO, en agosto – setiembre de 2002,
ocupó un mes, comenzando la misma el 12/8.
Destacándose una metodología de masas,
con votación clase por clase con actas
escritas, en los tres turnos. Discutiéndose la
plataforma reivindicativa en todas las clases
y turnos, siendo fundamental para la
aprobación de la ocupación el turno
vespertino. Por la ocupación, pasaron todos
los días entre 150 y 200 estudiantes, con cortes
de calle para realizar actividades agitativas,
barriadas, actividades de limpieza, de
restauración del liceo.
De la lucha estudiantil de 2002, en medio
de esta, y de la búsqueda de salidas políticas
al conflicto que tengan en cuenta a las
grandes masas estudiantiles, surgió la mesa
de negociación entre la Fenesu y el Consejo
de Enseñanza Secundaria dirigido por Jorge
Carbonell. De dónde se logran ocho puntos
reivindicativos, entre los que destacamos:
• Se concede a los estudiantes, por la
vía de los hechos, la posibilidad de eliminar
las actas represivas 8, 14 y 62, y de
construcción de un nuevo estatuto del
estudiante.
• Tripartitas por centro de estudio,
integradas por estudiantes, docentes y la
dirección. Similares a un Consejo Asesor
Consultivo.
• Asistencia médica en los centros de
estudio.
Negociación que fue discutida por las
asambleas de los distintos liceos, siendo
desmerecidos por el infantilismo los puntos
logrados con Carbonell.
En el Ibo, por ejemplo, los puntos
negociados fueron puestos a consideración
Mayo - Octubre 2018
de la asamblea, y esta los tomó, a pesar, que
el gremio del Ibo de 2002, el Ceibo, no llegó a
adherir a la Fenesu. En la última asamblea:
“Cuando se discutía la desocupación,
éramos tantos, 400, que no nos podíamos
contar. Y entonces la hicimos en el patio, y
nos dividíamos para un lado y para el otro,
el que opinaba una cosa, el que opinaba la
otra, éramos muchísimos para poder
contarnos… Fue una desocupación
organizada, fue una asamblea muy
importante que la discutió, en función de
los puntos de Carbonell… Salimos todos
cantando, éramos como 300 desocupando
el liceo, salió en la televisión. Mantuvimos
la ocupación por un mes, y cuando
desocupamos igual, salió mucha gente de
adentro del liceo”.
La diferencia entre una metodología y otra
en el 2002, quedó expuesta en forma dura, en
FEUU
levantaran.
El 18 y 19 de octubre de 2003, se realizó el
1er. Congreso de la Fenesu, el Conesu, en el
Paraninfo de la Universidad de la República.
De este, su máximo órgano, podían participar
delegados de aquellas clases de los liceos
que adhirieran a la federación. Apareciendo
además su órgano de prensa, “La Voz del
Estudiante”, saliendo la primera edición el 27
de junio de ese año.
En el período 2003 – 2005, entre los dos
Conesu, la federación se proyectó, además
de consolidarse y fortalecerse en los centros
federados, llegar con la propuesta de federarse
a todos los liceos y UTU posibles. Dejando
caer la propuesta de federarse por ejemplo,
en el Liceo 10, en el Liceo Solimar 1, en el
Liceo Manuel Rosé de Las Piedras, en liceos
de ciclo básico como el 54 de Paso Molino, el
18 del Prado, entre otros.
En 2005, al llegar el FA al gobierno, un
primer avance fue la derogación de las actas
represivas en enseñanza media, y la
instalación del Estatuto del Estudiante. A
pesar este de ser insuficiente para las
necesidades de los estudiantes. También,
fruto de la lucha estudiantil de todo el período
´96 – 2002, fue el desarrollo del Debate
Educativo, y del Congreso de Educación
“Maestro Julio Castro”. Además, de la
eliminación de la Reforma del ´96 como tal en
enseñanza media, a través del Plan
Reformulación 2006.
El 2° Congreso de la Fenesu, estaba
proyectado que se realizara, el 5 y 6 de agosto
de 2005, en el gimnasio del Liceo Bauzá. Ya
bajo condiciones de gobierno popular.
Emulando el Congreso de la Fes realizado en
el Bauzá en 1985, que tuvo el total apoyo del
director del momento, el profesor Ruiz Pereyra
Faget.
La actitud reaccionaria para con los
estudiantes de la dirección del momento, negó
rotundamente utilizar el liceo para hacer el
congreso. Con lo cual, el objetivo era tomar el
liceo bajo control estudiantil para hacer el
Conesu: “Cuando fuimos, la dirección ya
tenía preparada la evacuación del liceo.
Habilitaron una puerta de atrás para sacar
los estudiantes. Dijeron por parte de la
dirección que iba a haber un incendio. Al
no haber clase, para ellos era que estábamos
violando la ley, la propiedad privada”. La
oradora principal de la Fenesu, habló en frente
a la reja de entrada del Bauzá, con corte de
calle en Lucas Obes. Las comisiones del
Congreso sesionaron al final en el local dela
FEUU.
A la actitud reaccionaria de la
dirección del Bauzá en ese período,
hay que sumar la actitud de
cooptar sectores estudiantiles
como pasó con la directora del IBO,
y parte del gremio. Que de tener
posiciones radicales un año antes,
se acopló directamente a la
dirección. Ese hecho, llevó a la
fundación en el IBO en 2003 de la
Asociación de Estudiantes del
IBO, la AEIBO. Buscando
desarrollar una metodología de
masas, y levantar los principios de
la federación, y su forma de trabajo.
Esto llevó a anécdotas, como que
la directora del liceo, en el momento de que la
AEIBO pasaba por las clases, ingresaba al
salón en forma amedrentadora y se para en
silencio al lado de los estudiantes.
En 2007, la Fenesu impulsó en el Bauzá,
una jornada por la Anulación de la Ley de
Impunidad, la que también fue objeto de
represión por parte de la dirección liceal.
Algunas consideraciones finales para la
reflexión
Podemos concluir, que el ahogo
económico y político del cuál fue y es sujeto
cualquier organización juvenil insurgente, que
pretenda un trabajo con independencia de
clase, de criterio, como fue el caso de la
Fenesu, llevó a su paralización. Ahogo que
proviene del oportunismo político, de derecha
y de izquierda.
El ahogo de la Fenesu, es parte del mismo
método de bloqueo que sufrió y sufre la UJC
y el NPC.
Podemos concluir también, que no hay
interés por parte de determinados sectores
en el sistema de direcciones, que la juventud
haga experiencia de lucha y desarrolle una
síntesis común, que le permita avanzar a
escalones superiores.
Por citar ejemplos de esto, en el Enesu
realizado en 2015, luego de la lucha por el 6%,
había un importante ánimo de sectores de esa
masa que participó en la lucha de avanzar
organizativamente un escalón más. Se hablaba
de federación. Sin embargo, primó la posición
de aislar a todo ese contingente para que no
haga una síntesis común.
En las actuales condiciones políticas, los
estudiantes debemos avanzar en mayores
grados de unidad, de organización, y de
síntesis.
 Mayo - Octubre 2018
Intervención de Irina Grimberg,
compañera integrante del Comité
Central del NPC, trabajadora de
OSE, militante del movimiento
obrero. 28 de abril de 2018.
Buenas noches compañeros y
compañeras. Un saludo fraterno para
todos.
Fruto maduro
del árbol del Pueblo,
la canción mía
siempre porfía.
Puede morir,
pero quiere
cantarle sólo a la Vida,
que no la olvida.
No tiene miedo a la bala,
ni a la bomba,
ni al infierno,
canta “pudiendo”.
Quiere ser flor,
y se cierra
como un puño
que la cuide
eso me pide.
Luis Alberto Mendiola, Justo
Washington Sena, Raúl Gancio, Elman
Fernández, José Ramón Abreu, Héctor
José Cervelli, Ricardo Walter González,
Rubén Claudio López
¡Mártires de la clase obrera y el
pueblo!
¡Presentes por siempre en la lucha de
ayer y de hoy por una sociedad sin
explotados ni explotadores!
¡Presentes en nuestros corazones!
En el 46 aniversario que se cumpliera
el 17 de abril, del fusilamiento de los 8
camaradas obreros comunistas de la
seccional 20. En aquella noche gris, en la
que el fascismo desatara todo su odio de
clase asesinando cruel e impunemente a
8 trabajadores. Hombres sencillos, padres
de familia. Hijos del pueblo. Que allí
estaban defendiendo sus ideas, sus
sueños, el derecho del pueblo a vivir en
libertad y en democracia. Nunca
olvidaremos los hechos, la memoria está
viva, la vida está latente. Seguimos
luchando junto al pueblo, a sus familias,
exigiendo verdad y justicia.
En el 14 aniversario del Nuevo Partido
Comunista, que naciera un 17 de abril del
año 2004, en homenaje a los 8 mártires.
Que se forjara en la lucha de la clase
obrera, del movimiento estudiantil, del
pueblo, en los barrios más pobres, de la
juventud excluida y cercenada.
Conscientes de la necesidad de
organización y lucha por lo nuevo. De
cara a un nuevo Uruguay, en
contraposición al proyecto de la
oligarquía. Ante la falta de perspectiva,
en una realidad impuesta a nuestro pueblo
por la derecha servil y neoliberal en aquel
entonces. Sometiendo a nuestro país a los
intereses del imperialismo yankee.
Llevándolo a una profunda crisis
económica y social, al desempleo, la
desintegración social, el hambre y la
desnutrición. La exclusión, la imposición
de la droga.
Propusimos una salida a la crisis. Y
esa salida, no era resistir ni adaptarnos.
¡Esa salida era, y es, la Revolución
Democrática de Liberación Nacional, en
vía al Socialismo!
Con el protagonismo de las grandes
masas obreras, estudiantiles, sectores de
la intelectualidad, de las nuevas
generaciones, el Frente Amplio conquistó
el gobierno popular en el año 2004.
También se conquistó el triunfo de la
reforma constitucional del agua, logrando
que este recurso esencial para la vida
estuviese en manos del estado.
Abriéndose un período de importantes
conquistas y avances para la clase obrera
y el pueblo, al que caracterizamos como
democrático – avanzado. Avances en los
derechos y leyes laborales, avances en
la salud y educación, mejoras salariales,
planes sociales, disminución de la pobreza
y el desempleo, mayor acceso a la
vivienda, etc. Es decir, reformas de
carácter democrático.
Para darle continuidad histórica se
hace imprescindible la forja de un Frente
único democrático de liberación nacional,
como lo definiera Rodney Arismendi.
Unidad de la clase obrera, con los
sectores populares nucleados en las
distintas organizaciones de masas.
Vanguardizando, y profundizando, con
amplitud, el proceso de cambios.
Conscientes y convencidos de que el
proletariado, es por su naturaleza el
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 20
principal protagonista de
la construcción de una
sociedad nueva.
Nuestro Partido ha
estado en esta casi
década y media
profundamente ligado en
la teoría y en la práctica
a los intereses de
nuestra clase obrera.
Como trabajadores
insertos en cada
realidad, insertos en las tareas sindicales,
defendiendo los principios históricos de
asumiendo responsabilidades,
nuestra central. Por eso, hoy nos
formándonos, y formando a la masa
proponemos trabajar en un frente obrero,
obrera. Llevando solidaridad, estando
hacia una nueva tendencia, que una a los
presentes en cada conflicto del
comunistas, y a los trabajadores que se
movimiento obrero. Tomando las justas
acerquen a nuestra orientación, que se
reivindicaciones, escuchando a los
sientan identificados con ella para llevarla
trabajadores, poniendo a su servicio
adelante. Una tendencia amplia, diversa,
nuestro órgano de prensa, el Liberarce.
y con una clara perspectiva política.
Hemos hecho escuela codo con codo junto
Somos fieles defensores de la unidad de
a los trabajadores, en la calle, en las
nuestra central, unidad con principios,
movilizaciones, en la lucha por el salario
unidad en la lucha, unidad concreta, y de
y las distintas reivindicaciones. Junto a
carácter autónomo de la clase obrera.
miles de jóvenes que llenaron las filas del
movimiento sindical. Promoviendo el
Somos adversarios del oportunismo,
debate y la discusión en los diferentes
del burocratismo, el economicismo y el
ámbitos. Construyendo organización, con
corporativismo hoy existentes que dañan
participación y compromiso, defendiendo
los intereses y objetivos de clase. Somos
la unidad y la democracia sindical.
férreos defensores de los principios
históricos que guiaron a nuestra CNT.
Hoy, frente a una coyuntura
Aquella que enfrentó la dictadura fascista
internacional y latinoamericana, en la que
llevando adelante la heroica Huelga
el imperialismo desata una nueva
General, con firmeza ante el enemigo de
ofensiva económica, política y militar
clase.
contra los avances populares. En una
etapa de agudización de la lucha de clases
Hay que ir por mayores y nuevas
en todo el continente, donde las
conquistas del movimiento obrero y
oligarquías intentan frenar a sangre y
popular, con independencia de clase, a la
fuego las conquistas obtenidas por los
vanguardia de la construcción del
pueblos en América Latina. Con la
Uruguay Productivo, con igualdad y
intención en marcha de imponer el “nuevo
Justicia Social. En este Uruguay que
Plan Cóndor”, utilizando los aparatos
crece, se hace impostergable el reparto
militar y de la justicia, para perseguir,
igualitario de la riqueza. Se hace
asesinar y encarcelar líderes de izquierda.
necesario profundizar la democracia
Atentando contra las democracias,
social, mejorar las condiciones de vida de
reprimiendo, imponiendo nuevos golpes
la clase obrera y del pueblo. El acceso
de estado.
de las grandes mayorías a un trabajo y
un salario digno, el acceso a una vivienda
También en nuestro país, la derecha y
digna, a la educación, la salud, el deporte
la oligarquía se reorganizan para frenar
y la cultura para todos y para todas.
los cambios. En esta coyuntura política y
Siendo estos derechos elementales, y no
social, se hace más necesario que nunca
mercancías.
elevar los grados de organización de la
clase obrera y el pueblo todo. Para
Decimos que debe haber un mayor
defender las conquistas, y seguir
avance en materia salarial, siendo
avanzando. Fortalecer los sindicatos
prioritario el aumento del salario mínimo
desde la base, involucrando a todos los
nacional, y de las jubilaciones y pensiones
trabajadores y trabajadoras. ¡Unidad en
más sumergidas. Y que en ese sentido,
la lucha, con compromiso, participación
nuestra lucha y planteos, se basen en el
y movilización!
costo de la canasta básica familiar. A
conquistar más y mejores convenios
Forjando el protagonismo
colectivos por rama de actividad, dando
revolucionario de las nuevas
participación activa a los trabajadores, a
generaciones, generando el relevo.
la hora de discutir y negociar los
Discutiendo un balance y una perspectiva
acuerdos. Hacer respetar los ámbitos de
política, dándole supremacía a la asamblea
negociación, y a potenciarlos en favor de
obrera, generando crítica y autocrítica,
los trabajadores, con movilización y lucha.
21 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
También, decimos basta de inequidad
salarial. ¡A igual tarea, igual
remuneración!
No a los contratos chatarra, que
precarizan el trabajo, generan
inestabilidad laboral, pérdida de derechos,
y desigualdad entre los trabajadores. Son
a beneficio de las patronales, quienes
acumulan aún más riquezas, y van en
contra de los derechos conquistados.
En el mismo sentido, seguir avanzando
en la igualdad de género, por igualdad de
condiciones, igualdad de derechos, tanto
económicos como sociales y culturales,
para todos y para todas. Es
esencialmente revolucionario a la hora de
construir una sociedad más justa.
También, y en el mismo sentido, consolidar
la Ley de empleo para personas con
discapacidad.
Ante una nueva rendición de cuentas,
que marcará el final del quinquenio,
reafirmamos nuestra lucha por una
planificación presupuestal a favor del
pueblo. Por una enseñanza pública digna,
exigimos que para su desarrollo se
consolide el 6% del PBI, por una
educación al servicio del pueblo, con
infraestructuras, y salarios a la altura de
las necesidades. Inversión del 1% para
la investigación científica. Mayor
inversión para la salud pública, para
consolidar un sistema integral.
Decimos no a las PPP en la salud y
en la educación.
Mayor inversión productiva nacional,
tanto a nivel de entes públicos, como de
la industria y el desarrollo del agro.
Inversión para un plan de viviendas,
consagrando el derecho de todos a una
vivienda digna.
Mayor inversión en obra pública, en
discusión con los trabajadores, respetando
los ámbitos de negociación. Exigimos un
presupuesto justo para inversión en las
empresas del estado, según las
necesidades de cada ente, en base a un
plan presupuestal que contemple la
mejora de la gestión, la mejora de las
condiciones y derechos laborales, y
mantener la plantilla de trabajadores.
¡Defendamos nuestras empresas
públicas!
Decimos no a las tercerizaciones en
el estado. ¡A tareas permanentes,
trabajadores permanentes!
Por una ley de tercerizaciones que
regularice la situación de miles de
trabajadores, poniendo como centro el
derecho al trabajo para la dignificación
humana.
Es imprescindible que haya una
respuesta a aquellos sectores que se
encuentran en situación de exclusión
social. Para ello, se deben destinar
recursos, generar fuentes de empleo
dignas. Inversión productiva, como antes
decíamos, para dignificar las condiciones
de existencia de las grandes mayorías.
No podemos permitir más que nuestros
niños y jóvenes sigan creciendo sin las
necesidades básicas cubiertas. Es
necesario darle herramientas a esa
juventud, educar y educar, dar condiciones
materiales, sociales y culturales, una
perspectiva de vida. ¿De qué hablamos
sino, cuando hablamos de construir un
país con igualdad y justicia social, sí
tenemos a las nuevas generaciones
arrebatadas de futuro? Por eso decimos,
mayor inversión social en educación, en
espacios de recreación, y deporte y cultura
de libre acceso. No queremos más botijas
en la calle, alienados, captados por la
mafia y por el narcotráfico. Hay sectores,
que pretenden seguir
aumentando la
desigualdad, seguir
profundizando la brecha
entre pobres y ricos.
Pretenden aniquilar lo
logrado hasta hoy por los
sectores populares.
Nuestro pueblo no
quiere volver atrás. A
ese Uruguay parasitario,
en desintegración, en
donde unos pocos se
privilegien con el trabajo
y la riqueza de todos.
Ante ese país,
latifundista, plaza
financiera y de servicios,
que excluye y exprime a las grandes
mayorías, como clase reafirmamos, que
es hora de transformar a fondo las
estructuras socio económicas del
Uruguay. Es hora de quitarles los
privilegios de la gran burguesía y la
oligarquía financiera. Para beneficiar a
los más amplios sectores del pueblo. Es
hora de llevar adelante una reforma
agraria, que redistribuya la tierra a quien
la trabaja, y rompa con el actual modelo
latifundista, que históricamente fue una
de las principales trabas para el desarrollo
productivo del Uruguay.
Ese mismo modelo, es hoy, el que está
sediento de nuestras aguas. Por eso,
desde la Federación de Funcionarios de
Ose, el PIT-CNT, y las más amplias
organizaciones sociales y políticas, hemos
tenido que apelar nuevamente a la
voluntad popular, para defender el agua
como recurso esencial. Iniciando la
campaña de firmas para derogar la Ley
de Riego, y defender lo refrendado por el
pueblo en el año 2004. Campaña a la cual
es necesario dar empuje, y potenciar,
desde todas las organizaciones, de la
forma más amplia en los meses que
quedan. Decimos No a la Ley de Riego,
porque es violatoria del artículo 47 de la
Constitución. Porque es mercantilizadora,
y privatizadora de nuestros recursos de
agua. Porque agrava la contaminación de
nuestros cursos de agua, aumentando la
tasa ambiental que ya hoy el pueblo está
pagando. Porque solo beneficia a los
grandes terratenientes, dejando en
Mayo - Octubre 2018
condiciones desiguales a los medianos y
pequeños productores. Porque no tiene
ningún beneficio para el pueblo, solo
perjuicios. ¡Hay que derogarla! ¡A
redoblar los esfuerzos para alcanzar las
firmas!
Vamos por la construcción de un país
autónomo e independiente del poder
extranjero. De las multinacionales
expoliadoras, de los organismos
internacionales de crédito. En unidad con
los pueblos latinoamericanos. Junto a la
clase obrera, a los estudiantes, a los
pueblos originarios, a los campesinos, a
la intelectualidad avanzada del continente.
Decimos: ¡Fuera yankees de nuestra
América!
Basta de opresión. Hagamos respetar
nuestras democracias, los derechos de los
pueblos que anhelan ser libres. Basta de
derramamiento de sangre de hermanos
latinoamericanos. Nos solidarizamos
profundamente con los pueblos hermanos
que hoy sufren brutales ajustes, políticas
de garrote, represión, muertes. Llamamos
a la unidad de la clase obrera y los puebles
contra el avance del neoliberalismo. Por
el respeto a los derechos humanos,
denunciando el atropello más feroz de los
mismos, en países como Argentina,
Brasil, Paraguay, Costa Rica, Colombia,
remontándonos a épocas pasadas.
Asesinando decenas de militantes y
líderes sociales. Violando los acuerdos de
paz conquistados por el pueblo colombiano
luego de décadas de lucha. Seguiremos
en pie de lucha por un futuro mejor para
nuestra América. ¡Por la patria grande
latinoamericana! ¡Por los sueños de
Artigas, Martí, Bolívar, el Che, de Fidel,
de Chávez, y tantos otros que dieron su
vida por la causa de los pueblos
oprimidos! ¡Sus ideas están hoy más
vigentes que nunca!
Reafirmamos que se debe afirmar la
unidad con los países de la Unasur y el
Alba, que han construido soberanamente
un camino de grandes avances para los
pueblos, mostrando otra alternativa
posible. Y hoy continúan avanzando pese
a las maniobras del imperio y sus aliados,
que intentan socavar sus regímenes
democráticos. Exigimos el cese del injusto
y criminal bloqueo impuesto a Cuba, que
a pesar de ello sigue construyendo
revolución. Con innegables avances en
la ciencia, la salud, la educación, los
índices de desarrollo humano,
reconocidos hoy incluso por organismos
internacionales, como la Unicef, la
Organización Mundial de la Salud, y el
Banco Mundial. Exigimos respeto a la
autodeterminación de los pueblos cubano
y venezolano, que se reconozca la
voluntad popular. Que se ha expresado,
y se expresará en las nuevas elecciones.
Y basta de ataques ya, esa política de
Almagro y la OEA es la cara más
déspota, miserables, arrastrada y servil a
los intereses del imperialismo yankee, que
nada tiene que ver con la democracia.
Sino, por el contrario, generan
desestabilización. Financiando
movimientos golpistas, y terroristas, en
nuestros países.
El 1 de Mayo, Día Internacional
de los Trabajadores, debemos estar
en la calle, organizados, codo a
codo junto a la clase obrera mundial,
en lucha por un mundo más justo,
humano y solidario. Alzándonos con
las banderas de nuestros mártires,
los de ayer, y los de hoy. Con
indignación, con fuerza, con amor,
y sobre todo, firmes en nuestras
ideas dando batalla. ¡Trincheras de
ideas, valen más que trincheras de
piedra!
Como dijera Fidel en aquel
histórico 1 de Mayo hace 15 años:
“Con la fuerza que dan las ideas, es que
los pueblos se vuelven invencibles”.
Reafirmando nuestra lucha por la paz
mundial, decimos: ¡Basta de guerra
contra los pueblos! ¡Fuera yankees de
Siria! ¡Basta de genocidio contra el pueblo
palestino! ¡Basta de muerte de niños,
mujeres y cientos de civiles inocentes!
El 1 de Mayo nos movilizamos, junto
a nuestra central única de trabajadores,
por aumento de salario mínimo nacional,
por la reducción de la jornada laboral sin
pérdida salarial, por más leyes obreras,
por rendición de cuentas a favor del
pueblo. Presupuesto justo para la salud,
6% del PBI para la Educación Pública,
en defensa del agua y la Constitución, No
a la Ley de Riego. Por el avance de la
verdad y la justicia. En defensa de la
democracia con justicia social, sin presos
políticos.
¡Viva la Clase Obrera!
¡Viva el pueblo unido, detrás de un
programa antiimperialista y
revolucionario!
¡Vivan los Mártires de la 20, y todos
los mártires del pueblo! ¡Presentes hoy y
siempre!
¡Viva el Nuevo Partido Comunista!
¡Liberar a nuestros compañeros,
presos políticos! ¡Injustamente
procesados!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Venceremos!
 Mayo - Octubre 2018
Entre el 15 y el 17 de julio se realizó el
XXIV Foro de Sao Paulo en La Habana,
Cuba. Encuentro al que asistieron 625
delegados de 51 países y 168
organizaciones. A continuación el texto
completo de la Declaración Final.
1- América Latina y el Caribe viven hoy,
28 años después de haberse fundado el Foro
de Sao Paulo, los efectos de una multifacética
ofensiva reaccionaria, conservadora y
restauradora neoliberal, fruto de intereses
convergentes y de esfuerzos combinados
entre las élites mundiales del capitalismo
transnacional, del gobierno de los EE.UU.
como su núcleo hegemónico, y de las clases
dominantes aliadas de nuestra región.
2. Esta multifacética ofensiva, ha logrado
hacer retroceder a las fuerzas de izquierda y
progresistas, mediante el derrocamiento de
gobiernos, los golpes parlamentarios y
judiciales. La derecha imperial y las
oligarquías subordinadas han amplificado
para ello los errores y las limitaciones de las
fuerzas transformadoras, que sufren reveses
y a la vez poseen inmensas potencialidades
de lucha. Ello explica en un grado
fundamental el cambio adverso en la
correlación coyuntural de fuerzas imperante.
Examinar el carácter y la profundidad de
los errores e insuficiencias, corresponderá
de forma soberana a los partidos políticos y
a los movimientos sociales de cada país.
3. El golpe militar y parlamentario contra
Zelaya, en Honduras (2009); el golpe
parlamentario dado a Lugo, en Paraguay
(2012); la derrota electoral de Cristina
Kirchner, en Argentina (2015); el
Impeachment contra Dilma Rousseff en
Brasil (2016), mediante un “golpe
parlamentario, judicial y mediático”; la
victoria de figuras de derecha conservadoras
o ultraconservadoras en Chile, Paraguay y
Colombia; la condena sin pruebas y prisión
de Lula para impedir su candidatura a la
presidencia de la Republica del Brasil; las
divisiones ostensibles en el campo popular
a la hora de encarar las agendas neoliberales
restauradas; la descalificación de la política
que en importantes países de la región
favorecen los planes de la derecha, y el
fortalecimiento público de figuras y
proyectos de raíz fascista en varios países,
constituyen, entre otros muchos,
indicadores de la ofensiva neoliberal, que
las fuerzas de izquierda están desafiada a
revertir a favor de los pueblos.
4. La actuación de la derecha guarda
relación directa, con la naturaleza
expansionista y depredadora del capitalismo,
y con los intereses del capital financiero que
lo dominan.
5. Los hechos hablan: entre el último
Encuentro del Foro de Sao Paulo (Managua/
2017) y este de La Habana (2018), a nivel
global se ahondaron los efectos negativos
de la concentración de la propiedad, el poder
y la riqueza en manos de una élite mundial
decidida a imponer, a cualquier precio,
mejores condiciones para elevar sus tasas
de ganancia.
6. Así lo confirman la destrucción de la
naturaleza, con efectos negativos crecientes
sobre el clima; las tentativas de privatización
de los bienes públicos como el agua, la tierra
y el petróleo y su uso predatorio por las
trasnacionales; las tentativas de
privatización de los fondos públicos; el
ataque a los derechos laborales y sociales;
el incremento insultante de la inequidad y la
desigualdad; la destrucción de fuerzas
productivas mediante la guerra para animar
las economías llamadas centrales; la
multiplicación de los flujos migratorios y del
sufrimiento que millones de seres humanos
padecen al verse obligados a emigrar, y la
ofensiva que desarrollan los intereses
transnacionales contra la soberanía nacional
de nuestras naciones, a fin de facilitar el libre
movimiento de los capitales.
7. Estas realidades, agravadas por el
peligroso desempeño de la Administración
Trump, que busca revertir la tendencia
declinante de la hegemonía norteamericana,
multiplican los riesgos para la paz mundial y
el estatus de América Latina y el Caribe como
Zona de Paz. América Latina y el Caribe
seguirán siendo prioridad para la política
exterior estadounidense, cuyo dominio es
de vital importancia en su afán por mantener
un insostenible orden mundial unipolar.
8. Los Estados Unidos y sus aliados
necesitan consolidar la percepción de que
la historia continental entró en una fase
regresiva imparable a favor del capitalismo.
Aunque la reacción contra los gobiernos
progresistas y de izquierda fue inmediato,
debido al descredito y el debilitamiento
extremo de los partidos políticos de derecha
utilizados para imponer la reestructuración
neoliberal, los inhabilito como instrumentos
capaces de descarrilar las transformaciones
sociales impulsadas, según el caso, por los
movimientos políticos del Foro de Sao Paulo.
De ahí la necesidad de recurrir a la estrategia
desestabilizadora que combina la guerra
mediática, jurídica y económica, la injerencia
externa y la criminalización del movimiento
y la protesta social, entre otros, que sirven a
los golpes de nuevo tipo (judicial o
parlamentario) o la derrota electoral.
Ante esta reacción del imperialismo y las
oligarquías locales contra las fuerzas
progresistas, rechazamos la idea del “fin de
ciclo” con la misma firmeza y convicción con
que en su momento lo hicimos con la del
“fin de la historia”. Las fuerzas progresistas
de América Latina seguiremos luchando por
horizontes de un mundo basado en la justicia
social.
La Casa Blanca y sus aliados buscan
lograr exactamente lo contrario: dividir,
cooptar, desmovilizar y generar desánimo.
Es razón suficiente para que impongamos
con hechos e ideas los verbos de la unidad
de la izquierda y el campo popular para
organizarse y luchar.
9. Preservar las experiencias de
soberanía, de ampliación de la democracia,
de gobierno de carácter popular y con
proyecciones antiimperialistas, impulsadas
por partidos de izquierda y progresistas;
ofrecer apoyo decidido y estimular los
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
esfuerzos emancipatorios y los ideales
anticapitalistas de los movimientos sociales
y populares que así actúan; trabajar con
denuedo por consolidar una paz duradera
con justicia social e impulsar esfuerzos que
permitan avanzar en la integración soberana
de la que Martí llamó Nuestra América, se
transforman en imperativos políticos y en
pruebas de honor para la izquierda
continental.
10. Como en 1990, cuando emerge como
espacio de concertación y construcción
colectiva de la plural izquierda
latinoamericana y caribeña, frente a una
coyuntura internacional marcada por la
incertidumbre y la desorientación que generó
la desaparición de la URSS y el llamado
campo socialista, el Foro de Sao Paulo
siguiendo su tradición de reflexión crítica y
formulación política se ve de nuevo ante el
desafío de examinar con mirada crítica el
camino andado, reunificar fuerzas y hacer
renovados esfuerzos para seguir
construyendo los consensos que exige la
ofensiva de la derecha en curso.
11. Los partidos políticos miembros del
Foro de Sao Paulo llegan a
este XXIV Encuentro con un acumulado
político superior, que a su vez se ve
multiplicado por la acción articuladora del
Foro y, con plena conciencia de la
imposibilidad del capitalismo depredador
para ofrecer alternativas a la humanidad, lo
que genera la rebeldía popular y
potencialidades para la acción
transformadora del progresismo y la
izquierda, si esta se reorganiza, actúa al lado
de los movimientos sociales, prepara
cuadros y mejora sus proyectos de cambio,
algunos de clara orientación socialista.
Existen suficientes ejemplos en la historia
latinoamericana y caribeña que prueban que
cuando hay unidad, dirección política
decidida y capaz, objetivos claros de lucha
y moral de combate, y arraigo en las clases
populares, se multiplican las opciones para
contener cualquier ofensiva contra
revolucionaria, conservadora y restauradora
neoliberal, incluso más, para vencerla.
12. Ceder al derrotismo; auspiciar o
tolerar los personalismos y sectarismos que
emergen y proliferan en épocas de reveses;
aceptar o promover la pérdida de confianza
en la capacidad política de nuestros pueblos
explotados, no solo sería hoy una afrenta a
los héroes y mártires de las luchas por la
emancipación del continente, sino una
concesión gratuita e innecesaria a los EE.UU.
y sus aliados internacionales y locales.
22
13. Frente al plan del imperialismo por
socavar la soberanía de nuestras naciones
y tomar control de sus recursos naturales,
opongamos con auténtico espíritu
internacionalista latinoamericano y caribeño,
con firmeza e innegociable sentido de
dignidad, el plan emancipador de nuestros
nobles pueblos.
14. Trabajemos por fortalecer las luchas
por la justicia y emancipación social, por
plena soberanía política e independencia
económica, por la soberanía de los pueblos
y la paz mundial. ¡Reivindicar las mejores
experiencias emancipatorias de los
movimientos sociales y populares de la
región!
En este contexto, los delegados y
delgadas e invitados e invitadas
al XXIV Encuentro del Foro de Sao Paulo,
desde La Habana, Cuba, en representación
de América Latina y el Caribe, de Asia y
África, de Europa y América del Norte:
1. Convocamos a fortalecer el
movimiento mundial en defensa de la Paz.
La realidad impone sumar fuerzas para
presionar, por todos los medios posibles.
2. Advertimos que los representantes del
gran capital transnacional –gubernamentales
y privados, militares y económicos,
mediáticos e ideológicos– están operando
con niveles de concertación superiores a los
que conocemos. Concluimos, por tanto, que
se impone un ejercicio práctico del
internacionalismo mutuo entre todas las
fuerzas de izquierda de América Latina y el
Caribe, Asia, África, Europa y América del
Norte.
3. Observamos con preocupación cómo
la derecha imperial opera de forma concertada
en el Consejo de Seguridad de la ONU; a
favor del sionismo en Medio Oriente; para
cercar militarmente a Rusia en Eurasia; para
impedir que la República Popular China, en
Asia, continúe su avance como potencia
económica mundial con propuestas de paz
y cooperación; para destruir, en América
Latina, los proyecto de justicia social,
democráticos y de internacionalismo
latinoamericano y caribeño que impulsan
nuestras fuerzas políticas; y para fragmentar
el Caribe mediante distintas fórmulas,
incluidas las coloniales como Puerto Rico.
4. Ratificamos la vigencia de las
siguientes causas y líneas de actuación
reivindicadas por el XXIII Encuentro del
Foro de Sao Paulo, efectuado en Managua
el pasado año:
23 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
– Convertir la defensa de la CELAC,
mayor acontecimiento unitario de los últimos
200 años, en objetivo político prioritario a
promover por todos nuestros partidos,
movimientos sociales y populares, desde
cada escuela, universidad o espacio de
creación intelectual. Sembrar la idea
integracionista en la conciencia de nuestros
pueblos, ya de por sí será un avance frente a
la política divisionista impulsada por los
Estados Unidos y sus aliados. Confiamos
en el valor de las ideas justas: aseguremos
que ellas sean escuchadas por cada uno de
los gobiernos de Nuestra América.
– Transformar en objetivo de toda la
izquierda y de los sectores patriotas y
demócratas de América Latina y el Caribe, la
defensa intransigente de los presupuestos
de la Proclama de América Latina como Zona
de Paz.
– Repudiar el militarismo nacido de las
entrañas del Imperialismo, que carece de
límites y de escrúpulos, es una necesidad
política, ligada a la sobrevivencia de
nuestros pueblos. Dar
forma concreta a este
repudio, en cada acción
política cotidiana, es una
cuestión de principios que
ratificamos.
– Rechazar de forma
enérgica, la idea absurda e
inadmisible de que esta
región del mundo
pertenece a las élites de
poder de los Estados
Unidos o de cualquier país
del mundo. Que cada día
sea para la Casa Blanca un
recuerdo concreto de lo afirmado por la II
Declaración de La Habana: “…esta gran
humanidad ha dicho ¡Basta! y ha echado a
andar. Y su marcha de gigantes ya no se
detendrá hasta conquistar la verdadera
independencia...”
– Concertar en cada espacio
internacional que lo permita, por encima de
diferencias subalternas de tipo nacional o
sectorial, toda acción que debilite los niveles
de dominación y hegemonía de los Estados
Unidos en nuestros países, es esencial y
posible. El Imperio ha optado por priorizar
los componentes de la guerra cultural y de
símbolos. Rescatemos, como respuesta
ofensiva, las tradiciones de libertad de cada
uno de nuestros países. Honremos a los que
las forjaron. Impidamos que la banalidad
cultural del Norte que nos desprecia, se
imponga sobre la rica historia de los países
que representamos.
– Conocer con rigor cómo está
desarrollando la derecha internacional sus
planes de desestabilización, contra las
experiencias de gobierno y populares de
carácter emancipatorio en América Latina y
el Caribe, constituye una necesidad de primer
orden. Ello será más eficaz si creamos un
sólido sistema de intercambio de
informaciones y experiencias colectivas. El
Foro de Sao Paulo puede jugar en este campo
un papel central, en particular haciendo
esfuerzos en la formación política.
– Al igual que los delegados
al XXIII Encuentro de Managua, por
entender que se trata de causas vigentes:
– Reafirmamos la importancia del
acercamiento y la acción concertada entre la
izquierda de Europa y la de América Latina y
el Caribe. Nos comprometemos en esta
nueva etapa a tornar más sistemático y eficaz
la acción antiimperialista unitaria entre
ambas regiones. El PIE y el Foro de Sao Paulo
están en condiciones de posibilitar este
objetivo.
– Denunciamos, esta vez con razones
adicionales, el papel injerencista de la OEA,
que sigue siendo utilizada por el gobierno
de los Estados Unidos como su Ministerio
de Colonias. La actuación de su secretaría
general, marcada por una despreciable
supeditación a los intereses de la Casa
Blanca, así lo prueba todos los días. La OEA,
junto al Grupo de Lima, constituyen los
Caballos de Troya actuales contra la unidad
latinoamericana y caribeña. Hagamos todo
lo posible para impedir que continúen su
avance destructor.
– Condenamos la guerra no convencional
y de amplio espectro, aplicada por el
imperialismo yanqui y sus aliados europeos,
latinoamericanos y caribeños contra la
Revolución Bolivariana. Esta se ha
convertido para la Casa Blanca en el objetivo
estratégico inmediato a derrotar. Sea para
nosotros, por tanto, el objetivo mayor de
solidaridad en estas circunstancias. Como
hace un año atrás, en Managua, el Foro de
Sao Paulo se mantiene en estado de alerta y
en sesión permanente de solidaridad
internacionalista contra la intervención
internacional hacia Venezuela.
– Mantenemos intacta la solidaridad con
lo(as) argentinas(os) y brasileñas(os),
hondureñas(os) y paraguayas(os) que se
resisten a aceptar el retroceso al
neoliberalismo en sus respectivos países,
luego de experiencias de gobierno que, por
caminos propios, buscaron el crecimiento
económico, la mejor redistribución de la
riqueza, la garantía de derechos sociales, la
ampliación de la participación popular y la
democracia, asegurar la soberanía nacional
y fortalecer la integración regional en el
ámbito de los BRICS, todo para combatir las
desigualdades sociales, regionales y de
género, el racismo, o que, simplemente,
retaron por su política exterior la lógica
hegemonista de la política exterior de los
Estados Unidos.
– Reafirmamos nuestra absoluta
convicción de apostar por la paz, en
concordancia con la Declaración de
la CELAC, que en enero de 2014 declaró
América Latina como zona de paz. Por eso,
respaldamos el pedido de las fuerzas
políticas y sociales de Colombia para que el
gobierno colombiano cumpla con la
implementación de los Acuerdos de la
Habana, mantenga abierto el proceso de
dialogo con el ELN y de pasos certeros para
acabar con el asesinato de ex combatientes
Mayo - Octubre 2018
y líderes sociales, políticos, ambientales y
defensores de DDHH. Denunciamos las
acciones de la ultraderecha nacional e
internacional para boicotear la Paz. Es evidente
que la Casa Blanca, el sionismo internacional
y las fuerzas más retrógradas del continente,
persisten en lograr que los grupos oligárquicos
de Colombia sigan siendo tropa de choque a
favor de los intereses transnacionales en
América del Sur. Es vital la lucha contra esta
estrategia, que ya colocó a uno de los países
de la CELAC como miembro de la
agresiva OTAN.
– Rechazamos de forma enérgica la política
intervencionista de los Estados Unidos en los
asuntos internos de la Nicaragua sandinista,
país en el que se está implementando la fórmula
que viene siendo aplicada por el imperialismo
norteamericano a los países que no responden
a sus intereses hegemónicos, causando
violencia, destrucción y muerte mediante la
manipulación y la acción desestabilizadora de
los grupos terroristas de la derecha golpista,
que boicotean la búsqueda del diálogo, el cual
constituye el mejor camino para superar la
actual crisis y alcanzar la paz, lo que
es indispensable para la continuación
del proceso de transformaciones
sociales impulsado por
el FSLN desde el gobierno presidido
por el Comandante Daniel Ortega y
que ha reducido de manera notable
la pobreza y la desigualdad social en
ese hermano país.
– Nos solidarizamos con el Frente
Farabundo Martí para la Liberación
Nacional y con el gobierno del
compañero presidente Salvador
Sánchez Cerén, que enfrentan con
energía la guerra mediática, la guerra
jurídica, el boicot económico y otras formas de
desestabilización, y nos comprometemos a
acompañarlos como observadores
internacionales en la elección presidencial del
3 de febrero de 2018.
– El XXIV Encuentro del Foro de Sao Paulo
convoca y alienta a Bolivia y Chile a encontrar,
cuidando las sensibilidades de ambos países,
una salida al enclaustramiento marítimo
boliviano en base al diálogo y el derecho
internacional, y que contribuya a una
verdadera integración de nuestros pueblos.
– Renovamos el rechazo del Foro de Sao
Paulo a la política de la Casa Blanca, que
criminaliza a los emigrantes latinoamericanos
y caribeños y, de manera particular, a los
hermanos centroamericanos. Un mundo sin
fronteras y con ciudadanía universal es el norte
de nuestra lucha emancipatoria.
– Rechazamos cualquier forma de racismo,
intolerancia y discriminación. Impulsamos el
ejercicio pleno de los derechos económicos,
culturales, sociales y políticos de las mujeres,
y la eliminación de la cultura patriarcal.
– Demandamos la retirada de las fuerzas de
la MINUSTAH que, siguiendo un mandato del
antidemocrático Consejo de Seguridad de
la ONU, mantienen ocupado Haití desde hace
más de una década.
– Condenamos el narcotráfico, el tráfico de
personas y el terrorismo, y denunciamos la
doble moral de un sistema que dice combatir al
crimen organizado, mientras protege a sus
grandes promotores y principales
responsables. Defendemos el cultivo legal y el
uso tradicional benéfico de la hoja de coca.
– Proclamamos el acceso al agua como
derecho humano y los demás bienes
comunes (tierra, aire puro, energía etc.,)
luchamos contra la depredación del medio
ambiente, la amenaza a la biodiversidad y
al ecosistema en general.
– Apoyamos las exigencias de los
pequeños Estados insulares del Caribe a
ser resarcidos por los daños humanos de
la esclavitud y a acceder a recursos que
permitan su resiliencia frente al cambio
climático.
– Demandamos el levantamiento
incondicional, total y definitivo del
bloqueo económico, financiero y
comercial del gobierno de Estados Unidos
contra Cuba, y la indemnización al pueblo
cubano por los daños y perjuicios
causados por más de medio siglo de
agresiones de todo tipo.
– Exigimos la devolución al pueblo de
Cuba del territorio ocupado por la ilegal
base naval estadounidense en
Guantánamo.
– Apoyamos el reclamo histórico de
Argentina sobre la soberanía de las Islas
Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich
del Sur.
– Exigimos la eliminación de todas las
bases militares estadounidenses que
existen en la región (77en total, que junto
a la IV Flota, cubren todo el espacio
regional), y de todas las bases militares
extranjeras de cualquier país, dondequiera
que se encuentren.
– Defendemos los derechos y las
culturas de los pueblos originarios y
afrodescendientes, y asumimos sus
luchas para la restitución y ejercicio pleno
de sus derechos históricos.
– Demandamos la descolonización
total del Caribe y apoyamos de manera
particular la independencia de Puerto Rico,
al conmemorarse el 25 de julio de 2017,
ciento veinte años de la invasión militar
estadounidense contra esta nación
caribeña. Asimismo, nos pronunciamos
por la eliminación de toda forma de
coloniaje y neocoloniaje.
– Respaldamos, en apego a la
autodeterminación de los pueblos, la
postulación del presidente Evo Morales
habilitado constitucionalmente y
respaldado por la Convención
Americana para las elecciones de 2019, y
rechazamos los planes desestabilizadores
impulsados por la derecha de ese país,
la OEA y la embajada de Estados Unidos.
– Exigimos la libertad inmediata de
Lula, después de una condena y prisión
sin pruebas y el derecho a ser candidato
presidencial en las elecciones de octubre
en Brasil, respetándose la voluntad de la
mayoría del pueblo brasilero.
Lula Live! Lula Inocente! Lula
Presidente!
5. Como hace un año atrás, ratificamos
que América Latina y el Caribe siguen en
pie de lucha!. Y mantienen la decisión de
actuar con optimismo, decisión y mayor
sentido unitario.
¡Hasta la Victoria Siempre!
 Mayo - Octubre 2018 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 24
Viene de página 3, Carlos Marx modo de repaso, fueron en un primer políticas en toda Europa así lo requerían. “La historia de todas las
200 años momento la denominado “Liga de los Pasando la consigna y lema de la sociedades que han existido hasta
Proscriptos”, en 1834, y en un segundo organización de “Todos los hombres nuestros días es la historia de las
momento la denominada “Liga de los son hermanos” a “¡Proletarios de luchas de clases Hombres libres y
hermana del ministro del interior durante
Justicieros”. Esta última una escisión todos los países, uníos!”. Considerada esclavos, patricios y plebeyos, señores
una de las etapas más duras.
radical y proletaria de la anterior, ambas la primera organización del Partido y siervos, maestros y oficiales, en una
radicadas en París. Con fuertes vínculos Socialdemócrata Alemán. palabra: opresores y oprimidos se
En el otoño de 1843, se traslada a
de coordinación entre obreros franceses enfrentaron siempre, mantuvieron una
París, con el objetivo de crear una revista
y alemanes. Caracterizadas al principio Teniendo organizaciones obreras en lucha constante, velada unas veces y
de tendencia radical en el extranjero. Los
por un espíritu conspirativo, utópico, Alemania, Inglaterra, Bélgica, Francia y otras franca y abierta; lucha que
“Anales franco-alemanes”, surgiendo
terminó siempre con la
sólo una única edición, junto a Arnoldo
transformación revolucionaria de
Ruge, que venía de los “Hegelianos de
toda la sociedad o el hundimiento de
Izquierda”. Entre los escritos socialistas
las clases beligerantes”
de esta revista, se destaca la “Crítica
de la filosofía hegeliana del derecho”.
El Manifiesto se da conocer en medio
La circulación clandestina de la revista
de la revolución de febrero – marzo de
en Alemania, y las discrepancias entre
1848. Teniendo hasta ese momento la
Marx y Ruge, fueron motivo para que su
Liga de los Comunistas un papel
salida se interrumpiese. En esta
meramente de agitación y propaganda.
publicación, comienza a verse al
revolucionario y su “crítica despiadada
En Bruselas, Marx colaboraba con la
de todo lo existente”, en particular de
“Gaceta Alemana de Bruselas”,
una “crítica de las armas”, que apele
continuando una línea de crítica dura
a las masas y al proletariado. Que
contra el gobierno prusiano reaccionario
niegue cualquier acto de aventura.
pequeño burgués, mitad programa – Suiza. Reafirmando desde los inicios el y represivo, buscando éste mover
mitad conspiración, influenciado por los carácter internacional del movimiento influencias para expulsarlo de Bélgica,
En setiembre de 1844, llegó a París
hechos de finales del siglo XVIII con la obrero. Estando en estos países la acto que era en vano. Sin embargo, la
Federico Engels. Convirtiéndose desde
revolución francesa o burguesa. Un mayoría de los obreros de las Revolución de Febrero provocó en
ese momento en su amigo más íntimo,
reflejo de estas características era la asociaciones afiliados a esta. Bruselas movimientos populares, lo que
participando activamente en Francia de
consigna inicial de la organización: llevó al gobierno belga a tomar la decisión
los grupos revolucionarios, teniendo
“Todos los hombres son hermanos”. En febrero de 1848 surge a la luz el de expulsarlo del país. Trasladándose de
especial jerarquía en estos la doctrina de
En una etapa juvenil del movimiento Manifiesto del Partido Comunista. Esta nuevo a París, por un tiempo breve, con
Proudhon. Tres años más tarde, en 1847,
obrero. obra, guía para la acción y lucha una invitación especial del gobierno
Marx ajusta cuentas con Proudhon,
revolucionaria para todas las provisional, en una Francia
criticando su obra “Filosofía de la
generaciones, hasta la actualidad: expone convulsionada políticamente por el
miseria”, con su “Miseria de la
proceso revolucionario y los obreros
Filosofía”. En lucha contra las diversas
alemanes emigrados. Luego, se traslada
doctrinas de socialismo pequeño burgués
a Alemania, más precisamente a Colonia,
predominantes en el momento, se fue
fundando un nuevo periódico, la “Nueva
forjando y construyendo la teoría y táctica
Gaceta del Rin”, que existió desde 1848
del socialismo proletario revolucionario,
a 1849. Habiendo sido el único periódico
o comunismo, el marxismo.
de ese momento dentro del movimiento
democrático, en abrazar y defender las
En París, junto a Engels, escriben “La
posiciones del proletariado. Manteniendo
Sagrada Familia”, en 1844, crítica en
el ataque constante a la monarquía
una forma satírica contra Bruno Bauer
prusiana y sus actores, el rey, los
y otros, los “Hegelianos de Izquierda”, y
gendarmes y las figuras sagradas.
el extravío del idealismo filosófico alemán
Convocando en el medio de las revueltas
de la época.
entre monarquía y burguesía, bajo
condiciones de estado de sitio, a no pagar
El invertir tiempo en avanzar en el
impuestos, y a responder a la violencia
estudio de la economía política, y de la
con violencia. Sufriendo una vez más por
Revolución Francesa, como el hecho Homenaje en el 200 natalicio de Carlos Marx, en Tréveris, su ciudad natal. ello la persecución política e ideológica
político dónde la burguesía desplaza a la
del imperio prusiano. Revueltas que
monarquía del poder, quedando como la
Teniendo luego como centro de “una nueva concepción del mundo; llevaron en Alemania al triunfo de la
principal clase dominante, no le restó a
actividad la Liga la ciudad de Londres, el materialismo consecuente aplicado contrarrevolución. Siendo suprimido a la
Marx tiempo para atacar al gobierno
debido a las condiciones políticas más al campo de la vida social; la fuerza el periódico definitivamente en
reaccionario prusiano. Éste se venga, y
favorables, que permitían la libertad de dialéctica como la doctrina más 1849, con la última edición impresa en
con el papel jugado por el ministerio
reunión y asociación. completa y profunda del desarrollo; letras rojas.
Guizot, pide que se expulsado en forma
la teoría de la lucha de clases y de la
inmediata de Francia, por ser un
Asisten a los dos congresos de la Liga histórica misión revolucionaria Después de la supresión, Marx se
“revolucionario peligroso”.
de los Comunistas, siendo en el II universal del proletariado como dirige nuevamente a París, por poco
Congreso de esta, en noviembre de 1847, creador de una nueva sociedad, la tiempo, siendo una vez más expulsado el
Se traslada a Bruselas, entrando en
en dónde se les encomienda a Marx y a sociedad comunista”. Siendo en forma 13 de junio de 1849. Radicándose en
contacto con los obreros alemanes
Engels la redacción de un programa, del específica el manifiesto, no para un Londres, Inglaterra, por el resto de su
residentes, fundando con estos una
“Manifiesto del Partido Comunista”. movimiento, sino para un Partido. vida. Viendo impedida, debido a la
asociación de obreros alemanes en
Transformándose a partir de ese violencia creciente de la reacción en
Bélgica, ingresando en el terreno de la
momento, de esos dos congresos, “Un fantasma recorre Europa: el Alemania, retornar para sacar la “Nueva
agitación política, además del terreno de
radicalmente la organización, de una fantasma del comunismo. Todas las Gaceta del Rin”.
la elaboración teórica.
táctica de conspiración funcional a las fuerzas de la vieja Europa se han
clases dominantes, a una organización de unido en santa cruzada para acosar Tras la condena de los integrantes de
En 1847, Marx y Engels se unen a la
propaganda comunista, con el objetivo a ese fantasma: el Papa y el zar, la Liga de los Comunistas en Colonia,
Liga de los Comunistas, que ya llevaba
puesto en organizar a las masas Matternich y Guizot, los radicales Marx se retira de la agitación política por
largos años de existencia Organización
proletarias. Manteniendo el carácter franceses y los polizontes alemanes” un espacio de casi diez años, y se dedica
en sus orígenes de carácter secreto, de
secreto luego porque las condiciones en forma abnegada al estudio de la
conspiración. Los orígenes de la Liga, a
25 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
economía política. Aprovechando los
trabajos sobre la disciplina existentes en
Inglaterra. Y a colaborar con el periódico
norteamericano New York Tribune, no
solamente con artículos firmados por él,
sino con editoriales sobre la situación de
Europa y Asia, hasta estallar la guerra
civil norteamericana. Colabora también
con el periódico alemán publicado en
Londres “Das Volk”, criticando el rol del
bonapartismo, y su papel de “libertador
de las naciones oprimidas”.
Tuvo que responder por esos años a
las duras calumnias e injurias de
funcionarios a sueldo de las distintas
clases dominantes de los países, uno de
ellos Karl Vogt, funcionario a sueldo de
Luis Bonaparte.
Un primer fruto a esos años de
elaboración sobre los temas económicos,
es en 1859 “Contribución a la crítica
de la economía política”. Primera
exposición de Marx sobre la teoría del
valor, y la teoría del dinero.
Saliendo en 1867 uno de sus
principales frutos, el Tomo I de “El
Capital”, obra fundamental que expresa
la base del socialismo científico, el modo
de producción capitalista y sus
consecuencias. El estudio de las
relaciones de producción, de cómo estas
contienen el desarrollo de las fuerzas
productivas, de cómo el proletariado la
única mercancía que tiene para ofrecer
es la venta de su fuerza de trabajo.
En esos años, ’50 y ’60 del siglo XIX,
hubo un nuevo empuje de desarrollo y
fortalecimiento de los movimientos
obreros de los distintos
países, llevan a Marx a
acariciar una iniciativa
aspirada por años, la
creación de una
organización internacional
de obreros de los países de
Europa y América, para
reafirmar el carácter
internacional del movimiento
obrero y socialista, como
para organizar a los obreros
de los distintos países en la
lucha con sus burguesías y
gobiernos. Surgiendo así, el
28 de setiembre de 1864, en
Londres, la Asociación
Internacional de
Trabajadores, la I Internacional. En un
mitin que tuvo como excusa la situación
de Polonia aplastada por la Rusia zarista,
y la situaciones de condiciones de
hambre, miseria y muerte de amplias
masas del proletariado. Unificando al
movimiento obrero, orientando a una
actuación conjunta y unitaria a las
diversas formas de socialismo pequeño
burgués, pre marxista, los casos de
Bakunin, Proudhon, Mazzini, el
tradeunionismo liberal inglés, las
vacilaciones derechistas lassalleanas en
Alemania, etc, a la vez que combatía con
toda su energía intelectual a estas
doctrinas sectarias y escuelas. Teniendo
desde la fundación de la Internacional en
1864, hasta 1871, el carácter de jefe de
esta, presidiendo el consejo general de
la organización.
La experiencia de la
Comuna de París en 1871, y su
caída, condujo a la Internacional
a una situación compleja, que
requirió medidas firmes. En el
Congreso de La Haya, Marx,
debido a actos de voluntarismo,
vanidad, intentonas, por tener
iniciativas de grupos reducidos
en nombre de la Internacional,
se desentendió junto a la
Internacional de las acciones de
los elementos bakuninistas,
“elementos insensatos y poco
limpios”. Debido a esta
situación, que llevó
inevitablemente a debilitar y
desangrar el movimiento, el
consejo general de la
Internacional comienza a
sesionar en Norteamérica,
retirándose provisionalmente de
la escena. Demostrando en la
posterioridad la validez de la experiencia
y del método de la Internacional,
cortándose por un lado las desviaciones,
y estrechándose los lazos entre los
obreros de los distintos países.
Sobre la experiencia de la Comuna
de París, Marx y Engels en el Prefacio
de 1872 del Manifiesto del Partido
Comunista, plantean la validez del
marxismo, no como un dogma, sino
como una guía y un método creador para
la acción en un momento histórico
determinado. Teniendo especial
importancia las condiciones históricas
existentes. Señalando el error cometido
por los obreros franceses al pretender
hacerse consigo, para sus fines, la
maquinaria estatal existente creada por
la burguesía.
Luego del Congreso de La Haya,
Marx trabaja en el estudio y elaboración
del Tomo II de “El Capital”, impidiéndole
la enfermedad en los años posteriores
culminar el segundo tomo.
Desde su vida definitiva en Londres,
las condiciones económicas, y de miseria
de Marx y de su familia fueron duras, y
Mayo - Octubre 2018
de no haber sido por la ayuda económica
constante de su amigo Engels hubiera
sucumbido bajo el duro peso y asfixia de
la miseria familiar. Perdiendo la vida por
esas condiciones varios de sus hijos
durante la infancia en Inglaterra.
Llevando a cabo su elaboración teórica
al servicio de la liberación del
proletariado y de la humanidad bajo una
dura lucha.
El 2 de diciembre de 1881 fallece su
esposa Jenny. El 14 de marzo de 1883
Marx, el revolucionario, se quedó dormido
apaciblemente para siempre en su sillón.
Engels, define en la obra de Marx dos
grandes descubrimientos:
1. “El primero es la revolución que
ha llevado a cabo en toda la
concepción de la
h i s t o r i a
universal… Marx
demostró que
toda la historia
de la humanidad,
hasta hoy, es una
historia de luchas
de clases, que
todas las luchas
políticas, tan
variadas y operación insidiosa de cortar las
complejas, sólo
giran en torno al
Poder social y
político de unas u
otras clases
sociales; por
parte de las clases viejas, para
conservar el Poder, y por parte de las
nuevas, para conquistarlo”.
2. “El segundo descubrimiento
importante de Marx consiste en haber
puesto definitivamente en claro la
relación entre el capital y el trabajo;
en otros términos, en haber
demostrado cómo se opera, dentro de
la sociedad actual, con el modo de
producción capitalista, la explotación
del obrero por el capitalista”.
Sus conceptos, como el de la plusvalía,
la apropiación del capitalista del trabajo
ajeno no remunerado, son herramientas
cotidianas de cualquier trabajador sencillo,
a la hora de reflejar en forma simple la
explotación del hombre por el hombre.
El Marxismo, a lo largo de los siglos,
las décadas, y los años, ha sido guía,
método y ciencia para la acción
revolucionaria del proletariado y de las
masas en todo el planeta. Expresión de
ello es la experiencia de la gran
Revolución Soviética de 1917, dirigida por
Lenin, su más alto continuador, y los
bolcheviques. Expresión también de ello
es la experiencia de Cuba socialista,
dirigida por Fidel, el Che, y la clase obrera
y el pueblo cubano.
En vano han sido a lo largo de los
siglos los intentos de la burguesía y de
las clases dominantes por demonizarlo o
sacralizar. Por crear un Marx edulcorado
o Aggiornado.
“Estamos lejos de estrechar a
Marx y de querer monopolizar la onda
de su enorme influencia
contemporánea. Le otorgamos a Marx
por pedestal la más grande
trasmutación de la historia moderna,
en donde están las premisas de la
multicolor búsqueda de nuestra
época, de todos los caminos posibles
hacia el socialismo. Concebimos a
Marx en tanto eje de gravitación de
toda la constelación de progreso
científico y avance político del mundo
de hoy. Pero rechazamos toda
falsificación ecléctica y oportunista de
Marx revolucionario. El Marx vivo,
estuvo con Lenin en Smolni, tomó el
fusil en Stalingrado, montó las armas
de la resistencia europea, dio vigor al
heroico vietnamita, paseó sus barbas
en la Cuba barbuda de Fidel, en
maestro en las chozas de África negra
o bajo las bombas en Beirut, se alinea
junto al nicaragüense o al guerrillero
salvadoreño, o mantiene el corazón
del torturado y el clandestino en tierras
de América del Sur. Repugnamos la
sacralización de Marx y su fosilización
dogmática, pero denunciamos la
melenas y las barbas del Marx de la
revolución, para volverlo un
adocenado científico de empresas
presuntamente civilizadas”.
Intervención de Rodney Arismendi en la
Conferencia Científica Internacional
convocada por el CC del PSUA en
homenaje al centenario de la desaparición
de Carlos Marx (Berlín, 11-16 de abril
de 1983).
Fuentes: Breve esbozo biográfico, con
una exposición del marxismo, por Lenin/
Carlos Marx, por Federico Engels/Discurso
ante la tumba de Marx, por Engels/
Contribución a la historia de la Liga de los
Comunistas, de Engels/Marx y la Nueva
Gaceta del Rin, de Engels/Manifiesto del
Partido Comunista, por Marx y Engels/Marx
y los desafíos de la época, y cinco trabajos
más, de Rodney Arismendi.
 Mayo - Octubre 2018
América para los americanos (del
Norte) Plan Monroe 1823
Los vientos, mareas del Atlántico, junto
a las teorías de la redondez del mundo y
las necesidades de llegar a las Indias por
otras rutas, trajeron a la expedición
española con Colón a descubrir las tierras
de lo que es actualmente Nicaragua el 12
de setiembre de 1502.
En 1522-1523 Gil González fue el
primer explorador que contacta con las
civilizaciones nativas, los reportes cuentan
que el cacique indígena se llamaba “Nicao,
Niqueragua o Nicaragua”.
Este período es de sometimiento al
cristianismo y la conquista de riquezas.
El enfrentamiento de los nativos con
los españoles se registra en abril de 1513.
La brutalidad aplicada contra los
nativos lleva a la despoblación, la violenta
explotación en búsqueda de riquezas lleva
a la esclavitud de nativos en la mina de
Potosí.
Nicaragua desde esos tiempos es la
primera vía de comunicación entre los
océanos Atlántico y Oceánico a través de
la navegación de ríos y lagos
nicaragüenses.
Se instala en los puertos el comercio
de esclavos entre las zonas que hoy son
Perú, Ecuador, Colombia con la
comercialización de plata a China y oro a
España.
Protectorado Inglés
En el siglo XVII, los ingleses se
establecen en las costas de “los
Mosquitos” creando un protectarado.
Durante el siglo XVIII se crean
diferentes gobernaciones.
La lucha en México por la
independencia lleva a convulsiones en
Nicaragua.
En octubre de 1822, las provincias de
Nicaragua, Costa Rica reunidas en León,
proclaman la independencia absoluta de
España y la anexión a México.
En 1823 estalla la guerra civil.
Creación de “Las Provincias Unidas
de Centroamérica”
En el congreso de la ciudad de
Guatemala el 24 de junio de 1823 se
proclama que:
“Las provincias representadas en la
asamblea son libres e independientes de la
Antigua España y de México y de cualquier
otra potencia, que no son ni deben ser
patrimonio de persona ni familia alguna.”
Nacen las Provincias Unidas de Centro
América, que está compuesta por
Nicaragua, Guatemala, Honduras, El
Salvador y Costa Rica.
En 1844 Nicaragua se separa de las
Provincias Unidas. La revolución de Haití,
con su levantamiento de negros y mulatos
y la Venezuela, con la revolución de las
clases populares atemorizan a los
terratenientes nicaragüenses. Nace
Nicaragua Independiente.
En 1853 es elegido como supremo
dictador de Nicaragua Fruto Chamorro.
En este periodo Nicaragua es objeto de
deseo de Gran Bretaña y Estados Unidos,
dadas las condiciones territoriales que
ofrece para los planes de construir un canal
interoceánico.
Acto 39º Aniversario de la Revolución Sandinista - 19 de julio de 2018
En setiembre de 1841 el embajador
inglés hace saber del “Reino de
Mosquitos”, es un protectorado inglés que
va desde “Honduras a la desembocadura
del río San Juan”.
En 1850 luego de varios
enfrentamientos surge el tratado “Clayton-
Balwes” firmado entre Gran Bretaña y
Estados Unidos, en que Gran Bretaña
desistió de proyectar un canal en Nicaragua
y San Juan del Norte es declarado puerto
libre y “territorio neutro bajo el Reino de
Mosquito”.
Estados Unidos construye el canal
de Panamá
La piratería se establece en el
territorio nicaragüense
El control de las rutas de navegación
es codiciado por Gran Bretaña y Estados
Unidos, apareciendo una flota al mando
de Pirata Walker (William Walker) y
Estados Unidos (1824-1860- Médico,
abogado, periodista, político). Este toma
el gobierno de Nicaragua y Estados Unidos
lo reconoce inmediatamente.
El 22 de setiembre, Walker decreta el
establecimiento de la esclavitud en
Nicaragua con el apoyo de los estados del
sur de Estados Unidos.
El objetivo era “una Nicaragua estado
esclavista de la Unión (U.S.A.)”.
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
El 12 de
setiembre de
1860 es
capturado y
ajusticiado en
Honduras.
Se suceden
años de gobiernos conservadores, guerras
civiles, acuerdos con EE.UU.
Se establece acuerdo de sucesión de
gobiernos que van: Quadra, Chamorro,
Zabala, Carazo y Sacara. Hasta el
levantamiento de José Zelaya.
En este período se introduce el
ferrocarril, el café es el centro de la
producción, la oligarquía se favorece
particularmente. Costo de Mosquito pasa
a manos de Nicaragua, 1860.
Se introduce el habeas corpus, la
educación primaria gratuita, se construyen
escuelas, se desarrolla el telégrafo y el
correo postal. Se desarrolla el ferrocarril,
se crea la navegación a vapor en los lagos
de Nicaragua, se construyen puertos en
San Juan del Sur y del Norte.
Nuevos enfrentamientos entre
conservadores y liberales
El 1° de enero de 1911 se firma el Pacto
Dawson, se convoca a elecciones y se
elabora una nueva constitución.
Se instala el catolicismo como religión
oficial.
Estados Unidos se queda con el control
de todas las empresas estatales
nicaragüenses.
En 1912 estallan nuevos
enfrentamientos, Estados Unidos
desembarca 2500 hombres y llegan 8
buques de guerra a invadir Nicaragua. La
ocupación dura hasta 1933.
Sandino
El General Sandino comienza a
combatir a los conservadores, EEUU
requisa las armas. Sandino llama a la
sublevación del pueblo. Ante el llamado a
26
deponer armas Sandino responde: “recibí
su comunicado ayer y estoy entendiendo
de ella. No me rendiré y aquí lo espero. Yo
quiero patria libre o morir. No tengo miedo,
cuento con el ardor del patriotismo de los
que me acompañan. A. C. Sandino.”
Las tropas de Sandino tomaron la
ciudad de Ocotal, que estaba en manos de
las tropas de EE.UU.
Augusto César Sandino
Nació el 18 de mayo de 1895.
Fallece el 21 de febrero de 1934
(homicidio).
Miembro del Ejército Nacional. Jefe de
la Resistencia contra la ocupación
estadounidense.
Logra sacar al ejército de USA de
Nicaragua y es traicionado por Anastasio
Somoza.
Se lo reconoce como héroe nacional
de Nicaragua y ejemplo para América
Latina.
En 1928-1930, tropas norteamericanas
bombardean y arrasan 70 pueblos con la
convocatoria del presidente Moncada.
Se cierran escuelas públicas para
ahorrar gastos. Con la retirada de las tropas
yanquis el gobierno invita a comer a
Sandino, luego de la comida Anastasio
Somoza detiene a Sandino y lo fusila.
Anastasio Somoza 1936-1979
Las primeras oposiciones fueron de la
clase alta y clase media (burguesa y
pequeño burguesa), el país estaba en
manos de la familia Somoza y sus amigos.
En 1961 los jóvenes políticos Carlos
Fonseca Amador, Tomás Borges Martínez,
Silvio Mayorga inspirados en las ideas de
Augusto Sandino, fundaron el Frente
Sandinista de Liberación Nacional.
Se emprendió la lucha insurreccional
contra la dictadura de la familia Somoza.
El Frente Sandinista tenía tres
tendencias, la de Frente Popular, Frente
Proletario obrero-campesino, y el Frente
Pueblo en armas.
19 de Junio de 1979 – Toma de
Managua
Anastasio Somoza y su familia huyen
del país. Quedan atrás 43 años de dictadura
con el apoyo norteamericano.
27 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
A partir de esos momentos comienza
una nueva intromisión directa de Estados
Unidos, con el gobierno de Ronald Reagan,
que continúa Bush padre.
La ideología de la revolución contenía
ideas socialistas, comunistas, cristianas (de
la teología de la Liberación).
Introducir cambios en sanidad,
educación, eliminar el analfabetismo
endócrino de la población en más del 50%.
Estados Unidos comienza a organizar
con el resto de la Guardia Nacional
somocista grupos armados, denominados
“Contras”. Estados Unidos participa
activamente en las acciones de guerra.
Tras varios años de guerra y agresiones
con nuevas mediaciones internacionales se
acuerdan elecciones nacionales para
febrero de 1990.
Las elecciones las gana la Unión
Nacional Opositores (UNO) con profundo
vínculo con los Contras.
Violeta Barrios
Chamorro llega a la
presidencia
Una vez en el poder a la
iglesia católica se le hace
participar en el poder estatal.
En la educación se
aplican dos resoluciones:
a) Rechazo total al sandinismo como
movimiento político y como experiencia
histórica.
b) Volver a introducir en los programas
educativos un fuerte contenido religioso.
La política neoliberal a pleno
Se entrega 20.000 km2 para asentar
con sus familias a reconocidos de los
Contras como organización legal y llegar
a ocupar puestos de gobierno.
Se reduce al ejército de 72.000
efectivos en tres años.
La resistencia nacional retoma acciones
armadas como usurpación de áreas
rurales, propiedades estatales y
cooperativas sandinistas, llegando a contar
con más de 4.000 hombres.
Ante el resurgimiento de la Recontra,
los campesinos sandinistas y ex miembros
del EPS (Ejército Popular Sandinista) se
rearma y organiza el Movimiento de
Autodefensa Nacional.
- Se reimplanta la economía de libre
mercado.
- Se implanta una nueva moneda “el
Córdoba con un valor en oro” de igual
valor al dólar.
- Se reducen gastos públicos.
- Se eliminan subsidios a productos de
consumo básico.
- Se restringe el crédito.
- Aumentan tarifas de servicios públicos.
- Se privatizan empresas públicas.
Luego de una huelga general que
p a r a l i z a
Managua se
firma un
acuerdo para
que el 25% de
las empresas
estatales se
transfieran a los
trabajadores
representados
por sus
sindicatos.
A Violeta Chamorro la sustituye en el
gobierno Arnoldo Alemán en el período
1997-2001.
Tras el desarrollo de una campaña del
miedo se logró imponer la Alianza Liberal.
Las inyecciones económicas del FMI
sostienen el gobierno, se desarrolla la
corrupción administrativa que se compara
a la del período del somocismo.
En el 2001 el congreso del FSLN
confirma la candidatura de Daniel Ortega
Saavedra para las elecciones presidenciales.
El FSLN al poder
Tras 16 años de gobiernos neoliberales
y conservadores el pueblo llevó al gobierno
a Daniel Ortega con el 38% de la votación.
Celebración del 39º Aniversario de la Revolución Sandinista - Plaza de la Fe - Ciudad de
Managua
El 80% de la población estaba hundida
en la pobreza.
La mitad esta de paro y subempleada.
El ingreso medio era de dos dólares
diarios.
Las primeras medidas del gobierno
fueron restablecer la gratuidad en el
servicio de salud y educación.
Mayo - Octubre 2018
Se prohibió el cobro en la escuela
pública, de matrícula, mensualidades,
materiales escolares y útiles.
En salud se prohibió la consulta privada
en centros públicos, se estableció la
gratuidad de los medicamentos, las
operaciones quirúrgicas y las nuevas
clínicas que se realizaban en centros de
salud pública.
Frente Sandinista
Presidente: Daniel Ortega
Saavedra.
Fundador: Carlos Fonseca
Fundado: 19 de julio de 1961
Ideología actual: Sandinismo;
s o c i a l d e m o c r a c i a ,
latinoamericanismo; socialismo
cristiano; nacionalismo de izquierda
humanista.
Coalición
FSLN; Partido Liberal Nacional (PLN);
Unidad Cristiana; Alternativa por los
cambios; Partido de Resistencia
nicaragüense; Camino cristiano
nicaragüense; Partido indígena multiétnico;
Movimiento Yapti; Tasba Masrdka Roya;
Nani Myatamaran; Partido autónomo
Liberal; otros.
Puesto en las Cámaras:
Diputados: 71 de 92
Parlamento: 15 de 20
Elecciones
2009 el FSLN obtuvo el 48,42%
2011 el 67%
2016 el 72,5% de los votos
Los planes de desarrollo de
Nicaragua
Desarrollo Humanitario
Mejoramiento de la salud y la
educación.
Asegurar la supervivencia y
la vida.
Educación y alfabetización.
Reducción de la pobreza.
Capacitación y formación –
social y profesional.
Se establecen lineamientos:
- Crecimiento de la
economía y estabilidad.
- Fortalece alianza de
trabajadores, productores y
gobierno.
- Política externa y cooperación externa
soberana independiente y abierta a todos
los países del mundo en combate con la
pobreza, en beneficio de las familias
nicaragüenses.
- Integración centroamericana, unión al
ALBA y articulación latinoamericana y
Caribe a través de la CELAC.
- Seguridad ciudadana, lucha contra el
narcotráfico y el crimen organizado.
- Desarrollo de la costa del caribe.
- Bien común y seguridad social de las
familias nicaragüenses.
- Ciencia, tecnología, innovación y
emprendimiento para la transformación de
Nicaragua.
- Sector productivo priorizar la economía
familiar, comunitaria y cooperativa, y la
soberanía con seguridad alimenticia.
- Infraestructura social, de transporte,
energía y productiva para el transporte de
Nicaragua.
- Protección de la madre tierra y
adaptación al cambio climático.
Población objetivo
- Integralidad de nutrición escolar.
- Cursos básicos cristiano, socialista y
solidario.
- Apoyo a la productividad para la
inserción en la cadena productiva.
- Hambre cero.
Plan de creación de canal interoceánico
en Nicaragua
Nuevos puertos, aeropuertos, rutas
interoceánicas terrestres.
Planes para la creación del canal
interoceánico en Nicaragua:
Longitud: 278 km; Altura máxima: 230 a
520 mt.; Profundidad: media 27,6 mt.,
máxima 30 mt.
Queda más que claro porque la
intromisión yanqui permanente en
Nicaragua y hoy esta nueva ola de
violencia, crímenes y barbaries del imperio
que no deja de aplicar la doctrina Monroe,
con nueva táctica y nuevos agentes
cipayos entronizados en la prensa y en
partidos autoproclamados de izquierda,
participando de la nueva táctica imperial
de querer arrasar con la democracia
Nicaragüense.
Mayo - Octubre 2018 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 28