Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TRABAJO COLABORATIVO 1
CONTROL ANALOGO
PRESENTADO POR:
GRUPO
203040_4
TUTOR:
FABIAN BOLIVAR MARIN
INTRODUCCION
La finalidad del presente trabajo es la de analizar la dinámica de un sistema, tomando como base
la función de transferencia de un motor de DC, el cual debe girar a una velocidad constante, para
que la lectura de un disco óptico sea la mejor. Por otra parte se debe determinar tanto la
controlabilidad como la observabilidad del sistema utilizando una poderosa herramienta de
software como lo es Matlab.
OBJETIVOS
Para corregir este problema, la empresa ha decidido incorporar módulos controladores en las
tarjetas principales de los reproductores. Por tal razón, ha decidido contratar a un grupo de
estudiantes de Ingeniería Electrónica de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia para que
diseñe un prototipo de controlador que permita mantener el motor DC girando a una velocidad
constante para que la lectura del disco óptico sea óptima. Se debe garantizar igualmente un
funcionamiento aceptable del controlador ante perturbaciones que se puedan presentar por fallas
eléctricas o señales parásitas en el sistema. (1)
La empresa solicita al grupo de estudiantes que se entregue la función de transferencia del
controlador, con las respectivas simulaciones que demuestren que dicho controlador cumple con
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
los parámetros del diseño propuesto, además del proceso de diseño detallado descriptiva y
matemáticamente. (1)
8
𝐺(𝑠) =
2𝑠 2 + 24𝑠 + 40
Como requisitos de diseño se necesita que la velocidad del motor una vez implementado el
controlador no difiera en más del 10% del valor requerido; además, el motor debe estabilizarse
en máximo 2 segundos y debido a que velocidades altas del eje del motor pueden dañarlo, se
requiere un sobrepaso máximo del 16%. Además, por las características del reproductor, se
necesita que el sistema en lazo cerrado tenga un coeficiente de amortiguamiento (ζ) de 0.7 a una
frecuencia (ωn) de 4 rad/seg. (1)
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
En esta Paso se busca que el alumno verifique su comprensión del escenario mediante la
discusión del mismo dentro de su equipo:
En esta Paso se busca que el alumno plantee sus ideas de cómo resolver el problema de acuerdo
a sus hipótesis y teorías sobre los temas que afectan la solución del problema, estas ideas deben
enlistarse y serán aceptadas o rechazadas según el avance de la investigación:
En esta Paso se busca hacer una lista de todo aquello que el equipo conoce acerca del problema
o situación:
el uso del PID para control no garantiza control óptimo del sistema o la estabilidad del
mismo. (4)
Algunas aplicaciones pueden solo requerir de uno o dos modos de los que provee este
sistema de control. Un controlador PID puede ser llamado también PI, PD, P o I en la
ausencia de las acciones de control respectivas. Los controladores PI son particularmente
comunes, ya que la acción derivativa es muy sensible al ruido, y la ausencia del proceso
integral puede evitar que se alcance al valor deseado debido a la acción de control. (4)
- Función de transferencia: Dado un sistema físico descrito por una ecuación diferencial
lineal de coeficientes constates se denomina función de transferencia el cociente entre la
transformada de Laplace de la señal de salida y la transformada de Laplace de la señal de
entrada. Así para un sistema físico en el que se considera 𝑦(𝑡) como señal de salida y
𝑥(𝑡) como señal de entrada. (5)
- Elementos en un sistema de control: en todo sistema de control aparecen claramente
diferenciados una serie de elementos característicos al mismo que es necesario clasificar:
a. Variable a controlar: Generalmente se le conoce como señal de salida. Constituye la
señal que deseamos que adquiera unos valores determinados.
b. Planta o Sistema: La planta o sistema constituye el conjunto de elementos que
realizan una determinada función.
c. Sensor: El sensor es el elemento que permite captar el valor de la variable a controlar
en determinados instantes de tiempo.
d. Señal de referencia: Es la señal de consigna o valor que deseamos que adquiera la
señal de salida (objetivo de control).
e. Actuador: El actuador es el elemento que actúa sobre el sistema modificando de esta
forma la señal de salida.
f. Controlador: El controlador o regulador es el elemento que comanda al actuador en
función del objetivo de control. (5)
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
- Sistema en lazo abierto: Un sistema de control en bucle o lazo abierto es aquel en el que
la señal de salida no influye sobre la acción de control. De esta forma el controlador o
regulador no tiene en cuenta el valor de la señal de salida, ni se compara esta con la señal
de referencia para decidir la actuación en todo instante sobre el sistema. Como por
ejemplo el sistema de bucle abierto de una lavadora.
- Sistema en lazo cerrado: En el sistema de control de lazo o bucle cerrado existe una
realimentación de la señal de salida o variable a controlar. En este tipo de sistemas se
compara la variable a controlar con la señal de referencia de forma que en función de
esta diferencia entre una y otra, el controlador modifica la acción de control sobre los
actuadores de la planta o sistema. (5)
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
TAREAS A REALIZAR.
La entrada del sistema puede ser un conjunto de señales que comandan el comportamiento del
sistema, en cuanto la salida puede estar conformado por un conjunto de respuestas a las entradas.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
Así internamente, podríamos decir que el sistema está conformado por unas variables de estado,
la cual podríamos representarla como:
El siguiente sistema lo podemos representar con un vector de estados x(k), así como para las
entradas del sistema las podemos resumir en un vector de entradas u(k), de la misma manera
puedo resumir las salidas en un vector de salidas y(k), y el sistema quedaría de la siguiente
manera:
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
Respuesta.
Sabemos que tenemos la siguiente función de transferencia:
8
𝐺(𝑠) =
2𝑠 2 + 24𝑠 + 40
8
𝐺(𝑠) =
2(𝑠 2 + 12𝑠 + 20)
4
𝐺(𝑠) =
𝑠 2 + 12𝑠 + 20
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑦(𝑠) 4
= = 2
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑢(𝑠) 𝑠 + 12𝑠 + 20
4
𝑦(𝑠) = ∗ 𝑢(𝑠)
𝑠 2 + 12𝑠 + 20
𝑢(𝑠)
𝑧(𝑠) =
𝑠 2 + 12𝑠 + 20
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
4
𝑦(𝑠) = ∗ 𝑢(𝑠)
𝑠 2 + 12𝑠 + 20
Y sabiendo que:
𝑢(𝑠)
𝑧(𝑠) =
𝑠 2 + 12𝑠 + 20
𝑦(𝑠) = 4𝑧(𝑠)
𝑦(𝑠) = 4𝑧 => 𝑇𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑠 2 𝑧 = −12𝑠𝑧 − 20𝑧 + 𝑢
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
𝑦(𝑠) = 4𝑧
𝑧1 = 𝑧
𝑧2 = 𝑧̇ => 𝑧̇1 = 𝑧2
𝑧2̇ = 𝑧̈ = −12𝑠𝑧2 − 20𝑧1 + 𝑢
Y para 𝑦(𝑠) tenemos:
𝑦 = 4𝑧1
𝑧̇ 0 1 𝑧1 0
[ 1] = [ ] ∗ [𝑧 ] + [ ] ∗ 𝑢
𝑧2̇ −20 −12 2 1
𝑧1
𝑦 = [4 0] ∗ [𝑧 ]
2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
Un sistema puede ser clasificado en su orden, ya que esta viene definido por la mayor potencia
en el denominador de la funcion de transferencia.
8
2𝑠 2 + 24𝑠 + 40
Si tras aplicar el criterio nos da como resultado que todos los polos están en el semiplano
izquierdo, el sistema es estable, y si hay un mínimo de un polo en el semiplano derecho, el
sistema es inestable.
Esto se produce cuando en nuestra tabla de Routh alguna línea se puede hacer 0 y no haya
ningún cambio de signo en nuestra primera columna. En este caso el sistema se encuentra en el
límite de la estabilidad, esto representa en el plano complejo dos polos conjugados en el eje
imaginario (sin parte real). Un polo doble en el origen (doble integrador) no sería nuestro caso,
ya que un polo en el origen genera inestabilidad. (6)
Decimos que:
𝑞(𝑠) = 2𝑠 2 + 24𝑠 + 40
𝑆 2 2 40
𝑆 1 | 24 0
𝑆 0 𝑏1 0
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
Decimos que:
𝑎1 𝑎0 − 0𝑎2
𝑏1 =
𝑎1
(24 ∗ 40) − (0 ∗ 2)
𝑏1 =
24
960
𝑏1 = = 40
24
𝑆 2 2 40
𝑆 1 | 24 0
𝑆 0 40 0
Con el anterior criterio aplicado al caso a resolver podemos concluir que, dicho sistema es
estable ya que:
4. Calcular, utilizando las fórmulas de la respuesta en el tiempo ante entrada escalón, los
parámetros de la dinámica del sistema (ganancia, constante de tiempo, coeficiente de
amortiguamiento, frecuencia natural no amortiguada, frecuencia natural amortiguada,
tiempo pico, tiempo de retardo, tiempo de subida, porcentaje de sobreimpulso, tiempo de
establecimiento, valor en estado estacionario, etc).
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
Respuesta.
Para poder hallar nuestra ganancia K debemos saber cuánto equivale el coeficiente de
amortiguamiento 𝜉 .
Se dice que:
𝑘𝑝 𝑘𝑝 𝜔𝑛2
𝐺(𝑠) = = 2
𝑠 2 𝑠 𝑠 + 2𝜉𝜔𝑛 𝑠 + 𝜔𝑛2
(𝜔 ) + 2𝜉 (𝜔 ) + 1
𝑛 𝑛
8
𝐺(𝑠) =
2𝑠 2 + 24𝑠 + 40
8 4 𝑘𝑝 𝜔𝑛2
= =
2𝑠 2 + 24𝑠 + 40 𝑠 2 + 12𝑠 + 20 𝑠 2 + 2𝜉𝜔𝑛 𝑠 + 𝜔𝑛2
𝑘𝑝 = 0.2
Para hallar la frecuencia natural no amortiguada decimos que:
𝜔𝑛2 = 20
√𝜔𝑛2 = √20
𝜔𝑛 = 2√5
𝜔𝑛 = 4.472135955 𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑔
Para hallar el coeficiente de amortiguamiento Zita decimos que:
2𝜉𝜔𝑛 = 12
12
𝜉=
2𝜔𝑛
12
𝜉=
2(2√5)
3√5
𝜉=
5
𝜉 = 1.341640786
Al ser Xi (𝜉) mayor a uno se dice que el sistema es sobre amortiguado debido a que sus polos
ubicados en el plano cartesiano están en el eje negativo de 𝑥.
8
𝐺(𝑠) =
2𝑠 2 + 24𝑠 + 40
𝑏0
𝐺(𝑠) =
(𝑠 + 𝑝1 )(𝑠 + 𝑝2 )
8
𝐺(𝑠) =
2(𝑠 2 + 12𝑠 + 20)
4
𝐺(𝑠) =
𝑠 2 + 12𝑠 + 20
4
𝐺(𝑠) =
(𝑠 + 2)(𝑠 + 10)
Para una respuesta en el tiempo ante una entrada escalón se dice que:
1 𝑘 𝑘𝑝1 𝑝2 𝑟1 𝑟2 𝑟3
𝑌(𝑠) = ∗ 𝑠 = = + +
𝑠 ( + 1) ( 𝑠 + 1) (𝑠 + 𝑝1 )(𝑠 + 𝑝2 )𝑠 𝑠 𝑠 + 𝑝1 𝑠 + 𝑝2
𝑝1 𝑝2
𝑘𝑝1 𝑝2 4 ∗ 2 ∗ 10 80
𝑟1 = [ ] =𝐾= = =4
(𝑠 + 𝑝1 )(𝑠 + 𝑝2 ) 𝑠=0 (0 + 2)(0 + 10) 20
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
𝑟1 𝑟2 𝑟3 4 5 1
𝑌(𝑠) = + + = − +
𝑠 𝑠 + 𝑝1 𝑠 + 𝑝2 𝑠 𝑠 + 2 𝑠 + 10
𝑌(𝑡) = 4 − 5𝑒 −2𝑡 + 𝑒 −10𝑡
𝜔𝑑 = 𝜔𝑛 √𝜉 2 − 1 = 4.472135955√(1.341640786 )2 − 1
4
𝜔𝑑 = 4.472135955√
5
𝜔𝑑 = 4
3√5
𝜎 = 𝜔𝑛 𝜉 = (2√5) ( )=6
5
𝜋 𝜋 1
𝑡𝑝 = = = 𝜋 = 0.7853981634𝑠𝑔
𝜔𝑑 4 4
𝜋
−
𝑀𝑝 = 100 ∗ 𝑒 tan 0.5880026035
𝑀𝑝 = 0.9%
Para saber donde se estabiliza nuestro sistema ante una entrada escalon usamos el teorema de
valor inicial y valor final que es:
𝑦(∞) = lim 𝑦(𝑡)
𝑡→∞
lim 𝑠 ∗ 𝑦(𝑠)
𝑡→∞
1
lim 𝑠 ∗ ∗ 𝐻(𝑠)
𝑡→∞ 𝑠
lim 𝐻(𝑠)
𝑡→∞
4 4 4 1
lim = = = = 0.2
𝑡→∞ 𝑠 2 + 12𝑠 + 20 02 + 12(0) + 20 20 5
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
Respuesta.
Sabemos que nuestras matrices de variables de estado de nuestra función de transferencia son:
𝑧̇ 0 1 𝑧1 0
[ 1] = [ ] ∗ [𝑧 ] + [ ] ∗ 𝑢
𝑧2̇ −20 −12 2 1
𝑧1
𝑦 = [4 0] ∗ [𝑧 ]
2
Decimos que para hallar la controlabilidad de un sistema tenemos que:
Si nuestro sistema lineal e invariante en el tiempo.
𝑥̇ (𝑡) = 𝐴𝑥(𝑡) + 𝐵𝑢(𝑡)
𝑦(𝑡) = 𝐶𝑥(𝑡) + 𝐷𝑢(𝑡)
Donde:
𝑥 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜.
𝑦 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎.
𝑢 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 (𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙).
𝐴 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜.
𝐵 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎.
𝐶 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎.
𝐷 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎.
0 1
𝐴=[ ]
−20 −12
0
𝐵=[ ]
1
0 1 0 0∗0+1∗1
𝐴∗𝐵 =[ ]∗[ ] = [ ]
−20 −12 1 (−20) ∗ 0 + (−12) ∗ 1
0 1 0 1
𝐴∗𝐵 =[ ]∗[ ] = [ ]
−20 −12 1 −12
0 1
[ ]
1 −12
1 −12
[ ]
0 1
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
1 0
[ ]
0 1
Resultado. Calcular el rango de una matriz. Así que hay 2 filas no nulas, entonces Rank(A) = 2.
Tenemos lo siguiente:
>> controlabilidad
A=
0 1
-20 -12
B=
0
1
Co =
0 1
1 -12
ans =
2
ans =
2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
Respuesta.
Sabemos que nuestras matrices de variables de estado de nuestra función de transferencia son:
𝑧̇ 0 1 𝑧1 0
[ 1] = [ ] ∗ [𝑧 ] + [ ] ∗ 𝑢
𝑧2̇ −20 −12 2 1
𝑧1
𝑦 = [4 0] ∗ [𝑧 ]
2
Decimos que para hallar la controlabilidad de un sistema tenemos que:
Si nuestro sistema lineal e invariante en el tiempo.
𝑥̇ (𝑡) = 𝐴𝑥(𝑡) + 𝐵𝑢(𝑡)
𝑦(𝑡) = 𝐶𝑥(𝑡) + 𝐷𝑢(𝑡)
Donde:
𝑥 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜.
𝑦 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎.
𝑢 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 (𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙).
𝐴 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜.
𝐵 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎.
𝐶 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎.
𝐷 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎.
4 0
[ ]
0 4
Dividamos 1-ésimo por 4
1 0
[ ]
0 4
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
1 0
[ ]
0 1
Resultado. Calcular el rango de una matriz. Así que hay 2 filas no nulas, entonces Rank(A) = 2.
Tenemos lo siguiente:
>> observabilidad
A=
0 1
-20 -12
C=
4 0
Ob =
4 0
0 4
ans =
2
ans =
2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
CONCLUSIONES
Terminadas las actividades propuestas para este trabajo colaborativo Etapa 1, se comprende la
importancia que tiene la estrategia de aprendizaje basado en problemas, ya que por medio de
esta, se logra hacer un mapa general del problema planteado, además de buscar la forma de
obtener respuesta a situaciones simuladas en el área del conocimiento.
Por otra parte se dio solución a las tareas propuestas en la guía de actividades, logrando
representar el modelo en espacio de estados, identificando el orden del sistema, así como
determinar la controlabilidad y la observabilidad de este, con la ayuda de Matlab, entre otros
apartes de la misma.
Gracias al estudio, al analisis e investigación sobre los sistemas de segundo orden pudimos
determinar su dinámica, su respuesta en el tiempo como también su controlabilidad y
observabilidad.
También se hallaron los espacios de estado de nuestro sistema y entre otros que nos permitieron
afianzar nuestros conocimientos obtenidos de esta primera unidad ante una aplicación dada de un
sistema de segundo orden.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
TRABAJO COLABORATIVO 1 CURSO: 203040 –CONTROL ANALOGO
GRUPO 4
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS