Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROPÓSITOS
En el marco del proceso de transformación curricular en las careras de Ingeniería Comercial,
Auditoria e Ingeniería en Información y Control de Gestión, se propone una propuesta de
pesquisa eminentemente cualitativa con el fin de comprender en profundidad en la Facultad de
Economía y Negocios de la Universidad de Chile, el fenómeno “curricular”, “profesional” y
“ámbitos de desempeños” desde las percepciones, concepciones y vivencias de distintos
actores: académicos, egresados, estudiantes, empleadores, Head Hunter.
Objetivo General
1
Síntesis elaborada por la Prof.: Jacquelinne Sandoval M.
1
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
MARCO REFERENCIAL
1. Diseño metodológico
2
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
En este caso la línea argumental es definida en base a tres categorías establecidas a priori:
proyección y demanda por la profesión, orientación de la carrera en los próximos 10-15 años,
vinculación de la profesión con las problemáticas del país.
Cada Comisión Local, definió los criterios para la selección de los informantes claves.
3
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
Estudiantes de la Carrera
Procedimiento de recolección: dos grupos focales
-estratificar por rendimiento (buen rendimiento; rendimiento promedio, bajo rendimiento);
-asegurar en la muestra participación de hombres (por lo menos un hombre por nivel)
-incorporar estudiantes que realicen actividad: pastoral, deportes, Fech
-Incorporar estudiantes en práctica o seminario.
-grupo focal estudiantes ingreso 2006-2007
-grupo focal estudiantes ingreso 2003-2004-2005
Respecto de los informantes Head Hunter, los criterios acordados son los siguientes:
Procedimiento de recolección de la información: Grupo focal
Criterios:
Incluir a los que nos llaman
Tener la mirada de los que no nos llaman
Empleadores
Procedimiento de recolección: grupo Focal
Sector: industria, público, financiero, retail, energía, servicios.
Empresas públicas y privadas
Académicos:
Procedimiento de recolección: Grupo focal
Criterios:
Incluir a académicos de las Líneas Profesionales
Incluir a académicos de las Líneas de apoyo a la Profesión
Incluir Docentes Part y Full Time
4
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
5
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
6
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
Créditos
Descripción de la profesión, campo laboral
Descriptores y programas de cursos
Sistemas de evaluación
Estrategias metodológicas
Sistemas de titulación
Salidas intermedias
Universidades Extranjeras:
UNAM México
7
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
Lancaster Inglaterra
INSEAT-Toulouse Francia
Todos los grupos focales han sido transcritos para el análisis, constituyéndose en primer lugar en
lo que técnicamente se denomina: nota ampliada y en segundo términos son las fuentes
primarias de información.
8
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
6. ANALISIS DE LA INFORMACION
El análisis de la información se despliega en tres momentos tal como lo proponen Taylor y
Bogdan (1987) que si bien, para efectos analíticos y de comprensión del lector se presentan
desagregados, durante la construcción teórica del objeto se dan indistintamente. En otras
palabras, los momentos de construcción no operan en una secuencia lineal de tiempo, sino,
en una relación dialéctica permanente.
Primer Nivel de Análisis: Se inicia con un trabajo sobre las fuentes: en este caso
programas de asignatura, grupos focales y las entrevistas semiestructuradas. El eje de la
descripción lo constituye la lectura insistente que permite identificar los “momentos
significativos” de los que hablan los registros y de las rupturas y continuidades contenidas
en el material discursivo recolectado, respetando en la descripción la voz de los sujetos.
La construcción teórica queda así desafiada por la complejidad del contexto histórico y las
condiciones que mediatizan su producción, en tanto, el campo objetual que preocupa en esta
fase: levantamiento de necesidades y demandas formativas surge del análisis e interpretación
categorial de la evidencia empírica recogida: notas ampliadas y revisión documental.
9
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
10
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
Surge como una necesidad mostrar a la comunidad universitaria la estructura que da soporte al
proceso iniciado, por cuanto, mostrar los modos en que se está concibiendo el proceso de
gestión curricular permitiría concebido más allá de un objeto delimitado y estático que se puede
diseñar y después implantar institucionalmente de manera mecánica. Por consiguiente, la cultura
institucional se configura por una serie de procesos: la voluntad política necesaria para hacer los
cambios, las negociaciones disciplinares, las decisiones previas acerca de las nuevas formas en
que se abordaran los trayectos formativos, los quehaceres y funciones académicas que se
desarrollarán, las demandas externas y las interna respecto de los contenidos, el
aprovechamiento de los materiales, las prácticas de evaluación, etc. (Gimeno 1988, Grundy,
1991). Por lo tanto es imposible pensar en realizar innovaciones, y mejoras profundas a los
trayectos formativos si permanecen y se mantienen las actuales condiciones: escasa claridad
respecto al aporte del plan común a las asignaturas posteriores; escasa comunicación entre
académicos; escaso monitoreo y seguimiento respecto a lo que sucede en las áreas, los
procedimientos de evaluación no aportan información respecto de los aprendizajes de los
estudiantes.
Siendo la enseñanza una práctica social que no sólo se concreta en la interacción entre
docentes y estudiantes, los actores involucrados reflejan la cultura social que hay detrás de cada
uno de ellos y por tanto no puede entenderse abstraída de sus contextos sociales de pertenencia
y de referencia lo cual es de crucial relevancia a la hora de implementar cambios de cualquier
índole. Adoptar un nuevo currículum en término de su diseño, implementación, instalación y
evaluación implica propiciar institucionalmente una mirada reflexiva-crítica a los mensajes del
entorno, implica al mismo tiempo generar espacios para la comunicación, para el trabajo en
equipo. Este cambio en el diseño invita también a replantearse y resignificar la problemática de
la docencia en la universidad, en tanto, el rol del académico no es el de un mero transmisor de
información, sino el de un facilitador que releva más lo que planifica como propósitos de la
enseñanza que lo que él “sabe” respecto de la disciplina traduciendo esto en lo que “hace” para
11
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
Respecto del paradigma centrado en la disciplina, los actores mencionan el predominio del
“colonialismo disciplinar” por sobre el trabajo interdisciplinario. Esto quiere decir que permanece
una visión monolítica del saber disciplinar en lugar de la generación de un nuevo saber que
debiera surgir tanto del diálogo disciplinar –al menos de dos disciplinas- como de la contribución
de estas al desarrollo de las futuras competencias y subcompetencias y que pudieran de este
modo cristalizar en su interior un saber interdisciplinario; en este sentido “la interdisciplinaridad
presupone, por lo menos, la existencia de dos disciplinas de referencia y (la) presencia de una
acción recíproca” (Germain, 1991, pág 143); por cuanto hablar de interdisciplinaridad implica la
noción de disciplinaridad, estando ésta orgánicamente incluida en la primera, por tanto, la
reflexión sobre la interdisciplinaridad sólo tiene sentido en un contexto disciplinario; cuestión que
vale la pena relevar en la interpretación de cara al origen y motivo central de la génesis de los
módulos integrados, a saber, romper la formación universitaria tradicionalmente centrada en el
saber disciplinar a una formación interdisciplinaria e integrada.
Esto permite inferir que plasmar una propuesta de este tipo requiere al menos del equilibrio entre
i) reflexión, pensamiento crítico
ii) aproximación metodológica, que insta a plantearse y construir
la problemática a abordar o sea los modos o formas de conceptualización y
iii) las consideraciones de los sujetos involucrados.
Ahora bien, según Lenoir & Hasni (2004, Pág. 172) la interdisciplinaridad de tipo académico –
considerada en el ámbito universitaria como una apuesta social y epistemológica- tiene un
carácter reflexivo crítico o está orientada hacia un trabajo de fusión del saber científico o está
orientada hacia un trabajo de reflexión epistemológica sobre los saberes disciplinarios que
actúan; siendo de este modo, cabe preguntarse: ¿cuál es el carácter de la interdisciplinaridad
que promueven los módulos?, ¿logran los módulos materializar propuestas interdisciplinarias?.
12
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
En palabras del propio Chevallard la transposición didáctica corresponde a “el trabajo que
transforma de un objeto de saber a enseñar en un objeto de enseñanza” 3 lo que supone algunas
interrogantes ¿el conocimiento construido por medio de la transposición didáctica admite nuevas
comprensiones?, si la transposición didáctica es sólo una parte de la construcción del
conocimiento en el aula, ¿qué otros conocimientos entran en el espacio social del aula?, ¿qué
otros elementos operan en el proceso de transposición didáctica?, ¿el objeto de enseñanza que
surge de la transposición didáctica mantiene las características iniciales del objeto de saber
especializado?
13
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
En este caso la transformación a la que se refiere Chevallard, es concebido como el cambio que
experimenta el propio objeto de saber al ser reconstruido y resignificado en el aula de manera
intersubjetiva entre el profesor que presenta los conocimientos de su disciplina y sus alumnos
que ya portan un saber experiencial, producto de sus propia relación con el mundo y con sus
matrices de referencia. Por consiguiente, la labor de la didáctica implica un ejercicio de selección
cultural, semejante al ejercicio curricular de contextualización, y debe reconocer las
peculiaridades de la disciplina a partir de donde se origina un objeto de saber, concebidas como
la lógica disciplinar, y por otra, diferenciar las singularidades de la cultura en donde se efectuará
la transposición didáctica de dicho objeto de saber en objeto de enseñanza, entendida como la
lógica de la enseñanza y la lógica del aprendizaje.
Cuando el significado del saber va más allá de la información almacenada para incorporar el
conjunto de simbolizaciones con las que nos explicamos el mundo que nos rodea es cuando la
universidad tiene que replantearse la concepción de aprendizaje, asumiéndolo como proceso.
14
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
Un aspecto que llama la atención es la percepción que tienen los actores respecto a la existencia
de “distintos estatus” o valoración jerárquica de las carreras en la facultad.
Resulta curioso la diferencia que existe en la percepción de los sujetos respecto de lo que ocurre
en los cursos del plan común entre economía y administración , apreciando la primera de las
ellas como “más analítica y rigurosa” que la segunda; esto fija por un lado el problema de la
formación profesional en los contenidos y no en las habilitaciones mínimas o básicas que
debieran compartir profesionales de una misma área y en segundo lugar delimita o amuralla el
diseño de la formación y de las profesiones desde una impronta paradigmática tradicional de
viejo cuño: “lo científico” versus lo “humanista” , la “ciencia dura” versus la “ ciencia blanda”. Esta
creencia desvía la atención sobre aspectos que se deben tener presente al momento de pensar
las profesiones hoy en día, uno de ellos tiene que ver con los cambios o quiebres que han
modelado las profesiones y el otro por la relación simbiótica entre la profesión y la sociedad que
hace que ambas se determinen mutuamente.
Otro aspecto que emerge entre los sujetos es, la percepción de que al interior de la Facultad hay
carreras más valoradas y reconocidas que otras - tal es el caso de Ingeniería en Información y
Control de Gestión frente respecto de I. Comercial; y al interior de Ingeniería Comercial entre
las menciones de Administración y Economía- esta situación vuelve a poner en tensión la
formación profesional, puesto que el desconocimiento respecto de la identidad y de los ámbitos
propios de cada carrera dificulta la apropiación y el sentido de pertenencia de los estudiantes a
ella y reclama a los académicos mayores cuotas de conocimiento respecto de lo que las
diferencia y particulariza.
Dado los tiempos actuales, parece más adecuado intencionar trayectos formativos que permitan
a los sujetos apropiarse de los cambios y de los desafíos de la profesión, habilitándose en
competencias, saberes, dominios, procedimientos y haceres que le permitirán ejercer la
profesión por un breve tiempo al más alto nivel; esto producto de la rápida obsolencia de los
15
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
A continuación, se propone una ruta metodológica a seguir, la que permitirá como paso próximo
la definición del perfil de egreso para Auditoria, I. C. Gestión e Ingeniería Comercial y como
segunda intención orientar la estructuración y construcción curricular en dichas carreras.
Esto es relevante de tener en cuenta, puesto que “en el proceso de definición de las
competencias a desarrollar durante la formación universitaria se asume que la tarea consiste en
formar al profesional al nivel de egresado, es decir, bajo el concepto de “profesional básico”
capaz de insertarse exitosamente en el mercado de trabajo, es decir, un egresado calificado para
desempeñarse en las competencias centrales de la profesión, con un grado de eficiencia
16
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
Las sub-competencias están referidas a logros parciales requeridos para demostrar una o más
competencias. (Hawes, 2006)
Metodología sugerida.
i. Decidir cuáles son los dominios o Áreas de competencia en los cuales el profesional
egresado suele desempeñarse con mayor frecuencia.
Para este efecto se sugiere utilizar el siguiente diagrama:
17
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
ii. Describir los dominios de competencia en términos de las ejecuciones que están
asociadas a cada uno.
Se trata de “describir” más que “definir”; la descripción toma en cuenta conjuntos de tareas,
establece cómo se asocian y organizan, y las decisiones asociadas a ellos.
En los diferentes dominios de competencia se relacionan competencias de orden cognitivo,
procedimental, actitudinal.
iii. Elaborar las competencias incluidas en cada uno de los dominios a través de la
descripción de las tareas involucradas.
Las competencias pueden ser desagregadas en tareas relacionadas cuya realización en
conjunto constituye a la misma competencia. Las tareas, tienen sentido porque forman parte de
18
Universidad de Chile
Facultad de Economía y Negocios
Comisión de Desarrollo Curricular
Agosto 2008
una competencia; la competencia no se forma por la simple adición de tareas, sino que es una
realidad más compleja, superior a sus componentes.
Preguntas orientadoras:
¿Cuáles son los principales campos de desempeño o ámbitos de acción del: contador Auditor,
Ingeniero en Control de gestión, Ingeniero Comercial? , ¿Cuáles son los campos propios de la
profesión; ámbitos de desempeño o de realización, cómo los identificamos y caracterizamos
¿Cuáles son las actuaciones profesionales que describen y caracterizan a cada uno de los
campos de desempeño del Contador Auditor, Ingeniero en Control de gestión, Ingeniero
Comercial?
19