Sunteți pe pagina 1din 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA

“ANÁLISIS DE UN TECHO PARABÓLICO DE


10m DE LUZ”

AUTORES:
Ramos Rodriguez Jhonatan
Peña Mendoza Marco
Marquina Rodriguez Dylan
Rubio Briceño Pablo
Azabache Pinco Luis Marco
López Alva Anthony

DOCENTE:
Peláez Chávez Víctor

CURSO:
Estática

CICLO:
III

TRUJILLO – PERÚ
Julio del 2018

-0-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN............................................................................................2
II. ESTADO DEL ARTE......................................................................................3
a. Conceptos previos........................................................................................3
b. Características................................................................................................3
c. Materiales.......................................................................................................3
d. Geometría que adopta el techo..................................................................3
e. Cargas que se deben considerar.................................................................3
III. DISEÑO DEL PROYECTO..........................................................................4
a. Planos............................................................................................................4
i. Vista isométrica..............................................................................4
ii. Vista frontal.....................................................................................4
iii. Vista superior..................................................................................4
b. Asignación de nodos...................................................................................5
c. Asignación de fuerzas internas..................................................................5
d. Hipótesis.......................................................................................................5
i. Peso propio del techo...................................................................5
ii. Peso de las viguetas.......................................................................5
iii. Peso de las coberturas...................................................................5
iv. Fuerza ejercida por el viento........................................................6
v. Fuerzas por cambio de temperatura...........................................7
vi. Fuerzas producidas por desplazamiento de apoyos.................8
e. Cálculos.........................................................................................................8
i. Peso de las coberturas...................................................................8
ii. Fuerzas internas en la estructura.................................................9
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN....................................................................12
V. CONCLUSIONES............................................................................................13
VI. BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................13
VII. ANEXOS............................................................................................................14

-1-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
PROYECTO ESTÁTICA
“TECHO PARABÓLICO”

I. INTRODUCCIÓN

Un techo parabólico no es una alternativa que podría considerarse


óptima para un hogar común, siendo más que nada utilizado para poder
cubrir ambientes al aire libre y así evitar la posibilidad de lluvias y otras
inclemencias del clima que afecten en interior.

Más que nada se le suele considerar como una construcción de


tamaño monumental que abarca un amplio espacio y que se lleve a cabo a
una gran altura, con lo cual es necesario de un buen número de
trabajadores a cargo.

Los techos parabólicos además no son tan sencillos de poder


realizar, requiriendo de cálculos matemáticos más complejos que los que
se llevan en un techo común para poder levantar esta estructura y que a la
vez sea capaz de soportar cualquier peso que se pueda presentar encima
además de también mantener la forma curva tan característica suya.

Para la construcción de techos parabólicos se requiere de grandes


estructuras metálicas que requieren de la presencia de arquitectos e
ingenieros para que realicen en conjunto todos los cálculos necesarios para
llegar a una buena finalidad.

Dicho esto, en el presente informe se detallará como se modela,


diseña y analiza un techo parabólico de 10m de luz y 1m de flecha, de
acuerdo a toda su geometría y a las cargas que le afectan, además se
determinará todas las fuerzas externas e internas a las que es sometido.

-2-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
II. ESTADO DEL ARTE

a. Conceptos Previos
Para este proyecto se tratará un techo parabólico, base cuadrangular. Las planchas de
techado se apoyan generalmente en forma directa sobre las viguetas, las cuales a su vez se
apoyan sobre los arcos.
b. Características
Se determinarán expresiones simplificadas para el diseño del techo teniendo en
cuenta su simetría. Se usarán condiciones de cargas climáticas en Trujillo, por ser el
proyecto a desarrollarse en esta ciudad.
c. Materiales

- El techo será diseñado para que trabaje sin la necesidad de cables ni templadores
- Las planchas de techado serán de Eternit perfil 4 de 1.8x1.10m
Densidad: 1580 kg/m3
Espesor: 0.006 m
- Material de las vigas y viguetas de acero estructural A-36.

d. Geometría que adopta el techo

- La ecuación que describe las coordenadas del arco parabólico es la siguiente:

y = 1 – (x2/2.5)

Donde:
x, y Coordenadas del eje del techo parabólico

- El origen de las coordenadas se encuentra en el centro de la Luz


- L = 10m: Luz del techo.
- f = 1m: flecha del techo.
- P = 2.5m: separación de secciones.

e. Cargas que se deben considerar

- Peso propio del techo.


- Peso de las viguetas.
- Peso de las coberturas.
- Carga ejercida por el viento.
- Cargas por cambios de temperatura.
- Cargas producidas por desplazamiento de apoyos.

-3-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
III. DISEÑO DEL PROYECTO

a. Planos

i. Vista Isométrica

ii. Vista Frontal

iii. Vista Superior

-4-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
b. Asignación de nodos
De la vista frontal asignamos los nodos A, B, C, D ... S y T de la siguiente manera:

c. Asignación de fuerzas internas


Las fuerzas internas serán asignadas de la siguiente manera:
Fmn, siendo m es el nodo de donde proviene y n el nodo a donde se dirige.
Dado que la dirección será asignada como positiva en tensión, aquellas fuerzas cuyos
módulos resulten negativos se asignarán en Compresión, dicho esto solo consideraremos
los módulos de las fuerzas internas, es decir:
Fmn = Fnm, tendrán el mismo valor numérico.
d. Hipótesis

i. Peso propio del techo


En el presente proyecto se han omitido estas medidas para simplificar el cálculo asumiendo
que es un caso ideal.

ii. Peso de las viguetas


En el presente proyecto se han omitido estas medidas para simplificar el cálculo asumiendo
que es un caso ideal.

iii. Peso de las coberturas

- Sabemos que la fuerza está definida como:


Fuerza= (masa) x (gravedad) (1)
- Ahora bien, sabemos que:
Densidad= (masa)/ (volumen)
- Despejando:
Masa= (densidad)x(volumen) (2)

-5-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
- Reemplazando (2) en (1):
Fuerza= (densidad x volumen) x (gravedad) (3)
- Es conocido, que:
Volumen= (espesor) x (área) (4)
- Reemplazando (4) en (3):
Fuerza= (densidad x (espesor x área)) x (gravedad) (5)
- Se sabe que:
Área= (profundidad) x (longitud del arco) (6)
- Reemplazando (6) en (5):
Fuerza= (densidad x (espesor x profundidad x longitud de arco)) x (gravedad) (*)
- Por último, la fuerza que emplearemos la dividimos entre el número de nodos que
tienen contacto con el techo de la estructura:

Numero de nodos: 11 x 5=55


- Entonces, la fuerza en cada nodo seria = (Fuerza)/55 (7)

iv. Fuerza ejercida por el viento


En este tipo de estructuras el viento produce efectos de presión y/o presión negativa
según el valor de la relación f/L y por recomendaciones de la ASCE tenemos la siguiente
expresión que relaciona la velocidad del viento con la presión o presión negativa, en Kg/m2.

Po = 0.0125Vo2Cd (Kg/m2)

Donde
Po Presión o presión negativa (Kg/m2)
Vo Velocidad del viento en Km por hora
Cd Coeficiente de Presión
Según los reglamentos se producirán:

-Presiones y presiones negativas cuando f/L > 1 /4

-Presión negativa solamente cuando f/L < 1 /4

Recordando f = 1m y L =10m por lo tanto f/L = 1/10

-6-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
Siendo Cd = 0.9 cuando 0 < f/L < 1/4 que será en el intervalo en que varía la relación f/L en la
mayoría de estructuras en arco. Por lo tanto, siendo Cd =0.9, se puede expresar la fuerza de
presión negativa Sv en kg/m por la formula.

Sv = 45x10-4Vo2S (Kg/m)

Donde
Sv Fuerza de presión negativa
Vo Velocidad del viento en Km por hora
S Coeficiente de Presión (m)
En los techos parabólicos las fuerzas de presión negativa producidas por el viento
tienden a aliviar las cargas permanentes, produciendo esfuerzos normales de tracción que
disminuye la compresión ocasionada por las cargas verticales, es por ello que la acción del
viento no se considera para la determinación de la fuerza de diseño, en el estado final. Las
fuerzas cortantes por viento si se tomaran en cuenta para hallar el corte máximo en el estado
final.

v. Fuerzas por cambios de temperatura


Un aumento de temperatura de t° grados origina esfuerzos en los apoyos:

Rx = 15Ꜫt°EIx/8f2

Ry = 0

Donde
t° Incremento de temperatura

Ꜫ Coeficiente de expansión térmica del material


Ix Momento de inercia con respecto al eje X
Para un descenso de temperatura se considera el valor de tº con signo negativo. El acero
estructural usado en techos parabólicos tiene las siguientes propiedades:
E = 30000 Ksi = 2100000 kg/cm2 = 210 kg/m2
Ꜫ = 11.7x10-6 /°C

-7-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
vi. Fuerzas producidas por desplazamientos de apoyos
Las columnas deberán absorber el efecto de desplazamiento del techo porque ya se
mencionó que el techo no llevará cables ni templadores. Normalmente se le asigna un valor
“δ” a los probables desplazamientos de los apoyos, que producen los siguientes efectos:

Rx = 15δEIx/8Lf2

Ry = 0

e. Cálculos

i. Peso de las coberturas

- Recordando (*)
Fuerza= (densidad x (espesor x profundidad x longitud de arco)) x (gravedad)
- Hallando la longitud de arco por medio del cálculo

o La integral de la longitud por definición


𝒙𝒇
𝟐
∫ √(𝟏 + (𝒇´(𝒙)) 𝒅𝒙
𝒙𝒐

o Calculando la derivada de la función y reemplazando valores


𝟓
𝒙 𝟐
∫ √𝟏 + ( ) 𝒅𝒙 ≈ 𝟏𝟎. 𝟐𝟔𝒎
𝟏𝟐. 𝟓
−𝟓

- Reemplazando nuestros valores en (*)

o longitud de arco = 10.26 m


o densidad = 1580 kg/m3
o espesor = 0.006 m
o profundidad = 4 x P = 4 x 2.5 = 10 m
o gravedad = 9.81 m/s2

- Siendo la fuerza que actúa sobre el techo igual a 9541.68 N.

- Reemplazando en (7), la fuerza aplicada en cada nodo sería 173.49 N

-8-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
ii. Fuerzas internas de la estructura

173.49N 173.49N
173.49N 173.49N
173.49N
173.49N 173.49N
I K 173.49N
173.49N G
173.49N E 173.49N
C

A J
B D F H J L P

Py

Las reacciones en los extremos de la estructura.


∑MA=0
(173.49N)(96.47m + 195.17m + 295.69m + 397.51m + 500.01m + 602.51m
+ 704.33m + 804.85m + 903.55m + 1000.02m)(10-1) = Py(1000m)( 10-1)
→ Py= 954,195N
Para obtener el valor de Ay se hace el mismo proceso que el anterior, obteniendo
así un resultado para Ay=954,195N.
 DCL del nodo A.
∑Fy=0
173.49N - 954.195N = AC. sen(19.87°)
173.49N
AC
→ AC= -2296.95N
19.87°
AB
∑Fx=0
AB = AC. cos(19.87°)

954.195N → AB= -2160.20N

 DCL del nodo C.


∑Fx=0
2296.95N . sen(70.12°) + CE. cos(15.78°)= 0
173.49N
CE → CE= -2244.66N
15.78°
------------------ ∑Fy=0
2296.95N . cos(70.12°) + CE. sen(15.78°)= 173.49N + BC
70.12°

BC → BC= -2.83N

-9-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA

 DCL del nodo B. ∑Fy=0


2.83N= BE.sen(32.48°)
2.83N → BE= 5.27N
BE
2160.2N 32.48° ∑Fx=0
BD
2160.2N= BE.cos(32.48°) + BD
→ BD= 2155.85N

 DCL del nodo E.


∑Fx=0
2244.66N.sen(74.98°) + EG . cos(11.51°) =
173.49N
EG 5.27N .sen(57.52°)
11.51°
------------------ → EG= -2207.93N

57.52° ∑Fy=0
5.27.cos(57.52°) + ED + 173.49N=2244.66N .cos(74.98°)
5.27N ED – 2207.93N . sen(11.51°)
→ ED= -35.17N

 DCL del nodo D.

35.17N ∑Fy=0
DG 35.17N = DG. sen(39.65°)
2155.85N 39.65°
DF → DG= 55.12N

∑Fx=0
2155.85N = DF+ 55.12N. cos(39.65°)
→ DF= 2113.41N

- 10 -
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA

 DCL del nodo G.


∑Fx=0
GI . cos(7°) + 2207.93N . sen(78.53°) = 55.12N.
173.49N sen(50.49°)
GI

→ GI= -2137.24N
------------------
∑Fy=0
50.49°
173.49N + GF + 55.12N . cos(50.49°)= GI .
sen(7°) + 2207.93N . cos(78.53°)
55.12N GF
→ GF= -29.96N

 DCL del nodo F.


∑Fy=0
29.96N = FI. sen(43.26°)
29.96N
FI
→ FI= 43.71N
2113.41N 43.26°
FH
∑Fx=0
2113.41N = FI. cos(43.26°) + FH
→ FH= 2081.58N

 DCL del nodo I.


∑Fx=0
173.49N
IK 43.71N . sen(46.74°)= IK . cos(2.35°) + 2137.24N
. sen(83°)
2.35°
------------------
→ IK= -2091.24N
46.74°
∑Fy=0
43.71N . cos(46.74°) + 173.49N + IH= IK .
43.71N IH sen(2.35°) + 2137.24N . cos(83°)
→ IH= -28.73N

- 11 -
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA

 DCL del nodo H.


∑Fy=0
28.73N = HK. sen(43.26°)
28.73N
HK →HK=41.92 N
2081.72N 43.26°
HJ ∑Fx..=0
2081.72N = HK. cos(43.26°) + HJ
→HJ=2051.19 N

 DCL del nodo J.


∑Fy=0
0N 0N=KJ

2051.19N
JL ∑Fx..=0
2051.19N=JL

Por simetría, las fuerzas internas en los otros nodos de la semiparabola


serían igual.

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN


Dado que nuestro techo parabólico cumple el rasgo característico de simetría solo fue
necesario analizar la primera mitad de la primera sección puesto que nuestro eje Y cumplirá
la función de espejo y cada fuerza interna tendrá su respectivo reflejo de igual magnitud,
pero con su respectiva dirección. Dicho esto, y dado que solo se analizaron los nodos de la
A a la k, nuestros resultados fueron los siguientes:
FUERZAS INTERNAS
AC= -2296.95N (compresión) DF= 2113.41N (tensión)
AB= -2160.20N (compresión) GI=2137.24N (tensión)
CE= -2244.66N (compresión) GF= -29.96N(compresión)
BC= -2.83N (compresión) FI= 43.71N (tensión)
FH= 2081.58N(tensión) BE= 5.27N (tensión)
BD= 2155.85N (tensión) IK= -2091.24N(compresión)
IH= -28.73N(compresión) HK=41.92 N(tensión)
EG= -2207.93N (compresión) HJ=2051.19 N(tensión)
ED= -35.17N (compresión) 0N=KJ
DG= 55.12N (tensión) JL=2051.19N(tensión)

- 12 -
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA

V. CONCLUSIONES

- El arco elegido no lleva templador ni colgadores como usualmente se usa, por tanto,
los apoyos deben estar fijados con pernos y agujeros ligeramente ensanchados en la
dirección horizontal en el eje x, para que pueda desfogar los esfuerzos producidos
por cargas climáticas o accidentales, es más las columnas de concreto deben estar
calculadas para soportar la fuerza de empuje que el arco genera.

- En una armadura se toma en cuenta a los nodos como si fueran empernadas, de esta
manera desaparecen los momentos, solo existen fuerzas axiales, sean de compresión
o tensión.

- Estrictamente estudiar un elemento curvo es tan complejo, por tanto, hemos ideado
el arco formado por elementos rectos de nodo a nodo, de esta manera conseguimos
resultados más satisfactorios.

- En caso contrario si aumentamos las particiones hasta conseguir un elemento curvo


real, necesitaríamos la ayuda de un software y aun así nuestro computador no tendría
la capacidad para resolver un sistema de gran magnitud.

- Dada la magnitud del arco, es conveniente construir dos semi-arcos, obviamente


iguales por razones de simetría, donde los extremos superiores se unirán por juntas
empernadas, este criterio es usual en la práctica por razones de comodidad en el
montaje.

- Hacemos presente que el arco en su conjunto no trabaja a torsión, por tanto, no está
diseñado para soportar cargas de este tipo, se recomienda tener precauciones en el
montaje, teniendo presente que en los elementos de la estructura intervienen las
fuerzas axiales, momentos y en menor escala fuerzas de corte.

- El criterio ingenieril nunca dejará de ser más importante dado que cualquier programa
de análisis estructural es tan solo una herramienta para agilizar cálculos, por tanto, es
responsabilidad del ingeniero si el resultado del análisis está con error.

VI. BIBLIOGRAFÍA

1. "CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE ACERO". Vicente Cudos Samblancat H. Blume


Ediciones Rosario 1978.

2. "DISEÑO ESTRUCTURAL EN ACERO". Luis F. Zapata Baglietto. lngenieria


Estructural S. R. L 1997.

3. "EFECTO DEL VIENTO SOBRE LAS ESTRUCTURAS" Tesis. José F Escalante


Sanchez Universidad Nacional de lngenieria F acuitad de Ingeniería Civil 1986

- 13 -
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA MECÁNICA
4. "EL PROYECTISTA DE ESTRUCTURAS METÁLICAS". Robert Nonnast. Paraninfo
S. A. 1995

5. "DISEÑO DE ELEMENTOS DE MAQUINAS". Juan J. Hori A. Ediciones CEFIM.


1990

6. "MANUAL OF STEEL CONSTRUCTION" AISC 1973

7. "Manual de SAP90." 106 Centro Peruano - Japones de Investigación Sismid y mitigación


de Desastres (CISMID).

8. "METHODS OF STRUCTURAL ANALYSIS". William E. Saul y Alain H. Peyrot.


ASCE 1976.

9. "PÓRTICOS Y ARCOS". Leontovich Valerian. Compañia Editorial Continental S.A.


1974.

VII. ANEXOS

- 14 -

S-ar putea să vă placă și