FITZPATRICK-1917: REVOLUCIONES DE FEBRERO Y OCTUBRE

1. RESULTADOS DE LA REVOLUCIÓN DE FEBRERO

a. OPCIONES POLÍTICAS TRAS LA CAÍDA DEL ZARISMO. ESPERANZA Y FRACASO DE
LA DEMOCRACIA LIBERAL
Tras la caída del zarismo (autocracia) la futura forma de gobierno de Rusia sería
democrática. La nueva constitución de Rusia sería decidida por una asamblea constituyente
elegida por el pueblo ruso. El nuevo gobierno provisional representa la revolución de elite y
el Soviet de Petrogrado es la voz de la revolución del pueblo. Su relación es complementaria
mas que competitiva “poder dual” (fuente de fortaleza). Los liberales rusos consideraban
aliados a los socialistas porque compartían el interés por la democratización política. Los
socialistas lo aceptaban por la noción marxista de que la revolución liberal burguesa tenía el
primer lugar en la agenda.
Para septiembre, el poder dual resultó ser una ilusión, mientras la revolución popular se hacía
cada vez mas radical la revolución de élite se tornó conservadora y defensora de la
propiedad, la ley y el orden. En enero de 1918, la Asamblea constituyente fue disuelta por
los bolcheviques. La revolución no llevó la democracia liberal a Rusia sino la anarquía y la
guerra civil. Así pasaron del febrero democrático al octubre rojo, para sorpresa de todos.
b. DISCUSIÓN SOBRE LA MADUREZ DE RUSIA PARA LA REVOLUCIÓN
Por un lado, los liberales estaban asombrados y preocupados porque la revolución ya no era
suya y por otro, los mencheviques y otros marxistas no bolcheviques se sintieron igualmente
ultrajados porque creían que el momento aun no estaba maduro para una revolución
socialista proletaria, y era inexcusable que un partido marxista rompiera las reglas y se
adueñase del poder. Los aliados (Francia, Inglaterra), quedaron horrorizados ante la
catástrofe y se negaron a reconocer al nuevo gobierno que se disponía a retirar
unilateralmente a Rusia de la guerra. Los diplomáticos apenas si conocían los nombres de los
nuevos regentes, pero sospechaban lo peor y rogaban por una rápida resurrección de las
esperanzas democráticas de febrero. Los occidentales lectores de diarios se enteraron con
horror del descenso de Rusia de la civilización a la barbarie.
Las secuelas de la revolución de octubre fueros hondas y se hicieron mas dolorosas y visibles
para el mundo exterior con la emigración de grandes cantidades de rusos educados en el
transcurso e inmediatamente después de la guerra civil (1921) que siguió a la victoria
bolchevique. Al occidente, y en especial a estados unidos, le pacía que el pueblo ruso había
sido víctima de engaños que le habían quitado la democracia liberal por la que tanto había
luchado. Había algunas teorías conspirativas que circulaban como que había una
conspiración judía internacional, o que eran títeres de los alemanes para sacar a los rusos de
la guerra. Si bien, su fiabilidad es bastante dudable, ha influido en los enfoques académicos
occidentales como si buscasen absolver al pueblo ruso de toda responsabilidad por el
episodio y sus consecuencias.
El arma secreta bolchevique era la organización y la disciplina partidaria. El panfleto de
Lenin “¿Qué hacer?”, en el que se fijaban los requisitos para la organización exitosa de un
partido ilegal y conspirativo. El texto moldeó al partido bolchevique en los años formativos y
 siguieron determinando la conducta después de la salida de la clandestinidad en febrero de
1917.la política abierta, democrática y pluralista de Rusia en los meses que siguieron a
febrero fue subvertida por la toma ilegal del poder en octubre por un golpe organizado. Las
características de los bolcheviques de organización centralizada y estricta llevaron al nuevo
régimen a ser autoritario.
c. PARTIDOS DE IZQUIERDA
Entre febrero y octubre el Partido bolchevique clandestino adquirió nuevos integrantes
sobrepasando a los demás partidos pero se parecía poco a la elite disciplina de
revolucionarios full time a los que se refiere Lenin, ahora era un partido de masas. Ahora la
fuerza del partido no era la organización partidaria y la disciplina sino el radicalismo
intransigente y la extrema izquierda en el espectro político.
2. PROBLEMA DE LA LEGITIMIDAD DE LA REVOLUCIÓN
3. SITUACIÓN DEL ZAR: DE RUSIA SIN ZAR A RUSIA SIN MONARQUÍA
28 Febrero comandante supremo del Ejército buscó una solución política con ayuda de los
políticos de la Duma. Le sugirieron al zar Nicolás respetuosamente que el Emperador
abdicara.. tras deliberar, pasearlo por diferentes lugares y mantenerlo bajo arresto
domiciliario, terminó ejecutado el y toda su familia en julio de 1918 por orden del soviet
bolchevique en la guerra civil. Rusia ya no era una monarquía. Se decidió que la futura
forma de gobierno del país sería determinada su debido tiempo por una asamblea
constituyente y que entre tanto un “gobierno provisional” autodesignado se haría cargo de las
responsabilidades del antiguo Consejo de Ministros imperial. Kerensky era el ministro de
justicia. EL gobierno provisional no tenía mandato electoral, y derivaba su autoridad de la ya
extinguida Duma, del consentimiento del comando supremo del ejército y de acuerdos
informales con organizaciones públicas como la liga de zemstvos y el comité de industria de
guerra. La vieja burocracia zarista proveyó su mecanismo ejecutivo pero debido a su
disolución de la Duma no tenía un cuerpo legislativo que lo sustentase. Las potencias aliadas
lo reconocieron de inmediato.
4. PODER DUAL: RELACIÓN DE FUERZAS Y COMPOSICIÓN DE CADA UNO DE LOS
PODERES
La relación de poder dual entre gobierno provisional y soviet de Petrogrado se interpretaba
en términos de clase como una alianza entre burguesía y proletariado (concepción marxista).
Para el verano de 1917 había quedado desintegrada; la derecha comprometida con la ley y el
orden y la izquierda revolucionaria comenzó a agrietarse. En julio multitudes de obreros,
soldados y marineros salieron a las calles de Petrogrado exigiendo que el soviet tomara el
poder en nombre de la clase. Tras la desintegración del poder dual era dictadura o guerra
civil.
La relación de poder dual entre gobierno provisional y el soviet de Petrogrado emergió de
forma espontánea y el gobierno la aceptó en buena parte porque no tenía mas remedio.
Ministro de guerra: “el gobierno provisional solo existe en tanto el soviet le permite
hacerlo”.
5. GOBIERNO PROVISIONAL
a. ORGANIZACIÓN Y CARACTERÍSTICAS
Durante los primeros meses estuvo integrado básicamente por liberales, mientras que el
comité ejecutivo del soviet estaba dominado por intelectuales socialistas, sobre todo
mencheviques. Kerensky integrante del gobierno provisional pero también socialista, quien
había participado de la organización de las dos instituciones, actuaba de enlace entre ambas.
Los socialistas del soviet pretendían ser custodios del gobierno provisional, protegiendo los
intereses de la clase trabajadora hasta el momento en que la revolución burguesa concluyese.
b. RELACIÓN CON EL SOVIET DE PETROGRADO
1 de marzo: soviet propala la orden numero 1: documento revolucionario y afirmación del
poder del soviet. Convocaba a la democratización del ejército mediante la creación de
comités de soldados, la reducción de los poderes disciplinarios de los oficiales y el
reconocimiento de la autoridad del soviet e ntodas las cuestiones políticas que tuvieran que
ver con las fuerzas armadas. Ninguna orden del gobierno referida a las fuezas armadas sería
consideradad válida sin la aprobación del soviet.
La orden numero 1 tenia fuertes connotaciones de guerra de clases y no daba esperanza sobre
posibilidad de cooperación entre distintas clases. Presagiaba la forma menos practicable de
poder dual, una situación en la cual los reclutados para servir en las fuerzas armadas sólo
reconocían la autoridad del gobierno provisional.
En mayo, el gobierno provisional dejo de ser exclusivamente liberal y se unió a socialistas
atrayendo representantes mencheviches y Socialistas Revolucionarios); los socialistas
responsables s separaban de los “irresponsables”.
c. RAZONES DE LA HOSTILIDAD POPULAR
La hostilidad popular hacia el gobierno provisional “burgués” creció a fines de la primavera,
a medida que aumentaba el rechazo hacia la guerra y la situación económica se deterioraba
en la ciudades. Se exigía todo e lpoder a los soviets lo cual en la práctica hubiera significado
que el gobierno provisional fuese expulsado del poder. Paradójicamente el comité ejecutivo
del soviet de Petrogrado rechazó el lema de “todo el poder a los soviets” y de hecho, la
manifestación se dirigía tanto contra la presente dirigencia del soviet como contra el
gobierno mismo. Pero éste era un reclamo que aquellos que se habían comprometido al
poder dual no estaban en condiciones de conceder.
6. PARTIDO BOLCHEVIQUE
a. ESTRUCTURA, CAMBIOS Y CRECIMIENTO DEL PARTIDO, BASE DE SU PODER
Para el momento de la revolución de octubre, los principales bolcheviques habían emigrado
al extranjero o estaban exiliados en regiones remotas del imperio ruso, tras ser arrestados en
masa después del estallido de la guerra, porque los bolcheviques no sólo se oponían a la
participación rusa sino que argüían que una derrota rusa favorecería los intereses de la
revolución.
b. POSTURA FRENTE A LA GUERRA, RELACIÓN CON EL GOBIERNO PROVISIONAL Y
CON LOS SOVIETS
c. INTRANSIGENCIA Y LAS TESIS DE ABRIL
 Cuando Lenin vuelve a Petrogrado en Abril evalúa la situación política en las “tesis de abril”
su lectura era belicosa, intransigente y decididamente desconcertante para los bolcheviques
de Petrogrado que habían aceptado tentativamente la línea del soviet de unidad socialista y
apoyo crítico al nuevo gobierno. Lenin ya apuntaba a la segunda etapa de la revolución, el
derrocamiento de la burguesía por parte del proletariado. No debía respaldar al gobierno
provisional. Las ilusiones socialistas de unidad u la confianza ingenua de las masas en el
nuevo régimen debían ser destruidas. “Todo el poder a los soviets” era un llamado a la
guerra de clases. “paz, pan y tierras” tenían implicaciones revolucionarias. Paz=retirarse de
la guerra imperialista reconociendo que la retirada es imposible sin derrocar al capital.
Tierra= confiscación de las fincas de los terratenientes y su redistribución a los propios
campesinos.
Sin embargo, sin una mayoría bolchevique en el soviet de Petrogrado, todo el poder a los
soviets no proveía a los bolcheviques de una guía de acción práctica. La necesidad de unidad
socialista carecía evidente a la mayor parte de los políticos asociados al soviet, quienes se
enorgullecían de dejar de lado sus viejos desacuerdos sectarios. EN junio, durante el primer
congreso nacional de los soviets, un orador preguntó retóricamente si algún partido político
estaba por si solo en condiciones de asumir el poder, dando por sentado que la respuesta
sería negativa. Ese partido existe! Dijo Lenin. Los bolcheviques ganaban apoyo popular
mientras que los socialistas de la coalición lo perdían.
La afiliación al partido bolchevique crecía en forma espectacular; obreros, soldados y
marineros. Para el momento de la revolución de febrero eran 24 000 afiliados y en octubre
350 000.
7. REVOLUCIÓN POPULAR
a. SITUACIÓN DEL EJÉRCITO
Comienzos de 1917 las fuerzas armadas habían sufrido pérdidas tremendas y había una
creciente taza de deserción por el hastío de la guerra. Para los soldados, la revolución de
febrero era una promesa implícita de que la guerra no tardaría en concluir y esperaban
impacientes a que el gobierno provisional se encargase de que esto ocurriera, si no por
iniciativa propia, entonces bajo presión del soviet de Petrogrado. Al comienzo de la
primavera de 1917 el ejército con su nueva estructura democrática de comités electos y sus
viejos problemas de suministros era una fuerza de combate dudosa. Soldados y marineros se
calificaban como proletarios, la mayor parte de los reclutas eran campesinos. Percibían que
tanto los oficiales como el gobierno provisional pertenecían a la clase de los amos mientras
que ellos identificaban sus intereses con los de los obreros y con el soviet de Petrogrado. El
antagonismo de clase entre oficiales y tropas había socavado hondamente el espíritu de
solidaridad patriótica del ejército.
b. CLASE OBRERA: FORMAS DE ORGANIZACIÓN Y RELACIÓN CON EL PARTIDO
BOLCHEVIQUE
Los principales reclamos de los obreros eran de índole económica y se centraban en la
jornada de ocho horas, salarios, horas extra y seguros de desempleo. La guerra había
cambiado la composición de la clase obrera, aumentando en forma importante el porcentaje
de mujeres, además de incrementar un poco el número total de trabajadores. Sin embargo,
 fue la huelga de las trabajadoras en el día internacional de la mujer lo que precipitó la
revolución de febrero. Petrogrado era el centra de la industria de municiones así que muchos
obreros estaban eximidos de la guerra, la mayoría estaban enrolados a los bolcheviques u
otros partidos revolucionarios.
Las revoluciones de febrero habían dado nacimiento a un formidable surtido de
organizaciones obreras en todos los centros industriales de Rusia, especialmente en
Petrogrado y Moscú. Se establecieron nuevos sindicatos, y a nivel de plantas, los
trabajadores comenzaron a organizar comités de fábrica que tendían a ser las organizaciones
obreras más radicalizadas. Su función original era vigilar los intereses de los obreros en los
tratos de éstos con los administradores capitalistas de las fábricas (control obrero). El control
obrero era como una autogestión de los trabajadores. Los obreros se volvían cada vez más
militantes y los bolcheviques ganaban influencia en las fábricas. Militancia= hostilidad a la
burguesía, control obrero (ahora significaba ser amos de las plantas).
c. CAMPESINADO. PROBLEMA DE LA TIERRA, LA ESTRUCTURA DEL MIR, ACTITUD DEL
GOBIERNO PROVISIONAL
En el campo la alarma y el miedo de los terratenientes ante los campesinos era mucho
mayor. Las aldeas estaban tranquilas en febrero y muchos jóvenes campesinos habían sido
reclutados para las fuerzas armadas. Pero para mayo, al igual que en la revolución de 1905,
el campo se deslizaba hacia el desorden en respuesta a la revolución urbana. Los campesinos
se apoderaban de las tierras privadas y estatales para su propio uso. En toda Rusia campesina
parece haberse dado por sentado que esta nueva revolución significaba que la tierra debería
pertenecer a quien la trabaja. La tierra que había trabajado para los nobles cuando eran
siervos, y que había sido conservada por éstos tras el acuerdo emancipador, ahora debía
pertenecerles. 1917, el mir (comunidad campesina cuyas tierras se poseían y labraban en
común) era claramente un factor básico en la percepción que los campesinos tenían de la
tierra. Los campesinos solicitaban una redistribución igualitaria de la tierra en poder de la
nobleza.
En principio, los liberales no se oponían a la expropiación de tierras privadas, consideraban
el reclamo justo. Pero cualquier reforma agraria radical plantearía problemas formidables. En
primer lugar, el gobierno debería instalar un complicado mecanismo oficial de expropiación
y transferencia de tierras, cosa que estaba mas alla de sus capacidades administrativas. En
segundo lugar, no podía permitirse pagar las elevadas compensaciones a los terratenientes
que la mayor parte de los liberales consideraba necesarias. La conclusión del gobierno
provisional fue que sería mejor dejar de lado los problemas hasta que éstos pudieran ser
satisfactoriamente resueltos por la asamblea constituyente.
8. CRISIS POLÍTICAS DE VERANO (JUNIO-JULIO-AGOSTO)
a. RELACIÓN CON LA GUERRA
Kerensky alentó al ejército ruso a lanzar una importante ofensiva en el frente de Polonia, la
primera iniciativa militar desde la revolución. Esta ofensiva fracasó y hubo 200 000 bajas. La
moral en las fuerzas armadas se desintegró aún más y los alemanes comenzaron un exitoso
contraataque que continuó durante el verano y otoño. Las deserciones rusas crecían y la
credibilidad del gobierno disminuía. Tensión entre gobierno y jefes militares aumenta.
b. INFLUENCIA EN LA IZQUIERDA Y EN EL PARTIDO BOLCHEVIQUE

En medio de esta crisis, Petrogrado volvió a entrar en una erupción de manifestaciones de

masas, violencia callejera y desorden popupal.

c. JORNADAS DE JULIO Y EL INTENTO DE GOLPE: CONSECUENCIAS PARA EL

GOBIERNO PROVISIONAL Y PARA LOS BOLCHEVIQUES
Jornadas de Julio entre el 3 y el 5: obreros, soldados y marinos respaldados por los
bolcheviques. Esto indicaba la fuerte oposición popular al gobierno provisional y al poder
dual. Las jornadas de julio fueron un desastre para los bolcheviques. Estaba claro que Lenin
y el comité central bolchevique habían sido tomados por sorpresa. Ellos hablaban de
insurrección general pero no tenían nada planeado. Los bolcheviques de Kronstadt habían
tomado iniciativa que había sido desautorizada por el comité central bolchevique y la
credibilidad de Lenin como líder revolucionario.
El gobierno provisional decidió reprimir cancelando la inmunidad parlamentaria que tenían
los políticos de todos los partidos desde la revolución de febrero. Varios bolcheviques
reconocidos, entre ellos Trotsky, fueron arrestados.
Lenin pasó a la clandestinidad y se refugió en Finlandia. Tanto los bolcheviques como el
gobierno provisional estaban en problemas. El gobierno provisional era amenazado por una
insurrección popular de la izquierda o un golpe bolchevique y por otro lado por la
posibilidad de un golpe de derecha que establecería una dictadura para restaurar la ley el
orden.
En agosto, el golpe de derecha finalmente fue intentado por Kornilov (comandante en jefe)
con la misión de restaurar el orden y la disciplina del ejército ruso. (interés nacional). El
intento de golpe falló por lo poco confiable de las tropas y el enérgico accionar de los
obreros de Petrogrado.
La izquierda fue la que mas ganó ya que el golpe fallido de derecha demostró la fuerza del
sector obrero y convenció al mismo tiempo a muchos trabajadores de que sólo la vigilancia
armada salvaría a la revolución de sus enemigos.
9. REVOLUCIÓN OCTUBRE
a. FACTORES QUE COLABORARON EN LA INSURRECCIÓN
Tras el episodio de Kornilov y la pérdida de control por parte de los moderados. Los
bolcheviques ganaron la mayoría en el soviet de Petrogrado el 31 de agosto y la mayoría en
el soviet de Moscú el 5 de septiembre. En septiembre Lenin escribe desde Finlandia al
partido bolchevique que se prepare para la insurrección.
El momento revolucionario había llegado y debía ser aprovechado antes de que fuera tarde.
La demora resultaría fatal. Los bolcheviques debían actuar antes de la reunión del segundo
congreso de los soviets adelantándose a cualquier decisión que pudiesen tomar. Las
declaraciones de Lenin no eran del todo convincentes porque aun estaba en Finlandia.
Cuando finalmente regresó a Petrogrado continuó escondido, aislado hasta de los
 bolcheviques, comunicándose con el comité central a través de cartas de exhortación. Trotski
era ahora el jefe de la mayoría soviet de Petrogrado.
Si bien hubo fuertes objeciones a la idea de la insurrección debido a que la consideraban
irresponsable y poco realista.
Kerensky no adoptó medidas preventivas decisivas contra los bolcheviques y el control por
parte de éstos del comité militar revolucionario del soviet hizo que organizar un golpe fuese
relativamente fácil.
La situación bélica también era un factor importante: los alemanes avanzaban y Petrogrado
estaba amenazada. Los trabajadores ya habían rechazado una orden del gobierno provisional
de evacuar las principales plantas industriales de la ciudad: no confiaban en las intenciones
del gobierno para con la revolución.
b. CARACTERÍSTICAS DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE
La insurrección comenzó el 24 de octubre, casi no encontraron resistencia violenta. Para la
tarde del 25 el golpe prácticamente había triunfado. En las provincias el resultado inmediato
de la revolución de octubre fue que los soviets tomaron el poder.
c. ROL DEL PARTIDO BOLCHEVIQUE Y DE LOS SOVIETS

Los bolcheviques no hicieron ningún otro esfuerzo por formar una coalición con otros
partidos. Obtuvieron el 25%del voto popular quedando detrás de los SR. En la política
democrática una derrota es una derrota pero los bolcheviques no adoptaron ese punto de vista
en las elecciones a la asamblea constituyente: no abdicaron al no triunfar, argumentando que
no pretendían representar al total da la población. Habían tomado el poder en nombre de la
clase obrera.
Engels había advertido que un partido socialista que tomara prematuramente el poder podía
quedar aislado y verse obligado a convertirse en una dictadura represiva. Los líderes
bolcheviques, en particular Lenin, estaban dispuestos a correr ese riesgo.