Inducción y validación empírica:

Los teóricos de la ciencia han discutido siempre si el método de la ciencia es inductivo o no. Se trata
del problema de la inducción y la validación empírica de las hipótesis y teorías científicas en cuanto
para ello el recurso a la experiencia y la inducción es necesaria.

*principales ideas de los autores:

+ Para Aristóteles la inducción era una razonamiento que partiendo de ideas básicas o sencillas
se llegaba a una conclusión más general basándose en axiomas (ideas que no son
cuestionables- que son prácticamente obvias-que no tienen necesidad de prueba alguna), de
puede llegar a conclusiones generales.
+ Para Bacon el ser humano es un intérprete de la naturaleza pero que no puede entender nada si
no es a través de la experiencia y la búsqueda del cómo de las cosas.
+ Para David Hume las ideas que solo están basadas en experiencias pasadas son verdaderas,
supone la creencia en la en la semejanza del futuro con respecto al pasado. Y concluye que es
meramente psicológica lo cual su base es la costumbre, el hábito.
+ Jonh Stuart Mill elaboró unas reglas basados en los principios de regularidad de la naturaleza
los cuales esas reglas llevarían a descubrimientos científicos y que serían instrumentos válidos
e la prueba científica. Todo esto mencionando que nunca se necesita salir de la experiencia
como método.

Reflexión personal.

La inducción es un método el cual se puede aplicar en diversos ámbitos a través de dos o más
premisas podemos tener una idea más general, un ejemplo muy básico es:

Premisa: Mi automóvil está hecho de hierro.

Premisa: El automóvil de Alberto está hecho de hierro.
Premisa: El automóvil de Gloria está hecho de hierro.
Conclusión: todos los automóviles están hechos de hierro.

Por otro lado el razonamiento deductivo (empírico) es fundamental para el desarrollo de

investigaciones, ya que a través de las experiencias se pueden deducir conclusiones. Como lo hacen
los científicos, es importante hacer experimentaciones sobre algún tipo para saber que acción y
reacción tiene sobre algo o alguien.

Otro análisis importante el cual se aplica día a día es el de David Hume. Ya que en todas las cosas nos
basamos en que a través de experiencias pasadas sabemos lo que es malo y bueno. Usando el ejemplo
de hume una persona al acercar su mano al fuego sabe que lo que quema, y basta con la primera
experiencia es suficiente para llegar a conclusiones generales. Así este método es aplicable en cada
una de las cosas, como para aprender algo o para prevenir.