ANÁLISIS DE LOS LODOS PROVENIENTES DEL PROCESO DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE

GUATAVITA

ANGGYE PAOLA RUIZ SALDAÑA

LAURA ALEJANDRA QUEVEDO MOSCOSO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA
BOGOTÁ D.C.
2017
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

ANÁLISIS DE LOS LODOS PROVENIENTES DEL PROCESO DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE
GUATAVITA

ANGGYE PAOLA RUIZ SALDAÑA

LAURA ALEJANDRA QUEVEDO MOSCOSO

Trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Civil

Director
GUILLERMO HERNANDEZ TORRES

Codirector
FELIPE SANTAMARIA ALZATE

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA
BOGOTÁ D.C.
2017
2
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Nota de Aceptación
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________

________________________________________
Firma del Presidente del jurado

____________________________________
Firma del jurado

Bogotá D.C. 17 de mayo de 2017

3
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN 13
2 ANTECEDENTES 14
3 PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 18
4 OBJETIVOS 19
4.1 GENERAL 19
4.2 ESPECÍFICOS 19
5 JUSTIFICACIÓN 20
6 DELIMITACIONES 21
6.1 ESPACIO 21
6.2 TIEMPO 21
6.3 CONTENIDO 21
6.4 ALCANCE 21
7 MARCO DE REFERENCIA 22
7.1 MARCO TEÓRICO 22
7.2 MARCO CONCEPTUAL 27
7.3 MARCO LEGAL 29
8 ESTADO DEL ARTE 31
8.1 ESTUDIO DE DOS ALTERNATIVAS PARA EL APROVECHAMIENTO DE
LODOS SECUNDARIOS DE SISTEMAS AEROBIOS PROVENIENTES DE
PTAR’S JURISDICCIÓN DE LA CAR 31
8.2 APLICACIÓN DE LODOS DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE
CELULOSAS EN ESTABILIZACIÓN DE SUELOS 32
8.3 ANÁLISIS BÁSICO DEL REÚSO DE LODOS RESIDUALES DE UNA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN SUELOS DE
PRADERA DEL PARQUE NACIONAL NEVADO DE TOLUCA 33
8.4 ANÁLISIS QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE BIOSÓLIDOS SOMETIDOS A
SISTEMA DE LOMBRICULTURA COMO POTENCIAL ABONO ORGÁNICO 36
9 METODOLOGÍA 39
10 RECONOCIMIENTO DE INSTALACIONES Y FUNCIONAMIENTO 40
10.1 ESTRUCTURA DE LLEGADA 41

4
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

10.2 SISTEMA DE CRIBADO Y MEDICIÓN 41

10.3 ZANJÓN DE OXIDACIÓN 43
10.4 CÁMARA DE INTERCONEXIÓN 44
10.5 SEDIMENTADOR SECUNDARIO 44
10.6 LECHOS DE SECADO 45
10.7 BOMBEO DE LODOS Y RECIRCULACIÓN DE LÍQUIDOS LIXIVIADOS 46
10.8 PARAMETROS DE CONTROL DE LABOTARIO 46
11 EFICIENCIA DE LA PTAR 48
11.1 RECOLECCIÓN DE MUESTRAS 48
11.2 ENSAYOS REALIZADOS 49
11.3 RESULTADOS ENSAYOS EN EL AFLUENTE - UNIVERSIDAD
CATÓLICA DE COLOMBIA 51
11.4 RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS POR LA CAR EN EL
AFLUENTE 53
11.5 ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL AFLUENTE 54
11.5.1 CAUDAL 54
11.5.2 pH. 56
11.5.3 OXÍGENO DISUELTO 57
11.5.4 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA, RESISTIVIDAD Y SALINIDAD 58
11.5.5 TURBIDEZ Y COLOR 59
11.5.6 SOLIDOS SEDIMENTABLES 59
11.5.7 SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 60
11.5.8 SOLIDOS DISUELTOS 61
11.5.9 DBO (DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO) 62
11.5.10 DQO (DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO) 62
11.6 RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS POR LA CAR EN EL
EFLUENTE 63
11.7 ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL EFLUENTE 65
11.7.1 CAUDAL 65
11.7.2 pH. 66
11.7.3 SOLIDOS SEDIMENTABLES 68

5
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

11.7.4 SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 69

11.7.5 DBO EN EL EFLUENTE 70
11.7.6 DQO EN EL EFLUENTE 70
12 CALCULO DE VOLUMEN DE LODOS EN LA PLANTA DE GUATAVITA 72
12.1 DBO SALIENTE CORREGIDA (SEC) 72
12.2 BIOMASA(VX) 72
12.3 VOLUMEN DE BIOMASA (V) 73
12.4 TIEMPO DE RETENCIÓN (ΘH) 73
12.5 PRODUCCIÓN DE LODO (PX) 73
12.6 LODO SECO (LS) 74
12.7 CAUDAL DESECHO (QW) 74
12.8 CAUDAL DE RECIRCULACIÓN (QR) 75
12.9 RELACIÓN DE RECIRCULACIÓN.(R) 75
12.10 DÉFICIT DE OXÍGENO. (DO) 75
12.11 MASA DE LODO 76
12.12 VOLUMEN DE LODO 76
13 VOLUMEN DE LODOS SEGÚN MANUAL DE DISEÑO Y NORMATIVA
VIGENTE 78
14 VOLUMEN DE LODOS SEGÚN LABORATORIOS DE CONTROL DE
CALIDAD DE LA PTAR 83
14.1 DBO SALIENTE CORREGIDA (SEC) 83
14.2 BIOMASA (VX) 83
14.3 VOLUMEN DE BIOMASA (V) 84
14.4 TIEMPO DE RETENCIÓN (ΘH) 84
14.5 PRODUCCIÓN DE LODO (PX) 85
14.6 LODO SECO (LS) 85
14.7 CAUDAL DESECHO (QW) 86
14.8 CAUDAL DE RECIRCULACIÓN (QR) 86
14.9 RELACIÓN DE RECIRCULACIÓN.(R) 87
14.10 DÉFICIT DE OXÍGENO. 87
14.11 MASA DE LODO 88

6
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

14.12 VOLUMEN DE LODO 88

15 ALTERNATIVA DE USO DE LOS LODOS 90
15.1 ESTUDIO DEL LODO EN PLANTAS VEGETALES 96
15.2 GESTIÓN DEL LODO PRODUCIDO POR LA PTAR DE GUATAVITA 99
16 CONCLUSIONES 102
RECOMENDACIONES 104
BIBLIOGRAFÍA 105

7
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

LISTA DE TABLAS

Tabla 1 Resultado propiedades físicas de los lodos de las principales

plantas .........................................................................................................16
Tabla 2 Resultado propiedades físicas de los lodos de las principales
plantas .........................................................................................................17
Tabla 5 Clasificación de lodos según sus características ............................24
Tabla 4 Marco legal del proyecto .................................................................29
Tabla 5 Resultados propiedades fisicoquímicas de los suelos ....................34
Tabla 6 Resultados propiedades fisicoquímicas de los lodos residuales.....35
Tabla 7 Límites máximos de concentración de metales pesados ................37
Tabla 8 Criterios microbiológicos para la caracterización de biosólidos ......37
Tabla 9 Parámetros de control .....................................................................47
Tabla 10 Valor esperado en funcionamiento normal....................................47
Tabla 11 Muestra 1 (Tomada el lunes 6 de febrero a las 5:00 pm)..............51
Tabla 12 Muestra 2 (Tomada el sábado 18 de febrero a las 10:00 am) ......52
Tabla 13 Resultados ensayo realizado por la CAR en Diciembre del 2016 .53
Tabla 14 Resultados ensayo realizado por la CAR en Marzo del 2016 .......53
Tabla 15 Valores de sólidos suspendidos ....................................................61
Tabla 16 Valores de sólidos disueltos..........................................................61
Tabla 17 Valores de DBO ............................................................................62
Tabla 18 Valores de DQO ............................................................................62
Tabla 19 Resultados ensayo realizado por la CAR en Diciembre del 2016 .63
Tabla 20 Resultados ensayo realizado por la CAR en marzo del 2016 .......64
Tabla 21 Valores de sólidos sedimentables .................................................68
Tabla 22 Valores de sólidos suspendidos ....................................................69
Tabla 23 Valores de DBO en el efluente ......................................................70
Tabla 24 Valores de DQO en el efluente .....................................................70
Tabla 25 Parámetros evaluados de la PTAR ...............................................71
Tabla 26 Caudal de la PTAR .......................................................................78
Tabla 27 DBO y SST del efluente ................................................................78
Tabla 28 Edad de lodos ...............................................................................78
Tabla 29 Coeficiente de crecimiento y decaimiento .....................................79
Tabla 30 SSV en el licor mezclado ..............................................................79
Tabla 31 SSV en el sedimentador ...............................................................80
Tabla 32 SSV en recirculación .....................................................................81
Tabla 33 Tiempo de retención de en los lechos de secado .........................82

8
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 34 Datos para calcular DBO saliente corregida .................................83

Tabla 35 Datos para calcular la biomasa .....................................................83
Tabla 36 Datos para calcular volumen de biomasa .....................................84
Tabla 37 Datos para calcular el tiempo de retención ...................................84
Tabla 38 Datos para calcular la producción de lodos ..................................85
Tabla 39 Datos para calcular los lodos secos ..............................................85
Tabla 40 Datos para calcular el caudal de desecho ....................................86
Tabla 41 Datos para calcular el caudal de recirculación ..............................86
Tabla 42 Datos para calcular la relación de recirculación ............................87
Tabla 43 Datos para calcular el déficit de oxígeno ......................................87
Tabla 44 Datos para calcular la masa de lodo ............................................88
Tabla 45 Datos para el volumen de lodo .....................................................88
Tabla 46. Categorías de biosólido ...............................................................90
Tabla 47 Datos de métales en la PTAR .......................................................92
Tabla 48 Datos de nutrientes en la PTAR ....................................................92
Tabla 49 Comparación de valores máximos permitidos para la clasificación
del lodo ........................................................................................................93
Tabla 50 Valores máximos de métales según EPA .....................................94
Tabla 51 Disponibilidad relativa de los metales retenidos en el suelo por las
plantas .........................................................................................................95
Tabla 52 Cuidados de la planta Nematanto .................................................97

9
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Diagrama de flujo generalizado procesamiento y disposición de lodos .... 25

Figura 2. Metodología de trabajo de medina .......................................................... 33
Figura 3 Distribución PTAR de Guatavita ............................................................... 40
Figura 4. Cámara de llegada a la PTAR ................................................................. 41
Figura 5 Cribado de la PTAR .................................................................................. 42
Figura 6. Sistema de cribado y medición ................................................................ 42
Figura 7. Zanjón de oxidación ................................................................................. 43
Figura 8. Clarificador y sedimentador ..................................................................... 44
Figura 9 Lechos de secado ..................................................................................... 45
Figura 10. Bombeo y recirculación de lodos ........................................................... 46
Figura 11. Ensayos laboratorio Universidad Católica de Colombia ........................ 50
Figura 12 Variación de caudales de entrada a la PTAR en una semana representativa
del mes de noviembre del año 2016. ...................................................................... 54
Figura 13 Variación de caudales de entrada a la PTAR en una semana representativa
del mes de septiembre del año 2016. ..................................................................... 55
Figura 14 Variación de pH en el afluente de la PTAR en un día representativo del
mes de marzo del año 2016................................................................................... 56
Figura 15 Variación de pH en el afluente de la PTAR en un día representativo del
mes de diciembre del año 2016. ............................................................................ 56
Figura 16 Variación de los sólidos sedimentables en el afluente de la PTAR en un
día representativo del mes de marzo del año 2016. .............................................. 60
Figura 17 Variación de caudales de salida de la PTAR en una semana representativa
del mes de septiembre del año 2016. ..................................................................... 65
Figura 18 Variación de caudales de salida de la PTAR en una semana representativa
del mes de noviembre del año 2016. ...................................................................... 66
Figura 19 Variación de pH del afluente al efluente en un día representativo del mes
de marzo del año 2016. ......................................................................................... 67
Figura 20 Variación de pH del afluente al efluente en un día representativo del mes
de diciembre del año 2016. .................................................................................... 67
Figura 21 Variación de sólidos suspendidos del afluente al efluente ...................... 69
Figura 22 Hojas y flores de la planta Nematanto. ................................................... 96
Figura 23. Moho blanco en la tierra de la planta de estudio. .................................. 97
Figura 24. Estado de las plantas a 7 de Abril ......................................................... 98
Figura 25 Gestión actual de lodos .......................................................................... 99
Figura 26 Propuesta de gestión de lodos producidos por la PTAR de Guatavita. 101
10
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

LISTA DE ECUACIONES

Ecuación 1 DBO saliente corregida ............................................................. 72

Ecuación 2 BIOMASA .................................................................................. 72
Ecuación 3 Volumen de biomasa................................................................. 73
Ecuación 4 Tiempo de retención.................................................................. 73
Ecuación 5 Producción de lodo.................................................................... 73
Ecuación 6 Carga de lodo seco ................................................................... 74
Ecuación 7 Caudal de desecho ................................................................... 74
Ecuación 8 Caudal de recirculación ............................................................. 75
Ecuación 9 Relación de recirculación .......................................................... 75
Ecuación 10 Déficit de oxigeno .................................................................... 75
Ecuación 11 Lodo producido en el tiempo de retención del lecho de secado76
Ecuación 12 Volumen de lodo primario ....................................................... 76
Ecuación 13 Caudal de recirculación ........................................................... 87
Ecuación 14 Relación de recirculación ........................................................ 87
Ecuación 15 Déficit de oxigeno .................................................................... 88
Ecuación 16 Lodo producido en el tiempo de retención del lecho de secado88
Ecuación 17 Volumen de lodo primario ....................................................... 89

11
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

GLOSARIO

Afluente: agua residual u otro líquido que ingrese a un reservorio, o algún proceso
de tratamiento. (RAS, 2000)

Aguas lluvias: aguas provenientes de la precipitación pluvial. (RAS, 2000)

Aguas residuales municipales: agua residual de origen doméstico, comercial e

institucional que contiene desechos humanos. (RAS, 2000)

Alcantarillado de aguas combinadas: sistema compuesto por todas las

instalaciones destinadas a la recolección y transporte, tanto de las aguas residuales
como de las aguas lluvias. (RAS, 2000)

Consumo: volumen de agua potable recibido por el usuario en un periodo

determinado. (RAS, 2000)

Cuerpo receptor: cualquier masa de agua natural o de suelo que recibe la descarga
del afluente final. (RAS, 2000)

Densidad de población: número de personas que habitan dentro de un área bruta

o neta determinada. (RAS, 2000)

Desarenadores: cámara diseñada para permitir la separación gravitacional de

sólidos minerales (arena). (RAS, 2000)

Deshidratación de lodos: proceso de remoción del agua de lodos hasta formar una
pasta. (RAS, 2000)

Diámetro: diámetro interno real de conductos circulares. (RAS, 2000)

Disposición final: disposición del efluente de una planta de tratamiento o de los

lodos tratados. (RAS, 2000)

Oxígeno disuelto: concentración de oxígeno medida en un líquido, por debajo de

la saturación. Normalmente se expresa en mg/l. (RAS, 2000)

12
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

1 INTRODUCCIÓN

La contaminación de las fuentes hídricas afecta la calidad de vida de las personas

que directa o indirectamente toman de estas para su alimentación y uso diario. La
calidad de los vertimientos se puede controlar por medio de tratamiento biológico,
químico o molecular.

Las políticas de Colombia, han establecido como obligación que cada ciudad y
municipio debe contar con una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR)
que garantice unos niveles de vertimientos aceptables. Sin embargo, como residuo
de este proceso se obtienen lodos que pueden considerarse como un problema o
recurso.

“En la actualidad, Colombia genera diariamente 274 toneladas de biosólidos (94

toneladas base seca).” (Daguer, 2003). A pesar de la cifra significativa de material
que representa, no se hace una buena administración de los lodos en las PTAR, lo
que lleva a desperdiciar las propiedades de este material.

En Guatavita, se implementó en el año 1998 una planta de tratamiento de aguas

residuales que cubría en este entonces el 98% de la población urbana, la cual, está
prevista a optimizar, con un sistema de aireación extendida, una zanja de oxidación
adicional y realizar la deshidratación de lodos mecánicamente.

El resultado obtenido de este estudio, pretende dar una idea de la eficiencia, a la

que actualmente se están manejando los lodos producto del proceso de
descontaminación del agua en la PTAR en Guatavita y posteriormente con base en
los resultados obtenidos de los laboratorios, determinar el mejor uso para estos
biosólidos que se prevé tiene buen potencial en contenido orgánico.

13
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

2 ANTECEDENTES

El alcantarillado del municipio de Guatavita fue diseñado en 1962, este opera como
sistema combinado. El nivel de complejidad es bajo y cuenta con 611 suscriptores.
Está compuesto por tres colectores, dos llegan a la PTAR y otro desemboca en el
arroyo montecillo, los primeros, uno en gres que recoge las aguas de la zona central
del pueblo y otro de PVC recoge las aguas de la zona nor-oriental, oriental y parte
del sur. Y el tercero en PVC recoge las aguas de la zona nor-occidental y parte del
sector rural.

Guatavita hace parte de la subcuenca “Embalse de Tominé” que a su vez pertenece

a la cuenca alta del Rio Bogotá, según el estudio realizado por Rodríguez y
Rodríguez “La situación ambiental de la subcuenca Embalse de Tominé se ha
agravado en los últimos años, y una de las manifestaciones de este daño es el
aumento de carga orgánica en el agua del Embalse, considerado uno de los
impactos ambientales negativos más representativos dado que se refleja en efectos
como la proliferación del buchón, aumento de nutrientes en el agua del embalse,
aumento de sedimentos, alteración de la calidad del agua del embalse, perjuicios
económicos a usuarios del embalse, deterioro del paisaje, conflictos con la
comunidad, y la alteración de comunidades hidrobiologícas.” (Rodriguez, y otros,
2010)

La descarga de materia orgánica en las fuentes hídricas genera contaminación,

eutrofización, pérdida de biodiversidad, cambios en el paisaje, entre otros efectos
negativos al medioambiente. En Colombia el manejo de residuos líquidos depende
principalmente del tipo de asentamiento, si es urbano las aguas son llevadas por
una red de alcantarillado hasta una planta de tratamiento y si es rural se dispone de
letrinas o pozos sépticos.

En Guatavita, se cuenta con una Planta de Tratamiento Residual que maneja el 80%
del agua residual generada por el municipio, este tratamiento genera unos residuos
que son tratados como residuos sólidos comunes y son llevados a disposición final
en el Relleno sanitario Nuevo Mondoñedo depositando 1,17 Ton/día. (Domiciliarios,
2015)

El relleno sanitario Nuevo Mondoñedo, fue creado con el fin de mitigar el impacto
que se estaba llevando en la disposición a cielo abierto del relleno denominado
Mondoñedo. “Para agosto de 2003, el 82% de los residuos sólidos son dispuestos

14
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

en botaderos a cielo abierto, el 14% lo hacen en relleno sanitario y sólo el 4% operan

planta integral de residuos sólidos” (Ariza, y otros, 2009), sin embargo, los botaderos
tienen un tiempo de vida útil que oscila entre los 30 y 40 años, lo que significa, que
en poco tiempo se tendría más residuos que espacio para disponerlos, es importarte
recalcar que los botaderos son una gran alternativa para manejar los residuos
sólidos, no se puede depender totalmente de esta tecnología y se deben
implementar varias técnicas de reciclaje, clasificación y aprovechamiento de los
mismos.

En los últimos años, se han realizado campañas de reciclaje como lo son Limpiemos
Colombia, CEMPRE (Compromiso Empresarial para el Reciclaje), Proyecto
Mariposa, entre otros. En Colombia, según Acodal, se generan casi 31.000
toneladas diarias de residuos, pero sólo se aprovecha el 20% y el resto llega a los
rellenos sanitarios. Los cálculos indican que de 11,3 millones de toneladas de basura
que se producen al año en Colombia, al menos 9,6 millones se podrían aprovechar.
El 60% de los residuos sólidos en Colombia son orgánicos y allí se está
desaprovechando la posibilidad de convertirlos en abonos y agro insumos. (Romero,
2015)

De acuerdo con Romero, el manejo de los residuos sólidos y la contaminación que

generan, cada día va tomando fuerza, siendo una solución viable el
aprovechamiento de residuos con potencial uso, especialmente aquellos con
propiedades orgánicas, que aportan minerales y nutrientes a suelo.

La contaminación por manejo de residuos sólidos es la problemática que se desea

abordar con esta investigación, según el estudio realizado por Ramírez: Las
principales problemáticas ambientales identificadas fueron: contaminación del agua
(39.6 %), contaminación del aire (23.5 %), mal manejo de residuos sólidos (18.9 %),
pérdida de bosques por deforestación (8.6 %), degradación de suelos (5.1 %),
contaminación de alimentos por agroquímicos (2.1 %), otras (1.2 %), disminución de
especies vegetales y animales (0.7 %) y comercio ilegal de animales y plantas
silvestres (0.2 %). (Identificación de problemáticas ambientales en Colombia a partir
de la percepción social de estudiantes universitarios localizados en diferentes zonas
del país, 2015)

Con base en lo anterior, se puede concluir que: para mitigar la contaminación por
mal manejo de solidos se debe disminuir la cantidad de estos que llegan a las
disposiciones finales, reutilizando y dando un uso adecuado a los mismos antes de
considerarlos basura.
15
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Los lodos provenientes de las plantas de tratamiento contienen en su mayoría

materia orgánica que puede ser bien usada como abono, compostaje o como
estabilizador de suelos, sin embargo, para encontrar el mejor uso de los sub
productos se deben realizar estudios de sus propiedades, obteniendo de esta
manera el mejor provecho.

En las principales ciudades de Colombia, se ha estudiado el uso de estos sub-

productos para la actividad agrícola y mejoramiento de suelo, las características
físicas del estudio realizado por Gian Pablo Daguer, proporcionó los resultados de
la Tabla 1 Resultado propiedades físicas de los lodos de las principales plantas

Tabla 1 Resultado propiedades físicas de los lodos de las principales plantas

Parámetro Biosólidos PTAR PTAR PTAR

PTAR San Cañaveralejo Rio Frio
El Salitre Fernando (Cali) (Bucaramanga)
Datos Sep (Medellín) Datos de Datos de 2003
2000-Dic Datos de 2003
202 2003
Humedad (%) 67 68 66 29
Sequedad (%) 33 32 34 71
Producción 130 80 60 2
Toneladas/día
(Base
humedad)
Producción 43 28 20 1,4
Toneladas/día
(Base seca)
Fuente: (Daguer, 2003)
En este mismo artículo este autor resume los resultados de las características
agrologicas de los biosólidos de Colombia en la siguiente tabla:

16
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 2 Resultado propiedades físicas de los lodos de las principales plantas

Parámetros % Rango Rango

Colombia literatura
Nitrógeno total 1,6-3,3 3-8
Nitrógeno 0,44-1,9 1-5
orgánico
Nitrógeno 0,6-2,3 1-3
amoniacal
Fosforo 0,04-3,3 1,5-5
Potasio 0,007-0,4 0,2-0,8
Solidos 42-50 -
volátiles
Unidades Ph 6,05-7,9 -
Fuente: (Daguer, 2003)

17
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

3 PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

El tratamiento de aguas residuales genera residuos que pueden considerarse entre

basuras, arenas y lodos, estos últimos son los que se generan en mayor proporción
y son los que requieren mayor tratamiento, su producción depende de los siguientes
parámetros: eficiencia del tratamiento primario, relación de SST a DBO, cantidad de
sustrato soluble, remoción de nutrientes y criterios de diseño del tratamiento (Limón,
2013).

Los lodos van aumentando a medida que la ciudad o municipio crezca, por esto, en
las principales ciudades como Bogotá, la planta El Salitre, en Cali la planta
Cañaveralejo y en Itagüí la planta San Fernando han dispuesto sus lodos en más de
20 ha para cobertura final y 22 ha para recuperación de suelo. Es conveniente
estudiar los lodos resultantes de las plantas de tratamiento de aguas residuales,
para determinar su utilidad y los límites de uso del mismo, ya que aun en Colombia
no se encuentra regulado el empleo de este material.

La disposición en botaderos de estos materiales, pueden incrementar

potencialmente los costos de mantenimiento de la planta, sin embargo, estos lodos
no deberían considerarse residuos, debido a las potenciales propiedades agrícolas
que representan. De acuerdo con lo anterior (Daguer, 2003), expone: “los biosólidos
se han investigado en el mundo por más de 30 años, y hace más de una década
tienen en los países desarrollados un marco normativo que regula su
aprovechamiento en actividades agrícolas y no agrícolas (recuperación de suelos,
cobertura de rellenos sanitarios, aprovechamiento forestal), así como su
disposición.”

De acuerdo a lo anterior, la pregunta de este trabajo de investigación es:

¿Cuál es el mejor uso para los biosólidos resultantes del tratamiento de las aguas
residuales del municipio de Guatavita?

18
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

4 OBJETIVOS

4.1 GENERAL

Proponer una alternativa de uso de los lodos resultantes del tratamiento de aguas
residuales en el municipio de Guatavita.

4.2 ESPECÍFICOS

 Reconocer el proceso de tratamiento de aguas residuales y manejo de lodos del

municipio de Guatavita.

 Determinar las propiedades fisicoquímicas del lodo como subproducto

potencialmente orgánico.

 Presentar las alternativas de uso de los biosólidos analizados producto del

tratamiento de aguas residuales.

19
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

5 JUSTIFICACIÓN

La contaminación de las fuentes hídricas ha sido un tema de interés en los últimos

años, la necesidad de cuidar y proteger el agua ha incentivado la mitigación de
impactos negativos a cuenta de las descargas que trae consigo el entorno humano.
Las plantas de tratamiento de agua residual son las encargadas de retener la
mayor parte de materia orgánica, sólidos y contaminantes que se encuentran en
las aguas servidas, permitiendo así descargas adecuadas en las fuentes hídricas
receptoras.

En el proceso de tratamiento, los lodos en las plantas son recirculados o

desechados, estos últimos dependiendo de las planta tienen un manejo diferente.
Los lodos o subproductos son utilizados algunas veces como compostaje, aporte
en la recuperación de los suelos, incluso como material de construcción. El uso
depende principalmente de los componentes químicos, metálicos y biológicos del
mismo, además de la gestión del manejo de los subproductos.

La planta de Guatavita se encuentra en operación desde 1998, tratando el 98% de

la población. A pesar que el diseño de la planta se encuentra dentro de los
parámetros normativos, no contempla una gestión de manejo de lodos posterior al
secado. Los lodos en la planta de estudio son dispuestos en un lecho de secado,
que al perder humedad se almacenan y se disponen en el relleno sanitario Nuevo
Mondoñedo.

El estudio de las propiedades del agua en la planta, permite reconocer el volumen

real de lodos que está produciendo para desarrollar el mejor plan posterior a los
lechos de secado, además el estudio de los lodos determina su composición
fisicoquímica y proporciona sus propiedades para desarrollarse como un
subproducto. El desarrollo de una gestión de lodos proporciona a la comunidad un
valor agregado al tratamiento de aguas residuales abriendo puertas a nuevas
investigaciones y mejoras en los nutrientes del suelo.

20
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

6 DELIMITACIONES

6.1 ESPACIO

Para el presente proyecto fue necesario contar con instalaciones y equipo

especializado para realizar ensayos que determinen las propiedades del agua y
los lodos de la PTAR en estudio. A pesar que la Universidad Católica cuenta con
variedad de equipos, hacen falta algunos equipos de vital importancia para el
proyecto, por lo que se recurrió a laboratorios externos como los de la Universidad
de los Andes y datos históricos, para obtener la información necesaria en la
investigación.

6.2 TIEMPO

El proyecto inició el 30 de Enero de 2017, la recolección de muestras y

reconocimiento de la planta se realizó entre el 6 de febrero y el 18 de febrero del
2017, los ensayos de calidad del agua se establecieron los días 23 de febrero, 2 y
4 de Marzo del 2017 y por último, los ensayos a los lodos se realizaron entre el 5
de marzo y el 5 de abril.

Por otro lado, el estudio de la aplicación del lodo en el suelo, se realiza desde el
día 10 de febrero de 2017 hasta el 7 de Abril del 2017.

6.3 CONTENIDO

El siguiente trabajo consta del reconocimiento de las instalaciones de la planta,

resultados y análisis de las propiedades del agua residual, resultados y análisis del
lodo y por último el plan de gestión de lodos propuesto para su aprovechamiento.

6.4 ALCANCE

El alcance de este proyecto es proponer una alternativa para los lodos de la planta
de aguas residuales de Guatavita, y el plan de gestión de lodos posterior a la etapa
de los lechos de secado, con base a los componentes del lodo seco y del agua
residual estudiada.

21
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

7 MARCO DE REFERENCIA

7.1 MARCO TEÓRICO

A lo largo del tiempo, el ser humano ha buscado la mejor forma de deshacerse de

las aguas servidas, se inició con la letrina, posterior a los canales de conducción y
alcantarillado con vertimiento directo a la fuente hídrica y por ultimo las plantas de
tratamiento residual (PTAR).

Actualmente, en Colombia los prestadores del servicio público de alcantarillado

deben contar con un Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV). Estos
deben tener un seguimiento y control donde con base en el comportamiento de al
menos los siguientes parámetros: DBO5, DQO, SST, Coliformes Fecales, Oxígeno
Disuelto, y pH. Se realizará el monitoreo de las corrientes, tramos o cuerpos de
agua receptores.

En la última década se ha tomado conciencia del manejo de las aguas residuales y

se han implementado planes y normas que mitiguen este impacto, además, a partir
del año 2008 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial ha
establecido la necesidad de realizar la gestión ambiental de los componentes
constructivos del medio ambiente como de los problemas ambientales.

Donado1 expone que los componentes constructivos del medio o recursos naturales
son: Agua, atmosfera, suelo y subsuelo, biodiversidad, fuentes primarias de energía
no agotable y paisaje. Adicional los problemas ambientales son:

 Factores que ocasionan contaminación y deterioro de los recursos naturales

renovables
 Factores que ocasionan pérdida o deterioro de la biodiversidad
 Factores que ocasionan pérdida o deterioro del espacio público y del paisaje
 Inadecuada gestión y disposición de residuos sólidos, líquidos y gaseosos
 Uso ineficiente de la energía y falta de uso de fuentes no convencionales de
energía
 Riesgos de origen natural y antrópico
 Pasivos ambientales

1
Donado, Roguer. 2013. Plan de gestión para lodos generados en las PTAR de los municipios de Cumaral y
San Martin de los llanos en el departamento del Meta. Bogotá D.C. : Pontificia Universidad Javeriana, 2013.
22
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

 Patrones insostenibles de ocupación del territorio

 Patrones insostenibles de producción y consumo
 Baja o falta de conciencia y cultura ambiental de la población de las áreas
urbanas
 Pérdida de valores socio - culturales de la población urbana, que puede llevar
a la pérdida de su identidad cultural y en consecuencia de su sentido de
pertenencia del entorno
 Insuficiente respuesta institucional del SINA, en términos de escasos niveles
de coordinación y baja capacidad técnica y operativa para atender la
problemática urbana.

Por lo anterior, la utilización de los lodos que en el caso de estudio está siendo
considerado como un residuo sólido, puede ayudar al recurso natural renovable del
suelo y sub suelo, aportando un valor agregado a la región y su ecosistema.

Según Eduardo Torres en su trabajo “Reutilización de aguas y lodos residuales” los

lodos son aquellos subproductos resultantes de los procesos de tratamiento de
agua residual, estos son de gran importancia principalmente por su volumen que
incrementa con el aumento de la población, también por ser una fuente potencial
de materia orgánica y de energía (Torres). Los lodos se pueden clasificar según
sus principales características presentadas en la Tabla 3 Clasificación de lodos
según sus características.

23
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 3 Clasificación de lodos según sus características

Fuente (Torres)

Estos residuos, poseen potenciales propiedades para la agricultura, lo cual ha

incentivado a diversos investigadores a proponer posibles usos para este material.
No obstante, estas propiedades dependen del tipo de proceso que se realice, origen
del agua tratada y edad de maduración. Actualmente en Colombia este lodo es
sometido a diferentes tratamientos como espesamiento, digestión, deshidratación,
lechos de secado y otros, dependiendo de diferentes factores como el tamaño de
la PTAR-D que influye en la cantidad generada, el acceso a tecnologías de
tratamiento que es determinante para buscar aplicaciones posteriores y que se ve
limitado por el factor económico, la gestión realizada por la entidad responsable.
(Donaldo, 2013)

Aunque en los países en vías de desarrollo no se tienen controles y estudios

significativos en el área de la utilización de los lodos, se han desarrollado programas
de investigación que implican el análisis de la calidad de los lodos y la elaboración
de propuestas para lograr su adecuado aprovechamiento principalmente como
fertilizante de cultivos agrícolas y mejorador de suelos. (Utilización de biosólidos
para la recuperación energética de México, 2012)
24
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Basada en experiencias de países pertenecientes a América del Norte y Europa

Norma Oropeza en su trabajo “Lodos residuales, estabilización y manejo” define
cuatro procedimientos básicos para el tratamiento de lodos:

“Digestión anaerobia: Comprende dos fases en la primera se forman ácidos

volátiles, y en la segunda las bacterias anaerobias producen gas metano a partir de
dichos ácidos, todo esto en ausencia de oxígeno molecular (O2).

Digestión aerobia: proceso de aireación prolongada (dotando al sistema de O2)

para provocar el desarrollo de microorganismos aerobios hasta sobrepasar el
periodo de síntesis de las células y llevar a cabo su propia auto-oxidación,
reduciendo así el material celular.

Tratamiento químico: realiza principalmente una acción bactericida, llevando al

bloqueo temporal de fermentaciones ácidas. Por su reducido costo y alcalinidad, la
cal es el reactivo que más se utiliza.

Incineración: conduce a la combustión de materias orgánicas de los lodos, y es el

proceso con el que se consigue un producto residual de menor masa, las cenizas
constituidas únicamente por materias minerales del lodo” (Lodos Residuales:
Estabilización y manejo, 2006)

El reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico (RAS,

2000), presenta el diagrama de flujo correspondiente para el procesamiento y
disposición de lodos:

Figura 1 Diagrama de flujo generalizado procesamiento y disposición de lodos

Fuente (RAS, 2000)

25
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Actualmente, con el fin de realizar un manejo adecuado los lodos pueden ser
sometidos a diferentes tratamientos que los preparan antes de ser usados dentro
de los que se encuentra el compostaje y especialmente usando la lombriz roja
californiana Eisenia foétida o lombricultura, la cual permite la transformación y
translocación de materia orgánica (MO) para obtener abonos orgánicos libres de
contaminantes. (Análisis químico y biológico de biosólidos sometidos a sistema de
lombricultura como potencial abono orgánico, 2011)

Otros usos comunes que se les da a los lodos residuales son: para rehabilitación
de suelos degradados por procesos industriales como la minería, también son
utilizados en áreas boscosas para mejorar las condiciones del suelo y elevar los
niveles de nutrientes en zonas afectadas por la erosión o como sustrato inicial en
la reforestación de bosques. (Hernandez, 2004)

“La descomposición de los lodos residuales depositados como relleno en tierra a

cielo abierto genera dióxido de carbono y metano considerados como los
principales gases de efecto invernadero (GEI). Adicionalmente, otro efecto de
contaminación por mal manejo de lodos residuales es la generación de olores,
riesgos ambientales y posibles riesgos a la salud al ser utilizados como fertilizantes
agrícolas. Paradójicamente, al ser más estrictos los controles de tratamiento de
aguas residuales, es mayor la cantidad de contaminantes que se encuentran en
los lodos residuales. Por ello, como parte del tratamiento de las aguas residuales
se tiene que considerar el tratamiento de sus lodos para que de esta forma se
reduzca la contaminación ambiental que pudieran generar y se incremente su
calidad con la finalidad de poder ser aprovechados de manera benéfica.”
(Utilización de biosólidos para la recuperación energética de México, 2012)

Actualmente en Guatavita, donde se cuenta con un tratamiento de aguas

residuales por el proceso de lodos activados, este consiste en un cribado medio,
un zanjón de oxidación por aireación extendida, un sedimentador secundario y un
lecho de secado de lodos. Se han realizado actualizaciones a los diseños con
posibles modificaciones en su estructura, sin embargo el manejo de lodos carece
de planeación.

26
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

7.2 MARCO CONCEPTUAL

Biosólidos: son un producto originado después de un proceso de estabilización

de lodos orgánicos provenientes del tratamiento de las aguas residuales. La
estabilización se realiza para reducir su nivel de patogenicidad, su poder de
fermentación y su capacidad de atracción de vectores. Gracias a este proceso, el
biosólido tiene aptitud para utilización agrícola y forestal, y para la recuperación de
suelos degradados. (Daguer, 2003)

Demanda bioquímica de oxígeno (DBO): cantidad de oxígeno usado en la

estabilización de la materia orgánica carbonácea y nitrogenada por acción de los
microorganismos en condiciones de tiempo y temperatura especificados
(generalmente cinco días y 20 ºc). Mide indirectamente el contenido de materia
orgánica biodegradable. (RAS, 2000)

Demanda química de oxígeno (DQO): medida de la cantidad de oxígeno

requerido para oxidación química de la materia orgánica del agua residual, usando
como oxidantes sales inorgánicas de permanganato o dicromato en un ambiente
ácido y a altas temperaturas. (RAS, 2000)

Eficiencia de tratamiento: relación entre la masa o concentración removida y la

masa o concentración en el afluente, para un proceso o planta de tratamiento y un
parámetro específico; normalmente se expresa en porcentaje. (RAS, 2000)

Lechos de secado: dispositivos que eliminan una cantidad de agua suficiente de

lodos para que puedan ser manejados como material sólido. (RAS, 2000)

Metales pesados: son elementos tóxicos que tiene un peso molecular

relativamente alto. Usualmente tienen una densidad superior a 5,0 g/cm3 por
ejemplo, plomo, plata, mercurio, cadmio, cobalto, cobre, hierro, molibdeno, níquel,
zinc. (RAS, 2000)

Plan maestro de alcantarillado: plan de ordenamiento del sistema de

alcantarillado de una localidad para un horizonte de planeamiento dado. (RAS,
2000)

Población servida: número de habitantes que son servidos por un sistema de

recolección y evacuación de aguas residuales. (RAS, 2000)
27
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Población flotante: número de habitantes que frecuenta en determinadas épocas

el área comprendida por el proyecto, que es significativa para el dimensionamiento
de un proyecto de recolección y evacuación de aguas residuales. (RAS, 2000)

Pre tratamiento: procesos de tratamiento localizados antes del tratamiento

primario. (RAS, 2000)

Proceso biológico: proceso en el cual las bacterias y otros microorganismos

asimilan la materia orgánica del desecho, para estabilizar el desecho e incrementar
la población de microorganismos (lodos activados, filtros percoladores, digestión,
etc.). (RAS, 2000)

Sedimentación: proceso físico de clarificación de las aguas residuales por efecto

de la gravedad. Junto con los sólidos sedimentables precipita materia orgánica del
tipo putrecible. (RAS, 2000)

Sistemas de agitación mecánica: sistemas para mezclar el contenido de

digestores por medio de turbinas. (RAS, 2000)

Sólidos activos: parte de los sólidos volátiles en suspensión que representan los
microorganismos. (RAS, 2000)

Sólidos no sedimentables: materia sólida que no sedimenta en un período de 1

hora, generalmente. (RAS, 2000)

Sólidos sedimentables: materia sólida que sedimenta en un periodo de 1 hora.

(RAS, 2000)

Tratamiento primario: tratamiento en el que se remueve una porción de los

sólidos suspendidos y de la materia orgánica del agua residual. Esta remoción
normalmente es realizada por operaciones físicas como la sedimentación. El
efluente del tratamiento primario usualmente contiene alto contenido de materia
orgánica y una relativamente alta DBO. (RAS, 2000)

Tratamiento secundario: es aquel directamente encargado de la remoción de la

materia orgánica y los sólidos suspendidos. (RAS, 2000)

28
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tubo o tubería: conducto prefabricado, o construido en sitio, de concreto, concreto

reforzado, plástico, poliuretano de alta densidad, asbesto-cemento, hierro fundido,
gres vitrificado, PVC, plástico con refuerzo de fibra de vidrio, u otro material cuya
tecnología y proceso de fabricación cumplan con las normas técnicas
correspondientes. Por lo general su sección es circular. (RAS, 2000)

Vertimiento: el vertimiento es la disposición controlada o no de un residuo líquido

doméstico, industrial, urbano agropecuario, minero, etc. Volumétrico: el aforo
volumétrico consiste en recoger en un tiempo específico una cantidad de material
que se está aforando o recoger un volumen específico midiendo el tiempo utilizado
en la recolección de este. Es útil para el aforo de vertimientos puntuales de
pequeño tamaño. (RAS, 2000)

7.3 MARCO LEGAL

Las bases legales más relevantes relacionadas con el objeto de estudio se

presentan brevemente resumidas a continuación:

Tabla 4 Marco legal del proyecto

Ley, Decreto o Descripción
Resolución

Resolución 1433 de 2004 Expedida por el ministerio de Ambiente y Desarrollo

sostenible regula las aguas residuales en Colombia, y
reglamenta el artículo 12 del Decreto 3100 de 2003,
sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos,
PSMV, y se adoptan otras determinaciones.
El decreto 303 del 6 de Se reglamenta el artículo 64 del Decreto Ley 2811 de
febrero del 2012 1974 en relación con la reglamentación de usuarios del
recurso hídrico para la concesión de aguas y el
componente de autorizaciones de vertimientos

Decreto 3930 del 25 de Se reglamenta el Título I de la ley 9° de 1979, así como

octubre del 2010 el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II del Decreto-
ley 2811 de 1974; aquí se establece la destinación
genérica de las aguas superficiales, subterráneas y
marinas; criterios de calidad para destinación del
recurso;; requisitos, trámite, visita técnica, obtención,
modificación, renovación y revisión del permiso de
vertimientos, así como el contenido del acto
29
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

administrativo que lo otorga, planes de cumplimiento y de

gestión del riesgo para el manejo de vertimientos, plan de
reconversión a tecnologías limpias en gestión de
vertimientos, reglamentación y registro de vertimientos,
entre otros aspectos.
Resolución 273 del 1 de Por la cual se fijan tarifas mínimas de las tasas
Abril de 1997 retributivas por vertimientos líquidos para los parámetros
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) y Sólidos
Suspendidos Totales (SST).
Decreto 3930 del 25 de El decreto establece condiciones relacionadas con
octubre de 2010 ordenamiento del recurso hídrico, destinación genérica
de las aguas superficiales, subterráneas y marinas;
criterios de calidad para destinación del recurso;
prohibiciones en materia de vertimientos; protocolo para
el monitoreo de los vertimientos en aguas superficiales;
requisitos, trámite, procedimiento, evaluación, visita
técnica, obtención, modificación, renovación y revisión
del permiso de vertimientos, así como el contenido del
acto administrativo que lo otorga, planes de cumplimiento
y de gestión del riesgo para el manejo de vertimientos,
plan de reconversión a tecnologías limpias en gestión de
vertimientos, reglamentación y registro de vertimientos,
entre otros aspectos

Ley 9 de 1979 Por la cual se expide el Código Sanitario Nacional.

Decreto 2811 de 1974 Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos

Naturales Renovables y de Protección al Medio
Ambiente.

Decreto 1287 de 2014 Por el cual se establecen criterios para el uso de los
biosólidos generados en plantas de tratamiento de
aguas residuales municipales

Fuente: Autores

30
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

8 ESTADO DEL ARTE

A continuación se presenta una recopilación de las principales fuentes de

información consultadas, estas se tomaron como guía para el desarrollo de la
presente investigación. Los artículos y documentos consultados ofrecen
información histórica, técnica y de aplicación referente a los procesos de utilización
de los lodos residuales.

8.1 ESTUDIO DE DOS ALTERNATIVAS PARA EL APROVECHAMIENTO DE

LODOS SECUNDARIOS DE SISTEMAS AEROBIOS PROVENIENTES DE
PTAR’S JURISDICCIÓN DE LA CAR

La disposición de los lodos generados en las PTAR’s de los municipios de La

Calera, El Rosal y Bojacá administradas por la CAR, constituyen un problema,
principalmente, ambiental. La entidad de la CAR aún no ha realizado estudios para
identificar la correcta disposición y aprovechamiento de estos residuos. Por otra
parte, la falta de una correcta y constante operación de las plantas de tratamiento
de aguas residuales jurisdicción CAR, hace que se obtengan lodos de variadas
características físico, químicas y biológicas.

Se presentan dos alternativas para el aprovechamiento de lodos residuales en la

industria agrícola, generando así una solución a la contaminación causada por los
mismos actualmente y una solución para generar beneficios económicos para la
CAR y el sector agro-industrial.

En este trabajo se realizó un diagnóstico de las plantas de tratamiento en estudio,

para saber las condiciones en que se encuentran y la eficiencia de los procesos
allí realizados. Para esto se realizaron ensayos tanto en el agua residual como en
el lodo secundario y un reconocimiento del estado de las instalaciones.

Los parámetros obtenidos de los ensayos se compararon con los valores límites
establecidos por la normatividad vigente para uso y disposición de biosolidos y
estos parámetros se encontraron dentro del rango estipulado.

“La primera alternativa consistió en el mejoramiento de la calidad del suelo usado

en el sector floricultor, incorporando lodo secundario a diferentes proporciones
(10%:90%, 20%:80%, 30%:70%, 40%:60%, 50%:50% lodo: suelo
respectivamente), obteniendo como resultado que la proporción 50% suelo: 50%
31
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

lodo aumentó la concentración de macronutrientes (Nitrógeno, Fosforo y Potasio)

en un 2% durante dos meses.

La segunda alternativa consistió en incorporar el lodo secundario como materia

prima para la fabricación de ladrillo cerámico, manejándose proporciones de
10%:90%, 20%:80%, 30%:70%, 40%:60%, 50%:50% Lodo–Arcilla
respectivamente. A cada proporción se le realizaron tres pruebas de resistencia
(Compresión, flexión y absorción), con el fin de cumplir con el procedimiento
exigido por la NTC-4017 y la resolución 16395 del 21 Julio de 2.004, dando como
resultado que la proporción de 10%: 90% Lodo – Arcilla cumplen con las pruebas
exigidas en las normas.” (Márquez , y otros, 2009)

8.2 APLICACIÓN DE LODOS DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE

CELULOSAS EN ESTABILIZACIÓN DE SUELOS

Los lodos provenientes de la industria de celulosa basada en el proceso Kraft

tienen principalmente compuestos orgánicos y sólidos variables entre 0,25 % y 12
%, dependiendo de las operaciones y procesos de tratamiento.

Se evaluaron dos tipos de suelos a los cuales se les adicionó lodo en la siguiente
proporción: 0, 10, 20, 30 y 50 Mg ha-1 y se incubó por 75 días a 22±2ºC.
Posteriormente se determinaron los siguientes parámetros: contenido de materia
orgánica (MO), nitrógeno disponible (N), pH, aluminio extractable, capacidad de
campo, densidad aparente y estabilidad de los agregados.

El resultado de esta investigación fue: “El lodo como enmienda es una alternativa
para mejorar las propiedades físicas y químicas en suelos agrícolas. Esto permite
predecir un mejor desarrollo del cultivo, teniendo en cuenta el método y tiempo de
aplicación, propiedades del lodo y del suelo. La aplicación de lodo mejoró
significativamente los niveles de nitrógeno y materia orgánica en ambos suelos, así
como, incrementó los valores de pH, con la consecuente disminución del contenido
de aluminio de intercambio. Sin embargo, las distintas dosis de lodo no mejoraron
significativamente las propiedades físicas de los suelos, a excepción de la
estabilidad de los agregados en el suelo gorbea, lo cual puede deberse al corto
periodo de tiempo en el cual se realizó el ensayo (75 días)” (Aplicacion de lodos de
planta de tratamiento de celulosa, 2007).

32
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

8.3 ANÁLISIS BÁSICO DEL REÚSO DE LODOS RESIDUALES DE UNA

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN SUELOS DE
PRADERA DEL PARQUE NACIONAL NEVADO DE TOLUCA

En la revista Quivera, se publica el análisis básico del reúso de lodos residuales de

una planta de tratamiento de aguas residuales en suelos de pradera del parque
nacional nevado de Toluca, se realizó la siguiente metodología:

Figura 2. Metodología de trabajo de medina

Fuente: (Analisis basico del reuso de lodos residuales de una planta de

tratamiento de aguas residuales en suelos de pradera del parque Nacional
Nevado de Toluca, 2009)

En esta investigación, se tomaron muestras de suelos y de los lodos residuales,

para analizar la compatibilidad de estos, los suelos fueron tomados del parque
nacional nevado de Toluca, a una profundidad de 0-20 cm, con un peso de 15 kg.
Las características físico químicas de los suelos analizadas fueron: “pH, materia
orgánica, carbono orgánico, textura, nitrógeno total, metales tales como sodio (Na),
potasio (K), calcio (Ca), cobre (Cu), plomo (Pb), manganeso (Mn), fierro (Fe),
cadmio (Cd), capacidad de retención de agua, capacidad de intercambio catiónico.”
(Analisis basico del reuso de lodos residuales de una planta de tratamiento de
33
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

aguas residuales en suelos de pradera del parque Nacional Nevado de Toluca,

2009)

Se tomaron 6 muestras de lodos activados de la planta de tratamiento de aguas

residuales de Reciclagua S.A., cada una de 1 Kg en envases de 19 L. Las
características fisicoquímicas estudiadas fueron: pH, % Materia Orgánica, %
Carbono Orgánico, % Nitrógeno Total, Relación C/N, % Capacidad De Retención
De Agua, % Capacidad de Intercambio Catiónico Coliformes Fecales Y Totales.

Los resultados de los estudios de las propiedades de los suelos, fueron:

Tabla 5 Resultados propiedades fisicoquímicas de los suelos

Tipo Na K Ca Cu Pb Mn Fe Cd P
(mg/g (mg/ (mg/ (µg/ (µg/ (mg/g (mg/ (µg/g) (mg/K
) g) g) g) g) ) g) g)
Rosa 0,075 0,04 0,243 12,2 63,9 0,502 8,059 0,614 3,702
Morada 0 91 43
Dilatad 0,157 0,27 0,453 8,05 73,4 0,344 9,000 0,603 2,621
a 7 2 67
El 0,074 0,54 0,233 15,6 60,6 0,21 8,847 No 4,433
Capulín 4 85 07 detecta
ble
Fuente: (Analisis basico del reuso de lodos residuales de una planta de
tratamiento de aguas residuales en suelos de pradera del parque Nacional
Nevado de Toluca, 2009)

Los resultados de los estudios de las propiedades de los lodos residuales, fueron:

34
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 6 Resultados propiedades fisicoquímicas de los lodos residuales

Parámetro Valor
Ph 9,77
% Materia Orgánica 31
%Carbono Orgánico 19
%Nitrógeno Total 1,06
Relación C/N 17,88
%Capacidad de retención de Agua 43,7
%Capacidad de intercambio Catiónico 58
Coliformes Fecales y Totales (NMP/g en <100
base seca)
Fuente: (Analisis basico del reuso de lodos residuales de una planta de
tratamiento de aguas residuales en suelos de pradera del parque Nacional
Nevado de Toluca, 2009)

El análisis de los anteriores resultados dio base a las siguientes conclusiones:

Dado que el lodo residual estabilizado presento que posee alto contenido de
carbono, se espera que la presencia de este elemento como de la materia orgánica
se incremente en los suelos, esto traerá como consecuencia que aumente la
formación de gránulos.

 “se espera que con el aumento de la materia orgánica se transfiera la energía

potencial que posee los lodos a los suelos de pradera, y una parte de esta
energía podría ser usada por los microorganismos que viven en dichos suelos.

 De igual manera el aumento de la materia orgánica provocará que la capacidad

de intercambio catiónico aumente, con ello se retendrán los micronutrientes de
manera más eficiente.

 Asimismo, se espera que el contenido de nitrógeno aumente también, esto es

importante ya que, de utilizarse dichos suelos para sembrar una especie
vegetal, este elemento es muy importante para su crecimiento.

 La cantidad de nitrógeno se ve favorecida ya que el lodo agregado aportara

dicho incremento, esto como macronutriente en forma de combinaciones

35
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

orgánicas, así como formando nitratos y nitritos.

 La incorporación señalada incrementara el contenido de micronutrientes de

hierro, sodio, magnesio, calcio, potasio, cobre, manganeso y fósforo, los cuales
son determinantes en el crecimiento alguna especie vegetal que se proponga
cultivar en dichos suelos” (Analisis basico del reuso de lodos residuales de una
planta de tratamiento de aguas residuales en suelos de pradera del parque
Nacional Nevado de Toluca, 2009).

La principal actividad económica de este municipio es el turismo y la agricultura,

según el censo del DANE del 2005 el 87,8% de las viviendas rurales ocupadas,
con personas presentes el día del censo, tenían actividad agropecuaria. Lo
anterior, conlleva a demostrar los beneficios de utilizar los biosólidos en la
agricultura y mejora de suelos.

La falta de información de los agricultores acerca de las propiedades de este

material, puede llevar a la abstinencia del uso de estos por miedo a los patógenos
y vectores que los biosólidos puedan traer consigo. Con datos de ensayos y
análisis se puede demostrar la confiabilidad de este material, ayudando a reducir
costos de disposición del material e indirectamente incrementando la economía del
municipio.

8.4 ANÁLISIS QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE BIOSÓLIDOS SOMETIDOS A

SISTEMA DE LOMBRICULTURA COMO POTENCIAL ABONO ORGÁNICO

En la actualidad en las principales ciudades se afronta un gran reto ya que con el

paso del tiempo los lodos residuales se han incrementado debido al aumento
exponencial de la población. Por esto, durante los últimos 50 años se han venido
realizando estudios e investigaciones para una adecuada disposición y/o uso de
estos lodos. La mejor alternativa a seguir sería convertir estos lodos en un material
útil, más aun teniendo conocimiento de que los lodos poseen un alto contenido de
materia orgánica la cual contiene macro y micronutrientes importantes que pueden
ser usados como abono en la industria ornamental, forestal, en campos deportivos
así como en la recuperación de suelos, ya que mejoran sus características físicas,
químicas y biológicas. Para realizar el desarrollo de este proyecto, se realizaron
ensayos químicos en una muestra de lodo proveniente de la PTAR Salitre de
Bogotá D.C. Los análisis que se llevaron a cabo fueron: cuantificación nitrógeno,
36
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

fósforo, potasio (N – P – K); elementos menores (Mn, Fe, Zn y Cu); materia

orgánica (carbón orgánico) y otros elementos (Cr, Cd y Pb). A continuación se
muestran los parámetros evaluados y los valores límites establecidos para la
concentración de metales pesados y la caracterización de los biosólidos.

Tabla 7 Límites máximos de concentración de metales pesados

Fuente: (Análisis químico y biológico de biosólidos sometidos a sistema de

lombricultura como potencial abono orgánico, 2011)
Tabla 8 Criterios microbiológicos para la caracterización de biosólidos

Fuente: (Análisis químico y biológico de biosólidos sometidos a sistema de

lombricultura como potencial abono orgánico, 2011)

37
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Según la información anterior consignada en Tabla 7 Límites máximos de

concentración de metales pesados y Tabla 8 Criterios microbiológicos para la
caracterización de biosólidos, el lodo se clasificó cómo tipo B, según las referencias
bibliográfica, ya que el país no ha definido una legislación del tema.

“El proceso de lombricultura se realizó con la especie Eiseniafoétida. Las pruebas

químicas relevantes fueron: cantidad de N – P – K; elementos menores (Mn, Fe,
Zn y Cu); materia orgánica (% C) y otros elementos (Cr, Cd y Pb). A nivel bilógico
se efectuó el análisis de germinación y la cuantificación de hongos, bacterias,
fijadores de nitrógeno y coliformes. Como conclusión se establece que el proceso
de lombricultura podría ser una iniciativa ecológica para el manejo de biosólidos de
las PTAR, ya que estos presentaran características de abonos orgánicos, los
cuales pueden ser usados para cultivos no agrícolas de tipo ornamental y
recuperación forestal.” (Análisis químico y biológico de biosólidos sometidos a
sistema de lombricultura como potencial abono orgánico, 2011)

38
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

9 METODOLOGÍA

El proyecto se realizó en cuatro etapas principales: reconocimiento de las

instalaciones, toma de muestras, laboratorios y análisis de la información.

En la primera etapa, se realizaran el levantamiento de información del tratamiento

de aguas servidas, para determinar los tipos de lodos generados y que proceso los
genera. Esta etapa es primordial para el análisis de datos.

En la planta de tratamiento se recogerán muestras del lodo al entrar y al salir del

lecho de secado, para determinar la eficiencia de este sistema. Las muestras se
tomaran en envases destinados para este fin debidamente cerrados para evitar la
alteración de las muestras.

En los laboratorios, se determinará el porcentaje de humedad, nitrógeno, fosforo,

potasio, metales pesados, sólidos totales, sólidos suspendidos, sólidos volátiles,
pH, y la concentración de metales pesados presentes en la muestra.

El procesamiento de la información consistirá en la comparación de resultados de

la muestra antes y después del proceso de tratamiento, determinando la eficiencia
de remoción de la planta en estudio y recomendar el mejor uso de los lodos.

Se evaluará teóricamente el volumen de lodos producido por la PTAR para realizar

un comparativo con el volumen de lodos según manual de operación y
mantenimiento de la PTAR y la normativa vigente. También se evaluará el volumen
de lodos según laboratorios de control de calidad de la PTAR.

Por último, se realizará un caso de aplicación para evaluar el comportamiento del

lodo como abono para plantas vegetales.

39
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

10 RECONOCIMIENTO DE INSTALACIONES Y FUNCIONAMIENTO

La planta de tratamiento de agua residual de Guatavita, actualmente consta de los

siguientes componentes:

 Estructura de llegada
 Sistema de cribado y medición
 Zanjón de oxidación
 Cámara de interconexión
 Sedimentador secundario
 Lecho de secado de lodos
 Bombeo de lodos y recirculación de líquidos lixiviados

Figura 3 Distribución PTAR de Guatavita

Fuente: (CUNDINAMARCA, 2011)

40
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

10.1 ESTRUCTURA DE LLEGADA

La estructura de llegada consta de una tubería de gres de 14” que trae el agua del
90% de la población y una tubería de 10” que trae las aguas provenientes del sector
del cementerio, está desagua en una cámara de 1,0 x 1,2 x 0,8 m, Ver Figura 4.
Cámara de llegada a la PTAR.

Figura 4. Cámara de llegada a la PTAR

Fuente: Autores

Adicional a esto tiene salida de aguas de exceso y un vertedero aliviadero que

permite el cierre de paso de agua a la planta.

10.2 SISTEMA DE CRIBADO Y MEDICIÓN

Las aguas de la cámara de llegada, son conducidas por un canal que se divide en
dos tramos. El tramo inicial de 0,4 x 0,50m y 3,09 m de largo, en este tramo se
ubican la reja metálica para retención de sólidos (Ver Figura 5 Cribado de la PTAR)
y una canaleta Parshall de 3 pulgadas.

41
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Figura 5 Cribado de la PTAR

Fuente: Autores

En esta estructura se retienen los sólidos gruesos que traen las aguas residuales,
es necesario que se encuentre limpia y en buen estado para permitir el correcto
funcionamiento de la misma. El tramo final de sección de 0,6 x 0,83m y 2,5m de
largo, cumple la función de desarenador y entrega una caja de 0,1 x 0,1 x 0,83, la
cual, por medio de tuberías de 8” direccionará el agua al zanjón de oxidación.

Figura 6. Sistema de cribado y medición

Fuente: Autores

42
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

10.3 ZANJÓN DE OXIDACIÓN

El zanjón de oxidación constituido por una base de 18 m de largo, 11,70 m de ancho

y dos áreas circulares de 6m de radio. La profundidad es de 2 m, la altura útil de
1,50m en el centro se encuentra un muro central de 18 m que actúa como difusor
de flujo. (Ver Figura 7. Zanjón de oxidación)

Figura 7. Zanjón de oxidación

Fuente: Autores

El volumen total de zanjón es de 484,39 m3, este es estimado de un caudal a tratar

de 8 l/s, y un periodo de retención de 16,82 horas. El zanjón de oxidación cuenta
con un vertedero en la zona sur-occidental que no permite sobrepasar el nivel
máximo del zanjón. El desagüe se realiza por una tubería de 8” controlada por una
válvula tipo mariposa que entrega a un pozo de inspección (CUNDINAMARCA,
2011)

43
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

10.4 CÁMARA DE INTERCONEXIÓN

La cámara de interconexión de 1m x 1m x 3,45 m recoge las aguas que salen por

el vertedero y sirve de conexión entre el zanjón de oxidación y el sedimentador.

10.5 SEDIMENTADOR SECUNDARIO

El sedimentador consta de dos partes la parte superior en forma rectangular de 2,8m

x 5,0m x 3m y la inferior en forma de pirámide de igual sección transversal y 1 metro
de altura. En el interior del tanque sedimentador, se encuentra un cajón de 2,50m x
0,9m x 2,13m de alto, el cual alberga un tubo difusor de 8 pulgadas que sale del
fondo de la cámara de interconexión hasta la parte superior del tanque y obliga al
agua a descender.

El agua sube por medio de placas inclinadas de fibra de vidrio de 0,9m x 2,79m
separadas cada 5cm que sedimentan los sólidos y por la parte superior se recoge el
agua clarificada en canaletas perimetrales de sección transversal de 0,3x 0,25m.
(Ver Figura 8. Clarificador y sedimentador)

Figura 8. Clarificador y sedimentador

Fuente: (MORENO, 2014)

44
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

10.6 LECHOS DE SECADO

Los lechos de secados está constituida por cuatro compartimientos de 5,15 x 3,20
cada uno, separados por unas vigas de 0,15m x 0,10m. Los lodos antes de llegar a
los lechos se almacenan en una cámara de lodos de 1,50m x 2,00m x 1,30m y se
llevan a los lechos por medio de una tubería de 6 pulgadas que es controlada por
una válvula. (Ver Figura 9 Lechos de secado)

En el fondo del lecho de secados hay tuberías de PVC perforadas en forma de

espina de pescado con una tubería central de 6” y los ramales de 4” con pendiente
de 0,5% para drenar los lixiviados que después serán llevados a una caja de
lixiviados que por medio de bombeo vuelven al zanjón de oxidación. Adicional a
estos en los bordes se cuenta con unos tubos de 3” con el fin de desaguar las aguas
que se apocen en los bordes y esquinas.

En los compartimentos se tienen 0,25 m de arenas y 0,20m de gravas con el fin de

tener un lecho filtrante y sobre esta capa unos ladrillos con juntas perdidas donde
se descargan los lodos.

Figura 9 Lechos de secado

Fuente: Autores

45
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

10.7 BOMBEO DE LODOS Y RECIRCULACIÓN DE LÍQUIDOS LIXIVIADOS

Los lodos tienen carga biológica, por lo que es necesario recircular los lodos por
medio de bombas, las cuales por medio de impulsión por una tubería de 4” llegan
nuevamente al zanjón de oxidación para terminar su tratamiento. (Ver Figura 10.
Bombeo y recirculación de lodos)

Figura 10. Bombeo y recirculación de lodos

Fuente: (MORENO, 2014)

10.8 PARAMETROS DE CONTROL DE LABOTARIO

Los siguientes parámetros son los que se deben tener en cuenta en la operación de
la planta:

46
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 9 Parámetros de control

PARÁMETROS DE Entrada Licor Retorno de Salida
CONTROL Mezclado lodos
Caudal x x
Oxígeno disuelto x x
Temperatura x x x x
PH x x x x
DBO x x
Solidos suspendidos x x x x
Solidos volátiles x x x x
DQO x x
Alcalinidad Ca CO3 x x
Nitrógeno KJELDAHE x

Nitrógeno amoniacal x x
Nitrato x x
Nitrito x
Fosfato x x
Turbidez x
Volumen de lodos x
Índice volumétrico de lodos x
Cloro residual x
Fuente: (CUNDINAMARCA, 2011)
Los resultados se deben encontrar en los rangos de la Tabla 10 Valor esperado en
funcionamiento normal

Tabla 10 Valor esperado en funcionamiento normal

PARAMETRO VALOR ESPERADO
Remoción de DBO (%) 92-95
Remoción de Nitrógeno (%) 60-75
Remoción de SST (%) 95-98
Contenido de SSV(mg/l) 3000-4000
Índice de lodos 50-100
Edad del lodo (días) 6.8-7.2
PH 10-15
Sedimentación en el afluente final 0
Humedad del lodo retirado del secado (%) 75
PH lodo seco 7
Fuente: (CUNDINAMARCA, 2011)
47
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

11 EFICIENCIA DE LA PTAR

Para determinar la eficiencia de la PTAR se cuenta con muestras analizadas en

laboratorio y registros históricos de los parámetros básicos tanto a la entrada como
a la salida de la PTAR. Esto con el fin de determinar si los sólidos resultantes
tuvieron un proceso óptimo para alcanzar las propiedades esperadas de estos, o si
por el contrario algún parámetro importante no cumple con lo requerido por la
normatividad vigente e interfiere en las propiedades de los sólidos.

11.1 RECOLECCIÓN DE MUESTRAS

En el presente trabajo de investigación se realizaron salidas de campo a la planta

de tratamiento de agua residual del municipio de Guatavita, con el fin de obtener
muestras del agua antes de ser tratada por la planta. Las muestras fueron
recolectadas en envases color ámbar y fueron debidamente selladas, transportadas
y almacenadas en el laboratorio para su posterior análisis; su conservación y
tratamiento se realizaron teniendo en cuenta todos los requerimientos expuestos en
el RAS-2000 Título E.2.3 y E.2.4.

Se recolectaron 10 muestras de 350gr. aproximadamente en dos visitas realizadas

a la planta (lunes 6 de febrero a las 5:00 pm y sábado 18 de febrero a las 10:00 am)
en diferentes días y horas para comparar si los resultados variaban según la hora
y/o el día de la semana.

Los análisis de las muestras se realizaron en los laboratorios de plantas de

tratamiento de aguas de la universidad Católica de Colombia.

Según el RAS 2000 – Título E las muestras recolectadas son de tipo instantáneo las
cuales se utilizan para determinar las características de descargas instantáneas y
para identificar la fuente y evaluar los efectos potenciales en los procesos de
tratamiento.

Los objetivos de la recolección de muestras fueron: determinar las características

químicas, físicas y biológicas del agua en la entrada de la planta, y así identificar los
componentes iniciales del agua para ser comparados posteriormente con los

48
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

componentes finales del efluente y del biosólido resultante del tratamiento de la

planta y poder evaluar la eficiencia de la PTAR.

11.2 ENSAYOS REALIZADOS

Para el análisis de las muestras se realizaron los siguientes ensayos:

 Medición de PH
 Porcentaje y cantidad de oxígeno
 Conductividad
 Resistividad
 Sólidos teóricos presentes
 Salinidad
 Turbiedad
 Color
 Solidos disueltos
 Solidos suspendidos
 Solidos sedimentables

La medición del PH en las muestras así como el porcentaje y cantidad de oxígeno,

la conductividad, la resistividad, la turbiedad y la salinidad se determinaron con un
equipo multi-paramétrico. Para este ensayo se utilizaron solo 50 ml de muestra.

Para la determinación del color se utilizó un Espectrofotómetro HACH DR2800. Se

realizó el método 120 almacenado en el espectrofotómetro. Para este ensayo solo
se necesitaron 10 ml.

Los sólidos sedimentables, disueltos y suspendidos se realizaron utilizando un cono

Imhoff, papel de filtro y cápsulas.

Según el RAS 2000 – Título E, teniendo en cuenta de que el nivel de complejidad es

bajo los principales ensayos que deben realizarse son oxígeno, temperatura y PH.

A continuación se presenta un registro fotográfico de los ensayos de laboratorio.

49
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Figura 11. Ensayos laboratorio Universidad Católica de Colombia

50
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Fuente: Autores

11.3 RESULTADOS ENSAYOS EN EL AFLUENTE - UNIVERSIDAD CATÓLICA

DE COLOMBIA

Tabla 11 Muestra 1 (Tomada el lunes 6 de febrero a las 5:00 pm)

RESULTADOS DE LABORATORIO: MUESTRA 1

PARÁMETRO MEDIDA UNIDAD
CAUDAL 6.85 L/s
PH 7.76
%O2 4 %
O2 2 mg/l
CONDUCTIVIDAD 500 µs/cm
RESISTIVIDAD 1954 Ω cm
SÓLIDOS 320 mg/l
SALINIDAD 0,1
TURBIEDAD 21 NTU
COLOR 184 UPC

51
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

RESULTADOS DE LABORATORIO: MUESTRA 1

PARÁMETRO MEDIDA UNIDAD
SOLIDOS SEDIMENTABLES 6 mL/L
SÓLIDOS DISUELTOS 180 mg/L
SÓLIDOS SUSPENDIDOS 240 mg/L
Fuente: Autores

Tabla 12 Muestra 2 (Tomada el sábado 18 de febrero a las 10:00 am)

RESULTADOS DE LABORATORIO: MUESTRA 2

PARÁMETRO MEDIDA UNIDAD
CAUDAL 7.13 L/s
PH 7.53
%O2 4.4 %
O2 2.2 mg/l
CONDUCTIVIDAD 503 µs/cm
RESISTIVIDAD 1982 Ω cm
SÓLIDOS 270 mg/l
SALINIDAD 0,2
TURBIEDAD 9,74 NTU
COLOR 151 UPC
SOLIDOS SEDIMENTABLES 4 mL/L
PESO SÓLIDOS DISUELTOS 60 mg/L
PESO SÓLIDOS SUSPENDIDOS 140 mg/L
Fuente: Autores

52
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

11.4 RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS POR LA CAR EN EL

AFLUENTE

Tabla 13 Resultados ensayo realizado por la CAR en Diciembre del 2016

Fuente: (CAR, 2016)

53
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 14 Resultados ensayo realizado por la CAR en Marzo del 2016

RESULTADOS ANÁLISIS DEL AFLUENTE - MARZO 2016

PARÁMETRO UNIDADES RESULTADOS
DBO mg/L 382
DBO Disuelto mg/L 61
DQO mg/L 442
DQO Disuelto mg/L 76
Fósforo Disuelto mg/L 4.82
Fósforo Particulado mg/L 0.15
Nitrógeno Total Kjeldahl mg/L 15.4
Sólidos Disueltos Totales mg/L 294
Sólidos Suspendidos Totales mg/L 322
Caudal Promedio L/s 9.304
pH Unidades 7.42-8.44
Sólidos sedimentables mL/L 3.0-15.0
Temperatura °C 18.3-19.3
Fuente: (CAR, 2016)

11.5 ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL AFLUENTE

11.5.1 CAUDAL

Teniendo en cuenta el caudal de la muestra 1 y 2, y los registros históricos del mes

de septiembre y noviembre del año 2016 (ver. Anexo 1) en la Figura 9 y Figura 10
se puede observar las variaciones del caudal de entrada a la PTAR que se
presentaron en una semana promedio en diferentes horas del día.

Figura 12 Variación de caudales de entrada a la PTAR en una semana

representativa del mes de noviembre del año 2016.

54
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Variación de caudales - Noviembre del 2016

7.60

7.40

7.20 8:00
Caudal (L/s)

10:00
7.00
12:00
6.80 14:00

6.60 16:00
18:00
6.40
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Día de la semana

Fuente: Autores

Figura 13 Variación de caudales de entrada a la PTAR en una semana

representativa del mes de septiembre del año 2016.

Variación de caudales - Septiembre 2016

7.40
7.20
7.00
8:00
Caudal (L/s)

6.80
10:00
6.60
12:00
6.40
14:00
6.20
16:00
6.00
18:00
5.80
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Día de la semana

Fuente: Autores

Según las figuras anteriores, el caudal más alto se presentó en el mes de noviembre
con un valor de 7.50 L/s y el caudal más bajo se presentó en el mes de septiembre
55
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

con un valor de 6.41 L/s. El caudal promedio de noviembre fue de 7.15 L/s y en
septiembre fue de 6.82 L/s.

Teniendo en cuenta los parámetros de diseño consignados en el manual de

operación y mantenimiento de la PTAR el caudal a tratar del zanjón de oxidación es
de 8L/s, lo que nos indica que el caudal actualmente cumple con lo requerido para
el buen funcionamiento de la PTAR.

11.5.2 pH.

El pH de ambas muestras dio como resultado una sustancia ligeramente básica con
valores para la muestra 1 y la muestra 2 de 7.76 y 7.53 unidades respectivamente.
Los registros proporcionados por la CAR de pH para los meses de marzo y diciembre
del 2016 se representan a continuación en la Figura 14 y en la Figura 15.

Figura 14 Variación de pH en el afluente de la PTAR en un día representativo del

mes de marzo del año 2016.

pH en diferente horario - Marzo 2016

9

8.5

8
pH

7.5

6.5
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00
Horas del día

Fuente: Autores

Figura 15 Variación de pH en el afluente de la PTAR en un día representativo del

mes de diciembre del año 2016.

56
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

pH en diferente horario - Diciembre 2016

8.6
8.4
8.2
8
7.8
7.6
7.4
7.2
6:00 6:45 7:30 8:15 9:00 9:45 10:30 11:15 12:00

Fuente: Autores

Lo recomendado para sistemas aerobios (Romero Rojas, 2004) es que el PH se

encuentre entre valores de 6.5 a 8.5 y según el manual de operación y
mantenimiento (CUNDINAMARCA, 2011) el rango óptimo sería entre 6.8 y 7.2
unidades, los valores fuera de este rango pueden disminuir la eficiencia del
tratamiento. Otros rangos establecidos en la normatividad vigente (resolución 0631
del 2015) indican que el pH para vertimientos puntuales de aguas residuales
domésticas, debe estar entre 6 y 9 unidades.

En la Figura 14 y Figura 15 se puede observar que para el mes de marzo el pH

promedio fue de 7.74 unidades y para el mes de diciembre el promedio es de 8.12
unidades. Los valores obtenidos tanto en los registros como en las muestras
realizadas cumplen con lo requerido por la normatividad y lo recomendado por la
literatura, pero no con lo recomendado por el manual de operación para un
funcionamiento normal de la PTAR, sin embargo el valor no está muy lejos del
esperado.

11.5.3 OXÍGENO DISUELTO

El oxígeno disuelto presente en las muestras varía de la muestra 1 a la muestra 2,

ya que la muestra 2 presenta menor cantidad de oxígeno. El oxígeno disuelto es
necesario para la respiración de los organismos aerobios así como para otras formas
de vida.

57
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

La concentración típica de OD es de 0,2 a 2,0 mg/L y la crítica es generalmente de

0,5 mg/L; concentraciones menores a este valor inhiben el metabolismo microbial
aerobio (Hernandez, 1996). Según el autor en ambas muestras se cumple con el
oxígeno disuelto recomendado.

Según el manual de operación la concentración de oxígeno disuelto debe ser igual

o mayor a 2 mg/L. En ambas muestras se cumple con lo establecido.

Según el RAS 2000 se recomienda mantener al menos 1 mg/L de oxígeno disuelto

para evitar la generación de olores.

11.5.4 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA, RESISTIVIDAD Y SALINIDAD

La conductividad eléctrica no interfiere, aparentemente, en los procesos de la PTAR,

sin embargo en varias fuentes se indica que si tiene consecuencias en los lodos para
su posterior uso en cultivos.

De igual manera si se quiere utilizar el efluente de la PTAR como agua para riego
es necesario que se cumplan ciertos parámetros en cuanto a estos valores.

“Altos valores de conductividad y sodio soluble pueden presentar problemas de

salinidad y aumento de la presión osmótica e incluso disminuir drásticamente el agua
disponible para las plantas. Cuando el sodio esté en forma de sales básicas es
posible provocar la sodificación de los suelos y la toxicidad por sodio en especies
vegetales no tolerantes.” (Propuesta de manejo de los lodos residuales de la planta
de tratamiento de la ciudad industrial del valle de Cuernavaca, esado de Morelos,
México, 1995)

Según la resolución 2015 de 2007 “El valor máximo aceptable para la conductividad
puede ser hasta 1000 microsiemens/cm. Este valor podrá ajustarse según los
promedios habituales y el mapa de riesgo de la zona. Un incremento de los valores
habituales de la conductividad superior al 50% en el agua de la fuente, indica un
cambio sospechoso en la cantidad de sólidos disueltos y su procedencia debe ser
investigada de inmediato por las autoridades sanitaria y ambiental competentes y la
persona prestadora que suministra o distribuye agua para consumo humano.”

58
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Los valores de conductividad son para la muestra 1 y 2 de 500 y 503 µs/cm

respectivamente, y se encuentran por debajo del valor máximo según la resolución
y también son aceptables si se quiere utilizar el efluente como agua para riego.

11.5.5 TURBIDEZ Y COLOR

La turbidez del afluente indica físicamente, entre otros parámetros, los sólidos
suspendidos del agua. Si el valor de turbidez es muy alto indica que el afluente
contiene alta cantidad de partículas en suspensión y disminuye el contenido de
oxígeno disuelto en el agua.

La turbidez afecta directamente el proceso de desinfección limitando su eficiencia

se recomienda un alto grado de filtración y en algunos casos, la coagulación de los
sólidos coloidales para lograr eficiencias altas de desinfección. (RAS 2000)

Los valores obtenidos de turbidez para la muestra 1 y 2 fueron de 21.00 y 9.74 NTU
respectivamente. Según la Organización Mundial para la Salud (OMS), la turbidez
del agua para consumo humano no debe ser más, en ningún caso, de 5 NTU, y
estará idealmente por debajo de 1 NTU. Por lo tanto el valor no se encuentra muy
alejado de los 5 NTU, sobretodo en la muestra 2.

El color aparente de las muestras 1 y 2 fue de 184 y 151 unidades de platino cobalto
(UPC) y teniendo en cuenta que el valor máximo de color aparente permitido por las
normas colombianas para el consumo humano es de 16 UPC se puede concluir que
las muestras presentan gran contenido de solidos suspendidos y turbiedad.

11.5.6 SOLIDOS SEDIMENTABLES

Los sólidos sedimentables obtenidos para la muestra 1 y 2 fueron de 6 y 4 mL/L

respectivamente. En la Figura 13 se representaron los valores obtenidos de la CAR
para el mes de marzo del año 2016. En junio del 2016 la CAR obtuvo un valor
promedio de 1.5 mL/L.

59
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Figura 16 Variación de los sólidos sedimentables en el afluente de la PTAR en un

día representativo del mes de marzo del año 2016.

Sólidos sedimentables en el afluente

16
Sólidos sedimentables (mL/L)

14
12
10
8
6
4
2
0
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00
Horas del día

Fuente: Autores

Según la resolución 0631 del 2015 el valor máximo permisible de sólidos

sedimentables para vertimientos puntuales de aguas residuales domésticas es de 5
mL/L. El promedio diario de sólidos sedimentables del mes de marzo de 2016 fue
de 7.7 mL/L y el promedio de la muestra 1 y 2 del mes de febrero del 2017 es de 5
mL/L. Como se puede observar los sólidos sedimentables están por encima de lo
establecido en la normatividad colombiana, sin embargo este rango es más
relevante en el efluente de la PTAR, con estos valores se puede establecer la
eficiencia del proceso.

11.5.7 SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

De los registros obtenidos de la CAR y de los ensayos hechos en el laboratorio se

tienen los siguientes valores (Ver Tabla 15 Valores de sólidos suspendidos)

60
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 15 Valores de sólidos suspendidos

SÓLIDOS SUSPENDIDOS
SST
FECHA (mg/L)
07 - Marzo - 2016 322
20 - Diciembre - 2016 180
06 - Febrero - 2017 240
18 - Febrero - 2017 140
Fuente: Autores

Estos valores se utilizarán para calcular posteriormente la eficiencia de remoción de

solidos suspendidos totales de la PTAR.

11.5.8 SOLIDOS DISUELTOS

De los registros obtenidos de la CAR y de los ensayos hechos en el laboratorio se

tienen los siguientes valores:

Tabla 16 Valores de sólidos disueltos

SÓLIDOS DISUELTOS
FECHA (mg/L)
07 - Marzo - 2016 294
06 - Febrero -
2017 180
18 - Febrero -
2017 60
Fuente: Autores

Estos valores se utilizarán para calcular posteriormente la eficiencia de remoción de

solidos suspendidos totales de la PTAR.

61
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

11.5.9 DBO (DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO)

Los valores de DBO no se realizaron en los ensayos de laboratorio para las muestras
1 y 2, por lo tanto solo se cuenta con la información proporcionada por la CAR, como
se muestra a continuación.

Tabla 17 Valores de DBO

DBO
FECHA (mg O2 /L)
07 - Marzo - 2016 382
20 - Diciembre - 2016 187
Fuente: Autores

Estos valores se utilizarán para calcular posteriormente la eficiencia de remoción de

solidos suspendidos totales de la PTAR.

11.5.10 DQO (DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO)

Los valores de DQO no se realizaron en los ensayos de laboratorio para las

muestras 1 y 2, por lo tanto solo se cuenta con la información proporcionada por la
CAR, como se muestra a continuación.

Tabla 18 Valores de DQO

DQO
FECHA (mg O2 /L)
07 - Marzo - 2016 442
20 - Diciembre - 2016 879
Fuente: Autores

Estos valores se utilizarán para calcular posteriormente la eficiencia de remoción de

solidos suspendidos totales de la PTAR.

62
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

11.6 RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS POR LA CAR EN EL

EFLUENTE

Las características del efluente de la PTAR se basaron netamente en los registros

proporcionados por la CAR que se presentan a continuación.

Tabla 19 Resultados ensayo realizado por la CAR en Diciembre del 2016

RESULTADOS ANÁLISIS DEL EFLUENTE –

DICIEMBRE 2016
N° PARÁMETRO UNIDADES LCT/LCM RESULT.
1 Aceites y mg AyG / L LCT 10.0 < LCT
Grasas
13 Conductividad µS / cm LCM 445
de campo
16 DBO mg O2 / L LCM 2.00 163

19 DQO mg O2 / L LCM 70.0 553

27 Fósforo Total mg-P / L LCM 0.06 4.521

28 N- Amoniacal mg N-NH3 /L LCM 0.70 6.323

29 N- Total mg N-NHorg LCM 1.00 41.7
Kjeldahl /L
35 N- Nitrato mg N-NO3 /L LCT 0.10 12.944

36 N- Nitrito mg N-NO2 /L LCM 0.004 0.661

40 pH en campo Unidades LCM 6.8
42 Sólidos mL SS /L LCM 0.10 68
Sedimentables
43 Sólidos mg-SST /L LCM 4.00 144
Suspendidos
45 Sólidos Totales mg-ST /L LCM 5.00 666

63
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

RESULTADOS ANÁLISIS DEL EFLUENTE –

DICIEMBRE 2016
N° PARÁMETRO UNIDADES LCT/LCM RESULT.
50 Surfactantes LCM 0.40 <LCM

123 Hidrocarburos mg HCT /L LCM 6.00 <LCM

Fuente: (CAR, 2016)

Tabla 20 Resultados ensayo realizado por la CAR en marzo del 2016

RESULTADOS ANÁLISIS DEL EFLUENTE - MARZO 2016

PARÁMETRO UNIDADES RESULTADOS
DBO mg/L 121
DBO Disuelto mg/L 34
DQO mg/L 153
DQO Disuelto mg/L 44
Fósforo Disuelto mg/L 7.62
Fósforo Particulado mg/L 0.17
Nitrógeno Total Kjeldahl mg/L 31.1
Sólidos Disueltos Totales mg/L 378
Sólidos Suspendidos Totales mg/L 99
Caudal Promedio L/s 9.419
pH Unidades 7.26 - 7.48
Sólidos sedimentables mL/L <0.1-0.1
Temperatura °C 18.0 - 20.3
Fuente: (CAR, 2016)

64
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

11.7 ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL EFLUENTE

11.7.1 CAUDAL
Los datos del caudal del efluente se tomaron de los registros históricos del mes de
septiembre y noviembre del año 2016 proporcionados por la PTAR (ver. Anexo 1).
En la Figura 14 y Figura 15 se puede observar las variaciones del caudal de salida
de la PTAR que se presentaron en una semana promedio en diferentes horas del
día.

Figura 17 Variación de caudales de salida de la PTAR en una semana

representativa del mes de septiembre del año 2016.

Variación de caudales según el día y la hora

7.40
7.20
7.00
8:00
Caudal (L/s)

6.80
10:00
6.60
12:00
6.40
14:00
6.20
16:00
6.00
18:00
5.80
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Día de la semana

Fuente: Autores

65
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Figura 18 Variación de caudales de salida de la PTAR en una semana

representativa del mes de noviembre del año 2016.

Variación de caudales según el día y la hora

7.60

7.40

7.20 8:00
Caudal (L/s)

10:00
7.00
12:00
6.80 14:00

6.60 16:00
18:00
6.40
Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Día de la semana

Fuente: Autores

Según las figuras anteriores, el caudal más alto se sigue presentando en el mes
noviembre con un valor de 7.50 L/s y el caudal más bajo se sigue presentando en el
mes de septiembre con un valor de 6.41 L/s. El caudal promedio de noviembre fue
de 7.13 L/s y en septiembre fue de 6.80 L/s. Aunque el caudal promedio mensual no
disminuyó significativamente, lo poco que disminuyó este valor se debe a que los
lodos extraídos en el proceso de sedimentación contienen humedad, la cual es
evacuada en los lechos de secado (Márquez , y otros, 2009).

11.7.2 pH.

Los registros proporcionados por la CAR de pH para los meses de marzo y diciembre
del 2016 se representan a continuación en la Figura 19 y en la Figura 20.

66
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Figura 19 Variación de pH del afluente al efluente en un día representativo del mes

de marzo del año 2016.

pH en diferente horario - Marzo 2016

8.6
8.4
8.2
8
7.8
7.6
pH

afluente
7.4
7.2 efluente
7
6.8
6.6
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00
Horas del día

Fuente: Autores

Figura 20 Variación de pH del afluente al efluente en un día representativo del mes

de diciembre del año 2016.

pH en diferente horario - Diciembre 2016

9
8
7
6
Título del eje

5
4 afluente
3 efluente
2
1
0
6:00 6:45 7:30 8:15 9:00 9:45 10:30 11:15 12:00
Título del eje

Fuente: Autores

67
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

De las figuras anteriores se puede observar que después de pasar por la PTAR el
pH del agua es normalizado a un valor promedio cercano a 7.

Los requisitos establecidos de calidad del agua de la Cuenca Alta del Río Bogotá
(cuenca a la cual serán vertidas las aguas tratadas), establecidos en el acuerdo CAR
0043 de 2006, así como el decreto 3930 de 2010, usos del agua y residuos líquidos,
establece que el PH debe ser normalizado a valores entre 5.0 y 9.0 unidades. Por
otro lado la resolución 0631 de 2015 también establece un parámetro entre 6.0 y 9.0
para vertimientos puntuales de aguas residuales domésticas. Para todos los casos
se cumple con el pH promedio.

11.7.3 SOLIDOS SEDIMENTABLES

Los sólidos sedimentables obtenidos en el afluente de los ensayos proporcionados

por la CAR del mes de marzo de 2016 presentaron valores menores a 0.1mL/L. El
resumen de datos se presenta a continuación.

Tabla 21 Valores de sólidos sedimentables

SÓLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L)
Afluente Efluente
7 0.1
15 < 0.1
8 < 0.1
5 < 0.1
3 < 0.1
8 < 0.1
Fuente: Autores

Según el manual de operación la cantidad de sólidos sedimentables en el efluente

debe ser 0 mL/L, por lo tanto se cumpliría este parámetro, para esta muestra
representativa. Por otro lado la resolución 0631 de 2015 establece un parámetro de
máximo 5 mL/L.
68
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Para este caso se tuvo aproximadamente una eficiencia del 99%.

11.7.4 SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

De los registros obtenidos de la CAR se tienen los siguientes valores:

Tabla 22 Valores de sólidos suspendidos

SÓLIDOS SUSPENDIDOS
EFLUENTE
SST
FECHA (mg/L)
07 - Marzo - 2016 99
20 - Diciembre - 2016 144
Fuente: Autores

En la Figura 21 se puede observar la variación de la disminución de los sólidos

suspendidos del afluente al efluente gráficamente.

Figura 21 Variación de sólidos suspendidos del afluente al efluente

Disminución de sólidos suspendidos

350

300
Sólidos suspendidos mg/L

250

200

150 afluente

100 efluente

50

0
Mar. Dic
Meses

Fuente: Autores

69
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

La eficiencia de la PTAR en el mes de marzo fue de 69.25% y en el mes de diciembre

fue solo del 20%.

11.7.5 DBO EN EL EFLUENTE

Los valores de DBO final se muestran a continuación tomados de los registros

obtenidos de la CAR:

Tabla 23 Valores de DBO en el efluente

DBO EFLUENTE
FECHA (mg/L)
07 - Marzo - 2016 121
20 - Diciembre - 2016 163
Fuente: Autores

La eficiencia de la PTAR en el mes de marzo fue de 68.32% y en el mes de diciembre

fue solo del 12.83%.

11.7.6 DQO EN EL EFLUENTE

Los valores de DQO final se muestran a continuación tomados de los registros

obtenidos de la CAR:

Tabla 24 Valores de DQO en el efluente

DQO EFLUENTE
FECHA (mg/L)
07 - Marzo - 2016 153
20 - Diciembre - 2016 553
Fuente: Autores

La eficiencia de la PTAR en el mes de marzo fue de 65.38% y en el mes de diciembre

fue solo del 37.09%. A continuación en la Tabla 25 se realizó un resumen de los
parámetros que cumplen y los que no, según la normatividad vigente.
70
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 25 Parámetros evaluados de la PTAR

PARÁMETRO UNIDADES AFLUENTE* EFLUENTE NORMA OBSERVACIÓN
Máx caudal 8
Caudal L/s 7.00 6.97 MOYM l/s; cumple
rango 6.8 y 7.2;
pH Unidades 7.79 7.1 MOYM cumple
Solidos total ss = 0;
sedimentables mL/L 5.9 <0.1-0.1 MOYM cumple
Solidos
suspendidos 95-98% ; no
totales mg/L 322 99 MOYM cumple
92-95% ; no
DBO mg O2/L 382 121 MOYM cumple
80-95% ; no
DQO mg O2/L 442 442 RAS cumple
Fuente: Autores

*Valor promedio de los ensayos realizados y los datos obtenidos por parte de la
CAR

MOYM: Manual de operación y mantenimiento de la CAR.

Se puede concluir que la remoción de sólidos suspendidos, de DBO y DQO no está

cumpliendo con los parámetros bajo los que fue diseñada la PTAR, esto podría
interferir en las propiedades del lodo para su posterior uso en cultivos principalmente
y del efluente como contaminante en los puntos de vertimiento en la cuenca alta del
rio Bogotá.

71
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

12 CALCULO DE VOLUMEN DE LODOS EN LA PLANTA DE GUATAVITA

Los pasos para calcular el volumen de lodos producidos por la planta de Guatavita
son:

12.1 DBO SALIENTE CORREGIDA (SEC)

Ecuación 1 DBO saliente corregida

0,63

Donde:

12.2 BIOMASA(VX)

Ecuación 2 BIOMASA

1
Donde:

í
3

72
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

12.3 VOLUMEN DE BIOMASA (V)

Ecuación 3 Volumen de biomasa

Donde:

1 á

12.4 TIEMPO DE RETENCIÓN (ΘH)

Ecuación 4 Tiempo de retención

Donde:
ó
3
3

12.5 PRODUCCIÓN DE LODO (PX)

Ecuación 5 Producción de lodo

Donde:

73
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

ó
í

12.6 LODO SECO (LS)

Ecuación 6 Carga de lodo seco

0,8
Donde:

ó
í

12.7 CAUDAL DESECHO (QW)

Ecuación 7 Caudal de desecho

Donde:

74
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

12.8 CAUDAL DE RECIRCULACIÓN (QR)

Ecuación 8 Caudal de recirculación

Donde:

1 á

80%

12.9 RELACIÓN DE RECIRCULACIÓN.(R)

Ecuación 9 Relación de recirculación

∗ 100

Donde:
3

3
í

12.10 DÉFICIT DE OXÍGENO. (DO)

Ecuación 10 Déficit de oxigeno

1,5 1,42
Donde:
75
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

é í 2

3
í

80%

12.11 MASA DE LODO

Ecuación 11 Lodo producido en el tiempo de retención del lecho de secado

∗
Donde:

í
í

12.12 VOLUMEN DE LODO

Ecuación 12 Volumen de lodo primario

%
∗ ∗
100
3

76
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

18°
3
ó %
ó

77
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

13 VOLUMEN DE LODOS SEGÚN MANUAL DE DISEÑO Y NORMATIVA VIGENTE

El caudal de diseño, según el Manual de operación y mantenimiento (M de la planta

es:

Tabla 26 Caudal de la PTAR

Caudal (Q) 691,20 m3/d

Fuente: Autores

Los límites de demanda biológica (DBO) y cantidad de solidos suspendidos totales

(SST) en el afluente según la Resolución 631 del 2015 son:

Tabla 27 DBO y SST del efluente

DBO Efluente 90,00 mg/L

SST Efluente 90,00 mg/L
Fuente: Autores

Aplicando la Ecuación 1 DBO saliente corregida se obtiene:

90 0,63 90

33,3 /

Según el diseño, los sólidos deben permanecer en la planta de tratamiento durante

30 días.

Tabla 28 Edad de lodos

Edad de los lodos

30,00 días
(θc)
Fuente: Autores

Tomando el coeficiente de crecimiento (Y) como 0,4 en condiciones normales y un

coeficiente de decaimiento endógeno (Kd) como 0,06. Los datos para aplicar la
Ecuación 2 BIOMASA, son:

78
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 29 Coeficiente de crecimiento y decaimiento

Coef. Crecimiento Mg SSV/mg

0,40
(Y) DBO
Coef. Decaimiento
0,06 días-1
(Kd)
Fuente: Autores

Por lo tanto,
3
0,4 ∗ 30 ∗ 691,2 1.265,17 33,3
1 0,06 ∗ 30

3.649,15 ∗ 3

Según el Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico RAS-
2000, la cantidad de Solidos Suspendidos Volátiles (SSV) en el licor mezclado debe
ser máximo de 6000 mg/L.

Tabla 30 SSV en el licor mezclado

SSV en el licor mezclado (X1) 6,00 g/L

Fuente: Autores

Por ende, para este análisis el volumen de biomasa máximo que debe contener el
licor mezclado, aplicando la Ecuación 3 Volumen de biomasa es:

3.649,15 ∗ 3
6

608,19 3

El tiempo de retención está en función del volumen y del caudal, por ende
aplicando la Ecuación 4 Tiempo de retención es:

79
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

608,19 3 24
∗
691,20 3/ í 1 í

21,12
De igual manera, la producción de lodos depende de la cantidad de biomasa y la
edad de los lodos resultando según la Ecuación 5 Producción de lodo, es:

1000 1
3.649,15 3∗ 1 3 ∗ 1000
30 í

121,64
í
Con base en lo anterior, la cantidad de lodo seco para la planta es de:

121,64 / í
0,8

152,05

El lodo debe ser desechado y/o recirculado, para obtener el dato de desecho se
toma como SSV en el sedimentador una cantidad típica de 25.000mg/L.

Tabla 31 SSV en el sedimentador

SSV en el sedimentador
25.000,00 mg/L
(X2)
Fuente: Autores

Con la Ecuación 7 Caudal de desecho, se obtiene que el caudal de lodo a retirar es:

1.000.000
152,5 ∗
í 1
25.000 /
6.081,92 / í
80
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Para el caudal de recirculación es necesario determinar la cantidad de Solidos

volátiles que vuelven al zanjón de oxidación, este caudal es el 80% de los SSV en
el sedimentador, por lo tanto:

Tabla 32 SSV en recirculación

SSV recirculación
20.000,00 mg/L
(XR)
Fuente: Autores

Entonces, aplicando la Ecuación 8 Caudal de recirculación:

3
691,2 ∗ 6.000
í
20.000 6.000
3
296,23
í
Resultando como relación de recirculación, según
Ecuación 9 Relación de recirculación:

296,23 3/ í
∗ 100
691,2 3/ í

43%
Con la Ecuación 10 Déficit de oxigeno, es posible conocer la cantidad de oxigeno
que será necesario suministrar, al proceso de tratamiento:

3 1000
1,5 ∗ 691,2 ∗ 1.265,17 33,3 1,42 6.081,92 20.000
í 1 3 í
1.000.000
1

1.104,48 2
í
Por otro lado, el lodo primario tendrá una duración de 15 días en los lechos de
secados según el manual de planta de tratamiento de Guatavita.

81
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 33 Tiempo de retención de en los lechos de secado

Tiempo de retención en los lechos de secado
15,00 días
(θ lodo)
Fuente: Autores

Ecuación 11 Lodo producido en el tiempo de retención del lecho de secado

121,64 ∗ 15 í
í

1.824,58

Finalmente, el volumen de lodos asumiendo una densidad del agua a 18°C de

998,68 kg/m3, un 5% de peso del sólido y una gravedad especifica del lodo de 1,01.
Aplicando la Ecuación 12 Volumen de lodo primario es:

1.824,58
5
998,68 / 3 ∗ ∗ 1,01
100
36,18 3

82
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

14 VOLUMEN DE LODOS SEGÚN LABORATORIOS DE CONTROL DE CALIDAD

DE LA PTAR

Siguiendo el anterior procedimiento los resultados serían:

14.1 DBO SALIENTE CORREGIDA (SEC)

Datos:

Tabla 34 Datos para calcular DBO saliente corregida

Caudal (Q) 803,87 m3/d

DBO Efluente 121,00 mg/L
SST Efluente 99,00 mg/L
Fuente: Autores

Ecuación 1 DBO saliente corregida

121 0,63

58,63

14.2 BIOMASA (VX)

Datos:

Tabla 35 Datos para calcular la biomasa

Caudal (Q) 803,87 m3/día
DBO Efluente 121,00 mg/L
SST Efluente 99,00 mg/L
DBO saliente corregida
58,63 mg/L
(Sec)
Edad de los lodos (θc) 30,00 Día
mg SSV/mg
Coef. Crecimiento(Y) 0,40
DBO
Coef. decaimiento(Kd) 0,06 días-1
Fuente: Autores

83
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Ecuación 2 BIOMASA

3
0,4 ∗ 30 ∗ 803,87 121 99
1 0,06 ∗ 30

1,114,05 3

14.3 VOLUMEN DE BIOMASA (V)

Datos:

Tabla 36 Datos para calcular volumen de biomasa

Volumen de la biomasa
1.114,05 ssvg/L*m3
(XV)
SSV en el licor mezclado
6,00 g/L
(X1)
Fuente: Autores

Ecuación 3 Volumen de biomasa

1114,05 3
6 /
185,68 3

14.4 TIEMPO DE RETENCIÓN (ΘH)

Datos:

Tabla 37 Datos para calcular el tiempo de retención

Caudal (Q) 803,87 m3/día

Volumen (V) 185,68 m3
Fuente: Autores

84
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Ecuación 4 Tiempo de retención

3
803,87
í ∗ 24
185,68 3 1 í
5,54

14.5 PRODUCCIÓN DE LODO (PX)

Datos:

Tabla 38 Datos para calcular la producción de lodos

Edad de los lodos (θc) 30,00 d

Volumen de la biomasa (XV) 1.114,05 ssvg/L*m3
Fuente: Autores

Ecuación 5 Producción de lodo

1000 1
1,114,05 3∗ ∗
1 3 1000
30 í

37,14
í

14.6 LODO SECO (LS)

Datos:

Tabla 39 Datos para calcular los lodos secos

PRODUCCION DE LODOS (PX) 37,14 Kg/día

Fuente: Autores

85
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Ecuación 6 Carga de lodo seco

37,14
í
0,8

46,42
í

14.7 CAUDAL DESECHO (QW)

Datos:

Tabla 40 Datos para calcular el caudal de desecho

Lodo seco (Ls) 46,42 Kg/día

SST en el sedimentador(X2) 25.000,00 mg/L
Fuente: Autores

Ecuación 7 Caudal de desecho

1.000.000
46,42 ∗
í 1
25.000 /
1.856,76 / í

14.8 CAUDAL DE RECIRCULACIÓN (QR)

Datos:

Tabla 41 Datos para calcular el caudal de recirculación

Caudal (Q) 803,87 m3/d

SSV en el licor mezclado (X1) 6,00 g/L

SSV recirculación (XR) 20.000,00 mg/L
Fuente: Autores

86
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Ecuación 13 Caudal de recirculación

3
803,87 ∗ 6.000
í
20.000 6.000
3
344,51
í

14.9 RELACIÓN DE RECIRCULACIÓN.(R)

Datos:

Tabla 42 Datos para calcular la relación de recirculación

CAUDAL DE RECIRCULACION (QR) 344,51 m3/día

Caudal (Q) 803,87 m3/d
Fuente: Autores

Ecuación 14 Relación de recirculación

3
344,51
í ∗ 100
3
803,87
í
43%

14.10 DÉFICIT DE OXÍGENO.

Datos:

Tabla 43 Datos para calcular el déficit de oxígeno

Caudal (Q) 803,87 m3/d

SSV recirculación (XR) 20.000,00 mg/L
Caudal de desecho (Qw) 1.856,76 L/d
DBO Efluente (So) 382,00 mg/L
DBO saliente corregida (Sec) 58,63 mg/L
Fuente: Autores

87
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Ecuación 15 Déficit de oxigeno

3
1,5 ∗ 803,87 ∗ 382 58,63 1,42 ∗ 1.856,76 ∗ 20.000

337,19 2

14.11 MASA DE LODO

Datos:

Tabla 44 Datos para calcular la masa de lodo

PRODUCCION DE LODOS (PX) 37,14 Kg/día

Tiempo de retención en los lechos de secado
15,00 día
(θ lodo)
Fuente: Autores

Ecuación 16 Lodo producido en el tiempo de retención del lecho de secado

37,14 ∗ 15 í
í
557,03

14.12 VOLUMEN DE LODO

Datos:

Tabla 45 Datos para el volumen de lodo

Densidad del agua a 18°C 998,68 kg/m3

Densidad relativa de los solidos 1,01
Porcentaje en peso de los solidos 5 %
Fuente: Autores

88
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Ecuación 17 Volumen de lodo primario

557,03
5
998,68 ∗ ∗ 1,01
3 100
11,04 3

Los lechos de secado son destinados a contener los lodos y filtrar el agua sobrante
con el fin de reducir su humedad para poder disponerlos finalmente, según el
manual se tiene diseñado con el fin de reducir la humedad a un mínimo al 80%.
Para esto se tienen unos ladrillos sobre una capa de arena que sirve como lecho
filtrante

Además de lo anterior, en la planta se adiciona 1 kilogramo de sulfato de aluminio

por cada 800 a 2500 L de lodo, para facilitar la percolación. (CUNDINAMARCA,
2011).

Con los cálculos anteriores se tiene que la planta está en la facultad de producir
121, 64 kg/día de lodo, conociendo que el tiempo de retención de 15 días, resulta
una cantidad de 1.824,58 kg de lodo al finalizar este periodo. De igual manera, la
planta está en capacidad de recircular 296,23 m3/día de lodo y de desechar
6.081,92 L/día de lodo.

Sin embargo con base a los ensayos realizador por la CAR en Marzo de 2016 se
tiene que está produciendo una cantidad de lodos de 37,14 kg/día, con un tiempo
de retención de 15 días, el lodo generado en condiciones normales es de 557,03
kg. Lo que equivale a un caudal de recirculación de 344,51 m3/día y de 1.856,76
L/día.

Con relación a lo anterior, se puede concluir que la planta está en la capacidad de

producir un mayor volumen de lodos sin que se vea afectado su rendimiento.

89
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

15 ALTERNATIVA DE USO DE LOS LODOS

En Colombia, el decreto No. 1287 del 10 de Julio de 2014, en el cual “se establecen
criterios para el uso de los biosólidos generados en plantas de tratamiento de aguas
residuales municipales” determina las condiciones generales necesarias para hacer
uso de los subproductos de las plantas residuales. Como se menciona en el capítulo
12 la cantidad lodos producidos por la PTAR de Guatavita cada 15 días, según los
ensayos tomados, es de 557,03 kg. Por lo cual, es necesario darles un uso
razonable a este recurso.

En el decreto 1287 se dividen los lodos, según el criterio químicos-metales, en dos

categorías (A, B y C) así:

Tabla 46. Categorías de biosólido

CATEGORIA
UNIDAD BIOSÓLIDO
CRITERIO VARIABLE DE (Valores máximos
MEDIDA permisibles)
A B
Arsénico
20 40
(As)
Cadmio(Cd) 8 40
Cobre (Cu) 1000 1750
Cromo (Cr) mg/Kg 1000 1500
Mercurio de
QUIMICOS- 10 20
(Hg) biosólido
METALES
Molibdeno (base
18 75
(Mb) seca)
Niquel (Ni) 80 420
Plomo (Pb) 300 200
Selenio (Se) 36 100
Zinc (Zn) 2000 2800

Fuente: (Ministerio de vivienda, 2014)

90
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

La categoría C, serán aquellos solidos que sobrepasa los límites de la Tabla 46.
Categorías de biosólido, y deberán llevarse a disposición final según la normativa
vigente.

Categoría A: Son los lodos que no tienen ninguna restricción sanitaria, según la
EPA son llamados: Biosólidos de calidad excepcional, los posibles usos son:

a. En zonas verdes tales como cementerios, separadores viales, campos de golf y

lotes vacíos.
b. Como producto para uso en áreas privadas tales como jardines, antejardines,
patios, plantas ornamentales y arborización.
c. En agricultura.
d. Usos de la categoría B

Categoría B: Son lodos con restricción sanitaria dependiendo del tipo y localización
de los suelos y cultivos, según la EPA son llamados: Biosólidos con concentración
de contaminantes. Los posibles usos son:

a. En agricultura, se aplicará al suelo.

b. En plantaciones forestales.
c. En la recuperación, restauración o mejoramiento de suelos degradados.
d. Como insumo en procesos de elaboración de abonos o fertilizantes orgánicos o
productos acondicionadores para suelos a través de tratamientos físicos, químicos
y biológicos que modifiquen su calidad original. Los procesos de elaboración y
características de los productos finales y su uso, queda sujeto a la regulación
establecida por el ICA.
e. Para remediación de suelos contaminados, lechos biológicos para el tratamiento
de emisiones y vertimientos, soporte físico y sustrato biológico en sistemas de
filtración, absorción y adsorción. .
f. Como insumo en la fabricación de materiales de construcción.
g. En la estabilización de taludes de proyectos de la red vial nacional, red vial,
secundaria o terciaria.
h. En la operación de rellenos sanitarios tomo: cobertura diaria, cobertura final de
cierre y de clausura de plataformas y en actividades de revegetalización y
paisajismo.
i. Actividades de revegetalización y paisajismo de escombreras.
j. En procesos de valorización energética.

91
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tomando como base los resultados obtenidos en el documento de LA CAR,

“Caracterización de lodos de PTAR municipios de Subachoque, Guatavita y Ubaté”,
los resultados de los ensayos de metales, por medio del espectrofotómetro de
absorción atómica, después de realizar la digestión del lodo en agua por 72 horas,
fueron:

Tabla 47 Datos de métales en la PTAR

GUATAVITA SUBACHOQUE UBATÉ

METAL mg/kg mg/kg mg/kg
Cadmio 4,84 4,37 5,41
Zinc 677,53 699,3 275,78
Cobre 87,11 120,92 72,1
Plomo 88,72 107,81 41,46
Cromo 37,1 55,36 36,05
Arsénico 3,23 3,64 3,6
Selenio 8,07 7,28 9,01
Mercurio 16,13 14,57 18,02
Fuente: (Civil, 2001)

De igual manera, los resultados de los nutrientes para algunas plantas de

Cundinamarca, son:

Tabla 48 Datos de nutrientes en la PTAR

PÁRAMETRO GUATAVITA SUBACHOQUE UBATÉ

NTK (mg/l afluente) 297 461 191
Fósforo total (mg/l afluente) 58 160 57
Fuente: (Civil, 2001)

Al realizar la clasificación del lodo según las categorías del ministerio de vivienda,
se comparan los datos máximos permitidos, con los presentados por La CAR,
cumpliendo con los valores establecidos.

92
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 49 Comparación valores máximos permitidos para la clasificación del lodo

Máximos Categoría B
GUATAVITA
METAL (Decreto 1287) CRITERIO
mg/kg mg/kg
Cadmio 4,84 40 CUMPLE
Zinc 677,53 2800 CUMPLE
Cobre 87,11 1750 CUMPLE
Plomo 88,72 200 CUMPLE
Cromo 37,1 1500 CUMPLE
Arsénico 3,23 40 CUMPLE
Selenio 8,07 100 CUMPLE
Mercurio 16,13 20 CUMPLE
Fuente: Autores
En las visitas de campo a la PTAR se tomaron muestras de lodo el día 5 de marzo
de 2017, para verificar sus propiedades físico-químicas. Como se mencionó
anteriormente los parámetros relevantes a conocer son los nutrientes y los metales
pesados que este subproducto contenga. Para analizar las muestras, se realizaron
ensayos basados en los métodos EPA 3051A y EPA 6010C para determinar los
metales pesados y l método MT-PRE-043 SSSA serie 5, MT-PRE-081 SSSA serie
5, MT-PRE-038 SSSA serie 5 y SM-PC- Edición No. 22-2012. Los resultados son
los siguientes (ver Tabla 50 Resultados de ensayos al lodo y Anexo 2):

Tabla 50 Resultados de ensayos al lodo

PARÁMETRO RESULTADO UNIDADES
Materia orgánica 23,1 %Bs
Nitrógeno total Kjeldahi 0,96 %Bs
Fosforo 6,14 %Bs
Arsénico <14,7 mg/Kg- Bs
Cadmio 6,25 mg/Kg- Bs
Cinc 1039 mg/Kg- Bs
Cobre 150 mg/Kg- Bs
Cromo 43,7 mg/Kg- Bs
Mercurio <5,07 mg/Kg- Bs
Niquel 16,5 mg/Kg- Bs
Plomo 41,7 mg/Kg- Bs
Selenio <11,4 mg/Kg- Bs
Fuente: Universidad de los Andes, 2017
93
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Con lo anterior, se puede deducir que el lodo se clasifica en la Categoría A, es

decir, que no representa una amenaza sanitaria, ni se requiere algún tratamiento
de desinfección. El lodo posee un 23,1% de materia orgánica, los suelos deben
conservar entre 1% y 6% del mismo, por lo tanto, el lodo representa un potencial
componente del compostaje.

En una pila de compostaje y en el suelo, la materia orgánica compuesta por

azucares complejos (lignina, celulosa, hemicelulosa, almidón, presentes en los
residuos vegetales especialmente) y proteínas (presentes en los residuos animales
especialmente), es atacada por microorganismos, quienes la descomponen para
formar más microorganismos. En esta transformación, se genera también biomasa,
calor, agua, y materia orgánica más descompuesta. (Román, y otros, 2013)

La diferencia de resultados obtenidos en los ensayos realizados por la Universidad

Nacional y los de la Universidad de los Andes se atribuye a la optimización de la
planta en el año 2011, si bien debería remover más impurezas, la relación
microrganismos- alimento aumentó lo que indica que se encuentra más materia
orgánica en el zajón de oxidación desde el año 2011.

Adicional a lo anterior, la Agencia de protección ambiental de Estados Unidos (EPA)

en el titulo 40, sección 530, sub parte B “Land Applications”, reglamenta los límites
de métales permitidos en los lodos para ser usados en los suelos. Estas
regulaciones son la base de las establecidas en Colombia y antes de establecerse
en Decreto 1287 de 2014, se debían cumplir con los siguientes parámetros:

Tabla 51 Valores máximos de métales según EPA

Pollutant Ceilig concentration(mg/kg)

Arsenic (As) 75
Cadmium (Cd) 85
Copper (Co) 4300
Lead (Cr) 840
Mercury (Hg) 57
Molybdenum (Mb) 75
Nickel (Ni) 420
Selenium (Se) 100
Zinc (Zn) 7500
Fuente: (United States Enviromental Protection Agency, 2017)

94
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Los lodos de Guatavita, demuestran así estar cumpliendo a cabalidad los límites
permitidos por las restricciones colombianas e internacionales, sin embargo, es
necesario verificar la efectividad del mismo en el uso de agricultura realizando la
aplicación al suelo.

Para determinar lo toxico que puede ser los metales en el suelo depende de la
forma como estén presentes, siendo así, dependiendo del estado que se encuentre
el metal en el suelo, será la disponibilidad relativa que tendrá la planta para
absorberlos e incorporarlos a los organismos. La disponibilidad relativa se
encuentra en la Tabla 52 Disponibilidad relativa de los metales retenidos en el suelo
por las plantas.

Tabla 52 Disponibilidad relativa de los metales retenidos en el suelo por las

plantas

Forma de metal en el suelo Movilidad-Disponibilidad relativa

Iones simples o complejos en solución Fácil

Cationes de cambio Media

Metales quelatados por compuestos Menos disponibles

orgánicos
Metales adsorbidos sobre partículas Menos disponibles
del suelo
Compuestos metálicos precipitados Disponibles cuando se disuelve el
sobre partículas del suelo compuesto

Metales asociados o incorporados a Disponible cuando se descompone

una matriz biológica
Metal asociado o formando parte de la Disponibles cuando se meteoriza/
estructura de un mineral destruye el mineral

Fuente: (Galán, y otros, 2004)

95
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

15.1 ESTUDIO DEL LODO EN PLANTAS VEGETALES

Para este fin se realiza la aplicación del lodo en una planta vegetal, durante dos
meses con el fin de determinar los efectos que tendrá sobre está y la tolerancia, a
los componentes del biosólido.

La planta a estudiar conocida con el nombre de Pescadito o Nematanto

(Nematanthus gregarius). Es una especie herbácea que tiene tallos extendidos de
color marrón dorado, poco ramificados, recios, de hasta 50 cm de largo y entre 2 a
3 mm de espesor. Las hojas, de unos 3 por 1.5 cm, son simples, opuestas, sin
estípulas ni exudado, elípticas, brillantes, suculentas, enteras, de tonalidades
verdosas, por la haz y verde amarillenta por el envés. (Vega)

Figura 22 Hojas y flores de la planta Nematanto.

Fuente: (Vega)

96
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

Tabla 53 Cuidados de la planta Nematanto

LUGAR DE ORIGEN Sudamerica
EXPOSICION SOLAR Alta indirecta
HUMEDAD Regular
MULTIPLICACION Esqueje de tallos
TERRENO Fértil, abono poco nitrogenado
UTILIZACION Anteardines y materas
FUENTE: (Agromática, 2013)
Con el fin de tener un punto de comparación se tienen dos especímenes del
mismo origen, el día 10 de Febrero del 2017, se trasplantan las plantas así:

1. Matera 1. Tierra negra y espécimen en buen estado.

2. Matera 2. Mezcla de tierra negra y lodo y espécimen en buen estado.

El 16 de Marzo de 2017, la planta empieza a desarrollar una capa de moho en la

superficie de la tierra de color blanco.

Figura 23. Moho blanco en la tierra de la planta de estudio.

Fuente: Autores

Sin embargo, no se encuentra afectación en las hojas o tallos de la planta, el color

y apariencia es normal. Este hongo es síntoma de exceso de agua o demasiada

97
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

compactación en la tierra y no deja circular el aire en la matera. (Ecoagricultor,

2014)

Este hongo, es conocido como el Oidio, se presenta la mayormente en plantas de

reproducción por esqueje, según Mendoza en su informe “Canela contra el Oidio”
menciona que, la solución a este problema es usar fungicidas químicos como:
Azoxistrobin, Bupirimat, Miclobutanil, Penconazole, Permanganato potásico,
Quinoxifen, Tebuconazole, Triadimenol o fungicidas naturales como lo son: el
Azufre o la canela molida (Cinnamomum zelanicum) gracias a su alto contenido de
fenol.

Para el proyecto no se utiliza fungicida alguno, ya que, es necesario conocer si

este síntoma es capaz de enfermar la planta o frenar el crecimiento y evolución de
la misma.

Al dejar la planta en un lugar con mayor aireación y permitiendo secar la tierra, el

día 07 de Abril de 2017 se realiza nuevamente la inspección de la misma,
encontrándose aun el hongo pero en menor proporción, lo que indica que la
humedad fue un factor determinante en el crecimiento del mismo.

La planta de la matera 2, en comparación con la matera 1, no presenta

enfermedades en las hojas o en el tallo, cambio de color o apariencia, lo que
demuestra que el lodo no afecta la salud y evolución de la planta, y la presencia de
hongos puede ser solventado con el fungicida que el jardinero escoja.

Figura 24. Estado de las plantas a 7 de Abril

Fuente: Autores

98
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

15.2 GESTIÓN DEL LODO PRODUCIDO POR LA PTAR DE GUATAVITA

La gestión actual del lodo proveniente de la planta es el que se ilustra en la

Figura 25 Gestión actual de lodos:

Figura 25 Gestión actual de lodos

Fuente: Autores

Con base en los resultados desarrollados en los capítulos anteriores, se propone

usar los lodos como compostaje, en cual consiste en “la degradación de la fracción
orgánica de los residuos sólidos por la acción de diversas poblaciones biológicas
bajo condiciones controladas hasta un estado lo suficientemente estable que
permite su almacenamiento y utilización sin efectos nocivos”.

A pesar de ser un material con bajo contenido contaminante que puede ser usado
directamente sobre el suelo se recomienda, que el proceso de gestión de lodos de
la PTAR, sea según la

Figura 26 Propuesta de gestión de lodos producidos por la PTAR de

99
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

La gestión de lodos propuesta, basados en los resultados obtenidos y tomando

como referencia el trabajo realizado de Donado2, se compone de las siguientes
fases:

1. Adquisición de materiales: Para realizar el compostaje es necesario

adicionar a los lodos otros componentes que ayuden al mismo a proporcionar
nutrientes y estructura.

Para complementar los nutrientes del lodo se recomienda usar los residuos de la
plaza de mercado o fermento de maíz o caña. La estructura del lodo mejorará con
la adición de residuos de poda que permitirá la circulación de aire hace adentro y
afuera del lodo.

2. Mezclado: Generalmente las proporciones son realizadas, con base en la

experiencia del agricultor y el comportamiento que el material tenga dependiendo
la zona y clima donde se suministre, sin embargo, generalmente se sugiere usar
en peso: “70% lodo seco, 20% residuo de plaza de mercado, 10% residuo de poda”
(Donado, 2013). Los residuos de plaza de mercado puede ser cambiados por
fermento de maíz o caña. Posterior a esto se mezcla los componentes, dos veces
al día durante los primeros cinco días y durante los días siguientes días solo una
vez al día. (Bongcam, 2003)

3. Control: Durante los primeros quince días se debe controlar la humedad, el

pH y temperatura, luego se deja madurar en un lugar fresco, cubierto de la lluvia y
la intemperie. La humedad deberá encontrarse entre 50% y 60%, el pH debe
encontrarse entre 6,5 y 8, y la temperatura no deberá sobrepasar los 45°C.

4. Evaluación: A los 70 días se realizará controles de caracterización químico-

metales, microbiológica y de nutrientes. Estos resultados deben estar dentro de los
rangos permitidos en el decreto 1287 de 2014 y del título 40 de las regulaciones
de la EPA, además la relación carbono/Nitrógeno debe encontrarse entre 25 y 35.
Si la cantidad de patógenos sobrepasan los permitidos se puede adicionar un 10%
en peso de cal, para reducir su cantidad y cumplir los parámetros establecidos.

2
Donado, Roguer. 2013. Plan de gestión para lodos generados en las PTAR de los
municipios de Cumaral y San Martin de los llanos en el departamento del Meta. Bogotá
D.C. : Pontificia Universidad Javeriana, 2013.

100
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL Anggye Ruiz
PROYECTO DE GRADO Laura Quevedo
2017-I

5. Aplicación: Se puede almacenar hasta dos meses sin que pierda sus
propiedades, las aplicaciones pueden realizarse de diferentes maneras: “ En los
semilleros, abonado directo en hoyo de siembre, abonado a los lados de las
plantas, abonado directo en los surcos” (Bongcam, 2003)

Pare realizar el proceso de compostaje es necesario contar con las siguientes

zonas:

1. Zona de recepción y acondicionamiento de materiales.

2. Zona de mezcla de materias primas.
3. Zona de digestión de la mezcla.
4. Zona de maduración del material digerido.
5. Zona de molienda y acabado.
6. Zona de almacenamiento. (Donado, 2013)

Con el fin de ubicar un lugar donde sea posible llevarse a cabo este proceso, es
necesario realizar un estudio predial, de las zonas destinadas para instalaciones
de servicios públicos en el POT y estudiar las afectaciones positivas y negativas
que implicarían para los residentes del lugar.
Figura 26 Propuesta de gestión de lodos producidos por la PTAR de Guatavita.

Fuente: Autores

101
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA Anggye Ruiz
CIVIL Laura Quevedo
PROYECTO DE GRADO
2017-I

16 CONCLUSIONES

Tomados los datos proporcionados por la CAR con fecha del año 2016 y los
ensayos realizados en febrero del presente año y teniendo en cuenta los
parámetros bajo los cuales fue diseñada la PTAR consignados en el Manual de
Operación y Mantenimiento, se evidenció, que actualmente la PTAR no cumple con
todos los parámetros estipulados para un proceso óptimo de la misma. Por un lado,
la eficiencia en remoción de SST, DBO y DQO presentó valores de 69,25%, 68,32%
y 65,38% respectivamente, lo que indica que la carga contaminante no está siendo
adecuadamente removida del efluente, sin embargo parámetros límites no están
estipulados para los lodos resultantes con valores máximos o mínimos, y por lo
tanto se asumió que estos parámetros no influyen significativamente sobre los
lodos y su posterior uso.

Por otro lado, parámetros como el caudal de operación, pH y conductividad

eléctrica, se encuentran dentro de los valores estipulados tanto en el Manual de
Operación y Mantenimiento de la PTAR como en la normatividad vigente. La
conductividad eléctrica que se encontró está muy por debajo del valor máximo
permisible (1000 microsiemens/cm) lo que indica que no se presentaran problemas
significativos en cuanto a salinidad y aumento de presión osmótica y no disminuirá
la humedad natural de los cultivos en los que se utilice el lodo residual (Propuesta
de manejo de los lodos residuales de la planta de tratamiento de la ciudad industrial
del valle de Cuernavaca, esado de Morelos, México, 1995)

Los lodos producto del tratamiento de aguas residuales de Guatavita se encuentra

dentro de los limites reglamentarios por la ley Colombiana, para ser usado como
aporte a los suelos utilizados en la agricultura. Sin embargo es necesario la mezcla
con otros materiales como fermento de maíz y residuos de poda para aumentar los
nutrientes y la estructura del material y usarse como compostaje.

La cantidad lodos producidos por la PTAR de Guatavita cada 15 días, según los
ensayos tomados, es de 557,03 kg, es decir, una tonelada mensual de materia
potencialmente orgánica para ser usada como aporte al suelo. Por lo que se debe
adecuar cada zona propuesta para recibir mínimo está cantidad de material.

102
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA Anggye Ruiz
CIVIL Laura Quevedo
PROYECTO DE GRADO
2017-I

La aplicación del lodo directo en el suelo no tiene afectación directa a la salud de

la planta, sin embargo, la circulación de aire no es buena permitiendo el crecimiento
de moho en la tierra, lo cual no es beneficioso para el correcto desarrollo del
vegetal. Por lo cual, es necesario la mezcla con otros materiales de aporte como lo
son el fermento de maíz para aporte de nutrientes y residuo de poda para mejorar
la estructura del sub-producto.

103
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA Anggye Ruiz
CIVIL Laura Quevedo
PROYECTO DE GRADO
2017-I

RECOMENDACIONES

Se recomienda que la PTAR siga a cabalidad los procedimientos consignados en

el Manual de Operación y Mantenimiento implementado por la CAR, para que
disminuyan las deficiencias presentadas en el proceso resultante. En el año 2011
se obtuvo un informe para el municipio de Guatavita ED-C256-IF-GUA-1 por parte
de la CAR en el que se recomendaba lo siguiente “La operación de esta planta es
adecuada pero no permitirá cumplir con el contenido de nutrientes exigidos en el
efluente a futuro (Acuerdo CAR Nº 43/2006, Norma de calidad esperada para
cuerpos lenticos). Para subsanar esto se proyecta un mejoramiento del sistema de
tratamiento de las aguas residuales mediante la incorporación de nuevas unidades
y reforzamiento de los sistemas de aireación manteniendo el tratamiento de lodos
activados en una zanja de oxidación. La descarga de la PTAR se conserva”.
(CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, 2011).

La gestión de lodos propuestos, considera una etapa de adquisición de materiales,

mezclado, control, evaluación y aplicación, la efectividad del mismo depende de los
materiales utilizados para realizar el compostaje, el cumplimiento en la evaluación
y la asimilación que este tenga con el suelo donde se aplique.

Es recomendable almacenar el compostaje resultado de la gestión de lodos hasta

dos meses después de la maduración, ya que después de este tiempo se pierden
las propiedades y características que pueda aportar al suelo.

Antes de empezar a implementar la gestión de lodos propuesta en este proyecto,

será necesario evaluar la ubicación de las zonas necesarias para el mezclado,
además de gestionar los permisos para la instauración del manejo propuesto.
Es necesario realizar una capacitación de las personas de la región para enseñar
los beneficios e incentivar del uso de este material como aporte en el suelo.

104
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA Anggye Ruiz
CIVIL Laura Quevedo
PROYECTO DE GRADO
2017-I

BIBLIOGRAFÍA

Agromática. 2013. Agromática. [En línea] 13 de Octubre de 2013.

http://www.agromatica.es/.

Analisis basico del reuso de lodos residuales de una planta de tratamiento de aguas
residuales en suelos de pradera del parque Nacional Nevado de Toluca. Campos Medina,
Eduardo, y otros. 2009. 2009, Quivera, págs. 35-51.

Análisis comparativo de indicadores de la calidad del agua superficial. Jimenez, Mario y

Velez, Maria Victoria. 2006. Bogotá : Universidad Nacional de Colombia, 2006, Avances
en Recursos hidraulicos.

Análisis químico y biológico de biosólidos sometidos a sistema de lombricultura como

potencial abono orgánico. Chávez, Álvaro y Rodríguez, Alejandra. 2011. 2011, NOVA -
Publicación Científica en Ciencias Biomédicas, págs. 53-59.

Aplicacion de lodos de planta de tratamiento de celulosa. Aravena, Claudia, y otros. 2007.

2007, Revista de la ciencia del suelo y nutrición vegetal, págs. 1-14.

Ariza, Julian y López, Edison. 2009. La evalución EX-POST como instrumento de

aprendizaje y gestion de proyectos ambientales, aplicada al cierre del botadero
Mondoñedo en Mosquera-Cundinamarca. 2009 : Universidad dela Salle, 2009.

Bongcam, Elkin. 2003. Guia para compostaje y manejo de suelos. Bogotá : Convenio
Andres Bello, 2003. ISBN 958-698-103-7.

CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -. 2016. Reporte de

resultados - análisis del agua PTAR Guatavita. Guatavita : DMMLA - Laboratorio Ambiental,
2016.

Castro, Henry. 2014. Universidad Militar Nueva Granada. [En línea] Julio de 2014. [Citado
el: 2016 de Noviembre de 17.] repository.unimilitar.edu.co.

Civil, Universidad Nacional de Colombia Departamento de Ingeniería. 2001.

Caracterización de lodos PTAR municipios Subachoque, Guatavita y Ubaté. Bogotá D.C. :
Corporación autonóma regional de Cundinamarca , 2001.

CUNDINAMARCA, CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE. 2011. Diseñosde

detalle para la construcción de obras de saneamiento en los municipiosde la cuenca del
rio Bogotá, paquete 1. Contrato 0735-09, COA6579. . Guatavita, Cundinamarca : Informe
final municipio de Guatavita ED-C256-IF-GUA-1., 2011.

105
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA Anggye Ruiz
CIVIL Laura Quevedo
PROYECTO DE GRADO
2017-I

—. 2011. Manual de Operación PTAR de Guatavita. 2011.

Daguer, Gian. 2003. Gestion de biosolidos en Colombia. Congreso Internacional de

Acodal. [En línea] 2003. http://www.bvsde.paho.org/.

DANE. 2005. Censo General 2015.Perfil Guatavita. Guatavita : s.n., 2005.

Domiciliarios, Superintendencia de Servicios Publicos. 2015. Disposición final de

residuos sólidos. Colombia : Departamento Nacional de Planeacion, 2015.

Donado, Roguer. 2013. Plan de gestión para lodos generados en las PTAR de los
municipios de Cumaral y San Martin de los llanos en el departamento del Meta. Bogotá
D.C. : Pontificia Universidad Javeriana, 2013.

Donaldo, Roger. 2013. Plan de gestión para lodos generados en las ptar-d de los
municipios de cumaral y san martín de los llanos en el departamento del Meta. [En línea]
Agosto de 2013. repository.javeriana.edu.co.

Ecoagricultor. 2014. Ecoagricultor. Remedio ecológico y casero para evitar los hongos en
los semilleros y mejorar el enraizado. [En línea] 2014. http://www.ecoagricultor.com/.

El acceso al agua para consumo humano en Colombia. Yanez, Martha y Acevedo,

Karina. 2013. 2013, Revista de economia institucional, págs. 125-148.

Galán, Emilio y Romero, Antonio. 2004. Contaminación de suelos por metales pesados.
Sevilla : Universidad de Sevilla, 2004. ISSN 1885-7264.

Hernandez, Aurelio. 1996. DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALES. 1996.

Hernandez, Jose María. 2004. Universidad Autónoma de Nuevo León, Repositorio

Académico Digital . Uso de los lodos residuales procedentes de la ciudad de Durango y
concentración de metales en Sorgo Forrajero. [En línea] Abril de 2004.
http://eprints.uanl.mx/1470/1/1020145852.PDF.

Identificación de problemáticas ambientales en Colombia a partir de la percepción social

de estudiantes universitarios localizados en diferentes zonas del país. Ramirez, Omar.
2015. 3, Bogotá : Revista internacional de contaminación ambiental, 2015, Vol. 31. ISSN
0188-4999.

Limón, Juan. 2013. Los lodos de las plantas de tratamiento de aguas residuales
¿Problema o recurso? Guadalajara : Academia de Ingenieria de Mexico, 2013.

Lodos Residuales: Estabilización y manejo. Oropeza, Norma. 2006. 2006, Caos

Conciencia, págs. 51-58.

106
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA Anggye Ruiz
CIVIL Laura Quevedo
PROYECTO DE GRADO
2017-I

Los residuos sólidos municipales como acondicionadores de suelos. Puerta, Silvia. 2004.
2004, Revista Lasallista de investigación, págs. 56-65.

Márquez , Karenn Andrea y Parra, Cristian Steven. 2009. ESTUDIO DE DOS

ALTERNATIVAS PARA EL APROVECHAMIENTO DE LODOS SECUNDARIOS DE
SISTEMAS AEROBIOS PROVENIENTES DE PTAR’s JURISDICCIÓN DE LA CAR.
Bogotá D.C. : Universidad de La Salle, 2009.

Ministerio de vivienda, Ciudad y Territorio. 2014. Decreto No 1287 de 10 de Julio de

2014. 2014.

MORENO, HENRY ALFREDO CASTRO. 2014. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE

MANEJO DE AGUAS RESIDUALES DEL SECTOR NORTE, DEL CASCO URBANO Y
MONTECILLO, DEL MUNICIPIO DE GUATAVITA. BOGOTÁ D.C. : UNIVERSIDAD
MILITAR NUEVA GRANADA, 2014.

Propuesta de manejo de los lodos residuales de la planta de tratamiento de la ciudad

industrial del valle de Cuernavaca, esado de Morelos, México. Ortiz Hernádez, Ma Laura,
Gutiérrez Ruiz, Margarita y Sánchez Salinas, Enrique. 1995. 105-115, México D.F. :
Rev. Int. Contam. Ambient. , 1995, Vol. II.

RAS. 2000. Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento basico. Bogotá :
s.n., 2000.

Rodriguez, Lina y Rodriguez, Luisa. 2010. Perfil ambiental de la subcuenca embalse de

tominé de la cuenca alta del Rio Bogotá. Bogotá D.C. : Universidad de La Salle, 2010.

Romero Rojas, Jairo Alberto. 2004. Tratamiento de aguas residuales. Teoría y principios
de diseño. Bogotá D.C. : Escuela Colombiana de Ingeniería, 2004. 9588060133.

Romero, Laura Dulce. 2015. Tratar las basuras, lucha contrarreloj. El espectador. 15 de
Junio de 2015.

Superintendencia de Servicios Públicos domiciliarios. 2013. Informe Técnico sobte

Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en Colombia. Bogotá D.C. : Direccion
Nacional de Planeación, 2013.

Torres, Eduardo. Reutilizacion de aguas y lodos residuales. Biblioteca Virtual de

Desarrollo Sostenible y Salud Ambiental. [En línea] http://www.bvsde.paho.org/.

United States Enviromental Protection Agency. 2017. U.S. GOVERMENT PUBLISH

OFFICE. [En línea] 01 de Abril de 2017. https://www.ecfr.gov.

107
 FACULTAD DE INGENIERIA Integrantes:
PROGRAMA DE INGENIERIA Anggye Ruiz
CIVIL Laura Quevedo
PROYECTO DE GRADO
2017-I

Utilización de biosólidos para la recuperación energética de México. Rojas Remis, Rebeca

y Mendoza Espinosa, Leopoldo G. 2012. 2012, Produción + Limpia.

Vega, Gilberto Emilio Mahecha. Plantas de los jardines de Bogotá. Bogotá : s.n.

108
ANEXOS
LISTA DE ANEXOS:

Anexo 1. Informe de monitoreo y caracterización de agua residual

Anexo 2. Informe de resultados muestra 104-17
ANEXO 1
 欄棚軸0冊0彊○蒜毒草語調
OEAcUAR…∵うUAL ll…lN′∩′P′…亡ハ…＿一一，＿．
」 − −一一iiii一一一−−1、−−−−《＿

＝￣聖東野三二ユニ専一二王三尊瓶詰十十一一一「電流議通話謡ニーーく
GER的Cぬα凋賦TNA ！〝UN／CIPlODEcu，QT．AVITA

￣￣ ￣ ￣￣￣ ￣￣￣￣ら一一一一一−一i一一一一＿−，−，1−．＿＿     l

lNFORMEDEMON汀OREOYCARACTERIZACION

PJANTADETRATA…ENTODEAGUASRES剛ALESD…UNIC∼Pl00EGUATAVITA

DIRECClON：PTARMUN−C−P一〇DEGUATAVrTA

ANALo日間 LTDA．
感 ELABORADO：
▲人跡uiI事的CooU一議虻〇番−CAUoAo〇ほしA川嶋

T蛭FONOS：6309945・329187312318149、2255160

Carrera25Nr073−60／66Barrl°AIcazares−
D恨ECC高時
8000掲
GerendaAdmi川副ratiVa
CO朗EOSELECTRONiCOS：
室蘭1華き幽捜宣＠劉蕪申年Om
GerenciaTeC涌ca埋組頭遵迦迩虹鋤j
Gerenc（aComercIal

艦頭蕪迎鯉融鎚項如雌鎚
Ger釦CiaOperativa

些理工坦遭虫姿璽亀頭q些担殺71
PAG梱AW軸：砂型吐逆旦鎚頭重担

BOGOTADC−COLOMBIA

MARZO22DE2016
 ‖NFOR駈D軸O附0薩OYC嫌ACTBRIZACrOl‖P糠稿b盲粛読怖碗二㌻
感懲悪悪日 。EA。。A醐掴。∴∴「嵩認諾器器
6戦fiIC掠Oi、ERATI▼A             耀lI湿AGJA 准総PN【燭C掘郎101∴∴∴…∴∴∴∴郎期既成頬肱購

HOJADECONTROLDOCUMgNTAL
ANALQU間口MITADA

FECHAMUESTREO Y AFORO： 02DE MARZO DE2016

CODiGO DE MUESTRA：
117705

NOMBRECONTACTO：∴∴∴∴liNG GABRIEL DUARTE

D（RECC−ON TH蒜￣訪高論i論旨GUATAV）TA
＿＿＿＿ ＿＿ ＿1

CIUDAD／DEPARTAMENTO Guata＼用aICund（namarCa

LUGARDEMUESTREO：    ENIRADAPTAR
＼ 一   一

紹ATRiCESAMB惟NTALES： iAguares注油al

日朝auncIOPor輔8−cc80110779deBogoは
TECMCOSDECAMPO：
iTecnはOdeCa岬O 一一一一一一一一一1
L＿＿＿＿−＿）〉＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿

FECHA 間GRESO MUESTRAS
103DEMARZODE2016
ALLABORATOR10：
FECHA INFORME DE
22DEMARZODE2016
LABORATORlOi
DE MONITOREO Y
TITULODELiNFORME：
lRESIDUAL

￣  m￣￣￣￣￣￣￣￣∼￣￣￣￣￣￣、一丁Firma：

i槻REYAEsp栂OSAURBANO
REVISO： T。。。。）。ga。C。嗣A。。b，細か∴∴∴∴i
liJe毎deproyeclo一ccreIICiaOpeぼiVa
一一一一年Vがrr車両孤高鴻一一一霧雨薩晴山話話

lSANCHEZ
APROBO‥       1時en帥A…b面かySan廟○

膏SpeCIa庵個Ges（−endeProyecねS
GerenはOperaiiVO

↓SeprohibelareprOduccIdnparcla／OtOta／deesteInlbrmesInIaautonzac／

eIcontr部ante Para comprobarIa autentlCldad de∴eSte document°，CO

CItandoe／Informe．cOdlgOdeInOOmIederesu／（adosdeIaboratoI70yCOnSeC

′○

醤 l
 一      回喧AGUARES旧UAL l

l一重00mpa緬A臨画岨m馳rea胞be−柵tOreO穣一as類はSreSldua鵬gene融se申a
PLANTADETRATAM惟NTODEAGUAS醍S，DUALES醒LMUNiC∼PiODEGUATAVrTA，COnforme
訓p翻demu的eo，cOnelo蝉Voderea瞳。acaraG（eri翻る日航○当面icadeはSeS蘭0日eS
demonitoreo軸adaPTARyS綱aPTAR・COne川deve輔care∼cu岬m軸odelos
requerimlentOSeStab繭osenめSA璃C幽S72，73−74y75de−Decre（01594de閥de川面OdeI

198416xpedfdopore聞is廊deAgr捕ra，醐Ve臨画osre細dosa両Ca博満8do

幽ceCCuerpOdeagua洞自aResoluc臨631de出deM耽Ode2015gxpedldapore臨sterio
deAmb−e−1時DesarrelloSoste臨言拙めC血sees脚ecen鵬parきmetrosy一〇svaIores梱es
m細mosp軸S鵬sen厩ve軸ie的spu欄esacuerposdeaguass噂e鵬IesyalossIStemas
dea舶南柚adop幽i∞ySed融ano煽SdisposiCionesI“

割monitoreofue粥Culadoe聞02deM剥ZOde2016両eipuntodes駆doprev，am軸epo自a
PLANTADETRATAMrENTODEAGUASRESIDUALESDELMUN脚ODEGUATAV∼TA，dondese
rea酬are∞繭飢deはmue細ideaguaparae南緬Sisde庵ensayosde繭ratorioyは
繭cienins柚de函患部etrosde拙Te胴囲郎UraiS緬sSe鵬nta膝yCau軸

軸ua‖ascaracterfs煽sde−aguares幽quesege圃ae面aorga而zacid叫me胸高自a同ade
un細ueS煽repres釧蛾高aenu噂Ormda脚咽dea幽dades一関determ晴雨a誇me鴫de
陸reSSan軸oyapa嗣e航融ma繭。b面daestab−ecere−es融Odecu岬mie博COnias

3・ASEGU畝剛的TO髄LS輔∨∼CのD綱ONm髄OY剛SAYOS胱LABORATORIO

m∴薩TODODEANAL−SISYRgF軸削CJASDELASMUESTRAS

虹StandardMethods臨調eExamin約m。fW細randWas∼ewater・22d馳朝on2012告ataはs
refere甑aSeS融arquedesc鵬はme‘od噂府議さSaCtua圃aquedeb8時eme鵬rsepara自
明Iua泳蛤deIa∞圃detodos剛posdeaguayde短〇両ami噸寮mdeiag蝿ene痢帥Ciaalos
dife融esentesde00軸ambie曲La228ed緬esiaversiena岬adade−aed賄de2012（la

幽maa軸融a）yes輔陵dapo自aboralo鵬an細cosacre繭ose柚ee眺e胸oralorIO
An軸岨da−En鉦nformederesu融osA圃q面LTDA（ANQや」071十Vers臨2）sedescnbe
は鳴Cn由dea繭sjsylarefere圃a綴函Cadapara焼pa義me甘OSa軸茄dos．

〉黒滝l繊霧欝落籍誓−（

轡
 瓦稲請託商繭〇十
感畿鰹規整 DEAGUARE割DUAL
OEAGUASRESIDuALESD魚i
MUNICIPIODEGUAmWmI
m“￣−￣￣￣￣￣￣−iihmmml
l諒諒猷cuAm￣「一滴悉添 F〔CIlA㈱16

3．2．L面TESDEDETECClON畷LLABORATORJOANALQU臨し踊汀ADA

Er‖as燭ui釦はねbねSemueS煽両OS硝m礁Sdedeeccは桐de‖調教°doparaめsparをmelrosana陀ados

ene陸boralor（OAoalquimLlda、

Ta馴al．Lim鵬5慮禽deteccidnde1億鏡odo

PAR 的農耕RO

3，3 PROCE胡細ENTODETO幽At腫輔UESTRA

EIobjeWOdeunmueslreoenruentesresidualesesobtenerunaporCienreprese諏ativade画aぬriaIa

es如diarCuyOVO山部en permitaunafac帥dadde煽nspo南ymanipu廟彊menelIaborato吋Sinque

de」ederepres餅Itar∞neXaC航de‖llaねriaIdedondeprOViene−

ParaIacaはCぬndelaguareS池日割，elはC涌CO（始CampOemPl改踊ba妃eobteniendounaIm部eStra

represerltatNa Ladeterm順aCii症delcaudaisereal融poTetm割OdQVO凧metriC°enEntradaPTARy

Sと症da PTA醒

3．3千 丁腫ODE MUESTRASYFRECUENCIAz

e MUESTRACOMPuESTA

Para reがZ8「ぬ caracterizacぬn deias aguas residu割es se requlr始rec°Iectar uoaInueStra

representa柄a deはac画dad、para聞輔Se O肌VO u欄Mues煽CQmPueSla．蹟obje栂0鵬ねS

mueslreosesobte鵬r淵aPOrCぬnrepres釧お面鵬de画欲er融合㊨S他dほ「，CuyOVOlumenpe臨画auna

ねC用dadde煽nspoはeylna函南C細nene服直Ora調0，割nquedeJederepresentarconexac臨dぬ

fuenねdedo面epr0明ene

Esta nmeSLra ue conformada porは…eZda de日周eSlほS r潮＞妃uaIes recQtecladas cadasese硬

調活用OSはsclI鵡sserefngerar0nCOne‖i画eev触sua博erac一両as泊re訓zar−acomp。S−qOn訓

元㌻評￣￣−￣m〈￣− ￣￣一一〉￣￣《￣￣￣子∼…−￣一一￣￣浴驚歌語享謙譲￣一一￣￣￣￣￣「￣〈￣￣￣”“’￣￣￣誘発櫨解語音読真浮「￣一一

蚕豆漆二二二二二二二二二二二二士二二  雨連添顧翻。2   −十へ一一膝弱き翻淑珊「南
′ゝ窄i o働
 躍QR堕壁間0間†○鮭OYcARAcTgR虚A
DEAGUARES肥UAL

禦聖二［軽輩幣二王董董芸当
剛e姉r喧dichacompos∼CIdnsee観山breco繭ndov蛤enesde鴫traproporclO蘭
alc抽ide廟の船Lamuestracompues唖細da瞭nvasadaeniosrespec柄osrec函面es
deb軸㊤柚0蝿osypres㊧融03本puesse廊函a＝abo軸咽rare紬rfosa輔s
de鵬sScmo廟earo略朗C摘聡de廟r南mQdeter鴫周do−ospa軸ros唖u
PHTemperatura・S舗dosSedim軸ab鵬yCaudal

La紬otaosubmues短S時rc−6nocan胸de剛es面∩幽a蘭esada飢un触sde
勅圃queformarapa鵬de鉦−UeStraC師噂ueSla−Lasa−航assec軸aronas上

・Cadases8時60）minutossees（imee−caudatyserec。iectOaproximadamente750mLde

・Luegode圃zare廟Ododem融reo、SeC軸油日S軸Or繭CaudaIes，葛．
●Ten融oencuenta鵬Pa軸宮嶋aa圃zar9両aboratorjo，Sed的「面nee間umende
剛eSt「am涌恥necesar柑para廊Cか噂OSl17704yl17705de（2500mL）

EI剛daIsecatc踊dde ss両entema鵬ra＿

06nde：

Q二㌢∴書認諾嵩中略
Unavezde細雨os−osGa幽esdecaかnuesma臨軸・Sees幽ro両asa臨aso
融menesde鵬Straa同arparac軸are廟mende∞噂焼nco両as−gu軸eec蘭n

防毒X（，I 黙認崇蒜露霊，mueS岬
∑〔症Suma r証adecaudaはS（L／S）

3・3・2−PRESERVACめNDELASMUESTRAS

L総統面casdepreSe融両uscanrelarda南ca鴫細面COSy購gicosquesepuedao
函ucirdesp鴎queはmuestraco岬eS匂PUntuaio噂radaes取崩de聞odemues煽
Las臨casdepreservac細nciuyencon剛e回ad−C一陣reac崎usodebo眺sopacaso
台mb3両蘭a幽・∞nge姐剛yOSPr岬a輔ec的SSOnrela商自摘C−en踊glCa．融「
うnnhヱ｝r r．、｛言′、（−＿（．人＿ ＿＿＿＿＿＿上

寒≡≡≡輩饗嚢三三二二千二三三蓬覇繋簿
i E順撮拶融▲階上輿掠iツ

擾慈愛翌遜−…。噂       ‡
 ￣￣￣￣￣￣丁論議読

感想禦軋駐日 誓簿慧密議稀￣￣「蒜薫覇
轍A職瞳AGLIA

ほIl−dr繍SdeめS00mpueStOS）融uc−rlav雨間如de一〇sc。nS航y創面esy融ucir極efectosde
absorc刷・Lapf‘eseNaC朝一decadaensayoser融C−Onae両aねbはる‘g聞ente・

Tabla2．presenIac的ndemuestras

PA融欄輯只0

−000
−DQOSo山ble

fOSforOSo血bは Frascov沌no急請ba 朗O iCompuesia

一FosforOPa砧cu膚do
l

捕treg郎OTo1割

車BOESo張 G紺afapias的a
子S6胞osDISuC紺OSToはIes

SG潤osSuspend庖osTotaはS

Fuente：An初quh）Ltdaリ2018．

3．3．3．CADENADECUSTODIADgLASMUEST鼠AS

Lacus！odはdemuestrasesはac廟daddehacersegu涌e面OQmOnitoreQCO面nuoaはSmueS的Sde

ensayo desdela toma，PreSeWaC16∩，re価gera謙町CO欄欄acめれ，em劃aje y transpo競e hasはIa

記CeP謙周飢eiはめOratOrIO・Para Su pOSte的r a圏isis，Sebusca protege雨Sdec咄qu樹ぬdor

eXternoquepuedaを雄erarsuintegridad

Enel諏lQde両uestreosec臨ge鵬iaro面as函面随S“C甜aCte般aCぬnlnS棚ANQ“PL朝1ylapは同胞
“Cade脱deCus融IadeMues煽S∴ANQ−PL−057p綱regislra自esda極Qbte融esen飴噂〇日Ver

AneXOB）

LLlegO deは10ma de mues舶S・eSはS Se e間iaron aI∴abo圏〇両O debidame証e preseNadas，

re鴫eradas・etique融aS y emPaC融as en neveras con temperatura aproxImada a40C se

潤nspo舶ronpor所a庸reslreparasuposは面Qrreg′S的ene座bora一〇rio A日はgaraI舶0圏OrIOIas

剛eStraS de agua fueron re9−S煽das para eIana繭S而ediato deias mismas；S−guiend°廃

recomendac的neSde上StandardMe畑Odsfort瞳Exa面lalionofWalerandWaslewater

3・4・DESCR醇CぬNDEEQU膚OSDECAMPOPARAMEDICぬND帥ARAMETROS間S廿U

Lospa子細elrosqueseeva厨ronencampofueron‥∴Hytemperaturaconeq岬p［eV脚eme

Ca臨ado・Serea頓med融nde江別da恒r繭odovo面的CO，medianteelusodebaIde岬Obeは

ycronbmetr0−厩S飾dossedime南bIesse面dierOnC°nCOnO煽hofr．

i￣￣￣二二］薬蜜翼喧塾長糞運‡二二
l詑濃紫遠艦姐削
上砂奴立話蒜高言蒜1873
」幽二三寒坐し叢二重整＿空合栗丘愛三憂豊泉聖  ＿＿＿
 裔㌫宣言丁請託謡蒜高商議請高話叶語藷「
三野蓬愛野二王一一一一一一議席整枝苅「一m一丁一議前詞繭清子竺誓器懇望」

高一In的∞nSenSOrdetempG側聞ANO296IWnN朝 綾里∴∴∴工場櫨！

Crondmetro

Conoimhoff
《」、∴i一一一m一一一（＿＿∼＿⊥」竺竺聖賢」」」山＿＿＿，一一＿．＿．−＿．＿
F筋n舶：A倣Iqu崩し肋．，2016．

3．5．0ESC削PCldNDELOSPuNTOSDEMC聞TO熊0

割dfaO2deMarzode2016sere訓ZbenlraPLANTADETRATA湘ENTODEAGUASRBSIDuALES
DELMUNICIPiODEGUATAVrrAe画uestreocompuestode−e他entedeiasactNidadesnormalesde

laorgaoizacはndu剛teSeis（6）ho陶SCO幽uas・LareCOはcc冶ndemues煽SSere劉zd郎昌博ada

PTARyS3陥aPTAR，

Aco潮間a廉直Sedescnbenはscond∼cionesdeはes繭かdemo梱OreOdura部eeldesa汀0胸deI
trabajodecampoe両asigu胎ntetabは

Ta胡a4．DeSCripcjendきぬestacidndemo撮°re°

i＿蔓一迫i墾＿更生悪寒疫L＿＿＿＿＿＿．−《＿」＿＿∼…し」噂的聖＿＿＿ 「−￣￣￣￣￣￣市子荊

塙諾蛋二千二二語籠鷺＝二二千二二鳶監護
I璃o賦demon船場o    ！∴∴‥∴豆8両奇両肩￣￣￣一一一十￣一関￣￣￣￣￣58甫百二高二湾TT∼￣￣−￣「

串￣m〈￣丁翻口前謡揃繭下請高一話中 （       UmIn
So胎a（妃／N蘭iado
F寺請論詰細浦読経言￣￣￣￣￣千一￣￣−￣￣￣￣￣∼￣￣《￣￣￣￣m（￣一一m￣￣￣《￣一￣”当“、￣〈〈〈￣（〈−（￣一￣￣〈￣￣−￣一一一一一一一着「
S訓daPTAR
唾唆蛙畦瑳禦虹一m…−（一°■一一一一一一十一一′＝〇、−−−−一一一
穀h肇翼型接頭翼型迫南＿

攫≡圭三三
DIanO
十Tipodeくれ鵬Stra
SQ馳些S垣
麺姦通亜董転塾選塑亘二二二二二二二］

．i患g着
く
巨細賀。−i卵84主伽13ね                      − ●ノ1
ぷ些狸盤姿＿聖胆＿＿＿．）＿∼−，、．〟．，＿，〔＿1，11−m．∼．．、．＿，hⅢ＿，＿一＿（
ヽ
恒三申請書蕊落丁露草護憲蒜「
c諌重商譲歌献）￣￣￣￣▲￣ ￣￣一冊福西新訂一m一mで一一一 Ⅵ請託流一流流露滝汀−《一十一一・m−需漬接l峨ele 一一一†
l‖言中二▲uUへ          してや：隊tn♪CJlmil￣l†  、

F°め8融iaNol，Pano自前CaEsはC胎ndemo鴫°r8°

∴∴ X H ∴∴∴∴  ∴千言∴   ∴∴∴ 鳴 ﾂ "

＼醸 Y b 韃ﾙmH J霈

）／彩 ∴∴ 依 *F ｸx 育 X H 自
FotOgrafiaNo．Z E11tr捉aPTAR，Pu面°demuestr8°

十一三聖上雲型・聖竺竺聖霊雪雲誓

竺撃聖章一鵬聖堂竺哩幽〇三tu JJo‘o碑Nos・Tom唖S胸sSedimen触3」
Fuenぬ：Ana佃u柄L細8．，2018．

？●ひく一曲
e dela
 L整
3・6・REGISTRQD童pARAMETROSINSrrUD軋MONITOREC

Duranteellrabapdecamposedeterm，naron，osparametr。Si旧S−tuP町e，nPerattjra，SOiiQos

Sedlmen鵬sycauda＝oscua−essereg′Straronen唖nMaCARACTER軸ONIN−S町ANQ−
PL−011−VersidnlOLqueseencuentraene−anexode冊orme・Enraslguientetablasereiac10nan

iosresu樋osde10Spardmetrosdeterminados

韓議慈葦競嵩計器

蓮三豊
亘耐十一一一一一幕−
」−−⊥−ユ薫里要し⊥一一盟主−−」塑坐旦＿＿＿＿＿＿〈＿＿一＿＿
18・3・193       ！  ！ Sumaton3
00TA・航C画deIosS航osSedimen（ab−es（SS）serea厨Lin紺ho面espueSd両日omadeは 3495

F雄刑部∴∴∴∴A間Iquん押し請8．．2016−
Tecnicodcc⑩nlわ・碗u硫愉PeIで伽，

SeDI鵬冊ABLES

￣￣￣￣￣￣託て「￣“￣mT￣《−ニー

［二整三吉窪三三≡葦≡千二二重
藍寒三豊三三三茎二千二嵩
〉             如3
l             焦点5∴∴∴∴【 二二二￣￣￣￣−上浦テ一一一一一各一一一1
亡二王≡寡言千二二二語嘉二王 18，0・203
NOTA●ia）eGtUradel。SS的OeS抽men融Os（SS）S〔
歴翫薗
’1∪’’tid＝eLtHUraqel°3SOnoOeSed面entzlbIos（SS）sereeliZd用的
370
￣￣m￣一一一一一 一一一一一一一一m一一一一一一一−一一＿−」

二一一一一 」 一二＿＿−＿⊥ 9・4璽＿
〈1）horades函sde−aめ舶de蛤捕cLlOta緑川之ada 姿00

a臓捕鯨∵∴∴∴i小袖Iqu崩し約．，2018．
祷cnねodeCampo：伽uncbPoMl台
 壷這定吉高畠高話…話中謙譲語窯雷
撃専愛車哩二二工二二車重二二十軍曹導攣聖二土筆窒三二

SALIDAPTAR一mUESTRAl17705      1

8   8   8   8   8

E三三三 三二二董＿＿＿コ
Gr細cal Compo鳩山IentOpH GrB面ca4．ccmportamientopH．
﹁ii日日日日日日‖

d h   竹 男 安 男 2 0   時 時 0 0
帝相当∴∵高水 告∴∵

へOL■﹂−．∼gOdgUト
︵eL c−つー竺eAEe卜

Gr約〇02Comp°rtamlentoTempemtum l Gr緬ca5・ComportamicntoTemperrtLNa・
憤順調⋮∵昭 瑠 周

／｛＼＼＼＿／
一●ヽ吐ヨ︶，8

藷             当

」＿＿−＿、−＿＿＿

Gra鯖ca3Comporta面entoCaudaI t Gr摘cae．C°mportamientoCaudat
−   ＿   ＿−＿−＿    ＿              −− 」 一     一

Fue証○：Analqu宛）Lfd8．，2014．

二二二二＿＿＿⊥＿＿＿二三二
 し・

DEAGUARES旧UAL

4・R印ORTEDERESULTADOSYCOMpARACぬNCONLOSL細細韓SESTABLECiDOS削LA
RESOLUCldN63昭015EXP翰一DAPORELM川部STERlODEAMB陪NTEYOBSARROLLO
SOST貴酬BLE

A∞n血ac畑SepreS創出alacompa「aG臨de極resultadoso部e面dos deはmues滴deagua

ana虚adaeneはabora面OCOn aa OSVa10reS［最高mospermis酬esde（aReso妃ClenN0631de117

de Marz。de20153es聞ec舶POre同梱Sler∼O deAm的me y Desarro栂S。S廟lbは，Para

V融柵軸OSPunt胸eSaCu叩OSdeaguassup繭C胤eSy狛OSSis由mas煽aIcant卸間ado函b碇o

Tabは7tComparaCiendereS諏adesco面inor同調vidadvi98滴胆eso厨ien631I2015）

謡‘￣￣（（i’一一￣−￣”￣「￣へm￣￣一一￣下請謡詩誌．￣￣￣￣￣￣∼mmT
TIPOMUESTREO：
＿−，＿＿m＿＿−＿〈＿＿ ＿．＿＿＿−＿＿＿l＿関南…＿−     ＿＿＿

T惟MPOVERT嗣王制TO〈HORASID−A）：

ECUACloNCARGACONTA細NANTE（KgId時

307077！ 121 ）98

490稀i  34 ！ガ黒海9「∴∴∴∴N美
442 ！3553091153 1124512日   18Cl

幽噂が正極捕毎Id：細  I mg／し 一器量叢†豊一書篇 ，佃a胸SyRep°蒔

墾畦聖妥薫をニコ二転 N E

84滴QeSuspen捉○㊥Toaは3   mglL

Cauda申Ornedio
三重葦謹聾霊
⊥畏聖坐⊥」些＿＿＿＿l上皇埋空し」些至上＿聖鎮§
〇・15日∴NIA − ＜01・0−11NlA i∴∴i弼
，0、敬子3 「∴NIA 「￣￣￣一義「南「
上捜忠一一部一m−．−＿＿工＿南中川小ッ｝＿（、．−言霊喜
Ob erYaCIer−QS’

劇signO失当∴∴∴…油〝池居88nIecかum傭oV的rObtnIdoenLQ的用初午Seu侮日CuandoeIdaめOb結n娼OpOrねt向nlCa

a振減船a鳩pO舶くねesわな舶raId諏ominlm°Cuan粥C融Iec°np船Cisi紡acep融細
CC LaCa′gaCO融m宿anted漸a声SCa短慮舶d8COmbm細daIa′でic約75deIDec働わ1594倍4ex撃腕b印r
eI捕njsねhQdeAgnct栂胴（cc雄9櫛aFQxCxO，06＆り
〔凄め抑曹aめ裏切d書．脱′寄八枚）eIa梗魚用hn着く低ま体的j高coeema伽arySUをYa細鴫S
伽施S舶X崩os撃m′割るIesenJosve′伽Ien〈ospu他∂僑Sdeag凋SreSidIjalpsdomeSh餓S一雄DyL㍉h∼
aguas鵬idualesI）o do′7189tICaS AR′｝D de／SefY，C′。ptlbhco de a／cantan煽do a aL／甲つS Lje3時ユS

SU師諦ciales，∞nLn Caf即menOrOtg的Ia6250Kgノ鵬deBBQS

NE Va佃rNoEsねbleCIdo飾鵠SOIucI約631ノ20移付夙欲）ApIICa
F（1日証e h舶medeResuIta約gdeILab鈍めno魚油IquImL鶴．代任乃nCIamueS煽C細やNJ117704yl17705酬短haI烏
日印孜克C勧deI220（ラMa巌°d820碕

撃orelcu窟 Se eS向blec nn osp貸席mee。。ylosvajo伯Sl痢tes m諦ms per柵S初esenl°S VeIflmIentOS

bSSIStemaSく霧leIcanねnIねdo
 鞘声ORMEDE棚○捕TOREOYCARAcT雲脚ZAC胎
Å如ALa鯖i離 しTかA−
DEAGUARES肥UAL
−《￣￣￣MT漱瀾「￣−−「山一｛∴高翻細流琉麗詩誌「￣
】

5・醍PORTEDERgSULTADOSYCOMPARAcIONCONLOSL面TESESTABLECIDOS削EL
鵬CRET01594DE1984軟PgD旧OPOREL軸NIST駅lODEAGRICULTURA

A00画uac‘dnseprese雨盆地comparac臨delosresu融OSdeiosensayosobtenidosdelarnues煽

deagUaana鵬daeneはaborator一〇COntraelArtic蘭72，73，74y75deiDecret01594deL26dej面0

幽19844expedido pore同梱eriodeAgric幽ra、para Vemmie面QS暇評Zadosaiaredde

a胸部a捕ado函離∞OCu印OSdeag岨

Ta航8・ComparacjendeleSu臨dosconnorm秘VidadviBe融醗crel01594I1984）
ml、u￣−．rV一一m）￣￣−￣￣￣￣￣￣∼−￣∼−￣￣￣m￣￣「

千田OMUESTREO； CQ潤UESTO髄SHORAS t
Ti醐POVERT開削Tq佃ORAS佃IA）：

CARG CC潤TA榔NANT印的Idi垂

勘8抑9°へi’ 舶In約0鋤ね∞妃mmVaかOblenldoeIrLabo融′海蝕u施aCua′うめeld細的同船の′・佃」紺防。
anaIit′Carep。舶daes′n勧Oral鰍Om痢脇佃an胸ableconp的廉io掴Cepta碗
cc−    Laca朗C。舶mInantedl綱声Ca胤鵬de∞nbmdadQIa弛め75deIDecret0159。騨e雄治細印r
eI勅nlSterね無AgncuItu暦（cc（ゆ筋匪QxC璃08錐）
NE VebrNo跳ねblec胸oenDec融015脇㊥4iM問OAp鵬
Fue融   備meあRes伽めS㈲Labo融noAの華栃L陶砂ぬ勧誘鵬敦賂細雨的1177（卑117705∞着
船C舶d駿8埠e（胸bndeI22deMaIZO鴎2016

咋orelcua／Se繭mentaParCialmeniOel縮刷aLey9de1979′aSIcom。elcap触Ndel荊bV主軸ILl一極
I／ye周uIoII／delapar18I〝−Lib，oI−de／DecreEo−Ley2811de1974encua17fOauS°S幽／a
￣￣（￣晴￣￣当淑湾稲荷謡￣硫舟稀㌻￣一一

膚誓認識惹愁謙一M′ロ
。∴二鳥妾＿采裏＿生霊理事露建ユニ悪霊装
 l庖辱鯉盟馳￣中高高話謡毒す謡壷孤高丁琉噺商流補流精一
’ DEAGUARESIDUAL  葦等諾謡器藍
［二三重要愛二王二二愛車中二二王＝愛重要真二」二三「南荊柘流転竜一一一

LacaracterizacidndelasagUaSresiduafesgeneradasporLaPLANTADETRATAM−ENTODE

AGUASR即UALESDELMUN，CIP一〇〇EGUATAV汀A・Se制OPOrpartedeA軸mLlmI（ada
e焼02de悔de2016medIa剛mues血ompues−ode6horas・e−18冊。C。m剛do
entTeiasO800yIas14mhorasparala軸apTARyenirekaSO815y′as1415horasparaIa

SaI−daPTARDuranteelmo，証oreogecutadoserecoiectaronmtJeStrasatravをsdebsmetodoIogIaS

de，eferenciaSyer一Cu岬廊co廟neamrerrtosestabIecidosparae両oreodeca剛eI

aguade‖DEAM−lns母deHidro擁Me（eor噂yEstUd柚剛esdeCoIo唖yわS
PrOCedimienlbsdecaTaCter，ZaC両oroytomademuestradeaguares幽deAna，q刷mItadaCy
de∞nf。rmidada一〇sprocedimien，osestabLecidosp。rlaResohcidn3379de120deNov的rede

LOSres幽osob（enidosen，acaracteTIZaCidnde，ve輔toenはEn，radaPTARySa剛TARde
iaPLANTADETRATAMtEN・「00EAGUASRESmUALESDELMUNICiP，ODEGUATAVrTA，Se
rePO血ene用formede軸atoriOCbdigOl17704yl17705de−22deMa軸e2時oscuaiesse

PreSentane両Ta即Ta踊yene聞exoA・EstOS［eSu触sfueron∞mParadosco両no…a
ambie臨pl一Cabbparavert廟Ospumuaiesacuerposdeaguassupe輔esyaゎsststemasde

arCanla幽0幽〇・Porb5両eror・Sedeter面ndqueIospar舌metrosdeDBO5ysoIIdos

Suspend，dosTota−essupera剛neperm，S−bbestab−ecidoene，anicu，08deraResomcidn631del

Enc煩細川OaIacoI噂CiOnconeiDecreto1594de1984para両軸rosdeDBOySo購s
Sus函dosTota−es，lOCu函conbesta軸oenkISa・面cubs72y73de−Decret01594de
1984．

7．ANEXOS

ReはddndedocumentosameXOdelinfor鴫

A隅OA両ormedeResu臨osdeiLaborator−。An軸mLtda．
Referenc繭digoNol17704yl17705con緬adee湖C冶nd副22deMa剛de2016．

AnexoB・Cadenadecustodiademl．eStrayCaracterizacienInSitu

Re短ncは軸goNo川7704yl（7705defechaO2deM純Ode2016

AnexoC・Ce輔cadodec細braciandeequiposdecampo

臨ormedeca焼蛤de−Po軸Ome剛oC部59−2015−柚q軌…da

S姉rdMe（hodsror（heEx細−a剛0間e聞Was（ewa（e−122d軸on20は
000C−」m細OA咽−P帥18Vers伽10柚quimL刷ada
I￣−−   一一一編網
￣￣iiiiii‘i‘iiiiii￣−−一一・一一：i一謡・1富者寧1汽ニ∵ここ、・つアニー−＿＿＿＿ ＿（＿＿

島三言三二二重塑
 PLANmDETRATAMIENTQ
信託oRMEDEMONITO耗OYCARACTER吃ACie周
DEAGUASR籍IOUノミLESOEL
DEAGUARES旧UAL MUNICIPのDEeUATAWrAl

部A岬成Aく買∧          慨RSP！− FモqlA㈱20代
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿−＿＿−（＿ ＿＿工

AneXOD．AcreditaclendeIserYicio

Res01ucidln de ca的addelserYIC10delLaboratc涌OAna的uim Ltda当Resoluci6n Nc・3379de120de

Noviembrede2014．proferldaporelIDEAMや0，ねCue／SeeXGendeeIa／cancedeIaacredifacidnde

h∴sociedad ANALQUIM LTDAっ para pIOducirlnbmaCibn cuan的dva，庵ica．quImica y

I昭′0位OIOgICa．palGl0SeStudJOSOan謝sISamb′entaIesrequerldosporIasautohdadesambientales

COmpetenteS’’
 悟妄言丁詣請託話語寸話謡畷
土主要垂璽ニー土Tl柄謳謡覇「一エー一橋嗣藩繭丁子更生繋望」

ANEXOA・掴FOR鵬DE醒SuLTADODELABORATOR一〇ANALQUIML剛TADA

「二二二二二二二二擬二二
1       ＿   1     1 1．1￣￣i ￣ ∴i〝￣￣￣￣1ニi￣‘−￣

濫発競蒜操子
」と聖！験i＿愈†紅TLG娃星、馳二室数＿へ〉 ＿＿）m＿
pt増強速応

鳩目的∴ほ
 胤馳醜蟻繊醗馨 肺臓鮮
魚NAL喜一釣3円郎Con購粕iC健忘Y蟻ALi慨八かPeLA源藍

；∴∴∴∴柄rlTO初犯DE・RkSti侶諏）OSDI：l招0短lTORIO 劔剪

I iS冒陳（勘∴mRMUNICIplODEGUATAVITA

DmtCCrON‥∴∴prARlイUMC∼PI。oE’GUATAV，TA          TELEFONO：3173766073  ） 当U妻STRAPROCEDENTEDE‥  GUATAVrTA        DEPARTAMENTO：C…t洲AMARCA

iUMOD〔CAPTAC10時         間TRADApTAa                                        r

∴「：「∵∴：∴∴∴∴ 二二：「：「：二言       ∴∴∴∴∴∴ −上里Ii∴
RESULTADOS
＿−＿＿＿＿」坐塾坦＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿−＿＿＿し竺C・A些竺空し  7faVI（カD棚板L郎 iREFERfNαAi  R篤奴nDO
′ D蔦0             回一順一猟‘直読。‘）常緑Y陸dr壷demomb刷る bMSZl胴 劔剪

0 8 ∴「；∴十、∴ 凵j5d中一擁CtrO九日擁−ne面子酬∂ 函52108，SM45000−6 凵 u∴

出 Di〔∴○ MA h R R調所i） b 函SZ∼OB 从 ( Xｴ 5ｨ 亦

持 x R erto 僮 S)D 76r軌臓  ）

0／

03LMA 剴 言十 俣 Y{ﾆ 蕃 S ﾅ ( 4R 0、15mglLP

02−MA 016 9．304陸

0 8ﾙﾒ ．犯l（） 冩 IT｣ ﾉ?ｨ ｴB

0 番 ZOLG 匁牝 ﾉ-ﾆ ﾈ " 3#SC

Oi 番 1ユOie 妨&ﾖ ﾗFﾇG$ 蛮*ゴ 18．掴．3oC    i

15．4mかいく

肌2540C    l   棚mgIL

高柳OD    i   322mqrL∴∴∴∴i

i        i−

l         i

1、−

BSERVACIONESMMeetracompu融arecoはdadaporp 劔

0mbrede‖mL】e武子eadorMaurlCioPo剛a一丁 H ｨ耳 C ( B D 譁6 ﾙt扱 ﾆ4 S Sss芳T& v H+8 B

誓坤SM）・S掴”dMethodsfo歳EXa個OnofW紺細dW瀧Water・ZZdEd臨2012・        i
・nSa／OSdeiaboratorlOaCre融osenA開umLtda■ResoucidneacreitaddnN。79e 劔儂 i

：∴∴「∴一一一一        ∴∴∴∴  ：
re・，ene OCUrnentOn° OraSerreprOuC一〇〇ta涌 ardarnenteYeSVjo面cameneS同
【            e 〉    、    NO聴 嵩慧誓 劔冢e SeOSeCO．   i ∩厄 da．

Q∽・MAGOAJL田買掛的AN。乱 闘認諾篤器日 曜。窯警窯業禁ORIO       ANQ−PL−071工面誹

qしierOSer聞OnSObre厨「削伽osdee地層orme′eSdeS塩山細esco繭osa囲rdeia同adQgXPed的deim緬0、1

Cra25No7…騰・†硝309945−3291873−329帥・Ad咽「時703騨・Co幽鵬3291884・Co繭湘d離316293・Co掴57718638
棚602136・E梱69iO憤0朝雄a画〈1朝一C潮㊨柚世潮岬（閥＠線画高nco町個函…COm・80901雄一Co輔a
 允NAL①醐醐 棚書取Å。
A膜ALi兆F購IC°Q肋間C°3YCALloADか軋AI砥

南面的：pTARMONICIPIODEGUATAVITA              ￣￣￣￣￣「

善書諾書誌ふ∴，ATAYIm         DEPARTAM帥0割DINA陳CA
NICIpI°Dg

′  ′ 剏蓜的鯛▲榔⊥R斉憲蒜朗 剳$U7Tﾃx4｣ 3Fﾖx F ﾈ+S " D ﾘ ｹ+ " x X.v蒙x 菁 w(米ﾇ CC X ﾅ2 3 3 ﾉ

i D，8．0

庇い蜘〇°5（庵γ師的Ododen櫛b聞a  潰ZlQBSM45000−G
、0、Q、0 剩氓辷ﾗ08

MSZスOD

03 番 凝# R 儁4約0やBE

rdSFO的秋沢¶CULADO（騰OLUB的 番 (璽# ｸ ｢ 剽R450師B，言 直−IS05667−10／ 5M450高。 bM2約F M2550〔）

0 番 ﾃs b 上側一m約cc

lNSynJPH 番 ﾃ# FR normho什

−12 番 ﾃ# b

c個dmeけ0
18．0一之0−3C 311mg’LN

ーSC旧DOSDISU紀子05TOTALES I 00日05SUSP剛D記OS“「0丁振S i 凵F： 凾ﾖ開高面C。一望空寝哀訴∴∴∴∴∴∴阜出潮OC 剴3s v

l
i l剪

二二二コi ii 。 】

） 俯%$T8蜆 腥 4ﾕTU8ﾙ ,ﾙu､x $ D ﾔ DTﾄ ﾕTY9I H

i rSOn副deANALQU掴LTD∧lProo∝0厄demuestreo：lNQ−PR− 剴 ﾃ# C( B
BS輪VACION［S‥Muestracompuestarec。iectadap。rP bdi、d・

F    SM・L d 剩4 ﾖ&坊 捌C・C・80・冊779de80gOtる・               l

Xam 冓n撮0nOfWaterandWastewater．ZZd軸物0∩．2012

Va−…UntO（．〉eSelse即dorde軸m嶋．                   M   l
l    d

ヽ一一ノ ＿）．＿一・i 劔比 BCgO高22−MA良2015                       ∼
D 8ｽ顋 xﾝyl｣ 9{ﾄ6V譁W&W&Ylｨ X ￨8 X

Qca・MAGDA LIET CASTANOANGn     彊CHADE左XpEDICION
DIRECTORDELAORATORIO          ＿＿些些」′ 単P鎚0日niteparecualquierob離日前nsobreI05reSu圃05d略め的rnle膏de5d（ash細esco圃OSaP帥rde蛤chade鍬刺諭nde日高smoi

Cr825No73−60／66・臨6309駒5ぺ2掴873歳9華＝7・A（i間蘭atiV照焼8006・C暗acl棚ふ3291884・C唖ab購約2316293・C蛮 315771638
訓電劇的は朝粥●l諦…蛮9m調肋．∽mem旧慣刑e小柄co画￣C網Q紳網Iou時COm惇棚煎㈱刺凋画′服飾・洲W緬両〔liCOm・郎側面工洋一0品Ⅵ同産
博志賢妻葦箋三豊薬園
に二重塾詑嗣「−圭一1−叫「蒲琉歌翫㌃一工愛二二亡三愛要撃＝］

ANEXOB，CADENADECUSTODiADgMUESTRAYCARACTERlZACiGN梱＿SITU
感鯉禦藍忠恕 辛○鵬D醐鵬○高話距窯謡1
」裏芸竿誓蓋踊る丁半警護諾一望」

ANEXOC・C軸丁肝撃ADODECAL旧RACIeND雲霞QulPOSDECAMPO
 Il

「∴              ∴∴￣∴∴一「，
喧「 倅r 饕

塾警警警 }Xﾎﾘﾈ (ﾎﾘ 稗

「 ￣￣’／￣￣￣￣「「「「予言∵千両垂時晦頭重両帝両帝酔   ￣￣珊   『
㊥鋤鍋∨°delm〇両‡o 决。。‥弘で㌘さく，u篤く、六八                    m「

捕  日柄拙高塩頗高所語り∴一相克エコ  AS囲〔コ ￣AS関 口  ACU弧）CTOCコ    ｛「
館し樋 口 npo Pozod亘P蘭d 短時  日∵亡コ，「∴p鴻壷ob眺rv朗読n∴エコ
鵡騨 口 重po 約 日 如紬観念エコ‥∴高射蟻，tコ 前曲Se コ，Ⅲr噂幽
餓  援〕伽mf府的l前席r鵬綴れquesgjnd曲aco面nuoc冶n：
！禿C撫ProかC諦° 私でう、ふれ：＼C、く／1                                   9

邸gend語d紙arga へ否＼、記〔 ′iiA食                              草

師的e涌ade棚rga  D短め∴霞‡∴5即圃関目エコ∴∴∴時間餌か 口   0血            1
綱や°d抽綱昭的r緬mado L踊ら諦erngs帝人涙    声涌巌狙圃蘭・ぞ払 い      霊
車0鴎de馳駆    血合柵舶陸揚 Cく証範Q図 録ad症S紙臨； 面色服吊コ 取清川atコ∴母校
短軸部は舶細説臨dec摘訊  Vel嗣緬C。協／短誌面ds在日 0涌           田富
轍面猿閑話ocau拘 両生も（ふ                               一着

匝daic話語 劍ﾝs M ﾘ(v 迂 >ﾉI ﾙ$ 貭

論鎚弼aO鴎0頼朝ado     「，上言明樹海鴻Is食餌n如ia仁科住子   ‘㌔Gへ トl直れ面、，
∴…、二 一・・、・・∴∴∴二言 」＿＿− 劔蛮ﾝx蕗kv踪 ( ﾕfYoｹhﾃ

ー−iii一・i・iiiii−iiiiiiiii−iiiiii−ii−iiiiiiii−iiii・i−○ヽ《●○−〃○−＿＿∴  ＼駒邸耀蒋郷龍−鵡・薄繭＝

圃高 凵@声部 胆高鍋融57 駘ﾉ,ﾆYu しい01日中嶋） 時 ∴ 両） 直し）∴

O8,ｲ Y{ 議暴露露轟料率 ！

十十㌧1片目、 中 ﾘ 櫨．、 ﾎｨ耳 Y% V iI)+ 鞁 ^ｩ}ﾂ ！＼

除、LS 凵f？、湿＿ 陋x B はい x i?ｨﾜﾉ Yyhﾍb ー∴∴i
l十∴日も 剞邇痰､ X毎揩 圧亀．f h鳧 飴Y ﾉ ﾉD靱ﾘ揶 又8. l  l
十十、ろ ㌧∴」＿上組」」上⊥ 劍ﾘ( v 8*ﾘ ( y?ｨ葈 ynX Eh,b （   ＋
！  に∴1う 剴y釜ニ⊥」亀を」上ふ」 劍ｭｸ-ﾈ h 8ｼｨ Xﾆﾈ 8ｽ h 8･y ﾘ ﾈ耳 ｸ 8 ﾈ
白で∴、与 凵^「。∼∴‖”独話∴広証 劍･騫XﾜY+yIy5ﾘﾝｩ,y w ｸ
「∴癌／＼法 凵件ﾁ雪 一 両左 凵e＼ 倬 wx I/儷ﾘﾎｨ ｨﾋ i        昌
、i i ￣当＼：∵言  l  「，∴1
t I ！∵㌦‖       1 ＼！∴∴∴i

！ 1  ト＼

子∵／ へ＼＼
5ii X V粕 h h b
ii

i h X Y>ﾈｭh X

l
ゝ−                                1

11 冓  l l （     ！∴∴（ l

手￣   ［   一一￣  mm T−        「∴∴i
（  i

i              重           しチ；遭／ ⊃  蕊  でヽ＼

R費のS笑め○PORJF
 CARACT青RIZACI°N一間SITU∴ ∴

薫 陣t舶虫宅0軸繭鱒糠食違い凪 S ,)o ﾝy ﾘｶ ,ﾈｪ闇 ,Xﾋﾈ X X X R

畠廊巌騨緬：手品高言諒竜 一 ?ｨ,( ﾘ R
騨d繭蘭餉艦船Tb騨買譲」繭鴻或蔽￣／i／
Ob敬 錨 F6ﾆﾖ ｸ ｨ YNx ,X皦 X *ﾘ 8* b

卿  エコ FuenteabO諦CImIgntO∴∴∴ALL □  A鋤P □  碕鵬工二王言，∴飯高敵組口説
鮎鵬＼［コ 7棚 poヱOdeprod−jCC瀞 亡コ  pozodeo掠汀VaCidn □ 劔
鮎朗 報輝 Rio □ QuQbrada［コ  長刷胴 口 的ba短 日iH踊edaトロ        き
餉i軽「㈲棚leteIoil淘mOcIdnquese〝毒好機OCOn訪uoCi日柄
録∝brp融的舶＿ とで￣もー去ペでかで・工、1
捌離れ幽諦鏡甜錘1㌧でも高叩ヾ＼ぐ面ヽ11〇品太一へ重く                    l

熊蒜請蒜，・鎚∴。痢 凾  態∴緬高論［コ  鵬間が 口   0訪説           き
曇、鴻琉d範棚aaPr雨mado  L蘭蕊滝壷r隅：王仕事l    臨esd眺αna甑：
髄憂d雲霞二二二車重 ロ C真二量 ○闇 鏡姫d通董壷垂 劔剌ﾘ言工面訪法曹コ∴諒雨読エコ1時A 讐コ
埠頭頭語勘擁擁華中短軸塵頻∴∴∴沈油蝉年毎亘濁／短鵬，V細C蘭か∵雷コ Q約・
鴫r刷はC紡幽鏡U胸   一二高                                車

焼蛤胤毒油壷iJ十 一読癖＼＼時雨曲目il             ＼！
船舶球面騎胸高硬直∴∴，∴工，†j胸筋湘∴焼印唾面  上

＝鞠ゆ 幽掴㍉鶉諒 驚驚 き警謙惑＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿三業三賞
i納縞賂蘭離劉種窮的

蘭＼蕊／巌紺、酢  ＼謝    ∵尊 重誓望暗器雷露議／朝霧 劔刹ｾ嬉敵割∴ yi=ｦ( ∴了o瞭）燕を 儼h 鰻h ∴

ﾒ
弓      鋲＼＼   妙鴫高上高域言上滅鮫読 劔凵 w）∴
1五言子l主直十十十証う∴「キiiQでki彊∵鷺㊤㊥＼＼ 1漁∴1乱車上十言も友目す∴中波吉事高鷲 劔凵_魯籍細遼 序ﾄX. (
：時：lt∴ *H e8 h c
『時点l宮5− 凵I呼号∴上長 剏u雪尋＼膚左薄l⑧＼＼、 古鏡短／ 僞 D
帆．証′ 目高Z（ 剽蛛i／「，l宅 凾ｭら一瞭∴幸吉鉦 剌o猟 cX
旧や（irl意を、 剴d話  一年 刳 な、一 高雪駄 剌ｹ．秘めも *ﾉ?
正門質∴中宮高＼ 剋蛯ﾈコ「一 審 剄ａD私宅＼頼信浅め 刮 瑳妥／軸＼ ｸ-ﾕ8
」＿逗°⊥‘駁 婆 ！ 雪目 高651＼ 「ヽ、（／ H ie)4 r lA∴小∴一 ｦﾉ yJｨ 爾 ト

i 6−1：ii．1−−i−i・−iii．i．−i：●q・■−i一鴫 ∵一」」…∴∴† 冤

！ さ 8

‡∴阜∴∴1㌦ 昌 i l￣￣￣￣＼‘￣i−￣ 凵i ﾈ h b 王

I b i＼

十一1  −− 亦 ∴．

i＼＼ 亦 ∴1

！ 迄 l

！ ！ 2 假

l X6ｦ ﾂ 剄ａ^ 冰 ｨ h

i 亦 ま 剌¥ 偖ﾂ

l 亦 ！ 刹垂 5、で狩 凾ｳ 迄+ *E8 . -

穣重患○廉ADOP飯高L   l    R剛SA鱒弾擁主婦∴∴∴∴∴j  ／A廉○餓0°好捕：GO   弓
DOC開醐TO、郎柑岬山江i∴∴∴言    ／噂申訳鍾輝時，∴‥∴一言   ＼／聖墾些壁唯∴∴宗∵弓
 きく薄煎Ami 免6 - 譏 蛻耳 ﾉV gﾈ Hｦ くらDlGOS胱MU諺TRAS i i暗部璃一席耳OS
Cしぼ的TE：／

淑櫨的鎚贈／                  龍禄高綱α∵∴∴紹鴎袷的73
＼㌘   触媒蹴嬢S薩の／／       ￣請一一  「

納圃経線∴QT心雷載、薄、、。・鉦∴長日＆言古し高、 」    醐鉦で点き砿     ￣．」
読 め籍かとこ、IbU的鴫           約線もくわ・冶∴d
D醗CCId航ヤ・ 竸ｦ 8馼-8.h 8ｴ8ﾘ(ﾋ x {冓ｨ ( YI-ｸ 驂 ?
攫董Y 豊掌三雲竺三二二二二蓋 避聾整 蕎「「
∴高 言∴∴中 ∴†∴           …∴…、詰 ∴言、∴ ∴

騨AT輔IAL独訳ASCOLAVADOR．鵡Cl離NTES．pRO髄TA，CONOiN津OFF，胡0賞丁怠．C〇時○ 鎚 繭ALZAC）ON．

／噂融車種油蝉函畿軸           「

碑：1 ﾈｭｵ 塵的！ 因子言上千 両「！）揮櫨1 世紀Oil鵬OUO l

歌roi 蜜ｷﾙ ﾒ 宵 月

lら／ yL *ﾘ戉 ﾈ ﾕ /ｩIh 慰 )lｩ{ﾈﾊ MﾗH 7 ﾙ}V Hｿ

∴∴極薙電郎餌隙／Y 劔 y;Y ｩlYoﾈﾘ):Y ｲ 謡熊AS／＼／

T醇0昧撤＼雄健篭り融勘AL t ｺ b f ﾈｶin(閉 ∴CANTlDヽ0∴ 咬zﾈﾊｩ=)/ｩIUFr pA融MET恥OS

く ト子中、高 亳ﾈ ﾉ?｢ 鵜0．5洲：980油．Sげi￣              −

） 劔

∴∴∴∴∴ 儼i 8 X X R 偃ﾓ#S B

l R

！i

！ 冓 i

醍ViSADOPQ高鳥P
短V睨S！（知16
 綴灘麟灘薄霧 翻撥瀧∴∴∴霊鳥
詳言売高工芸霊∴告宗一紹姐）茄 子  へ日伊，… 唖蛋         ！＿ 涌5

時C l

満相補窯眺獄と灘波鎖㊥熊し蛍諸弱誠諜

㌣日当￣ハ41

予言

1日 主宮子」−    ′崇は撮み鳥／主点「詳言号

損料握曽○∴∴，擁高話高話飯高乱読詰高鳥

離酪巡鏡黒滝短期纏輔緬
母高話†∴∴∴∴短預判読高調課 臨高論論論議露語一一〈山￣￣∼
：∴““￣￣￣  1、￣“   ￣ 、∴∴“ ￣ ￣  ￣   ￣  ￣       1一  ・・・一＿  ．＿、．＿＿ 、、、＿

高rc謙       羅浩鳥

i蹄0藍iC∴∴∴∴（評点粟一
直幸甲高ii慧慧∵撮当撃響
幸陣∴∴∴∴触媒部 旧柄噂蛤蘭高調油蝉潮
位0鴎○廊（購o 郡JQ一頭清

覧控拭締亀戒C（0細麗鯵患pA1RQ飯鷺
目「∴∴鮭
問∴∴∴∴紅涙演緑噂事問
？（56両高地質
点ふう∴∴∴∴∴式事蝉部品
掴品薄領置ノ用（∴’浩5
台かC（，涌く壷定 評）離
「i朽調i yi∴年弱
”￣i〈￣−￣け・一一・：しくimii一一一′、一m：i十一一一一一・一一一、、i′：i一一「イ

日C、員（鉦弛rr  ∴∴上告，雄 ； 田螺勤
阻害＿ ∼天 田器圏田園言霊

撞駐
待X u一高高話高

宮叛T的∴∴∴∴∴、霊鳥棚温帯
高鳥i∴∴∴∴∴∴言霊畑雅広日高受部員聴講
時C出陣∴高点i品薄
i、言一一十一∴三二ここ’

卓∴．粥
幣諾畿器謀
∼軸−＿くく一一」
毒筆信一＿。−／＿i＿二．）＿，）

上〔胸腺
‡

∨凪LO熊 勝巳無醒 畿NC賦 謡謡扇論議論議㌻￣寸言蒜
蛤痢守雄臨諏妨中華鈴
繋許善事通
離篤郎量∪栂薄諜
中潮蔦臨調 一一・・一）・あーへ＿ト」築迫＿
NC輔部凱j繍曳彊
園臆病

証甲高や日朝間席上半日間高く用＼時日諒re告

・一一●i一一一、−−−−一一一一−

陣中高率誉誓￣Jふ；：＼
ANEXO 2