Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FRACTURADOS
Ing. Azucena Chavira
González
Propuesta para reactivar la producción petrolera en México, Jesús Saldaña Mena y David Shields
1
OBJETIVOS DEL CURSO
OBJETIVO GENERAL:
En este curso se estudiaran los conceptos básicos de la
Ingeniería de Yacimientos.
Exámenes: 80 %
Tareas y Participación: 20 %
3
BIBLIOGRAFÍA
1. Ali M. Saidi, Reservoir Engineering of Fractured Reservoir,( Fundamentals and Practical Aspects ), 1987, 865 paginas.*
2. Lorenz, John C., Conjugate Fracture Pairs In The Molina Member Of The Wasatch Formation, Piceance Basin,
Colorado: Implications For Fracture origins And Hydrocarbon Production / Exploration. Natural Fracture Systems-
1997. Four corners Geological Society.
3. Lorenz, John C. SPE Sandia National Laboratories. Conjugate Fracture Zones: Potential “Sweet Spot” Reservoirs
Within Regional Parallel-Fracture Systems.
4. Garrett, C.H. y Lorenz J.C. Fracturing Along The Grand Hogback, Garfield County, Colorado.
5. Hanks, Catherine L., Lorenz, John, Teufel, Lawrence, y Krumhardt, Andrea P. Lithologic and Structural Controls on
Natural Fracture Distribution and Behavior Within the Lisburne Group, Northeastern Brooks Range and North Slope
Subsurface, Alaska.
6. Lorenz, John C., Farrel, Helen E., Hanks, Catherine L., Rizer, William D., Sonnenfeld, Mark D. Characteristics of
Natural Fractures in Carbonete Strata.
7. Neal, James T., Consultant, and Lorenz, John C., Sandia National Laboratories. Holbrook Anticline, Arizona: An
Exposed Analog For Fractured Reservoirs Over Salt-Dissolution Fronts.
8. Lorenz, John C., Hill, Robin E. Measurement and Analysis of Fractures in Core. Geological Studies Relevant to
Horizontal Drilling in Western North America. Rocky Mountain Association of Geologists- 1992.
4
BIBLIOGRAFÍA
9. Lorenz, John C., Hill, Robin E. Susurface Fracture Spacing: Comparision of Inferences From Slant / Horizontal and
Vertical Cores. Copyright 1994 Society of Pretoleum Engineers. SPE Formation Evolution, March 1994.
10. Lorenz, John C. Lithology: The Missing Ingredient in Core Fracture Analysis.
11. Lorenz, John C., Finley, Sharon J., Warpinski, Norman R. Significance of Coring-Induced Fractures in Mesaverde Core,
Northwestern Colorado.
12. Lorenz, John C. Recognition And Use Of Induced Fractures, And Other Fractures In Core Producer By The Coring
Process.
13. Hill, R. E., Peterson, R.E., CER Corp, Warpinski, N.R., Lorenz, J.C., Teufel, L.W. Techniques for Determining
Subsurface Stress Direction and Assessing Hydraulic Fracture Azimuth.
14. Lorenz, J.C. Stresses and Fractures in the Frontier Formation, Green River Basin, Predicted from Basin-Margin
Tectonic Element Interactions. 1995 Field Conference Guidebook. Wyoming Geological Association.
15. Lorenz, J.C. Heartburn in Predicting Natural Fractures: The Effects of Differential Fracture Susceptibility in
Heterogeneous Lithologies. Fractured Reservoirs: Characterization and Modeling Guidebook-1997. Rocky Mountain
Association of Geologists.
16. Lorenz, J.C., Cherney, Jenny L., Schechter, David S., Whigham, Chris L. Natural Fractures in the Spraberry
Formation, Midland brasin, TX: The Effects of Mechanical Stratigraphy on Fracture Variability and Reservoir Behavior.
5
BIBLIOGRAFÍA
17. Teufel, Lawrence W. Natural Fracture Characteristics and effects. August 1996. The Leading Edge.
18. Lorenz, J.C., Warpinski, Norman R., Teufel, Lawrence W., Branagan, Paul T., Sattler, Allan R., Northrop, David A.
Results of the Multiwell Experiment. In situ stresses, natural fractures, and other geological controls on reservoirs.
19. Eos. Vol. 69, August 30, 1988, Pages 817, 825-826.
20. Lorenz, J.C., Billingsley, Randal L., Evans, Lesley W. Permeability Reduction by Pyrobitumen, Mineralization, and
Stress Along Large Natural Fractures in Sandstones at 18,300 ft. Depth: Destruction of a Reservoir.
21. Warpinski. N.R., Lorenz J.C. Examination of a Cored hydraulic Fracture in a Deep Gas Well.
23. Lorenz, J.C., Teufel, Lawrence W., Warpinski, Norman R. Regional Fractures I: A Mechanism for the Formation of
Regional Fractures at Depth in Flat-Lying Reservoirs.
24.
25. Lorenz, J.C., Finley, Sharon J. Regional Fractures II: Fracturing of Mesaverde Reservoirs in the Piceance Basin,
Colorado.
26. 4. Dr. Roberto Aguilera. Naturally fractured reservoirs. Segunda edición. Pennwell publishing company. Tulsa.
Oklahoma; 1995, ISBN D-87814-499-8, 518 p.
*Libro clásico
6
DESARROLLO DEL CURSO
TEMARIO:
5. Casos de Estudio.
Introducción
Fuente: http://www.imp.mx/investigacion/ynf/ynf.htm
Introducción
En esta asignatura se trataran algunos aspectos que han sido considerados convenientes
de analizar antes de abordar de lleno el estudio de la permeabilidad relativa en
Yacimientos Naturalmente Fracturados.
Fuente: http://www.imp.mx/investigacion/ynf/ynf.htm
Introducción
TEMARIO:
Introducción.
Fuente: Caracterización Integral de Yacimientos: Obtención de la Información Requerida por los Simuladores Numéricos de Yacimientos Naturalmente
Fracturados, Ulises Ortiz Galicia, UNAM, 2014 12
¿Qué es un Yacimiento Naturalmente
Fracturado?
Los YNF pueden ser encontrados en una amplia variedad de litologías, tales como dolomitas,
calizas, areniscas, lutitas, anhidritas, rocas ígneas, metamórficas y carbones.
Los YNF pueden ser representados a través de dos subsistemas: la matriz y las
fracturas; cada uno de éstos posee propiedades petrofísicas diferentes, lo cual hace que
el comportamiento de este tipo de yacimientos sea distinto al comportamiento que
presentan los yacimientos homogéneos.
La complejidad de los YNF radica en que estos pueden presentar variación tanto en la
clase, como en la morfología de las fracturas que lo constituyen, e incluso puede haber
variación en la relación de la capacidad de almacenamiento entre matriz y fracturas.
Fuente: http://blog-petrolero.blogspot.mx/2008/12/los-desafios-
de-la-simulacion-numerica.html
Se han planteado (Aguilera, 1980; Van Golf-Racht, 1982; Osorio, 2003) varias
clasificaciones para los YNF, a continuación se presentarán dos de las más empleadas a
nivel mundial, según su capacidad de almacenamiento y la porosidad y permeabilidad del
sistema matriz-fractura.
Fuente: Generalidades Yacimientos Naturalmente Fracturados Permeabilidad Relativa, Colombia, 2005 18
¿Qué es un Yacimiento Naturalmente
Fracturado?
Clasificación Según su Capacidad de Almacenamiento
Yacimientos Tipo I: En este tipo de YNF las fracturas proveen la porosidad y la permeabilidad del
Yacimientos Tipo II: Son aquellos yacimientos en los cuales las fracturas proveen la
permeabilidad del yacimiento y la matriz proporciona la capacidad de almacenamiento para los
fluidos (porosidad).
Yacimientos Tipo III: En estos yacimientos las fracturas le proporcionan la permeabilidad, sin
embargo, la matriz, por si misma, posee buena porosidad y permeabilidad.
Fuente: La naturaleza de los yacimientos naturalmente fracturados, Tom Bratton, Denver, Colorado, EUA 2006
Este mecanismo de producción puede ser concebido como la expansión del petróleo dentro
de los bloques de matriz, cuando la presión del yacimiento está por encima de la presión de
burbuja, o por la expansión de la capa de gas, cuando éste se haya por debajo de tal
presión.
La imbibición capilar espontánea se produce cuando la fractura contiene una fase mojante
y el petróleo en el interior de la matriz es la fase no mojante. Durante este fenómeno, el
agua imbibe en la matriz, y el petróleo es expulsado de la matriz a la fractura. La cantidad
de líquido transferido depende de: la mojabilidad de la roca matriz, la permeabilidad de la
matriz, y la intensidad de la fractura.
Cuando se introduce agua en las fracturas, el agua fluirá y se desplazará por acción de las
fuerzas capilares dentro de la matriz desplazando al petróleo que se halla allí almacenado.
En yacimientos en los que haya presencia de gas, el petróleo será la fase mojante y el gas
la fase no mojante, presentándose también la imbibición.
http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/12345678
9/6142/1/CAPITULO%201.doc.
Fuente: preview_html_m48e8b7a1.png
Los dos primeros mecanismos de flujo tratados antes, son los que predominan en
la mayoría de los YNF, aunque en algunos casos el drenaje gravitacional puede
ser un mecanismo importante de producción.
El estudio y definición de los procesos de flujo que tienen lugar en los YNF es un
gran desafío, ya que el modelamiento de la interacción que tiene lugar entre los
fluidos y los dos subsistemas que los componen no es una labor sencilla.
o Una de las regiones está constituida por las fracturas, las cuales presentan
una alta conductividad, siendo las responsables del transporte de los fluidos
desde el yacimiento hacia el pozo.
Warrent and Root (1963), desarrollaron la ecuación de difusión para los YNF,
considerando un modelo físico de doble porosidad, como el descrito por
Barenblatt.
El modelo de Warren and Root (1963), establece que las fracturas constituyen
una red de canales de flujo paralelo al eje principal de permeabilidad; por su
parte el subsistema de matriz se encuentra constituido por bloques homogéneos
e isotrópicos, la representación del modelo es mostrada en la Figura.
Sarma (2003) afirma que las formulaciones existentes del modelo de doble
porosidad tienen muchas limitaciones, en el sentido que han sido derivadas bajo
suposiciones simplificadas e idealizadas, además, bajo un desarrollo matemático
enfocado hacia el flujo monofásico a través del yacimiento.
Desde una perspectiva general se manejan diversos modelos para representar los
medios fracturados. En el más simple se consideran bloques de roca, separados
por planos de ancho variable, representando fracturas. En este modelo se
considera que las fracturas tienen poca influencia sobre la porosidad de las
formaciones y alta repercusión en la permeabilidad del sistema, así la capacidad
de desplazamiento de fluidos está controlada por las fracturas, mientras los
bloques de la matriz se relacionan con la capacidad de almacenamiento.
Fuente: Generalidades Yacimientos Naturalmente Fracturados Permeabilidad Relativa, Colombia, 2005 36
¿Qué es un fractura?
Las fracturas son definidas como una discontinuidad que resulta de esfuerzos que
exceden la resistencia a la ruptura de una roca. Estas pueden producirse por
deformación de la roca o por algún proceso físico-químico.
Fracturas regionales.
Fuente: La Zona de fractura Boulder-Lefroy en Australia. Hodkiewicz,
P., 2003.
Fracturas Diagenéticas:
Estas fracturas se originan cuando en la roca tiene lugar una reducción en su
volumen, ya sea por secamiento de la roca, contracción térmica, dolomitización e
incluso por lixiviación. Se generan por esfuerzos de tensión sobre la roca que
producen el fracturamiento de la misma.
La diagénesis es el proceso de formación de una roca sedimentaria a partir de sedimentos sueltos que sufren un proceso de compactación y cementación.
Se produce en el interior de los primeros 5 ó 6 km de las corteza terrestre a temperaturas inferiores a 150-200 °C.
40
Fuente: Generalidades Yacimientos Naturalmente Fracturados Permeabilidad Relativa, Colombia, 2005
Clasificación de las Fracturas
Según su Morfología
Fuente: www.idean.gl.fcen.uba.ar
http://geologiauapiv.blogspot.mx/2012_12_01_archive.html
Fuente: Fallas y Zonas de Cizalla (Parte 2): Aplicaciones al Estudio de Sistemas Mineralizados y la
Exploración, Roberto Oyarzun y Miguel Doblas
POROSIDAD
CLASIFICACIÓN DE LA POROSIDAD
Porosidad
La porosidad representa la fracción de espacio vacío que tiene una roca. Es
definida como la relación entre el volumen de la roca disponible para el
almacenamiento de fluidos y el volumen total de ésta.
En los YNF puede haber dos tipos de porosidad, dependiendo del momento en
que esta se originó.
http://www-ig.unil.ch/cours/geophyse/rese11.htm
Fuente: Generalidades Yacimientos Naturalmente Fracturados Permeabilidad Relativa, Colombia, 2005 53
CLASIFICACIÓN DE LA POROSIDAD
Porosidad Primaria
La porosidad primaria es aquella que se origina en el momento en que los sedimentos
fueron depositados para formar la roca.
Es la que posee la roca de la fase depositacional (inicio de enterramiento, los granos
no han sido alterados, fracturados, disueltos)
Depende de:
Uniformidad del tamaño de granos
Arreglo y la distribución de los sedimentos
Régimen de depositación
Forma de los granos http://www-ig.unil.ch/cours/geophyse/rese11.htm
Porosidad Secundaria
Dónde:
Porosidad secundaria
La porosidad secundaria es la porosidad formada dentro de un depósito después
del posicionamiento primario. Es causada por la acción de fuerzas tectónicas o de
fluidos en la roca madre después del posicionamiento primario. Los principales
tipos de porosidad secundaria son:
Fenestrales
Se desarrolla donde hay una laguna en el marco de la roca, más grande que el
normal soportado por los espacios porosos del grano.
Es característico de lagunares, es causado por la deshidratación, contracción y
deformación de las láminas. Esta tipo de porosidad es la menos frecuente.
Intercristalina
Se produce entre los cristales y es el tipo de porosidad encontrado en
importantes yacimientos de petróleo y gas. En calizas recristalizadas, porosidad
intercristalina es insignificante. Sin embargo, a menudo, las dolomitas
cristalinas presentan alta intercristalinidad.
Fractura
Fractura
Fracturas
Las fracturas son grietas en la roca, una fractura ideal es el espacio formado
entre los ladrillos. Aunque la porosidad es generalmente pequeña, a menudo de
1-2%, las fracturas son muy útiles para permitir el paso de fluidos de manera más
fácil entre las rocas. Por lo tanto mejoran en gran medida la capacidad de dejar
fluir el fluido en la roca.
Permeabilidad.
66
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
68
PERMEABILIDAD
Ecuación de Darcy.
El primero en estudiar este concepto fue Henry Darcy (1856) al investigar el flujo de
agua a través de filtros de arena para la purificación de agua. Estableció una relación
para el flujo de fluidos en un medio poroso y sus estudios fueron retomados,
aplicándose en el desarrollo de varias industrias, como la petrolera.
k a ( P gh)
q A
L
69
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Permeabilidad.
𝑘 𝑑𝑝
𝑣= − 𝑣: 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑐𝑚/𝑠
𝜇 𝑑𝐿
𝜇: 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖𝑝𝑜𝑖𝑠𝑒𝑠
𝑑𝑝
: 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 (𝑎𝑡𝑚/𝑐𝑚)
𝑑𝐿
𝑘: 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑑𝑎𝑟𝑐𝑦𝑠
𝑞 𝑘 𝑑𝑝
Pero; 𝑣= = −1,127
𝐴 𝜇 𝑑𝐿
𝑐𝑚2
𝑞: 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑜 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜
𝑠
𝐴: á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑐𝑚2
Escuela Politécnica Nacional, Ingeniería en Petróleos, Evaluación de Formaciones, Propiedades Petrofísicas De Las Rocas 70
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Permeabilidad.
Darcy experimentó con filtros de arena y encontró que el gasto a través del empaque
de arena era proporcional a la carga hidrostática del fluido (ρ, g, h), más una presión
(P) ejercida sobre la superficie libre del líquido, que causa el movimiento del fluido en
una longitud (L) dada, mediante una sección transversal de área (A) perpendicular a la
dirección de flujo donde esta área es un área aparente ya que considera todo y solo se
fluye a través del espacio poroso. La constante de proporcionalidad (K) es la
permeabilidad.
k a ( P gh)
q A
L
71
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Permeabilidad.
72
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Permeabilidad.
73
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Flujo Laminar
La ecuación de Darcy es inválida para números de Reynolds mayores de uno.
Afortunadamente en aplicaciones prácticas, generalmente el flujo es laminar.
Sin embargo, en las cercanías del pozo cuando las velocidades son elevadas,
por ejemplo en producción de gas, puede ocurrir flujo turbulento.
Escuela Politécnica Nacional, Ingeniería en Petróleos, Evaluación de Formaciones, Propiedades Petrofísicas De Las Rocas 74
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Escuela Politécnica Nacional, Ingeniería en Petróleos, Evaluación de Formaciones, Propiedades Petrofísicas De Las Rocas 75
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
CLASIFICACIÓN
Escuela Politécnica Nacional, Ingeniería en Petróleos, Evaluación de Formaciones, Propiedades Petrofísicas De Las Rocas 76
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Permeabilidad absoluta.
petrounefa.blogspot.com
77
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
78
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
79
TIPOS DE PERMEABILIDAD
• Permeabilidad de la matriz
0.001127𝑘𝐴∆𝑝 Dónde:
𝑞=
𝜇𝐿 𝑞 = 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑜 𝐵𝑃𝐷
𝑘 = 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑑
𝐴 = á𝑟𝑒𝑎 (𝑝𝑖𝑒 2 )
Δ𝑃 = 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 (𝑙𝑏/𝑝𝑔2)
𝜇 = 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑐𝑝)
𝐿 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑝𝑖𝑒𝑠)
80
TIPOS DE PERMEABILIDAD
• Permeabilidad de la fractura
𝑘𝑓 = 54𝑋106 𝑤𝑜 (darcys)
81
TIPOS DE PERMEABILIDAD
Fuente: comet_rock_orientation.jpg
Fuente: La naturaleza de los yacimientos naturalmente fracturados, Tom Bratton, Denver, Colorado, EUA 2006 87
FRACTURAS ESFUERZO DE CORTE VS.
FRACTURA ESFUERZOS DE TRACCIÓN
Las fracturas por esfuerzo de corte y las fracturas de tracción descritas a partir de
experimentos de laboratorio poseen contrapartes netas que existen naturalmente;
las fracturas por esfuerzo de corte corresponden a fallas, mientras que las
fracturas de tracción corresponden a grietas.
Fuente: La naturaleza de los yacimientos naturalmente fracturados, Tom Bratton, Denver, Colorado, EUA 2006 88
FRACTURAS ESFUERZO DE CORTE VS.
FRACTURA ESFUERZOS DE TRACCIÓN
El diagrama muestra las direcciones de los tres esfuerzos principales: el esfuerzo
de compresión principal máximo 1, el esfuerzo de compresión principal mínimo 3,
y el esfuerzo intermedio 2.
Fuente: La naturaleza de los yacimientos naturalmente fracturados, Tom Bratton, Denver, Colorado, EUA 2006 89
FRACTURAS ESFUERZO DE CORTE VS.
FRACTURA ESFUERZOS DE TRACCIÓN
Considérense los esfuerzos principales en compresión, en un espacio tridimensional con
sigma 1 vertical, y sigma 2 y sigma 3 horizontales.
Los esfuerzos principales son los que se aplican sobre los planos ortogonales de un sistema,
planos en los cuales el cortante es nulo. Esos planos también Principales, son los
resultantes de rotar el sólido hasta obtener los esfuerzos normales máximos sobre el
sistema. Aquí se admite que en el esfuerzo de la dirección vertical y por lo tanto en el plano
horizontal, existe esa condición.
Fuente: Manual de Geología para Ingenieros, Capítulo 11, Geología Estructural, Gonzalo Duque Escobar . 90
FRACTURAS REGIONALES VS.
FRACTURAS SOBRE
Fracturas Sobre:
Los márgenes de subducción marcan aquellos en los que las placas convergen
unas contra otras. Este movimiento obliga a una de ellas a introducirse por debajo
de la otra, resultando que la litosfera se consume o destruye. Cuando una de las
dos placas es de naturaleza continental, la placa oceánica es la que se introduce
por debajo de la continental debido a la baja densidad de esta última, que opone
una gran resistencia a penetrar en el manto de mayor densidad. De esta forma, la
litosfera continental se ha conservado prácticamente constante, mientras la
oceánica se crea y se destruye. En los márgenes en que se intenta destruir la
litosfera continental se produce un cambio en el sentido del movimiento y se
hunde la placa oceánica opuesta, o se produce un cambio en las características
del margen de las placas.
Fuente: “ Fundamentos de geofísica “ ( 1986 ) Alhambra, S. A., Udias Vallina y J. Mezcua Rodríguez. 92
FRACTURAS REGIONALES VS.
FRACTURAS SOBRE
Fuente: “ Fundamentos de geofísica “ ( 1986 ) Alhambra, S. A., Udias Vallina y J. Mezcua Rodríguez. 93
FRACTURAS REGIONALES VS.
FRACTURAS SOBRE
globesuanzes.blogspot.com
Fuente: “ Fundamentos de geofísica “ ( 1986 ) Alhambra, S. A., Udias Vallina y J. Mezcua Rodríguez. 94