Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
Nota de aceptación:
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_________________________
_________________________
3
Agradezco en primer lugar al ingeniero Paulo
Marcelo López, por su apoyo no solamente
en el desarrollo de este trabajo, sino también
como su guía como docente. Parte de la
decisión de haber dedicado mi trabajo al
estudio y diseño de estructuras está
inspirado en su enseñanza.
4
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ......................................................................................................................... 16
INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 17
1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ..................................................................................... 19
2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................ 20
3. OBJETIVOS ................................................................................................................... 21
3.1. OBJETIVO GENERAL................................................................................................. 21
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................... 21
4. GENERALIDADES DEL DISEÑO ESTUCTURAL DE TANQUES ................................ 22
4.1. REQUISITOS PARA EL DISEÑO DE TANQUES ....................................................... 24
4.1.1.2. Resistencia Requerida ....................................................................................... 25
4.1.1.3. Flexión y Fuerza Axial ........................................................................................ 28
4.1.1.4. Cortante ............................................................................................................. 30
4.1.1.5. Torsión ............................................................................................................... 32
4.1.1.6. Desarrollo del Refuerzo ..................................................................................... 33
4.2. PARÁMETROS DE DISEÑO DE TANQUES TRATADO EN ESTE PROYECTO ..... 33
4.2.1. Alcance de las normas estudiadas en este proyecto.............................................. 34
5. AVALÚO DE CARGAS .................................................................................................. 36
5.1. CARGA MUERTA (D).................................................................................................. 36
5.2. CARGA VIVA Y CARGA VIVA DE CUBIERTA (L-Lr) ................................................ 38
5.3. CARGA HIDROSTÁTICA (F) ...................................................................................... 40
5.4. CARGA POR PRESIÓN DEL SUELO (H)................................................................... 41
5.5. FUERZA SÍSMICA (E)................................................................................................. 42
5.5.1. Fuerza dinámica del agua contenida ...................................................................... 42
5.5.1.1. Distribución de las fuerzas sísmicas .................................................................. 52
5.5.1.2. Empuje dinámico de tierra. Modelo Mononobe-Okabe ...................................... 54
5.6. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE TANQUES ........................... 56
6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ........................................................................................... 58
6.1. CONDICIONES DE ANÁLISIS PROPUESTOS EN EL DOCUMENTO DE LA PCA . 58
6.2. COEFICIENTES Y ECUACIONES CONTEMPLADAS EN EL MÉTODO DE LAS
TABLAS DE LA PCA .......................................................................................................... 60
6.3. PROCEDIMENTO PARA EL DESARROLLO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL ......... 67
6.4. LIMITACIONES EN EL USO DE LAS TABLAS DE LA PCA....................................... 69
6.4.1. Análisis de elementos estructurales que incluyen fuerza sísmica .......................... 70
6.5. DIAGRAMA DE FLUJO: ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES ............................................................................................................ 72
7. DISEÑO ......................................................................................................................... 73
7.1. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO POR FLEXIÓN .............................................. 73
7.1.1. Valores de cuantía mínima y espaciamiento .......................................................... 73
7.1.2. Reconversión de la ecuación de flexión para uso en el programa ......................... 74
7.2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO POR CORTANTE .......................................... 79
7.3.1. Casos aplicables ..................................................................................................... 81
5
7.3.2. Procedimiento de cálculo del factor ambiental ....................................................... 82
7.4. DIAGRAMA DE FLUJO: DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................. 85
8. EJERICICIOS DE APLICACIÓN ................................................................................... 86
8.1. EJERCICIO 1: TANQUE DESCUBIERTO DE LADOS IGUALES............................... 86
8.1.1. Dimensiones básicas del tanque ............................................................................ 86
8.1.1.1. Espesor mínimo de muro ................................................................................... 86
8.1.1.2. Espesor mínimo de placa de fundación ............................................................. 86
8.1.1.3. Peso total del tanque ......................................................................................... 87
8.1.2. Cálculo de las presiones de diseño ........................................................................ 87
8.1.2.1. Presión hidrostática ............................................................................................ 87
8.1.2.2. Presión de suelo ................................................................................................ 87
8.1.4. Análisis estructural del tanque ................................................................................ 89
8.1.4.1. Análisis de los muros ......................................................................................... 89
8.1.4.1.1. Selección de caso de análisis ............................................................................ 89
8.1.4.1.2. Cortantes de diseño ........................................................................................... 90
8.1.4.1.3. Cálculo de deflexiones ....................................................................................... 91
8.1.4.1.4. Cálculo de los momentos de diseño .................................................................. 92
8.1.4.2. Análisis de placa de fondo ................................................................................. 94
8.1.4.2.1. Selección de caso de análisis ............................................................................ 94
8.1.4.2.2. Revisión por flotación de la estructura ............................................................... 95
8.1.4.2.3. Cortantes de diseño ........................................................................................... 97
8.1.4.2.4. Deflexiones de diseño ........................................................................................ 97
8.1.4.2.5. Cálculo de los momentos de diseño .................................................................. 98
8.1.5. Diseño del tanque ................................................................................................. 100
8.1.5.1. Diseño por cortante .......................................................................................... 100
8.1.5.2. Diseño inicial por flexión .................................................................................. 101
8.1.5.3. Revisión y corrección usando factor de seguridad ambiental (Sd) .................. 101
8.2. EJERCICIO 2: DISEÑO DE TANQUE LADOS DISPARES E INCLUYENDO FUERZA
SÍSMICA ........................................................................................................................... 104
8.2.1. Dimensiones básicas del tanque .......................................................................... 105
8.2.1.1. Espesor mínimo de los muros .......................................................................... 105
8.2.1.2. Espesor mínimo de placa de fundación ........................................................... 105
8.2.1.3. Espesor mínimo de placa de tapa .................................................................... 106
8.2.1.4. Peso total del tanque ....................................................................................... 106
8.2.2. Cálculo de las presiones de diseño ...................................................................... 106
8.2.2.1. Presión hidrostática .......................................................................................... 106
8.2.2.2. Presión de suelo .............................................................................................. 106
8.2.3.1. Cálculo de la fuerza sísmica hidrodinámica en muro longitudinal.................... 107
8.2.3.2. Cálculo de la fuerza sísmica hidrodinámica en muro transversal .................... 112
8.2.3.3. Presión dinámica de suelo usando modelo Mononobe-Okabe ........................ 115
8.2.4. Comparativa del cortante basal aplicado sobre el tanque. ................................... 117
8.2.5. Determinación de las combinaciones de carga consideradas en el diseño ......... 117
6
8.2.6. Análisis estructural del tanque .............................................................................. 118
8.2.6.1. Análisis estructural de los muros ..................................................................... 118
8.2.6.1.1. Selección del caso de análisis ......................................................................... 118
8.2.6.1.2. Cortantes de diseño ......................................................................................... 119
8.2.6.1.3. Cálculo de las deflexiones ............................................................................... 121
8.2.6.1.4. Cálculo de los momentos de diseño ................................................................ 123
8.2.6.2. Análisis estructural de placa de cubierta y placa de fondo .............................. 128
8.2.6.2.1. Selección del tipo de análisis ........................................................................... 128
8.2.6.2.2. Cargas de diseño ............................................................................................. 128
8.2.6.2.3. Cortantes de diseño ......................................................................................... 129
8.2.6.2.4. Cálculo de deflexiones ..................................................................................... 129
8.2.6.2.5. Momentos de diseño ........................................................................................ 130
8.2.7. Diseño del tanque ................................................................................................. 134
8.2.7.1. Diseño por cortante .......................................................................................... 134
8.2.7.2. Diseño inicial por flexión .................................................................................. 135
8.2.7.3. Revisión y corrección usando factor de seguridad ambiental (Sd) .................. 136
9. EL SOFTWARE DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE TANQUES .............. 140
9.1. LENGUAJE Y ENTORNO DE PROGRAMACIÓN .................................................... 140
9.2. FILOSOFÍA DE FUNCIONAMIENTO DEL SOFTWARE ........................................... 141
9.3. ALCANCE DEL PROGRAMA.................................................................................... 141
9.4. MODO DE FUNCIONAMIENTO DEL PROGRAMA .................................................. 142
9.4.1. Desarrollo de los cálculos y procedimientos (capa interna).................................. 143
9.4.2. Presentación de los formularios del programa (capa externa) ............................ 143
10. CONCLUSIONES .................................................................................................. 146
11. RECOMENDACIONES.......................................................................................... 149
12. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 150
13. ANEXOS ................................................................................................................ 151
7
LISTADO DE TABLAS
8
Tabla 41. Coeficientes de cortante, muro longitudinal. Ejercicio 2. .................................. 119
Tabla 42. Coeficientes de cortante, muro transversal. Ejercicio 2. .................................. 119
Tabla 43. Cortantes de diseño en el muro longitudinal, condición 1. Ejercicio 2. ............ 120
Tabla 44. Cortantes de diseño en el muro longitudinal, condición 2. Ejercicio 2. ............ 120
Tabla 45. Coeficientes de diseño en el muro transversal, condición 1. Ejercicio 2. ......... 120
Tabla 46. Cortantes de diseño en el muro transversal, condición 2. Ejercicio 2. ............. 121
Tabla 47. Deflexiones horizontales en el muro longitudinal. Ejemplo 2. (En mm). .......... 121
Tabla 48. Deflexiones horizontales para el muro transversal. Ejemplo 2. (En mm). ........ 122
Tabla 49. Deflexiones verticales para el muro longitudinal. Ejercicio 2. (En mm). ........... 122
Tabla 50. Deflexiones verticales para el muro longitudinal. Ejercicio 2. (En mm). ........... 123
Tabla 51. Mx positivo. Muro longitudinal. Ejercicio 2........................................................ 124
Tabla 52. My positivo. Muro longitudinal. Ejercicio 2........................................................ 124
Tabla 53. Mx negativo. Muro longitudinal. Ejercicio 2. ..................................................... 125
Tabla 54. My negativo. Muro longitudinal. Ejercicio 2. ..................................................... 125
Tabla 55. Mx positivo. Muro transversal. Ejercicio 2. ....................................................... 126
Tabla 56. My positivo. Muro transversal. Ejercicio 2. ....................................................... 126
Tabla 57. Mx negativo. Muro transversal. Ejercicio 2. ...................................................... 127
Tabla 58. My negativo. Muro transversal. Ejercicio 2. ...................................................... 127
Tabla 59. Cargas de diseño para las placas de cubierta y fondo. Ejemplo 2................... 129
Tabla 60. Cortantes de diseño para las placas de tapa y fondo. Ejemplo 2. ................... 129
Tabla 61. Deflexiones sobre el centro del lado transversal. Ejercicio 2. .......................... 129
Tabla 62. Deflexiones sobre el centro del lado longitudinal. Ejercicio 2........................... 130
Tabla 63. Momentos positivos respecto a eje X placa de tapa. Ejemplo 2. ..................... 130
Tabla 64. Momentos negativos respecto a eje X placa de tapa. Ejemplo 2. .................... 131
Tabla 65. Momentos positivos respecto a eje Y placa de tapa. Ejemplo 2. ..................... 131
Tabla 66. Momentos negativos respecto a eje Y placa de tapa. Ejemplo 2. .................... 132
Tabla 67. Momentos positivos respecto a eje X placa de fondo. Ejemplo 2. ................... 132
Tabla 68. Momentos negativos respecto a eje X placa de fondo. Ejemplo 2. .................. 133
Tabla 69. Momentos positivos respecto a eje Y placa de fondo. Ejemplo 2. ................... 133
Tabla 70. Momentos negativos respecto a eje Y placa de fondo. Ejemplo 2. .................. 134
Tabla 71. Resultados del diseño por cortante. Ejercicio 2. .............................................. 134
Tabla 72. Diseño inicial por flexión sobre los muros. Ejercicio 2...................................... 135
Tabla 73. Diseño inicial por flexión para las placas. Ejercicio 2. ...................................... 135
Tabla 74. Factor de seguridad ambiental (Sd) para placa de tapa. Ejercicio 2. ............... 137
Tabla 75. Factor de seguridad ambiental (Sd) para placa de fondo. Ejercicio 2. ............. 138
Tabla 76. Resumen final de diseño de tanque. Ejercicio 2 .............................................. 139
Tabla 77. Condiciones de relación geométrica para análisis de muros propuesto por el
programa “UD-TANQUES”. .............................................................................................. 142
9
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Esquema geométrico para diseño del tanque. Vista en planta ........................... 37
Figura 2. Esquema geométrico para el diseño del tanque. Corte A-A. .............................. 37
Figura 3 Modelo matemático de presión hidrodinámica de Housner. ................................ 42
Figura 4. Distribución de la fuerza hidrodinámica. Vista en planta..................................... 53
Figura 5. Distribución vertical de la fuerza sísmica aplicada sobre el muro. ...................... 54
Figura 6. Modelo matemático de Mononobe-Okabe. ......................................................... 55
Figura 7. Condiciones de análisis propuestas por el manual de la PCA. ........................... 59
Figura 8. Coordenadas para la determinación de los coeficientes de momento................ 61
Figura 9. Puntos en los cuales se evalúan las deflexiones en los elementos estudiados. 62
Figura 10. Puntos de análisis de cortantes en los elementos estudiados. ........................ 62
Figura 11. Sistema de coordenadas propuestas por el manual de la PCA. ....................... 64
Figura 12. Distribución de la carga sísmica para el análisis en tablas de la PCA. ............. 71
Figura 13. Condiciones de muro posible para análisis sísmico en tablas de la PCA. ........ 72
Figura 14. Diagrama para el procedimiento del cálculo del cortante de diseño en placas. 79
Figura 15. Esquema de presiones aplicadas sobre el muro. Ejercicio 1 ............................ 89
Figura 16. Caso de carga y geometría para el análisis de muros. Ejercicio 1. ................. 90
Figura 17. Caso de carga y geometría para el análisis de placa de fondo. Ejercicio 1. ..... 95
Figura 18. Esquema de sub presión por nivel freático. Ejercicio 1..................................... 96
Figura 19. Cargas aplicadas al muro longitudinal. Ejercicio 2. ......................................... 115
Figura 20. Cargas aplicadas sobre muro longitudinal. Ejercicio 2.................................... 115
Figura 21. Casos seleccionados para análisis de muros del tanque. Ejercicio 2. ............ 118
Figura 22. Entorno de programación utilizado para el desarrollo de la aplicación. .......... 140
Figura 23. Diagrama de flujo del programa UD-TANQUES. ............................................ 141
Figura 24. Funcionamiento de la capa interna del programa. .......................................... 143
Figura 25. Formulario para carga de datos. Predimensionamiento. ................................ 144
Figura 26.Formulario con datos resultantes cargados, análisis sísmico .......................... 145
10
LISTA DE ANEXOS
11
GLOSARIO
1
http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/h/hydrostatic_head.aspx
12
CARGA MUERTA: Es la carga vertical debida a los efectos gravitacionales de
masa, o peso, de todos los elementos permanentes ya sean estructurales o no
estructurales (NSR-10, 2010).
ESTADO LÍMITE: Es una condición más allá de la cual una estructura o uno de
sus componentes deja de cumplir su función (estado límite de servicio) o se vuelve
insegura (estado límite de resistencia) (NSR-10, 2010).
13
MÉTODO DE LOS ESFUERZOS DE TRABAJO: Es un método para diseñar los
elementos estructurales en el cual los esfuerzos calculados elásticamente,
utilizando cargas reales, no deben exceder un valor límite especificado para cada
material (NSR-10, 2010).
14
resistencia nominal, es menor o igual al límite de deformación unitaria controlada
por compresión (NSR-10, 2010).
15
RESUMEN
Cada norma presenta aportes importantes a aspectos del análisis y diseño, por lo
cual este trabajo se divide en cuatro partes: Generalidades del diseño, Cargas de
diseño, Análisis estructural, y Diseño aplicado, cada uno mostrando el
procedimiento de desarrollo seguido de dos ejercicios de aplicación y sintetizados
en un programa, el cual simplifica el proceso de cálculo tanto de avalúo de cargas,
así como el análisis y diseño de tanques, y para el cual se desarrollaron los
correspondientes algoritmos y cuya organización, programación y manejo se
explica en la sección de anexos.
16
INTRODUCCIÓN
Las obras de infraestructura forman parte fundamental del desarrollo de las
sociedades al permitir a la población acceso a recursos fundamentales para su
subsistencia, como lo es el agua. Por ello, las estructuras dedicadas a su
distribución y almacenamiento han ido mejorando sus criterios tanto de diseño y
construcción para permitir que llegue el líquido vital en condiciones adecuadas de
consumo a sus usuarios.
17
dedica a fijar los detalles del diseño, usando los parámetros mostrados en la NSR-
10. La quinta etapa aplica los conceptos utilizados en las anteriores cuatro partes
a través de unos ejercicios de aplicación y finalmente la sexta parte muestra
detalles de la ingeniería de software aplicado en este proyecto.
18
1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
Por otra parte, el instituto Americano del Concreto (ACI) lleva publicando
documentos que complementan el ACI-318, el cual presenta los requisitos de
detallado estructural para el concreto, y cuya documentación presentan algunos
temas especiales tanto para diseño como la norma 421.3R, dedicada al sistema
de diseño de losas en dos direcciones como para construcción como por ejemplo
la norma 302.1R que sirve de guía para la construcción de entrepisos y placas de
concreto. Para este caso en específico se muestra la norma ACI-350-06, la cual
está dedicada al diseño de estructuras ambientales y sirvió de base de referencia
a la sección C.23 de la NSR-10, que a su vez indica de paso parámetros
generales que no entran en detalles como lo hace el documento de la ACI citado
previamente, lo cual puede llevar a ambigüedades en el juicio del diseñador.
19
2. JUSTIFICACIÓN
El diseño estructural de tanques de almacenamiento tiene como base el uso de la
NSR-10.
Por otro lado, la clasificación de los tanques presenta una clasificación diferente
en los reglamentos que se estudian en este trabajo, por lo cual no resulta claro
bajo cuál criterio seleccionar el nivel de importancia, siendo este factor clave para
el cálculo de la fuerza sísmica del proyecto.
20
3. OBJETIVOS
.
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Implementar un esquema de diseño claro y definido que permita incluir las
cargas por presión hidrostática y presión lateral de suelo según la NSR-10, e
incluir en la misma el método explicado en la norma ACI-350 de 2006 para la
determinación de la fuerza sísmica.
-Crear un ensamblado final que una los programas para el cálculo de cargas
estáticas, laterales y dinámicas, fuerzas resultantes y finalmente los resultados de
diseño que den finalmente forma a un programa de análisis y diseño estructural
completo y totalmente funcional.
21
4. GENERALIDADES DEL DISEÑO ESTUCTURAL DE TANQUES
22
destacar que esta clasificación se sub divide en diferentes criterios, los cuales se
pueden observar en la tabla 1.
Este último tipo de diseño consiste en el cálculo de las diferentes fuerzas que se
aplican sobre el tanque en diferentes etapas de uso (incluyendo su construcción) y
que a partir de ello se deben considerar los diferentes efectos que se desarrollan a
partir de un análisis estructural para finalmente desarrollar un diseño óptimo bajo
los criterios de funcionalidad, seguridad, economía y estética.
Como bien se mostró en la tabla 1, son diversos los criterios que se usan para
definir a los tipos de tanques, por lo cual su estudio puede llegar a ser sumamente
extenso. Así pues, y como parte de los objetivos específicos descritos en este
proyecto, se dedicará al estudio de una clase muy particular de estos tanques, los
23
cuales consistirán en sistemas rectangulares, enterrados y construidos en
concreto reforzado.
Se ha definido este tipo de tanques por varias razones: la primera de ellas es que
su uso es uno de los más frecuentes a nivel nacional debido a que el terreno sirve
como encofrado y como elemento clave para la contención del líquido. Otra razón
es que la alta disponibilidad de materiales pétreos hace que sea más económico
de construir frente a otros materiales como el acero laminado y los materiales
sintéticos, especialmente si se están manejando volúmenes grandes de agua y
por último, el uso de este tipo de tanques propone la geometría más básica para
poderse construir por encima de los tanques cilíndricos y más aún sobre los
tanques de tipo esférico.
24
06. Se mencionan entonces, las siguientes especificaciones, indicadas en la NSR-
10, en su sección C.23.
25
concreto, el cual se asume es de 0.0032 , y que deberán evaluarse en condición
de servicio:
(4-1)
Dónde:
(4-2)
2
AIS. NSR-10.En: Sección C.10.3.3. p. C-76.
3
Íbid.
26
Los valores de esfuerzo máximo también puede calcularse de tal manera que no
superen los mostrados en la tabla 7, de esta manera:
, á (4-3)
, á (4-4)
En donde:
(4-6)
27
Y del cual el valor de c se determina a nivel de cargas de servicio. Sin embargo,
esto puede simplificarse dejando un valor de =1.2 para altura del elemento mayor
o igual a 400mm o si en su lugar es menor a 400mm se usará un valor de 1.35, de
igual manera se puede reemplazar la expresión 4 50 por un valor de 15625.
1 0.59 (4-7)
En donde:
28
Para condición de compresión controlada:
.
0.60 (4-8)
Para deformación unitaria neta a tensión mayor e igual a 0.004 para cargas
axiales:
.
0.43 (4-9)
.
0.375 (4-10)
Para efectos de diseño por compresión, se usará la ecuación para análisis por
compresión del Reglamento4, en la cual se indica que la resistencia de los
elementos sometidos a compresión no deberá ser mayor a las ecuaciones (9) y
(10), como se describe a continuación:
4
AIS.NSR-10. En: Sección C.10.6.2. p. C-76
29
Para elementos no pre-esforzados con estribos:
En donde:
(4-13)
4.1.1.4. Cortante
El diseño de elementos por cortante contempla también lo mostrado por el
reglamento, siendo así lo mostrado en las ecuaciones (12), (13) y (14).
(4-14)
30
La capacidad del acero está determinada por:
0.17 ′ (4-15)
En donde:
= Coeficiente por peso unitario del concreto, el cual será de 1.0 para concretos
normales y de 0.8 si se utiliza concreto aligerado.
(4-16)
En donde:
31
a) La reacción en el apoyo en dirección del cortante aplicado introduce
compresión en las zonas extremas del elemento.
b) Las cargas son aplicadas en o cerca de la cara superior del elemento
c) Ninguna carga concentrada se aplica entre la cara del apoyo y la ubicación
de la sección crítica definida en C.11.1.3.1 o C.11.1.3.2.
, í 0.062 ′ (4-17)
Se manejan las mismas convenciones que para las ecuaciones 4-15 y 4-16.
4.1.1.5. Torsión
Los efectos por torsión se consideran siempre y cuando el par torsor supere al
mostrado por la norma en la sección C.11.6.2.2 (a)
0.083 ′ (4-18)
En donde:
32
= Perímetro del área interna sometida a torsión.
= Coeficiente por peso unitario del concreto, el cual será de 1.0 para concretos
normales y de 0.8 si se utiliza concreto aligerado.
.
(4-19)
= Coeficiente por peso unitario del concreto, el cual será de 1.3 para concretos
de agregados livianos, mientras que para cualquier otra condición será de 1.0.
33
- Las condiciones de apoyo de las placas de fondo y de cubierta serán siempre
articulados (limitación presentada por las tablas de la PCA que no contemplan
casos de elementos de placa o muro delimitado en sus cuatro lados en forma
empotrada).
-El método de diseño será por el método de la resistencia última, castigado por un
coeficiente de exposición ambiental mostrado en la sección 1.2.1.2.
- Las fuerzas estudiadas principalmente para este proyecto serán por efectos de
flexión y cortante por flexión en ambas direcciones de las placas y muros
estudiados.
4.2.1.3. NSR-10
34
ambientales en el largo plazo. También establece las combinaciones de carga
sobre las cuales se deberá analizar los tanques (complementado por la norma
ACI-350) y ayuda a establecer algunos detalles de orden geométrico (dimensiones
y espesores de placas y muros).
35
5. AVALÚO DE CARGAS
Para el diseño de tanques de almacenamiento se usarán las que se encuentren
manejadas dentro de la norma base usada para este trabajo, y que sean
coherentes con lo contemplado en el título B de la NSR-10 y que es coherente con
lo solicitado en la norma ACI-350. A continuación se muestran los tipos de carga
que se manejarán para este caso específico de diseño.
36
Para determinar el peso del muro en la dirección transversal de la estructura:
2 (5-1)
HL
ef
em em
L
37
Para el caso del peso del muro en la dirección más larga de la estructura:
(5-2)
(5-3)
(5-4)
Así las cosas, el peso total del tanque puede determinarse a partir de la ecuación
5-7:
2 2 (5-5)
38
Tabla 4. Valores de carga viva expuestos en la NSR-10, sección B.4.2.1-1.
Carga Carga
uniforme uniforme
Ocupación en uso (kN/m²) m² de (kgf/m²) m² de
área en planta área en planta
Reunión Balcones 5.0 500
Corredores y escaleras 5.0 500
Silletería fija (fijada al piso) 3.0 300
Gimnasios 5.0 500
Vestíbulos 5.0 500
Reunión
Silletería móvil 5.0 500
Áreas recreativas 5.0 500
Plataformas 5.0 500
Escenarios 7.5 750
Corredores y escaleras 3.0 300
Oficina Oficinas 2.0 200
Restaurantes 5.0 500
Salones de clase 2.0 200
Corredores y escaleras 5.0 500
Educativos Bibliotecas
Salones de lectura 2.0 200
Estanterías 7.0 700
Industrias livianas 5.0 500
Fabricas
Industrias Pesadas 10.0 1000
Cuartos de cirugía, 4.0 400
laboratorios
Institucional
Cuartos privados 2.0 200
Corredores y escaleras 5.0 500
Minorista 5.0 500
Comercio
Mayorista 6.0 600
Balcones 5.0 500
Residencial Cuartos y corredores 1.8 180
Escaleras 3.0 300
Liviano 6.0 600
Almacenamiento
Pesado 12.0 1200
Garajes para automóviles de 2.5 250
pasajeros
Garajes Garajes para vehículos de 5.0 500
carga de hasta 2600kg de
capacidad
Coliseos y Graderías 5.0 500
Estadios Escaleras 5.0 500
Fuente: NSR-10, B.2.4.1-1, 2010.
39
Tabla 5. Valores de carga viva para cubierta expuestos en la NSR-10.
Fuente: NSR-10, B.2.4.1-1, 2010.
(5-6)
Dónde:
40
: Ancho del muro que contiene al líquido.
(5-7)
En donde:
(5-8)
Por otra parte la fuerza del suelo actuante sobre el tanque producto de la fuerza
sísmica se hará bajo la teoría Mononobe - Okabe. Este modelo de cálculo se
mostrará en el análisis de fuerza sísmica, en la sección 5.5.1.2.
41
5.5. FUERZA SÍSMICA (E)
El Reglamento usado de base en este proyecto tiene en su haber un método de
cálculo que toma en consideración las condiciones que se presentan en esta clase
de estructuras para el cálculo de fuerzas sísmicas.
42
Como bien puede apreciarse en el gráfico anterior, la masa total de agua se divide
en dos partes, siendo la que está ubicada en la parte inferior (Wi) la sección que
por las características incompresibles del líquido contenido hace que se presenten
unas muy bajas deformaciones, lo cual indica que se comportará según los
desplazamientos que presentarán los muros que lo contengan. A este efecto se
conoce como fuerza impulsiva del líquido, mientras que en la parte superior se
presenta una unión flexible entre la masa de agua y las paredes para permitir una
oscilación sinusoidal del líquido, por lo cual se deduce que es el movimiento
convectivo que presentará el fluido. Las ecuaciones 5-9 y 5-10 que permiten el
cálculo de estas masas se muestran a continuación:
.
(5-9)
.
Siendo:
43
“Exclude Bottom Pressure” e “Include Bottom Pressure”) que corresponde a los
criterios “Excluyendo presión en el fondo” e “Incluyendo presión en el fondo”.
0.375 1 (5-12)
.
1 (5-13)
. .
=0.45
44
.
(5-14)
.
. .
1 (5-15)
. .
(5-16)
En donde:
= masa del muro más la masa impulsiva del líquido, relacionada con éste.
(5-17)
(5-18)
(5-19)
45
Para esta expresión:
(5-20)
2 (5-21)
A continuación se muestran las ecuaciones para el cálculo del período natural del
primer modo (correspondiente al sistema convectivo) de oleaje:
(5-22)
√
46
En donde
(5-24)
Las cargas de diseño sísmico aplicadas al muro pueden ser cuatro (4) diferentes
en adición a las fuerzas de servicios, correspondientes a las condiciones de
servicio que tendrá el tanque. Estas fuerzas son:
(5-25)
(5-26)
(5-27)
(5-28)
47
Los valores y corresponden a coeficientes de fuerza sísmica que están
involucrados en el espectro de diseño, e I corresponde a un factor por importancia
de la estructura. Por su parte y corresponden a pesos del muro o cubierta
individuales, respectivamente, mientras que corresponde a un coeficiente de
masa efectiva, la cual corresponde a una fracción o porcentaje de la masa
dinámica equivalente de la estructura del tanque en relación a su masa total,
mientras que y son coeficientes de respuesta tanto impulsiva como
convectiva que presenta el sistema.
ü (5-30)
ü 0.20 (5-31)
48
Tabla 6. Factores de importancia para el diseño estructural de tanques.
FACTOR DE IMPORTANCIA
CAT. USO DEL TANQUE FACTOR I
III Tanques que contienen materiales peligrosos o 1.50
altamente contaminantes.
II Tanques que deben permanecer en servicio para 1.25
propósitos de emergencias después de un evento
sísmico o tanques que hacen parte del sistema de
líneas vitales
I Tanques no identificables en las categorías II y III 1.00
Fuente: Norma ACI-350.6-06, 2006.
(5-32)
(5-33)
′ ′ ′ ′ ′ (5-34)
49
Está pendiente el valor correspondiente al coeficiente de reducción de la fuerza
sísmica (valor conocido como R en la NSR-10). Este reglamento fija dos valores
de R dependiendo de las cargas aplicadas. La siguiente tabla muestra cómo fijar
cada uno de estos valores de R propuestos por esta norma
2.5 (5-35)
5
Para este caso concreto correspondiente a las cargas ofrecidas por la ACI 350 frente a la NSR-
10, se debe señalar que Matiz (2011) hizo una comparación de estas ecuaciones encontrando que
las que corresponden por ejemplo a la aceleración máxima (ecuación 5-35) es igual a la ecuación
A.2.6-3 de la NSR-10, la 5-37 también coincide con la mostrada a partir de la ecuación A.2.6-2 de
la NSR-10. Esto indica desde luego el uso del cálculo del espectro de diseño que se usa de
manera estándar en la NSR-10 para el análisis sísmico. Por lo tanto, los coeficientes de
modificación de las fueras inerciales, convectivas e impulsivas que actúan sobre los muros van
afectadas también por valores que se derivan del espectro de diseño que se usa de forma habitual
para el diseño de estructuras a través de la reglamentación actual.
50
= Aceleración espectral de diseño para periodos cortos, interpretado como el
valor correspondiente a la meseta de la curva del espectro de diseño.
. 1.2 (5-36)
. .
0.48 (5-37)
.
Para Ti ≤
(5-38)
Para Ti > Ts
.
(5-39)
. .
1.5 (5-40)
.
Para
51
.
(5-41)
0.40 (5-42)
La norma considera también que se debe añadir a estos muros también la fuerza
lateral resultante de la presión hidrodinámica del efecto de aceleración vertical del
fluido, actuando en cada muro
52
(5-43)
Luego la distribución de las cargas sísmicas aplicadas sobre los muros que
conforman la estructura del tanque sería como se presenta en las figuras 4 y 5:
53
Figura 5. Distribución vertical de la fuerza sísmica aplicada sobre el muro.
(5-44)
(5-45)
54
Figura 6. Modelo matemático de Mononobe-Okabe.
1 (5-46)
En donde:
(5-47)
1 (5-48)
(5-49)
55
5.6. COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE TANQUES
La filosofía de diseño de tanques se apoya en el método de la resistencia última.
La norma ACI-350.6-06 muestra así mismo un listado completo de las
combinaciones de carga que se utilizan en el diseño de esta clase de estructuras,
y a continuación se presentan las cargas mostradas por la NSR-10:
56
9-5 a 9-7 se incluye una la carga por fluido mayorada (1.2F)6. Por supuesto, estas
últimas condiciones serán las que se manejen para el diseño estructural de los
tanques. El resto de cargas se definen como carga muerta (D), carga viva (L),
carga viva reducida (Lr), Viento (W), presión hidrostática (F), y carga por presión
de suelo (H).
6
Al hacer la comparación entre estas propuestas de combinaciones de carga, se debe hacer una
identificación de cuál es la más adecuada para el diseño de tanques. Si bien es cierto que la NSR-
10 presenta un esquema actualizado, no debe obviarse la propuesta hecha por la ACI-350 ya que
en casi la totalidad de las cargas propone el uso de cargas proporcionadas por el líquido contenido.
Así las cosas la mejor alternativa posible es hacer un ajuste a las ecuaciones de la NSR-10 (más
exactamente las ecuaciones B.2.4-5 a (B.2.4-7) añadiendo la carga por fluido mayorada como se
podrá observar en el segundo ejemplo de aplicación.
57
6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El documento mostrado por la (PCA) presenta tres casos bajos los cuales se
puede evaluar el tanque que se desea diseñar7.
El primer caso propone que el análisis se debe llevar a cabo considerando las
presiones al interior del tanque, ignorando la presión externa del suelo que hay
presente en el contorno del tanque. Esto se hace con el fin de poder definir el
refuerzo en la fibra externa de los muros del tanque. Por otro lado, la propuesta de
la segunda condición indica que se trabaja con las presiones externas del tanque
hacia el interior con el tanque vacío, esto con el fin de determinar el refuerzo que
debe haber en la fibra interna de los muros del tanque. Por último, la tercera
condición propuesta dice que se debe hacer un cálculo por flotación o sub-presión
ejercida por el nivel freático del suelo sobre el cual se ha proyectado el tanque
estando nuevamente vacío. En caso de que se incluya tapa en el diseño del
tanque lo que se hace es incluir las cargas provenientes del análisis de la tapa
7
PCA. Loading Conditions. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 1-7.
58
(cargas de reacción y momentos) a los muros del tanque y se realiza el análisis
bajo esas condiciones. La figura 7 explica un poco mejor estas condiciones
propuestas.
59
Tabla 10. Combinaciones de carga a utilizar en cada condición de análisis
Condición de análisis Combinaciones utilizables de la NSR-10
1 ( solo presión interna) B.2.4-1, B.2.4-2, B.2.4-5
2 ( solo presión externa) B.2.4-2, B.2.4-5, B.2.4-6.
3 (Flotación) Todas las combinaciones.
Fuente: elaboración propia, 2018.
Si las dimensiones del tanque en planta (ancho y largo) son iguales se pueden
usar las tablas del capítulo 2. Si por el contrario las dimensiones en planta son
dispares se pueden usar los resultados mostrados en el capítulo 3 siempre y
cuando los valores de las relaciones longitud/altura que presenten se encuentren
dentro de las tablas proporcionadas por el documento (tanto para capítulo 2 y 3).
Las tablas se clasifican en tablas de coeficiente por cortante, por deflexión, por
momentos con respecto al eje X o eje horizontal, por Momentos con respecto al
eje Y o eje vertical también por efectos torsionales.
60
La figura 9 por su parte muestra los puntos de los muros y las placas que pueden
ser evaluados para la obtención de los coeficientes de deflexiones, mientras que la
figura 10 indica los puntos que se evalúan para el análisis por cortante.
Las tablas publicadas por la PCA toman como variables esenciales el tipo de
carga aplicada (si es rectangular o uniforme o en su defecto es triangular o
linealmente variable), la geometría al tomar en consideración una relación entre
dimensiones, dando como resultado un sistema de tableros que permiten definir
de manera precisa los momentos y fuerzas cortantes aplicadas sobre la
estructura.
61
Figura 9. Puntos en los cuales se evalúan las deflexiones en los elementos
estudiados.
Bajo estas consideraciones, las ecuaciones que se utilizan según estas tablas
serían las siguientes:
(6-1)
62
En donde:
∆ (6-2)
En donde:
(6-3)
En donde:
: Relación de Poisson del material analizado, siendo éste el concreto, cuyo valor
será de 0.2.
63
Para el cálculo de los momentos de diseño, las dimensiones se apoyan en un
sistema coordenado, como se muestra en la figura 11.
Placa en
Sentido X-Y
. /1000 (6-4)
8
PCA. Loading Conditions. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 1-3.
64
Momento por unidad de ancho con respecto al eje Y y extendido a lo largo
del eje X cuando la placa o muro se encuentran en el plano XY9 (mostrado en la
figura 11). Este momento determina el refuerzo en el eje Y (sentido horizontal) y
es dado por la ecuación 6.5:
. /1000 (6-5)
. /1000 (6-6)
. /1000 (6-7)
. /1000 (6-8)
El momento torsional Mxy puede ser utilizado para sumarse a los efectos de los
momentos en sentido ortogonal y con el fin de determinar el acero de
refuerzo cuando la placa se encuentra en el plano XY. El momento torsional
puede utilizarse de forma similar en el plano YZ. Estos momentos deberían
considerarse para aumentar la seguridad del diseño siempre y cuando su efecto
se considere pueda afectar la cantidad de acero de refuerzo requerido a juicio del
diseñador11. Esto generalmente se utiliza en placas simplemente apoyadas para
determinar el acero de refuerzo que se deberá calcular en las zonas de los
apoyos. El cálculo entonces se divide de la siguiente manera:
9
PCA. Notations and Definitions. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 1-3.
10
Ibíd.
11
Ibíd. p. 1-4.
65
En los sectores de la placa o muro en los que el momento positivo genera fuerzas
internas por tensión, se usan las ecuaciones 6-8 y 6-9:
| | (6-8)
| | (6-9)
0 (6-10)
0 (6-11)
Ahora, en el caso de que sean los momentos negativos los que ocasionen fuerzas
de tensión en el elemento se usarían las ecuaciones 6-12 y 6-13:
| | (6-12)
| | (6-13)
Como en el caso de los momentos positivos que generan fuerzas por tensión, en
el caso de los momentos negativos, si arrojan un valor positivo se deberán
reemplazar de la siguiente manera:
66
Si > 0, entonces =0 y
0 (6-14)
Si >0 entonces
0 (6-15)
67
Esto es especialmente importante en el análisis de los muros, ya que dependiendo
del tipo de apoyo inferior que se desee cambiará el caso de análisis. Con el fin de
delimitar un poco más el alcance de este proyecto se define las siguientes
condiciones de apoyo y se indicará en la tabla 15 los casos de las tablas que se
pueden aplicar a este proyecto. Cabe anotar que se pueden aplicar varios casos
de tabla dependiendo del tipo de carga.
4. Se selecciona el caso dependiendo del sistema de apoyos que defina el
diseñador. Y se ingresa entonces dependiendo de los resultados que arrojen las
relaciones obtenidas en el paso 2. Si el resultado de estas relaciones no está entre
los mostrados en las tablas, se selecciona el resultado inmediatamente superior
para así lograr un diseño un poco más conservador.
Tabla 11. Tipos de apoyo de los elementos calculados para este proyecto y casos
de la PCA (capitulo 2) aplicables en el mismo.
Apoyo Caso de tablas de
Elemento Apoyo vertical
horizontal PCA aplicables
Muro sin Libre arriba – Articulado abajo 2*,7
tapa Libre arriba/Empotrado abajo 3*,8
Articulado arriba / Articulado Rígido o
1*,6
Muro con abajo empotrado
tapa Articulado arriba/Empotrado
4*,9
Abajo
Tapa No Aplica Articulado 10
Placa de
No Aplica Articulado 10
Fondo
* Cargas linealmente variables. Los casos sin asterisco indican cargas uniformes.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
5. De las tablas se obtienen los coeficientes para las ecuaciones 6-1, 6-2 y 6-3
según el punto de la placa que se desee analizar. Dado que los valores se miden
en puntos concretos de la placa o muro, lo adecuado es sacar valores de cortante,
momento y deflexión de varios puntos para poder definir mejor el comportamiento
que tendrá la placa o muro en general. Cabe anotar también que en el caso de los
coeficientes de momento también se obtiene un valor de coeficiente que
68
dependerá de qué eje ortogonal se está evaluando. Esto es, si la tabla indica una
columna con encabezado “ ”, quiere decir que es el momento con respecto al
eje , que interpretado de mejor manera quiere decir que es el momento en
sentido vertical del muro, mientras que la columna con encabezado “ ” indica el
momento en sentido horizontal del muro o placa, ayudando a definir entonces el
refuerzo que llevará en el sentido correspondiente.
69
Algunos casos de momentos de diseño requieren corrección: esto pasa
principalmente en las condiciones de diseño que incluyen fuerza sísmica ya que al
ser cargas dispares aplicadas en los muros corto y largo respectivamente, los
momentos en los apoyos tienden a ser diferentes, obligando a hacer una
corrección que permita dejar a la estructura en condición de equilibrio perfecto.
Para solucionar esto, el manual sugiere hacer uso del método de distribución de
momentos con el fin de lograr obtener unos momentos de diseño que presenten
cierre y sean coherentes con las condiciones reales de diseño de la estructura.12
12
PCA. Loading Conditions. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 1-2.
70
muros presentados como hipótesis en el documento en cuestión, por lo que cabe
anotar entonces que el caso del análisis sísmico de los elementos estructurales
solo pueden aplicarse en elementos que presentan simetría en los apoyos tanto
horizontales como verticales ya que al invertirse los valores de los coeficientes se
obtiene el comportamiento de la carga invertida sin alterar los valores de los
coeficientes presentados en las tablas, siendo estos los casos 1 y 5 para cargas
triangulares y 6 y 10 para cargas rectangulares en el capítulo 2 (para tanques de
lados iguales en planta) y el caso 1 del capítulo 3 (para tanques rectangulares).
71
Figura 13. Condiciones de muro posible para análisis sísmico en tablas de la PCA.
72
7. DISEÑO
Los valores de cuantía mínima estimada para este tipo de estructuras se dividen
en dos clases, siendo así para muros y para placas de fondo. Así pues los valores
de cuantía mínima serán los siguientes:
13
AIS. NSR-10. Sección C.23-C.7.12 p. C-219.
14
Íbid.
73
En losas donde se empleen barras corrugadas Grado 420 o refuerzo
15
electrosoldado de alambre: 0.0018 . Esto aplica para ambas direcciones de la
losa.
15
AIS. NSR-10. Sección C.7.12.2. inciso (b) p. C-59
16
AIS. NSR-10. Sección C.23-C.7.12 p. C-216.
74
facilitar su interpretación en el programa y que arroje un resultado coherente
dentro de su desarrollo.
1 0.59
Expandiendo, sería:
0.59
′
0.59
0
= Cuantía de diseño.
: Ancho del elemento a diseñar, siendo para el caso de las placas y muros,
equivalente a 1m (1000mm).
75
Al organizar así el sistema, se asignan así las siguientes variables:
.
(7-1)
(7-2)
(7-3)
√
(7-4)
√
(7-5)
La cuantía de refuerzo ρ será aquella de los dos valores que cumpla las siguientes
condiciones:
- Que sea inferior a la cuantía máxima que puede calcularse. El cálculo de este
valor se apoya en lo propuesto por Segura Franco17 que se representa con la
siguiente fórmula:
17
SEGURA FRANCO, JORGE IGNACIO. Flexión. EN: ESTRUCTURAS DE CONCRETO I. 7ma
Edición. P.71.
76
0.003 /
á
0.007
(7-6)
77
Tabla 13. Propiedades de las varillas de refuerzo ofrecidas por la NSR-10
(7-7)
En donde:
(7-8)
78
7.2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO POR CORTANTE
Para el caso de diseño por cortante, se utilizan las ecuaciones 1-12 a 1-15. Sin
embargo, es poco común que los elementos de muro o placa fallen por este
fenómeno, razón por la cual en lugar de calcular el acero de refuerzo por cortante,
se aumenta el espesor de los elementos diseñados, razón por la cual se utilizan
solamente ecuaciones 1-12 a 1-14.
Figura 14. Diagrama para el procedimiento del cálculo del cortante de diseño en
placas.
79
/
(7-9)
En donde:
0.17 ′ (1-13)
En donde:
= Coeficiente por peso unitario del concreto, el cual será de 1.0 para concretos
normales y de 0.8 si se utiliza concreto aligerado.
80
3. se compara el valor de Vu frente al valor de ϕVc. Si el primero es mayor al
segundo se opta por aumentar el espesor del elemento calculado. Si por el
contrario, el valor del cortante final es inferior al resistente, el elemento cumple y
se continúa con el correspondiente proceso de diseño.
18
AIS. NSR-10. Sección C.23-C.9.2.6 p.217.
19
Íbid.
81
c) No se requiere el uso de coeficiente de durabilidad ambiental Sd en
combinaciones de carga que incluyan fuerzas sísmicas.
(7-10)
2. Se calcula el valor de k:
2 (7-10)
82
3. Se determina el coeficiente final brazo para el cálculo del esfuerzo admisible:
1 (7-11)
(7-12)
= Coeficiente para el cálculo del bazo de momento resistente a través del método
de los esfuerzos admisibles.
, á (1-1)
83
ambiental y debe pasar cambiarse el esquema de refuerzo (ir a paso 7). En caso
contrario, ir al paso 9.
(7-13)
(1-1)
10. Se aplica la ecuación 1-2 y se verifica que sea igual o mayor que 1.0.
1.0 (1-2)
Siendo:
84
= factor calculado con la ecuación 1-1.
′ (7-14)
Los diagramas de flujo para alcanzar los diseños por flexión, cortante y el cálculo
del coeficiente de durabilidad ambiental corresponden a los diagramas para las
sub rutinas 9, 10 y 11 respectivamente, del anexo 1. En estos, se muestra el
funcionamiento lógico del programa, el cual sirve para el diseño tanto de placas
como de muros.
85
8. EJERICICIOS DE APLICACIÓN
Dimensiones:
Largo: 4.5m
Ancho: 4.5m
Altura: 3.0m.
Nivel freático del agua en el suelo de fundación: -2.50m desde la superficie del
tanque.
4500
150
30 30
Se trabaja con espesor mínimo con única línea de refuerzo, luego según el criterio
mostrado por la sección C.23-C.15.14.3.1 ( ) sería de 100mm.
86
8.1.1.3. Peso total del tanque
La tabla 14 muestra el peso total del tanque, discriminado por elementos que
conforman la estructura del tanque:
= (9.810kN/m³)(3.00m) = 29.43kN/m².
1 1 32º
0.2544
1 1 32º
87
8.1.3. Determinación de las combinaciones de carga consideradas en el
diseño
De cada condición se toma el más crítico para usarlo como carga de diseño. Así
las cosas, la tabla 16 muestra las cargas de diseño finales, discriminado por
condición de análisis.
Tabla 16. Cargas finales usadas en el diseño estructural del ejemplo 1.
Condición de análisis Combinación crítica Valor de carga (kN/m²)
1 (solo presión interna) B.2.4-1 41.202
2 (solo presión externa) B.2.4-2 19.536
3 (Flotación) B.2.4-6 y B.2.4-7* 5.886
* Dado que el efecto de flotación se considera contra el peso del tanque, se
reduce el peso de éste para obtener un valor de diseño más conservador.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
88
Figura 15. Esquema de presiones aplicadas sobre el muro. Ejercicio 1
Se selecciona del manual de la PCA el caso que mejor pueda acoplarse a las
condiciones de análisis que tendrá el tanque. Siendo el caso de este ejemplo el
correspondiente al del caso 3 del capítulo 2 del manual (simbolizado en la figura
15).
4.50
1.50
3.00
89
Figura 16. Caso de carga y geometría para el análisis de muros. Ejercicio 1.
Esta tabla también mostrará los valores de fuerza cortante aplicados también
según la condición de análisis (casos 1 y 2 correspondientes a presión interna y
presión externa respectivamente), calculados usando la ecuación 6-1.
20
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 2-17.
90
8.1.4.1.3. Cálculo de deflexiones
El cálculo de las deflexiones se realiza con base a la tabla mostrada en el
documento de la PCA21. Estas deflexiones se toman tanto a media altura del muro,
como a centro de la luz del mismo. Las deflexiones se calculan usando las
ecuaciones 6-2 y 6-3. Primero se determina el factor D calculado con la ecuación
6-3, calculando primero el valor del módulo de elasticidad del concreto calculado
con ayuda del reglamento22:
24870.06 0.150
7286150
12 1 12 1 0.2
Con este valor ya calculado, se procede a mostrarlos resultados del cálculo de las
deflexiones. La tabla 18 muestra la deflexión a loa largo de la mitad de la altura del
muro (para las 2 primeras condiciones de análisis), mientras que la tabla 19
muestra por su parte muestra las deflexiones a lo largo del centro de la luz
(también para las 2 condiciones de análisis).
Tabla 18. Deflexiones de los muros en sentido horizontal (en mm). Ejercicio 1
Inicio muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
Parámetro 0.5b
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Coeficiente 0.00 0.40 1.00 1.70 2.10 2.30
Condición
1 0.000 0.183 0.458 0.779 0.962 1.053
Condición
2 0.000 0.084 0.210 0.357 0.441 0.483
Fuente: Elaboración propia, 2018.
21
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 2-17.
22
AIS. NSR-10. C.8.5.1 p. C-62
91
Tabla 19. Deflexiones de los muros en sentido vertical (en mm). Ejercicio 2.
Parámetro Fondo 0.1a 0.2a 0.3a 0.4a 0.5a 0.6a 0.7a 0.8a 0.9a Tope
Coeficiente 0.00 0.20 0.80 1.30 1.90 2.30 2.60 2.80 2.90 3.00 3.10
Condición
0.00 0.09 0.37 0.60 0.87 1.05 1.19 1.28 1.33 1.37 1.42
1
Condición
0.00 0.02 0.08 0.13 0.19 0.23 0.26 0.28 0.29 0.30 0.31
2
Fuente: elaboración propia, 2018.
Inicio
Mx (kN-m) muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -2.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.9a -3.34 -1.11 0.00 0.74 1.11 1.11
0.8a -3.34 -1.11 0.37 1.48 2.22 2.60
0.7a -3.34 -1.11 1.11 2.60 3.71 4.08
0.6a -3.34 -0.74 1.85 3.71 4.82 5.19
0.5a -3.34 0.00 2.60 4.45 5.19 5.56
0.4a -2.97 0.00 2.60 4.08 4.82 5.19
0.3a -2.22 0.37 1.85 2.60 2.97 2.97
0.2a -1.48 -0.37 -0.37 -0.74 -1.48 -1.85
0.1a -0.37 -1.48 -4.45 -7.42 -9.27 -10.01
Fondo 0.00 -4.82 -11.87 -17.80 -21.14 -22.62
Fuente: Elaboración propia, 2018.
23
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 2-20.
92
Tabla 21. Momentos de diseño para condición 1, sentido Y. Ejemplo 1.
Inicio
My (kN-m) muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -12.61 -7.79 -0.74 4.08 7.05 7.79
0.9a -15.95 -7.05 -0.37 4.08 6.67 7.79
0.8a -16.32 -6.67 0.00 4.08 6.67 7.42
0.7a -16.32 -6.30 0.37 4.45 6.67 7.42
0.6a -16.32 -5.56 0.74 4.45 6.30 7.05
0.5a -15.95 -4.82 1.11 4.08 5.56 6.30
0.4a -14.09 -3.71 1.48 3.71 4.82 4.82
0.3a -11.12 -2.60 1.11 2.60 2.97 3.34
0.2a -7.05 -1.48 0.37 1.11 1.11 1.11
0.1a -2.22 -0.74 -0.74 -1.11 -1.48 -1.48
Fondo 0.00 -1.11 -2.22 -3.71 -4.08 -4.45
Fuente: Elaboración propia, 2018.
93
Tabla 23. Momentos de diseño para condición 2, sentido Y. Ejemplo 1.
Inicio
My(kN-m) muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -5.98 -3.69 -0.35 1.93 3.34 3.69
0.9a -7.56 -3.34 -0.18 1.93 3.16 3.69
0.8a -7.74 -3.16 0.00 1.93 3.16 3.52
0.7a -7.74 -2.99 0.18 2.11 3.16 3.52
0.6a -7.74 -2.64 0.35 2.11 2.99 3.34
0.5a -7.56 -2.29 0.53 1.93 2.64 2.99
0.4a -6.68 -1.76 0.70 1.76 2.29 2.29
0.3a -5.27 -1.23 0.53 1.23 1.41 1.58
0.2a -3.34 -0.70 0.18 0.53 0.53 0.53
0.1a -1.05 -0.35 -0.35 -0.53 -0.70 -0.70
Fondo 0.00 -0.53 -1.05 -1.76 -1.93 -2.11
Fuente: Elaboración propia, 2018.
4.50
1.00
4.50
24
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 2-59.
94
Figura 17. Caso de carga y geometría para el análisis de placa de fondo. Ejercicio
1.
95
Figura 18. Esquema de sub presión por nivel freático. Ejercicio 1.
128.304 119.19
ó
96
Por tanto, se procede a continuar con el proceso de análisis.
25
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 2-59.
26
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 2-59.
97
Tabla 25. Deflexiones en placa de fondo en ambas direcciones (en mm). Ejercicio
1.
Inicio placa 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
Parámetro 0.5b
final placa 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Coeficiente 0.00 1.30 2.50 3.30 3.90 4.10
Condición 3 0.000 1.453 2.795 3.689 4.360 4.584
Fuente: Elaboración Propia, 2018.
98
Tabla 27. Momentos de diseño positivos en Y para placa de fondo. Ejercicio 1.
Inicio muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
Mty(kN-m) 0.5b
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope 4 4 3 2 1 0
0.9a 4 5 4 4 3 2
0.8a 3 5 5 5 4 3
0.7a 2 4 5 5 5 4
0.6a 1 3 5 5 5 5
0.5a 0 2 4 5 5 5
0.4a 1 3 5 5 5 5
0.3a 2 4 5 5 5 4
0.2a 3 5 5 5 4 3
0.1a 4 5 4 4 3 2
Fondo 4 4 3 2 1 0
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Tabla 28. Momentos de diseño negativo en X para placa de fondo. Ejercicio 1.
Inicio muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
Mtx(kN-m)
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -4 -4 -3 -2 -1 0
0.9a -4 -3 -1 0 0 0
0.8a -3 -2 0 0 0 0
0.7a -2 0 0 0 0 0
0.6a -1 0 0 0 0 0
0.5a 0 0 0 0 0 0
0.4a -1 0 0 0 0 0
0.3a -2 0 0 0 0 0
0.2a -3 -2 0 0 0 0
0.1a -4 -3 -1 0 0 0
Fondo -4 -4 -3 -2 -1 0
Fuente: Elaboración propia, 2018.
99
Tabla 29. Momentos de diseño negativo en Y para placa de fondo. Ejercicio 1.
Inicio
0.5b
Mty(kN.m) muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -4 -4 -3 -2 -1 0
0.9a -4 -3 -2 0 0 0
0.8a -3 -1 0 0 0 0
0.7a -2 0 0 0 0 0
0.6a -1 0 0 0 0 0
0.5a 0 0 0 0 0 0
0.4a -1 0 0 0 0 0
0.3a -2 0 0 0 0 0
0.2a -3 -1 0 0 0 0
0.1a -4 -3 -2 0 0 0
Fondo -4 -4 -3 -2 -1 0
Fuente: Elaboración propia, 2018.
100
8.1.5.2. Diseño inicial por flexión
El diseño por flexión se realiza teniendo en cuenta las ecuaciones mostradas en el
capítulo 1 y el capítulo 4. La tabla 35 muestra los valores de cuantía de diseño, así
como el diámetro de varilla y espaciamiento que deberá tener los muros
diseñados. Mientras que por otro lado, la tabla 36 muestra los mismos parámetros
para el diseño de la placa de fondo. Dado que ésta solamente posee una única
línea de refuerzo, se toma entonces el diseño más conservador para así garantizar
la seguridad del mismo.
101
Como puede observarse en la tabla 33, fue necesario hacer una corrección del
diseño por flexión para los momentos negativos de la condición de diseño 1, que
corresponderían a la cara interna de los muros. Por tanto, se presenta el resumen
final del diseño en la tabla 35 mostrando la distribución final del refuerzo que
deberá utilizarse para el tanque.
Tabla 33. Factor Sd y rediseño por flexión en los muros del tanque. Ejercicio 1.
CONDICIÓN 1 CONDICIÓN 2
M. Positivo M. Negativo M. Positivo M. Negativo
Parámetro
Refuerzo Refuerzo Refuerzo Refuerzo
Vert. Horiz. Vert. Horiz. Vert. Horiz. Vert. Horiz.
Es (Mpa) 200000 200000 200000 200000 200000 200000 200000 200000
Ec (Mpa) 24870 24870 24870 24870 24870 24870 24870 24870
n 8.04 8.04 8.04 8.04 8.04 8.04 8.04 8.04
ρ 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033
k 0.2054 0.2054 0.2054 0.2054 0.2054 0.2054 0.2054 0.2054
j 0.9315 0.9315 0.9315 0.9315 0.9315 0.9315 0.9315 0.9315
d (mm) 130 130 130 130 130 130 130 130
As (mm²) 516 516 516 516 516 516 516 516
S (mm) 200 200 200 200 200 200 200 200
Mu (kN-m) 5.56 7.42 22.62 16.32 2.64 3.69 10.73 7.74
Ms (kN-m) 3.97 5.30 16.16 11.66 1.89 2.64 7.66 5.53
fs (Mpa) 63.56 84.82 258.56 186.55 30.18 42.18 122.65 88.47
fsadm(Mpa) 179.02 179.02 179.02 179.02 179.02 179.02 179.02 179.02
Requiere
No No Si Si No No No No
rediseño?
AsR (mm²) 516 516 745 538 516 516 516 516
Ρ (Nuevo) 0.0033 0.0033 0.00573 0.0041 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033
K (Nuevo) 0.2054 0.2054 0.261 0.2268 0.2054 0.2054 0.2054 0.2054
J (nuevo) 0.9315 0.9315 0.9130 0.9244 0.9315 0.9315 0.9315 0.9315
S Nueva
200 200 148 193 200 200 200 200
(mm)
fs (Nuevo) 63.56 84.82 182.66 180.41 30.18 42.18 122.65 88.47
fsadm
(Mpa) 179.02 179.02 218.34 183.29 179.02 179.02 179.02 179.02
Recalculado
γ 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40
Sd 4.25 3.18 1.48 1.50 8.95 6.40 2.20 3.05
Fuente: elaboración propia, 2018.
102
Tabla 34. Factor Sd y rediseño por flexión en la placa del tanque. Ejercicio 1.
CONDICIÓN 3
Parámetro
Refuerzo
Vert. Horiz.
Es (Mpa) 200000 200000
Ec (Mpa) 24870 24870
n 8.04 8.04
ρ 0.0033 0.0033
k 0.2054 0.2054
j 0.9315 0.9315
d (mm) 130 130
As (mm²) 516 516
S (mm) 250 250
Mu (kN-m) 5 4
Ms (kN-m) 3.57 2.86
fs (Mpa) 57.15 45.72
fsadm(Mpa) 179.02 179.02
Requiere
No No
rediseño?
AsR (mm²) 516 516
Ρ Nuevo 0.0033 0.0033
K Nuevo 0.2053675 0.2053675
J nuevo 0.9315 0.9315
S Nueva
250 250
(mm)
Fs (MPa)
57.15 45.72
Nuevo
Fs adm(Mpa)
179.02186 179.02186
Recalculado
γ 1.40 1.40
Sd 4.72 5.91
Fuente: elaboración propia, 2018.
103
Tabla 35. Resumen final de diseño. Ejercicio 1.
Sentido del
Elemento Sector Refuerzo
refuerzo
Vertical #4 c/0.2m
Zona central
Horizontal #4 c/0.2m
Muros-Cara Externa
Borde Lateral Horizontal #4 c/0.2m
Borde Inferior Vertical #4 c/0.2m
Vertical #4 c/0.2m
Zona central
Horizontal #4 c/0.2m
Muros-Cara Interna
Borde Lateral Horizontal #4 c/0.19m
Borde Inferior Vertical #4 c/0.15m
X #4 c/0.2m
Placa de fondo Toda la placa
Y #4 c/0.2m
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Geometría:
Ancho: 4.50m
Largo: 6.00m
Altura: 3.00m
Materiales:
104
Profundidad de nivel freático: No presenta.
Características sísmicas:
105
8.2.1.3. Espesor mínimo de placa de tapa
Para el diseño de la placa que servirá de tapa del tanque, su espesor se
determinará apoyado en la tabla C.9.5(a) de la NSR-10, la cual indica que para
placas macizas simplemente apoyadas en una sola dirección, el espesor será:
4500
225 250
20 20
= (9.810kN/m³)(4.50m) = 44.15kN/m².
1 1 28º
0.2818
1 1 28º
106
La presión de suelo para esto sería (ecuación 5-7):
tanh 0.866
430.93
0.866
Luego se determinan las alturas centroidales de cada fuerza. Para este problema
se asumirá el cálculo de la presión excluyendo el fondo del tanque (EBP). Así las
cosas:
6.00
2.00
3.00
0.375 1.13
107
3.16 1
1 1.75
3.16 3.16
1.47
10
4.88
2
1.21
27958.74
4 10
108
Con la rigidez del sistema impulsivo, se determina el período fundamental del
sistema impulsivo:
2
2 0.0947
2 2
2.88
109
Tabla 37.Información del proyecto para el ajuste de la fuerza sísmica. Ejercicio 2.
Parámetro Valor
Aa 0.2
Av 0.2
Fa 1.3
Fv 2.0
Fuente: NSR-10.Sección A.1.2, 2010.
2.5 0.65
. 1.2 0.48
0.48 0.7385
0.65
2.4
0.19
0.40 0.26
1.25
110
tanques de base articulada o empotrada (para tanques enterrados, por supuesto).
Siendo así:
3.00
1.00
17.76
26.33
116.71
90.35
Haciendo uso de las ecuaciones 5-44 y 5-45, se determinan las presiones tanto en
el fondo del tanque como en la lámina de agua, tanto para la carga convectiva,
como para la carga impulsiva.
111
Presión en la superficie del tanque: 1.08kN/m².
También se determina la carga distribuida dada por la fuerza inercial del muro, la
cual será:
Por último, se determina una sobrecarga por la aceleración vertical que pueda
llegar a sufrir el tanque. Luego, usando las ecuaciones 5-30 y 5-31.
ü 0.073
ü 2.14 / ²
112
Tabla 38. Cálculo de la carga sísmica en muro transversal. Ejercicio 2.
Parámetro Descripción Valor Unidad
Peso impulsivo del sistema 526.97 kN
Peso convectivo 305.49 kN
Relación Longitud de
1.5
muro/Altura lámina de agua
Altura centroide impulsivo 1.13 m
Altura centroide convectivo 1.88 m
Masa del muro 1.47 kN
Masa impulsiva del muro 4.48 kN
Centroide sistema impulsivo 1.21 m
Módulo de elasticidad del
24870 MPa
concreto
Rigidez del muro 27554 kPa
Período sistema impulsivo 0.0923 s
Factor para periodo convectivo 5.49
Período sistema convectivo 2.43 s
Coeficiente De masa efectiva 0.85
Aceleración máx. espectral 0.65
. Aceleración a 1 segundo 0.48
Periodo ultimo de aceleración
0.74 s
máxima
Coeficiente de carga
0.65 s
impulsiva
Coeficiente de carga
0.26 s
convectiva
Coeficiente de carga por
0.26 s
aceleración vertical
Coeficiente de Importancia 1.00
Coeficiente de reducción de
3.00
fuerza sísmica impulsiva
Coeficiente de reducción de
1.00
fuerza sísmica convectiva
Fuerza inercial sobre el muro 12.92 kN
Fuerza inercial sobre cubierta 26.33 kN
Fuerza impulsiva de diseño 142.72 kN
Fuerza convectiva de diseño 100.92 kN
Fuente. Elaboración propia, 2018.
113
Nuevamente y como se mostró en el numeral anterior, se muestra a continuación
la distribución de las fuerzas sísmicas a lo largo del muro:
También se determina la carga distribuida dada por la fuerza inercial del muro, la
cual será:
Por último, se determina una sobrecarga por la aceleración vertical que pueda
llegar a sufrir el tanque. Luego, usando las ecuaciones 5-30 y 5-31.
ü 0.073
ü 2.14 / ²
114
Figura 19. Cargas aplicadas al muro longitudinal. Ejercicio 2.
115
Tabla 39. Datos de ingreso para el cálculo de la presión dinámica de suelo.
DATOS DE
INGRESO
γs (kN/m²) 18
Aa 0.2
φ 28
α 0
β 90
δ 0
kh 0.2
kv 0
Fuente: Elaboración propia, 2018.
11.31
1
1 2.28
0.4193
Con estos datos conocidos, se procede a hacer el cálculo del coeficiente que
permite determinar el coeficiente de presión dinámica, y esto se logra deduciendo
del coeficiente de presión total el coeficiente de presión activa, como propone
Matiz27.
0.1376
27
Matiz Chica, Jorge Iván. MÉTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO DE
TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO A PARTIR DE LA FORMULACIÓN
DE LOS ELEMENTOS FINITOS. Proyecto de Grado en calidad de Maestría. Universidad Nacional
de Colombia. 2011. P.164.
116
Finalmente, el autor mencionado28 propone que este factor se utiliza parta calcular
el valor final de presión dinámica, así:
7.43 / ²
491.92
Nótese que la carga sísmica es mayor en el caso de la norma ACI estudiada frente
al Reglamento NSR-10. Por tanto la seguridad en el diseño es un poco más alta.
117
Tabla 40. Combinaciones de carga utilizadas en el diseño estructural. Ejemplo 2.
Condición de análisis Combinaciones Analizadas
1 (Solo presión interna) B.2.4-1, B.2.4-6* y B.2.4-7*
2(Solo presión externa) B.2.4-2, B.2.4-6** y B.2.4-7**
3 (Gravitacional) B.2.4-1, B.2.4-2, B.2.4-3 y B.2.4-4
*La carga sísmica las proporciona la fuerza hidrodinámica del agua.
**La carga sísmica la viene dada por la presión dinámica de suelo.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
6.00 4.50
2.00 ; 1.50
3.00 3.00
La figura 17 muestra por su parte la condición de tanque seleccionada para dar
inicio así al proceso de análisis.
Figura 21. Casos seleccionados para análisis de muros del tanque. Ejercicio 2.
118
8.2.6.1.2. Cortantes de diseño
Las tablas 41 y 42 muestran los coeficientes utilizados en el cálculo de la fuerza
cortante, tomados del manual de la PCA29 tanto para el muro transversal como
para el muro longitudinal. Nótese también que para el caso de la carga triangular
invertida se usan los mismos coeficientes posicionados de forma invertida. Por
otro lado, las tablas 43 y 44 muestran los valores de la fuerza cortante de diseño e
indicando de paso la combinación con carga más crítica para el muro más largo
para las condiciones de análisis 1 y 2, mientras que las tablas 45 y 46 muestran
los valores de cortante en el muro más corto, también para las condiciones 1 y 2.
En la fila superior se puede observar la combinación y debajo de ella se puede
observar también el valor de la carga ya mayorada. Si se desea observar los
aportes de fuerza cortante que entrega cada carga estudiada en la combinación
B.2.4.1-7 (impulsiva, convectiva, etc.) se pueden observar en el anexo 3.
Tabla 41. Coeficientes de cortante, muro longitudinal. Ejercicio 2.
Cs
119
Tabla 43. Cortantes de diseño en el muro longitudinal, condición 1. Ejercicio 2.
Combinación de carga B.2.4-1 B.2.4-6 B.2.4-7
Ecuaciones que componen la
1.4F 1.2F 1.2F+E
combinación
a 3.00m Valor carga(kN/m²) 61.81 52.98 TOTAL
Borde inferior-punto medio (kN) 55.6 47.7 62.00
Borde lateral-Valor máximo (kN) 74.2 63.6 86.73
Borde lateral-Punto medio (kN) 66.8 57.2 78.94
Borde Superior (kN) 24.1 20.7 32.29
Fuete: Elaboración propia, 2018.
120
Tabla 46. Cortantes de diseño en el muro transversal, condición 2. Ejercicio 2.
Combinación de carga B.2.4-1/6 B.2.4-7
Ecuaciones que componen la combinación 1.6H 1.6H+E
a 3.00m Valor de Carga (kN/m²) 24.34 TOTAL
Borde inferior-punto medio (kN) 19.0 21.2
Borde lateral-Valor máximo (kN) 27.7 36.2
Borde lateral-Punto medio (kN) 24.1 31.4
Borde Superior (kN) 7.3 13.1
Fuente: elaboración propia, 2018.
121
Tabla 48. Deflexiones horizontales para el muro transversal. Ejemplo 2. (En mm).
DEFLEXIONES HORIZONTALES - MURO TRANSVERSAL PARA CONDICIONES 1 Y 2
a= 3.00 m
Carga 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
Combinación (kN/m²) 0
B.2.4-1 61.81 0.000 0.013 0.032 0.055 0.068 0.074
B.2.4-6 52.98 0.000 0.011 0.028 0.047 0.058 0.063
B.2.4-7 TOTAL 0.000 0.015 0.039 0.066 0.082 0.089
a= 3.00 m
Carga 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
Combinación (kN/m²) 0
B.2.4-1/6 24.34 0.000 0.005 0.013 0.022 0.027 0.029
B.2.4-7 TOTAL 0.000 0.017 0.046 0.075 0.093 0.100
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Tabla 49. Deflexiones verticales para el muro longitudinal. Ejercicio 2. (En mm).
Condición 1
a= 3.00m
Carga
Combo FONDO 0.1a 0.2a 0.3a 0.4a 0.5a 0.6a 0.7a 0.8a 0.9a TOPE
(kN/m²)
B.2.4-1 61.81 0.00 0.05 0.09 0.12 0.13 0.14 0.13 0.11 0.07 0.04 0.00
B.2.4-6 52.98 0.00 0.04 0.07 0.10 0.11 0.12 0.11 0.09 0.06 0.03 0.00
B.2.4-7 TOTAL 0.00 0.15 0.26 0.35 0.40 0.41 0.38 0.32 0.23 0.12 0.00
Condición 2
3.0
a= m
0
Carga
Combo FONDO 0.1a 0.2a 0.3a 0.4a 0.5a 0.6a 0.7a 0.8a 0.9a TOPE
(kN/m²)
B.2.4-1/6 24.34 0.00 0.02 0.03 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 0.00
B.2.4-7 TOTAL 0.00 0.04 0.08 0.10 0.12 0.12 0.11 0.10 0.07 0.04 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
122
Tabla 50. Deflexiones verticales para el muro longitudinal. Ejercicio 2. (En mm).
Condición 1
a= 3.00 m
Carga
Combo FONDO 0.1a 0.2a 0.3a 0.4a 0.5a 0.6a 0.7a 0.8a 0.9a TOPE
(kN/m²)
B.2.4-1 61.81 0.00 0.05 0.10 0.14 0.16 0.17 0.16 0.14 0.10 0.05 0.00
B.2.4-6 52.98 0.00 0.05 0.09 0.12 0.14 0.15 0.14 0.12 0.09 0.05 0.00
B.2.4-7 TOTAL 0.00 0.16 0.31 0.42 0.49 0.51 0.49 0.42 0.31 0.16 0.00
Condición 2
a= 3.00 m
Carga
Combo FONDO 0.1a 0.2a 0.3a 0.4a 0.5a 0.6a 0.7a 0.8a 0.9a TOPE
(kN/m²)
B.2.4-1/6 24.34 0.00 0.02 0.04 0.06 0.06 0.07 0.06 0.06 0.04 0.02 0.00
B.2.4-7 TOTAL 0.00 0.05 0.09 0.13 0.15 0.15 0.15 0.13 0.09 0.05 0.00
Fuente: Elaboración Propia.
Se anota para el diseño de los muros que, en consideración del espesor del muro
se considerará solamente una única línea de refuerzo, por lo cual de las 2
condiciones se tomará la condición más crítica para el diseño, la cual será la
condición 1. Si se desea consultar los momentos de diseño obtenidos para la
condición 2 estos se pueden encontrar en el anexo 3.
Para el caso del muro transversal, se pueden observar las tablas 55 a 58. Como
bien se comentó en el capítulo 6, los momentos de diseño son resultado de las
30
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 3-11.
31
Ibíd, p. 3-51.
123
sumatorias de los valores de momento de cada combinación. Por lo que si se
desea observar los valores de los momentos de cada carga individual esta
información se encuentra en el anexo 3. Como anotación final previo a la
presentación de las tablas, se indica que los valores acompañados con asterisco
(*) corresponden a los valores que se utilizarán como momentos máximos de
diseño que se emplearán en el diseño pro flexión del tanque.
124
Tabla 53. Mx negativo. Muro longitudinal. Ejercicio 2.
Unidades INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b
kN-m FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -1.34 -9.88 -9.78 -7.09 -3.79 0.00
0.9a -3.33 -8.17 -5.88 -1.61 0.00 0.00
0.8a -5.24 -6.69 -1.61 0.00 0.00 0.00
0.7a -5.95 -4.04 0.00 0.00 0.00 0.00
0.6a -7.05 -1.61 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -7.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -7.56 -0.09 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -7.46 -0.50 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -6.75 -4.17 -0.09 0.00 0.00 0.00
0.1a -4.34 -7.16 -2.35 -0.09 0.00 0.00
FONDO -1.85 *-12.40 -11.29 -7.60 -3.79 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
125
Tabla 55. Mx positivo. Muro transversal. Ejercicio 2.
Unidades INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b
kN-m FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 1.34 6.72 7.93 6.52 3.83 0.00
0.9a 0.00 5.72 9.67 9.67 7.22 4.57
0.8a 0.00 5.38 10.25 11.72 11.15 8.60
0.7a 0.00 3.93 9.98 12.80 13.51 11.72
0.6a 0.00 2.42 9.01 13.07 15.12 15.12
0.5a 0.00 1.13 8.12 13.30 16.53 17.24
0.4a 0.00 1.41 9.51 15.09 18.15 18.65
0.3a 0.00 4.44 13.01 17.85 19.06* 18.29
0.2a 0.00 7.40 15.30 18.29 18.22 15.67
0.1a 0.00 9.76 15.23 15.23 13.28 10.12
FONDO 1.85 9.24 9.95 7.53 3.83 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
126
Tabla 57. Mx negativo. Muro transversal. Ejercicio 2.
Unidades INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b
kN-m FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -1.34 -6.72 -7.93 -6.52 -3.83 0.00
0.9a -3.33 -6.39 -6.05 -3.32 0.00 0.00
0.8a -5.24 -6.12 -3.89 -0.54 0.00 0.00
0.7a -5.95 -4.81 -1.61 0.00 0.00 0.00
0.6a -7.05 -3.43 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -7.02 -1.17 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -7.56 -0.40 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -7.46 -2.29 -0.09 0.00 0.00 0.00
0.2a -6.75 -4.10 -0.36 -0.03 0.00 0.00
0.1a -4.34 -6.39 -3.53 -0.29 0.00 0.00
FONDO -1.85 -9.24* -9.95 -7.53 -3.83 0.00
Fuente: elaboración propia, 2018.
127
8.2.6.2. Análisis estructural de placa de cubierta y placa de fondo
8.2.6.2.1. Selección del tipo de análisis
4.50
0.75
6.00
Las cargas de diseño utilizadas para el análisis tanto de la placa de fondo como la
de cubierta se pueden ver en la tabla 59. De forma preliminar para la carga de la
placa de fondo se necesita revisar que el peso del tanque lleno no supere a la
capacidad portante del suelo. Así entonces:
Luego:
Para el caso de la placa de fundación la carga muerta será el peso del tanque
vacío (ya que es el único caso en el que la placa de fondo puede flexionarse),
sumado a la carga viva total mayorada y dividida entre el área de la placa. Por lo
tanto, los valores de la carga diseño para las placas serán las siguientes:
128
Tabla 59. Cargas de diseño para las placas de cubierta y fondo. Ejemplo 2.
Combinación de Placa de cubierta Placa de fondo
carga (kN/m²) (kN/m²)
B.2.4-1 (1.4D) 5.04 34.05
B.2.4-2 (1.2D+1.6L) 12.32* 37.19*
B.2.4-3/4/5 (1.2D+L) 9.32 34.19
*Cargas de diseño seleccionadas para el análisis de placas.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Los cortantes de diseño para las placas de tapa y fondo se pueden observar en la
tabla 60, la cual muestra los coeficientes de cálculo, y los valores de fuerza
cortante localizados en diversos puntos de la placa.
Tabla 60. Cortantes de diseño para las placas de tapa y fondo. Ejemplo 2.
Placa de tapa Placa de fondo
Sector de placa Cs
(kN) (kN)
Borde largo – punto 28.83
0.39 87.02
medio
Lado corto-Valor 20.13
0.36 73.85
máximo
Fuente: Elaboración propia, 2018.
129
Tabla 62. Deflexiones sobre el centro del lado longitudinal. Ejercicio 2.
Parámetro Fondo 0.1a 0.2a 0.3a 0.4a 0.5a 0.6a 0.7a 0.8a 0.9a Tope
Coeficiente 0.00 0.70 1.30 1.70 2.00 2.10 2.10 2.00 1.70 0.70 0.00
Placa tapa 0.00 1.53 2.85 3.73 4.38 4.60 4.60 4.38 3.73 1.53 0.00
Placa fondo 0.00 2.19 4.07 5.32 6.26 6.58 6.58 6.26 5.32 2.19 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
32
PCA. Plate Analysis Results. En: RECTANGULAR CONCRETE TANKS. 5 ed. 1998. P. 2-64.
130
Tabla 64. Momentos negativos respecto a eje X placa de tapa. Ejemplo 2.
Inicio
Mx (kN- muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
m)
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -11.53 -10.64 -8.43 -6.21 -3.10 0.00
0.9a -10.20 -7.54 -3.99 -0.89 0.00 0.00
0.8a -7.98 -4.44 -0.44 0.00 0.00 0.00
0.7a -5.32 -1.77 0.00 0.00 0.00 0.00
0.6a -2.66 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -2.66 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -5.32 -1.77 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -7.98 -4.44 -0.44 0.00 0.00 0.00
0.1a -10.20 -7.54 -3.99 -0.89 0.00 0.00
Fondo -11.53* -10.64 -8.43 -6.21 -3.10 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
131
Tabla 66. Momentos negativos respecto a eje Y placa de tapa. Ejemplo 2.
Inicio
My (kN- muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
m)
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -11.53 -10.64 -8.43 -6.21 -3.10 0.00
0.9a -10.20 -7.10 -3.55 -0.44 0.00 0.00
0.8a -7.98 -2.66 0.00 0.00 0.00 0.00
0.7a -5.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.6a -2.66 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -2.66 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -5.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -7.98 -2.66 0.00 0.00 0.00 0.00
0.1a -10.20 -7.10 -3.55 -0.44 0.00 0.00
Fondo -11.53* -10.64 -8.43 -6.21 -3.10 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
132
Tabla 68. Momentos negativos respecto a eje X placa de fondo. Ejemplo 2.
Inicio
Mx (kN- muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
m)
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -34.82 -32.14 -25.44 -18.75 -9.37 0.00
0.9a -30.80 -22.77 -12.05 -2.68 0.00 0.00
0.8a -24.11 -13.39 -1.34 0.00 0.00 0.00
0.7a -16.07 -5.36 0.00 0.00 0.00 0.00
0.6a -8.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -8.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -16.07 -5.36 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -24.11 -13.39 -1.34 0.00 0.00 0.00
0.1a -30.80 -22.77 -12.05 -2.68 0.00 0.00
Fondo -34.82* -32.14 -25.44 -18.75 -9.37 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
133
Tabla 70. Momentos negativos respecto a eje Y placa de fondo. Ejemplo 2.
Inicio
My (kN- muro 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
m)
final muro 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
Tope -34.82 -32.14 -25.44 -18.75 -9.37 0.00
0.9a -30.80 -21.43 -10.71 -1.34 0.00 0.00
0.8a -24.11 -8.04 0.00 0.00 0.00 0.00
0.7a -16.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.6a -8.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -8.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -16.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -24.11 -8.04 0.00 0.00 0.00 0.00
0.1a -30.80 -21.43 -10.71 -1.34 0.00 0.00
Fondo -34.82* -32.14 -25.44 -18.75 -9.37 0.00
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Para el diseño por cortante se muestra la tabla 71, la cual contiene los
correspondientes valores tanto de cortante de diseño como de cortante resistente
ofrecido por los muros y placas que conforman el tanque. Vale la pena anotar que,
al igual que lo mencionado en la sección 8.1.5.1, su cálculo se realizó haciendo
uso de las ecuaciones 7-9 y 1-13.
134
Los valores de cortante de diseño se tomaron de los valores máximos mostrados
en las tablas 44, 45 y 60, y fueron modificadas con la ecuación 7-9 para poder ser
utilizados como valor comparativo frente a las fuerzas resistentes al corte.
El diseño por flexión tomará las mismas características que las mostradas en el
ejercicio 1 (sección 8.1.5.2) y se mostrará de la misma manera que la indicada en
la tabla 35, pero organizada según el tipo de muro (longitudinal o transversal)
considerando que se manejará una única línea de refuerzo. la tabla 72 muestra el
refuerzo pensado de manera inicial para el diseño de los muro, mientras que la
tabla 73 indica el diseño que deberá llevar de manera inicial tanto la placa de la
tapa como la placa de fondo.
Tabla 72. Diseño inicial por flexión sobre los muros. Ejercicio 2.
Cuantía
Área
Mu de Varilla Espaciamiento
Muro Refuerzo requerida
(kN-m) Diseño seleccionada (m)
(mm²)
(ρ)
36.53 Horizontal 0.01075 1071.68 #6 (284mm²) 0.20
Longitudinal
28.2 Vertical 0.00807 807.10 #4 (129mm²) 0.13
36.53 Horizontal 0.01075 1071.68 #6 (284mm²) 0.20
Transversal
19.06 Vertical 0.00530 807.10 #4 (129mm²) 0.20
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Tabla 73. Diseño inicial por flexión para las placas. Ejercicio 2.
Cuantía
Área
Mu de Varilla Espaciamiento
Placa Refuerzo requerida (m)
(kN-m) Diseño seleccionada
(mm²)
(ρ)
16.85 Longitudinal 0.00862 646.20 #5 (199mm²) 0.20
Tapa
11.98 Transversal 0.00597 447.62 #4 (129mm²) 0.20
Fondo 36.16 Longitudinal 0.0033 583.33 #4 (129mm²) 0.17
Cara superior 50.89 Transversal 0.0046 803.94 #4 (129mm²) 0.13
Fondo 34.82 Longitudinal 0.0033 583.83 #4 (129mm²) 0.17
Cara inferior 34.82 Transversal 0.0033 583.83 #4 (129mm²) 0.17
Fuente: Elaboración propia, 2018.
135
8.2.7.3. Revisión y corrección usando factor de seguridad ambiental (Sd)
Par completar el diseño se hace la correspondiente revisión del diseño por flexión
calculando el factor de durabilidad ambiental (Sd). Realizando el mismo
procedimiento indicado en el ejemplo 1 (véase sección 8.1.5.3).
La tabla 75 por último muestra el resumen del refuerzo que contiene el tanque,
con lo cual el procedimiento de diseño de este ejercicio estaría totalmente
concluido.
136
Tabla 74. Factor de seguridad ambiental (Sd) para placa de tapa. Ejercicio 2.
PLACA
CUBIERTA
Parámetro Tipo
Refuerzo
Long. Trans.
Es (Mpa) 200000 200000
Ec (Mpa) 24870 24870
n 8.04 8.04
ρ 0.0086 0.00597
k 0.3094 0.2656
j 0.8969 0.9115
d (mm) 75 75
As (mm²) 796 516
S (mm) 200 200
Mu (kN-m) 16.85 11.98
Ms (kN-m) 12.04 8.56
fs (Mpa) 224.79 242.59
fsadm(Mpa) 179.02 179.02
Requiere
Si Si
rediseño?
AsR (mm²) 999.49 699.22
ρNuevo 0.0133 0.00932
kNuevo 0.368 0.31945
jnuevo 0.8773 0.8935
SNueva (mm) 114.31 155.756
fsNuevo 183.01 182.62
fsadm(Mpa)
249.26 211.416
Recalculado
γ 1.40 1.40
Sd 1.48 1.48
Fuente: Elaboración propia, 2018.
137
Tabla 75. Factor de seguridad ambiental (Sd) para placa de fondo. Ejercicio 2.
PLACA FONDO
Cara Superior Cara inferior
Parámetro
Refuerzo Refuerzo
Long. Trans. Long. Trans.
Es (Mpa) 200000 200000 200000 200000
Ec (Mpa) 24870 24870 24870 24870
n 8.04 8.04 8.04 8.04
ρ 0.0033 0.0033 0.0033 0.0033
k 0.2054 0.2054 0.2054 0.2054
j 0.9315 0.9315 0.9315 0.9315
d (mm) 175 175 175 175
As (mm²) 645 903 645 645
S (mm) 167 125 167 167
Mu (kN-m) 36.16 50.89 10.73 7.74
Ms (kN-m) 25.83 36.35 7.66 5.53
fs (Mpa) 245.64 246.93 72.89 52.58
fsadm(Mpa) 202.67 238.84 202.67 202.67
Requiere
Si Si No No
rediseño?
AsR (mm²) 781.77 933.57 645 645
ρNuevo 0.0045 0.0053 0.0033 0.0033
kNuevo 0.2345 0.2531 0.2054 0.2054
jnuevo 0.9218 0.9156 0.9315 0.9315
SNueva (mm) 141.64 121.4 167 167
fsNuevo 204.80 243.00 72.89 52.58
fsadm(Mpa)
223.51 242.31 202.67 202.67
Recalculado
γ 1.40 1.40 1.40 1.40
Sd 1.32 1.11 3.70 5.14
Fuente: Elaboración propia, 2018.
138
Tabla 76. Resumen final de diseño de tanque. Ejercicio 2
Sentido del
Elemento Sector Refuerzo
refuerzo
Vertical #4 c/0.13m
Muro Longitudinal Todo el muro
Horizontal #6 c/0.20m
Vertical #4 c/0.20m
Muros-Cara Interna Todo el muro
Horizontal #6 c/0.20m
Placa de cubierta o Transversal #4 c/0.11m
Toda la placa
tapa Longitudinal #4 c/0.15m
Transversal #4c/0.12m
Cara superior
Longitudinal #4c/ 0.14m
Placa de Fondo
Transversal #4c/ 0.17m
Cara Inferior
Longitudinal #4c/ 0.17m
Fuente: Elaboración Propia, 2018.
139
9. EL SOFTWARE DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE TANQUES
En este capítulo se mencionan ahora los detalles relacionados con el desarrollo de
la aplicación. Al programa se le asigna el nombre de “UD-TANQUES” con el objeto
de que sea de fácil búsqueda y acceso en el sistema operativo en el que se vaya
a utilizar.
140
9.2. FILOSOFÍA DE FUNCIONAMIENTO DEL SOFTWARE
El programa está desarrollado de tal manera que ofrezca un funcionamiento lineal.
Esto quiere decir que el programa para su adecuado funcionamiento debe seguir
un estricto orden de pasos (que se encuentran indicados en el manual de
instrucciones del programa en su anexo 2) y van ordenados de tal manera que
sean fieles a las secuencias mostradas en los ejercicios de aplicación
desarrollados en este trabajo. La figura 23 muestra a manera de diagrama de flujo
el funcionamiento a grandes rasgos del programa.
Inicio Predimensionamiento
Estimación de Cargas
Análisis Estructural
141
Tabla 77. Condiciones de relación geométrica para análisis de muros propuesto
por el programa “UD-TANQUES”.
Condición del tanque b/a c/a
Borde Superior: Articulado
Borde Inferior: Articulado
2.0 1.5
142
9.4.1. Desarrollo de los cálculos y procedimientos (capa interna)
Para el desarrollo del programa “UD-TANQUES” se tomó en consideración el
manejo del tipo de orientada a eventos, que corresponde al funcionamiento del
programa en función de acciones presentadas durante la ejecución del programa,
siendo la más frecuente el uso de botones y desplegables. En función de estas
acciones se desarrolla el código fuente. Como ejemplo, la figura 24 muestra el
procedimiento de cálculo desarrollado para la estimación del peso del tanque al
cargar el formulario de cargas gravitacionales. El recuadro azul muestra el cálculo
que se lleva a cabo en la capa interna a través del código fuente ingresado,
mientras que el código encerrado en el recuadro rojo muestra por su parte el
evento bajo el cual el código encargado de los cálculos empieza a trabajar. Si se
desea ver el contenido del código fuente mostrando los eventos y condiciones
Por otro lado el esquema de desarrollo de los cálculos realizados por el programa
se puede clasificar en dos clases. La primera corresponde a los cálculos más
sencillos, que requieren el uso de ecuaciones cuyo uso se limite a hacerse una
sola vez, y por otro lado los cálculos iterativos, como es el caso de los análisis
estructurales de los muros y de las placas. En estos casos es necesario hacer uso
de un sistema de matrices (que se puede ver en el anexo 4) que permita iterar el
cálculo y que ahorre una cantidad importante de código fuente, haciendo eficiente
el uso del programa.
143
que son pocos los que se requieren y además ocupan poco espacio en el
formulario que los contienen. A esta clase de formularios pertenecen los que
corresponden a predimensionamiento, carga gravitacional, carga lateral y carga
dinámica de suelo.
144
Figura 26.Formulario con datos resultantes cargados, análisis sísmico.
145
10. CONCLUSIONES
- Las consideraciones que respectan tanto a los materiales como a la geometría
del tanque han ido presentando cambios importantes que han ido en favor de la
capacidad en la prestación del servicio al largo plazo (durabilidad) a través de la
selección adecuada de los materiales en función del grado de exposición al medio
sobre el que se construyen y también del líquido contenido (sección C.23-C.4).
Pero no solamente a través de estos recursos, sino también a través de métodos
de cálculo más modernos, como el cálculo del factor de durabilidad ambiental
( ), incrementando los valores de momento de diseño en un 50 % (como pudo
observarse en el ejercicio 1) de tal manera que se evitasen fisuras durante la
prestación de servicio del tanque al reducir el esfuerzo actuante en el acero de
refuerzo.
146
suelo el refuerzo que debe llevar el muro se sigue concentrando mayoritariamente
en la parte inferior del muro, mientras que la carga convectiva ayuda a determinar
el refuerzo en la parte superior del muro, aunque en una proporción menor al
generado por la carga convectiva. Por otro lado, permite añadir condiciones que
no se contemplan con los métodos tradicionales de cálculo de fuerza sísmica
(como por ejemplo el de la fuerza horizontal equivalente o el método de análisis
modal espectral), desde las presiones convectiva e impulsiva, hasta la sobrecarga
por aceleración vertical.
- Si bien el proceso de análisis usando las tablas de la PCA resulta útil para
calcular los momentos y fuerzas de diseño, se ve limitado en su uso básicamente
por dos condiciones. La primera corresponde a las relaciones b/a y c/a que
restringen el uso de las tablas a los rangos de valores que se muestran en el
documento de referencia. La segunda limitación es que no se contemplaron
condiciones de análisis para placas para placas que se vieran sometidas a
presiones invertidas. Esta segunda limitación restringe aún más las condiciones
que pueden usarse de las tablas en caso de que se desee incluir el cálculo de
fuerza sísmica utilizando el modelo matemático de Housner. Por tanto, las tablas
pueden usarse siempre y cuando se haga bajo parámetros de presiones laterales
estáticas (líquidos y presiones de suelo) y estaría altamente restringido si se
quiere hacer uso de las mismas al momento de hacer análisis de fuerza sísmica
(condición de muro articulado en el borde superior y borde inferior).
147
- Al hacer una comparación de los reglamentos estudiados en este trabajo (NSR-
10 y ACI-350) se puede observar que hay elementos de cada una que no están
incluidos en el otro. Por un lado la ACI-350 propone una metodología para el
cálculo de la fuerza hidrodinámica que no está contemplada en la NSR-10.Al
comparar los valores de cortante en la base calculados según cada reglamento se
pude observar una diferencia del 25.68% (véase sección 8.2.4), dando mayor
prelación al método explicado por la norma ACI-350. Este incremento puede
obedecer a varios factores que el Reglamento no considera a la hora de
determinar la fuerza sísmica aplicada, como por ejemplo la presión de oleaje (o
carga convectiva), la sobrecarga por aceleración vertical y también la presión
dinámica de suelo. Por otra parte, ésta norma no propone métodos de cálculo en
el diseño del acero de refuerzo de los elementos que conforman el tanque
considerando posibles fisuras bien sea de los muros o de las placas en etapa de
servicio, facilitando fugas de agua contenida en el tanque, siendo así fundamental
el aporte hecho por el Reglamento NSR- en su sección C.23 al proponer el cálculo
del factor de Seguridad ambiental, las cuantías mínimas de refuerzo,
recubrimientos, espesores de los elementos, así como propiedades de los
materiales utilizados para su construcción y puesta en servicio.
148
11. RECOMENDACIONES
149
12. BIBLIOGRAFÍA
150
13. ANEXOS
151
ANEXO 1. DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROGRAMA
Subrutina 1. Programa para análisis de carga muerta.
Inicio
Ht, em, B, L,
et, ef, Dc.
2
2
Sí
¿Incluir tapa?
No
2 2
Fin
En donde:
Inicio
¿Diseño
Incluye
tapa?
No
Sí
L,G
Fin
En donde:
Inicio
Fin
En donde:
Inicio
Análisis con
sistema EBP?
0.75
1.333
.
1 A
. .
B
A B
3.16 2.01
′ 1
3.16 3.16
2
4700 ′ 10
10 2
2
√ 0.051 0.1908 1.021 1.0 2.5
. 1.2
SI
1.60
0.48
No SI No
1.5 . .
1.5
2.4
0.40 , ,
C
C 4 6 6 12
2
4 6 6 12
2
0.67
, , , , , , , , ,
, , , , , . , , , , ,
, , , , , , , , ,
Fin
1. INTRODUCCIÓN
2. REQUISITOS DE INSTALACION
La figura 1 muestra el entorno del programa, con los menú que le conforman.
Fuente: elaboración propia.
4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL TANQUE
Figura 11. Acceso al formulario de análisis estructural de la placa de cubierta.
1. Como los datos requisito ya están cargados desde los anteriores formularios,
basta con hacer clic en el botón “iniciar análisis de muro”. Contrario al análisis de
placas, el programa ara análisis de muros no muestra de forma inmediata los
resultados del análisis (considerando la cantidad de combinaciones de carga que
se evalúan en estos elementos). En su lugar el programa arroja el mensaje
“Análisis finalizado con éxito-seleccione la condición y combinación de carga que
desee revisar”.
2. Se indica en la caja de texto (ver figura 15) la capacidad portante del suelo. (ver
recuadro rojo en la figura). Para hacer el análisis se hace clic en el botón “iniciar
proceso de análisis”. El programa toma nuevamente el valor de la combinación de
carga más alta y se obtienen los valores producto del análisis estructural.
El software finalmente permite hacer un cálculo tanto del acero de refuerzo, como
de resistencia al corte del tanque, e incluso permite calcular el factor de
durabilidad ambiental (Sd), el cual añade seguridad frente a efectos de fisuración
en etapas de servicio. Para poder hacer el diseño estructural de cada tipo de
elemento (Tapa, Muros y Placa de Fondo), el procedimiento es similar, por lo tanto
solo se hace necesario explicar con un único procedimiento el proceso de diseño.
1. Para hacer el diseño por flexión se puede hacer clic en los botones “Diseñar
Placa/Muro-Sentido X” y “Diseñar Placa/Muro-Sentido Y”. El programa mostrará
entonces el valor de la cuantía de diseño obtenido para cada elemento en la
sección “Cuantía de acero preliminar –ρ-“, y debajo de éste estará el área de
acero requerido por diseño.
EJE X
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0 0 0 0 0 0
0.9a -3 1 5 8 10 10
0.8a -6 2 10 16 19 21
0.7a -8 3 14 23 28 30
0.6a -10 4 18 29 35 37
0.5a -11 6 22 34 40 43
0.4a -12 7 24 36 43 45
0.3a -11 8 24 35 41 43
0.2a -9 8 22 30 35 36
0.1a -5 7 14 19 22 22
FONDO 0 0 0 0 0 0
MY
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0 0 0 0 0 0
0.9a -14 -3 3 5 5 5
0.8a -28 -5 5 9 10 10
0.7a -40 -7 7 13 14 15
0.6a -50 -8 9 16 18 18
0.5a -56 -8 11 17 19 20
0.4a -58 -7 11 18 19 20
0.3a -54 -5 11 16 18 18
0.2a -44 -3 9 13 14 14
0.1a -26 -1 6 7 8 8
FONDO 0 0 0 0 0 0
MXY
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 2 15 15 11 6 0
0.9a 2 14 15 11 5 0
0.8a 2 13 13 9 5 0
0.7a 1 10 10 7 3 0
0.6a 1 7 6 4 2 0
0.5a 0 2 1 1 0 0
0.4a 0 3 4 3 2 0
0.3a 1 8 9 6 3 0
0.2a 2 14 13 9 5 0
0.1a 2 18 17 11 6 0
FONDO 3 20 18 12 6 0
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 2 15 15 11 6 0 TOPE 2 15 15 11 6 0
0.9a 0 15 20 19 15 10 0.9a 0 11 18 16 10 5
0.8a 0 15 23 25 24 21 0.8a 0 8 18 18 15 10
0.7a 0 13 24 30 31 30 0.7a 0 3 17 20 17 15
0.6a 0 11 24 33 37 37 0.6a 0 0 15 20 20 18
0.5a 0 8 23 35 40 43 0.5a 0 0 12 18 19 20
0.4a 0 10 28 39 45 45 0.4a 0 0 15 21 21 20
0.3a 0 16 33 41 44 43 0.3a 0 3 20 22 21 18
0.2a 0 22 35 39 40 36 0.2a 0 11 22 22 19 14
0.1a 0 25 31 30 28 22 0.1a 0 17 23 18 14 8
FONDO 3 20 18 12 6 0 FONDO 3 20 18 12 6 0
MX(CARGA TRIANGULAR) MY(CARGA TRIANGULAR)
COEFICIENTES MOMENTO NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -2 -15 -15 -11 -6 0 TOPE -2 -15 -15 -11 -6 0
0.9a -5 -13 -10 -3 0 0 0.9a -16 -17 -12 -6 0 0
0.8a -8 -11 -3 0 0 0 0.8a -30 -18 -8 0 0 0
0.7a -9 -7 0 0 0 0 0.7a -41 -17 -3 0 0 0
0.6a -11 -3 0 0 0 0 0.6a -51 -15 0 0 0 0
0.5a -11 0 0 0 0 0 0.5a -56 -10 0 0 0 0
0.4a -12 0 0 0 0 0 0.4a -58 -10 0 0 0 0
0.3a -12 0 0 0 0 0 0.3a -55 -13 0 0 0 0
0.2a -11 -6 0 0 0 0 0.2a -46 -17 -4 0 0 0
0.1a -7 -11 -3 0 0 0 0.1a -28 -19 -11 -4 0 0
FONDO -3 -20 -18 -12 -6 0 FONDO -3 -20 -18 -12 -6 0
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 3 20 18 12 6 0 TOPE 3 20 18 12 6 0
0.9a 0 25 31 30 28 22 0.9a 0 17 23 18 14 8
0.8a 0 22 35 39 40 36 0.8a 0 11 22 22 19 14
0.7a 0 16 33 41 44 43 0.7a 0 3 20 22 21 18
0.6a 0 10 28 39 45 45 0.6a 0 0 15 21 21 20
0.5a 0 8 23 35 40 43 0.5a 0 0 12 18 19 20
0.4a 0 11 24 33 37 37 0.4a 0 0 15 20 20 18
0.3a 0 13 24 30 31 30 0.3a 0 3 17 20 17 15
0.2a 0 15 23 25 24 21 0.2a 0 8 18 18 15 10
0.1a 0 15 20 19 15 10 0.1a 0 11 18 16 10 5
FONDO 2 15 15 11 6 0 FONDO 2 15 15 11 6 0
MX(CARGA TRIANGULAR INVERTIDA) MY(CARGA TRIANGULAR INVERTIDA)
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
COEFICIENTES MOMENTO
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -3 -20 -18 -12 -6 0 TOPE -3 -20 -18 -12 -6 0
0.9a -7 -11 -3 0 0 0 0.9a -28 -19 -11 -4 0 0
NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 5 34 33 23 11 0 TOPE 5 34 33 23 11 0
0.9a 0 40 50 49 42 33 0.9a 0 28 39 34 24 13
0.8a 0 37 58 65 63 57 0.8a 0 19 41 41 33 24
0.7a 0 30 57 72 76 73 0.7a 0 6 37 43 39 33
0.6a 0 21 52 72 82 82 0.6a 0 0 31 40 41 38
0.5a 0 11 43 67 81 85 0.5a 0 0 22 35 39 39
0.4a 0 21 52 72 82 82 0.4a 0 0 31 40 41 38
0.3a 0 30 57 72 76 73 0.3a 0 6 37 43 39 33
0.2a 0 37 58 65 63 57 0.2a 0 19 41 41 33 24
0.1a 0 40 50 49 42 33 0.1a 0 28 39 34 24 13
FONDO 5 34 33 23 11 0 FONDO 5 34 33 23 11 0
MX (CARGA RECTANGULAR) MY (CARGA RECTANGULAR)
COEFICIENTES MOMENTO NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -5 -34 -33 -23 -11 0 TOPE -5 -34 -33 -23 -11 0
0.9a -12 -24 -12 0 0 0 0.9a -45 -36 -23 -10 0 0
0.8a -17 -17 0 0 0 0 0.8a -75 -35 -13 0 0 0
0.7a -21 -8 0 0 0 0 0.7a -96 -32 -1 0 0 0
0.6a -22 0 0 0 0 0 0.6a -108 -26 0 0 0 0
0.5a -22 0 0 0 0 0 0.5a -112 -17 0 0 0 0
0.4a -22 0 0 0 0 0 0.4a -108 -26 0 0 0 0
0.3a -21 -8 0 0 0 0 0.3a -96 -32 -1 0 0 0
0.2a -17 -17 0 0 0 0 0.2a -75 -35 -13 0 0 0
0.1a -12 -24 -12 0 0 0 0.1a -45 -36 -23 -10 0 0
FONDO -5 -34 -33 -23 -11 0 FONDO -5 -34 -33 -23 -11 0
0.1a 0.00 9.27 11.50 11.12 10.38 8.16 0.1a 0.00 6.30 8.53 6.67 5.19 2.97
FONDO 1.11 7.42 6.67 4.45 2.22 0.00 FONDO 1.11 7.42 6.67 4.45 2.22 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.74 -5.56 -5.56 -4.08 -2.22 0.00 TOPE -0.74 -5.56 -5.56 -4.08 -2.22 0.00
0.9a -1.85 -4.82 -3.71 -1.11 0.00 0.00 0.9a -5.93 -6.30 -4.45 -2.22 0.00 0.00
0.8a -2.97 -4.08 -1.11 0.00 0.00 0.00 0.8a -11.12 -6.67 -2.97 0.00 0.00 0.00
0.7a -3.34 -2.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -15.20 -6.30 -1.11 0.00 0.00 0.00
0.6a -4.08 -1.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -18.91 -5.56 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -4.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -20.77 -3.71 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -4.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -21.51 -3.71 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -4.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -20.39 -4.82 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -4.08 -2.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.2a -17.06 -6.30 -1.48 0.00 0.00 0.00
0.1a -2.60 -4.08 -1.11 0.00 0.00 0.00 0.1a -10.38 -7.05 -4.08 -1.48 0.00 0.00
FONDO -1.11 -7.42 -6.67 -4.45 -2.22 0.00 FONDO -1.11 -7.42 -6.67 -4.45 -2.22 0.00
0.2a 0.00 6.99 11.12 12.40 12.71 11.44 0.2a 0.00 3.50 6.99 6.99 6.04 4.45
0.1a 0.00 7.95 9.85 9.54 8.90 6.99 0.1a 0.00 5.40 7.31 5.72 4.45 2.54
FONDO 0.95 6.36 5.72 3.81 1.91 0.00 FONDO 0.95 6.36 5.72 3.81 1.91 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.64 -4.77 -4.77 -3.50 -1.91 0.00 TOPE -0.64 -4.77 -4.77 -3.50 -1.91 0.00
0.9a -1.59 -4.13 -3.18 -0.95 0.00 0.00 0.9a -5.09 -5.40 -3.81 -1.91 0.00 0.00
0.8a -2.54 -3.50 -0.95 0.00 0.00 0.00 0.8a -9.54 -5.72 -2.54 0.00 0.00 0.00
0.7a -2.86 -2.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -13.03 -5.40 -0.95 0.00 0.00 0.00
0.6a -3.50 -0.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -16.21 -4.77 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -17.80 -3.18 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -3.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -18.43 -3.18 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -3.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -17.48 -4.13 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -3.50 -1.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.2a -14.62 -5.40 -1.27 0.00 0.00 0.00
0.1a -2.22 -3.50 -0.95 0.00 0.00 0.00 0.1a -8.90 -6.04 -3.50 -1.27 0.00 0.00
FONDO -0.95 -6.36 -5.72 -3.81 -1.91 0.00 FONDO -0.95 -6.36 -5.72 -3.81 -1.91 0.00
0.2a 0.00 6.99 11.12 12.40 12.71 11.44 0.2a 0.00 3.50 6.99 6.99 6.04 4.45
0.1a 0.00 7.95 9.85 9.54 8.90 6.99 0.1a 0.00 5.40 7.31 5.72 4.45 2.54
FONDO 0.95 6.36 5.72 3.81 1.91 0.00 FONDO 0.95 6.36 5.72 3.81 1.91 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.64 -4.77 -4.77 -3.50 -1.91 0.00 TOPE -0.64 -4.77 -4.77 -3.50 -1.91 0.00
0.9a -1.59 -4.13 -3.18 -0.95 0.00 0.00 0.9a -5.09 -5.40 -3.81 -1.91 0.00 0.00
0.8a -2.54 -3.50 -0.95 0.00 0.00 0.00 0.8a -9.54 -5.72 -2.54 0.00 0.00 0.00
0.7a -2.86 -2.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -13.03 -5.40 -0.95 0.00 0.00 0.00
0.6a -3.50 -0.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -16.21 -4.77 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -17.80 -3.18 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -3.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -18.43 -3.18 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -3.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -17.48 -4.13 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -3.50 -1.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.2a -14.62 -5.40 -1.27 0.00 0.00 0.00
0.1a -2.22 -3.50 -0.95 0.00 0.00 0.00 0.1a -8.90 -6.04 -3.50 -1.27 0.00 0.00
FONDO -0.95 -6.36 -5.72 -3.81 -1.91 0.00 FONDO -0.95 -6.36 -5.72 -3.81 -1.91 0.00
Carga Sísmica 1-E- Valor 6.48 kN/m² Carga Impulsiva (fragmento triangular)
B.2.4-7 6.48 kN/m² a 3.00 m Muro Long. Muro Long.
MX-POSITIVO MY-POSITIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0.12 0.87 0.87 0.64 0.35 0.00 TOPE 0.12 0.87 0.87 0.64 0.35 0.00
0.9a 0.00 0.87 1.17 1.11 0.87 0.58 0.9a 0.00 0.64 1.05 0.93 0.58 0.29
0.8a 0.00 0.87 1.34 1.46 1.40 1.22 0.8a 0.00 0.47 1.05 1.05 0.87 0.58
0.7a 0.00 0.76 1.40 1.75 1.81 1.75 0.7a 0.00 0.17 0.99 1.17 0.99 0.87
0.6a 0.00 0.64 1.40 1.92 2.16 2.16 0.6a 0.00 0.00 0.87 1.17 1.17 1.05
0.5a 0.00 0.47 1.34 2.04 2.33 2.51 0.5a 0.00 0.00 0.70 1.05 1.11 1.17
0.4a 0.00 0.58 1.63 2.27 2.62 2.62 0.4a 0.00 0.00 0.87 1.22 1.22 1.17
0.3a 0.00 0.93 1.92 2.39 2.57 2.51 0.3a 0.00 0.17 1.17 1.28 1.22 1.05
0.2a 0.00 1.28 2.04 2.27 2.33 2.10 0.2a 0.00 0.64 1.28 1.28 1.11 0.82
0.1a 0.00 1.46 1.81 1.75 1.63 1.28 0.1a 0.00 0.99 1.34 1.05 0.82 0.47
FONDO 0.17 1.17 1.05 0.70 0.35 0.00 FONDO 0.17 1.17 1.05 0.70 0.35 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.12 -0.87 -0.87 -0.64 -0.35 0.00 TOPE -0.12 -0.87 -0.87 -0.64 -0.35 0.00
0.9a -0.29 -0.76 -0.58 -0.17 0.00 0.00 0.9a -0.93 -0.99 -0.70 -0.35 0.00 0.00
0.8a -0.47 -0.64 -0.17 0.00 0.00 0.00 0.8a -1.75 -1.05 -0.47 0.00 0.00 0.00
0.7a -0.52 -0.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -2.39 -0.99 -0.17 0.00 0.00 0.00
0.6a -0.64 -0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -2.97 -0.87 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -0.64 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -3.27 -0.58 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -3.38 -0.58 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -3.21 -0.76 0.00 0.00 0.00 0.00
0.2a -0.64 -0.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.2a -2.68 -0.99 -0.23 0.00 0.00 0.00
0.1a -0.41 -0.64 -0.17 0.00 0.00 0.00 0.1a -1.63 -1.11 -0.64 -0.23 0.00 0.00
FONDO -0.17 -1.17 -1.05 -0.70 -0.35 0.00 FONDO -0.17 -1.17 -1.05 -0.70 -0.35 0.00
Carga Sísmica 1-E- Valor 1.08 kN/m² Carga Impulsiva (fragmento rectangular)
B.2.4-7 1.08 kN/m² a 3.00 m Muro Long.
MX-POSITIVO MY-POSITIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0.05 0.33 0.32 0.22 0.11 0.00 TOPE 0.05 0.33 0.32 0.22 0.11 0.00
0.9a 0.00 0.39 0.49 0.48 0.41 0.32 0.9a 0.00 0.27 0.38 0.33 0.23 0.13
0.8a 0.00 0.36 0.56 0.63 0.61 0.55 0.8a 0.00 0.18 0.40 0.40 0.32 0.23
0.7a 0.00 0.29 0.55 0.70 0.74 0.71 0.7a 0.00 0.06 0.36 0.42 0.38 0.32
0.6a 0.00 0.20 0.51 0.70 0.80 0.80 0.6a 0.00 0.00 0.30 0.39 0.40 0.37
0.5a 0.00 0.11 0.42 0.65 0.79 0.83 0.5a 0.00 0.00 0.21 0.34 0.38 0.38
0.4a 0.00 0.20 0.51 0.70 0.80 0.80 0.4a 0.00 0.00 0.30 0.39 0.40 0.37
0.3a 0.00 0.29 0.55 0.70 0.74 0.71 0.3a 0.00 0.06 0.36 0.42 0.38 0.32
0.2a 0.00 0.36 0.56 0.63 0.61 0.55 0.2a 0.00 0.18 0.40 0.40 0.32 0.23
0.1a 0.00 0.39 0.49 0.48 0.41 0.32 0.1a 0.00 0.27 0.38 0.33 0.23 0.13
FONDO 0.05 0.33 0.32 0.22 0.11 0.00 FONDO 0.05 0.33 0.32 0.22 0.11 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.05 -0.33 -0.32 -0.22 -0.11 0.00 TOPE -0.05 -0.33 -0.32 -0.22 -0.11 0.00
0.9a -0.12 -0.23 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.9a -0.44 -0.35 -0.22 -0.10 0.00 0.00
0.8a -0.17 -0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.8a -0.73 -0.34 -0.13 0.00 0.00 0.00
0.7a -0.20 -0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -0.93 -0.31 -0.01 0.00 0.00 0.00
0.6a -0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -1.05 -0.25 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -1.09 -0.17 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -1.05 -0.25 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -0.20 -0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -0.93 -0.31 -0.01 0.00 0.00 0.00
0.2a -0.17 -0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.2a -0.73 -0.34 -0.13 0.00 0.00 0.00
0.1a -0.12 -0.23 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.1a -0.44 -0.35 -0.22 -0.10 0.00 0.00
FONDO -0.05 -0.33 -0.32 -0.22 -0.11 0.00 FONDO -0.05 -0.33 -0.32 -0.22 -0.11 0.00
Carga Sísmica 1-E- Valor 3.35 kN/m² Carga convectiva (fragmento triangular)
B.2.4-7 3.35 kN/m² a 3.00 m Muro Long.
MX-POSITIVO MY-POSITIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0.09 0.60 0.54 0.36 0.18 0.00 TOPE 0.09 0.60 0.54 0.36 0.18 0.00
0.9a 0.00 0.75 0.93 0.90 0.84 0.66 0.9a 0.00 0.51 0.69 0.54 0.42 0.24
0.8a 0.00 0.66 1.06 1.18 1.21 1.09 0.8a 0.00 0.33 0.66 0.66 0.57 0.42
0.7a 0.00 0.48 0.99 1.24 1.33 1.30 0.7a 0.00 0.09 0.60 0.66 0.63 0.54
0.6a 0.00 0.30 0.84 1.18 1.36 1.36 0.6a 0.00 0.00 0.45 0.63 0.63 0.60
0.5a 0.00 0.24 0.69 1.06 1.21 1.30 0.5a 0.00 0.00 0.36 0.54 0.57 0.60
0.4a 0.00 0.33 0.72 0.99 1.12 1.12 0.4a 0.00 0.00 0.45 0.60 0.60 0.54
0.3a 0.00 0.39 0.72 0.90 0.93 0.90 0.3a 0.00 0.09 0.51 0.60 0.51 0.45
0.2a 0.00 0.45 0.69 0.75 0.72 0.63 0.2a 0.00 0.24 0.54 0.54 0.45 0.30
0.1a 0.00 0.45 0.60 0.57 0.45 0.30 0.1a 0.00 0.33 0.54 0.48 0.30 0.15
FONDO 0.06 0.45 0.45 0.33 0.18 0.00 FONDO 0.06 0.45 0.45 0.33 0.18 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.09 -0.60 -0.54 -0.36 -0.18 0.00 TOPE -0.09 -0.60 -0.54 -0.36 -0.18 0.00
0.9a -0.21 -0.33 -0.09 0.00 0.00 0.00 0.9a -0.84 -0.57 -0.33 -0.12 0.00 0.00
0.8a -0.33 -0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.8a -1.39 -0.51 -0.12 0.00 0.00 0.00
0.7a -0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -1.66 -0.39 0.00 0.00 0.00 0.00
0.6a -0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -1.75 -0.30 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -1.69 -0.30 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -0.33 -0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -1.54 -0.45 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -0.27 -0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -1.24 -0.51 -0.09 0.00 0.00 0.00
0.2a -0.24 -0.33 -0.09 0.00 0.00 0.00 0.2a -0.90 -0.54 -0.24 0.00 0.00 0.00
0.1a -0.15 -0.39 -0.30 -0.09 0.00 0.00 0.1a -0.48 -0.51 -0.36 -0.18 0.00 0.00
FONDO -0.06 -0.45 -0.45 -0.33 -0.18 0.00 FONDO -0.06 -0.45 -0.45 -0.33 -0.18 0.00
Carga Sísmica 1-E- Valor 1.67 kN/m² Carga Convectiva (fragmento rectangular)
B.2.4-7 1.67 kN/m² a 3.00 m Muro Long.
MX-POSITIVO MY-POSITIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0.08 0.51 0.50 0.35 0.17 0.00 TOPE 0.08 0.51 0.50 0.35 0.17 0.00
0.9a 0.00 0.60 0.75 0.74 0.63 0.50 0.9a 0.00 0.42 0.59 0.51 0.36 0.20
0.8a 0.00 0.56 0.87 0.98 0.95 0.86 0.8a 0.00 0.29 0.62 0.62 0.50 0.36
0.7a 0.00 0.45 0.86 1.08 1.14 1.10 0.7a 0.00 0.09 0.56 0.65 0.59 0.50
0.6a 0.00 0.32 0.78 1.08 1.23 1.23 0.6a 0.00 0.00 0.47 0.60 0.62 0.57
0.5a 0.00 0.17 0.65 1.01 1.22 1.28 0.5a 0.00 0.00 0.33 0.53 0.59 0.59
0.4a 0.00 0.32 0.78 1.08 1.23 1.23 0.4a 0.00 0.00 0.47 0.60 0.62 0.57
0.3a 0.00 0.45 0.86 1.08 1.14 1.10 0.3a 0.00 0.09 0.56 0.65 0.59 0.50
0.2a 0.00 0.56 0.87 0.98 0.95 0.86 0.2a 0.00 0.29 0.62 0.62 0.50 0.36
0.1a 0.00 0.60 0.75 0.74 0.63 0.50 0.1a 0.00 0.42 0.59 0.51 0.36 0.20
FONDO 0.08 0.51 0.50 0.35 0.17 0.00 FONDO 0.08 0.51 0.50 0.35 0.17 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.08 -0.51 -0.50 -0.35 -0.17 0.00 TOPE -0.08 -0.51 -0.50 -0.35 -0.17 0.00
0.9a -0.18 -0.36 -0.18 0.00 0.00 0.00 0.9a -0.68 -0.54 -0.35 -0.15 0.00 0.00
0.8a -0.26 -0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.8a -1.13 -0.53 -0.20 0.00 0.00 0.00
0.7a -0.32 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -1.44 -0.48 -0.02 0.00 0.00 0.00
0.6a -0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -1.62 -0.39 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -1.68 -0.26 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -1.62 -0.39 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -0.32 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -1.44 -0.48 -0.02 0.00 0.00 0.00
0.2a -0.26 -0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.2a -1.13 -0.53 -0.20 0.00 0.00 0.00
0.1a -0.18 -0.36 -0.18 0.00 0.00 0.00 0.1a -0.68 -0.54 -0.35 -0.15 0.00 0.00
FONDO -0.08 -0.51 -0.50 -0.35 -0.17 0.00 FONDO -0.08 -0.51 -0.50 -0.35 -0.17 0.00
Carga Sísmica 1-E- Valor 1.27 kN/m² Fuerza Inercial del Muro
B.2.4-7 1.27 kN/m² a 3.00 m Muro Long,
MX-POSITIVO MY-POSITIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0.06 0.39 0.38 0.26 0.13 0.00 TOPE 0.06 0.39 0.38 0.26 0.13 0.00
0.9a 0.00 0.46 0.57 0.56 0.48 0.38 0.9a 0.00 0.32 0.45 0.39 0.27 0.15
0.8a 0.00 0.42 0.66 0.74 0.72 0.65 0.8a 0.00 0.22 0.47 0.47 0.38 0.27
0.7a 0.00 0.34 0.65 0.82 0.87 0.83 0.7a 0.00 0.07 0.42 0.49 0.45 0.38
0.6a 0.00 0.24 0.59 0.82 0.94 0.94 0.6a 0.00 0.00 0.35 0.46 0.47 0.43
0.5a 0.00 0.13 0.49 0.77 0.93 0.97 0.5a 0.00 0.00 0.25 0.40 0.45 0.45
0.4a 0.00 0.24 0.59 0.82 0.94 0.94 0.4a 0.00 0.00 0.35 0.46 0.47 0.43
0.3a 0.00 0.34 0.65 0.82 0.87 0.83 0.3a 0.00 0.07 0.42 0.49 0.45 0.38
0.2a 0.00 0.42 0.66 0.74 0.72 0.65 0.2a 0.00 0.22 0.47 0.47 0.38 0.27
0.1a 0.00 0.46 0.57 0.56 0.48 0.38 0.1a 0.00 0.32 0.45 0.39 0.27 0.15
FONDO 0.06 0.39 0.38 0.26 0.13 0.00 FONDO 0.06 0.39 0.38 0.26 0.13 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.06 -0.39 -0.38 -0.26 -0.13 0.00 TOPE -0.06 -0.39 -0.38 -0.26 -0.13 0.00
0.9a -0.14 -0.27 -0.14 0.00 0.00 0.00 0.9a -0.51 -0.41 -0.26 -0.11 0.00 0.00
0.8a -0.19 -0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.8a -0.86 -0.40 -0.15 0.00 0.00 0.00
0.7a -0.24 -0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -1.10 -0.37 -0.01 0.00 0.00 0.00
0.6a -0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -1.23 -0.30 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -1.28 -0.19 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -1.23 -0.30 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -0.24 -0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -1.10 -0.37 -0.01 0.00 0.00 0.00
0.2a -0.19 -0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.2a -0.86 -0.40 -0.15 0.00 0.00 0.00
0.1a -0.14 -0.27 -0.14 0.00 0.00 0.00 0.1a -0.51 -0.41 -0.26 -0.11 0.00 0.00
FONDO -0.06 -0.39 -0.38 -0.26 -0.13 0.00 FONDO -0.06 -0.39 -0.38 -0.26 -0.13 0.00
Carga Sísmica 1-E- Valor 1.08 kN/m² (Carga Impulsiva) (fragmento Rec)
B.2.4-7 1.08 kN/m² a 3.00 m Muro Trans.
MX-POSITIVO MY-POSITIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0.05 0.24 0.27 0.21 0.12 0.00 TOPE 0.05 0.24 0.27 0.21 0.12 0.00
0.9a 0.00 0.25 0.38 0.38 0.32 0.22 0.9a 0.00 0.14 0.30 0.31 0.23 0.14
0.8a 0.00 0.19 0.39 0.46 0.45 0.37 0.8a 0.00 0.00 0.28 0.36 0.33 0.24
0.7a 0.00 0.14 0.35 0.47 0.50 0.46 0.7a 0.00 0.00 0.24 0.37 0.38 0.33
0.6a 0.00 0.06 0.28 0.44 0.52 0.51 0.6a 0.00 0.00 0.17 0.34 0.40 0.38
0.5a 0.00 0.00 0.20 0.38 0.49 0.52 0.5a 0.00 0.00 0.09 0.29 0.37 0.40
0.4a 0.00 0.06 0.28 0.44 0.52 0.51 0.4a 0.00 0.00 0.17 0.34 0.40 0.38
0.3a 0.00 0.14 0.35 0.47 0.50 0.46 0.3a 0.00 0.00 0.24 0.37 0.38 0.33
0.2a 0.00 0.19 0.39 0.46 0.45 0.37 0.2a 0.00 0.00 0.28 0.36 0.33 0.24
0.1a 0.00 0.25 0.38 0.38 0.32 0.22 0.1a 0.00 0.14 0.30 0.31 0.23 0.14
FONDO 0.05 0.24 0.27 0.21 0.12 0.00 FONDO 0.05 0.24 0.27 0.21 0.12 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.05 -0.24 -0.27 -0.21 -0.12 0.00 TOPE -0.05 -0.24 -0.27 -0.21 -0.12 0.00
0.9a -0.12 -0.19 -0.15 -0.03 0.00 0.00 0.9a -0.44 -0.31 -0.22 -0.10 0.00 0.00
0.8a -0.17 -0.16 -0.04 0.00 0.00 0.00 0.8a -0.73 -0.35 -0.15 0.00 0.00 0.00
0.7a -0.20 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -0.93 -0.38 -0.07 0.00 0.00 0.00
0.6a -0.21 -0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -1.05 -0.36 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -0.21 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -1.09 -0.32 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -0.21 -0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -1.05 -0.36 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -0.20 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -0.93 -0.38 -0.07 0.00 0.00 0.00
0.2a -0.17 -0.16 -0.04 0.00 0.00 0.00 0.2a -0.73 -0.35 -0.15 0.00 0.00 0.00
0.1a -0.12 -0.19 -0.15 -0.03 0.00 0.00 0.1a -0.44 -0.31 -0.22 -0.10 0.00 0.00
FONDO -0.05 -0.24 -0.27 -0.21 -0.12 0.00 FONDO -0.05 -0.24 -0.27 -0.21 -0.12 0.00
Carga Sísmica 1-E- Valor 1.32 kN/m² Fuerza Inercial del Muro
B.2.4-7 1.32 kN/m² a 3.00 m (fragmento rectangular)
MX-POSITIVO MY-POSITIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE 0.06 0.30 0.33 0.26 0.14 0.00 TOPE 0.06 0.30 0.33 0.26 0.14 0.00
0.9a 0.00 0.31 0.46 0.46 0.39 0.27 0.9a 0.00 0.17 0.37 0.38 0.29 0.17
0.8a 0.00 0.24 0.48 0.56 0.55 0.45 0.8a 0.00 0.00 0.34 0.44 0.40 0.30
0.7a 0.00 0.17 0.43 0.57 0.61 0.56 0.7a 0.00 0.00 0.30 0.45 0.46 0.40
0.6a 0.00 0.07 0.34 0.53 0.63 0.62 0.6a 0.00 0.00 0.20 0.42 0.49 0.46
0.5a 0.00 0.00 0.25 0.46 0.59 0.64 0.5a 0.00 0.00 0.11 0.36 0.45 0.49
0.4a 0.00 0.07 0.34 0.53 0.63 0.62 0.4a 0.00 0.00 0.20 0.42 0.49 0.46
0.3a 0.00 0.17 0.43 0.57 0.61 0.56 0.3a 0.00 0.00 0.30 0.45 0.46 0.40
0.2a 0.00 0.24 0.48 0.56 0.55 0.45 0.2a 0.00 0.00 0.34 0.44 0.40 0.30
0.1a 0.00 0.31 0.46 0.46 0.39 0.27 0.1a 0.00 0.17 0.37 0.38 0.29 0.17
FONDO 0.06 0.30 0.33 0.26 0.14 0.00 FONDO 0.06 0.30 0.33 0.26 0.14 0.00
MX-NEGATIVO MY-NEGATIVO
INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b INICIO 0.1b 0.2b 0.3b 0.4b
0.5b 0.5b
FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b FIN 0.9b 0.8b 0.7b 0.6b
TOPE -0.06 -0.30 -0.33 -0.26 -0.14 0.00 TOPE -0.06 -0.30 -0.33 -0.26 -0.14 0.00
0.9a -0.14 -0.24 -0.18 -0.04 0.00 0.00 0.9a -0.53 -0.38 -0.27 -0.12 0.00 0.00
0.8a -0.20 -0.19 -0.05 0.00 0.00 0.00 0.8a -0.89 -0.43 -0.18 0.00 0.00 0.00
0.7a -0.25 -0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.7a -1.14 -0.46 -0.08 0.00 0.00 0.00
0.6a -0.26 -0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.6a -1.28 -0.44 0.00 0.00 0.00 0.00
0.5a -0.26 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5a -1.33 -0.39 0.00 0.00 0.00 0.00
0.4a -0.26 -0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.4a -1.28 -0.44 0.00 0.00 0.00 0.00
0.3a -0.25 -0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.3a -1.14 -0.46 -0.08 0.00 0.00 0.00
0.2a -0.20 -0.19 -0.05 0.00 0.00 0.00 0.2a -0.89 -0.43 -0.18 0.00 0.00 0.00
0.1a -0.14 -0.24 -0.18 -0.04 0.00 0.00 0.1a -0.53 -0.38 -0.27 -0.12 0.00 0.00
FONDO -0.06 -0.30 -0.33 -0.26 -0.14 0.00 FONDO -0.06 -0.30 -0.33 -0.26 -0.14 0.00
Imports System.Windows.Forms
Public Class MDIParent1
Private Sub ShowNewForm(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
' Cree una nueva instancia del formulario secundario.
Dim ChildForm As New System.Windows.Forms.Form
' Conviértalo en un elemento secundario de este formulario MDI antes de mostrarlo.
ChildForm.MdiParent = Me
m_ChildFormNumber += 1
ChildForm.Text = "Ventana " & m_ChildFormNumber
ChildForm.Show()
End Sub
Private Sub OpenFile(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Dim OpenFileDialog As New OpenFileDialog
OpenFileDialog.InitialDirectory = My.Computer.FileSystem.SpecialDirectories.MyDocuments
OpenFileDialog.Filter = "Archivos de texto (*.txt)|*.txt|Todos los archivos (*.*)|*.*"
If (OpenFileDialog.ShowDialog(Me) = System.Windows.Forms.DialogResult.OK) Then
Dim FileName As String = OpenFileDialog.FileName
' TODO: agregue código aquí para abrir el archivo.
End If
End Sub
Private Sub SaveAsToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Dim SaveFileDialog As New SaveFileDialog
SaveFileDialog.InitialDirectory = My.Computer.FileSystem.SpecialDirectories.MyDocuments
SaveFileDialog.Filter = "Archivos de texto (*.txt)|*.txt|Todos los archivos (*.*)|*.*"
If (SaveFileDialog.ShowDialog(Me) = System.Windows.Forms.DialogResult.OK) Then
Dim FileName As String = SaveFileDialog.FileName
' TODO: agregue código aquí para guardar el contenido actual del formulario en un archivo.
End If
End Sub
Private Sub ExitToolsStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Me.Close()
End Sub
Private Sub CutToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
' Utilice My.Computer.Clipboard para insertar el texto o las imágenes seleccionadas en el Portapapeles
End Sub
Private Sub CopyToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
' Utilice My.Computer.Clipboard para insertar el texto o las imágenes seleccionadas en el Portapapeles
End Sub
Private Sub PasteToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
'Utilice My.Computer.Clipboard.GetText() o My.Computer.Clipboard.GetData para recuperar la información
del Portapapeles.
End Sub
Private Sub CascadeToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Me.LayoutMdi(MdiLayout.Cascade)
End Sub
Private Sub TileVerticalToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Me.LayoutMdi(MdiLayout.TileVertical)
End Sub
Private Sub TileHorizontalToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Me.LayoutMdi(MdiLayout.TileHorizontal)
End Sub
Private Sub ArrangeIconsToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Me.LayoutMdi(MdiLayout.ArrangeIcons)
End Sub
Private Sub CloseAllToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
' Cierre todos los formularios secundarios del principal.
For Each ChildForm As Form In Me.MdiChildren
ChildForm.Close()
Next
End Sub
Private m_ChildFormNumber As Integer
Private Sub EditMenu_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
End Sub
Private Sub CargasToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
Handles CargasToolStripMenuItem.Click
Dimensiones.MdiParent = Me
Dimensiones.Show()
End Sub
Private Sub CargaMuertaToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
Handles CargaMuertaToolStripMenuItem.Click
Gravitacionales.MdiParent = Me
Gravitacionales.Show()
End Sub
Private Sub CargaVivaToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
Handles CargaVivaToolStripMenuItem.Click
Laterales.MdiParent = Me
Laterales.Show()
End Sub
Private Sub CargaSísmicaToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles CargaSísmicaToolStripMenuItem.Click
Sismico_1.MdiParent = Me
Sismico_1.Show()
'Sismico_2.MdiParent = Me
End Sub
Private Sub PresiónDinámicaDeSueloToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles PresiónDinámicaDeSueloToolStripMenuItem.Click
Suelo_Dinámico.MdiParent = Me
Suelo_Dinámico.Show()
End Sub
Private Sub AnálisisDeTapaToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles AnálisisDeTapaToolStripMenuItem.Click
Analisis_placa.MdiParent = Me
Analisis_placa.Show()
End Sub
Private Sub AnálisisDeCimentaciónToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles AnálisisDeCimentaciónToolStripMenuItem.Click
Análisis_Cimentacion.MdiParent = Me
Análisis_Cimentacion.Show()
End Sub
Private Sub AnálisisDeMurosToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles AnálisisDeMurosToolStripMenuItem.Click
End Sub
Private Sub AnálisisToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs)
Handles AnálisisToolStripMenuItem.Click
End Sub
Private Sub PlacaDeCubiertaToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles PlacaDeCubiertaToolStripMenuItem.Click
Diseño.Show()
Diseño.MdiParent = Me
End Sub
Private Sub PlacaDeFondoToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles PlacaDeFondoToolStripMenuItem.Click
Diseño_2.Show()
Diseño_2.MdiParent = Me
End Sub
Private Sub MuroLongitudinalToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles MuroLongitudinalToolStripMenuItem.Click
Diseño_3.Show()
Diseño_3.MdiParent = Me
End Sub
Private Sub MuroTransversalToolStripMenuItem_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles MuroTransversalToolStripMenuItem.Click
Diseño_4.Show()
Diseño_4.MdiParent = Me
End Sub
Private Sub MDIParent1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles
MyBase.Load
Dim Carga1 As New Grafico1
Me.MdiParent = Me
End Sub
Private Sub MuroLongitudinalToolStripMenuItem1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles MuroLongitudinalToolStripMenuItem1.Click
Análisis_de_Muros.Show()
Análisis_de_Muros.MdiParent = Me
End Sub
Private Sub MuroTransversalToolStripMenuItem1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As
System.EventArgs) Handles MuroTransversalToolStripMenuItem1.Click
Análisis_de_Muro_2.Show()
Análisis_de_Muro_2.MdiParent = Me
End Sub
End Class