Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASIGNATURA:
MECANICA DE SUELOS APLICADA
CATEDRATICO:
MC. SOFIA JANETH JIMENEZ RAMIREZ
PRESENTA:
ALMARAZ RAMIREZ JORGE ANTONIO
AVENDAÑO LOPEZ JOSE ANTONIO
BAÑOS HERNANDEZ ROLANDO
CORTES ORTEGA ABRIL
PEREZ MARTINEZ MARIA LIZBETH
CARRERA:
INGENIERÍA CIVIL
Contenido
Introducción. ................................................................................................................................... 3
Conclusión ..................................................................................................................................... 57
Bibliografía ..................................................................................................................................... 58
Introducción.
En la ingeniería civil que es una las carreras más antiguas, y que se desarrolla en
su mayor cobertura con la tierra y la sociedad, es importante estudiar cual es el
comportamiento del mismo, se sabe que este al igual que otro material tiene
limites ya sea de falla, cortante, etc, y por ende es necesario estudiar su
comportamiento. No se podrá realizar leyes del comportamiento del suelo como en
la física sobre este, pero si realizar aproximaciones de tal manera que se puedan
modelar buenos proyectos.
El ingeniero civil tiene el reto de interpretar y dar a interpretar el comportamiento
de su entorno donde se desarrolla su obra y plantear buenas soluciones
disminuyendo la vulnerabilidad.
Para comenzar la relación del futuro ingeniero con la tierra se debe introducir en la
teoría de los incrementos de esfuerzos, como y que representan estos, para que
sirven y en donde lo va a ocupar. Es lo que se vera en esta parte, y de estudiara
de acuerdo a diferentes científicos de una de las ciencias de la tierra.
1.1. Ecuaciones de Boussinesq
Existen varios tipos de superficies cargadas que se aplican sobre el suelo. Para
saber de qué manera se distribuyen los esfuerzos aplicados en la superficie al
interior de la masa de suelo se debe aplicar la solución del matemático
francés Joseph Boussinesq (1883) quién desarrolló un método para el cálculo de
incremento de esfuerzos (esfuerzos inducidos) en cualquier punto situado al
interior de una masa de suelo.
3𝑃𝑧 3
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 =
2𝜋𝑅 5
𝑃 3𝑧𝑟 3 𝑅(1−2𝑉
∆𝜎1 = [ − ]
2𝜋𝑅 2 𝑅3 𝑅+𝑧
𝑃 𝑧 𝑅
∆𝜎0 = 2 (2𝑣 − 1) [ − ]
2𝜋𝑅 𝑅 𝑅+𝑧
Dónde:
v’ = Coeficiente de Poisson
referido a esfuerzos
efectivos.
𝑃 3𝑥 2 𝑧 𝑥2 − 𝑦2 𝑦2𝑧
∆𝜎𝑥 = { − (1 − 2𝜇′) [ 2 + ]}
2𝜋 𝐿5 𝐿𝑟 (𝐿 + 𝑧) 𝐿3 𝑟 2
𝑃 2𝑦 2 𝑧 𝑦2 − 𝑥2 𝑥2𝑧
∆𝜎𝑦 = { 5 − (1 − 2𝜇′) [ 2 + 3 2 ]}
2𝜋 𝐿 𝐿𝑟 (𝐿 + 𝑧) 𝐿 𝑟
3𝑃𝑧 3 3𝑃 𝑧3
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑧 = = ∗
2𝜋𝐿5 2𝜋 (𝑟 2 + 𝑧 2 )5/2
Donde:
𝑟 = √𝑥 2 + 𝑦 2
𝐿 = √𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2
𝜇 = Coeficiente
de Poisson referido a
esfuerzos efectivos.
𝑃 3 1 𝑃
∆𝜎𝑧 = ∆𝜎𝑣 = 2
{ ∗ 2 5/2
} = 2 𝐼1
𝑧 2𝜋 [(𝑟/2) + 1] 𝑧
Donde:
3 1
𝐼1 = {2𝜋 ∗ [(𝑟/2)2 +1]5/2 }
U ϬT
Ejercicio 1.2
Calcular la distribución de esfuerzos del siguiente estrato
utilizando la teoría de Boussinesq para el incremento de
esfuerzos, causado por una carga puntual de 25 ton. Con
x= 1m, y= 1.4m, a profundidades de 0 a 12 m, cada metro.
Datos. Distribución de
P= 25 ton. = 245.25 kN esfuerzos.
X= 1 m.
Dist. = δ´o + Δδz
Y= 1.4 m.
Z= 0-12m.
Calculando R.
R=√(𝑥)2 + (𝑦)2
Formulas
3𝑃 𝑍3
R=√(1)2 + (1.4)2 =
Δδz=2𝜋 ∗ 5 1.72
(𝑅 2 +𝑍 2 )2
c Δδz
kN/m^2
0 0
1 3.756
2 7.334
3 6.393
4 4.788
5 3.541
6 2.669
7 2.063
8 1.634
9 1.321
10 1.088
11 0.911
12 0.772
Formulas
3𝑃 𝑍3
Δδz=2𝜋 ∗ 5
(𝑅 2 +𝑍 2 )2
Z Δδz
(m) kN/m^2
0 0
1 13.79
2 21.51
3 16.70
4 11.81
5 8.46
6 6.268
7 4.79
8 3.76
9 3.02
10 2.48
Ejercicio 1.3 b
Solución del ejercicio 1.3 por tabla de Boussinesq.
Formula
𝑃
𝜎𝑧 = ∗ 𝑃𝑜
𝑍2
Z Δδz P r/z Po
m kN/m^2 kN
0 0 550 0 0
1 13.805 550 1.500 0.0251
2 21.519 550 0.750 0.1565
3 16.702 550 0.500 0.2733
4 11.705 550 0.375 0.3405
5 8.468 550 0.300 0.3849
6 6.268 550 0.250 0.4103
7 4.811 550 0.214 0.4286
8 3.789 550 0.188 0.4409
9 3.043 550 0.167 0.4482
10 2.520 550 0.150 0.4582
Ejercicio 1.2 a
Solución del ejercicio 1.2 por tablas de Boussinesq.
Formula
𝑃
𝜎𝑧 = ∗ 𝑃𝑜
𝑍2
Z Δ𝝈z P r/z Po
m kN/m^2 kN
0 0 245.25 0 0
1 3.75 245.25 1.72 0.0153
2 7.33 245.25 0.86 0.1196
3 6.44 245.25 0.57 0.2363
4 4.79 245.25 0.43 0.3124
5 3.56 245.25 0.34 0.3632
6 2.69 245.25 0.29 0.3954
7 2.08 245.25 0.25 0.4151
8 1.64 245.25 0.22 0.4286
9 1.32 245.25 0.19 0.437
10 1.09 245.25 0.17 0.4446
11 0.92 245.25 0.16 0.4516
12 0.77 245.25 0.14 0.4548
Ejercicio 1.4
A) Calcular el incremento de esfuerzos por la teoría de Boussinesq con una
carga uniformemente distribuida del siguiente estrato.
B) Calcular el incremento de esfuerzo en una esquina.
A)
Datos:
P= 660 KN
X=3
Y=3
Z=3
∆𝜎𝑧 =?
Fórmula
𝐏
𝐖= Figura 1.1.5. Zapata cuadrada para cálculo de
𝐀 incremento de esfuerzo por graficas de
Boussinesq.
∆𝛔𝐳 = 𝐖 ∗ 𝐖𝟎
𝐖𝟎 = Dato obtenido en la gráfica
𝐗 𝐘
𝐦= 𝐧=
𝐙 𝐙
Factores para la obtención de 𝑊0
𝐗 𝟏. 𝟓𝒎
𝐦= = = 𝟎. 𝟓
𝐙 𝟑𝒎 𝑊0 = 0.085
𝐘 𝟏. 𝟓𝒎
𝐧= = = 𝟎. 𝟓
𝐙 𝟑𝒎
𝐏
∆𝛔𝐳 = 𝐖 ∗ 𝐖𝟎 𝐖=𝐀
𝟔𝟔𝟎𝑲𝑵
∆𝛔𝐳 = 𝟕𝟑. 𝟑𝟑 𝑲𝑵⁄ 𝟐 ∗ 𝟎. 𝟎𝟖𝟓 𝐖 = 𝟑𝒎∗𝟑𝒎 = 𝟕𝟑. 𝟑𝟑 𝑲𝑵⁄ 𝟐
𝒎 𝒎
𝐗 𝐘
𝐦= 𝐧=
𝐙 𝐙
Factores para la obtención de 𝑊0
𝐗 𝟑𝒎
𝐦= = =𝟏
𝐙 𝟑𝒎 𝑾𝟎 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟓
𝐘 𝟑𝒎
𝐧= = =𝟏
𝐙 𝟑𝒎
𝐏
∆𝛔𝐳 = 𝐖 ∗ 𝐖𝟎 𝐖=𝐀
𝟔𝟔𝟎𝑲𝑵
𝐖= = 𝟕𝟑. 𝟑𝟑 𝑲𝑵⁄ 𝟐
𝟑𝒎 ∗ 𝟑𝒎 𝒎
Datos:
𝑊 = 10 𝑡𝑛⁄𝑚2
𝑋 = 20𝑚
𝑌 = 20𝑚
𝑍 = 4.5𝑚
∆𝛔𝐳 = 𝐖 ∗ 𝐖𝟎
𝐗 𝟏𝟎𝒎
𝐦= = = 𝟐. 𝟐𝟐
𝐙 𝟒. 𝟓𝒎 𝑾𝟎 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟏
𝐘 𝟓𝒎
𝐧= = = 𝟏. 𝟏𝟏
𝐙 𝟒. 𝟓𝒎
3m 1.5m 1.5m
A) B)
1m
2m
1m
C) .5m D)
2.5m 2.5m .5m
1.5m
.5m
2 1 1 2
2m
4 3
𝑃 120
𝑤= = = 20 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝐴 (8)(2)
A)
P= 120ton
Z= 2.5m
3
𝑚= = 1.2
2.5
.166
2
𝑛= = .8
2.5
∆𝝈𝒛 = 𝒘. 𝒘𝟎
𝒕𝒐𝒏
∆𝝈𝒛 = (𝟐𝟎 𝟐 ) (. 𝟏𝟔𝟔) = 𝟑. 𝟑𝟐𝟐𝟎 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝒎
B)
1.5
𝑚= = .6
2.5
.08
1
𝑛= = .4
2.5
𝒕𝒐𝒏 𝒕𝒐𝒏
∆𝝈𝒛 = (𝟐𝟎 𝟐
) (. 𝟎𝟖) = 𝟏. 𝟔 𝟐 = 𝟔. 𝟒 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝒎 𝒎 (𝟒)
C)
FIGURA 1
.5
𝑚= = .2
2.5
.043
1.5
𝑛= = .6
2.5
FIGURA 2
2.5
𝑚= = 1
2.5
.138
1.5
𝑛= = .6
2.5
FIGURA 3
.5
𝑚= = .2
2.5
.019
.5
𝑛= = .2
2.5
FIGURA 4
2.5
𝑚= = 1
2.5
.054
.5
𝑛= = .2
2.5
𝒕𝒐𝒏
∆𝝈𝒛 = (𝟐𝟎 ) (. 𝟎𝟒𝟑+. 𝟏𝟑𝟖+. 𝟎𝟏𝟗+. 𝟎𝟓𝟒) = 𝟓. 𝟔𝟔 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝒎𝟐
D)
FIGURA 1
2.5
𝑚= = 1
2.5
.161
2
𝑛= = .8
2.5
FIGURA 2
.5
𝑚= = .2
2.5
.05
2
𝑛= = .8
2.5
𝒕𝒐𝒏
∆𝝈𝒛 = (𝟐𝟎 ) (. 𝟏𝟔𝟏+. 𝟎𝟓) = 𝟒. 𝟐𝟐 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝒎𝟐
Ejercicio 1.7
Una carga P=100 ton, concentrada en la superficie del terreno y situada directamente en el centro
de un área de 2.0m de ancho por 3.0m de largo, ¿Qué carga total producirá, a 2.5m bajo la
superficie sobre el área mencionado?, ¿Qué carga total produciría sobre esa área si estuviera
desfasada 1.0m del eje de carga, como se muestra en la figura?
A)
P=100 ton
2.5 m
1.5m
1.5m
1m 1m
Datos:
P= 100 ton
Área= 2m(3m) = 6m2
Z= 2.5m
100𝑡𝑜𝑛
w= 6𝑚2
= 16.6𝑡𝑜𝑛 ∕ 𝑚2
1
𝑚= = .4
2.5
.081
1.5
𝑛= = .6
2.5
𝒕𝒐𝒏 𝒕𝒐𝒏
∆𝝈𝒛 = (𝟏𝟔. 𝟔 𝟐
) (. 𝟎𝟖𝟏) = (𝟏. 𝟑𝟒𝟒𝟔 𝟐 ) (𝟒) = 𝟓. 𝟑𝟕𝟖𝟒 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝒎 𝒎
B)
P=100
2.5m
A B C
3m
D E F
1m 2m
Datos:
P= 100 ton
Área= 3m(3m) = 9m2
Z= 2.5m
100𝑡𝑜𝑛
w= 9𝑚2
= 11.11𝑡𝑜𝑛 ∕ 𝑚2
3
𝑚= = 1.2
2.5
.192
3
𝑛= = 1.2
2.5
𝒕𝒐𝒏
∆𝝈𝒛 = (𝟏𝟏. 𝟏𝟏 ) (. 𝟏𝟗𝟐) = 𝟐. 𝟏𝟑𝟑 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
𝒎𝟐
1.2 Solución gráfica de Newmark y gráficas de Fadum
TEORÍA DE NEWMARK
La carta de Newmark Newmark6 desarrolló en 1942 un método gráfico sencillo que permite
obtener rápidamente los esfuerzos verticales (𝝈𝑧 ) transmitidos a un medio semiinfinito,
homogéneo, isótropo y elástico por cualquier condición de carga uniformemente repartida sobre la
superficie del medio considerando los criterios de Boussineq, a través de la ecuación:
∆𝝈𝑧 1 3
=1−( 2 )2
𝑤 𝑟
1+( )
𝑧
Considerando una profundidad unitaria z, y determinando los radios de los círculos para
incrementos de esfuerzos a cada 10%.
∆𝝈𝑧
𝑤 r
0.1 0.269752
0.2 0.400496
0.3 0.518106
0.4 0.636962
0.5 0.766421
0.6 0.917614
0.7 1.1097
0.8 1.38709
0.9 1.90829
1 ∞
Tabla 1.2.1 Radios de la carta de Newmark, en función del porcentaje de esfuerzo
Con lo que se puede elaborar una carta de acuerdo a Newmark, dibujando circunferencias
concéntricas y dividiéndolas en sectores más pequeños (en este caso a través de familias de
rectas que pasan por el centro de las circunferencias), llamándole al porcentaje que representan
cada uno de los sectores: valor de influencia.
𝑧
𝐸𝑝𝑐 = 𝐸
𝑧0 𝐶𝑁
Fadum, Desarrolla en 1941 un método gráfico (semi logarítmico) que permite obtener los
incrementos de esfuerzos en el suelo, considerando los criterios de Boussineq, en medio
semiinfinito, homogéneo, isótropo y elástico, a través de las ecuaciones presentadas en forma
adimensional introduciendo los parámetros
𝑥 𝑦
𝑚= 𝑛=
𝑧 𝑧
𝑧 𝑃
∆𝝈𝑧 (𝑝) = 𝑃0 ; ∆𝝈𝑧 = ( 𝑧 )𝑃0
∆𝝈𝑧
= 𝑤0 ; ∆𝝈𝑧 = 𝑤0 . 𝑤
𝑤
1.3. ESFUERZOS BAJO DIFERENTES CONDICIONES DE
CARGA.
Este caso, fig. II-6, ha sido resuelto por Terzaghi y Carothers4, quienes dieron las
fórmulas que proporcionan los distintos esfuerzos.
Estas fórmulas son:
Los esfuerzos principales y el cortante máximo están dados por:
La dirección en que actúa el esfuerzo principal mayor, 𝜎, es la de la bisectriz del ángulo 𝛼.
El esfuerzo Tmt*. actúa, naturalmente, a 45° respecto a la anterior dirección.
En la fig. II-7 aparece una gráfica que da los valores de 𝜎 y de 𝜏𝑚á𝑥 en los distintos puntos
del medio semiinfinito.
La solución para este caso fue propuesta por Carothers4 y se refiere a la fig, II-8.
En la fig. II-9 aparece la solución gráfica de las ecuaciones anteriores para los valores de
𝜎 y 𝜏𝑚á𝑥 .
Este caso reviste importancia práctica especial por su aplicación a presas de tierra.
Este importante caso práctico fue resuelto por Hamilton Gray6, quien dio para los
esfuerzos fórmulas que se incluyen a continuación Bajo el punto O (fig. II-l 1).
y bajo el punto Q
El mismo investigador arriba citado proporciona soluciones grá ficas de esas ecuaciones.
En las figs. 11-11 y 11-12 se muestran las curvas correspondientes.
Es de notar que, con la ayuda de estas gráficas puede encontrarse el valor de cz bajo
cualquier punto del área rectangular sujeta a la carga triangular; para éllo será necesario
usar dichas gráficas reiteradamente, haciendo las adiciones y substracciones que sean
pertinentes para poder poner al punto cualquiera o bien en la condición de O o en la de Q.
Para resolver estos problemas pueden usarse cualesquiera de las distribuciones de carga
ya vistas y que convengan en cada caso.
Lo anterior implica la hipótesis de que el principio de la superposición de causas y efectos
es aplicable a los problemas de la naturaleza tratada.
Si se suman las ordenadas de cualquier curva de "n” en la fig* 11-11 con las
correspondientes de la fig. 11-12, los resultados representan las ordenadas provenientes
del diagrama de Fadum para una carga uniformemente distribuida sobre el área
rectangular.
g) Carga trapecial de longitud infinita.
El problema, resuelto también por Carothers4 tiene, según la fig. 11-13, las siguientes
soluciones.
Desde luego, todas estas ecuaciones son fácilmente tabulables para el trabajo en un
problema práctico, pero para mayor facilidad, en la fig. 11-14 se incluye una solución
gráfica dada por J. O. Osterberg para los puntos indicados.
El presente caso es de muy especial importancia práctica por permitir el cálculo de los
esfuerzos inducidos por un terraplén. Para resolver este problema bajo el centro del
terraplén bastará multiplicar por dos el valor de 𝜎 obtenido para cada profundidad z, con la
gráfica presentada. Si se desean calcular los esfuerzos bajo el centro del extremo final de
un terraplén supuesto semiinfinito en longitud, bastará aplicar la mitad del valor de 𝜎
obtenido para el terraplén completo de longitud infinita.
Los esfuerzos en cualquier punto de la masa de suelo en este caso pueden resolverse
con las siguientes ecuaciones, debidas a Garothers4, fig. 11-17.
Ejercicio 1.8
Determinar el incremento de esfuerzo causado por una carga lineal de 20 𝑡𝑛⁄𝑚, x=1m, y= 4m, a
las profundidades de 0-10 m.
P= 20 𝑡𝑛⁄𝑚,
X= 1
Y= 4
𝑥 1𝑚
m= = =1
𝑧 1𝑚
0.078
𝑦 4𝑚
n= = =4
𝑧 1𝑚
1 1 4 0.078 1.56
Calcular el incremento de esfuerzo de una carga uniformemente distribuida de 20 𝑡𝑛⁄𝑚 con x=1 m
, y= 4m, z= 2.6m.
a) En una esquina.
b) En el centro.
a)
No.
Nivel
Sectores.
1 5
2 5
3 4.7
4 2.9
5 2.3
6 1.7
7 1.4
8 1.2
9 0.6
∑ 24.8
No.
Nivel
Sectores
1 20
2 10.3
3 7.3
4 5.8
5 4
6 3.8 ∆𝜎𝑧 = (20 𝑡𝑛⁄𝑚)(0.005)(51.2) = 5.12 𝑡𝑛⁄ 2
𝑚
∑ 51.2
c) Boussinesq.
En el centro
1𝑚
X= = 0.38
2.6𝑚
0.105
4𝑚
Y= = 1.53
2.6𝑚
0.5𝑚
X= = 0.19
2.6𝑚
0.047
2𝑚
Y= = 0.76
2.6𝑚
Calcular el incremento de esfuerzo en el centroide del siguiente terreno, con una carga de 200
Kpa. Considerando que Z=2.6 m (sistema internacional).
10m
1m
2.5 m
2m
X Y A(𝑚2 ) Ax Ay
5 2 10 50 20
X Y A(𝑚2 ) Ax Ay
1 0.75 0.75 0.75 0.5625
X Y A(𝑚2 ) Ax Ay
4.66 0.5 1.165 5.4289 0.5825
∑𝑨 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟏𝟓𝑚2
56.1789
Χ= = 4.26 𝑚
11.915
21.145
Y= = 1.48 𝑚
11.915
Nivel
No. ∆𝜎𝑧 = (200 𝐾𝑝𝑎)(0.005)(101.8) = 101.8 𝑘𝑛⁄ 2
Sectores 𝑚
1 20
2 20
3 19.5
4 13.8
5 8.6
6 7.1
7 5.4
8 4.6
9 2.8
b)
No.
Nivel
Sectores
1 20
2 15.6
3 9.3
4 6.7
5 5.4
6 4.2 ∆𝜎𝑧 = (200 𝐾𝑝𝑎)(0.005)(66.4) = 66.4 𝑘𝑛⁄ 2
𝑚
7 3.8
8 1.4
9 0.3
∑ 66.4
6.49m
1.62m 0.65 m
1.3 m
c)
No.
Nivel
Sectores
1 19.6
2 10.5
3 7.3
4 6
5 4.7
6 3.7
7 2.7 ∆𝜎𝑧 = (200 𝐾𝑝𝑎)(0.005)(55.38) = 55.38 𝑘𝑛⁄ 2
8 0.8 𝑚
9 0.08
∑ 55.38
10m
1m
2.5 m
2m
Escala 1:100
Ejercicio 1.11
Mediante el método 2:1, determina el incremento de esfuerzo que una carga de
120 ton distribuida en un área de 2 metros de ancho por 5 metros de largo
produce 2.5 metros de profundidad bajo su desplante.
120 𝑡𝑜𝑛
∆𝜎𝑧 = (2𝑚+2.5𝑚)(3𝑚+2.5𝑚)
Datos
∆𝜎𝑧 = 4.85 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
P= 120 ton
b= 2m 𝑡𝑜𝑛
∆𝜎𝑧 = 4.85 𝑚2 𝑥 (1.5)
L= 3m
z= 2.5m ∆𝜎𝑧 = 7.27 𝑡𝑜𝑛/𝑚2 Carga en el centro
b) ∆𝜎𝑧 Boussinesq
1.5𝑚
𝑚 = 2.5𝑚 = 0.6
2onm 0.08
3m 1𝑚
𝑚 = 2.5𝑚 = 0.4
𝑃
𝜔=𝐴
𝜎𝑧 = 𝜔 ∗ 𝜔𝑜
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝜔 = 120 (3𝑚𝑥2𝑚) 𝜎𝑧 = 20 𝑚2 𝑥 0.08
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝜔 = 20 𝑚2 𝜎𝑧 = 1.6 𝑚2 𝑥 4
𝜎𝑧 = 6.8 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
c) ∆𝜎𝑧 Newmark
Formula
𝜔(𝐵𝐿)
∆𝜎𝑧 = (𝐵+𝑧)(𝐿+𝑧) Datos
P=120
b=2
z=2.5
b) Método de Boussinesq 𝑘𝑁
𝜎𝑧 = (150 𝑚2 ) 𝑥(0.034)
Datos 𝑘𝑁
𝜎𝑧 = 5.1 𝑚2 𝑥 4
𝑘𝑁
𝜔 = 150 𝑚2
𝑘𝑁
𝜎𝑧 = 20.4 𝑚2
𝑧 = 6.25 𝑚
𝑥 1.15𝑚
𝑚 = 𝑧 = 6.25𝑚 = 0.2
c) Método de la tabla 5.3
0.034
Datos
𝑦 2.5𝑚
𝑚= = 6.25𝑚 = 0.4 L=2.5
𝑧
B=1.25
z=6.5
2.5𝑚
𝑚 = 1.25𝑚 = 2
Formulas 6.5𝑚
𝑛= 1.25 = 10.4
∆𝜎𝑧 = 𝜔𝐹 2
𝐿
𝑚=𝐵
𝑧
𝑛= 𝐵
2
𝜎𝑧 = 𝜔 ∗ 𝜔𝑜
𝑘𝑁
𝜎𝑧 = (150 𝑚2 ) (0.037)
𝑘𝑁
𝜎𝑧 = 5.55 𝑚2 𝑥 4
𝑚=2
𝜎𝑧 = 22.2 𝑘𝑁/𝑚2
0.037
𝑛 = 10
𝜎𝑧 = 𝜔 ∗ 𝐹
𝑥 1.25𝑚
𝑚 = 𝑧 = 6.25𝑚 = 0.2
0.0328
𝑦 2.5𝑚
𝑛= = 6.25𝑚 = 0.4
𝑧
Formula
∆𝜎𝑧 = 𝜔 ∗ 𝐼
𝑘𝑁
∆𝜎𝑧 = 150 𝑚2 𝑥 0.0328
𝑘𝑁
∆𝜎𝑧 = 4.92 𝑚2 𝑥 4
P z3
σz = π (x2 +z2 )2 (2-20)
𝑃 𝑃
𝜎𝑧 = 𝜋 (𝛼 + 𝑠𝑒𝑛 𝛼 cos 2𝛽) 𝜎𝑧 = 𝜋 (𝛼 − 𝑠𝑒𝑛𝛼 cos 2𝛽)
𝑃
𝜏𝑥𝑧 = 𝜋 𝑠𝑒𝑛 𝛼 𝑠𝑒𝑛 2𝛽 (2-21)
𝑃 𝑃
𝜎1 = 𝜋 (𝛼 + 𝑠𝑒𝑛 𝛼) 𝜎𝑧 = 𝜋 (𝛼 − 𝑠𝑒𝑛 𝛼)
𝑃
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 𝜋 𝑠𝑒𝑛 𝛼 (2-22)
50
La dirección en que actúa el esfuerzo principal mayor, 𝜎 1 es la de la bisectriz del
Angulo 𝛼.
En la fig. II-7 aparece una gráfica que da los valores de 𝜎 𝑧 y de 𝜏 𝑚𝑎𝑥 en los
distintos puntos del medio semiinfinito.
La solución para este caso fue propuesta por Carothers4 y se refiere a la fig. II-8.
51
Las expresiones son:
𝑃 𝑥
𝜎𝑧 = [𝛼1 + 𝛼2 + (𝑎1 − 𝑎2 )]
𝜋 𝑏
𝑃 𝑥 2𝑧 𝑟1 𝑟2
𝜎𝑠 = 𝜋 [𝛼1 + 𝛼2 + 𝑏 (𝑎1 − 𝑎2 ) − ln ] (2-23)
𝑏 𝑟02
𝑃𝑧
𝜏𝑥𝑧 = (𝛼 − 𝛼2 )
𝜋𝑏 1
En la fig. II-9 aparece la solución grafica de las ecuaciones anteriores para los
valores de 𝜎𝑧 y 𝜏𝑚𝑎𝑥 .
52
Este caso reviste importancia práctica especial por su aplicación a presas de
tierra.
También Carothers dio la solución general para este caso, con las formulas:
53
𝑃 𝑥 𝑎+𝑏−𝑥
𝜎𝑧 = [ 𝑎+ 𝛽]
𝜋 𝑎 𝑏
𝑃 𝑥 𝑎+𝑏−𝑥 2𝑧 𝑟 2𝑧 𝑟
𝜎𝑧 = 𝜋 [𝑎 𝑎 + 𝛽− ln 𝑟2 − 𝑙𝑛 𝑟1 ] (2-24)
𝑏 𝑏 0 𝑎 0
𝑃 𝑧 𝑧
𝜏𝑧𝑠 = ( 𝑎 − 𝛽)
𝜋 𝑎 𝑏
54
6. Carga trapecial de longitud infinita
El problema, resuelto también por Carothers tiene, según la fig. 11-13, las
siguientes soluciones
𝑃 𝑥 𝑧
𝜎𝑠 = [𝛽 + 𝑎 − 2 (𝑥 − 𝑏)]
𝜋 𝑎 𝑟𝑧
𝑃 𝑥 2𝑧 𝑟0 𝑧
𝜎𝑠 = [𝛽 + 𝑎 − ln + (𝑥 − 𝑏) ] (2-27)
𝜋 𝑎 𝑎 𝑟1 𝑟22
𝑃 𝑧 𝑧2
𝜏𝑠𝑠 = [ 𝑎 − 2]
𝜋 𝑎 𝑟𝑧
55
Desde luego, todas estas ecuaciones son fácilmente tabulables para el trabajo en
un problema práctico, pero para mayor facilidad, en la fig. 11-14 se incluye una
solución grafica dada por J. O. Osterberg para los puntos indicados.
56
CONCLUSIÓN
57
Bibliografía
Anonimo. (02 de 10 de 2015). CUEVA DEL INGENIERO . Obtenido de CUEVA
DEL INGENIERO : https://www.cuevadelcivil.com/2011/06/metodo-de-
boussinesq.html
58