Tema 7

EL CAMPO TENSIONAL: ESTIMACIÓN Y MEDIDAS

Leandro R. Alejano, Javier Arzúa y María Veiga

Tema 7: LAS TENSIONES NATURALES

1. El campo tensional natural. El campo tensional elástico.

2. Efectos que separan el campo natural del elástico.

3. Medidas reales del campo tensional natural.

4. Teoría de Sheorey.

5. Relevancia y métodos aproximados de estimación.

6. Métodos de medida del campo tensional natural.

6.1. Aspectos generales.

6.2.Sobreperforación y medida de deformación diametral en sondeos.

6.3. Método de las celulas planas o "flat‐jacks".

6.4. Método de fracturación hidraúlica.

 INTRODUCCIÓN – ELASTICIDAD: ASPECTOS BÁSICOS
Ley de Hooke
Si tenemos un paralelepípedo infinitésimo, con sus aristas paralelas a los ejes coordenados,
sometido a la acción de una tensión normal x de manera uniforme (material isótropo), no
se producen deformaciones angulares y las deformaciones vendrían dadas por:
x
os os os
ss = s = —u s = —u
y z
E E E
x
Si es sometido a la acción de 3 tensiones normales, se tendrá:
1 1 1
s = o —u oy + oz s = o —u os + oz s = o —u os + oy
s s y y z z
E E E
Si es sometido a la acción de 3 tensiones normales, se tendrá:
εxx 1 – – 0 0 0 xx
yy 1
εyy – 1 – 0 0 0 sss = oss —u oyy + ozz , etc…
εzz = 1 – zz ó E
1 E
– 1 0 0 0
xy E 0 0 0 2(1+) 0 0
xy
 yz  yz ysy = osy , etc… con G =
0 0 0 0 2(1+) 0 G 2 1+ u
xz 0 0 0 0 0 2(1+) xz
[D]
[D] se conoce como matriz elasticidad o rigidez elástica
• En un caso isótropo depende sólo de dos constantes: E y 
• En un caso transversalmente isótropo depende de 5 constantes: E1, E2, 1, 2 y G
• En un caso general dependería de 81 constantes
 INTRODUCCIÓN – ELASTICIDAD: ASPECTOS BÁSICOS
Condiciones de deformación plana
Si en una zona con un determinado estado tensional (x, y, z) se excava un túnel con sección
constante, paralelamente al eje y, la excavación del túnel originará una redistribución de tensiones,
pero será igual para cualquier sección del túnel.
Así:
• Los desplazamientos se producirán en un solo plano (xz) Condiciones de x
• Los desplazamientos serán iguales en todas las secciones deformación y z
plana
En materiales elásticos isótropos esto se traduce en que:
1 1 2 1+ u′
ss = os — u′oz sz = oz — u′os sy = 0 ysz = vsz
E′ E′ E′
E u
donde E′ = 1–u2 y u′ = 1–u

Condiciones de tensión plana

Se define un estado de este tipo cuando todas las componentes tensionales que actúan en un plano
son nulas. Si en el caso general se tiene que yyzyz0, tendríamos tensiones planas.
z En materiales elásticos isótropos se tendría:
 zx x 1
zy
yz xz ss = os — uoz vsz
y xy E E
y =
yx x
s =
1
o — uo
sz
G donde G = 2 1+u
y z
E
z s
u
z
s
y
= — os — o z
E
 INTRODUCCIÓN – TRANSFORMACIÓN DE TENSIONES EN DOS DIMENSIONES
Aplicable a casos de tensiones (o deformaciones) planas
• Obtención de los valores de tensión en unos determinados ejes (l,m) a partir de su valor
en otros ejes (x,y) que formen con los anteriores un ángulo 
(x, y, xy, ) (l, m, lm)
 K(x, xy)

x
(tensión H( ,  ) 
m ml
m l
cortante) y
C F 
0 (tensión normal)

G (l, lm)


Q (y, yx) P
y
yx
xy
x x x
y
xy
yx
y
 • Obtención de los valores de las tensiones principales en el plano a partir de los valores
de las tensiones normales y cortante en unos ejes cualesquiera.
(x, y, xy) (1, 3, )

 K (x, xy)
(tensión
cortante)
0 B (3, 0) C F A (1, 0) 
(tensión normal)


Q (y, yx) P
y
yx
xy
x
x x x
y
 xy
yx
y
y
 • Obtención de los valores de tensiones normal y tangencial en unos ejes cualquiera (x, y)
a partir de las tensiones principales y el ángulo que forman los ejes señalados con las
tensiones principales (1, 3, ) (x, y, xy)

 K (y, yx)
(tensión
cortante) 
0 2 
B E C F A 
 (tensión normal)


Q (x, xy)
2

1 1

2 1


y x
2
 INTRODUCCIÓN
En cualquier excavación subterránea que se desee realizar, el macizo rocoso estará
sometido a un estado tensional previo a la realización del hueco (estado tensional natural).
El estado tensional una vez realizada la excavación es el resultado del estado tensional
inicial, más las tensiones inducidas por el hueco.
Es necesario un conocimiento del estado tensional natural para realizar un análisis de
tensiones en la fase de diseño del proyecto de excavación.

Esfuerzos inducidos

Esfuerzos in‐situ

Esfuerzos inducidos

Imágenes: David Córdova

Relevancia del campo tensional natural en el diseño de galerías (análisis tensional):

v = h v >> h v << h v = h
ꞏ h = 2ꞏ v < c ꞏ v >c >2ꞏ h ꞏ h > c >2ꞏ v ꞏ h = 2ꞏ v > c

No requiere Requiere sosteni- Requiere sosteni- Requiere sostenimien-

sostenimient miento en hastiales miento en bóveda to en toda la galería
o
 Problemas en explotaciones elevadas tensiones horizontales en:

Canteras subterráneas de caliza en EEUU.: Cortas metálicas en Rusia:

 Relevancia del campo tensional natural en el diseño de pozos de petróleo:

Densidad del terreno = 1.8 t/m3

Densidad del lodo (t/m3)

Cohesion = 4 MPa
Ángulo de fricción = 20º
Profundidad = 3000 m

Estabilidad
Relacion de tensiones
Rotura tipo "A"
Evaluación de la estabilidad de un pozo de Rotura tipo"B"
petróleo vertical (según Guenot) Rotura tipo "C"
 1. EL ESTADO TENSIONAL NATURAL
Las tensiones naturales en un punto de la corteza terrestre en un momento determinado
de su historia geológica, dependen de una serie de fuerzas de distinto origen y carácter;
entre otras, los macizos rocosos en profundidad se encuentran sometidos a tensiones
debidas al peso de los materiales suprayacentes.
El campo tensional es un magnitud tensorial. Para expresarlo habrá que dar bien el tensor
completo, o bien tres orientaciones y tres magnitudes (σ1, σ2 y σ3).
z
xx xy xz
x
yx yy yz
y
1 zx zy zz

  90º
1  2 3
 2  90º
90º

2   3 1

3
En la superficie de la corteza terrestre las tensiones siempre tienen en parte un origen elástico.
 Tensiones gravitacionales elásticas
Si sólo existieran éstas, la tensión vertical en un punto cualquiera de la corteza terrestre
tendría una magnitud equivalente a la originada por el peso de los materiales
suprayacentes, y por tanto:

 v=  ꞏ g ꞏ h =  ꞏ h
En cuanto a la tensión horizontal y basándose en la teoría de la elasticidad, si tenemos un
elemento cúbico en profundidad, para que éste no se expansione, se debe de cumplir
que:
1 1
x  y  0  ꞏ  x   ꞏ ( y   z )  ꞏ  y   ꞏ ( x   z )
E E
( )
 =  =   o k = h media
ꞏ v
(1  ) v
h1 h2



En la superficie de la corteza terrestre las tensiones siempre tienen en parte un origen
elástico, aunque además existen una serie de factores o efectos que hacen que el campo
tensional natural real se separe del elástico.
 2. EFECTOS QUE SEPARAN EL CAMPO NATURAL DEL ELÁSTICO

Existen varios efectos que separan el campo tensional natural del elástico:

A) TOPOGRAFÍA

B) EROSIÓN

C) TENSIONES RESIDUALES

D) EFECTO DE LAS INCLUSIONES

E) EFECTO DE LAS DISCONTINUIDADES

F) EFECTOS DE LA TECTÓNICA

G) REGLA DE HEIM
EFECTO DE LA TOPOGRAFÍA EFECTO DE LAS INCLUSIONES-DIQUES

EROSIÓN

EFECTO DE LA EROSIÓN EFECTO DE LAS DISCONTINUIDADES

Zona
erosionada

antes después
EROSIÓN
 v
h

v
h1
h2
Regla de Heim

Sugiere campos tensionales Relacion de tensiones

isótropos, a partir del hecho de según la elasticidad
que los macizos rocosos tienden
a fracturarse alcanzando en cada Criterio de rotura
fracturación estados tensionales
más isótropos.   V sano p.ej. de
Hoek-Brown

Criterio de
rotura residual
  _____ u
k
 k = 
1—u

  
 f
1 1
pico

3 = 5 MPa f
3 = 1 MPa residual
3 = 0.1 MPa

1 3

3 = 0.1 MPa
3 = 1 MPa

3 =5 MPa
3 = 0.1 MPa 3 = 1 MPa 3 = 5 MPa

Regla de Heim
 3. MEDIDAS DEL CAMPO NATURAL DE TENSIONES

TENSIÓN VERTICAL v - MPa

Algunos autores han recopilado
datos in situ, de tensiones
naturales en todo el mundo.

Las tensiones verticales medidas

coinciden (±20%) con la tensión
debida al peso de los materiales
suprayacentes. V (MPa) = 0.027 h (m)

 v=  ꞏ g ꞏ h =  ꞏ h
AUSTRALIA
ESTADOS UNIDOS
CANADÁ
ESCANDINAVIA
SUDÁFRICA
OTRAS REGIONES

Imagen: Hoek & Brown

 TENSION HORIZONTAL MEDIA ( h )media
k 
TENSION VERTICAL 

 =  =  
ꞏv
(1  )
h1 h2

o
1500
k  0, 5
h
(  h )media
k=
v
AUSTRALIA
ESTADOS UNIDOS
La relación de tensiones tiende a
CANADÁ
ser baja (0.5<k<1.5) a grandes ESCANDINAVIA
profundidades pero aumenta a SUDÁFRICA
profundidades menores (k>1.5). OTRAS REGIONES

100
k  0, 3
h
Imagen: Hoek & Brown
  ))media
TENSION HORIZONTAL MEDIA (
k  hh media
TENSION VERTICAL 
 

La relación de tensiones tiende a ser baja
(0.5<k<1.5) a grandes profundidades pero
aumenta a profundidades menores (k>1.5).
Esto se contradice con la teoría de la s
o

PROFUNDIDAD h - metros
elasticidad, lo que implica que a nivel tr
1500
k  1500  0,
h
0, 5
e
tensional los macizos rocosos se comportan m
-
h

inelásticamente. h
D
A
Esto se explica por los efectos indicados y D
I
D AUSTRALIA
por la simplificación del terreno (se debe N
U
AUSTRALIA
ESTADOS
ESTADOS UNIDOS
UNIDOS
F CANADÁ
considerar el problema a escala global). O
R
CANADÁ
ESCANDINAVIA
P ESCANDINAVIA
SUDÁFRICA
SUDÁFRICA
OTRAS REGIONES
OTRAS REGIONES
100
kk  100 0,0,3 3
h
h

Imagen: Hoek & Brown

Medidas del campo natural de tensiones en España

DIRECCIÓN REGIONAL DE LAS

TENSIONES
PRINCIPALES EN ESPAÑA

COMPRESIÓN

TRACCIÓN
TRACCIÓN

INTERCAMBIOS
INTERCAMBIOSLOCALES
LOCALES
TENSIONES TT ECTÓNICAS
DE LAS TENSIONES ECTÓNICAS

Imagen: González de Vallejo

 4. FORMULACIÓN DE SHEOREY
Sheorey (1994) desarrolló un modelo de distribución de tensiones termo‐elasto‐estático a escala
terrestre. Con él, obtuvo una ecuación sencilla, que permite estimar la relación de tensiones k:
1
k = 0.25 + 7 ꞏ E h (GPa) ꞏ ( 0.001+ )
h (m)
Representación de los resultados que se obtendrían con esta fórmula para distintos valores
coherentes del módulo elástico horizontal: k
MEDIA (
TENSION HORIZONTAL MEDIA
TENSION VERTICAL
  )


) hh mmedia


edia

s
o 1500
k  1500  0, 5

PROFUNDIDAD h - metros
rt h
e h
m
-
h
D
A
D
I
D AUSTRALIA
N AUSTRALIA
U ESTADOS UNIDOS
ESTADOS UNIDOS
F CANADÁ
O CANADÁ
R ESCANDINAVIA
P ESCANDINAVIA
SUDÁFRICA
SUDÁFRICA
OTRAS
OTRAS REGIONES
REGIONES
100
kk  100 0,0,3 3
h
h

Estos resultados son en general coherentes con los datos reales. Por ello algunos autores han
aceptado esta formulación como punto de partida para la estimación del coeficiente k.
 5. ESTIMACIÓN DEL CAMPO TENSIONAL Y PROYECTOS DE REALIZACIÓN DE
MEDIDAS DEL CAMPO DE TENSIONES
En proyectos que lo justifiquen se debe llevar a cabo una campaña de medidas in situ del
campo tensional natural. En general, los métodos de medición resultan muy caros y
requieren personal muy especializado, puesto que todavía no existe una técnica sencilla y
barata de medición comúnmente aceptada.
Algunos proyectos no tienen la suficiente envergadura como para poder pagar alguna
técnica de medida del estado tensional natural, por lo que es práctica común asumir las
siguientes suposiciones, para realizar la estimación:

(1) En cualquier caso la tensión vertical se estimará como:

 v =  ꞏ g ꞏ h=  ꞏ h
(2a) Para materiales poco competentes, o viscoplásticos a cualquier profundidad, o para
cualquier tipo de material situado a bastante profundidad (más de 600 ó 700
metros): 
h v
(2b) Para materiales más o menos competentes situados a profundidades medias, se
puede utilizar la fórmula de Sheorey:
1
k  0, 25  7ꞏEh ꞏ (0, 001 )
h
 5. ESTIMACIÓN DEL CAMPO TENSIONAL Y PROYECTOS DE REALIZACIÓN DE
MEDIDAS DEL CAMPO DE TENSIONES
(2c) Para análisis superficiales en mecánica de suelos se debe trabajar con presiones
efectivas que se pueden obtener a través de medidas presiométricas. En el caso de
tratarse de suelos normalmente consolidados, el valor de k’ se puede estimar
mediante la ecuación empírica propuesta por Jaky (Berry y Reid, 1993):

k´ ´h  ´  1 sen ´

v

Para obtener cierta ayuda en la estimación del campo tensional, conviene además
recurrir a los elementos estructurales de la zona y a la tectónica local (presencia de fallas,
cabalgamientos, plegamientos, diques...) para completar las estimaciones realizadas.

En proyectos de envergadura y especialmente en aquellos casos en los que el

estado tensional es crítico, es necesario realizar mediciones in‐situ.
Recurrir a los elementos estructurales
de la zona y a la tectónica local

HH
h
Recurrir a observaciones en las cavidades
Recurrir a modelos numéricos. Ejemplo UDEC – Muy complejo

Simulación numérica en 3‐D con un programa de elementos discretos del campo tensional
en una zona del terreno de estratigrafía y estructura compleja donde se plantea la
realización de un túnel, con dos posibles trazados alternativos, sobre los que aparecen las
estimaciones de la orientación de las tensiones en trazos negros.
 6. TÉCNICAS DE MEDIDA DEL CAMPO TENSIONAL NATURAL

6.1. Aspectos generales

El estado tensional natural in‐situ puede ser medido en:

1) sondeos
2) afloramientos o paredes de galerías subterráneas

Las técnicas de medida se pueden realizar con herramientas muy diferentes. Los tipos de
medidas más utilizados son:
1) Sobreperforación y medida de la deformación diametral
2) Método de las células planas o “flat‐jacks”
3) Fracturación hidráulica
4) Sobreperforación y medida con la célula CSIRO

Las técnicas de medida llevan consigo estimaciones experimentales. Hay que tener en cuenta:
1) "Principio de indeterminación"
2) La tensión es inferida y no directamente medida
3) El efecto perturbador para interpretar los resultados
4) Bajos niveles de precisión ( 0,5 MPa)
CLASIFICACIÓN MÉTODO Volumen (m3)

MÉTODOS Fracturación hidráulica clásica 0,5-50

HIDRÁULICOS Fracturación con manguito de neopreno (sleeve fracturing) 0,01
Ensayos hidráulicos en fracturas preexistentes (HTPF) 1-10
Superficiales 1-2
MÉTODOS DE Métodos de sobreperforación de sondeos 0,01 a 0,001
RELAJACIÓN DE (USBM, CSIR - Door-Stopper , CSIRO celula hueca,
TENSIONES CSIR celula triaxial)
Relajación de grandes volúmenes 100 a 1000
MÉTODOS DE Celulas planas o gatos planos o “flat-jacks” 0,5 a 2
COMPENSACIÓN Células curvas o “curved flat-jacks” 0,01
DE TENSIONES
Métodos de recuperación de deformaciones 0,001 a 0,0001
(Anelastic Strain Recovey, Differential Strain Curve
OTROS MÉTODOS Analysis)
Métodos de análisis de las inestabilidades en sondeos 0,01 a 100
(análisis de calibre, inclinación de juntas por TV)
Rotura de sondeos (“borehole breakouts”)
Rotura a tracción de testigos (“Core discing”)
Análisis de deslizamientos a través de fallas 108
Análisis de mecanismos focales de terremotos 109
 ROTURA A TRACCIÓN DE TESTIGOS EN
ROTURA DE SONDEOS DISCOS
“BOREHOLE BREAK‐OUTS” “CORE DISKING”
 6.2. SOBREPERFORACIÓN Y MEDIDA DE LA DEFORMACIÓN DIAMETRAL

PROCESO

1) Se realiza un sondeo de pequeño diámetro

"d" (p.ej. 37 mm)

2) Se coloca un instrumento de medida de

deformaciones diametrales.
El aparato de medida de la deformación en
sondeos tipo U.S.B.M.: su principio es igual
al de las galgas extensométricas.
Presenta tres pares opuestos de puntas de
carburo.
Se fijan a la pared del sondeo, forman 60
entre ellos.
Dan la medida inicial y las variaciones de
diámetro.
 6.2. SOBREPERFORACIÓN Y MEDIDA DE LA DEFORMACIÓN DIAMETRAL

3) Se lleva a cabo la
perforación de un sondeo
concéntrico al primero de
mayor tamaño (p.ej. 147
mm), esto es la
sobreperforación.

4) Esto da lugar a un cilindro

hueco de paredes gruesas
separado del resto del
macizo rocoso y por lo
tanto "libre de tensiones".
RESULTADO
Se obtendrán las variaciones de los diámetros del sondeo en tres direcciones que forman
entre si ángulos de 60º: δ1, δ2 y δ3.

Para su análisis se seleccionará una

dirección "x" en el plano normal al
eje del sondeo, así habrá unos
ángulos θi que forma cada medidor
con el eje "x".

INTERPRETACIÓN

El cálculo de la tensión "in‐situ" puede presentar distintos grados de complejidad en

función de que las tensiones sean bi‐ o tridimensionales:
Estado tensional plano
Estado tensional tridimensional (cond. def. plana)
Estado de tensión tridimensional
Estado tensional plano: (Cuando la tensión en la dirección paralela al eje del sondeo es
nula, p.ej. muy cerca del hastial).

En este caso, la distribución de tensiones en una sección normal al sondeo es igual a la

de una placa con un agujero circular sometida a un campo de tensiones principales
mayor y menor σ1p y σ2p. En esta situación las tensiones en el entorno del hueco
serían:

or = 0 y o8 = o1p + o2p + 2 · o1p — o2p · cos 28i

Y la deformación diametral δi experimentada por el sondeo en una determinada

dirección "i" vendría dada por :

ði = d · o1p + o2p + 2 · o1p — o2p · cos 28i (ecuación A)

E

Para el USBM (los pares de medidores forman 60 entre ellos) se obtiene un sistema
de 3 ec. tipo A, que resuelto daría:
 E
σ1p = { (δ1 + δ2 + δ3) + 2 [ (δ1 ‐ δ2)2 + (δ2 ‐ δ3)2 + (δ3 ‐ δ1)2 ]1/2 }
6ꞏd 2

E 2
σ2p = { (δ1 + δ2 + δ3) ‐ [ (δ1 ‐ δ2)2 + (δ2 ‐ δ3)2 + (δ3 ‐ δ1)2 ]1/2 }
6ꞏd 2

1
3 ꞏ (  2- 3 )
θ1 = 2 arctg 2 ꞏ  1 -  2 -  3 (ecs.A´)

Donde θ1(ángulo entre δ1 y la dirección de σ1p en sentido antihorario) es:

Si δ2 >δ3 y si δ2 + δ3 < 2∙δ1 entonces 0º < θ1 < 45º
Si δ2 >δ3 y si δ2 + δ3 > 2∙δ1 entonces 45º < θ1 < 90º
Si δ2 <δ3 y si δ2 + δ3 > 2∙δ1 entonces 90º < θ1 < 135º
Si δ2 <δ3 y si δ2 + δ3 < 2∙δ1 entonces 135º < θ1 < 180º
Para obtener (σx , σy y τxy) se utilizará una transformación de tensiones bien analítica:
σx = 2∙(σ1p + σ2p) + 2 (σ1p ‐ σ2p) ∙ cos 2θ1
σy = 2∙(σ1p + σ2p) ‐ 2 (σ1p ‐ σ2p) ∙ cos 2θ1
τxy = ‐ 2 (σ1p ‐ σ2p) ∙ sen 2θ1
 
O bien gráfica: 

1
1p 2
1
 
y
 2p 2 xx
 x
xy y
 yx y
y yx

x
K (y,yx) xy
x
O 2 E



A
B 
 C F 1 
  Obtencion de los valores de tensión
normal y tangencial en unos ejes
Q (x,xy) cualesquiera (x,y), a partir de las tensiones
principales y el angulo que forman los ejes
señalados con las tensiones principales.
Estado de tensión tridimensional, asumiendo condiciones de deformación plana:

Cuando la tensión en el plano paralelo al eje del sondeo es constante y conocida (cond. de
def. plana), la ec. A., quedaría sustituida por la siguiente expresión :

δi = d ꞏ ( 1 -  ) [(σ1p + σ2p)+2∙(σ1p ‐ σ2p)∙cos 2θi] – v∙εz∙d

2
(ec.B)
Donde: E
εz es la deformación en la dirección axial del sondeo
v es el coeficiente de Poisson de la roca afectada

Si resulta posible estimar el valor de la tensión paralela al eje del sondeo (p. ej. σz en un
sondeo vertical como el peso de los materiales suprayacentes) entonces se puede calcular el
valor de εz a partir de la ley de Hooke, como:
εz = 1 / E ∙ [σz – v∙ ( σx + σy )] (ec. C)

Mediante un proceso de aproximaciones sucesivas que acabará convergiendo, se tendrá:

Con δ0 , δ0 y δ0 y usando las ecuaciones A´ se obtiene una primera aproximación de σ0 , σ0 y θ0 .
1 2 3 1p 2p 1
Haciendo la transformación se obtiene σ0 , σ0 (+ σ ) y, con la ecuación C, se obtiene ε .
x y z z
Con ese valor de εz y los valores de deformación iniciales δ0 , δ0 y δ0 , aplicando la ecuación B, se
1 2 3
recalculan los valores de σ0 , σ0 y θ0 , obteniendo σ1 , σ1 y θ1 .
1p 2p 1 1p 2p 1
Repitiendo el proceso hasta que se obtienen valores de tensión suficientemente exactos, es decir hasta
que dos iteraciones consecutivas prácticamente coinciden:
σi1p = σi+11p , σ12p = σi+12p y θi1 = θ1+i1
Estado de tensión tridimensional:
En este caso se realizan medidas en tres sondeos normales entre sí, se podrá obtener
según el método indicado en el apartado anterior (suponiendo deformación plana) y por
aproximaciones sucesivas en cada uno de los sondeos, las tensiones normales y las
tensiones cortantes en el plano perpendicular a cada uno de los sondeos y de acuerdo con
los ejes seleccionados.

Así se obtendrán un trío de valores (σx , σy y τxy) para el plano XY, y otros dos tríos análogos
(σy , σz y τyz ; σx , σz y τxz) para los planos YZ y XZ. Se tendrán por tanto dos parejas de
valores para σx, σy y σz , que deberían ser iguales.

Si estos pares de valores para cada σ no difieren en más de un 15%, se utilizará su valor
medio, para determinar el elipsoide completo de tensiones.
 1, 2, 3, orientación

1 x
3
2
 1, 2, 3, orientación

1p
Tensiones planas
y Con estos datos y a partir de fórmulas
analíticas de distribución de tensiones se

2p
pueden obtener las tensiones principales
en dicho plano y su orientación.

1 1p = f ( d, 1, 2, 3 y E)

2p = f ( d, 1, 2, 3 y E)
1 = f ( 1, 2, 3 y E)

Transformacion de tensiones :
1 x X = f (1p, 2p y )
3
2 Y = f (1p, 2p y )
xy = f (1p, 2p y )
Supuesto el sondeo vertical y conocida v 1, 2, 3, orientación

V
1p
Tensiones planas
y Con estos datos y a partir de fórmulas
analíticas de distribución de tensiones se

2p
pueden obtener las tensiones principales
en dicho plano y su orientación.

1 1p = f ( d, 1, 2, 3 y E)

2p = f ( d, 1, 2, 3 y E)
1 = f ( 1, 2, 3 y E)

Transformacion de tensiones :
1 x
3 X = f (1p, 2p y )
2 Y = f (1p, 2p y )
xy = f (1p, 2p y )
Tensiones tridimensionales (cond. def. plana)
Se podra llegar a conocer el estado tensional
del plano en esas condiciones.
SOBREPERFORACIÓN Y TRAS MEDIDAS

Célula door‐stopper
 SOBREPERFORACIÓN Y TRAS MEDIDAS

Celula triaxial CSIRO

 6.3. MÉTODO DE LAS CÉLULAS PLANAS ("Flat Jacks")

Requiere tener acceso a una cara libre del macizo rocoso.

Se utilizan células de deformación planas, que consisten en dos chapas de acero soldadas
en sus bordes con una válvula de entrada que permite el paso de aceite a su interior.

PROCESO:

1) Se sitúan sobre la pared de roca un par puntos de medida, cuya separación "d0"
suele ser de orden centimétrico.
2) Después se realiza (p.ej. con sierra de disco) una ranura en la roca normal a la
línea de unión de ptos de medida y entre ellos.
3) Como consecuencia de la realización de esta ranura, la distancia "d0" que se van
midiendo, en general disminuirá.
4) Una vez realizada la ranura se introduce en ella la célula plana, se cementa con un
mortero adecuado (de E y v análogos a los de la roca), y se comienza a aumentar la
presión del aceite.
 6.3. MÉTODO DE LAS CÉLULAS PLANAS ("Flat Jacks")

5) Cuando al aumentar esta presión, la distancia entre los puntos de medida sea
igual a la que existía antes de la realización de la ranura d0, la presión de cierre de la
célula "pc" será aproximadamente igual a la que existía en esa dirección antes de
comenzar el proceso.
 6.3. MÉTODO DE LAS CÉLULAS PLANAS
RESULTADO:
Teóricamente habría que corregir este valor, pero esta corrección no suele producir variaciones
importantes en los resultados.
Así "pc" (presión de cierre de célula) es una estimación aceptable para la tensión normal al plano de
colocación de la célula.
Este método, permite obtener de una manera fácil y económica una componente del tensor tensión.
La instrumentación necesaria es sencilla, asequible y robusta; lo cual es una gran ventaja en las labores
de interior.
Si colocamos muchas de estas células o "flat‐jacks" podremos obtener muchas de las componentes del
tensor.
 6.3. MÉTODO DE LAS CÉLULAS PLANAS
INTERPRETACIÓN:
Principal desventaja: la zona donde se realiza la medida habrá sufrido gran variación de su
estado tensional, por la excavación del hueco desde el que se hace la medida.
Si este hueco se excava cuidadosamente, la variación del estado tensional en su entorno se
puede calcular a partir de un estudio de distribución de tensiones analítico o numérico
(MEF/MDF).

Diederichs & Hoek (2006)

 6.3. MÉTODO DE LAS CÉLULAS PLANAS

CASO COMÚN
Se instalan 3 células alrededor de la galería
Para medir 3 tensiones normales a tres planos (tangenciales)
Se obtendrán tres valores σθA , σθB y σθC
Las tensiones iniciales en el plano perpendicular al hueco se podrán calcular invirtiendo la
relación:

Donde los coeficientes aij se determinan a partir del estudio analí tico o numérico.

Poniendo un número mayor de células en distintas direcciones se podrá llegar a estimar el

tensor completo.
 6.3. MÉTODO DE LAS CÉLULAS PLANAS
EJEMPLO SENCILLO
‐ Se sabe que las tensiones principales son horizontal y vertical
‐ Se supone radio del túnel >>> anchura de las células
‐ Galería perfectamente circular
‐ 2 células bóveda y el hastial (σθBóveda y σθHastial)

Entonces por resolución analítica:

 ,w  1 3   hor 
 ,r  3
1  

     ver 
de donde
 hor   ,w   ,r
1 3
8 8
3 1
    





ver
8  ,w 8  ,r
Así quedarían calculadas las tensiones vertical y horizontal perpendicular a la galería,
que serán las más interesantes para el análisis tensional.
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA

La fracturación hidráulica se desarrolló en el ámbito de la ingeniería del petróleo en los 50

como una técnica para propagar fracturas por tracción en una formación por inyección de
agua.
En los años 70 se utilizó por primera vez para estimar el campo tensional del terreno.
Este método permite estimar el estado tensional en macizos rocosos situados a grandes
profundidades, mediante sondeos.
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA (MATERIALES)

Cable de señal
Grapa de unión
Tubería de alta presión
Anclaje

Transductor de presión

Válvula de regulación

“Packer” superior

1. Cabestrante de Maniobra
Cámaras de inyección
2. Cable de señal
3. Tubería de presión
4. Captador de presión
5. Cámaras de inyección
6. “Packers”
“Packer” inferior
7. Elemento de orientación

Pistón de seguridad
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
PROCESO
Se debe cerrar o aislar un pequeño tramo de sondeo, mediante "packers" y bombear agua en
su interior.
A medida que la presión de fluido aumenta, las tensiones de compresión iniciales que se
producen en la pared del sondeo disminuyen hasta alcanzar localmente tensiones negativas o
tracciones. Al alcanzar un valor igual al de la resistencia a tracción se forma una fractura.
En ese instante la presión de agua en la zona aislada alcanza un valor máximo denominado
"presión de iniciación de la fractura", o "presión crítica" PC.
Si se continúa bombeando agua la fractura se extiende, por lo que el agua se escapa y la
presión va disminuyendo. Al llegar a un valor determinado de presión, la fractura se cierra.
Este valor es la "presión de cierre" o "shut‐in‐pressure" o PS.
Si se detiene el bombeo y se mantienen los "packers", el agua va penetrando lentamente en
la formación porosa hasta que las presiones de agua en la zona sellada y en la formación se
equilibren. En este punto la presión medida es la presión de poro de la formación o P0.
A su vez, si una vez cerrada la fractura, la presión de inyección aumentase por encima de la
tensión normal que la cierra, la grieta se abrirá nuevamente. Esta presión a la que la grieta se
vuelve a abrir es la denominada "presión de reapertura" o PC2.
6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
1. Se procede al cierre de un tramo
de pozo con “packers”. Se introduce
un caudal de agua constante con el
consiguiente aumento de presión
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
1. Se procede al cierre de un tramo
de pozo con “packers”. Se introduce
H Max. un caudal de agua constante con el
consiguiente aumento de presión
2. El aumento de presión en las
h min. paredes del pozo hace que se
produzcan tensiones tangenciales
negativas (tracciones) hasta que en
un punto estas alcanzan la RTS de la
roca y se abre una fractura (Pc).
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
1. Se procede al cierre de un tramo
de pozo con “packers”. Se introduce
H Max. un caudal de agua constante con el
consiguiente aumento de presión.
2. El aumento de presión en las
h min. paredes del pozo hace que se
produzcan tensiones tangenciales
negativas (tracciones) hasta que en
un punto estas alcanzan la RTS de la
roca y se abre una fractura (Pc).
3. Si continúa el bombeo la fractura
se extiende pero baja presión en el
pozo. Si se detiene el bombeo
habrá una presión a la cual se cierra
la fractura abierta previamente (Ps).
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
EC. BÁSICA DE LA FRACT. HIDRÁULICA 1. Se procede al cierre de un tramo de
  ꞏ hmin - HMax -P0 pozo con “packers”. Se introduce un

H Max. caudal de agua constante con el

consiguiente aumento de presión.

2. El aumento de presión en las paredes

h min. del pozo hace que se produzcan tensiones

tangenciales negativas (tracciones) hasta
que en un punto estas alcanzan la RTS de
la roca y se abre una fractura (Pc).

3. Si continúa el bombeo la fractura se

extiende pero baja presión en el pozo. Si
se detiene el bombeo habrá una presión a
la cual se cierra la fractura abierta
previamente (Ps).

4. Si una vez cerrada la grietay parado el

bombeo se vuelve a comenzar a bombear,
la grieta se vuelve a abrir para un nivel de
presión determinado inferior a Pc y que se
denomina Pc2.
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
Pc = Presión de inici ación Pc2 = Presión
o presion crítica de reapertura

Ps = Presión de cierre
o "shut-in pr essure" Ps = Presión
de cierre
PRESIÓN

P0 = Presión
de poro de la
Cierre formación
Cierre

Ciclo 1 Ciclo 2
CAUDAL

TIEMPO
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
Para interpretar los resultados de estos ensayos es necesario conocer la orientación de la fractura
inducida. Para ello se utiliza normalmente un "packer" de impresión con parafilm.
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
INTERPRETACIÓN
Para interpretar los resultados de estos ensayos hay que conocer la orientación de la fractura
inducida. Para lo que se utilizan "packers" de impresión con parafilm.
En el caso más sencillo, pero también el más común (a grandes profundidades), en el que la
tensión vertical es una de las tensiones principales y no la menor, la fractura que aparece es
vertical y tendrá una dirección perpendicular a la tensión principal menor.
Si esto ocurre así, y suponiendo el material elástico e isótropo y el flujo darciniano, entonces la
distribución de tensiones efectivas alrededor del hueco del sondeo se puede estimar mediante
la aproximación de Kirsch, En tensiones efectivas:
σ´θ = 3 ∙ σ´h,min ‐ σ´h,max
σ´= σ ‐ P0
σθ ‐ P0 = 3 ∙ (σh,min ‐ P 0 )‐ (σ´h,max ‐ P0)
σθ = 3 ∙ σh,min ‐ σh,max ‐ P0
Si aplicamos esta expresión al caso del ensayo de fracturación hidráulica en el momento en el
que se produce la primera fractura se ha de tener que, denominando σt a la resistencia a
tracción del material en las condiciones del ensayo:
PC = 3 ∙ σh,min ‐ σh,max ‐ P0 + σt (eq. frac. 1)

Esta sería la expresión básica de la fracturación hidráulica.

 Pc = Presión de iniciación Pc2 = Presión
o presion crítica de reapertura

Ps = Presión de cierre
o "shut-in pr essure" Ps = Presión
de cierre

P0 = Presión

PRESIÓN
de poro de la
Cierre formación
Cierre

Ciclo 1 Ciclo 2
CAUDAL

TIEMPO
 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
INTERPRETACIÓN

Estimación de σh,min
La presión de cierre de la fisurao PS, es igual a la presión normal al plano de la misma, que es
la principal horizontal menor. Esto es:
PS = σh,min (eq. frac. 2)

Estimación de P0
P0 = Pequi.medida (eq. frac. 3)

Estimación de la R.T.S.
Cuando se reabre la fractura cerrada, puesto que la R.T.S de la fractura abierta es nula y
conociedo PC2, se tendrá que:
PC2 = 3 A σh,min ‐ σh,max ‐ P0 (eq. frac. 4)
restando PC = 3 A σh,min ‐ σh,max ‐ P0 + σt (eq. frac. 1)
σt =PC ‐ PC2 (eq. frac. 5)
Estimación de σh,max
De la eq. frac. 1 se tiene:
σh,max = 3 A σh,min ‐ σh,max ‐ P0 + σt ‐ PC
Estimación de σv
σV = γ A h

Así queda estimado para fracturas verticales el campo tensional.

 6.4. FRACTURACIÓN HIDRÁULICA (GRAFICAS REALES)

Presión y caudal Ajuste de P(shut‐in)

Orientación y magnitud
de las tensiones in‐situ
 REFERENCIAS
• Amadei, B. y Stephansson,O. (1997). "Rock Stress and its Measurement". Chapman &
Hall.
• Berry, P.L. y Reid, D. (1993): "Mecánica de Suelos". Ed. McGraw‐Hill.
• Besuèlles, P., Desrues, J., Raynaud, P. (2000). Experimental characterization of the
localization phenomenon inside a Vosgues sandstone in a triaxial cell. Int. J. of Rock
Mech. Min. Sci., Vol. 37, pp. 1123‐1237.
• CFMR – Comité Français de Mécanique des Roches (2004). Manuel de Mécanique de
roches‐ Tome 2: Les applications. Presses de L’Êcole des Mines de Paris. Paris.
• Clark, I.H. (2004). Simulation of tectonic history to define rock‐mass stresses on a
regional geological state. 1st UDEC Symposium: Numerical Modeling of Discrete
Materials. Bochum. Alemania. pp 183‐187. Ed. Balkema.
• Cornet, F.H., Wileveau, Y., Bert, B. & Darcy, J. (1997). Complete stress determination
with the HTPF tool in a mountaineous region. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Vol. 34:3‐4,
CD‐ROM, 1997.
• Fairhurst, Ch. (2003). Stress determination in rock: a brief history and review. Int. J.
Rock Mech. Min. Sci., Vol. 40, pp 957‐973.
• Galera, J.M. (1994). Caracterización geotécnica de los macizos rocosos. Apuntes del
curso de doctorado del mismo nombre. ETSI Minas e Madrid. UPM.
 REFERENCIAS
• González de Vallejo, L.I., Serrano, Capote, R, y De Vicente, G. (1988): “The State of
stress in Spain and its assesment by empirical methods”. Actas del Cong. Int. Rock
Mechanics and Power Plants, Madrid pp 165‐172.. A.A. Bal¬kema, Rotterdam,
Holanda.
• Goodman, R.E. (1989): "Introduction to Rock Mechanics". Ed. John Wiley & sons.
• Haimson, B.C., Cornet, F.H. (2003). ISRM suggested methods for rock stress estimation
– Part 3: Hydraulic fracturing (HF) and/or hydraulic testing of pre‐existing fractures
(HTPF). Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 40, pp 1011‐1020.
• Hart, R. (2003). Enhancing rock stress understanding through numerical analysis. Int. J.
Rock Mech. Min. Sci., Vol. 40, pp 1089‐1097.
• Hoek, E. y Brown, E.T. (1980): "Underground Excavations in Rock". IMM. Chapman &
Hall.
• Hudson, J.A. y Harrison, J.P. (2000): "Engineering Rock Mechanics. An Introduction to
the Principles". Ed. Pergamon Press.
• Hudson, J.A., Cornet, F.H., Christiansson, R. (2003). ISRM suggested methods for rock
stress estimation – Part 1: Strategy for rock stress estimation. Int. J. Rock Mech. Min.
Sci., Vol. 40, pp 991‐998.
 REFERENCIAS
• Itasca (2003). 3‐DEC ‐ User manual for 3‐DEC, 3 Dimensional Distinct element Method.
Version 3.0. Itasca Consulting Group Inc.. Min¬nesota, EEUU.
• Konietzky, H., te Kamp, L. (2004).Numerical Stress Field Modeling for Underground
Structures. 1st UDEC Symposium: Numerical Modeling of Discrete Materials. Bochum.
Alemania. pp 155‐164. Balkema. Rotterdam.
• Ljunggren, C., Yanting Chan, Janson, T., Christiansson, R, (2003). An overview of rock
stress measurement methods. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 40, pp 975‐983.
• Obert, L., Duval, W.I. (1967). Rock Mechanics and the design of structures in Rock. Ed.
Wiley.
• Peres‐Rodrigues, F. et al. (1993):Actas del Cong. Int. de Efectos de Escala en Macizos
Rocosos, Lis‐boa, Portugal. Balkema. Rotterdam.
• Ramírez Oyanguren, P. et al. (1984). Mecánica de Rocas aplicada a la Minería Metálica
Subterránea. I.T.G.E., Madrid, España.
• Sheorey, R. (1994). A Theory for In Situ Stresses in Isotropic and Transversely Isotropic
Rock. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 31, No. 1, pp 23‐34.
• Sjöberg, J., Christiansson, R., Hudson, J.A. (2003). ISRM suggested methods for rock
stress estimation – Part 2: Overcoring methods. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 40, pp
999‐1010.