OBJETIVO

 Obtener experimentalmente la distribución de temperaturas en un disco de 65% Cu y 35% Zn.

 Calcular la conductividad térmica del material de la barra a partir de la ley de Fourier

INTRODUCCION
La ley de Fourier se deriva a partir de evidencia experimental. Se plantea un arreglo experimental que
simplifique el análisis de la transferencia de calor por una barra de metal de material conocido.

Se conoce el calor que se transfiere por la barra y se identifican las variables que intervienen en el problema.

Se diseña un arreglo experimental que evite o minimice la transferencia de calor por convección o radiación.

La construcción del arreglo experimental evita el contacto entre la barra y la envolvente (soporte de aros
delgados) dejando un espacio con aire entre la periferia de la barra y la envolvente.

La envolvente evita el contacto de la barra con el aire del exterior. La barra de metal no es continua. Por lo
que existe una resistencia térmica por contacto mecánico entre las dos secciones de la barra.

Resistencia de Contacto.

Cuando dos diferentes superficies conductoras se ponen en contacto, se presenta una resistencia adicional: la
resistencia de contacto.
Como las superficies no son perfectamente pulidas, en medio de capa de aire que provoca una caída de la
temperatura adicional. Esa caída de temperatura se representa, también como una nueva resistencia en el
circuito térmico.

La convección es el proceso de transferencia de calor que interviene cuando entran en contacto un fluido y un
sólido. El fluido puede moverse sobre la superficie impulsado por una fuerza externa (por ejemplo un ventilador)
en cuyo caso se trata de una convección forzada, o puede simplemente alejarse de la superficie impulsado por
una diferencia de presiones, en cuyo caso se trata de la convección natural.
Tanto en la convección forzada como en la natural, actúan dos mecanismos. Suponiendo que el sólido está a
mayor temperatura que el fluido el mecanismo que se observa en la interface entre ambos es el de conducción:
las moléculas de la superficie sólida transmiten energía cinética a las moléculas del fluido que
se encuentran cerca de la interface y la transferencia de calor
DESARROLLO DE LOS EXPERIMENTOS
El arreglo consiste en un disco de latón encapsulado entre aire y nailon y está conectado a una resistencia
eléctrica. Este disco posee sensores (termistores) ubicados de forma radial a la misma distancia entre ellos (1cm).
En la periferia del disco tenemos agua en circulación para retirar el calor que disipa el calefactor y así poder
obtener el estado estable.

Igual que la practica anterior el equipo nos muestra en una pantalla la potencia eléctrica y en la otra la
temperatura.

Se realizaron 3 eventos uno para cada potencia y para cada uno se tomo la temperatura en todos los puntos.

MEMORIA DE CÁLCULO
Tabla de datos experimentales

Punto de medición 1 2 3 4 5 6 We
x 0.005 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 [m]

T experimento 1 30.9 28.1 26.2 25.3 24.7 24.1 [°C] 10.1 [W]
T experimento 2 33 29.3 26.6 25..2 24.2 23.4 [°C] 14.8 [W]
T experimento 3 36.8 31.4 28.4 26.4 25 24.1 [°C] 19.8 [W]
.
 TEMPERATURA VS DISTANCIA
40

35 W=10.1

30 W=14.8
TEMPERATURA

25 W=19.8

20 Log. (W=10.1)

15 Log. (W=14.8)

Log. (W=19.8)
10

5 y = -5.356ln(x) + 7.6727

0 y = -4.088ln(x) + 10.915
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 y = -2.866ln(x) + 15.306
DISTANCIA

2) Calcular la K exp de la barra

dT d
Ar = 2πrL = 0.01885r [m] = (−4.088 ln(r) + 10.915) =
dr dr

̇
−Q −10.1 W
k= = =
dT d m−k
A (0.01885r) (−4.088 ln(r) + 10.915)
dr dr

3) Comparar el valor de k experimental con el valor k de tablas

k experimental = k tabla = 120

 |k exp − k tabla | −120
%Error = ∗ 100 = ∗ 100 = %
k tabla 120

* El valor más cercano a la aleación utilizada que encontré, fue el mostrado en la tabla (70cu-30zn).

4) ¿Considera que este valor de la k experimental del material es más exacta que la calculada en la práctica
anterior?

En este caso no lo fue, pero en teoría este valor debe ser más exacto porque en este no tenemos resistencia
térmica de contacto mecánico y también con las especificaciones del proveedor puede llegar a variar

5) Verificar si la transferencia de calor es constante en la dirección radial.

∆T1−2
Q = −KA ( )
∆x1−2

puntos 2--3 3--4 4--5 5--6

evento 1
evento 2
evento 3

6) Calcular el flujo de calor para los diferentes valores del radio. ¿Es constante el flujo de calor en la dirección
radial?

Para los puntos 2-3

−k[T0 − Ti ]2πL −120[26 − 24.2]2π(0.003)

Qr = r0 = =
Ln r 0.01
Ln 0.02
i

Para el resto

puntos 1--2 2--3 3--4 4--5 5--6

evento 1
evento 2
evento 3
CONCLUSIONES
Se cumplieron los objetivos de la práctica, aunque no se obtuvo el valor esperado para el segundo objetivo. De
la gráfica podemos observar que conforme aumenta la distancia longitudinal, la temperatura del disco
disminuye, pero sigue una relación logarítmica.

En cuanto a los valores obtenidos del inciso 5 podemos ver que hay variaciones pero estas son mínimas por lo
que consideramos que la transferencia de calor es constante en la dirección radial.

Finalmente en base a los valores obtenidos del inciso 6 podemos observar que hay grandes variaciones, esto se
debe a que en los cálculos el área cambia y por lo tanto el flujo de calor también.

BIBLIOGRAFIA
 “Transferencia de Calor y Masa”, Yunus A. Cengel, 4° Edición, Editorial Mc Graw Hill
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE INGENIERÍA

Práctica 5

ALUMNO:

-NÁJERA FLORES LUIS DANIEL

Ing. Cortes Eslava Alejandro

Lab. Transferencia de calor

SEMESTRE 2016-2