Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNINOVE
São Paulo - SP
2018
2
São Paulo - SP
2018
3
SUMÁRIO
SUMÁRIO ...........................................................................................................3
1. INTRODUÇÃO ...............................................................................................4
2. JUSTIFICATIVA .............................................................................................5
3. PROBLEMATIZAÇÃO ...................................................................................6
4. HIPÓTESE......................................................................................................7
5. OBJETIVO GERAL ........................................................................................8
5.1. Objetivo específico ..........................................................................8
6. METODOLOGIA ............................................................................................9
7. RELEVÂNCIA TEÓRICA .............................................................................10
7.1. Ensino tradicional ...............................................................................11
7.2. O que é metodologia ativa .................................................................11
7.3. Metodologias ativas: aprendizagem baseada em problemas ........13
7.4. Aplicações e resultados no ensino...................................................14
8. CONCLUSÃO ..................................................... Erro! Indicador não definido.
9. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................16
4
1. INTRODUÇÃO
O mundo que nós vivemos está mudando cada vez mais rápido e os problemas
que enfrentamos estão cada vez mais complexos, exigindo que saber analisar,
representar, comunicar e prever eventos, onde o conhecimento matemático
predomina, seja cada vez mais requisitado. Saber aplicar estes conceitos a sua vida
profissional tornou-se um diferencial competitivo.
Diante dos novos desafios impostos, há a necessidade de revisão dos
currículos educacionais e metodologias de ensino nas escolas, pois devem estar
alinhados com as demandas e desafios de um mundo globalizado, entretanto,
observa-se que esta mudança não ocorre na mesma velocidade em que é requisitada.
No mundo, muitos professores ainda utilizam o método tradicional no ensino de
matemática, onde a aula é conduzida de forma expositiva, com o aluno absorvendo o
conhecimento que o professor reproduz, de forma passiva, sem uma real reflexão da
razão daquele aprendizado e ao final recebendo lições onde apenas reproduz a
informação (R.D.Padmavathy, 2013).
Neste método tradicional, há falta de articulação entre esses conceitos de teoria
e prática, ocasionando dificuldades, já que os conteúdos são apresentando sem
contexto nem relação com a vida do aluno. Claramente, o desafio das escolas é a
busca por uma metodologia de ensino inovadora, que garanta a “práxis pedagógica
capaz de ultrapassar os limites do treinamento puramente técnico e tradicional, para
efetivamente alcançar a formação do sujeito como um ser ético, histórico, crítico,
reflexivo, transformador e humanizado” (GEMIGNANI, 2012, p.1). Uma metodologia
ativa como PBL (Problem Based Learning - Aprendizagem Baseada em Problemas)
apresenta-se como uma alternativa viável.
O PBL utiliza um ambiente onde uma situação-problema direciona o
aprendizado. Então, este começa com um problema a ser solucionado, e este
problema é colocado aos alunos de tal forma que eles precisam obter o conhecimento
antes que eles possam resolver o problema. Ao invés de procurarem por uma simples
resposta, os alunos interpretam o problema, levantam informações, identificam
possíveis soluções, avaliam opções e apresentam conclusões.
Portanto, trabalhar conceitos matemáticos por meio da PBL, pode ajudar no
ensino e aprendizagem.
5
2. JUSTIFICATIVA
3. PROBLEMATIZAÇÃO
4. HIPÓTESE
5. OBJETIVO GERAL
6. METODOLOGIA
7. RELEVÂNCIA TEÓRICA
A pedagogia tradicional teve seu início no século XIX na Europa, junto com a
criação dos sistemas nacionais de ensino, mas até hoje suas raízes perduram. Por
ser a primeira a ser aplicada, suas marcas ainda são muito evidentes nas escolas
públicas brasileiras.
No ensino tradicional, a figura central é o professor, que detém todo o
conhecimento e possui a principal função de passá-lo aos alunos, junto com sua
interpretação, que toma uma atitude passiva como sendo um mero ouvinte, tendo
apenas que decorar o conteúdo, repetindo e memorizando o que foi aprendido, com
seus conceitos e fórmulas. Esse estilo de ensino é muito criticado justamente por não
possibilitar uma maior interação entre professor e aluno. Isso causa uma defasagem
grande dos alunos por não causar o interesse pelo assunto tratado ou até mesmo a
relação do mesmo com sua via cotidiana.
Os alunos se sentem desmotivados justamente pela atividade passiva que
possuem em sala. Este tipo de atitude causa descontentamento e falta de
proatividade. O que faz com que métodos, onde o aluno tem uma participação muito
mais ativa das aulas faz com que seu engajamento seja bem maior do que o esperado.
Muitos alunos vêm apresentando problemas em matérias posteriores por não
tem uma base sólida no conhecimento, principalmente na área de matemática, que
contém muitas fórmulas e sua aplicação muitas vezes não vem atrelada a uma
situação-base para que possa ser utilizada ou referenciada posteriormente.
Existem várias metodologias ativas, das quais pode-se citar algumas como a
sala invertida, ABC (Aprendizagem Baseada em Casos), PBL (Problem Based
Learning – aprendizado baseado em problemas), PBL (Project Based Learning –
aprendizado baseado em projetos), TBL (Team Based Learning – aprendizado
baseado em times) e muito mais.
No ensino tradicional, as competências que normalmente são deixadas de lado,
nas metodologias ativas recebem a devida importância. Competências como
autonomia, colaboração, confiança na resolução, aprendizado envolvente, empatia,
protagonismo, senso crítico, aptidão em resolver problemas, responsabilidade e
participação são muito bem trabalhadas nas metodologias ativas e fazem com que o
aluno se sinta melhor preparado para o mundo que o espera, como ser ativo e
participante na sociedade.
A aprendizagem baseada em problemas (PBL), tem como base a apresentação
do aluno a um problema, de nível compatível com seu aprendizado e histórico sobre
o assunto. O aluno, tendo estudado previamente sobre o assunto e anotado todas
suas dúvidas e dificuldades, discute sobre o problema apresentado em aula, em
grupos de no máximo 10 componentes. Neste modelo, torna-se essencial a presença
do aluno nas discussões, já que cada um pode contribuir efetivamente com uma parte
da solução. No PBL, há uma mudança nítida na função do professor, que passa de
agente ativo para tutoria e os alunos passam a ser o foco do ensino, deixando de
exercer o papel de passivo no ensino.
Com a aplicação do PBL, observa-se inúmeras vantagens e desvantagens em
relação ao método tradicional. Pode-se enumerar os seguintes:
o Vantagens do PBL
o Aumento do senso de responsabilidade dos estudantes;
o Estimulo a leitura;
o Maior utilização do raciocínio lógico;
o Maior vontade de participação nas discussões;
o Proatividade por parte dos alunos em investigar de forma mais aprofundada
sobre os assuntos afim de encontrar soluções para os problemas
apresentados;
o Estímulo e desenvolvimento da habilidade do trabalho em equipe;
14
8. BIBLIOGRAFIA
ABDULLAH, Nur Izzati; TARMIZI, Rohani Ahmad; ABU, Rosini. The Effects Of Problem Based
Learning On Mathematics Performance And Affective Attributes in Learning Statistics at Form Four
Secondary Level. Procedia - social and behavioral sciences, [s.l.], v. 8, p.370-376, 2010. Elsevier
BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.12.052. Disponível em:
<https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042810021579>. Acesso em: 23 set. 2018.
BARBOSA, Eduardo Fernandes; Moura, Dácio Guimarães de. Metodologia ativas de aprendizagem
na educação profissional e tecnológica. Boletim Técnico do Senac: a revista da educação
profissional, Rio de Janeiro, v. 39, p.48-67, maio 2013. Trimestral. Disponível em:
<http://www.bts.senac.br/index.php/bts/article/view/349/333>. Acesso em: 23 set. 2018.
BARRETO, Angela Maria. Informação e conhecimento na era digital. Transinformação, [s.l.], v. 17, n.
2, p.111-122, ago. 2005. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s0103-
37862005000200002.
CHADE, Jamil. Brasil é um dos piores em qualidade de matemática e ciências. 2016. Disponível
em: <https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,brasil-e-um-dos-piores-em-qualidade-de-ensino-
de-matematica-e-ciencias,10000061150>. Acesso em: 23 set. 2018.
HARTMANN, Saleti. A educação tradicional, vista por outro ângulo. Disponível em:
<https://www.luso-poemas.net/modules/news/article.php?storyid=30990>. Acesso em: 18 nov. 2018.
MOURÃO, Helder. A pedagogia tradicional ontem e hoje: Um olhar sobre a pedagogia tradicional,
no seu início e nos dias atuais. Disponível em: <https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/educacao/a-
pedagogia-tradicional-ontem-hoje.htm>. Acesso em: 18 nov. 2018.
OLIVEIRA, Wenderson Alves de. Práticas Instrucionais de aprendizagem ativa em física para o
ensino médio. 2014. 104 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós-graduação em
Ensino de Ciências Naturais, If – Instituto de FÍsica, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá,
2014. Disponível em:
<http://ri.ufmt.br/bitstream/1/402/1/diss_2014_wenderson%20alves%20de%20oliveira.pdf>. Acesso
em: 23 set. 2018.
em: <http://pbl2018.panpbl.org/wp-content/uploads/2018/02/AS-METODOLOGIAS-ATIVAS-
APLICADAS-AO-ENSINO-ME%C>. Acesso em: 23 set. 2018.
PÓLYA, George. How to Solve It. Princeton: Princeton University Press, 1945. 288 p.
ROH, Kyeong Ha. Problem-Based Learning in Mathematics. ERIC Digest. 2003. Disponível em:
<https://www.ericdigests.org/2004-3/math.html>. Acesso em: 23 set. 2018.
SANTOS, Robson José dos; SASAKI, Daniel G.g.. Uma metodologia de aprendizagem ativa para o
ensino de mecânica em educação de jovens e adultos. Revista Brasileira de Ensino de Física, [s.l.],
v. 37, n. 3, p.3506-1, set. 2015. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s1806-
11173731955. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-
11172015000300506&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 23 set. 2018.
SAVIANI, Dermeval. Escola e Democracia. 32. ed. Campinas: Autores Associados, 1999. 100 p.
SIMAS, Anna. Crianças de hoje são mais inteligentes. 2013. Disponível em:
<https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/criancas-de-hoje-sao-mais-inteligentes-
bs1ybv514alr6rlyxchmopog1/>. Acesso em: 18 nov. 2018.
VALENTE, José Armando; ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini de; GERALDINI, Alexandra Flogi
Serpa. Metodologias ativas: das concepções às práticas em distintos níveis de ensino. Revista
Diálogo Educacional, [s.l.], v. 17, n. 52, p.455-479, 26 jun. 2017. Pontificia Universidade Catolica do
Parana - PUCPR. http://dx.doi.org/10.7213/1981-416x.17.052.ds07. Disponível em:
<https://periodicos.pucpr.br/index.php/dialogoeducacional/article/view/9900/12386>. Acesso em: 23
set. 2018.