Sunteți pe pagina 1din 39

VALORIZACION ECONOMICA DE

LAS ISLAS FLOTANTES DE LA


reserva NACIONAL DEL TITICACA,
APLICANDO EL METODO COSTE DE
VIAJE
Curso: Economía ambiental
Docente: ing. Yasmani A.
Vargas Ramos
Presentado por:
 Machicao Mamani Rebeca
Marilú
 Peralta Cauna Mary Adela
 Quispe Zapana Wendy Milva
INDICE

1.INTRODUCCION:.......................................................................................... 1

2. DEFINICION DEL PROBLEMA DEL ECOSISTEMA:..........................................1

3. OBJETIVO DE VALORACION ECONOMICA DE ECOSISTEMA:.........................3

3.1 OBJETIVO GENERAL:.............................................................................. 3

3.2 OBJETIVO ESPECIFICOS:........................................................................3

4. JUSTIFICACION DE VALORACION ECONOMICA DEL SISTEMA:......................3

5. DEFINICION DEL AMBITO:...........................................................................4

5.1 HISTORIA:.............................................................................................. 4

5.1.1 Delimitación de las islas flotantes...................................................5

5.2 AREA DE ESTUDIO:................................................................................ 5

5.3 AREA DE INFLUENCIA:........................................................................... 6

6. IDENTIFICACION DE LOS BIENES Y SERVICIOS ECOSISTEMICOS.................7

6.1 Valor económico de los bienes y servicios ecosistémicos.....................7

6.2 BIENES ECOSISTEMICOS........................................................................8

6.3 SERVICIOS ECOSISTEMICOS..................................................................9

6.2.1 BENEFICIOS DEL SERVICIOS CULTURALES DE LOS UROS.................9

7. IDENTIFICACION Y CARACTERIZACION DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS:


..................................................................................................................... 10

7.1 CARACTERISTICAS............................................................................... 10

7.2 CARACTERISTICAS DE LA POBLACIÓN:................................................11

8. PRIORIZACION Y CARACTERIZACION DE LOS BIENES Y SERVICIOS


ECOSISTEMICOS:.......................................................................................... 12

9. ELECCION DEL METODO DE VALORACION:...............................................12

9.1 METODO DE COSTO DE VIAJE:.............................................................12

9.2 OBJETIVOS DE LA METODOLOGÍA........................................................13

10. VALORACION ECONOMICA:.....................................................................13

10.1 POBLACION:...................................................................................... 13

10.2 INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE INFORMACION:........................13


10.2.1 ENCUESTAS................................................................................. 14

10.3 ANALISIS ESTADISTICO......................................................................14

10.3.1 Caracterización socioeconómica y perfil de los turistas..............14

10.4 Estimación empírica..........................................................................17

10.4.1Estimación del EC a través del Costo de Viaje.............................17

10.5 Estimaciones econométricas para turistas nacionales........................1

10.6 Estimaciones econométricas para turistas a nivel regional.................2

10.7 Estimaciones econométricas para turistas extranjeros.......................3

11. ANALISIS DEL VALOR ECONOMICO COMO APORTE A LA SOLUCION DEL

12. CONCLUCIONES:....................................................................................... 1

13. RECOMENDACIONES:................................................................................ 1

14. ANEXOS:................................................................................................... 2

Anexo 1....................................................................................................... 2

15.BIBLIOGRAFIA.......................................................................................... 13

ÍNDICE DE IMAGENES

IMAGEN 1 AREA DE INFLUENCIA.....................................................................6


IMAGEN 2 VALOR ECONOMICO TOTAL............................................................7
IMAGEN 4 ESTIMACION DE GENERO.............................................................15
IMAGEN 5 ESTIMACION NIVEL DE EDUCACION.............................................16
IMAGEN 6 ESTIMACION DE EDADES.............................................................17

ÍNDICE DE TABLAS

tabla 1caracteristicas de los visitantes........................................................11


tabla 2 caracteristicas d ela poblacion.........................................................11
tabla 3 encuestados por genero...................................................................14
tabla 4 encuestados por nivel de educacion................................................15
tabla 5 encuestados por edades..................................................................16
tabla 6 tasa de visitacion en funcion de los costos de viaje a nivel nacional
..................................................................................................................... 18
tabla 7 tasa de visitacion en funcion de los costos de viaje a nivel regional 19
tabla 8 tasa de visitacion en funcion de los costos de viaje de extranjeros. 19
tabla 9 estimaciones econométricas para turistas nacionales.......................1
tabla 10 estimaciones econométricas para turistas a nivel regional..............2
tabla 11 estimaciones econométricas para turistas extranjeros....................3
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

1.INTRODUCCION:

El turismo en la reserva nacional del Titicaca (URUS), las islas flotantes de


los URUS son un conjunto de superficies artificiales habitables construidas
de totora planta acuática que crece en la superficie del lago Titicaca y esta
se presenta como una actividad de gran importancia tanto económica y
social, ya que, por su naturaleza, tiene importantes efectos multiplicadores
sobre otras actividades de la economía (alojamiento, alimentación,
transporte, comercio de artesanía, etc.)

La presente investigación fue realizada entorno de las islas flotantes de los


Uros del lago Titicaca, consideradas como uno de los principales atractivos
turísticos de Puno y fuente obligada de paso para la gran mayoría de
turistas nacionales e internacionales que contratan agencias de turismo
locales de forma directa o por intermediarios, para visitar el lago Titicaca y
sus islas en este caso las islas URUS. La expectativa y la percepción del
servicio a las islas flotantes. Para realizar este trabajo usamos el METODO
COSTO DE VIAJE, para lo cual se realizaron dos encuestas, una antes de la
visita turística (expectativa) y otra después de la misma (percepción).

2. DEFINICION DEL PROBLEMA DEL ECOSISTEMA:

Como sabemos hoy en día, el turismo es una de las industrias que más ha
crecido en los últimos años a nivel mundial, nuestro país el cual
últimamente enfrenta un gran despegue económico no es la excepción,
gracias al impulso favorable de nuestra economía se dan las condiciones
para que este sector turístico se desarrolle sólidamente.

El lago Titicaca al ser uno de los principales atractivos turísticos nacionales


recibe anualmente una importante afluencia de turistas, y las agencias de
turismo operadoras atienden a esta demanda en un 99% desde la ciudad de
Puno ubicada a orillas del lago Titicaca. Actualmente los servicios turísticos
al lago Titicaca presentan tres principales programas:

- Islas de los Uros (tour de medio día)

- Islas de los Uros y Taquile (tour de un día)

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

- Islas de los Uros, Amantani y Taquile (tour de dos


días y una noche)

Existe un mínimo porcentaje de otros servicios turísticos al lago Titicaca que


ofrecen las diferentes agencias, pero estos son mínimos y carecen de
relevancia en el presente estudio. Como podemos apreciar en los tres
programas se incluye una visita a las islas flotantes de los Uros, de ahí que
resalta su importancia como referente de la actividad

turística en el lago Titicaca. Una vez establecida su importancia es fácil de


comprender el por qué se encuentran múltiples fuentes de información.

En primer lugar destaca el gran interés pecuniario (del dinero o relacionado


con el dinero ) dirigido que subyace en las actividades de los pobladores de
los Uros y que finalmente decanta en un pragmatismo muy marcado el cual
está enfocado a obtener un ingreso económico inmediato, también puede
observarse un desarrollo meramente intuitivo de la actividad turística que si
bien es cierto hasta ahora cumple con la demanda de un mercado que crece
independientemente de la calidad del atractivo, no está proyectado para
poder soportar un crecimiento sostenido tanto en calidad como en cantidad.
En caso de que esta situación no se revierta de manera tal que la impresión
final en la mente del turista nacional e internacional luego de visitar las islas
flotantes de los Uros sea en su totalidad positiva, el flujo turístico a estas
islas será mermado progresivamente, fundamentalmente si se considera
que, cuando un atractivo turístico no es correctamente administrado,
encausado, y sobretodo planificado está destinado a la zozobra o lo que es
peor aún, a desaparecer. Es necesaria una constante retroalimentación de
parte de los turistas nacionales y extranjeros para así poder corregir los
elementos del servicio turístico a las islas flotantes de los Uros. El método
costo de viaje es una herramienta fundamental ya que no solo se centra en
una evaluación del control de calidad ante, o post, si no que contrasta
ambos momentos del servicio en si para poder extraer conclusiones mucho
más completas acerca de la valorización de los diversos elementos antes
mencionados.

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

3. OBJETIVO DE VALORACION ECONOMICA DE


ECOSISTEMA:

3.1 OBJETIVO GENERAL:


Determinar la valoración monetaria del servicio turístico a las islas flotantes
de los uros por los turistas nacionales y extranjeros mediante el METODO
COSTO DE VIAJE.

3.2 OBJETIVO ESPECIFICOS:


Estimar el costo de viaje de los turistas extranjeros, nacionales por el
servicio ecosistémico turístico de las islas flotantes uros.

puntualizar la valoración monetaria el numero de visitas a nivel regional de


puno, nacionales y extranjeros.

Establecer la percepción y expectativa del servicio turístico a las islas


flotantes de los Uros por los turistas nacionales y extranjeros mediante el
METODO COSTO DE VIAJE.

4. JUSTIFICACION DE VALORACION ECONOMICA DEL SISTEMA:

El siguiente trabajo se desarrolla con el fin de valorar económicamente las


áreas naturales de las islas flotantes de los URUS, para estimar beneficios
monetarios, del servicio recreativo, se basa en la teoría económica,
utilizando el principio de excedente del consumidor (EC), de los turistas
como medida de valor, los resultados permitirán establecer planes de
desarrollo sostenible del ecoturismo, los modelos de las funciones de
demanda de costo de viaje y visita se procesó en base de 117 encuestas,
los cuales contienen un análisis exhaustivo que ayuden a determinar de
manera específica la Valoración Económica de costo de viaje de la reserva
nacional del Titicaca (URUS), a través de la actividad realizada en las islas
flotantes, por tal, esta investigación se convierta en una herramienta de
información que ayude a la larga a tomar decisiones más idóneas las cuales
beneficien las comunidades del ámbito de estudio y se coadyuve a una
gestión sostenible de las islas. En consecuencia, el presente estudio es de
pertinencia ambiental, porque en el desarrollo de la investigación se podrá
determinar los servicios ambientales asociados a las islas URUS de la zona
de estudio. De pertinencia social económico, dada la presencia de
comunidades de familias alto andinas en las zonas aledañas a las
propietarias de los balsitas y artesanía. De pertinencia política, en el

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

sentido, que puede ayudar a mejorar la gestión y


manejo de las islas URUS como fuente de sustento
alimenticio para la actividad hay generada, lo que requiere la toma de
decisión respecto a la protección para su uso sostenible de las islas.
Asimismo, los resultados permitirán

5. DEFINICION DEL AMBITO:

Los uros o URUS son una etnia que se distribuye en la meseta del Collao en
territorios de Perú, Bolivia y zonas vecinas en Chile. En el pasado ocuparon
territorios más extensos que abarcaron incluso los valles interandinos de la
cuenca del Pacífico inmediatos al Collao a manera de enclaves.

En el Perú forman 4 grupos: Las Islas Flotantes de los Urus Puno (97 islas)
habitan la bahía de Puno, Islas flotantes Capi (de más de 10 Islas) ubicados
en el distrito de Huatta- Puno, Uros Titino y Urus Chulluni de las orillas del
Lago Titicaca.

En Bolivia forman 3 grupos : los Irohito habitan la naciente del río


Desaguadero, los Chipaya habitan la cuenca del río Lauca y los Murato
habitan la desembocadura del río Desaguadero en el Lago Poopó y la
cuenca del Poopó.

Los uros en el pasado hablaron varias lenguas de las cuales sólo sobrevive
en la actualidad el idioma chipaya (Pukina) hablado por los urus del salar de
Coipasa, el resto de urus ha adoptado el idioma aimara y el castellano como
lengua materna.

5.1 HISTORIA:

Proviene "Urus", traducido al castellano significa "Los de la aurora", son


conocidos también como Jas-Shoni (Hombres del agua) y Kot’suña (Hombres
del lago).

El ámbito de estudio son las islas flotantes de los uros, un archipiélago de


islas artificiales flotantes que se encuentra al oeste del lago Titicaca, y al
noreste de 46 Puno, entre los paralelos 15° 50' de longitud oeste del
meridiano de Greenwich, a una altitud de aproximadamente 3810 metros, a
7 km de la ciudad de Puno. Las islas flotantes de los uros son parte de una
comunidad más grande llamada Uros-Chulluni, la cual está dividida en el

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

sector Chulluni, y el sector lago Sector Chulluni


(tierra firme): Esta dividido en

 Estancia Paerque

 Ccucho Orcomalaya

 Santa Maria Ccucho

5.1.1 Delimitación de las islas flotantes.

En la actualidad son 97 islas flotantes las que están directamente


involucradas en actividades turísticas, lamentablemente desde hace dos
años hay muchas islas flotantes que están saliendo de la comunidad por
motivos económicos, ya que desde la última administración política de las
islas se ha instaurado un sistema rotativo para organizar de forma
equitativa las visitas de los botes con turistas que visitan estas ya
mencionadas islas.

Lamentablemente no todos los habitantes del sector lago de la comunidad


están de acuerdo con este sistema rotativo aduciendo que no se realiza una
correcta repartición de las vistas por día a las islas, es así que cada vez mas
islas flotantes están migrando hacia el área llamada el “canal” la cual se
encuentra 45 min minutos en dirección Este del puerto de Puno al lado de la
ruta por donde las lanchas a motor se dirigen hacia las islas de Taquile y
Amantani.

Las islas flotantes de los Uros se limitan de la siguiente manera:

 Por el Norte distritos de Coata y Huata

 Por el Sur con la Comunidad de Cqhimu y Ojerani

 Por el Este Con penínsulas de Capachica y Chucuito

 Por el Oeste Isla Estévez y Uros Chulluni.

5.2 AREA DE ESTUDIO:


La reserva nacional está ubicada a una altitud de 3820 m.s.n.m. en el
altiplano en el departamento de puno, tiene una extensión de 36182
hectáreas, que cubre exclusivamente zonas acuáticas, su principal objetivo
es conservar y preservar la flora y la fauna silvestre del lago y apoyar al
desarrollo socioeconómico las poblaciones de en sus inmediaciones

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

(INRENA) el clima del lago Titicaca, templado de día


y frio de noche debido a la altitud, es de una región de
alta montaña sometida por su situación geográfica a una región tropical; las
temperaturas medias anuales varían entre 7 a 10°C, la humedad media
relativa anual con el contorno del lago varia de 50 a 65%. La insolación a
proximidad del lago es de 3000 hr/año, la lluvia mensual máxima observada
alcanzo valores de de 300 a 450 mm, según las estaciones, con un
promedio ponderado de 353 mm, en enero de 1984 periodo particularmente
lluvioso.

El área posee escenarios naturales únicos en el mundo, de gran valor


ecológico representado por los inmensos campos de totorales, habitad de
fauna silvestre e ictiológica con alto endemismo. Posee así mismos valores
culturales ancestrales cuyos principales exponentes son las comunidades de
los Urus (ISLAS FLOTANTES)

5.3 AREA DE INFLUENCIA:


el área de influencia vendría a ser las 97 islas flotantes.

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN 1 AREA DE INFLUENCIA

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

6. IDENTIFICACION DE LOS BIENES Y


SERVICIOS ECOSISTEMICOS

6.1 Valor económico de los bienes y servicios ecosistémicos


Los bienes y servicios ecosistémicos pueden tener distintos tipos de valor
para cada individuo. El valor económico total (VET) comprende el valor de
uso (VU) y el valor de no uso (VNU). El valor de uso está constituido por el
valor de uso directo (VUD) y el valor de uso indirecto (VUI); mientras que el
valor de no uso comprende el valor de existencia (VE) y el valor de legado
(VL). Los ecosistemas sustentan todas las actividades y la vida de los seres
humanos. Los bienes y servicios que proporcionan son vitales para el
bienestar y el desarrollo económico y social en el futuro (fuente: manual de
valoración económica de patrimonio cultural).

IMAGEN 2 VALOR ECONOMICO TOTAL

Los ecosistemas1 proporcionan beneficios tales como alimentos, agua o


madera, purificación del aire, formación del suelo y polinización. Pese a ello,
las actividades humanas están destrozando la biodiversidad y alterando la
capacidad de los ecosistemas sanos de suministrar esta amplia gama de
bienes y servicios. Las sociedades de épocas pasadas no solían tener en
cuenta la importancia de los ecosistemas.

Los consideraban, con frecuencia, propiedad pública y, por tanto, los


infravaloraban. Según los científicos, si la población mundial aumenta hasta
los 8 000 millones de habitantes de aquí a 2030, la escasez de alimentos,
agua y energía puede ser muy grave.

Si los ecosistemas naturales dejan de prestar sus servicios, las alternativas


serán costosas. Invertir en nuestro capital natural supondrá un ahorro a

1 Elementos vivos que interaccionan entre si y con sus entornos no vivos que proporcionen beneficios o servicios al mundo

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

largo plazo, además de ser importante para nuestro


bienestar y supervivencia.

Políticos y ciudadanos tenemos que ser más conscientes del valor


económico de los bienes y servicios eco sistémico. Si no actuamos ahora
para detener esa pérdida, la Humanidad pagará un precio muy alto en el
futuro.

Se llama así a los beneficios que recibe el humano de la naturaleza.

6.2 BIENES ECOSISTEMICOS


Un bien ecosistémico son los recursos tangibles, el agua, la madera,
sustancias medicinales, objetos que son productos de la naturaleza,
insumos en la producción o en el consumo final que gastan y transforma en
el proceso directamente valorados y aprovechados por el ser humano.

Se refiere a los componentes de los ecosistemas que se les ha dado valor


monetario en el mercado. Son tangibles y susceptibles a ser cuantificados
en intercambiados en el mercado.

Turismo:

En este caso nuestro bien ecosistémico vendría a ser la isla uros (ver anexo)

6.3 SERVICIOS ECOSISTEMICOS2


Nuestras áreas naturales protegidas suministran una gran diversidad de
servicios ecosistémicos, entre los que destacan el agua para el consumo
humano, la actividad agroindustrial, generación de energía eléctrica, entre

2 SERVICIO ECOSISTEMICO: hacen posible a la vida humana, por ejm: al proporcionar alimentos o agua limpia, regular
enfermedades o el clima; al ofrecer beneficios culturales recreativos; si bien podemos estimar que estos bienes tienen un valor, y
no reciben la atención adecuada en las políticas y normativas económicas.

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

otros. Además, previenen y mitigan los efectos de


cambio climático, así como los desastres naturales.

Los servicios ecosistémicos son los beneficios económicos, sociales y


ambientales, directos e indirectos, que las personas obtienen como
resultado del buen funcionamiento de los ecosistemas. Entre ellos tenemos
la regulación hídrica en cuencas, el mantenimiento de la biodiversidad, el
secuestro del carbono, la formación de suelos, la belleza paisajística y la
provisión de recursos genéticos.

En este caso el servicio ecosistémico vendría a ser el turismo (denominado


también servicio cultural3).

6.2.1 BENEFICIOS DEL SERVICIOS CULTURALES DE LOS UROS


Son los beneficios no materiales que las personas obtienen de los
ecosistemas. Entre ellos tenemos la belleza escénica, la recreación y
turismo, la inspiración para la cultura, el arte y el diseño, la experiencia
espiritual y la información para el desarrollo del conocimiento.

 BENEFICIOS ECONÓMICOS DE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS


Nuestra economía se refuerza gracias a los bienes y servicios ambientales
que proveen las áreas naturales protegidas.

 TURISMO SOSTENIBLE (Oportunidades de desarrollo para la población


local)

Basados en tres dimensiones fundamentales: ambiental, social y económica;


los principios del turismo sostenible, propuestos por la Organización Mundial
del Turismo, también promueven el desarrollo de las poblaciones locales
mediante la generación de beneficios económicos, una distribución justa,
una mayor participación y la generación de oportunidades de desarrollo.

Para el SERNANP, la población local también es una de las piezas


fundamentales en la gestión de las ANP, promoviendo a través del turismo
sostenible una mayor participación de las poblaciones locales organizadas, a
quienes se les ha otorgado cerca de 90 derechos en ANP para brindar
mejores servicios al visitante como alimentación, guiado u orientación
turística, venta de artesanías y productos locales, entre otros; generando
oportunidades para la diversificación de la oferta turística a nivel nacional.
3 Servicios culturales: que proporcionan la belleza, inspiración y los valores recreativos que contribuyen a nuestro bienestar
espiritual.

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Por eso es importante destacar que 22 iniciativas


del Programa “Turismo Emprende” se encuentren
dentro de un ANP o tengan relación con alguna de ellas, convirtiendo estas
iniciativas locales en nuevos aliados por la conservación. Algunas de las
iniciativas ganadoras pertenecen a la Reserva Paisajística Nor Yauyos
Cochas; los Santuarios Históricos de Machupicchu, Bosque de Pómac y de la
Pampa de Ayacucho; las Reservas Nacionales del Titicaca, Pacaya Samiria,
Tambopata y de Lachay; los Parques Nacionales Tingo María y Yanachaga
Chemillén; y el Refugio de Vida Silvestre Laquipampa; así como el Área de
Conservación Privada Chaparrí.

7. IDENTIFICACION Y CARACTERIZACION DE LOS ACTORES


INVOLUCRADOS:

7.1 CARACTERISTICAS
A nivel de las comunidades en las islas URUS; el turismo se lleva a cabo a
través de las visitas que se realiza a diferentes puntos de las diferentes
islas, el turismo es constante, (diario) siendo los días sábado y domingo los
más concurridos; y los días particulares desde lunes a viernes menos
concurridos, el mes que más visitantes o turistas tiene los URUS, son en el
mes de febrero, ya que los visitantes llegan diferentes y de distintos lugares
a la gran festividad de la VIRGEN DE LA CANDELARIA, siendo este el motivo
de más turistas en las islas flotantes de los URUS. Existen gran cantidad de
intermediarios que recolectan las diferentes artesanías que producen en los
URUS, siendo estos los consumidores (turistas nacionales e internacionales).

7.2 CARACTERISTICAS DE LA POBLACIÓN:


Caracterización de los visitantes

Tabla 1CARACTERISTICAS DE LOS VISITANTES

Sexo es una de las variables que nos diferenciara si es hombre


o mujer, y en el trabajo de investigación se encuesto a
más varones con un 59.1% y el resto eran mujeres 41.8%
Edad La edad es una de las variables que tenemos que conocer
para este trabajo de investigación se encuesto menores
de17 años hasta los 55 años de edad.

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

En su mayoría los visitantes al ecosistema son


profesionales con nivel de educación superior,
otros estudiantes aun y otros comerciantes, y algunos se
Dedicación
dedican a otras actividades.
Estado civil Los visitantes la mayoría son solteros u convivientes y
algunos casados.

Nivel de En su mayoría los visitantes al ecosistema son visitantes


educación con nivel de educación superior (profesionales), otros en
el proceso de culminación de sus estudios superiores,
algunos con se secundaria completa, secundaria
incompleta y primaria completa.

Fuente: propia

Caracterización de la población

Tabla 2 CARACTERISTICAS D ELA POBLACION

Sexo Es una de las variables que nos diferenciara si es hombre


o mujer, En la isla flotante de los URUS, existen tanto
varones como mujeres los cuales conforman la población
de las islas,
Edad La edad es una de las variables se puede observar que
existen niños adultos y unos que otro anciano, todos ellos
aportando de alguna manera a la población.
Dedicación Los pobladores que habitan en el ecosistema se dedican
más a la pesca y a la artesanía de los cuales obtienen
beneficios.
Estado civil De los pobladores la mayoría son solteros u convivientes,
unos que otros casados, los cuales forman su familia en
la isla flotante de los URUS.
Nivel de La población de isla flotante de los URUS la mayoría
educación cuenta con secundaria completa y los niños que habitan
en Las islas flotantes de los URUS, se encuentran en
plena formación primaria, ya que estos van a la escuela
al contar con un lugar de estudio.
Fuente: propia

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

8. PRIORIZACION Y CARACTERIZACION DE LOS


BIENES Y SERVICIOS ECOSISTEMICOS:

Los ecosistemas aportan a la humanidad una serie de beneficios, conocidos


como “bienes y Servicios Eco sistémicos”; por eso, la priorización y
caracterización de los Servicios Eco sistémicos asociados a una unidad
especial, es una herramienta útil para conocer el territorio y brindar
información para los procesos de inversión regional orientados a la
conservación o restauración del ecosistema, así como para prevenir daños
adicionales; también para que los SE sean reconocidos en la economía
nacional y su valor sea considerado para elaborar políticas de desarrollo; en
beneficio del bienestar humano.

9. ELECCION DEL METODO DE VALORACION:

9.1 METODO DE COSTO DE VIAJE:


El método de costo de viaje (CV) está enfocado en la demanda para valorar
los usos recreativos de un determinado lugar o varios lugares.
Ejm: valorar un río, donde se desarrolla la pesca, un camino en donde se
realizan caminatas, un parque natural donde se realiza avistamiento de
aves u otro tipo de fauna, o cualquier otro lugar donde se desarrolla alguna
actividad recreativa.

9.2 OBJETIVOS DE LA METODOLOGÍA

Tiene como objetivos principales los siguientes:


 Estimar el valor de uso del bien4.
 Determinar el valor económico que la sociedad asigna un recurso
natural como consecuencia de cambios en el bienestar, debido a
deterioro o mejoras de la calidad ambiental del recurso.

10. VALORACION ECONOMICA:

10.1 POBLACION:

En el Perú los uros habitan grupos de islas flotantes que se remontan a


épocas prehispánicas, se encuentran en la bahía de Puno y son
aproximadamente 97. Las Islas del Archipiélago de Kapi con más de 10 sub

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

islas flotantes y urus de tierra de las costas del lago


titicaca. El número de familias que ocupan una isla
es bastante variable, en general oscila entre tres y diez. Entre estas islas, se
destacan: Tupiri, Santa María, Tribuna, Toranipata, Chumi, Paraíso, Titino,
Tinajero y Negrone, etc.

Según la última encuesta, las Islas Uros tienen una población de 272
familias identificadas, Cada una de ellas integradas por dos y tres hijos, que
hacen un total de 4 a 5 integrantes por familias.

Los medios de transporte que se utilizan son balsas y barcos, que llevan
principalmente a la ciudad de Puno y del mismo modo hay comunicación
esporádica entre Ichu, Huata, Capachica, Chucuito Península, entre otros.

10.2 INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE INFORMACION:


Determinación de la muestra: Se utilizó el muestreo aleatorio estratificado,
agrupándose la población según las regiones como estratos (turistas
nacionales) y para turistas extranjeros se ha establecido por procedencia de
continentes (Canadá, Australia, parís).

10.2.1 ENCUESTAS
El cuestionario piloto (anexo1) se realizado los días 09 al 16 de diciembre
del 2018; a partir de estas se obtuvieron los valores media y desviación
estándar de los costos de estancia en la Isla, estos valores han permitido
determinar las muestras preliminares. Luego de haber realizado la encuesta
piloto se realizó los ajustes necesarios para contar con cuestionarios
definitivos
Tratamiento de los datos:
Fueron consideradas aquellas encuestas en que la persona entrevistada
hubiera respondido todas las preguntas, lo que trajo un total de 117
encuestas válidas para realizar los cálculos econométricos y estadísticos.
Identificación de variables socioeconómicas y paisajísticas:
Edad (X1), educación (X2), sexo (X3), estado civil (X4), preferencia
paisajística (X6), Ingreso mensual (X7), costo de viaje o visita (X8) y número
de visita (Y).

10.3 ANALISIS ESTADISTICO:

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Ingreso mensual de los visitantes nacionales,


tienen un ingreso promedio mensual de $850.

10.3.1 Caracterización socioeconómica y perfil de los turistas

10.3.1.1 Género masculino y femenino


En el género de la población la mayoría de los encuestados son varones con
59.1% mientras que las mujeres con 41.9%. en la frecuencia se encuesto a
68 varones y 49 mujeres.

Tabla 3 ENCUESTADOS POR GENERO

GENERO TOTAL PORCENTAJE


%
MASCULINO 68 58.12
FEMENINO 49 41.88
117 100.00

IMAGEN 3 ESTIMACION DE GENERO

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

PORCENTAJE DE GENEROS

MASCULIN
41.88% O
58.12% FEMENINO

f
uente: propia

Fuente: propia

10.3.2.2 NIVEL DE EDUCACION:

En términos de educación, se encontró que la mayor parte de los


encuestados son de universidad incompleta con un 32.48%, seguidos de
universidad completa con un 23.93%, estudios superiores 19.66%,
secundaria completa 16.24%, un 5.98 % de secundaria incompleta ,y un
1.71% de secundaria incompleta

Tabla 4 ENCUESTADOS POR NIVEL DE EDUCACION

NIVEL DE TOTAL PORCENTAJE %


EDUCACION
ESTUDIOS 23 19.66
SUPERIORES
SECUNDARIA 7 5.98
INCOMPLETA
UNIVERSIDAD 28 23.93
COMPLETA
UNIVERSIDAD 38 32.48
INCOMPLETA
SECUNDARIA 19 16.24
COMPLETA
SECUNDARIA 2 1.71
INCOMPLETA

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

117 100.00
Fuente: propia

IMAGEN 4 ESTIMACION NIVEL DE EDUCACION

PORCENTAJE DEL NIVEL DE EDUCACION

ESTUDIOS
SUPERIORES
SECUNDARIA
1.71% INCOMPLETA
16.24% 19.66%
UNIVERSIDAD
COMPLETA
5.98% UNIVERSIDAD
INCOMPLETA
32.48% SECUNDARIA
23.93% COMPLETA
SECUNDARIA
INCOMPLETA

Fuente: propia

10.3.2.3 ESTADO CIVIL:


En los resultados de las encuestas se obtuvo que mas del 50% son solteros.

10.3.2.4 Edades:

En la población encuestada se encontró que el 1.71% son menores de 17


años, seguidos por un 22% en el rango de ( 18-23 ) , con un 23.93 %
siendo de (24-29 ), el 29.91% entre ( 30-35) , el 13.68% en el rango de (36-
45) , y el 8.55 % restante en el rango de (46-55).

Tabla 5 ENCUESTADOS POR EDADES

RANGO DE TOTAL PORCENTAJE


EDADES (%)
˂ 17 2 1.71
18-23 26 22.22
24-29 28 23.93
30-35 35 29.91
36-45 16 13.68
46-55 10 8.55
117 100
FUENTE: PROPIA

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

IMAGEN 5 ESTIMACION DE EDADES

PORCENTAJES DE EDADES

8.55% 1.71% ˂ 17
13.68% 22.22% 18-23
24-
29
30-35
29.91% 23.93% 36-45
46-
55

FUENTE: PROPIA

10.4 Estimación empírica

10.4.1Estimación del EC a través del Costo de Viaje


la valoración del costo de viaje es S/.5.6, para los turistas nacionales Perú;
hace un excedente agregado S/1,046 400.12; el costo de viaje es S/1.22
para la región puno con un excedente agregado S/. 10,660.87; y el costo de
viaje es S/0.37, para los turistas extranjeros con un excedente agregado de
S/5,891.86 nuevos soles.

Tabla 6 TASA DE VISITACION EN FUNCION DE LOS COSTOS DE VIAJE


A NIVEL NACIONAL

Fuente: propia

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Tabla 7 TASA DE VISITACION EN FUNCION DE


LOS COSTOS DE VIAJE A NIVEL REGIONAL

Fuente: propia

Tabla 8 TASA DE VISITACION EN FUNCION DE LOS COSTOS DE VIAJE


DE EXTRANJEROS

Fuente: propia

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

10.5 Estimaciones econométricas para turistas nacionales


La visita de los turistas nacionales en la reserva nacional del Titicaca (islas flotantes de los URUS) En los meses de noviembre
y diciembre se da con frecuencia, ya que los mismos turistas (visitantes), están muy de acuerdo con los pagos realizados para
el ingreso a las islas flotantes de los URUS, siendo estos precios al alcance de los bolsillos de cada uno de los visitantes y
disfrutar de lo maravilloso que se encuentra dentro de las islas de los URUS.

Con los siguientes resultados queremos demostrar que, si existe un incremento del ingreso a las islas flotantes de los URUS,
la visita de los turistas nacionales disminuirá cada vez más; mientras más incremento existe menos turistas nacionales llegan
a visitar las islas flotantes de los URUS, esto produciría un incremento de la ausencia de los turistas nacionales.

Tabla 9 Estimaciones econométricas para turistas nacionales

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Fuente propia

10.6 Estimaciones econométricas para turistas a nivel regional


La cuidad de Juliaca constituye la fuente principal de incitación de turistas ya que cuenta con diversos puntos de encuentros
de las diferentes ciudades, cuzco, Tacna, Arequipa, Huancané, Moho, Iquitos, lima, entre ellas el AEROPUERTO, cuidad de la
cual se trasladan al departamento de puno para realizar la visita a las islas URUS, y de igual manera desde la cuidad de
Juliaca es donde se reportan el mayor número de visitantes; realizan el mayor número de visitas, seguidos por las provincias
mencionadas en los cuadros anteriores cuadros.
Tabla 10 Estimaciones econométricas para turistas a nivel regional

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Fuente: propia

10.7 Estimaciones econométricas para turistas extranjeros

Se ha considerado la procedencia de diferentes partes del mundo, en las encuestas realizadas se pudo apreciar visitantes de
diferentes procedencia Alaska y Francia, los turistas extranjeros representan un valor para los pobladores de las islas URUS,
valor económico por año. Este valor es tratado como el beneficio anual.
Si se daría el aumento de los precios igual sucederá que existiría una disminución de las visitas de los extranjeros a la reserva
nacional, produciéndose de esta manera gran pérdida monetaria.

Tabla 11 Estimaciones econométricas para turistas extranjeros

Fuente: propia

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

12. CONCLUsIONES:

El principal objetivo del trabajo presentado es dar a conocer el valor


económico de las islas flotantes de los uros, a través de las visitas
realizadas por los diferentes turistas nacionales o internacionales,
obteniendo estos resultados por la realización del método de costo de viaje.

Se concluye que para los turistas nacionales el servicio ecosistémico tiene


mayor valor económico ya que las visitas realizadas son constantes y
continuas a esta reserva nacional con un excedente consumidor de
$1,046,400.12 , poniendo en segundo a los de la región puno con un valor
de $10,660.78; y en tercer lugar a los turistas extranjeros con un valor del
excedente del consumidor de $5,891.86.

13. RECOMENDACIONES:

Dentro de este trabajo tan minucioso siempre se desea que haya una
mejora continua , por tanto se recomienda a la población de las islas
flotantes de los uros, que pongan mas interés para lograr captar mas
turistas tanto nacionales como internacionales; esto podría ser logrado con
el interés que le pongan tanto los pobladores como los que transportan a los
turistas, brindando la información adecuada del traslado, recorrido y
culminación de la visita a este hermoso lugar (guias turísticas), el cual con
su tradición y belleza admira a sus visitantes.

En cuanto a los futuros estudiantes del curso que tenga el interés en mas
proyectos e investigaciones y la solución a los problemas que se presentan:
podríamos decir la valorización de los recursos naturales

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

14. ANEXOS:

Anexo 1
Instrumento de recolección de información (encuesta o ficha) y base de
datos

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

d) panel fotográfico

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

e) y demás documentos que consideren prudentes anexar al presente


estudio. encuestas

15.BIBLIOGRAFIA

 Tours uros- agencia de viajes - turismo rutas de Titicaca


 Bienes y servicios ecosistémicos-Charles Darwin-el origen
de las especies
 manual de valorización económica del patrimonio cultural

Economía General
UNIVERSIDASD ANDIAN NESTOR CACERES VELASQUEZ

Economía General

S-ar putea să vă placă și