Sunteți pe pagina 1din 3

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CÍVEL

DA COMARCA DE _

Autos do Processo nº

M.M.P, já devidamente qualificado no autos do referido


processo, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, por seu advogado que
esta subscreve, com escritório em (Rua, nº, Bairro, cidade) com fundamento na lei,
apresentar a seguinte CONTESTAÇÃO a ação de investigação de paternidade c/c
alimentos proposta por L.J.A.O, também já qualificado, com base nos fatos e
fundamentos a seguir expostos

I – DA SÍNTESE DA INICIAL

A Requerente alega em fase inicial que teve um


relacionamento amoroso com o Requerido, do qual nasceu a menor L.J.A.O

Ocorre que, a Requerente diz que sua genitora não


tem condições de cuidar de sua mantença sozinha, sendo necessário que o
Requerido contribuía com sua parte.

Nesse sentido, ingressou com a presente demanda


requerendo o reconhecimento da paternidade e consequente fixação de alimentos.

É a síntese.
II – MÉRITO

II.1 – DO RECONHECIMENTO DA PATERNIDADE

Conforme explanado, a Requerente requer o


reconhecimento da paternidade, tendo em vista, o relacionamento amoroso que
teve com o Requerido.

Ocorre que, Requerido nunca teve certeza sobre a


paternidade de seu suposto filho, pois a Requerente se envolveu com outros
homens coincidentemente no mesmo período que se conheceram.

Não obstante, o Requerido ouviu noticiais de ser sua


suposta filha, prole de outro homem, o que corrobora ainda mais a incerteza dos
fatos.

Nesse sentido, é totalmente plausível a dúvida que


acomete o Requerido, não sendo possível o reconhecimento da paternidade até se
comprove substancialmente por meio de exame de DNA a veracidade do
levantando em sede inicial.

Sendo assim, requer a impugnação do pedido da


Requerente sobre a paternidade.

II.2 – DOS ALIMENTOS

A Requerente requereu na inicial a fixação de pensão


alimentícia no montante de dois salários mínimos.

Todavia, é certo que, no que tange aos alimentos


deve-se sempre observar seu pilar fundamental, o qual seja a binômio
necessidade x possibilidade previsto no artigo 1694 §1° da codificação civil, o que
não está ocorrendo neste caso.
Veja, Excelência, que a Requerente em nenhum
momento comprovou sua necessidade para pleitear o referido valor.

Porém, o Requerido vem demonstrar sua total falta de


possibilidade de arcar com tais despesas.

No momento, o Requerido já tem outro filho, conforme


certidão de nascimento em anexo, não obstante, o mesmo labora como servente
de pedreiro auferindo o valor mensal de aproximadamente um salário mínimo.

Sendo assim, fica evidente a disparidade entre as


partes, não sendo possível a fixação dos alimentos nesse valor.

Por conseguinte, requer a impugnação da fixação de


alimentos, tendo em vista, não se saber ao certo a paternidade. Contudo, caso
Vossa Excelência não entenda dessa maneira, então que seja fixado somente
30% sobre o salário mínimo.

III – DO REQUERIMENTO
Ante o exposto, REQUER o corréu a Vossa Excelência:

III.1 - Que o pedido seja julgado totalmente improcedente

III.2 A condenação do autor ao pagamento dos honorários advocatícios, custas e


despesas processuais.

III.3 – A concessão dos benefícios da justiça gratuita, por ser o Requerido


hipossuficiente na acepção legal do termo.

Pede deferimento.

Cidade, data.

Advogado

OAB/UF

S-ar putea să vă placă și