Materiales de construcción 192 (2018) 610-620

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Materiales de construcción

Página principal de la revista: www.el Sevier. com / localizar / conbui ldmat

La resistividad eléctrica como parámetro durabilidad para el diseño concreto: Los datos experimentales en
comparación con la estimación por el modelo matemático

Sandro ES Mendes una , Rafael Oliveira LN una , Claiton Cremonez segundo , Eduardo Pereira do , Elias Pereira do ,
Ronaldo A. Medeiros-Junior una , ⇑
una Departamento de Construcción Civil, Universidad Federal de Paraná (UFPR), Curitiba, Brasil
segundo Departamento de Ingeniería Civil de la Facultad de Educación de la Araucaria, Araucaria, Brasil

do Departamento de Ingeniería Civil, Universidad Estatal de Ponta Grossa (UEPG), Ponta Grossa, Brasil

reflejos Gráficamente abstracto

Se encontró relación entre la resistividad eléctrica

calculada y experimental.

Se analizaron treinta y tres muestras de hormigón

diferentes.
Se comparó la porosidad teórico con el valor
obtenido en el ensayo de porosimetría.

Hemos propuesto diagramas de dosificación con la

inclusión de resistividad. Se presentan algunos
modelos empíricos.

información del artículo resumen

Historia del artículo: En este artículo se evalúa la posibilidad de utilizar la resistividad eléctrica como parámetro de rendimiento para el diseño concreto. La
Recibido el 23 de julio de 2018
resistividad eléctrica calculada por métodos teóricos basados ​en las leyes de Archie, poderes y Mills se compararon con los valores
Recibido en forma 14 revisado en octubre de 2018 aceptó 16
experimentales para 33 diseño de la mezcla de hormigón con diferentes tipos de cemento. La porosidad y tortuosidad de las muestras se
de octubre de 2018
midieron por medio de la prueba de porosimetría de mercurio y los valores de intrusión encontrado fueron consistentes con los propuestos por
la literatura. Se encontraron buenas correlaciones entre la resistividad calculada y experimental, con las diferencias de medias por debajo de
10%. Los resultados indican que es posible elaborar diagramas de dosificación que incluyen la resistividad, lo que resulta en un avance
palabras clave:
importante para la inclusión de la durabilidad en proyectos de ingeniería.
Modelos de resistividad
eléctrica
Porosimetría Diseño
Durabilidad diagrama
2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción

1.1. La durabilidad de las estructuras de hormigón

Los modelos para la predicción de la vida útil del hormigón son importantes para insertar el
factor de durabilidad en el diseño de estructuras. Estos modelos se basan en los parámetros de la
⇑ El primer autor en: Centro Politécnico, Jardim das Americas, Curitiba, Paraná 81531-970, Brasil.
simulación de la porosidad de la con-

Dirección de correo electrónico: medeirosjunior.ufpr@gmail.com (RA Medeiros-Junior).

https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.10.145
0950-0618 / 2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620
Creta y en consecuencia la resistencia a la penetración de agentes agresivos [1] .
Una gran parte de los modelos disponibles en la literatura para predecir la vida útil de las
estructuras asume que el transporte de iones agresivos interior del hormigón está compuesto
principalmente por difusión [1-3] . En este contexto, la difusión coeficiente es un parámetro que puede
caracterizar un hormigón con el fin de predecir su desempeño durante su vida útil. Sin embargo,
muchos modelos están compuestos por los parámetros (tales como concentración superficial de
iones y la difusión coef fi sí ciente) que son depende del tiempo de exposición de hormigón. Por otra
parte, muchas veces esos parámetros no eran totalmente cuanti fi cado, por lo arriesgado el uso
general de los modelos para previsualizar el resultado de este material. Además, a veces los
modelos dan lugar a ecuaciones cultades fi cil de usar debido a su complejidad matemática, por lo
que di fi culto a la aplicación práctica por el ingeniero en las rutinas de actividades en la construcción
civil. Además de di fi cultades y limitaciones discutidas, los modelos de vida de servicio son
herramientas muy importantes para la durabilidad del hormigón.
El uso de resistividad eléctrica como parámetro de la durabilidad del hormigón tiene ventajas
que estimulan su aplicación. La resistividad eléctrica, definida como la resistencia a la circulación de
la corriente eléctrica dentro de un material, se caracteriza por la facilidad y la velocidad de aplicación
de la prueba. Se puede ejecutar por el equipo compacto que, por lo tanto, permite un control continuo
del elemento estudiado. Además, este es un ensayo no destructivo, lo que minimiza el impacto sobre
las propiedades del material [4,5] .
La resistividad eléctrica de los materiales cementantes se ha estudiado durante décadas y se
han establecido muchas correlaciones con diferentes propiedades concretas, tales como: grado de
hidratación del cemento [6] , fuerza compresiva [7-12] , Resistencia a la permeabilidad al cloruro [13] ,
ajuste de tiempo [14] y la probabilidad de corrosión [15] . El grado de saturación de hormigón es uno
de los principales factores de interferencia en la resistividad eléctrica. Sin embargo, en un hormigón
saturado, resistividad eléctrica tiene una tendencia de convertirse en una medición indirecta de la
conectividad entre los poros del material [dieciséis] y, por lo tanto, puede estar relacionado con la
susceptibilidad a la entrada de agentes agresivos.
1.2. Resistividad modelo de estimación basada en Archie y las leyes de potencias
La metodología para estimar la resistividad eléctrica del modelo basado en Archie y las leyes de
Powers fue propuesto inicialmente por el grupo de investigación dirigido por la profesora Carmen
Andrade. Por lo tanto, los belowwas metodología descrita elaborados por D'Andrea y pueden
consultarse con más detalle en su tesis doctoral [17] . A partir de estudios de exploración de petróleo
y gas en los aceites de arena, Archie
[18] inferido que la resistividad salmuera ( q 0) y la resistividad de arena ( q) con poros totalmente
llenada de salmuera están relacionados por un factor de resistividad ( F), de acuerdo con la Ec. (1) .
Este factor puede ser obtenida de la porosidad de arena ( mi), dónde s es la inclinación de la línea
formada por la correlación entre F y mi.
q ¼ q o F ¼ q o mi s
Aunque la ecuación. (1) se propuso inicialmente para las rocas arenosas, esta relación fue
ampliamente estudiado en la literatura y las investigaciones muestran la posibilidad de utilizarlo para
el concreto [19-22] . Por lo tanto, la ecuación. (2) es análoga a la Ec. (1) y establece un modelo para
estimar la resistividad eléctrica del hormigón de la ley de Archie [18] .
q ¼ q o mi metro
dónde: q = f resistividad ( O. metro); q o = la resistividad eléctrica de la fase acuosa (= 0,5 O. m, de
acuerdo con [23,24] ); Ɛ = porosidad (% en volumen);
m = parámetro relacionado con la tortuosidad de los poros del hormigón (entre 1 y 2, de acuerdo con [25]
). En la Ec. (2) , metro es el factor de tortuosidad [4] , Que representa la con-
conectividad de los poros y la tortuosidad de la red de vacío, que puede
611
ser obtenidos, por ejemplo, por medio de la prueba de la porosimetría por intrusión de mercurio.
D'Andrea [17] encontró metro entre 1,7 y
2,7, dependiendo del tipo de cemento. Para el cálculo de la porosidad del hormigón, en un principio,
es necesario estimar la porosidad de la pasta de cemento. El modelo clásico de potencias [26] se
puede utilizar para determinar la porosidad de la pasta de cemento (Ec. (3) ).
re Th? doce y treinta y seis una
mi pag ¼ w = c re 3 Þ
rew = c th th doce y treinta y dos 100
dónde: Ɛ p = porosidad de la pasta de cemento (% volumen); w / c = relación agua / cemento; a = grado
de hidratación del cemento.
Modelización de una se discute en algunos estudios y puede verse afectada por muchos
factores, tales como: w / c relación, el tiempo, la composición y finura de cemento y la temperatura de
curado [27-30] . Sin embargo, de acuerdo con D'Andrea [17] , El modelo simplificada propuesto por
Mills [31] se destaca entre los modelos disponibles en la literatura para estimar una en el caso del
cemento Portland. Este modelo (Ec. (4) ) Con frecuencia se utiliza para modelar la cinética de
hidratación del cemento [25,32] . El modelo considera que sólo w / c proporción tiene un efecto sobre una
y esto contradice algunos estudios [27-30] . Sin embargo aunque una cambio en el tiempo, el modelo
es una ecuación simplificada propuesto por Mills [31] para estimar el grado de hidratación del
cemento durante 28 días de curado acondicionado (condiciones de hidratación avanzada).
re Þ
una ¼ 1: 031 w = c re 4 Þ
0: 194 þ w = rce Þ 6 1: 0
La porosidad de la pasta ( Ɛ pag) debe ser convertido en la porosidad del hormigón ( Ɛ) para su uso
en el modelo de la ley de Archie (Ec.
(2) ). Por lo tanto, un método simple basado en multiplicando el porcentaje de porosidad capilar de la
pasta por el volumen de pasta de hormigón ( do, relación entre el volumen de la pasta y el volumen
de hormigón) se aplica (Eq. (5) ).
vol pegar
mi ¼ mi pag do ¼ mi pag re 5 Þ
vol hormigón
Por lo tanto, la ecuación. (3) presentado por Powers [26] calcula la porosidad capilar de la pasta
de cemento, que multiplicado por el porcentaje de pasta en la masa de hormigón ( do) Los resultados
de la estimación de la porosidad capilar del hormigón (Ec. (5) ). El objetivo de este trabajo es
investigar las correlaciones entre la resistividad eléctrica experimental medido por el método de
cuatro electrodos con la resistividad eléctrica estimada por el modelo matemático basado en las
leyes de Archie y Powers (Ecs. (2) - (5) ) Para hormigones con cemento de diferentes composiciones.
Por lo tanto, este trabajo es un intento de validar el método propuesto por D'Andrea [17] para
comparar la forma experimental y resistividad medida. El estudio también tiene el objetivo de evaluar
la posibilidad de incluir resistividad eléctrica como parámetro de dosificación para hormigón. Algunas
correlaciones entre la resistividad eléctrica y resistencia a la compresión también se exploran en este
documento.
re 1 Þ
2. Materiales y métodos
2.1. Materias primas
Un total de 33 mezclas de hormigón se estudiaron en el presente documento ( tabla 1 ), Con
cuatro tipos de cemento Portland disponibles en el mercado brasileño (CPIIF, CPIIZ, CPIV y CPV).
re 2 Þ
Estos cementos tienen diferentes composiciones debido a la presencia o ausencia de minerales
adiciones. CPIIF tiene hasta un 10% de material de carga de piedra caliza; CPIIZ tiene hasta 14% de
fl ash y; CPIV tiene hasta 50% de fl ash y; y CPV tiene un 5% de material de carga de piedra caliza.
Por lo tanto, CPIIF es un cemento Portland compuesto que contiene de 6 a 10% de materiales ne fi
que consisten principalmente de carbonato de calcio y es equivalente a Portland-piedra caliza
cemento CEM II / AL
612 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620

tabla 1
Composición de mezclas de hormigón con diferentes tipos de cemento.

Cemento relación w / b Cemento Agua Agregado fino Agregado grueso SP Depresión

(Kg / m 3) (Kg / m 3) (Kg / m 3) (Kg / m 3) (%) (Mm)

CEM II / AL 0.70 287 202 815 1018 0.80 85

0.60 330 199 782 1018 0,76 90
0.50 395 196 721 1031 0,71 100
0.40 478 192 640 1045 1.00 90
0.35 572 203 545 1028 0.80 110

CEM II / AV 0,72 280 202 824 1020 0.70 100

0.58 340 197 775 1031 0.70 110
0.50 387 195 735 1034 0.85 80
0.47 413 193 713 1041 0.70 100
0.38 517 195 613 1045 0.70 100
0.33 610 201 518 1044 0.70 90

CEM IV / A 0.70 267 187 854 1034 1.02 90

0.60 302 182 826 1042 0.70 85
0.50 362 181 770 1047 0,78 110
0.40 474 189 652 1037 0.87 100
0.35 543 192 575 1045 0.89 90

CEM I 0.70 281 197 828 1025 0,71 100

0.65 297 192 820 1034 0,71 105
0.60 328 196 785 1029 0.70 90
0.55 352 194 761 1039 0,71 110
0.50 395 198 721 1030 0.61 100
0.44 444 194 681 1037 0.70 110
0.40 497 197 624 1039 0.70 90
0.35 572 200 551 1034 0.80 105
0.32 656 209 454 1027 1.01 100

CEM I + 10% SF 0.70 308 215 770 1002 0,81 105

0.65 327 212 773 1005 0.43 110
0.60 354 212 730 1008 0.79 105
0.55 386 212 718 1005 0.44 100
0.50 422 211 666 1009 0,81 110
0.45 474 213 636 1005 0.36 85
0.40 534 216 557 1001 0.90 80
0.35 629 222 456 994 1.19 95

notas: SF - humo de sílice; SP - Superplasticizer.

32.5N, de acuerdo con EN 197-1 [33] . CPIIZ es equivalente a Portland y cemento fl ash CEM II / AV
32.5N [33] , CPIV es equivalente a puzolánica cemento CEM IV / A 32.5N [33] Y CPV es equivalente a
Portland cemento CEM I 52.5 R (cemento Portland de alta resistencia temprana) [33] . Es importante
hablar de que estas adiciones no se mezclan durante el colado del hormigón. Estas adiciones se
mezclan y muelen junto con el clinker en la fábrica y pertenecen a la misma cemento. Por razones
prácticas, el equivalente internacional de nomenclatura fi cial se utilizará en este artículo para los
tipos de cemento, como sigue: CEM II / AL, CEM II / AV, CEM IV / A y CEM I, para CPIIF, CPIIZ,
CPIV y CPV, respectivamente. Tabla 2 muestra la composición química de los cementos. Esos
valores fueron obtenidos por fluorescencia de rayos X. Además de estos cuatro tipos de cementos,
una sustitución de 10% de CEM I cemento por humo de sílice se hizo en algunas mezclas de
hormigón. La composición química del humo de sílice se presenta en Tabla 2 .
dimensión máxima de 12,5 mm y módulo de finura de
5.61), agregado fino (arena con dimensión máxima de 4,8 mm y módulo de finura de 2,62); contenido
óptimo de la constante de mortero seco de 52% y caída = 100 ± 20 mm. Se obtuvo el control de
consistencia usando superplastificantes naftalénicos. Tres muestras de ensayo (cilindros de 100
mmdiameter y la altura 200 mm) se moldearon para cada diseño de mezcla. Estas muestras de
ensayo se utilizaron para pruebas de resistividad eléctrica y resistencia a la compresión a los 28 días
de tiempo de curado. Un total de 99 muestras de ensayo se moldearon y se puso en la curación
sumergido en el tanque de agua hasta la edad de la prueba.

2.2. La resistividad eléctrica y mediciones de resistencia a la compresión

Cada uno de los tipos de cementos se utilizó con, al menos, cinco relaciones agua / ligante (w /
b) dentro de un intervalo desde 0,32 hasta 0,72 ( tabla 1 ). Por definición de diseño de mezcla de
concreto, se pre-establecen los siguientes parámetros: agregado grueso (grava, con
pruebas de resistividad eléctrica fueron ejecutados basado en la norma UNE 83988-2 [34] (Método
de cuatro puntos - el método de Wenner) a los 28 días. Esta técnica consiste en el uso de un equipo
que dispone de 4 electrodos separados por la misma distancia (= 0,05 m). Estando colocado en la
superficie del hormigón, se aplica una carga eléctrica entre los dos electrodos externos y la diferencia
resultante de potencial se mide por los dos electrodos internos. tres ejemplares

Tabla 2
Composición química de los cementos.

Cemento SiO 2 Alabama 2 O 3 Fe 2 O 3 ASI QUE 3 CaO MgO K2 O TiO 2

CEM II / AL 10,57 3.54 4.30 1.91 73.57 4.87 0.64 0.59

CEM II / AV 14.87 4.67 2.93 2.51 70.49 2.27 1.84 0.42
CEM IV / A 22.14 10.50 3.80 2.85 54.90 2.60 2.58 0.64
CEM I 12.26 3.63 2.79 2.57 74.64 2.15 1.71 0.26

Humo de sílice 86.24 1.81 2.61 0,73 2.69 1.80 4.07 0.05
 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620
para se utilizaron cada mezcla y, en cada muestra, se hicieron tres mediciones de resistividad,
espaciados por 120 anglos. Esto significa que para cada condición, se tomaron un total de 9
mediciones. Esta prueba fue ejecutado en una condición-seco-superficie saturada, según UNE
83988-2 [34] . Esta condición evita variaciones en consecuencia debido a condiciones de humedad.
Los valores de resistividad eléctrica necesitan ser corregidos de acuerdo con el tamaño de las
muestras. Este factor es 0.377, según UNE 83988-2 [34] . Por lo tanto, la elección de la forma de
muestras (100 mm de diámetro y de altura 200 mm) se produjo debido a un conocimiento previo del
factor de forma necesaria para la medición de la resistividad eléctrica.
ensayo de resistencia a la compresión fue ejecutado de acuerdo con NBR 5739
[35] a los 28 días, similar al procedimiento de la norma ASTM C39 [36] , En las mismas muestras de
ensayo de resistividad eléctrica. Equipamiento para la ruptura de las muestras tenía una capacidad
de 1.000 kN, con una velocidad de aplicación de la carga de 0,45 ± 0,15 MPa / s.
2.3. la estimación de la resistividad eléctrica
En este trabajo, la resistividad eléctrica se estimó de acuerdo a la metodología propuesta por la
profesora Carmen Andrade y D'Andrea [17] . Por lo tanto, la resistividad eléctrica fue calculada según
el modelo (Ecs. (2) - (5) ) Basado en la ley de Archie [18] Powers, [26] y Mills [31] y en comparación
con la resistividad medida experimentalmente en muestras de hormigón. Valores de metro utilizado
en la ecuación. (2) fueron propuestas por D'Andrea [17] : 1,7 para cemento CEM I, CEM II / AL y CEM
II / AV (pequeña cantidad de adición mineral, menos de 15%) y 2,0 para puzolánica cemento CEM IV
/ A (fl y ceniza) y CEM I + 10% SF (sílice humos, puzolana de alta reactividad). NCA.
(2) - (5) fueron aplicados para calcular la resistividad eléctrica. Entonces, los valores de resistividad
calculados para cada muestra se comparan con los valores experimentales obtenidos a partir de
ensayos de resistividad eléctrica.
2.4. Porosimetría de intrusión de mercurio (MIP)
Los análisis de la porosidad del concreto fueron ejecutados por medio de la técnica de
porosimetría de intrusión de mercurio. El equipo utilizado fue un Micromeritics Autopore IV 9500
porosímetro. Para tal propósito, las muestras de hormigón con todos los tipos de cemento y la
relación w / b de 0,5 se analizaron a los 28 días. Esta etapa tiene como objetivo comparar valores de
porosidad teóricos (calculado por las ecuaciones. (3) - (5) ) Y tortuosidad propuesto por D'Andrea [17] ,
Ambos utilizados en este estudio, con el valor real de las probetas de hormigón. Por lo tanto, esta
etapa del estudio tiene la intención de validar si los valores asumidos en los cálculos (porosidad y
tortuosidad) son consistentes con los valores experimentales, para los materiales seleccionados.
3. Resultados y discusión
3.1. Resistividad electrica
Figura 1 muestra la resistividad eléctrica obtenida experimentalmente en hormigones a los 28
días de tiempo de curado para los diferentes tipos de cemento y b coeficientes / p de cada mezcla.
De acuerdo a Figura 1 , La resistividad eléctrica a los 28 días tiene una
clara dependencia con respecto a la naturaleza del aglutinante utilizado, ya que los mismos
agregados y condiciones de densificación y cura, además de consistencias similares, se utilizaron. A
modo de ejemplo son los resultados encontrados para CEM II / AL, que tiene entre 6 y 10% de piedra
caliza fi ller, y por CEM II / AV (cemento con 6-14% de cenizas volantes), eran la adición puzolánica
resultó en un crecimiento de 44,5% en la resistividad, en promedio. La misma inferencia se hace
mediante la adición de CEM IV / A para este análisis. CEM IV / A cemento tiene cantidad de
contenido puzolánico entre 15 y 50%. Por lo tanto, la mayor disponibilidad de puzolana resultó en la
resistividad, en promedio, 129% mayor que CEM
613
II / AL y 59% mayor que en concreto con CEM II / AV. Este afirmativa fi af es corroborado por los
resultados obtenidos con la adición de 10% de humo de sílice para CEM I, lo que indica que la
actividad puzolánica promueve un aumento de la resistividad eléctrica en el interior del hormigón
[5,37] . Estas diferencias se confirmaron mediante un análisis de dos vías de varianza (ANOVA) con
un nivel de con fi anza del 95%, seguido por la prueba de Tukey honesto diferencia significativa
(HSD) para todos los pares. En consonancia con los resultados obtenidos por Medeiros-Junior et al.
[10] , El aumento de la relación W / B conduce a una disminución de la resistividad eléctrica para un
mismo tipo de cemento, que se explica por la consiguiente mayor conductividad eléctrica de la
solución presente en los poros, amplificado por la mayor cantidad de agua y por la formación de una
estructura más porosa.
3.2. Fuerza compresiva
La resistencia a la compresión del hormigón a los 28 días de edad, para los diferentes tipos de
cemento, se presenta en Figura 2 . El área sombreada tiene los resultados obtenidos dentro de los
intervalos investigados: resistencia a la compresión de 20 a 80 MPa y la relación w / b entre 0,32 y
0,72.
Resultados de Figura 2 mostrar un efecto predominante de humo de sílice, como puede verse
en el mayor valor de resistencia a la compresión obtenida a los 28 días de CEM I + 10% SF con
respecto a CEM I sin adición, así como la comparación con otros (véase w / b ratio = 0,5 , como
ejemplo). La reactividad puzolánica lenta de fl ash y se puede observar en Figura 2 , Donde CEM II /
AV, ya que tiene un mayor contenido de clinker en comparación con CEM IV / A, da como resultado
una mayor resistencia. Lo mismo se observa comparando aquellos con CEM I sin adiciones, este
último tiene resistencia mecánica más a los 28 días, ya que tiene un mayor contenido de clinker
(90-95%) que CEM IV / A, CEM II / AL y CEM II / AV. Además, CEM I tiene una mayor finura
también, y esto provoca el aumento de la resistencia a la compresión.
3.3. Correlación entre la resistividad eléctrica y resistencia a la compresión
Fig. 3 muestra correlaciones entre la resistividad eléctrica y resistencia a la compresión. El mejor
ajuste encontrado para estas correlaciones eran curvas logarítmicas. De acuerdo a Fig. 3 , Como la
resistencia a la compresión aumenta, la resistividad eléctrica también aumenta. El mismo
comportamiento fue observado por otros autores [7-12] . De acuerdo a Fig. 3 , El uso de cementos de
tipo CEM II (AL o AV)
ha incremento de la resistividad eléctrica del hormigón con el aumento de la resistencia. Sin
embargo, mientras que en el cemento CEM II / AL no es única adicción de piedra caliza material de
carga (20-32 X. m), la contribución de fl y de ceniza en el densificación de la microestructura del
hormigón en CEM II / AV es más significativo y, en consecuencia, tiene mayores valores de
resistividad eléctrica (30-46 X. metro). Los ajustes logarítmicos de datos fueron, respectivamente, R 2
= 0.988 y R 2 = 0,936. De acuerdo a Fig. 3 , El uso de CEM IV / A cemento, por tener un mayor contenido
de adición puzolánica que los cementos CEM II (AL o AV), mantiene los mismos niveles de
resistencia, pero con la gama de valores de resistividad eléctrica (40-78 X. m) sobre los obtenidos
con cementos anteriores. Una buena correlación se obtuvo con ajuste logarítmico (R 2 = 0,949). En Fig.
3 se observa que la incorporación de 10% de humo de sílice en sustitución CEM I cemento
expresivamente aumenta la resistividad eléctrica de hormigones para una misma resistencia. Esto es
debido a la mejora de la microestructura del hormigón resultante de los efectos ller puzolánicos y FI
de humo de sílice. El humo de sílice también tiende a consumir el hidróxido de calcio con el tiempo,
produciendo más gel CSH en el hormigón. Esta reacción puzolánica disminuye la cantidad de OH en
la solución de los poros, reduciendo la conductividad del hormigón [5] . Por lo tanto, la resistividad
eléctrica es mayor. Los rangos de resistividad eran de 30 X. m a 58 X. m para el cemento sin adición
(CEM I) y desde 51 X. m a 107 X. m para CEM I con 10% de humo de sílice. Sin embargo, el
coeficiente de determinación es más pequeña para
614 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620

120

resis eléctrica? vidad (.m) 100

80

60

40

20

0
w / b ra?
0.70
0.60
0.50
0.40
0.35

0,72
0.58
0.50
0.47
0.38
0.33

0.70
0.60
0.50
0.40
0.35

0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.44
0.40
0.35
0.32
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
o tipos de

cemento
CEM II / AL CEM II / AV CEM IV / A CEM I CEM I + 10% SF

Figura 1. Resistividad Eléctrica a los 28 días de tiempo de curado ( X. metro).

100
CEM II / AL

90
CEM II / AV

80
CEM IV / A
Compres s ive s trength (MPa)

70

CEM I

60

CEM I + 10% SF
50

40

30

20

10

0
0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80

relación w / b

Figura 2. Resistencia a la compresión para diferentes relaciones de B / W y tipos de cemento a los 28 días de tiempo de curado.

muestras con humo de sílice (R 2 = 0,655) en comparación con CEM I (R 2 = 0,940), ya que el
crecimiento de la resistividad eléctrica no se acompaña, en la misma proporción, por el crecimiento
de resistencia a la compresión.
3.4. Calculado y resistividad experimental
La resistividad se logró estimado basado en modelo de la ley de Archie (Ec. (2) ). parámetros
y mi se obtuvieron de las Ecs. (3) - (5) . Tabla 3 muestra los resultados de todas las muestras de
hormigón. Los valores tortuosidad ( metro) utilizado en Tabla 3 se derivan de D'Andrea [17]
recomendaciones. Por lo tanto, la porosidad calculada se calculó con la tortuosidad de la literatura [17]
. Posteriormente, estos valores serán confrontados con los resultados MIP.
La relación entre la resistividad eléctrica calculada por el modelo basado en Archie [17] Powers, [26]
y Mills' [31] la ley y la resistividad eléctrica experimental medido a los 28 días se presenta en Fig. 4 .
De acuerdo a Fig. 4 , Incluso si se detecta cierta dispersión, los valores están cerca de la línea de
igualdad, en otras palabras, hay un ajuste satisfactorio de los resultados obtenidos para resistividad
una experimental y calculada. También se observó esta tendencia
 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620 615

80

70

60
Resistencia a la compresión (MPa)

50

40

30

20 CEM II / AL - R² = 0,988
CEM II / AV - R² = 0,936 CEM IV /
A - R $ ² $ = 0,949
10
CEM I - R $ ² $ = 0,940 CEM I + 10% SF
- R $ ² $ = 0,655

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

La resistividad eléctrica (.m)

Fig. 3. Relación entre la resistencia a la compresión y la resistividad eléctrica a los 28 días de tiempo de curado.

Tabla 3
Estimado resistividad eléctrica.

Cemento m ( tortuosidad) w/b Calculo de mi q calc 28 ( X. metro)

una mi pag do mi Calc

CEM II / AL 1.7 0.70 0.8073 0,401 0,300 0,120 18.3

0.60 0.7791 0,347 0,313 0,109 21.7
0.50 0.7428 0,284 0,331 0,094 27.9
0.40 0.6943 0,208 0,357 0,074 41.4
0.35 0.6633 0,166 0,399 0,066 50.5

CEM II / AV 1.7 0,72 0.8122 0,411 0,296 0,122 17.9

0.58 0.7726 0,335 0,311 0,104 23.3
0.50 0.7428 0,284 0,325 0,092 28.8
0.47 0.7298 0,262 0,330 0,087 32.0
0.38 0.6825 0,192 0,368 0,071 45.3
0.33 0.6493 0,148 0,405 0,060 59.8

CEM IV / A 2.0 0.70 0.8073 0,401 0,280 0,112 39.6

0.60 0.7791 0,347 0,287 0,100 50.3
0.50 0.7428 0,284 0,307 0,087 65.9
0.40 0.6943 0,208 0,355 0,074 91.3
0.35 0.6633 0,166 0,382 0,063 124,4

CEM I 1.7 0.70 0.8073 0,401 0,292 0,117 19.1

0.65 0.7940 0,375 0,292 0,110 21.4
0.60 0.7791 0,347 0,307 0,107 22.5
0.55 0.7622 0,317 0,313 0,099 25.4
0.50 0.7428 0,284 0,332 0,094 27.8
0.44 0.7155 0,240 0,344 0,083 34.7
0.40 0.6943 0,208 0,366 0,076 39.7
0.35 0.6633 0,166 0,395 0,066 51.4
0.32 0.6419 0,139 0,434 0,060 59.2

CEM I + 10% SF 2.0 0.70 0.8073 0,401 0,323 0,130 29.8

0.65 0.7940 0,375 0,326 0,122 33.4
0.60 0.7791 0,347 0,337 0,117 36.5
0.55 0.7622 0,317 0,347 0,110 41.4
0.50 0.7428 0,284 0,360 0,102 48.0
0.45 0.7204 0,248 0,378 0,094 57.1
0.40 0.6943 0,208 0,405 0,084 70.2
0.35 0.6633 0,166 0,446 0,074 91.2
616 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620

CEM II / AL
1000

CEM II / AV

CEM IV / A
resistividad Experimental (.m)

CEM I
100

CEM I + 10% SF

10

1
1 10 0 10 1, 00

resistividad Calculado (.m)

Fig. 4. Relación entre la resistividad eléctrica: experimental frente calculados (28 días).

por Andrade y D'Andrea [4] y D'Andrea [17] , Para otras composiciones de hormigón. La diferencia
media entre los valores es 8,9%.
De acuerdo a Fig. 4 , El modelo para la predicción de resis- eléctrica
tividad tiende a subestimar los valores en los hormigones con cementos CEM II / AV, CEM I y CEM I
+ 10% de SF. Este comportamiento se favorece la seguridad, ya que existe una gran probabilidad de
que los valores de resistividad calculados siendo superada por los experimentales. Sin embargo, en
hormigones con cemento CEM II / AL o CEM IV / A, el modelo puede dar lugar a valores
sobrestimados de resistividad eléctrica, y la discrepancia se hace más evidente en las muestras con
menor w / b ratios. Los valores predichos por el modelo matemático siempre deben ser confrontados
con los valores experimentales, ya que cualquier fallo en la colada de hormigón puede reducir la
resistividad eléctrica. Por lo tanto, para la buena práctica de la ingeniería y el modelado de seguridad,
los procedimientos experimentales deben seguir las determinaciones numéricas.

Fig. 6. Literatura frente tortuosidad experimental.

y, simultáneamente, se convierten en indicadores de seguimiento de la calidad de la dosis.

3.5. Análisis de la porosidad y tortuosidad

Fig. 5 muestra valores de porosidad estimados por las ecuaciones. (3) - (5) y se midió a los 28
días por el ensayo de MIP para hormigones con relación w / b igual a 0,50. Fig. 6 muestra valores de
tortuosidad proponen en la literatura [17] y también se mide por medio de la prueba de MIP para los
mismos hormigones.

De acuerdo a Fig. 5 , Las ecuaciones. (3) - (5) logrado para estimar los valores de porosidad
relativamente cerca de los determinados por la prueba de MIP. La diferencia de porcentaje para
porosidad calculada y real fue del 9,7%, 7,1%, 30,6%, 13,2% y 6,0%, para los cementos CEM II / AL,
CEM II / AV, CEM IV / A, CEM I y CEM I + 10% SF , respectivamente. Por lo tanto, las ecuaciones
tienen más di fi cultades estimación de porosidad en los cementos
Fig. 5. Calculado frente porosidad experimental.
 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620
con mayor cantidad de puzolana, como es el caso de CEM IV / A. Una de las justificaciones para la
diferencia entre los resultados (calculado frente real) es debido a la Ec. (3) presentado por Powers [26]
cemento puro considerado (sin adiciones minerales). Así, Fig. 5 muestra que el modelo de Powers [26]
también tiene la capacidad para estimar valores de porosidad para cementos con adiciones, aunque
el modelo presenta di fi cultades en la estimación de la porosidad de hormigones con CEM IV / A
cemento (alto contenido de cenizas volantes). Este comportamiento es comprensible, ya que la
microestructura del hormigón con puzolana es más complejo y tiene una tendencia de tener más
modificaciones con el tiempo, debido a reacciones puzolánicas [5] . Otro comportamiento observado
es que la porosidad calculada es menor que la porosidad real, para todos los tipos de cemento
analizados.
De acuerdo a Fig. 6 , Los valores de tortuosidad obtuvieron experi-
mentalmente están cerca de los valores discutidos por D'Andrea [17] y Andrade [38,39] . La
tortuosidad de hormigón obtenido experimentalmente para la relación w / b 0,50 fue entre 1,5 y 1,9,
mientras que la tortuosidad propuesto en la literatura [17] oscila entre 1,7 y 2,0. Con el avance en el
proceso de hidratación del cemento, hay una fi cación DENSI en el volumen de sólidos que cambia
progresivamente la distribución y el tamaño de los poros, con el consiguiente refinamiento fi en la red
de poros en el hormigón. Por lo tanto, dependiendo del tipo de cemento, la estructura porosa puede
tener diferentes tortuosidad, una situación que contribuye a la dificultad de penetración de sustancias
agresivas [40-42] . De acuerdo con Telford [43] , Tortuosidad entre 1,3 y 2,5 es común que los
materiales de cemento, estando de acuerdo con los resultados de Fig. 6 . Andrade y D'Andrea [dieciséis]
encontrado valores de tortuosidad de 1,9 para el tipo de cemento CEM I, que contiene entre 95 y
100% de clinker, 2.3 para el tipo de cemento CEM II / AV (aglutinante compuesto que contiene entre
6 y 20% de cenizas volantes) y de 1,6 para el tipo CEM II / AP, el cemento que contiene entre 6 y
20% de material puzolánico compuesto. D'Andrea [17] encontrado valores de 1,7 para tortuosidad de
tipo de cemento CEM I, que contiene entre 95 y 100% de clinker y el mismo valor para el tipo CEM II
/ AP, que contiene entre 6 y 20% de material puzolánico. Todos estos valores son los referentes a
los 28 días de
Fig. 7. diagramas de dosificación para todos los tipos de cemento.
617
hora de curar. Por lo tanto, la tortuosidad es muy dependiente del tipo de cemento y tortuosidad
encontrada en la bibliografía y se utiliza para el cálculo de la resistividad eléctrica en este estudio ( Fig.
4 ) Está cerca de los valores obtenidos experimentalmente por la prueba de la MIP ( Fig. 6 ). Este
análisis hace más fácil, y de alguna manera valida los valores propuestos en la literatura, lo que
resulta en la economía de los costos y los tiempos para estudios con respecto a la resistividad
eléctrica del hormigón. La economía está relacionada con el menor número de repeticiones y la
menor cantidad de muestras requeridas para la prueba de resistividad eléctrica. Dado que este
estudio ha demostrado que las ecuaciones. (2) - (5) tiene un buen estado de estimar la resistividad
eléctrica, sólo será necesario convertir las muestras para confirmar los valores estimados
previamente en los cálculos, es decir, el número de muestra se puede reducir, el ahorro de recursos
financieros y de tiempo fi.
3.6. La resistividad eléctrica como parámetro durabilidad para la dosificación de hormigón
Este artículo tiene el objetivo de facilitar el dimensionamiento y la supervisión del hormigón de
resistividad eléctrica. Andrade y D'Andrea [dieciséis] comentar que un importante progreso usando
resistividad eléctrica como parámetro durabilidad, en comparación con el uso de la difusión
coeficiente, es que el hormigón puede ser de diseño para alcanzar una resistividad diana dada,
medida a los 28 días, curación después saturada de hormigón, de una manera similar a resistencia a
la compresión.
Con los resultados obtenidos en el presente documento, es posible elaborar diagramas de
dosificación que incluyen la resistividad eléctrica ( Fig. 7 ). diagramas de dosificación son gráficos que
correlacionan las principales propiedades y características del hormigón con respecto al rendimiento,
para cada tipo de cemento.
De acuerdo a Fig. 7 , El diagrama de dosificación propuesto en este documento
reúne las siguientes correlaciones: cantidad agregada de la unidad ( agg) frente al contenido de
cemento ( cem); contenido de cemento ( cem) frente a resistencia a la compresión ( fc); fuerza
compresiva ( fc) frente a la relación w / b ( w / b); y b relación / w ( w / b) frente a la resistividad eléctrica ( q).
Todas esas correlaciones se obtuvieron por medio de pruebas ejecutadas en este documento. Los
primeros tres correlaciones Fi ya son bien conocidos
618 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620

120
R $ ² $ = 0,991 R $ ² $ = 0,761

100

resis eléctrica? vidad (.m)

cantidad de agregado
80

12 60

8 10 40

46 20

Contenido de cemento (kg / m 3) Agua / aglomerante ra? O

02 0
100 200 300 400 500 600 700 0 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80

0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80

200 300
10 20 30400 500
40 50 60600
70 700
80 0 100
0 0
Contenido de cemento (kg / m 3) Agua / aglomerante ra? O
R $ ² $ = 0,958 R $ ² $ = 0,967
10

20

Resistencia a la compresión (MPa)

Resistencia a la compresión (MPa)
30

40

50

60

70

80

Fig. 8. Ejemplo de aplicación del diagrama de dosis - cemento CEM I + 10% SF.

y aplicada en la ingeniería. La principal innovación de este trabajo es la inclusión de la resistividad
eléctrica, whichmay ser obtenido experimentalmente y estima por medio de las ecuaciones. (3) - (5) ,
Según lo propuesto por D'Andrea [17] y validado en este trabajo. El uso de este diagrama permite la
inclusión de un parámetro de durabilidad (resistencia eléctrica), que mide la facilidad de penetración
de agentes agresivos en el hormigón. De acuerdo a Fig. 7 , Incluso si se utilizan diferentes tipos de
cemento, las curvas de la cantidad de agregado (unidad agg)
ticas de los agregados pueden tener influencia en las ecuaciones. Por lo tanto, se propone la
aplicación de modelos para los materiales utilizados en este estudio. No se recomienda la
generalización. La intuición principal del documento es que para cada situación práctica, los
diagramas de dosificación deben ser elaborados con las características de los materiales disponibles
en cada región. Por lo tanto, la metodología en la creación de los diagramas de dosificación con
inclusión de resistividad eléctrica que debe ser reproducida, y no el uso recta de ecuaciones para
materiales con diferentes características de los seleccionados en este artículo.

frente al contenido de cemento ( cem) parece que sobreponer (primer cuadrante). Por lo tanto, este
estudio recomienda el uso de una curva única, teniendo en cuenta el sentido práctico que resulta de
esta simplificación.
Andrade [44] ha propuesto un modelo de la vida servicio basado en la resistividad eléctrica del
hormigón. Como una aplicación numérico de los diagramas se muestra en este documento ( Fig. 7 ),
Se propone el siguiente ejemplo: la aplicación del modelo de Andrade [44] , Según Andrade
Alta correlación se encontró la aplicación de modelos Medeiros-Junior de
Tabla 4 para el diseño 33 mezcla seleccionada en este estudio. Fig. 9 muestra que los datos
calculados por los modelos ajustados a los valores experimentales de la resistividad eléctrica, con R 2
= 0,994.

4. Conclusiones
[39] , Una estructura con cemento con material puzolánico (contenido de <20%) expuestos a XS2
clase (condición bajo el agua) necesita tener una resistividad eléctrica a los 28 días al menos igual a
87,6 X. m con el fin de la estructura para alcanzar una vida útil de 100 años, con recubrimiento de
hormigón de 50 mm. Suponiendo que el cemento del ejemplo es equivalente al cemento CEM I +
10SF (10% de puzolana) de este documento, el diagrama de dosificación de Fig. 8 muestra que el
final de diseño de hormigón (caída = 100 ± 20 mm) que se encuentra con el mínimo solicitó
resistividad de la mezcla es: 1.0: 3.1 (cemento: agregados); w / b ratio = 0,41; contenido de cemento
= 521 kg / m 3 y resistencia a la compresión a los 28 días = 60 MPa. De esta manera, el uso del
modelo de Andrade [44] junto con el diagrama de dosificación es una poderosa herramienta para
ayudar al diseño de hormigón a partir de datos de resistividad eléctrica y, por tanto, incluyendo
durabilidad factor en el dimensionado.
Las siguientes conclusiones fueron extraídas de los análisis realizados en esta investigación:
- Se obtuvieron los valores mayores de resistividad eléctrica creciente resistencia a la compresión
y, en consecuencia, la disminución de la relación w / b. La resistividad eléctrica tiene correlación
adecuada con resistencia a la compresión a los 28 días de tiempo de curado, variando R 2 desde
0.936 hasta 0.988. En el caso particular de cemento CEM I + 10% SF, R 2 = 0,655 se obtuvo, lo
que indica que las alteraciones microestructurales causadas por la presencia de humo de sílice
de alta reactividad cambia la estructura porosa del material compuesto, que influyen en la
capacidad actual flujo en su interior.

- El modelo basado en la ley de potencias de Archie y se puso a prueba con los datos
Numéricamente el análisis de las curvas de los diagramas de dosificación de Fig. 7 , experimentales de este estudio y se encontró una buena correlación entre la resistividad
diferentes modelos empíricos (modelos Medeiros-Junior, Tabla 4 ) Pueden ser propuestas por medio calculada y experimental a los 28 días. La resistividad eléctrica calculada por el modelo
de regresiones no lineales para estimar la resistividad eléctrica del hormigón a partir de parámetros matemático tenía pequeñas diferencias respecto a los datos recogidos experimentalmente, con
habitualmente utilizados en la dosificación de hormigón. Estos modelos se proponen inicialmente una diferencia media menor que 10%.
para los intervalos presentados en Tabla 4 y para hormigones con caída igual a 100 ± 20 mm.
También es importante destacar que la carac-
 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620 619

Tabla 4
modelos empíricos para estimar la resistividad eléctrica a los 28 días de tiempo de curado.

modelos Medeiros-Junior ecuaciones Rango válido

(1) q = 60.647. w / b + 0,00509. cem - 4.846 agg + 0,343 fc CEM II / AL 20 q 35 X. metro

0.32 w / b 0,70 20 fc 65
280 cem 570

2.7 agg 6.4

(2) q = 56.155. w / b + 0,0543 CEM + 7.507. agg + 0,219. fc CEM II / AV 30 q 45 X. metro

0.32 w / b 0,70 25 fc 60
280 cem 610

2.5 agg 6.6

(3) q = 90.422. w / b - 0,0508. CEM + 11.275. agg + 1.713. fc CEM IV / A 40 q 80 X. metro

0.32 w / b 0,70 20 fc 60
265 cem 545

3.0 agg 7.1

(4) q = 214.023. w / b + 0,0703 CEM + 22.269. agg + 0,407. fc CEM I 30 q 60 X. metro

0.32 w / b 0,70 25 fc 75
280 cem 655

2.2 agg 6.6

(5) q = 132.141. w / b + 0,312. CEM + 16.251. agg - 1.253. fc CEM I + 10% SF 50 q 110 X. metro

0.32 w / b 0,70 35 fc 65
300 cem 630

2.3 agg 5.8

dónde: q = la resistividad eléctrica del hormigón superficie saturado seco a los 28 días ( X. metro); w / b = relación agua / aglutinante; CEM = contenido de cemento (kg / m 3); agg = cantidad
unidad de agregado (fi ne + grueso); fc = resistencia a la compresión a los 28 días (MPa).

120
- Se propusieron modelos para estimar la resistividad basada en los datos comunes de la dosis.
y = 0.994x + 0,308 Estos modelos fueron probados con 33 diseño de la mezcla de este estudio y tenía R 2 de 0,994.
R $ ² $ = 0,994
Por lo tanto, con valores de resistividad obtenidas empíricamente, o por medio de modelos
100
teóricos, es posible formular diseño de la mezcla a la inversa, en busca de una vida de servicio
resistividad Experimental (.m)

dada necesaria para el proyecto.

80

60

El conflicto de intereses
40

Ninguna.
20

0
Expresiones de gratitud
0 20 40 60 80 100 120

resistividad Calculado (.m)

Los autores agradecen al Programa de Post-Graduación en Construcción Civil (PPGECC) de la
Fig. 9. resistividad eléctrica Experimental y resistividad eléctrica calculada por los modelos empíricos propuestos por Universidad Federal de Paraná (UFPR) por su apoyo a la infraestructura para el desarrollo de esta
este estudio a los 28 días de tiempo de curado. investigación y de la Universidad Estatal de Ponta Grossa (UEPG).

- Los valores de tortuosidad hormigón obtenido experimentalmente en la prueba de la

Fuentes de financiamiento
porosimetría por intrusión de mercurio estaban entre 1,5 y 1,9, consistente con los valores
propuestos en la literatura.
Esta investigación no ha recibido ninguna subvención fi co de los organismos de financiación en
- El modelo propuesto por Powers para la porosidad del hormigón permite estimar valores de
los sectores fi t públicos, comerciales o sin fines de lucro.
porosidad cerca de los determinados por la prueba de porosidad por intrusión de mercurio para
cementos CEM II / AL, CEM II / AV, CEM I y CEM I + 10% de SF. Sin embargo, hubo más
discrepancia porosidad estimar en cementos con mayor cantidad de fl ash y, como es el caso de
Disponibilidad de datos
CEM IV / A.

Los datos en bruto / procesados ​requeridos para reproducir estos hallazgos no se pueden compartir en
- Los resultados indican que es posible elaborar diagramas de dosificación incluyendo resistividad
este momento debido a las limitaciones técnicas o de tiempo. Los datos en bruto / procesados ​requeridos
como un parámetro. Este es el avance de la previsión de durabilidad de las estructuras de
para reproducir estos hallazgos serán compartidos más adelante.
hormigón.
620 SES Mendes et al. / Construcción y Materiales de construcción 192 (2018) 610-620

referencias Serie de publicación en serie de Ingeniería Civil y Estructural, primera ed., CRC Press, 2010 .

a base de cemento [22] R. Spragg, Y. Bu, K. Snyder, D. Bentz, J. Weiss, pruebas eléctricas de
[1] W. Mazer, MG Lima, RA Medeiros-Junior, la lógica Fuzzy para la estimación de difusión cloruro en el hormigón,
Materiales: Papel de técnicas de ensayo, acondicionamiento de la muestra, y se aceleró el curado, Publicación
Proc. Inst. Civ. Ing. Struct. Construir. 171 (2018) 542-551 .
FHWA / IN / JTRP-2013/28. Programa Conjunto de Investigación de Transporte, Departamento de Transporte y
[2] PT Nguyen, E. Bastidas-Arteaga, O. Amiri, C.-P. El Soueidy, An fi ciente modelo cloruro de entrada ef para la
la Universidad de Purdue, West Lafayette, Indiana, Indiana, 2013. [23] NR Buenfeld, JB Newman, CL Página, La
evaluación de toda la vida a largo plazo de las estructuras de hormigón armado en condiciones climáticas y de
resistividad de mortero sumergido en el agua de mar, Cem. Horm. Res. 16 (1986) 511-524 .
exposición realistas, Int. J. horm. Struct. Mater. 11 (2017) 1-15 .

[3] L. Pang, Q. Li, Servicio de predicción de la vida de las estructuras de RC en medio marino utilizando datos de cloruro de
[24] S. Goñi, C. Andrade, tasa sintética hormigón química de la solución de los poros y las barras de refuerzo a la
entrada a largo plazo: comparación entre los ensayos de exposición y encuestas sobre la estructura real, Constr.
corrosión en presencia de cloruros, Cem. Horm. Res. 20 (1990) 525- 539 .
Construir. Mater. 113 (2016) 979-987 .
[4] C. Andrade, R. D'Andrea, la resistividad eléctrica como parámetro de control del hormigón y su durabilidad (en
[25] P. Wong, J. Koplik, JP Tomanic, conductividad y la permeabilidad de las rocas, Phys. Rev. B 30 (1984) 6606 .
español: La resistividad eléctrica de Como PARÁMETRO de controlar del Hormigón y de su durabilidade),
Revista de la Asociación Latinoamericana de control de Calidad , Patología y Recuperación de la Construcción
[26] TC Powers, LE Copeland, HM Mann, la continuidad o discontinuidad capilar en las pastas de cemento, JPCA,
-Alconpat 1 (2011) 93-101 .
Res. Prog. Laboratorios 1 (1959) 38-48 .
[27] F. Lin, C. Meyer, la cinética de hidratación de modelado de cemento Portland considerar los efectos de la
[5] RA Medeiros-Junior, MG Lima, resistividad eléctrica de hormigón insaturado utilizando diferentes tipos de
temperatura de curado y la presión aplicada, Cem. Horm. Res. 39 (2009) 255-265 .
cemento, Constr. Construir. Mater. 107 (2016) 11-16 .
[6] D. Tomlinson, F. Moradi, H. Hajiloo, P. Ghods, A. Alizadeh, M. Green, edad temprana comportamiento de
[28] D. Gawin, M. Wyrzykowski, Modelado y estudio experimental de la hidratación del cemento Portland ordinario,
resistividad eléctrica de varias mezclas de hormigón sometidas a ciclos a baja temperatura, Mater. Struct. 83
Archit. Civ. Ing. Reinar. 3 (2010) 45-54 .
(2017) 323-334 .
[29] KA montar a caballo, JL Poole, KJ Folliard, MCG Juenger, AK Schindler, la hidratación de modelado de sistemas
[7] RM Ferreira, S. Jalali, las mediciones de ensayos no destructivos para la predicción de resistencia a la compresión a
cementantes, ACI. Mater. J. 109 (2012) 225-234 .
28 días, NDT E Int. 43 (2010) 55-61 .
[30] X. Pang, DP Bentz, C. Meyer, GP Funkhouser, R. Darbe, Un estudio de comparación de Portland cinética de
[8] X. Wei, L. Xiao, Z. Li, la predicción de resistencia a la compresión estándar de cemento por la medición de la
hidratación de cemento, medido por contracción química y la calorimetría isotérmica, Cem. Horm. Compos. 39
resistividad eléctrica, Constr. Construir. Mater. 31 (2012) 341- 346 .
(2013) 23-32 .
[31] RH Mills, Factores que influyen en la cesación de hidratación en agua curada pastas de cemento - Informe
[9] A. Lübeck, ALG Gastaldini, DS Barin, HC Siqueira, Resistencia a la compresión y las propiedades eléctricas de
Especial n 90., En: Actas del Simposio sobre la estructura de cemento Portland Pegar y hormigón, Highway
hormigón con cemento Portland blanco y escoria de alto horno, Cem. Horm. Compos. 34 (2012) 392-399 .
Research Board, Washington DC, EE.UU., 1966, pp 406-424 .

[10] RA Medeiros-Junior, MG Lima, MHF Medeiros, LV real, Investigación de la resistencia a la compresión y la

[32] AK Schindler, KJ Folliard, calor de hidratación modelos para materiales de cemento, ACI. Mater. J. 102 (2005)
resistividad eléctrica del hormigón con diferentes tipos de cemento (en portugués: investigação da resistência
24-33 .
à compressão e da resistividade elétrica de Concretos com Diferentes Tipos de cimento), Revista de la
[33] EN 197, Cemento - Parte 1: Composición, especificaciones y criterios de conformidad
Asociación Latinoamericana de control de Calidad, Patología y Recuperación de la Construcción - Alconpat 4
para cementos comunes, las normas europeas, Bruselas, 2011. [34] UNE 83988-2, durabilidad de hormigón.
(2014) 116-132 .
Métodos de prueba. La determinación de la
resistividad electrica. Parte 2: Cuatro puntos o método de Wenner (en español: Durabilidad del hormigón
[11] B. Dong, J. Zhang, Y. Wang, G. Fang, Y. Liu, F. Xing, rastro evolutivo para la hidratación temprana de la pasta de
Métodos de ensayo determinacion de la resistividad eléctrica Parte 2:... Método de las cuatro puntas o de
cemento utilizando el método de resistividad eléctrica, Constr. Construir. Mater. 119 (2016) 16-20 .
Wenner), Asociación Española de Normalización, España, 2014. [35 ] NBR 5739, Concrete - ensayos de
compresión de especímenes cilíndricos (en
[12] DH Bem, DPB Lima, RA Medeiros-Junior, Efecto de aditivos químicos en la resistividad eléctrica concrete' s, Int.
J. Construir. Pathol. Adaptar. 36 (2018) 174-187 .
Portugués: Concreto - ensaios de compressão de Corpos-de-prova cilindricos), la Asociación Brasileña de
[13] R. van Noort, M. Hunger, P. Spiesz, a largo plazo la migración cloruro de coeficiente en concreto a base de
Normas Técnicas - ABNT, Brasil, 2007. [36] ASTM C39, Método de prueba estándar para la resistencia a la
cemento de escoria y la resistividad como un método de ensayo alternativo, Constr. Construir. Mater. 115 (2016)
compresión de cilíndrica
746-759 .
probetas de hormigón, la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales, West Conshohocken, PA, 2018. [37] F.
[14] H. Yim, H. Lee, J. Kim, Evaluación de ajuste de la hora mediante el uso de mediciones de resistividad eléctrica,
Hunkeler, la resistividad de la solución de un agua de los poros parámetro decisivo de la corrosión barras de
Constr mortero. Construir. Mater. 146 (2017) 646-686 .
refuerzo y los métodos de reparación, Constr. Construir. Mater. 10 (1996) 381-389 .
[15] K. Hornbostel, K. Larsen, M. Gieker, Relación entre resistividad del hormigón y la velocidad de corrosión - una
revisión de la literatura, Cem. Horm. Compos. 39 (2013) 60-72 .
[38] C. Andrade, Especi fi caciones de Cálculo de La vida útil y estado limite de
[dieciséis] C. Andrade, R. D'Andrea, la resistividad eléctrica como parámetro microestructural para el modelado de la
corrosión. Revista de la Asociación Latinoamericana de Control de Calidad, Patología y Recuperación de la
vida útil de las estructuras de hormigón armado, 2 Simposio Internacional de Diseño del Servicio de Vida de
Construcción -Alconpat 3 (2013), pp. 79-97. [39] C. Andrade, M. Prieto, P. Tanner, F. Tavares, R. D'Andrea,
Infraestructura, Delft, Países Bajos, 2010 .
Pruebas y penetración cloruro de modelado en el hormigón, Constr. Construir. Mater 39 (2013) 9-18 .

[17] R. D'Andrea, la predicción de la durabilidad del hormigón reforzado de la corrosión

[40] C. Andrade, R. Bujak, efectos de algunas adiciones minerales a cemento Portland en corrosión de la armadura,
indicadores: la aplicación de la resistividad eléctrica (en español: Predicción de la Durabilidad del Hormigón
Cem. Horm. Res. 53 (2013) 59-67 .
Armado A partir de Indicadores de la corrosión: Aplicación de la resistividad eléctrica), Tesis (PhD) de la
[41] RA Medeiros-Junior, MG Lima, R. Yazigi, MHF Medeiros, la profundidad de carbonatación en 57 años las
Universidad Politécnica de Madrid, Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja del CSIC , Madrid,
estructuras de hormigón, acero Compos. Struct. 19 (2015) 953-966 .
España, 2010. [18] GE Archie, El registro de resistividad eléctrica como una ayuda en la determinación de
[42] ZY Qu, QL Yu, HJH Brouwers, relación entre el tamaño de partícula y la dosificación de genes de LDH y la
algunas características del yacimiento, Trans. A.m. Inst. Min. Metall. Ing. 146 (1942) 54-62 .
resistencia de hormigón contra la penetración de cloruro, Cem. Horm. Res. 105 (2018) 81-90 .

[43] W. Telford, L. Geldart, R. Sheriff, las propiedades eléctricas de las rocas y minerales, en:
[19] D. Breysse, evaluación no destructiva de estructuras de hormigón: Fiabilidad y límites de la simple y técnicas
W. Telford, L. Geldart, R. Sheriff (Eds.), Geofísica Aplicada, Cambridge University Press, 1990, pp. 283-292 .
combinadas:. Informe sobre el estado de la técnica del Comité Rilem Técnico 207-INR, primera ed, Springer
Science & Business Media, 2012. RILEM Estado-of-the-Art Informes .
[44] C. Andrade, cálculo de los períodos de iniciación y propagación de la vida de servicio de
refuerzos mediante el uso de la resistividad eléctrica., en: Simposio Internacional sobre avances en concreto a
[20] Z. Li, X. Wei, W. Li, interpretación preliminar de Portland proceso de hidratación del cemento usando mediciones
través de la ciencia y eng, Simposio RILEM, 22-24,
de resistividad, ACI Mater. J. 100 (2003) 253-257 .
2004.
[21] C. Maierhofer, H.-W. Reinhardt, G. Dobmann, evaluación no destructiva de estructuras de hormigón armado: no
destructivos métodos de prueba, Woodhead