Sunteți pe pagina 1din 3

Ministerio Público

Segunda Fiscalía Provincial


Civil y Familia Pasco
Expediente : Nº 00325-2016-0-2901-JR-FC-01.
Escrito : Nº 01.
Secretario : Guisela Daicy Osorio Ramos.
Cuaderno : Principal.
Sumilla : Apersonamiento y Contestación.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE PASCO:

JAQUELINE ROSARIO ARMAS MEZA, Fiscal Provincial de


la Segunda Fiscalía Civil y Familia de Pasco, con domicilio
procesal en el jirón Hilario Cabrera Nº 307 (Segundo Piso), San
Juan, del distrito de Yanacancha, a usted digo:

I.- APERSONAMIENTO:
En mi calidad de Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Civil y Familia de Pasco, siendo
parte en el presente proceso, me apersono a la instancia señalando como domicilio procesal el
indicado en el exordio, en la demanda interpuesta por FELIPE SILVA SOLÓRZANO, sobre
DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, contra BERTHA PEÑA
DE LA SOTA.

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO: Amparamos la presente contestación de demanda, sobre


la base de los siguientes fundamentos de hecho:
1.- La familia se encuentra reconocida constitucionalmente como un instituto natural y
fundamental de la sociedad, la misma que es protegida por el Estado.
2.- Que, frente a los conflictos existentes en las relaciones conyugales que han frustrado la real
finalidad del matrimonio, haciéndolo insostenible, generando que la vida en común resulte
intolerable, existe diversas alternativas judiciales de solución a éste conflicto como la de
separación de cuerpos o el divorcio, como remedios que evite el incremento del conflicto y
demás perjuicios en la familia.
3.- Que, se advierte de la demanda, que la persona de Felipe Silva Solorzano interpone demanda
de Divorcio por la causal de Separación de Hecho, la misma que la dirige contra de su cónyuge
Bertha Peña de la Sota, solicitando se ordene la disolución del vínculo matrimonial y
acumulativamente, el Fenecimiento de la Sociedad Conyugal de Gananciales.
4.- Que, el demandante refiere que contrajeron matrimonio civil con la emplazada el 04 de
marzo del 1993, por ante la Municipalidad Distrital de Yanacancha - Pasco, inscrita en la partida

1
Ministerio Público
Segunda Fiscalía Provincial
Civil y Familia Pasco
Nº 569 a fjs. 068008 y que durante su unión procrearon dos hijas, Belén Marycielo y Shirley
Katherin Silva Peña, de 13 y 25 años de edad respectivamente, siendo esta última mayor de
edad y con familia plenamente constituida, sin que dependa del recurrente, ni de la madre.
5.- Que, luego de unos años de feliz matrimonio, la relación conyugal se tornó alejada, fría y se
llenó de incomprensión por parte de la demandada; por otro lado, el demandado se desempeña
laboralmente como policía, razón por la que, se vio en la obligación de buscar una mejor
oportunidad laboral en la ciudad de Lima, produciéndose un distanciamiento mutuo su cónyuge
desde el mes de Octubre del año 2004 hasta la actualidad, ininterrumpidamente.
6.- Que desde el momento de la separación, la emplazada interpuso contra el recurrente una
demanda de pensión alimenticia mediante Expediente Nº 529-2004-0-2901-JP-FA-02, seguido
por ante el Juzgado de Paz Letrado de esta Corte Superior, que tras un proceso regular se señaló
por sentencia, el 25% de los haberes del demandante, para su hija Shirley Katherine Silva Peña,
la ahora demandada; el 8% para la emplazada y 17% para la menor Belén Marycielo Silva Peña.
7.- Que, al respecto de la Patria Potestad, de la menor Belén Marycielo Silva Peña se refiere,
que se encuentre bajo la protección de la madre, estando gozando de una pensión alimenticia
señalada líneas arriba, en el fundamento número seis; en tanto la hija mayor de edad, Shirley
Katherine Silva Peña, cuenta con 25 años de edad, hace dos años acabó su carrera profesional y
ha formado su propia familia y aun así, el recurrente continúa brindándole una Pensión
Alimenticia.
8.- Que, en cuanto a los bienes adquiridos durante el matrimonio se encuentra una vivienda en
la ciudad de Lima, la misma que está siendo administrada totalmente por la emplazada,
teniéndola en alquiler, y al respecto el demandante no tiene ninguna pretensión.
9.- Que, como defensor de la legalidad y de la familia, este proceso deberá ser tramitado dentro
del principio de un debido proceso, debiéndose actuar las pruebas ofrecidas por las partes y en
su oportunidad ser valoradas por el Juzgador en forma conjunta utilizando su apreciación
razonada.

III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:-


La presente absolución de la demanda se encuentra amparada en los artículos 1°, 5°, 96°,
inciso 1) y 96-A, inciso 1), de la Ley Orgánica del Ministerio Público; artículos 442º, incisos 1,
5 y 6; 480º y 481º del Código Procesal Civil; artículos 333º, inciso 12º; 348º, 349º y 352° del
Código Civil.

2
Ministerio Público
Segunda Fiscalía Provincial
Civil y Familia Pasco
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
El Ministerio Publico, ofrece los medios ofrecidos por el demandante y los medios
probatorios que ofrecerá la parte demandada.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:


Que de acuerdo al artículo 480° del Código Procesal Civil corresponde a la presente acción
la vía del Proceso de Conocimiento.-

POR TANTO:
A Ud., Señora Juez, solicito se sirva admitir la presente
contestación de demanda y tenerme por apersonado en el presente proceso.
PRIMER OTROSI: Solicito al Juzgado se notifique oportunamente al domicilio procesal
indicado las diligencias a realizarse en el proceso a efectos de la intervención de esta Fiscalía.
SEGUNDO OTROSI: Se deja constancia que el Ministerio Publico esta exonerado del pago de
Tasa Judicial según lo dispuesto en el artículo 413° del Código Procesal Civil.

Cerro de Pasco, 16 de mayo de 2016.


J.A.M.

S-ar putea să vă placă și