S12V4BIOE

Universidad Los Ángeles de Chimbote CURSO BIOESTADÍSTICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
LECTURA 12: PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA PROPORCIÓN POBLACIONAL
1. INTRODUCCION
Como investigadores en muchas ocasiones estamos interesados en un fenómeno
cuyo comportamiento es expresado en porcentajes . Por ejemplo un gerente de una
empresa puede estar interesado en probar si el porcentaje de trabajadores que
opinan que el clima laboral es el adecuado es menor del 60%, un psiquiatra puede
estar interesado en conocer si el porcentaje de pacientes que sienten alivio a los
cuales se les aplica una una nueva medicina es superior al 75%, un profesor puede
estar interesado en probar si el porcentaje de alumnos con coeficiente intelectual
bajo por problemas familiares es diferente del 50%, etc. . Podrían mencionarse
muchos ejemplos más
El procedimiento para la prueba de hipótesis para la proporción poblacional es
similar al señalado por la media poblacional.
Se presentan los siguientes casos, en muestras grandes (n  30).
CASO I:
 Población infinita, cualquiera que sea el tipo de muestreo.
 Población finita, si el muestreo es con reemplazamiento.
Pasos de una prueba de Hipótesis para la proporción poblacional:
1. Formulación de hipótesis estadística:

a) Ho: P  P b) Ho: P  Po c) Ho: P = Po
H1: P < Po H1: P > Po H1: P  Po
2. Nivel de significancia: 
3. Estadística de prueba:
p P
Z 0
n
(0,1
)
P0Q 0
n
___________________________________________________________________________ 1
Elaborado por : Mg. Carmen Barreto R.
Fecha : Febrero 2017
Versión :4
4. Establecimiento de los criterios de decisión:

 Prueba de cola izquierda :
1- 

0
-Z1- 
R.R R.A
.
R.A.: ZK > - Z1-  , se acepta HO.

R.R.: ZK < - Z1-  , se rechaza HO.
 Prueba de cola derecha:
1-

0
Z1- 
R.A. R.R.
R.A.: Zk < Z1 -  , se acepta HO.

R.R.: Zk > Z1 -  , se rechaza HO.
___________________________________________________________________________ 2
Versión :4
 Prueba bilateral :
1-
/2 /2
-Z1- α/2 0 Z1- α/2
.
R.R. R.A. R.R.
R.A.: -Z1 – α/2 < Zk < Z1 - α/2 ,se acepta H0.

R.R.: Zk < -Z1 - α/2 O Zk > Z1 – α/2 ,se rechaza
H0.
5. Realización de cálculos:
pP0
Zk 
P0 Q0
n
6. Decisión
Se acepta o se rechaza Ho.
Caso II:
Población finita, cuando el muestreo es sin reemplazamiento.
Se siguen todos los pasos del Caso I, pero se incorpora el factor de corrección para
población finita, entonces la “Estadística de Prueba” será:

p P

Z 0
n
(0
,
1)
PQ N
n
0 0
 
n N 
1
___________________________________________________________________________ 3
Versión :4
Ejemplo 1:
Una medicina que se prescribe comúnmente para aliviar la tensión nerviosa, se
considera que es efectiva en 60%. Resultados experimentales con una nueva
medicina que se administra a una muestra aleatoria de 100 adultos que padecen de
tensión nerviosa muestran que 70 tuvieron alivio. ¿Hay evidencia suficiente para
concluir que la nueva medicina es superior a la que prescribe actualmente a un nivel
de significancia del 5% ?
Solución:
Ho : P = 0.6
H1 : P > 0.6
2. Nivel de significancia:  = 0.05
pP
Z 0
n
(0,1
)
P0Q0
n
1 -  =0.95
0.05
0 1.645
R.A. R.R.
R.A.: ZK < 1.645, se acepta HO.

R.R.: ZK > 1.645, se rechaza HO.
___________________________________________________________________________ 4
Versión :4
x: Número de pacientes que padecen tensión nerviosa uqe muestran alivio=70
n: Número de personas que padecen tensiòn nerviosa = 100
Donde:
x
p
n
70
p  0.7
100
Además:
P
o0
.6 .
Q0
o 4

pP 0.
70.
6
Z 0
 
0 
k
PQ
0 0.6 0
.4
n 10
0
Zk 2.04
6. Decisión:
Zk = 2.04 > 1.645; por lo tanto se rechaza H o. Hay suficiente evidencia para
concluir que la nueva medicina es superior a la que se prescribe.
Ejemplo 2:
Una organización de salud se interesa por actualizar su información con respecto a
la proporción de hombres que fuman, con base en estudios previos se cree que la
proporción es el 40%. La organización lleva acabo una encuesta en la que se
seleccionan en forma aleatoria 1200 hombres a los cuales se les preguntan sus
hábitos de fumador. De los 1200, 420 son fumadores. Determine aun nivel de
significancia del 1% si hay evidencia para apoyar la hipótesis que el que el
porcentaje de fumadores es diferente de 40%
___________________________________________________________________________ 5
Versión :4
Solución:
 Formulación de hipótesis estadística:
Ho: P = 0.4
H1: P ≠ 0.4
 Nivel de significación:  = 0.01
 Estadística de prueba:
p P
Z 0
n
(0,1
)
P0Q 0
n
 Establecimiento de los criterios de decisión:
1-
0.05 0.05
/2 /2
-2.576 0 2.576
R.R. R.A. R.R.
R.A.: -2.576 < Zk < 2.576 ,se acepta H0.

R.R.: Zk < -2.576 O Zk > 2.576 ,se rechaza H0.
 Realización de cálculos:
x: Números de hombres con hábitos de fumar=420
n: Número de hombres= 1200
___________________________________________________________________________ 6
Versión :4
Donde:
x
p
n
420
p  0.35
1200
Además:
P
o0
.4 .
Q0
o 6
0
pP 0
.3 .
504
k
Z 
00
PQ 0. .
406
n 1200
Zk 3.53
 Decisión:
Zk = -3.53  RR; por lo tanto se rechaza Ho. Hay suficiente evidencia para apoyar
la hipótesis para afirmar que el porcentaje de fumadores es diferente del 40%.
Ejemplo 3:
Se inyectó una droga a una muestra de 100 personas y solo 8 tuvieron reacción
alérgica, con un nivel de significación del 10% ¿se puede afirmar que la proporción
de personas que sufren dicha reacción a esa droga, es menor a 0,10?
1. Formulación de la hipótesis:
H0 : P = 0.10
H1 : P < 0.10
3. Estadística de prueba :
___________________________________________________________________________ 7
Versión :4
p P
Z 0
n
(0,1
)
P0Q 0
n
4. Establecimiento de los criterios de decisión :
1- 

-1.282 0
R.R R.A
.
R.A.: ZK > - 1.282 , se acepta HO.
R.R.: ZK < - 1.282 , se rechaza HO.
5. Cálculos:
x: Número de personas de la muestra que tuvieron reacción alérgica=8
n: Número de personas de la muestra = 100
Donde:
x
p
n
8
p  0.08
100
Además:
o
P0.
10Q
o0
.
90

pP 0.
080
.10
Z 0

0 
k
PQ
0 0.100.
90
n 1
00
___________________________________________________________________________ 8
Versión :4
6. Decisión :
ZK = -0.67>-1.282, entonces aceptamos Ho. La proporción de personas
alérgicas no es menor del 10%.
Ejemplo 4:
El registrador de cierta universidad ha dicho que está dispuesto a permitir una
sección del curso BIOESTADÍSTICA una vez a la semana si más del 65% de los
estudiantes matriculados en el curso expresan que prefieren el curso una vez a la
semana, en vez de dos veces a la semana. En una muestra aleatoria de 40
estudiantes, 26 indicaron su preferencia de una vez a la semana. Usando un nivel de
significancia de 0.01, debe el registrador autorizar el ofrecimiento del curso
BIOESTADÍSTICA una vez a la semana?
Solución:
Ho : P ≤ 0.65
H1 : P > 0.65
pP
Z 0
n
(0,1
)
0
P Q0
n
1 -  =0.99

0 2.326
R.A. R.R.
R.A.: Zk <  , se acepta HO.

R.R.: Zk >  , se rechaza HO.
___________________________________________________________________________ 9
Versión :4
x: Número de estudiantes que prefieren el curso de BIOESTADÍSTICA una vez
a la semana.
n: Número de estudiantes de la muestra = 40
Además:
x
p
n
26
p  0.65
40
o
P0.
10Q
o0
.
90

pP 0
.6
5 
0.
655
Z 0

0 
k
PQ
0 0.6
5 0.
35
n 4
0
Zk  0
6. Decisión:
Zk = 0  RA; por lo tanto se acepta Ho. El porcentaje de estudiantes que
prefieren el curso de BIOESTADÍSTICA una vez a la semana no es mayor del
65%.
___________________________________________________________________________ 10
Versión :4

S12V4BIOE

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

S12V4BIOE

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universidad Los Ángeles de Chimbote CURSO BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

LECTURA 12: PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA PROPORCIÓN POBLACIONAL

Pasos de una prueba de Hipótesis para la proporción poblacional:

1. Formulación de hipótesis estadística:

4. Establecimiento de los criterios de decisión:

R.A.: ZK > - Z1-  , se acepta HO.

 Prueba de cola derecha:

R.A.: Zk < Z1 -  , se acepta HO.

R.A.: -Z1 – α/2 < Zk < Z1 - α/2 ,se acepta H0.

Se acepta o se rechaza Ho.

2. Nivel de significancia:  = 0.05

4. Establecimiento de los criterios de decisión:

R.A.: ZK < 1.645, se acepta HO.

 Nivel de significación:  = 0.01

 Establecimiento de los criterios de decisión:

R.A.: -2.576 < Zk < 2.576 ,se acepta H0.

2. Nivel de significancia:  = 0.10

4. Establecimiento de los criterios de decisión :

4. Establecimiento de los criterios de decisión:

R.A.: Zk <  , se acepta HO.

S-ar putea să vă placă și