FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.

CURSO:

SOCIOLOGÍA JURÍDICA
TEMA:

DELITOS CONTRA EL HONOR Y LA FAMILIA

ALUMNO:

DIAZ HERANDEZ RUBEN

CICLO:

I–B

PUCALLPA- PERÚ.

AÑO: 2018
 DIAGRAMA

SOCIOLOGÍA
JURÍDICA

ramas de la
Fenómeno social y Concepciones de la
acceso a la justicia sociologia y relacion
Jurídico sociología jurídica
con derecho

- Educacón Entre sus mienbros,

1RO: FALTA DE 2DO ESTA LA Se rige en la 1. F. valorativo 1. El orden social
- política individuales y
PRESEDENTES CORRUPCIÓN sociedad 2.F. social 2. El cambio social
- Social organizaciones
 1. El PROBLEMA DEL ACCESO A LA JUSTICIA
Por Mario Reggiardo Saavedra. La administración de justicia en el Perú muestra una
clara deficiencia desde el momento en que un ciudadano
trata de acceder al proceso para poder hacer valer sus derechos. Esto tiene como
consecuencia que la mayoría de la población perciba negativamente a los órganos
jurisdiccionales, generando un resquebrajamiento en la institucionalidad que este poder
debería ostentar.
En Lima el problema sigue siendo principalmente el tiempo que demora en desarrollarse
un proceso, dentro del cual tenemos a las medidas cautelares como medios que
procuran que esta demora no afecte a las partes; sin embargo, es tal la presencia de
este problema, que las medidas cautelares ya no pueden cumplir tal función. Hay otros
problemas como la corrupción, el cual no es tan grande como la mayoría de la población
lo imagina, y por tanto no incide en mayor grado al acceso a la justicia. Volviendo al
tema del tiempo que demora un proceso, este puede darse por la carga procesal que el
mismo tiene, el cual es causado, a su vez, por el alto grado de conflictividad que existe
en nuestro país. Es en este aspecto que presento mi hipótesis, dado que, si el Poder
Judicial es tan ineficiente, ¿por qué la población sigue acudiendo a él? Esto, en mi
opinión, se debe a dos causas.
El primero es por la falta de precedentes judiciales obligatorios, ya que no podemos
seguir teniendo un poder judicial donde los jueces decidan lo que quieran, ya que ello
tiene como principal mensaje en la población que en el Poder Judicial cualquier cosa
puede suceder sea cual sea la instancia. De esta manera, la predictibilidad en los juicios
no ocurre en nuestro país.
En segundo lugar, está la corrupción -problema que está relacionado con el anterior
mencionado- puesto que si una persona tiene determinada situación económica o
política obtendrá un resultado favorable así no tenga la razón dentro del proceso. En
general, se están dando incentivos perversos para que en nuestra sociedad las
personas demanden en vez de transar o poder llegar a una conciliación, debido a que
no hay un nivel de predictibilidad sobre las decisiones.
Si en el Poder Judicial puede suceder cualquier cosa, entonces el ciudadano promedio
simplemente demandará ya que puede ganar tenga o no tenga razón. Existe un grado
de probabilidad por las circunstancias antes descritas de que se pueda ganar un juicio
sin la necesidad de tener las razones jurídicas suficientes.
Sí, es cierto; sin embargo, ello requiere un proceso a largo plazo, dado que toda reforma
educativa conlleva un cambio que va de generación en generación. Entonces, ¿qué se
hace con la generación de hoy en día que se encuentra contaminada con este sistema?
Ese conjunto de personas no cambia con propagandas o spots publicitarios, ellos
responden a incentivos concretos y directos. Cuando sienten el perjuicio real de una
policía normativa, como por ejemplo con la preexistencia de los precedentes judiciales
estrictos.
Por otro lado, a fin de poder modificar la manera de sentenciar de los jueces se tendría
que realizar una modificación en las normas, como por ejemplo indicando que el
prevaricato sea el desvío objetivo del precedente sin importar que haya dolo o
negligencia, lo que conllevaría a la posible destitución del juez y no como en la
actualidad donde sólo existe prevaricato por dolo, lo cual es muy complicado de
demostrar. Por ello, en este caso el delito tiene que ser imputado sin importar la intención
o no.
2. FENOMENO SOCIAL Y JURÍDICO

Por José Antonio, Curso de Historia del Derecho, Fuentes e Instituciones

Político-
Trata sobre la ciencia de la norma obligatoria que preside la relación de los hombres en
vida y sociedad. Esta precisión es importante porque permite diferenciar el concepto de
ley en sentido jurídico de otras leyes certificadas y es precisamente la libertad que tiene
el ser humano de apartarse de la conducta pautada por la ley, es decir que pueden o no
darse en práctica y por eso el derecho a darse una conducta como deseable trata de
imponer su obligatoriedad dado a que esta es una posibilidad como lo es también la
violación de la conducta prescrita.
Se debe destacar que toda norma jurídica debe estar publicada en un artículo llamado
gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela para que este entre en vigencia.
El fenómeno jurídico son entonces reglas de conductas sociales establecidas y
sancionadas por la autoridad pública.
Dentro del derecho como fenómeno jurídico encontramos dos tipos de criterios:
* Criterio en sentido material: se basa en el examen del contenido de las reglas de cada
categoría, es decir los intereses generales de cada comunidad.
* Criterio en sentido formal: el cual es parte del estudio de la relación jurídica. Aquí
predomina lo imperativo y el acto unilateral. es aquel en el que la ley es el instrumento
preferente para guiar la conducta de los ciudadanos.

A) Derecho como fenómeno social:

Estudia las interrelaciones de los factores que comprenden la totalidad social. Es una
técnica organizada social, es decir una herramienta creada por los hombres
históricamente condicionados para formas de organizar la interacción de los individuos
y grupos atreves y grupos a nivel de la sociedad.
El derecho rige a la conducta del hombre en sociedad, por lo que no puede concebirse,
sociedad sin derecho o viceversa, al establecerse el hombre en sociedad tuvo que
establecer normas de conducta obligatorias para regir la propia sociedad convirtiéndose
de este modo en un fenómeno social.
En palabras más básicas el derecho debe ser un factor el cual va adaptándose o
actualizándose de acuerdo a la sociedad, a los cambios tanto económicos, culturales,
políticos, tecnológicos, entre otros para lograr una convivencia social manejable.
B) Derecho como fenómeno valorativo:
La dimensión valorativa está presente en el derecho en su permanente evolución y
desarrollo. El valor fundamental dentro del fenómeno valorativo es el de la justicia, es
verdad también que los valores humanos que vienen consagrados como la libertad,
igualdad, deber, sanción, responsabilidad, entre otros, que siendo positivados en el
ordenamiento jurídico a su vez se integran y complementan porque conllevan
básicamente su comportamiento. Se busca una convivencia ordenada donde impere el
respeto por la persona humana y su dignidad, la libertad e igualdad, la crítica, la
reflexión, la solidaridad humana etc.
Es necesario es indispensable el derecho como valor para la preservación de la paz
social, el bien común y la justicia. Por ello las conductas humanas cuando atentan a
esos fines el derecho se dinamiza para restablecerlo. En términos básicos y destacables
el derecho como fenómeno valorativo debe comportarse en equilibrio entre la igualdad
y la libertad para lograr justicia social.
 3. Concepciones y aproximaciones de la sociología Jurídica.
Por Gisela Enchajaya. La sociología es el estudio de la vida humana, de
los grupos y sociedades.
Es una empresa cautivadora y atrayente, al tener como objeto nuestro
propio comportamiento como seres humanos.
Nos enseña que lo que consideramos natural, inevitable, bueno o verdadero puede serlo
y que las cosas dadas de nuestra vida están influidas por fuerzas históricas y sociales.
La tarea de la sociología es estudiar el equilibrio que hay entre la reproducción social y
transformación social.
Dos conceptos recogen la ocupación central de la sociología desde su nacimiento:
 a) El orden social: Es la cuestión sociológica por excelencia.
 b) El cambio social: Los intereses son dirigidos al estudio del conflicto y crisis social.
La sociología jurídica se ocupa de la influencia de los factores sociales en el derecho y
de la incidencia que este tiene.
Una sociología del derecho requiere ser cultivada por sociólogos y juristas
conjuntamente, o al menos por especialistas formados en ambas ciencias de la
sociedad.
EL SOCIOLOGO Y LA SOCIOLOGÍA:
El sociólogo ha sido visto como un sacerdote, un gurú o un adivino. Las características
de cierta imagen que los sociólogos suelen tener de llosa mismos como profetas donde
la sociedad se percibe como una dinámica expuesta a cambios y procesos de conflicto
y por el contrario la visión sacerdotal que considera a la sociedad como algo estático
donde consenso prevalece ante conflicto lo cual supone la justificación de su statu-quo.
La sociología como disciplina científica
De la sociología se a llegado a decir que le falta madurez, que los sociólogos solo se
dedican a lo que es obvio, que abusan de la cuantitofrenia e incluso se ve como una
nueva forma de brujería o agentes de un nuevo macro estado.
Actualmente se preocupa mas de la realización de un esfuerzo concreto en lo social así
como la situación en los bordes de la ciencia e incluso de un cierto enclaustramiento
que lleva a la situación de mirarse dentro de la ciencia, llegando a ser la propia ciencia
el ámbito de estudio de los sociologos.
EXPLICACION SOCIOLÓGICA:
En nuestros tiempo histórico la sociología aparece en la era industrial.
Aparece por darse condiciones de madures a la gran sensibilidad hacia lo social junto a
condiciones intelectuales.
Surgió a corto plazo para enfrentarse con la problemática social a largo para construir
una ciencia social especifica.
Así la sociología se define como el resultado de aplicar en un contexto histórico
los procedimientos de conocimiento del método científico a los fenómenos que
acontecen en la esfera de lo social.
HOMBRE Y SOCIEDAD
Este binomio resulta inseparable; el hombre concebido como unidad corporal, psíquica
y espiritual, posee una naturaleza sui generis.
Mediante razón, el hombre realiza un sin número de actividades complejas en las que
analiza, evalúa, concluye y reflexiona sobre si y sobre su entorno.
La sociedad es un sistema compuesto de muchas partes que llamamos miembros y que
son a su vez sistemas inteligentes o sociedades.
El Derecho es el conjunto de normas que sustentan el orden social, el orden social que
permite al hombre vivir en sociedad.
4. PRINCIPALES RAMAS DE LA SOCIOLOGÍA SU RELACIÓN CON EL
DERECHO.
Por Barreto Vicente. La sociología es el estudio de la vida humana, de
los grupos y sociedades.
Es una empresa cautivadora y atrayente, al tener como objeto nuestro
propio comportamiento como seres humanos.
Nos enseña que lo que consideramos natural, inevitable, bueno o verdadero puede serlo
y que las cosas dadas de nuestra vida están influidas por fuerzas históricas y sociales.
La tarea de la sociología es estudiar el equilibrio que hay entre la reproducción social y
transformación social.
Una sociología del derecho requiere ser cultivada por sociólogos y juristas
conjuntamente, o al menos por especialistas formados en ambas ciencias de la
sociedad.
lo cual supone la justificación de su statu-quo.
El hombre es un ser social y biológicamente es imposible un ser humano fuera de la
sociedad.
Aprendizaje, costumbres, comportamientos o relaciones, llevan al hombre a la vida que
entendemos como humana, importancia que contrasta con la poca atención que se ha
prestado a la realidad de este análisis.
Con el pasar del tiempo y el desarrollo de las ciencias, han surgido múltiples ramas de
estudio dentro de la Sociología. Algunas de ellas:
La sociología de la Religión
La sociología de la Educación
La sociología política
La sociología de la comunicación
La sociología del derecho
La psicología social
La psiquiatría social
La sociología histórica
Sociología del conocimiento
Disciplinas/ciencias auxiliares de la Sociología
Establecida ya la amplitud del campo de estudio de la Sociología, es lógico pensar que
se trata de una ciencia en estrecha relación con todas las demás ciencias sociales. A
continuación, se presenta una breve lista que refleja tal interacción:
Sociología y Política
Mientras que la sociología es una ciencia que se preocupa de estudiar los grupos e
instituciones sociales, la política estudia el poder, los procesos y sistemas políticos,
los tipos de gobierno y las relaciones internacionales.
LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y LA FILOSOFIA DEL DERECHO.
La filosofía del derecho, de manera más específica, aborda el problema de la dimensión
valorativa del Derecho y los aspectos relativos al fundamento del Derecho,
particularmente al problema de la justicia, aunque esto no impide que abarque otros
ámbitos de estudio, tales como el epistemológico-jurídico y el ontológico-jurídico. La
vinculación de estas dos disciplinas es muy clara, ya que algunos de los tópicos
estudiados por la Filosofía del Derecho, También son abordados por la Sociología del
Derecho, tales como los problemas sobre la Profesión jurídica, justicia, las corrientes
juspositivista y jusnaturalista del Derecho, lo mismo que las normas , sean estas
jurídicas o extrajurídicas, entre otros.
1.1.-LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y LA ETICA.
El término ética proviene del griego ethos que se refiere al modo de ser o de pensar, a
la costumbre, al carácter, hábito y a los principios que los individuos adquieren en el
transcurso de su vida. Es por tanto, que la Ética es la parte de la filosofía que estudia
la moralidad de los actos humanos, en cuanto al resultado y en cuanto al acto. La
relación de la Sociología Jurídica y la Ética, ha de ser buscada precisamente en que
esta última estudia los comportamientos morales de los individuos que viven en
sociedad, y siendo la moral un fenómeno social, es lógico que exista una relación entre
ellos.
Además de que la sociología jurídica estudia el comportamiento desviado, es decir las
causas por las cuales los individuos no observan las normas jurídicas y extrajurídicas,
como son las normas morales. Los valores morales siempre deben estar impregnados
en las normas jurídicas, ya que siendo la ley una expresión de la sociedad, siempre
debe ser cónsona con las normas morales que observa la sociedad.
1.2.-LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y LA ESTADISTICA GENERAL.
La sociología jurídica, también se relaciona con la Estadística. Esta ciencia, tiene por
objeto la recolección, la organización, el análisis, la interpretación y la presentación de
los datos. La relación de la Sociología Jurídica y la Estadística, se basa en la Sociología
Jurídica, se dedica al estudio de los fenómenos jurídicos, necesitando auxiliarse de la
Estadística, por ser esta una de las técnicas clásicas de cuantificación de datos jurídicos.
Ejemplo: si se quiere investigar el fenómeno del divorcialidad, para la cuantificación de
esos datos es importante auxiliarse de la estadística, partiendo lógicamente de la
cantidad de matrimonios, y compararlos con las cifras de divorcios.
1.3.-LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y LA ESTADISTICA CRIMINAL.
La Estadística Criminal, la definen como es el conjunto de datos numéricos sobre los
crímenes y criminales, extraídos de los registros de organismos oficiales, clasificados ,
dispuestos y analizados en forma que revelen relaciones entre categorías y datos,
publicados periódicamente según un plan uniforme. La Estadística Criminal es la
aplicación de la estadística General a una parte específica de la criminalidad.
La estadística criminal se relaciona con la sociología jurídica, en cuanto la primera se
encarga de recopilar datos numéricos sobre crímenes y criminales, extraídos de
organismos Estatales, de manera se revelen relaciones de categorías y datos
publicados periódicamente, los cuales sirven a la Sociología Jurídica, para la
investigación y análisis de los fenómenos jurídicos, específicamente sobre el delito que
es un fenómeno social y jurídico a la vez que lo que permite determinar el índice de
criminalidad por sexo, edad y región; incluyendo hasta las condiciones socio-
económicas de las personas, en ocasión de un proceso judicial.
1.4.-LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y LA ESTADISTICA JUDICIAL.
La Estadística Judicial la suministra los jueces y magistrados del país, en torno a
los delitos y otros casos relacionados al derecho civil, comercial, laboral, tierras, entre
otros. El conocimiento de esta estadística, permite a la Sociología Jurídica examinar un
determinado fenómeno jurídico a partir de que tenga una estadística judicial realmente
organizada, con lo cual se pondrá comprobar que tan eficaz han sido las normas
dictadas por el legislador, o la celeridad de los procesos judiciales, así como también el
índice de personas que acceden a la justicia.
1.5.-LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y LA SOCIOLOGIA JUDICIAL.
Existe una gran similitud entre ambas, la Sociología Judicial, se encarga del estudio de
los fenómenos que están ligados a lo que es la administración de justicia, tales como
el conflicto, la mediación y la decisión individual o colegial. Mientras la Sicología Jurídica
se encarga del estudio de los fenómenos jurídicos, o más bien del derecho mismo, en
el aspecto sociológico.
1.6.-LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y LA SOCIOLOGIA CRIMINAL.
La Sociología Criminal, es la ciencia que estudia el delito como fenómeno social, es
decir, la criminalidad en toda su complejidad y la pena en cuanto a la reacción social, en
sus orígenes, evolución y significación y sus relaciones con los demás fenómenos
sociales relacionados con una y otra. Si partimos de esta definición la relación que existe
entre ambas disciplinas, está en que la Sociología Criminal, constituye una parte.
 RESUMEN

La Sociología Jurídica parte del principio de que todos los fenómenos jurídicos son
fenómenos sociales, aunque no todos los fenómenos sociales son fenómenos jurídicos.
También existen los fenómenos sociales no jurídicos, como son los fenómenos de usos
sociales o costumbres que son de gran importancia para la vida en sociedad.
Nos enseña que lo que consideramos natural, inevitable, bueno o verdadero puede serlo
y que las cosas dadas de nuestra vida están influidas por fuerzas históricas y sociales.
La tarea de la sociología es estudiar el equilibrio que hay entre la reproducción social y
transformación social.
Una sociología del derecho requiere ser cultivada por sociólogos y juristas
conjuntamente, o al menos por especialistas formados en ambas ciencias de la
sociedad.
Una sociedad que vela por sus derechos es una sociedad que logra cambios.

BILBIOGRAFÍA
- Mario Reggiardo.. Sociología y fuentes de Derecho - 2001
- José Antonio, Curso de Historia del Derecho, Fuentes e
Instituciones Político…2007
- Gisela Enchajaya…Sociología y el estudio de la vida humana
- Barreto Vicente, Dicionário de Filosofia do Direito, Unisinos ed., São
Leopoldo, 2006