Análisis de pruebas de

bombeo
Prof. Paulo Herrera
CI5105 – Hidráulica de Aguas Subterráneas
Departamento de Ingeniería Civil
Universidad de Chile

Semestre Primavera 2013

Pruebas de Gasto Constante

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 2

Pruebas de bombeo
• Bombear un pozo con el propósito de determinar sus parámetros hidráulicos (T y S).

• Un pozo de bombeo tiene un diámetro relativamente grande para permitir instalación de bomba.

• Pozos de observación se ubican alrededor del pozo de bombeo y tienen diámetro más pequeño.

• Niveles iniciales son medidos antes de bombear, para establecer nivel estático, ℎ .

• Durante bombeo es más práctico medir descensos, = ℎ − ℎ.

• La zona alrededor del pozo de bombeo donde existe descenso apreciable, se denomina el cono de
depresión.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 3

Acuífero confinado

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 4

Theis, curva tipo
4 4
= =
4

log( ) = log( ) + log log( ) = log + log

4 4

Constantes de traslación de ejes.

Para un punto P con coordenadas (t0, s0) y (u0, W0):

= W =
4 4

4 4
= =

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 5

 Nota: En varias referencias
la definición de u es inversa
a la usada hasta ahora, i.e.

4
=

En vez de,

=
4

Fuente: Fetter (2001), p. 171.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 6

Theis, curva tipo (cont.)
1. Graficar W(u) vs u en escala log-log.
2. Definir un punto de referencia con coordenadas simples (ej.
W(u) = 1, u=10-3).
3. Graficar en un papel transparente el descenso s vs tiempo t en
escala log-log.
4. Comparar ambos gráficos para hacer coincidir los descensos
observados con la curva W(u).
5. Marcar el punto en el gráfico s vs t que coincide con el punto
de referencia seleccionado en el gráfico W(u) vs u.
6. Calcular:

= ( ) y =

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 7

Métodos computacionales

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 8

Cooper-Jacobs
• Dibujar descenso vs tiempo en escala semi-logarítmica.

• Ajustar una línea recta.

2.3
• Tomar dos puntos y usar: Δ = − = log
4
• Para simplificar esta expresión se puede escoger t1 y t2, tal que estén separados por 1 ciclo en escala
logarítmica, log(t2/t1)=log(10)=1, tal que:
2,3
=
4 Δ
2.25
• Extrapolar la línea hasta intersectar el eje x, para obtener el tiempo t0, tal que: =

• Verificar si la aproximación de Cooper-Jacob es válida,

= < 0,01
4

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 9

Cooper-Jacob

t0, tiempo en que

el cono de
depresión llega a
pozo de
observación.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 10

Distancia vs Descenso
• Si descensos se miden al mismo tiempo en más de un pozo de
observación:
2,3 2,25
= log
4

2,3 2,25
= log
4
Entonces,
,
− = log

NOTA: Este método requiere medir simultáneamente en varios pozos de observación => no muy usado en la práctica.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 11

Prueba de recuperación

Q(t)

t1

t0 t* t

= − ( )
4 Fuente: Todd & Mays (2005), p. 167.
28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 12
Prueba de recuperación
= − ( )
4

Para pequeños radios y grandes tiempos podemos aplicar Cooper-Jacob, tal que

2,30
= log
4
Tomando tiempos distanciados por un ciclo de logaritmo:

2,30
=
4 Δ
28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 13
Comentarios sobre pruebas de recuperación
• No es necesario preocuparse de mantener caudal constante.

• No existen fluctuaciones de niveles producto del bombeo.

• Es posible obtener una segunda estimación de T con una sola

prueba de bombeo.

• No es posible estimar coeficiente de almacenamiento.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 14

Análisis compuesto

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 15

Análisis compuesto (Composite analysis)

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 16

Análisis compuesto

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 17

Ventajas de análisis compuesto

• Se puede analizar e integrar toda la información en un solo

gráfico.

• Permite estimar propiedades para todo el acuífero.

• Permite diagnosticar validez de los supuestos usados para

derivar fórmula de Theis (heterogeneidad, anisotropía, etc.).

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 18

Condiciones de borde

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 19

Condiciones de borde

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 20

Derivative Analysis
Fuentes:

- Bourdet, D., T. M. Whittle, A.A. Douglas

& Y. M. Pirard (1993). A new set of type
curves simplifies well test analysis, World
Oil, p. 95-106.
Fuente: Neville C., Critical Thinking
in the Interpretation of Aquifer
Tests, Vancouver B.C., nov. 2008.

- Bourdet, D., J. A. Ayoub, & Y.M. Pirard

(1989). Use of pressure derivative in
well-test interpretation, SPE Formation
Evaluation, p. 293-302.

- Spane. F.A. & S.K. Wurstner (1993).

DERIV: A computer program for
calculating derivatives for use un
hydraulic test analysis, Ground Water,
31(5), p. 814-821.
Derivative Analysis (cont.)

Fuente: Neville C., Critical Thinking

in the Interpretation of Aquifer
Tests, Vancouver B.C., nov. 2008.
Derivative Analysis (cont.)

Fuente: Neville C., Critical Thinking

in the Interpretation of Aquifer
Tests, Vancouver B.C., nov. 2008.
Derivative Analysis (cont.)

Fuente: Neville C., Critical

Thinking in the Interpretation of
Aquifer Tests, Vancouver B.C.,
nov. 2008.
Acuífero semi-confinado

Fuente: Fitts (2006), p. 221

′
Hantush-Jacob: ℎ , =ℎ , − ( , Γ) Γ=
4 ′

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 25

Acuífero semi-confinado: Hantush-Jacob

Fuente: Fitts (2002), Groundwater, p. 222.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 26
Niveles en torno a un pozo de bombeo: Acuífero libre
Q

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 27

Acuífero Libre

Drenaje gravitacional

Representa almacenamiento
real del acuífero

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 28

 Early time
Neuman (1975):

S=Ss b ℎ=ℎ − ( , , )
4

= (S=Ss b)

= (S=Sy)

S = Sy
=

Late time

Fuente: Fitts (2006), p. 223.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 29
Derivative Analysis (cont.)

Fuente: Neville C., Critical Thinking

in the Interpretation of Aquifer
Tests, Vancouver B.C., nov. 2008.
Acuífero libre: Factores de retraso

Fuente: Todd & Mays (2005), p. 174.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 31

Comentarios prácticos
• En general, es difícil saber a priori la presencia de condiciones de
borde => pruebas de larga duración.
• Es importante usar varios pozos de observación, sin embargo en la
práctica se usa 1 (el de bombeo).
• Es importante controlar y medir el caudal que se bombea durante la
prueba.
• Importante medir niveles antes de bombear para descartar
fluctuaciones diarias (mareas) o estacionales.
• Importante saber donde disponer el agua que se extrae.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 32

Comentarios prácticos

Fuente: Neville C., Critical Thinking in the Interpretation of Aquifer Tests,

Vancouver B.C., Nov. 2008.
28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 33
Comentarios prácticos: Pozos que penetran parcialmente el
acuífero

Efecto 3D es despreciable para:

> 1,5

Fuente: Schwartz & Zhang (2003), p. 254.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 34
Ejemplos: Resultados pruebas de bombeo

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 35

Ejemplos: Resultados pruebas de bombeo

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 36

Ejemplos: Resultados de pruebas de bombeo
Pruebas no satisfacen supuestos, por lo que fueron rechazadas

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 37

Ejemplo: Información de pozos

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 38

Pruebas de Gasto Variable

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 39

Pérdidas en pozos de bombeo

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 40

Capacidad específica

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 41

Tipos de pozos

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 42

Pozo ideal sin entubamiento o filtro

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 43

Pozo ideal con cribas

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 44

Capacidad específica para pozos en régimen
impermanente

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 45

Constante de pérdida del pozo

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 46

Análisis de prueba de gasto variable

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 47

Ejemplo: Prueba de Gasto Variable

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 48

Ejemplo: Prueba de Gasto Variable

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 49

Ejemplo: Prueba de Gasto Variable

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 50

Ejemplo: Prueba de Gasto Variable

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 51

Slug Tests

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 52

Slug Tests

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 53

Slug Test

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 54

Slug Tests: Tipos de respuestas

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 55

Método de Cooper-Bredehoeft-Papadopulos

= ( , )

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 56

Método de Cooper-Bredehoeft-Papadopulos

= ( , )

1,0
= =

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 57

 Aplicable a piezómetros que no penetran
Método de Hvorslev completamente el acuífero.

Si > 8, entonces:

ln
=
2

Fuente: C.W. Fetter (2001), Applied Hydrology, p. 194.

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 58

Método de Bower-Rice

ln 1
= ln
2

: distancia efectiva sobre la

cual el exceso de carga es
disipado. ℎ−
1,1 + ln
Si, < ℎ: ln = +
ln

Fuente: C.W. Fetter (2001), p. 198. 1,1

Si, = ℎ: ln = +
ln

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 59

 ln 1
Método de Bower-Rice =
2
ln

1 1
ln = ln
−

Nivel de agua en filtro,

igual nivel en sondaje

Fuente: C. W. Fetter (2001), p. 200.

Fuente: C. W. Fetter (2001), p. 198.
28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 60
Método de Van der Kamp
= cos

= + ln

/
= − ln(0,79 )

=
8

= /

Fuente: C. W. Fetter (2001), p. 201. =

+

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 61

Slug Tests: Skin Effects

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 62

Slug Tests: Recomendaciones Generales

28-10-2013 Hidráulica de Aguas Subterráneas – U. de Chile - P. Herrera 63