- Caracterización y vinculo: opresor y oprimido

- Consecuencias de la “Alineación”
- Concepción “Bancaria”
- El sistema educativo como reproductor del vínculo opresor/oprimido.

CAPITULO I

· La justificación de la pedagogía del oprimido

· La contradicción opresores – oprimidos, su superación

· La situación concreta de opresión y los oprimidos

· Nadie libera a nadie, ni nadie se libera sólo. Los hombres se liberan en comunión

Paulo Freire sustenta una pedagogía en la que los individuos aprendan a cultivarse a través de situaciones
de la vida cotidiana.

No se trata de una pedagogía para el oprimido, por el contrario, de él, el sujeto debe construir su realidad a
través de las circunstancias que generan el devenir cotidiano. Los textos que el individuo construye le
permiten reflexionar y analizar el mundo en que vive, pero no para adaptarse a él.

Freire habla de una pedagogía libertadora en donde el método deja de ser instrumento del educador con el
cual manipula a los educandos porque se transforman en la propia conciencia.

El autor en este primer capítulo menciona algo muy importante –la superación auténtica de los opresores-
oprimidos no está en el mero cambio de lugares, ni en el paso de un polo a otro, ni tampoco radica en el
hecho de que los oprimidos de hoy en nombre de la liberación, pasen a ser los nuevos opresores.

La propuesta de Freire implica dos momentos distintos de manera progresiva: una se refiera a tomar
conciencia de la realidad en la que vive el individuo, como ser oprimido siempre sujeto a las
determinaciones de los opresores, la otra en cambio consiste en la iniciativa de los oprimidos paras luchar
frente a los opresores y liberarse para llegar a la praxis.

CAPITULO II

· La concepción “bancaria” de la educación como instrumento de opresión. Sus supuestos. Su crítica.

· La concepción problematizadora de la educación y la liberación. Sus supuestos.

· La concepción “bancaria” y la contradicción educador-educando.

· La concepción problematizadora y la superación de la contradicción educador-educando: nadie educa

a nadie, nadie se educa a sí mismo, los hombres se educan entre si con la mediación del mundo.

· El hombre como ser inconcluso y consciente de su inconclusión y su permanente movimiento tras la

búsqueda del SER MÁS

En este capítulo el autor hace referencia a una característica actual de la educación la cual consiste en una
narración y memorización excesiva que se presenta en las aulas, sin analizar la esencia de ello, un ejemplo
sencillo es: el alumno memoriza que 4 veces 4 es igual a 16, sin percibir lo que realmente significa 4 por 4;
dicha situación que Freire concibe como si los alumnos fueran unos recipientes en los cuales se depositan
los conocimientos, así el maestro es un depositario y los conocimientos son los depósitos que éste realiza
cotidianamente.
Freire menciona que la educación bancaria mantiene y estimula la contradicción; de ahí que ocurra lo
siguiente:

Ø El educador es siempre quien educa; el educando el que es educado.

Ø El educador es quien sabe; los educandos quienes no saben.

Ø El educador es quien piensa, el sujeto del proceso; los educandos son los objetos pensados.

Ø El educador es quien habla; los educandos quienes escuchan dócilmente.

Ø El educador es quien disciplina; los educandos los disciplinados

Ø El educador es quien opta y prescribe su opción; los educandos quienes siguen la prescripción.

Ø El educador es quien actúa; los educandos son aquellos que tienen la ilusión de que actúan, en la
actuación del educador.

Ø El educador es quien escoge le contenido programático; los educandos, a quienes jamás se escucha, se
acomodan a él.

Ø El educador identifica la autoridad del saber con su autoridad funcional, la que opone antagónicamente
a la libertad de los educandos. Son éstos quienes deben adaptarse a las determinaciones de aquél.

Ø El educador es el sujeto del proceso; los educandos, meros objetos.

La concepción bancaria de la educación pretende transformar la mente de los individuos para que se
adapten mejor a las situaciones reales y así poder dominarlos con mayor facilidad.

Cuando más pasivos sean, proporcionalmente se adaptarán, por lo tanto, se disminuye su creatividad,
estimulan la inocencia, lo cual crea las condiciones para que los opresores surjan como sujetos generosos.

Cuando el individuo no lucha por sus intereses y emancipación cultural y social, parece como si hubiera
perdido el amor por la vida, tal necrofilia es la situación que ha predominado reiterado con la educación que
se impone en las escuelas, sin embargo la pedagogía que propone Paulo Freire es opuesta, ya que sugiere
que el individuo adquiera la biofilia a través del cultivo del ser, estando con el mundo y no en el mundo, lo
cual se alcanza a través de la liberación, para ello se requiera que la educación deje de ser mecanicista.

La educación liberadora en el individuo tiene que ser un acto cognitivo en el que se comprenda y analice el
contenido, superando la división existente entre el educador y el educando; dejar de lado la relación
unidireccional para que la bidireccionalidad contribuya a la educación integral de ambos, puesto que los dos
tienen elementos que aportar a la enseñanza.