UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT

DEPARTAMENTUL DREPT PENAL

Bruma Cristina

SONDAJ CRIMINOLOGIC

Lucru individual

Autor:
Bruma Cristina (gr 1509 frecvenţă la zi) _______________
(semnătura)

Conducător ştiinţific: ________________

Șavga Alina (semnătura)
(Doctor în drept, conferențiar universitar)

CHIŞINĂU – 2018
 Acest sondaj a fost efectuat în perioada 28 noiembrie-5 decembrie 2018, fiind chestionate
30 de persoane cu vârsta cuprinsă între 15-38 de ani. Acestora le-au fost acordate următoarele
întrebări:
1. Vârsta;
2. Ați fost vreodată victima unei infracțiuni?
3. Ce tip de infracțiune a fost săvârșită?
4. Vă considerați vinovat sau nu de provocarea atentatului?
5. Ați cunoscut sau nu infractorul până la cele întamplate?
6. Ați sesizat sau nu organele de drept despre fapta săvârșită?
7. În caz că nu ați sesizat organele de drept care este motivul?
8. Ați fost satisfăcut sau nu de actul de justitie?
9. A fost sau nu recuperat prejudiciul?

Vârsta
Astfel, dintre cele 38 de persoane chestionate:
1 persoane au vârsta de 15 ani
1 persoane 17 ani
2 persoane 18 ani
2 persoane 19 ani
1 persoane 21 ani
3 persoane 22 ani
6 persoane 23 ani
3 persoană 24 ani
3 persoane 25 ani
2 persoane 26 ani
2 persoane 27 ani
1 persoane 29 ani
1 persoane 31 ani
1 persoane 37 ani
1 persoane 38 ani
 Ați fost vreodată victima unei infracțiuni?

Dintre cele 30 persoane chestionate, 22 au răspuns că nu au fost victimele unei

infracțiuni în timp ce 8 persoane au declarat că au fost victime ale unei infracțiuni.

Ce tip de infracțiune a fost săvârșită?

2 dintr-e persoanele chestionate au fost victime ale infracțiunii contra patrimoniului ,,jaf”.
, 1 persoană a declarat că a fost victimă a unei infracțiuni cu character sexual ,,hărțuire sexuală,,
2 persoane – violență în familie; 3 persoane – vatămare corporală medie;

Vă considerați vinovat sau nu de provocarea atentatului?

Raspunsurile date la această intrebare au fost da ,nu și posibil.
Astfel 8 persoane au declarat că se considera vinovate provocarea atentatului ,6 persoane posibil
ar fi vinovate, și 11 persoane nu se consideră vinovate de provocarea atentatului.

Ați cunoscut anterior savirșirii infracțiunii agresorul?

5 persoane au declarat ca au cunoscut agresorul anterior, iar 3 de persoane nu au cunoscut
agresorul.

Ați sesizat sau nu organele de drept despre fapta săvârșită?

Din 8 de persoane 5 au sesizat organele de drept.

În caz că nu ați sesizat organele de drept care este motivul?

Majoritatea au declarat :
-Este sotul meu
-Fiind bauti ne-am luat la cearta cu un prieten si ne-am batut,
-Eram în alta tara nu credeam ca voi putea rezolva ceva . Noaptea am fost atacata de cineva si
mi s-a furat geanta.
 A fost sau nu recuperat prejudiciul?
Dintre cele 8 de victime, doar 7 persoane au răspuns la această întrebare că le-a fost
recuperat prejudiciul, dintre 4 persoane sunt cele care au solicitat intervenția organelor de drept.

Ați fost satisfăcut sau nu de intervenția organelor de drept?

Din cele 8 de victime, 4 persoane se declară satisfăcute de intervenția organelor de drept
în timp ce 2 persoane nu sunt nemulțumite.2 persoane s-au abținut de a răspunde.
Concluzii
Ca urmare a efectuării acestui sondaj, am realizat că o bună parte din persoanele
chestionate manifestă neîncredere în organele de drept, fapt care îi determină să nu se adreseze
acestora.
Putem menționa că se sesizează neîncrederea în organele justiției ceea ce condiționează
neadresarea victimelor infracțiunilor la organele competente.
Considerăm că trebuie întreprinse măsuri de combatere și prevenire a criminalității și de
asemenea măsuri de sporire a eficienței organelor de stat pentru a spori încrederea cetățenilor în
actul justiției.