Estudio de Suelo Chiriguana

LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO
INGENIERO CIVIL – Msc ESTRUCTURAS
TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES 5
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO .................................................... 6
1.2. ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN ................................... 6
1.3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO........................................ 7
2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO 8
2.1. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO ........................................ 8
2.1.1. Accidentes Geomorfológicos............................................... 8
2.1.2. Características de las edificaciones adyacentes ................ 9
2.2. CONDICIONES DEL ENTORNO ........................................ 9
2.2. PAISAJE NATURAL ............................................................ 9
2.2.2. Sismicidad ........................................................................... 9
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ........................... 10
2.4. EXPLORACIÓN DE CAMPO ............................................... 10
2.5. ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................... 11
3. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y DISCUSIÓN

DE LOS RESULTADOS 14
3.1. ESTRATIGRAFÍA................................................................. 14
3.2. NIVEL FREÁTICO................................................................ 14
3.3. INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA..................................... 15
3.4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.................................. 15
3
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES………………………17
4.1. ADECUACION DEL TERRENO……………………… 17
4.2. TIPO DE CIMENTACIÓN..................................................... 17
4.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN................................... 18
4.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE…….………………………17
4.5 ASENTAMIENTOS………………………………..……………………18
4.6. PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES ..... 21
4.6.1 Excavaciones ....................................................................... 21
4.6.2. Rellenos ............................................................................ 22
4.6.3. Manejo De Aguas................................................................. 21
4.6.4 Otras Consideraciones......................................................... 20
4.7. ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO ........................ 24
5. LIMITACIONES 25
4
1. GENERALIDADES
En la caUUHUD N° FDOOHGHODV$OHJULDV municipio de &KLULJXDQD,VH

SUR\HFWDla FRQVWUXFFLyQ GHXQHGLILFLRGHSLVRVSDUDDSWRV\ORFDOHV
FRPHUFLDOHVFX\RVSURSLHWDULRVVROLFLWDURQDOLQJHQLHUR-8/,205$026
la elaboración de losestudiosgeotécnicoscorrespondientes.

Las muestras de campo fueron recogidas, y en el presente trabajo se
muestran los resultados, conclusiones y recomendaciones pertinentes
al estudio geotécnico.
Inicialmente se relaciona la información que se obtuvo previamente,

también se hace referencia a las características geomorfológicas del
sitio y de su entorno en general, a el alcance del proyecto a ejecutar, a
la investigación de campo que fue realizada y a los ensayos de
laboratorio ejecutados.
Se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en el campo y el

laboratorio; se determinan las características del sub-suelo, su
estratigrafía y se realiza la interpretación geotécnica de los resultados.
Finalmente, se define el tipo de cimentación que se adecua más a la

Obra en referencia, su proceso constructivo y se dan
recomendaciones para garantizar el buen comportamiento del sistema
y la estabilidad de la estructuras a construir.
5
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objeto del presente estudio es analizar las características

geotécnicas y mecánicas del lote, también de los suelos y materiales
de fundación, ubicación del nivel freático si se encuentra y la
identificación de problemas en el suelo, tipo de formación geológica,
accidentes topográficos, y a las características hidrológicas del sitio,
calcular la capacidad portante del suelo de cimentación y dar las
recomendaciones de construcción necesarias para la ejecución del
proyecto.
1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN
Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes

actividades:
 Evaluar las propiedades mecánicas de las muestras recogidas en

los sondeos (resistencia, compresibilidad, etc.).
 Con la información anterior, recomendar el tipo de cimentación

apropiada para el proyecto, características de la misma
(profundidad, capacidad portante, factor de seguridad etc.).
 Detectar si existen problemas en la interacción suelo-estructura y

problemas potenciales de asentamientos y los métodos
constructivos más adecuados para la buena ejecución del
proyecto.
6
1.3 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto esta ubicado en la caUUHUD N° FDOOHGHODV$OHJULDV

Municipio de &KLULJXDQD Departamento del &HVDU.
7
2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO
En el desarrollo de la investigación, se hicieron tres (3) sondeos, de

seis (6) metros de profundidad, se hicieron ensayos de SPT cada
metro, se recopiló y evaluó toda la información geotécnica pertinente,
también la información sobre las condiciones del sitio, características
y entorno de este.
2.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO
2.1.1 Accidentes Geomorfológicos
El terreno donde se está ejecutando re la obra. La superficie del

terreno es relativamente plana, sin accidentes topográficos
importantes.
El drenaje en el lugar se consideran bueno en términos generales y

existe poca vegetación en el sitio
8
2.1.2 Car acterísticas de las edif icaciones existentes perimetrales

al lote
Actualmente existen construcciones de vivienda alrededor del sitio.

Las estructuras adyacentes al lote no presentaban, a la fecha de la
exploración de campo, signos de inestabilidad atribuibles al suelo
(fisuras, grietas, asentamientos etc.).
2.2 CONDICIONES DEL ENTORNO
2.2.1 Paisaje Natural
*HRJUiILFDPHQWH&KLULJXDQiHVWDXELFDGDJHRJUiILFDPHQWHDORV
JUDGRVPLQXWRVGHODWLWXG1RUWH\DJUDGRVPLQXWRVGHORQJLWXG
(VWHGH*UHHQZLFKWLHQHPHWURVGHDOWXUDVREUHHOQLYHOGHOPDU
GHWHPSHUDWXUDPHGLD\WRSRJUiILFDPHQWHWLHQHSDUWHDOWD\PRQWDxRVD
KDFLDHORULHQWHFRQHOHYDFLRQHVKDVWDGHPHWURVSDUWHGHODVLHUUD
GHORV0RWLORQHV\SDUWHEDMDDO2FFLGHQWHHQODKR\DKLGURJUiILFDGHO
UtR&HVDU
2.2.2 Sismicidad
El municipio de &+,5,*8$1$ encuentra en zona de riesgo sísmico

intermedio de acuerdo con las Normas Colombianas De Diseño y
Construcción Sismo resistente NSR – 2010. El coeficiente de
9
aceleración pico efectiva Aa = 0.1; El coeficiente de velocidad Av =

0.10
Los efectos locales de respuesta sísmica deben evaluarse empleando

un perfil del suelo '.
Las características del proyecto hacen que clasifique como estructuras

de ocupación normal (grupo I) asignándosele un coeficiente de
importancia de 1.0 según el aparte A.2.5.2 De la norma NSR-2010.
2.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
De acuerdo con la información suministrada por el solicitante, el

proyecto consiste en laFRQVWUXFFLyQGHXQDHGLILFDFLyQGHSLVRV
FX\RSUR\HFWRVHOODPD(/3257$/'(/$6$/(*5,$6FX\Rsistema
estructural estaráconformado por estructura DSRUWLFDGDHQFRQFUHWR.
2.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO
La Investigación de campo consistió en la ejecución de 3

perforaciones con equipo mecánico de percusión, llevadas a
profundidad de 6 metros cada una.
La metodología que se llevó a cabo para la realización de los sondeos

es la normalizada como ASTM D 1586, conocida como Ensayo de
10
Penetración Estándar (STANDARD PENETRATION TEST, SPT).Se

realizó uno de estos ensayos por cada metro de perforación.
2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras que se tomaron fueron de naturaleza alterada, se

seleccionaron en forma visual a algunas de estas para ser sometidas
En el laboratorio a los ensayos principales de acuerdo a las
necesidades del proyecto y a las características de los suelos del sitio.
Se ejecutaron ensayos de límites de consistencia y granulometría. A

continuación se presenta un resumen de las características de los
suelos encontrados.
11
JULIO M. RAMOS QUINTERO RESUMEN DE EXPLORACIÓN
CARACTERISTICAS
ESTRUCTURAS CONCRETOS SUELOS CONTROL DE CALIDAD
CALLE 19B N. 12-37 TELEFONO 5602605 - VALLEDUPAR
GENERALES DE LOS
MATERIALES
OBRA: EDIFICACION TRES PISOS Localización: CARRERA 2 N° 5-04 -
CHIRIGUANA - CESAR
SOLICITANTE: FRANCIA HERRERA - HERMES HERRERA FECHA: ENERO 11 DE 2012
Profundidad Límites Índice de Clasificación NIVEL

Apique Humedad (%)
mts Líquido Plástico Plasticidad USC AASHTO
FREATICO
APIQUE No 1
0,00 DESCRIPCION: ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR HABANO
1 13,4
1,00 29,1 20,8 8,3 CL A-4
1,00 DESCRIPCION:ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR PARDOJULIOJ
1 9,6
2,00 29,7 21,3 8,4 CL A-4 1,80
2,00 DESCRIPCION: ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR PARDO
1 9,7
3,00 29,6 22,3 7,3 CL A-4
1 9,1
4,00 32,1 22,6 9,5 CL A-4
4,00 DESCRIPCION: ARENA LIMOSA DE PLASTICIDAD NULA COLOR PARDO
1 9,7
5,00 0,0 0,0 NP CL A-4
1 9,1
6,00 0 0,0 NP SM A-4
APIQUE No 2
2 8,6
1,00 31,7 23,4 8,3 CL A-4
1,00 DESCRIPCION: ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDA MEDIA COLOR HABANO
2 9,0
2,00 29 21,7 7,3 CL A-4 1,80
2 9,5
3,00 28,2 21,3 6,9 CL A-4
3,00 DESCRIPCION:ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR PARDO
2 9,2
4,00 32,6 23,3 9,3 CL A-4
2 9,4
5,00 0 0,0 0,0 SM A-4
2 9,7
6,00 0 0,0 0,0 SM A-4
No DE GOLPES SONDEOS
PROFUNDIDAD DE 0,70-1,00 DE 1,70-2,00 DE 2,70-3,00 DE 3,70-4,00 DE 4,70-5,00 DE 5,70-6,00
APIQUE No1 3 4 8 11 15 21
APIQUE No2 8 8 23 17 29 40
APIQUE No3 3 8 9 11 16 28
Laboratorista Ingeniero jefe
12
JULIO M. RAMOS QUINTERO RESUMEN DE EXPLORACIÓN
CARACTERISTICAS
ESTRUCTURAS CONCRETOS SUELOS CONTROL DE CALIDAD
CALLE 19 B No. 12-37 BARRIO LA GRANJA
GENERALES DE LOS
VALLEDUPAR
MATERIALES
OBRA: EDIFICACION TRES PISOS Localización: CARRERA 2 No. 5 - 04-

CHIRIGUANA - CESAR
SOLICITANTE: FRANCIA HERRERA - HERMES SALAZAR FECHA: ENERO 11 DE 2012
Profundidad Límites Índice de Clasificación NIVEL

Apique Humedad (%)
mts Líquido Plástico Plasticidad USC AASHTO FREATICO
APIQUE No 3
3 8,3
1,00 29,5 21,5 8,0 CL A-4
3 9,1
2,00 29,5 21,6 7,9 CL A-4
3 9,9
3,00 32,5 23,0 9,5 CL A-4
3 9,3
4,00 32,7 22,9 9,8 CL A-4
3 9,8
5,00 0 0,0 NP SM A-4
3 9,9
6,00 0 0,0 NP SM A-4
No DE GOLPES SONDEOS
PROFUNDIDAD DE 0,70-1,00 DE 1,70-2,00 DE 2,70-3,00 DE 3,70-4,00 DE 4,70-5,00 DE 5,70-6,00
APIQUE No1 22 30 42 45 50 50
APIQUE No2 28 41 50 50 50 50
APIQUE No3 6 23 35 40 42 40
13
3. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
3.1. ESTRATIGRAFÍA
De acuerdo a los registros de perforación y el análisis de las muestras

de suelo, se pudo determinar que entre la superficie y las máximas
profundidades exploradas, el subsuelo está conformado de la
siguiente forma:
 Una arcilla limosa de plasticidad baja color pardo con betas

blancas, la cual se encontró entre cero y cuatro metros de
profundidad en algunos de los sondeos.
 Una arena color pardo, la cual se encontró entre cuatro y seis
metros de profundidad de todos los sondeos.
3.2. NIVEL FREÁTICO
De acuerdo con los perfiles, el Nivel de Aguas Freáticas se encontró a

una profundidad de 1.80 metros en los sondeos.
14
3.3. INTERPRETACI ÓN GEOTÉCNICA
Las propiedades físico-mecánicas de los suelos del lugar para

establecer el tipo de cimentación apropiada y las consideraciones a
tener en cuenta para un buen comportamiento de la estructura son las
siguientes.
 Los materiales predominantes en todos los estratos se clasifican

como arcilla limosa color pardo con betas blancas (CL). Y una arena
limosa color pardo (SM).
3.4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Según el análisis de los resultados obtenidos en la investigación

geotécnica del terreno en el sitio de interés, se pueden emitir las
siguientes observaciones:
 En el subsuelo del lugar se encontraron básicamente materiales de

grano grueso con plasticidad nula.
 Las propiedades físico mecánicas de los estratos encontrados se

consideran adecuadas para el proyecto a desarrollar.
 Los suelos en el sitio se muestran en un estado de compacidad

media o densa cerca de la superficie, con una tendencia a mejorar
su condición a medida que se profundiza en el terreno.
15
 Se considera viable el uso de un sistema cimentación de filosofía

superficial para la transmisión de las cargas de la estructura al
terreno.
 No se prevén complicaciones constructivas especiales, siendo

suficiente el uso de métodos convencionales.
16
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. ADECUACION DEL TERRENO
 Se deberá acondicionar el terreno eliminando cualquier material

inapropiado como capa vegetal, raíces, suelos orgánicos o muy
plásticos, escombros y basuras o similares.
 Se aconseja realizar trabajos de nivelación y/o rellenos tendientes a

garantizar adecuadas condiciones de drenaje y eliminar cualquier
punto susceptible a estancamiento de aguas.
 Si hay necesidad de hacer rellenos, reemplazos o trabajos de

nivelación que se requieran se realizarán con capas de material
seleccionado de no más de 20 centímetros de espesor (cada una) y
compactadas por lo menos al 95% del Proctor modificado.
 Para la construcción de sótanos se recomienda el uso de entibados,

a objeto de evitar posibles derrumbes, en especial en las zonas que
colindan con construcciones existentes
17
4.2. TIPO DE CIMENTACIÓN
La transmisión de cargas de la edificación al subsuelo se puede

realizar a través de zapatas cuadradas y/o rectangulares continuadas
con pedestales hasta la superficie del terreno o a través de cimientos
corridos.
Para disminuir los asentamientos diferenciales en las zapatas, se

deben construir sobre los pedestales vigas de amarre en concreto
reforzado, dotadas del peralte y refuerzo que resulte del análisis
estructural.
4.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Este estudio recomienda apoyar las zapatas en los materiales

arenosos, a una profundidad mínima de 1.00 metro, sobre una capa
de concreto de limpieza de 5 centímetros de espesor.
Si se prefieren los cimientos corridos, estos podrán apoyarse a 0.6
metros de profundidad como mínimo, ya que la capa vegetal es de 20
cm. Los cimientos corridos pueden ser en concreto ciclópeo,
coronados con una viga de amarre según las especificaciones del
N.S.R-2010, y en los puntos donde se detecten arcillas a la
profundidad propuesta, estas deberán ser reemplazadas en un
espesor no menor de 0.4 metros por debajo del nivel de cimentación
(cumpliendo con las especificaciones del numeral 4.1).
18
4.4. CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Para cimentaciones corridas superficiales para muros:

Numero de golpes=3 (entre 0 y 1m)
Peso unitario seco del suelo=1.70 t/m3
Angulo de fricción interna=28 grados (por correlación con el numero
de golpes según PECK, HANSON Y THORBURN)
Factor de capacidad portante termino de confinamiento Nq =14.72
Factor de capacidad portante termino sobrecarga Ng =14.59
Profundidad de desplante=0.6m
Ancho del cimiento=0.4m
Esfuerzo limite básico de falla= 19.95t/m2
Factor de seguridad=3
Esfuerzo admisible=6.95 t/m2
Para cimentaciones sobre zapatas a 1.0 m de profundidad:

Numero de golpes=8 (entre 1 y 2m)
Peso unitario seco del suelo=1.70 t/m2
Angulo de fricción interna=29 grados (por correlación con el numero
de golpes según PECK, HANSON Y THORBURN)
Factor de capacidad portante termino de confinamiento Nq =16.44
Factor de capacidad portante termino sobrecarga Ng =17.12 Factor
de Cohesión=0 se desprecia por ser suelos arenosos
Profundidad de desplante=1.50m
Ancho del cimiento=1.0m
Esfuerzo limite básico de falla=56.49 t/m2
Factor de seguridad=3
Esfuerzo admisible=18.83 t/m2
19
Según MEYERHOF (1965) la presión superficial necesaria para

producir un asentamiento dado en una zapata es:
N
q s  B<=1.20m
8
N  B  1 
2
q s    B>1.20m
12  B 
N= No. DE GOLPES
 = ASENTAMIENTO MAX. EN PULG.
B= ANCHO DE LA CIMENTACIÓN EN PIES
qs = TON/PIES2
PARA CIMENTACIONES CORRIDAS A 0.60 m:
N= 3 GOLPES (SE TOMO LA SITUACION MAS CRITICA)

 = 1 PULG.
B= 3.28 PIES (1.00m)
qs = 4.04 TON/M2
PARA LAS ZAPATAS CIMENTADAS A 1.00 m:
N= 8 GOLPES (SE TOMO LA SITUACION MAS CRITICA)

 = 1 PULG.
B= 4.92 PIES (1.50m)
qs = 10.76 TON/M2
LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE DISEÑO PARA LA CIMENTACION ES:
CIMIENTOS CORRIDOS=4.04 T/m2

CIMENTACIONES SOBRE ZAPATAS=1 T/m2
20
4.5. ASENTAMIENTO S
Para el cálculo de los asentamientos se requiere la magnitud de las

cargas y su distribución por columnas.
Previo a la ejecución de las obras (cuando se disponga de mayor

información sobre las cargas del proyecto) se deberá verificar que los
valores sean tolerables por la construcción e inferiores al rango
permisible.
Estimativos preliminares, con cargas típicas de este tipo de

construcciones, arrojan asentamientos totales máximos cercanos a los
20 milímetros, los cuales resultan tolerables para la obra.
4.6. PROCEDI MIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES
En lo siguiente, se emitirán una serie de consideraciones de tipo

general, las cuales complementan y contribuyen al adecuado
comportamiento de las cimentaciones propuestas y las estructuras.
4.6.1. Excavaciones
 Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo
transcurrido entre las operaciones de excavación y las de vaciado y
sellado de los cimientos, sea el menor posible con el fin de reducir
al máximo la exposición del suelo de fundación a fenómenos
ambientales que puedan alterar su comportamiento.
21
 En las excavaciones se debe prestar atención a cualquier tipo de

irregularidad en el material, determinando su potencial de daño en
el sistema de fundación. Si se detectan bolsas de material
inadecuado como rellenos heterogéneos, suelos con escombros o
suelos sueltos bajo la zona de cimientos, estas deberán ser
retiradas y reemplazadas por material seleccionado o suelo
cemento debidamente compactado, concreto pobre o ciclópeo.
 Se debe contar con un adecuado sistema de bombeo para evacuar

las aguas lluvias o de cualquier otra naturaleza. Esto para
proporcionar una adecuada plataforma de trabajo.
4.6.2. Rellenos
El material seleccionado para cualquier relleno deberá cumplir con las

siguientes especificaciones: Límite líquido < 25%, Índice de plasticidad
< 6%, porcentaje material que pasa el tamiz de 76.2 mm: 100%,
porcentaje material que pasa el tamiz de 4.75 mm: entre 30% y 70%,
porcentaje material que pasa el tamiz de 0.074 mm: entre 0 y 15%.
4.6.3. Manejo de aguas
 Se recomienda especial cuidado en la colocación de las tuberías

por donde circulen aguas (negras y blancas), principalmente en lo
referente a juntas, a fin de prevenir filtraciones.
22
 En la obra proyectada y sus alrededores, se deben construir

eficientes sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias o
de cualquier naturaleza.
 La zona debe ser acondicionada con pendientes apropiadas y las

estructuras deben contar con andenes generosos que reduzcan el
potencial de infiltración de aguas.
 Se recomienda diseñar cunetas perimetrales para la recolección de

las aguas de escorrentía.
4.6.4. Otras consideraciones
 Los materiales de desperdicio resultantes de las actividades de

construcción, serán dispuestos en zonas aprobadas por la
interventora y la autoridad ambiental correspondiente, donde
contaminen lo menos posible el entorno.
 Durante la obra se deben tomar las medidas necesarias para

garantizar la seguridad de los trabajadores y los transeúntes del
sector.
 Se recomienda contar con la asesoría de nuestra firma durante la
ejecución de los trabajos de manera que se resuelvan de forma
rápida y segura las inquietudes referentes a la implementación de
las recomendaciones incluidas en el cuerpo de este informe.
23
4.7. ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO
A continuación se presenta un resumen de los factores principales

relacionados con las conclusiones obtenidas:
 Materiales encontrados: arenas arcillosas y arenas limosas
 Nivel Freático: se encontró a una profundidad de 1.80 metros.
 Tipo de cimentación: zapatas o cimientos corridos.
 Profundidad de cimentación y capacidad de carga admisible: ver

ítems 4.3 y 4.4.
 Medidas especiales: adecuación del terreno.
 Procedimientos constructivos: métodos convencionales.
24
5. LIMITACIONES
Las recomendaciones incluidas en este documento se basan en la

información suministrada por el solicitante y los ensayos realizados por
nuestra firma, acorde con la práctica común de la ingeniería de suelos.
No obstante, si se presentan condiciones no contempladas en este
informe, como variación en el proyecto o diferencias en el subsuelo, se
nos deberá comunicar oportunamente para establecer los ajustes
necesarios a las recomendaciones formuladas.
25
ANEXOS
26
JULIO M. RAMOS QUINTERO PERFIL ESTRATIGRAFICO
ESTRUCTURAS GEOTECNIA CONCRETOS
CALLE 19 B No. 12-37 - LABORATORIO TEL 5602605 GRAFICO No. 1
VALLEDUPAR
OBRA: EDIFICACION TRES PISOS Localización: CARRERA 2 N° 5 - 04 -

CHIRIGUANA - CESAR
APIQUE No. 1 APIQUE No. 2
CL DESCRIPCION: ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR HABANO

CL DESCRIPCION:ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR PARDO

CL DESCRIPCION: ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDA MEDIA COLOR HABANO
CL DESCRIPCION: ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR PARDO


CL DESCRIPCION:ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR PARDO
SM DESCRIPCION: ARENA LIMOSA DE PLASTICIDAD NULA COLOR PARDO


27
JULIO M.RAMOS QUINTERO PERFIL ESTRATIGRAFICO
ESTRUCTURAS GEOTECNIA CONCRETOS
CALLE 19 B No. 12-37- LABORATORIO TEL 5602605
VALLEDUPAR
GRAFICO No. 2
OBRA: EDIFICACION TRES PISOS Localización: CARRERA 2 N° 5-04-

CHIRIGUA - CESAR
APIQUE No. 3
28
JULIO M. RAMOS QUINTERO
DETERMINACION DE LA HUMEDAD
ESTRUCTURAS CONCRETOS SUELOS CONTROL CALIDAD
CALLE 15 8 6-54 TELEFAX 5742635 - VALLEDUPAR NORMA: I.N.V. E-122
SOLICITANTE: FRANCIA HERRERA Localización: CARRERA 2 N° 5-04

OBRA: SEDIFICACION TRES PISOS CHIRIGUANA - CESAR
APIQUE No 1 1 1 1 1 1
MUESTRA Nº 1 2 3 4 5 6
PROFUNDIDAD (m) 0,00-1,00 1,00-2,00 2,00-3,00 3,00-4,00 4.00-5.00 5.00-6.00
RECIPIENTE Nº 36 44 78 31 19 26
PESO RECIPIENTE + MUESTRA HUMEDA (gr) 335,6 465,1 625,4 463,5 515,4 441,6
PESO RECIPIENTE + MUESTRA SECA (gr) 315,8 430,6 576,5 430,7 476,3 410,5
PESO DEL AGUA (gr) 19,8 34,5 48,9 32,8 39,1 31,1
PESO DEL RECIPIENTE (gr) 70,1 72,3 72,4 70,8 75,1 70,1
PESO DEL MATERIAL SECO (gr) 245,7 358,3 504,1 359,9 401,2 340,4
HUMEDAD (%) 8,1 9,6 9,7 9,1 9,7 9,1
APIQUE No 2 2 2 2 2 2
PROFUNDIDAD (m) 0,00-1,00 1,00-2,00 2,00-3,00 3,00-4,00 4.00-5.00 5.00-6.00
RECIPIENTE Nº 45 33 52 18 53 63
PESO DEL AGUA (gr) 23,0 31,0 30,1 22,8 35,4 24,0
HUMEDAD (%) 8,6 9,0 9,5 9,2 9,4 9,7
APIQUE No 3 3 3 3 3 3
PROFUNDIDAD (m) 0,00-1,00 1,00-2,00 2,00-3,00 3,00-4,00 4.00-5.00 5.00-6.00
RECIPIENTE Nº 27 99 93 43 64 17
PESO DEL AGUA (gr) 20,4 29,7 30,2 29,8 28,5 35,2
HUMEDAD (%) 8,3 9,1 9,9 9,3 9,8 9,9
INGENIERO JEFE
29
JULIO M RAMOS QUINTERO ANALISIS GRANULOMETRICO POR
ESTRUCTURAS VIAS GEOTECNIA CONCRETOS TAMIZADO Y LIMITES DE ATTERBERG
OFICINA Y LABORATORIO CALLE 19B No.12- 37- TEL 5602605 NORMA DE ENSAYO INV E-123, E-125 Y E-126
VALLEDUPAR
SOLICITANTE: FRANCIA HERRERA - HERMES HERRERA Localización: CARRERA 2 N°5-04-

CHIRIGUANA CESAR
OBRA: EDIFICACIONTRES PISOS Profundidad: 0,00 - 1,00 mt Apique 1 Muestra 1
DESCRIPCION: ARCILLA LIMOSA DE PLASTICIDAD MEDIA COLOR HABANO FECHA: ENERO 11 DE 2012
NORMAS DE ENSAYO
Análisis Granulométrico: I.N.V. E-123 Límite Líquido: I.N.V. E-125
Límite Plástico e Indice de Plasticidad: I.N.V. E-126
ANALISIS GRANULOMETRICO LIMIT E LIQUIDO

P1= 696,3 g P2= 352,5 No. DE GOLPES 30 25 21
T AMIZ PESO RET . (grs) PORCENT RET . (%) PORCENT PASA (%) RECIPIENTE No. 33 78 83
3" 0,0 0,0 100,0 PESO RECIP.+ MAT. HUMEDO (g) 51,5 52,4 50,8
2" 0,0 0,0 100,0 PESO RECIP.+ MAT. SECO (g) 42,8 43,3 41,7
1 1/2'' 0,0 0,0 100,0 PESO DEL AGUA (g) 8,7 9,1 9,1
1'' 0,0 0,0 100,0 PESO DEL RECIPIENTE (g) 11,8 12,1 11,5
3/4 " 0,0 0,0 100,0 PESO DEL MATERIAL SECO (g) 31,0 31,2 30,2
1/2'' 0,0 0,0 100,0 CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 28,1 29,2 30,1
3/8'' 40,0 5,7 94,3
No. 4 35,0 5,0 89,2 LIMITE PLASTICO
No. 10 32,4 4,7 84,6 RECIPIENTE No. 120 111
No. 40 60,9 8,7 75,8 PESO RECIP.+ MAT. HUMEDO (g) 22,5 20,3
No. 200 184,2 26,5 49,4 PESO RECIP. + MAT. SECO (g) 20,8 18,7
FONDO : 343,8 49,4 PESO DEL AGUA (g) 1,7 1,6
SUMATORIA : 696,3 PESO DEL RECIPIENTE (g) 12,2 11,4
ERROR : 0,0 Bien PESO DEL MATERIAL SECO (g) 8,6 7,3
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 19,8 21,9
GRAVA (%) ARENA(%) PASA/200
5,7 44,9 49,4
1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200
100,0 3/4"
90,0
80,0
PORCENTAJE QUE PASA
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
100 10 TAMAÑO DE 1PARTICULAS (mm) 0,1 0,01
LIMITE LIQUIDO 29,1

30,5
LIMITE PLASTICO 20,8
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
30,0 IND. PLASTICIDAD 8,3

29,5
y = -5,8ln(x) + 47,805 2,1 I. DE GRUPO 1,5 1,5
-0,6 A.A.S.H.O. A-4
OBSERVACIONES:
29,0 U.S.C. CL
28,5
28,0
10 25 NUMERO DE GOLPES 100
LABORATORISTA INGENIERO J EFE
30

Estudio de Suelo Chiriguana

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estudio de Suelo Chiriguana

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO

INGENIERO CIVIL – Msc ESTRUCTURAS

1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO .................................................... 6

1.2. ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN ................................... 6

1.3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO........................................ 7

2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO 8

2.1. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO ........................................ 8

2.1.1. Accidentes Geomorfológicos............................................... 8

2.1.2. Características de las edificaciones adyacentes ................ 9

2.2. CONDICIONES DEL ENTORNO ........................................ 9

2.2. PAISAJE NATURAL ............................................................ 9

2.2.2. Sismicidad ........................................................................... 9

2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ........................... 10

2.4. EXPLORACIÓN DE CAMPO ............................................... 10

2.5. ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................... 11

3. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y DISCUSIÓN

3.2. NIVEL FREÁTICO................................................................ 14

3.3. INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA..................................... 15

3.4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.................................. 15

4.1. ADECUACION DEL TERRENO……………………… 17

4.2. TIPO DE CIMENTACIÓN..................................................... 17

4.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN................................... 18

4.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE…….………………………17

4.6. PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES ..... 21

4.6.1 Excavaciones ....................................................................... 21

4.6.2. Rellenos ............................................................................ 22

4.6.3. Manejo De Aguas................................................................. 21

4.6.4 Otras Consideraciones......................................................... 20

4.7. ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO ........................ 24

En la caUUHUD N° FDOOHGHODV$OHJULDV municipio de &KLULJXDQD,VH

Inicialmente se relaciona la información que se obtuvo previamente,

Se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en el campo y el

Finalmente, se define el tipo de cimentación que se adecua más a la

1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objeto del presente estudio es analizar las características

1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN

Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes

 Evaluar las propiedades mecánicas de las muestras recogidas en

 Con la información anterior, recomendar el tipo de cimentación

 Detectar si existen problemas en la interacción suelo-estructura y

1.3 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto esta ubicado en la caUUHUD  N°  FDOOHGHODV$OHJULDV

2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO

En el desarrollo de la investigación, se hicieron tres (3) sondeos, de

2.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO

2.1.1 Accidentes Geomorfológicos

El terreno donde se está ejecutando re la obra. La superficie del

El drenaje en el lugar se consideran bueno en términos generales y

2.1.2 Car acterísticas de las edif icaciones existentes perimetrales

Actualmente existen construcciones de vivienda alrededor del sitio.

2.2 CONDICIONES DEL ENTORNO

2.2.1 Paisaje Natural

El municipio de &+,5,*8$1$ encuentra en zona de riesgo sísmico

aceleración pico efectiva Aa = 0.1; El coeficiente de velocidad Av =

Los efectos locales de respuesta sísmica deben evaluarse empleando

Las características del proyecto hacen que clasifique como estructuras

2.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

De acuerdo con la información suministrada por el solicitante, el

2.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO

La Investigación de campo consistió en la ejecución de 3

La metodología que se llevó a cabo para la realización de los sondeos

Penetración Estándar (STANDARD PENETRATION TEST, SPT).Se

2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO

Las muestras que se tomaron fueron de naturaleza alterada, se

En la caUUHUD N° FDOOHGHODV$OHJULDV municipio de &KLULJXDQD,VH

El proyecto esta ubicado en la caUUHUD N° FDOOHGHODV$OHJULDV

aceleración pico efectiva Aa = 0.1; El coeficiente de velocidad Av =

Para cimentaciones sobre zapatas a 1.0 m de profundidad: