Sunteți pe pagina 1din 112

Dirección de Estudios – PELT

Monitoreo de la Calidad de Aguas Por Contaminación Urbana


Del Sistema Hídrico del Lago Titicaca – 2012
RESUMEN
El presente trabajo de investigación lo realiza el Proyecto Especial Binacional Lago
Titicaca PELT a través de la Dirección de Estudios y este mediante el Componente
1.001005 Preservación de los Recursos Hídricos – Meta Monitoreo de la Calidad
de Aguas, en cuyo expediente técnico del presente año se tiene planificado realizar
estudios sobre el Diagnostico del Nivel de Contaminación de la Cuenca Hídrica del
Lago Titicaca; en cuyo expediente técnico del presente año se tiene planificado
realizar estudios sobre el Diagnostico del Nivel de Contaminación de la Cuenca
Hídrica del Lago Titicaca; se ha efectuado en el año seis campañas de monitoreo los
cuales se han realizado los meses Enero, Marzo, Mayo, Julio, Setiembre, Noviembre,
el presente informe es referente a la determinación de parámetros de campo tales
como el pH, conductividad eléctrica, temperatura, salinidad, sólidos totales disueltos,
oxigeno disuelto, porcentaje de oxigeno, turbiedad, mientras que en el laboratorio se
realizó la determinación de la Demanda Bioquímica de Oxigeno, coliformes totales,
coliformes fecales, nutrientes, metales, en las aguas de los ríos, que forman parte del
Sistema Hídrico del Lago Titicaca lado peruano, para la presente campaña se ha
establecido 34 puntos de monitoreo por contaminación urbana, este año se
adicionaron tres estaciones de monitoreo estas son las siguientes; Río Calapuja, Río
Macarimayo, Río Aguas Calientes ubicadas en las cinco principales cuencas, las
principales fuentes de contaminación están constituidos por poblaciones urbanas,
erosión de suelos, industrias y otros, cuyas aguas servidas no reciben tratamiento, en
las poblaciones urbanas, la contaminación mas resaltante se encuentran en función a
los nutrientes y compuestos orgánicos, los cuales son a causa de la contaminación
humana, los mismos tienen afluencia directa a las ríos de la cuenca a través de los
desagües o drenes pluviales, el uso de los ríos como lavaderos de ropas, carros,
dejando restos de detergentes, aceites en los ríos, evidenciándose esta actividad en
los puntos de muestreo aguas abajo y aguas arriba de las poblaciones, En base a los
resultados y la aplicación de una metodología adecuada, se determinó que el
monitoreo por contaminación urbana está siendo contaminada, por lo que es
necesario implantar trabajos de mitigación.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 1
Dirección de Estudios – PELT

CONTENIDO

1.- Introducción………………………….………………………………………………………03

2.- Aspectos Generales…………………………………………………………………….…..04

3.- Objetivos…………………………….………………………………………………………..06

3.1.- Objetivo General…....…........................................……………………..……..……..06


3.2.- Objetivo Especifico………….…….………….……………………….………………06

4.- Descripción General del Ámbito de Estudio….………………………………………..07

4.1.- Ubicación Política……………..………………………………………………………07


4.2.- Ámbito de trabajo…………………………………………………………..……........08

5.- Materiales y Métodos……………………………………………………………………….10

5.1.- Equipos y Materiales………………………………………………………..…….......10


5.2.- Metodología……………………………………………………………………..………12

6.- Resultados……………….…………………………………………………………………...18

6.1.- Resultados, Cuenca del Rio Desaguadero…………………………………..……18


6.2.- Resultados, Cuenca del rio Ilave……………………………………………………33
6.3.- Resultados, Cuenca del rio Coata….…………………………………………….…47
6.4.- Resultados, Cuenca del rio Huancané………………………………………….….61
6.5.- Resultados, Cuenca del rio Ramis………………………………………………….75

7.- Conclusiones y Recomendaciones………………………………………………...……90

7.1.- Conclusiones………………………………………………………………..………....90
7.2.- Recomendaciones………………………………………………………….…………91

8.- Bibliografía………………………………………………….………………………………..91

9.- Anexos……………………………………………………………………………….….…….92

9.1.- Cuadros de Resultados, Parámetros Físicos………………………..…...……....92


9.2.- Cuadrados de Resultados Nutrientes…………………………………..…..…….96
9.3.- Cuadros de Resultados, Parámetros Biológicos…………………………......…99
9.4.- Decreto Supremo N°002-2008-MINAM……………………...…………………...110

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 2
Dirección de Estudios – PELT

1.- Introducción.-
A lo largo de la historia de la humanidad el hombre ha ubicado sus asentamientos
poblacionales en las riveras de los ríos, lagos, arroyos, cañadas y otros para utilizarlos
como fuentes de abasto de agua con el fin de satisfacer sus necesidades básicas como
son: abasto de agua a la comunidad, la industria, la agricultura, etc.

El aumento de la densidad poblacional, en desarrollo de nuevas tecnologías constructivas


que facilitan el crecimiento acelerado de las zonas urbanas en el planeta, genera una de
las más grandes amenazas que pueden tener nuestras fuentes de agua. Las aguas
residuales urbanas una problemática que afecta a un porcentaje muy alto de la
humanidad a nivel global.

La contaminación urbana está formada por las aguas residuales de los hogares (basura
líquida de tocadores, baños, lavanderías, cocinas etc.) y los establecimientos comerciales.
Las aguas residuales también se les llaman aguas servidas, aguas negras o aguas
cloacales y definen un tipo de agua que está contaminada. Su importancia es tal que
requieren sistemas de canalización tratamiento y desalojo, su tratamiento nulo o indebido
generan graves problemas de contaminación en los ríos principales afluentes al Sistema
Hídrico del Lago Titicaca.

En los países más desarrollados, durante muchos años, el principal objetivo de la


eliminación de residuos urbanos fue tan sólo reducir su contenido en materias que
demandan oxígeno, sólidos en suspensión, compuestos inorgánicos disueltos (en
especial compuestos de fósforo y nitrógeno) y bacterias dañinas.

En los últimos años, por el contrario, se ha hecho más hincapié en mejorar los medios de
eliminación de los residuos sólidos producidos por los procesos de depuración. El
tratamiento de aguas residuales se realiza por medio de lagunas de oxidación en su
mayoría, si estas lagunas funcionarían regularmente, permitiría eliminar abundante carga
orgánica, por desgracia el funcionamiento de estas lagunas se da en un 50 %, y en otras
ocasiones el colapso total de las mismas.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 3
Dirección de Estudios – PELT

Actualmente en el departamento de Puno, se observa un incremento en la contaminación


de los ríos, convirtiéndose sus cauces en botaderos de residuos sólidos, vertederos de
aguas municipales de las poblaciones urbanas, siendo más notorio principalmente en
puentes y riveras. Imposibilitando así el uso de las aguas para consumo humano, riego de
cultivos.

2.- Aspectos Generales.-


Sustancias Contaminantes del Agua
Hay un gran número de contaminantes del agua que se pueden clasificar de muy
diferentes maneras. Una posibilidad bastante usada es agruparlos en los siguientes ocho
grupos:
1- Microorganismos Patógenos.

Son los diferentes tipos de bacterias, virus, protozoos y otros organismos que
transmiten enfermedades como el cólera, tifus, gastroenteritis diversas, hepatitis,
etc. En los países en vías de desarrollo las enfermedades producidas por estos
patógenos son uno de los motivos más importantes de muerte prematura, sobre
todo de niños.

Normalmente estos microbios llegan al agua en las heces y otros restos orgánicos
que producen las personas infectadas. Por esto, un buen índice para medir la
salubridad de las aguas, en lo que se refiere a estos microorganismos, es el
número de bacterias coliformes presentes en el agua. La OMS (Organización
Mundial de la Salud) recomienda que en el agua para beber haya 0 colonias de
coliformes por 100 ml de agua.

2- Desechos Orgánicos.
Son el conjunto de residuos orgánicos producidos por los seres humanos, ganado,
etc. Incluyen heces y otros materiales que pueden ser descompuestos por
bacterias aeróbicas, es decir en procesos con consumo de oxígeno. Cuando este
tipo de desechos se encuentran en exceso, la proliferación de bacterias agota el
oxígeno, y ya no pueden vivir en estas aguas peces y otros seres vivos que
necesitan oxígeno. Buenos índices para medir la contaminación por desechos

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 4
Dirección de Estudios – PELT

orgánicos son la cantidad de oxígeno disuelto, OD, en agua, o la DBO (Demanda


Biológica de oxigeno).

3- Sustancias Químicas Inorgánicas.


En este grupo están incluidos ácidos, sales y metales tóxicos como el mercurio y
el plomo. Si están en cantidades altas pueden causar graves daños a los seres
vivos, disminuir los rendimientos agrícolas y corroer los equipos que se usan para
trabajar con el agua.

4- Nutrientes Vegetales Inorgánicos.


Nitratos y fosfatos son sustancias solubles en agua que las plantas necesitan para
su desarrollo, pero si se encuentran en cantidad excesiva inducen el crecimiento
desmesurado de algas y otros organismos provocando la eutrofización de las
aguas. Cuando estas algas y otros vegetales mueren, al ser descompuestos por
los microorganismos, se agota el oxígeno y se hace imposible la vida de otros
seres vivos. El resultado es un agua maloliente e inutilizable.

5- Compuestos Orgánicos.
Muchas moléculas orgánicas como petróleo, gasolina, plásticos, plaguicidas,
disolventes, detergentes, etc..., acaban en el agua y permanecen, en algunos
casos, largos períodos de tiempo, porque, al ser productos fabricados por el
hombre, tienen estructuras moleculares complejas difíciles de degradar por los
microorganismos.

6- Sedimentos Y Materiales Suspendidos.


Muchas partículas arrancadas del suelo y arrastradas a las aguas, junto con otros
materiales que hay en suspensión en las aguas, son, en términos de masa total, la
mayor fuente de contaminación del agua. La turbidez que provocan en el agua
dificulta la vida de algunos organismos, y los sedimentos que se van acumulando
destruyen sitios de alimentación o desove de los peces, rellenan lagos o pantanos
y obstruyen canales, ríos y puertos.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 5
Dirección de Estudios – PELT

7- Sustancias Radiactivas.
Isótopos radiactivos solubles pueden estar presentes en el agua y, a veces, se
pueden ir acumulando a los largo de las cadenas tróficas, alcanzando
concentraciones considerablemente más altas en algunos tejidos vivos que las que
tenían en el agua.

8- Contaminación Térmica.

El agua caliente liberada por centrales de energía o procesos industriales eleva, en


ocasiones, la temperatura de ríos o embalses con lo que disminuye su capacidad
de contener oxígeno y afecta a la vida de los organismos.

2.1. Antecedentes.-

INVESTIGACION Y MONITOREO DE LOS RÍOS CARABAYA RAMIS Y CABANILLAS Y


DEL LAGO TITICACA REALIZADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA
MOLINA A TRAVES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES, En la estación
Nº 2 ubicada En la laguna de Rinconada, la concentración de hierro y nitrato en agua se
encuentran por encima de los niveles máximos permisibles según LGA, clase III y VI y
USEPA. Las concentraciones de Cadmio y Zinc, se encuentran por encima del límite
permisible según USEPA. En la estación Nº 6 ubicado en el río Cabanillas después de
Santa Lucia, la concentración de Zinc en agua sobrepasa ligeramente los límites
permisibles para metales totales según USEPA.

Convenio Nº 006-2003-INADE/PELT-7301, Diagnóstico del Nivel de Contaminación


de los Recursos Hídricos del Lago Titicaca; efectuada por el consorcio Español –
Boliviano (TYPSA_PROINTEC), Autoridad Autónoma del Sistema Hídrico T.D.P.S.
(ALT) y el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca (PELT), se han identificado
diversas fuentes de contaminación y áreas críticas que aguas arriba sufren alteraciones
de la calidad de aguas, cuyos usos se hacen inadecuado para diversos fines en vista que
la concentración de contaminantes superan límites permisibles emitidas por las diferentes
entidades para diferentes usos.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 6
Dirección de Estudios – PELT

3.-Objetivos.-

3.1-Objetivo General
 Evaluar y diagnosticar la calidad de agua de las principales cuencas
afluentes al Sistema Hídrico - Lago Titicaca.

3.2.- Objetivo Específicos

 Realizar el análisis de los parámetros Físicos de campo in situ en las


estaciones de Monitoreo.
 Realizar el análisis de los parámetros Químicos Aniones indicadores de la
contaminación.
 Realizar el análisis de Metales indicadores de la contaminación.
 Realizar el análisis de los parámetros Microbiológicos indicadores de la
contaminación fecal.

4.- Descripción general del Ámbito de Estudios

4.1.- Ubicación del Sistema TDPS.-

El sistema Hídrico del lago Titicaca, Rio Desaguadero, Lago Poopó y Salar de Coipasa
(Sistema TDPS) está constituida por las cuencas hidrográficas del lago Titicaca, río
Desaguadero, lago Poopó y lago Salar de Coipasa, por lo que se ha convenido denominar
Sistema T.D.P.S. El sistema T.D.P.S., es una cuenca endorreica, cuya área se encuentra
ubicada entre Perú, Bolivia y Chile; está delimitado geográficamente (en forma
aproximada) entre las coordenadas 14°03' y 20°00' de latitud sur y entre 66°21' y 71°07'
de longitud oeste.

La superficie del Sistema T.D.P.S. es de 143.900 Km², y comprende la parte altiplánica de


la sub-región de Puno (en Perú) y de los departamentos de La Paz y Oruro (en Bolivia).

4.2.- Ámbito de estudio: Ríos afluentes del Sistema Hídrico Lago Titicaca.

Las estaciones de muestreo fueron establecidos previamente tomando como referencia


estudios realizados con anterioridad, teniendo en cuenta las áreas con mayor actividad
agrícola, ubicados en cuenca Hidrográfica de los ríos afluentes al sistema Hídrico del

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 7
Dirección de Estudios – PELT

Lago Titicaca, con la finalidad de evitar las variaciones de la metodología y en el reporte


de datos.

Cuadro N° 01: Estaciones de Monitoreo

Cuenca Estación Código Punto Referencia de Monitoreo

Des-Ua Puente Binacional


Río Desaguadero Río Desaguadero
Des-Ub Puente Nuevo
Río Llusta lla-U.1 Puente Llusta
Rio Sta.Rosa de Mazocruz lla-U.2 Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Rio Conduriri lla-U.3 Puente Conduriri
Río Ilave Rio Huenque lla-U4 Puente Huenque (uncallani)
Río Aguas Calientes lla-U5 Puente Carozable
lla-U.6ª Aguas arriba de Ilave
Rio Ilave
lla-U6b Altura de la laguna de Estabilización
Río Cerrillos Coa-U.1 Puente Cerrillos
Río Verde Coa-UM.3 Puente Choroma
Coa-UM.4a Aguas arriba de Cabanillas
Río Cabanillas
Río Coata Coa-UM.4b Aguas abajo de Cabanillas
Río Lampa Coa-U.5 Puente Lampa
Río Coata Coa-Um.6a Puente Unocolla
Coa-Um.6b Aguas arriba de Coata
Hua-U.1a Puente Ichoccollo (Quilca)
Río Putina
Hua-U.1b Puente Putina
Río Huancané
Hua-U.2a Puente Muñani
Río Huancané
Hua-U.2b Puente Huancané
Río Ocuviri Ram-U.1a Puente Llalli
Río Macarimayo Ram-U1B Puente Macarimayo
Río Llalli Ram-U.2 Puente Llallimayo
Río Santa Rosa Ram-U.3 Puente Santa Rosa Melgar
Río Umachiri Ram-U.4 Puente Umachiri
Río Progreso Ram-U.9 Puente Sillota
Río Palmera Ram-U.10 Puente San Antón
Río Ramis
Río Asillo Ram-U.12 Puente Asillo
Ram-UM.13a Puente San José
Río Azángaro
Ram-UM.13b Puente Azángaro
Ram-UM.14a Puente Ayaviri Entrada
Río Ayaviri
Ram-UM.14b Puente Ayaviri Salida
Río Calapuja Ram-UM.15 Puente Calapuja
Río Ramis Ram-UM.1 Puente Samán

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 8
Dirección de Estudios – PELT

Figura 1. Estaciones de monitoreo de calidad de agua afectada por actividad


Urbana

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 9
Dirección de Estudios – PELT

5.- Materiales y Métodos.-

5.1.-Materiales y Equipos.

Equipos de Campo:

 Multiparámetro Horiba

 Turbidímetro y Medidor de Iones Específicos Hanna.

Equipos de Laboratorio:

 Espectrofotómetro HACH DR- 4000 UV/VIS

 Equipo de Absorción Atómica GBC – Avanta

 Incubadoras

 Esterilizador

 Autoclave

 Balanza analítica

 Refrigeradora

 Cronometro

 Destilador de agua

 Lavador de pipetas

 Microscopio

 Equipo de Espectrofotómetro de Absorción Atómica

Material fungible.-

 Celdas de vidrio de 25ml para el DR – 4000.

 Fiolas de 100ml, 50ml, 25ml.

 Tubos de ensayo.

 Campanas Durham.

 Placas petri.

 Mecheros.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 10
Dirección de Estudios – PELT

 Pipetas de 1ml, 5ml, 10ml.

 Pizetas.

 Botellas de polietileno de 500ml, para la toma de muestras.


 Asa de Kolle.
 Baldes de plástico
 Buretas graduadas
 Cooler (Transporte y preservación de muestras)
 Escobillas para lavado de materiales.
 Espátula.
 Frascos con tapas
 Frascos para DBO
 Gradillas.
 Matraz Erlenmeyer de 500ml.
 Matraz Kitasato de 1000ml.
 Mechero Bunsen.
 Pipetas
 Piscetas
 Porta y cubre objetos.
 Probetas
 Vasos de precipitados

Reactivos.-

 Caldo verde Brillante bilis.

 Caldo Lactosado.

 Agua destilada.

 Acido sulfúrico concentrado al 97%

 Almidón

 Permanganato de Potasio Pentahidratado.

 Tío sulfato de Sodio penta hidratado (Na2S2O3.5H2O)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 11
Dirección de Estudios – PELT

 Ioduro de Potasio y Ioduro de Sodio

 Acido Nítrico al 30 %
 Bicromato de Potasio (Cr2K2O7).
 Hidróxido de potasio (KOH).
 Hidróxido de sodio en lentejas (NaOH).
 Ioduro de potasio (KI).
 Ioduro de sodio (NaI).
 Sachet de nutrientes para DBO.
 Sachet Nitraver 5 reactivo para determinación de Nitrato (NO3-N).
 Sachet Nitriver 3 reactivo para determinación de Nitrito (NO2-N).
 Sachet PhosVer 3 reactivo para determinación de Fosfato (PO42-).
 Sachet SulfaVer 4 reactivo para determinación de Sulfato (SO42-).
 Sulfato de Manganesio mono hidratado (MnSO4.H2O).

5.2.-Metodología.-

Preparación de equipos:
Para los análisis se realizo la preparación de los equipos usados en campo, como los
electrodos de pH que fueron calibrados con soluciones buffer de 4,7 y 10. Los sensores
de conductividad eléctrica, sólidos disueltos totales, salinidad se llevaron a un valor de
1000 µs/cm utilizando cloruro de potasio (0.01M).

La calibración del sensor de oxigeno disuelto se realizo al aire libre y a la temperatura


ambiental.

El espectrofotómetro UV-VIS se calibro de acuerdo a con las indicaciones del manual del
equipo HACH DR – 4000.

La calibración del equipo de Absorción Atómica, de forma automática en control del


software, primero con la solución blanco o cero, seguida de las soluciones estándar en un
total de tres concentraciones diferentes para cada elemento.

Muestreo:
La obtención de la muestra fue de forma manual; en botellas de polietileno (PET) de
500ml y 1000ml, previamente enjuagados varias veces colectándose de forma directa una
muestra simple las mismas que fueron debidamente rotuladas, para su almacenamiento y

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 12
Dirección de Estudios – PELT

conservación a 4°C aproximadamente hasta el momento del análisis en el laboratorio de


Aguas Chucuito.

La metodología utilizada para los parámetros fisicoquímicos fue “in situ”, para lo cual se
utiliza equipos de campo para su determinación.

Análisis de muestras:

Tabla N° 01: Indicadores de calidad de aguas considerados en el estudio.

PARAMETRO TECNICA ANALITICA


FISICOQUIMICO
Temperatura Termómetro
pH Electroquímica
Conductividad eléctrica Electroquímica
Sólidos totales disueltos Electroquímica
Salinidad Electroquímica
Oxígeno disuelto Electroquímica
Turbidez Electroquímica

NUTRIENTES
Nitratos Espectrofotometría UV-Visible
Nitritos Espectrofotometría UV-Visible
Fosfatos Espectrofotometría UV-Visible
Sulfatos Espectrofotometría UV-Visible
DBO5 Método Whinkler
MICROBIOLOGICO
Coliformes Totales
Método de tubos múltiples NMP
NMP/100mL
Coliformes fecales
Método de tubos múltiples NMP
NMP/100mL

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 13
Dirección de Estudios – PELT

a) Parámetros Fisicoquímicos.- La calidad de aguas está determinada por las


propiedades físicas, químicas, como temperatura, pH, oxigeno disuelto,
conductividad, turbiedad, salinidad, sólidos totales disueltos; que fueron analizados
in situ por métodos electroquímicos utilizando los multiparámetros HORIBA,
TURBIDIMETRO HANNA.
b) La determinación de aniones.- nitrato, nitrito, fosfato y sulfato se realizo por
espectrofotometría, mediante los métodos de reacción colorimétrica UV-Visible, las
muestras fueron analizadas en el equipo de HACH DR – 4000.
c) Demanda Bioquímica de Oxigeno 5.- La disminución de la concentración de
oxigeno disuelto (OD), medida por el método Winkler o una modificación del
mismo, durante el periodo de incubación de 5 días, produce una medida de la
DBO.
d) Coliformes fecales.- La determinación de coliformes se realizo por el método de
el numero más probable (NMP/100ml), las muestras fueron incubadas a 47°C en
Caldo Verde Brila en tubos de ensayo contenidos con tubos durham invertidos.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 14
Dirección de Estudios – PELT

DIAGRAMA DE FLUJO DE LA MARCHA ANALÍTICA


EVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS FÍSICO – QUÍMICOS

Recorrido al primer Punto de


muestreo

PARÁMETROS FÍSICOS PARÁMETROS QUÍMICOS

Toma de muestras de Toma de muestras de


agua agua

(Balde de 5lt) para el (Balde de 5lt)


registro de datos.

Registro de análisis Trasvase de muestras a


frascos rotulados
(Sensor multiparámetros
OAKTON y HANNA)
Traslado a laboratorio

Temperatura
DBO Espectrofotómetro
(Análisis) (DR 4000)
pH

NO3 – N
DO

NO2 – N
Conductividad

PO42–
Turbidez

SO42–

Salinidad

Sólidos totales
disueltos

Fuente: Elaboración del equipo técnico de laboratorio – PELT, 2012.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 15
Dirección de Estudios – PELT

DIAGRAMA DE FLUJO DE LA MARCHA ANALÍTICA


EVALUACIÓN DE DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO EN 5 DÍAS

Agua Dilución MUESTRA


Contiene
O2,
Nutrientes
Muestra
Homogeniza
da

Enrasar los Frascos


de DBO

Incubar a 20°C Determinación


durante 5 del O.D.
días Inicial

Añadir: Sulfato
Determinación Manganoso + Sol.
del OD final Álcali

Agregar Ácido
sulfúrico
Si no Existe Oxigeno Precipita Blanco.

Si existe Oxigeno Precipitado Café


Titular con Agregar 2 ml. De
Tiosulfato sol. Almidón
de Sodio
0.025N – PELT, 2012.
Fuente: Elaboración del equipo técnico de laboratorio

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 16
Dirección de Estudios – PELT

DIAGRAMA DE FLUJO DE LA MARCHA ANALÍTICA

EVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS

Recepción de muestras en laboratorio

Preparación de caldo lactosado


(Simple y concentrado)

Autoclavado del caldo lactosado


(en tubos de ensayo)

Inoculación de muestras de agua


en los tubos de ensayo

Incubación
(37°C por 24 y 48 hrs.)

Prueba presuntiva Positiva Prueba presuntiva Negativo (sin


(formación de gas) formación de gas)

Prueba confirmativa (Agar EMB.)

Siembra en placas petri


(Incubación a 37°C por 24 y 48 hrs)

Coliformes Coliformes
Fecales Totales

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 17
Dirección de Estudios – PELT

6.- Resultados.-
En este año se realizó seis (06) campañas de monitoreo de la calidad del agua de los principales tributarios del lago Titicaca lado
Peruano, los monitoreos se realizaron en los meses de Enero, Marzo, Mayo, Julio, Setiembre y Noviembre, obteniendo los
siguientes resultados:
6.1.- Rio Desaguadero
6.1.1.- Temperatura

Cuenca del Río Desaguadero


30.0
Puente Binacional
Puente Nuevo
25.0
Temperatura (°C)

20.0

15.0

10.0

5.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Se realizó seis (06) campañas de monitoreo en los meses de Enero, Marzo, Mayo, Julio, Setiembre y Noviembre, los valores de
temperatura van de acuerdo al horario de monitoreo, siendo el valor más alto 19.2 °C en el mes de noviembre en la estación Puente
Nuevo, mientras que el valor más bajo 8,2 °C se registró en el mes de julio en la estación de monitoreo Puente Binacional. Estas
fluctuaciones en la temperatura se dan a escala tanto estacional como diaria, produciendo un incremento en las reacciones químicas
(enzimáticas) y una disminución de la solubilidad de los gases, La variación de la temperatura en los puntos de monitoreo son

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 18
Dirección de Estudios – PELT

estacionales, registrándose mayores temperaturas en la estación de primavera (Setiembre – Diciembre) y las temperaturas más
bajas en la estación de invierno (Junio – Setiembre).

6.1.2.- Potencial de Hidrogeniones (pH)


El pH del agua representa su acidez o la alcalinidad, cabe mencionar que el pH permisible varía de acuerdo con la temperatura y la
cantidad de oxígeno disuelto.

Cuenca del Río Desaguadero


12.0
Puente Binacional
11.0 Puente Nuevo
10.0
9.0
8.0
7.0
pH

6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo del pH, se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo con un valor de 7,8 en el mes de marzo,
mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo que se encuentra en
el Río desaguadero en el orden de 9.3 el mes de enero, estos valores exceden los ECA establecidos en la Categoría 4 del D.S. N°

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 19
Dirección de Estudios – PELT

002-2008- MINAM, esta situación se debería a la regulación de las aguas del Rio Desaguadero mediante las compuertas de
regulación del lago Titicaca.

6.1.3.- Conductividad
La conductividad eléctrica permite evaluar rápidamente la cantidad de electrolitos solubles en el agua.

Cuenca del Río Desaguadero


2000.0

1750.0

1500.0
Conductividad (µS/cm)

1250.0

1000.0

750.0

500.0

250.0 Puente Binacional


Puente Nuevo
0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de la conductividad (µS/cm), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo correspondiente con
622.0 µS/cm en el mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo
Puente Nuevo con 1,970 µS/cm en el mes de noviembre. Los valores más elevados registrados en las estaciones de monitoreo se

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 20
Dirección de Estudios – PELT

presentan en la época de estiaje debido a la disminución de los caudales y los valores más bajos se registraron en la época húmeda
debido al incremento de los caudales en el río Desaguadero.

6.1.4.- Solidos Totales Disueltos (STD)

Cuenca del Río Desaguadero


2000.0
Puente Binacional
Puente Nuevo
1750.0

1500.0

1250.0
STD (mg/L)

1000.0

750.0

500.0

250.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Sólidos Totales Disueltos (T.D.S), se registró en la estación de monitoreo Puente Nuevo con 372 mg/L en el
mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo con
980 mg/L en el mes de noviembre, se puede indicar que las concentraciones de Sólidos Totales Disueltos están determinados por

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 21
Dirección de Estudios – PELT

las precipitaciones fluviales, y su concentración en el agua varían en función de la ubicación del punto de monitoreo y la
estacionalidad.

6.1.5.- Turbiedad

Cuenca del Río Desaguadero


35.0
Puente Binacional
Puente Nuevo
30.0

25.0
Turbiedad (NTU)

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Turbiedad (NTU) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Binacional correspondiente al río
Desaguadero con 0,3 (NTU) en el mes de marzo, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación
de monitoreo Puente Binacional con 29,8 (NTU), en el mes de Enero, esto debido a la estacionalidad.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 22
Dirección de Estudios – PELT

6.1.6.- Salinidad.

El valor más bajo de salinidad (%) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo en el mes de enero con 0.01 % de
salinidad, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo y Puente
Desaguadero con 0,09 % de salinidad en el mes de julio y setiembre.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 23
Dirección de Estudios – PELT

6.1.7.- Porcentaje de Saturación de Oxigeno (% O)

El valor más bajo de saturación de oxigeno (%O), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Binacional con 56,7 % en el
mes de julio, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación Puente Nuevo con 96 % en el mes
de enero.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 24
Dirección de Estudios – PELT

6.1.8.- Oxigeno Disuelto (OD)

El valor más bajo de oxígeno disuelto (OD), se registró en la estación de monitoreo Puente Desaguadero con 4,1 mg/L en el mes de
julio, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo con 8,4 mg/L en
el mes de Enero, del grafico presentado líneas arriba podemos decir que en los meses de enero y julio en la estación de monitoreo
Puente Nuevo los niveles de OD disminuye por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental para agua según la categoría 4.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 25
Dirección de Estudios – PELT

6.1.9.- Nutrientes: Nitratos ( NO3--N)

Cuenca del Río Desaguadero


8.0
Puente Binacional
Puente Nuevo
7.0

6.0
Nitratos (mg/L)

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitratos (NO3-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Nuevo con 2,8 mg/L en el mes de
setiembre, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de muestreo Puente Nuevo
con 0.70 mg/L en el mes de noviembre. Concentraciones en aguas no contaminadas no suelen exceder de los 5 mg/L (de NO3 -).
Altas concentraciones suelen ser indicativas de contaminación difusa de origen agrario o ganadero. Por esa razón es que su
variabilidad es estacionaria en esta cuenca debido a que va ligado a la temperatura y el pH.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 26
Dirección de Estudios – PELT

6.1.10.- Nutrientes: Nitritos (NO2--N)

Cuenca del Río Desaguadero


0.1000
Puente Binacional
Puente Nuevo

0.0800
Nitritos (mg/L)

0.0600

0.0400

0.0200

0.0000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitritos (NO2-), se ha registrado en la estación de muestreo puente nuevo, ubicado en el Río
desaguadero con una concentración de 0,0870 mg/L en el mes de enero, mientras que la concentración más baja para este
parámetro se ha registrado en las estaciones de muestreo Puente Nuevo con 0.0045 mg/L en el mes de julio. El gráfico del perfil de

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 27
Dirección de Estudios – PELT

las concentraciones medias muestra valores medios en la mayoría de las estaciones entre 0.005 y 0.02 mg/L. Esto refleja la baja
presión antropogénica sobre la cuenca, los valores medios muestran un ligero aumento de concentraciones en la época húmeda.

6.1.11.- Nutrientes: Fosfatos (PO43-)

Cuenca del Río Desaguadero


1.500 Puente Binacional
Puente Nuevo

1.250
Fosfatos (mg/L)

1.000

0.750

0.500

0.250

0.000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de fosfatos (PO43-), se ha registrado en la estación de muestreo puente binacional, con una concentración
de 1.35 mg/L en el mes de marzo, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de
muestreo Puente Nuevo con 0.070 mg/L en el mes de mayo, dado que el fósforo inorgánico soluble (PO3-4) es el principal

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 28
Dirección de Estudios – PELT

componente del fósforo soluble reactivo fácilmente asimilable por las plantas, el fósforo soluble reactivo es el más importante en
temas de eutrofización ya que es el más fácilmente asimilable por la vegetación y en especial por el fitoplancton, como se observa
en el Puente Binacional.

6.1.12.- Nutrientes: Sulfatos (SO42-)

Cuenca del Río Desaguadero


400.0
Puente Binacional
Puente Nuevo
350.0

300.0
Sulfatos (mg/L)

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de sulfatos (SO42-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Nuevo, con una concentración de
376.4 mg/L en el mes de marzo, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en las estaciones de

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 29
Dirección de Estudios – PELT

muestreo Puente Nuevo con una concentración de 65.3 mg/L en el mes de noviembre. Asimismo, existe variación estacional en las
concentraciones de sulfatos presentándose los valores más altos entre los meses de marzo a julio.

6.1.13.- Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5)

Cuenca del Río Desaguadero


25.0
Puente Binacional
Puente Nuevo

20.0

15.0
DBO (mg/L)

10.0

5.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda bioquímica de oxígeno en cinco días (DBO5) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Binacional
con una concentración de 19.0 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 30
Dirección de Estudios – PELT

parámetro en la Categoría 4 del D.S N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha
registrado en la estación de muestreo Puente Binacional con una concentración de 7.50 mg/L en el mes de noviembre. La DBO5 es
un parámetro que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios biológicos, aguas con influencia
antropogénica pueden presentar valores superiores a 10 mg/L, en razón a ello, podemos decir que en el río Desaguadero existe
influencia antropogenica.

6.1.14.- Demanda Química de Oxigeno (DQO)

Cuenca del Río Desaguadero


45.00
Puente Binacional
40.00 Puente Nuevo

35.00

30.00
DQO (mg/L)

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 31
Dirección de Estudios – PELT

La demanda química de oxígeno (DQO) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Binacional con una
concentración de 40,00 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este parámetro
en la Categoría 4 del D.S. N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la
estación de muestreo Puente Binacional con una concentración con 17,00 mg/L en el mes de noviembre. Es un parámetro que mide
la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios químicos, las aguas con influencia antropogénica pueden
presentar valores superiores a 40 mg/l.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 32
Dirección de Estudios – PELT

6.2.- Cuenca del Rio Ilave.-

La Cuenca del río Ilave está conformada por las sub cuencas, de los ríos Huenque y Aguas Calientes. La cuenca hidrográfica del río
Ilave controla un área de 7721 km2.
6.2.1.- Temperatura.

Cuenca del Río Ilave


30.0
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
25.0 Altura de la laguna de Estabilización
Temperatura (°C)

20.0

15.0

10.0

5.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Se realizó seis (06) campañas de monitoreo en los meses de Enero, Marzo, Mayo, Julio, Setiembre y Noviembre, los valores de
temperatura van de acuerdo al horario de monitoreo, siendo el valor más alto 21,4 °C en el mes de setiembre en la estación Puente

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 33
Dirección de Estudios – PELT

Santa Rosa de Mazocruz, mientras que el valor más bajo 9,4 °C se registró en el mes de julio en la estación de monitoreo Puente
Carrozable. Estas fluctuaciones en la temperatura se dan a escala tanto estacional como diaria, produciendo un incremento en las
reacciones químicas (enzimáticas) y una disminución de la solubilidad de los gases, La variación de la temperatura en los puntos de
monitoreo son estacionales, registrándose mayores temperaturas en la estación de primavera (Setiembre – Diciembre) y las
temperaturas más bajas en la estación de invierno (Junio – Setiembre).
6.2.2.- Potencial de Hidrogeniones (pH)

Cuenca del Río Ilave


12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
pH

6.0
5.0
4.0
3.0
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
2.0 Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
1.0 Altura de la laguna de Estabilización
0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo del pH, se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Llusta con un valor de 6,5 en el mes de mayo,
mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Carrosable que se

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 34
Dirección de Estudios – PELT

encuentra en el Río Ilave en el orden de 9.4 el mes de setiembre, estos valores exceden los ECA establecidos en la Categoría 4 del
D.S. N° 002-2008- MINAM, esta situación se debería a la regulación de las aguas del Rio Desaguadero mediante las compuertas de
regulación del lago Titicaca
6.2.3.- Conductividad

Cuenca del Río Ilave


0.3
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
0.3 Altura de la laguna de Estabilización

0.2
Salinidad (%)

0.2

0.1

0.1

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de la conductividad (µS/cm), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Conduriri correspondiente con
69,0 µS/cm en el mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo
Puente Llusta con 433 µS/cm en el mes de setiembre. Los valores más elevados registrados en las estaciones de monitoreo se

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 35
Dirección de Estudios – PELT

presentan en la época de estiaje debido a la disminución de los caudales y los valores más bajos se registraron en la época húmeda
debido al incremento de los caudales en el río Ilave.

6.2.4.- Solidos Totales Disueltos (STD)

Cuenca del Río Ilave


600.0
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
Altura de la laguna de Estabilización

400.0
STD (mg/L)

200.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Sólidos Totales Disueltos (T.D.S), se registró en la estación de monitoreo Puente Conduriri con 35 mg/L en el
mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Huenque con

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 36
Dirección de Estudios – PELT

368 mg/L en el mes de setiembre, se puede indicar que las concentraciones de Sólidos Totales Disueltos están determinados por las
precipitaciones fluviales, y su concentración en el agua varían en función de la ubicación del punto de monitoreo y la estacionalidad.

6.2.5.- Turbiedad

Cuenca del Río Ilave


120.0
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
100.0 Altura de la laguna de Estabilización

80.0
Turbiedad (NTU)

60.0

40.0

20.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Turbiedad (NTU) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Carrozable correspondiente al río Ilaveo
con 0,3 (NTU) en el mes de marzo, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo
Puente Santa Rosa de Mazocruz con 98,3 (NTU), en el mes de Enero, esto debido a la estacionalidad.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 37
Dirección de Estudios – PELT

6.2.6.- Salinidad.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 38
Dirección de Estudios – PELT

El valor más bajo de salinidad (%) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Conduriri en el mes de mayo con 0.0 % de
salinidad, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Altura de la Laguna de
Estabilizacion con 0,03 % en el mes de mayo a setiembre.

6.2.7.- Porcentaje de Saturación de Oxigeno (% O)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 39
Dirección de Estudios – PELT

El valor más bajo de saturación de oxigeno (%O), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Aguas arriba de Ilave con
60,2 % en el mes de marzo y setiembre, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación Puente
Sta. Rosa de Mazocruz con 98,7 % en el mes de marzo.

6.2.8.- Oxigeno Disuelto (OD)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 40
Dirección de Estudios – PELT

El valor más bajo de oxígeno disuelto (OD), se registró en la estación de monitoreo Puente Altura de la Laguna de estabilización con
3,6 mg/L en el mes de julio, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente
Sta. Rosa de Mazocruz con 9,2 mg/L en el mes de Marzo, del grafico presentado líneas arriba podemos decir que en los meses de
enero y julio en la estación de monitoreo Puente Altura de la Laguna de estabilización los niveles de OD disminuye por debajo de
los Estándares de Calidad Ambiental para agua según la categoría 3.

, 6.2.9.- Nutrientes: Nitratos ( NO3--N)

Cuenca del Río Ilave


8.0
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
7.0 Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
Altura de la laguna de Estabilización
6.0
Nitratos (mg/L)

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 41
Dirección de Estudios – PELT

La concentración más alta de nitratos (NO3-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Carrozable con 4,1 mg/L en el mes
de marzo, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de muestreo Puente
Huenque con 0.10 mg/L en el mes de noviembre. Concentraciones en aguas no contaminadas no suelen exceder de los 5 mg/L (de
NO3 -). Altas concentraciones suelen ser indicativas de contaminación difusa de origen agrario o ganadero. Por esa razón es que su
variabilidad es estacionaria en esta cuenca debido a que va ligado a la temperatura y el pH

6.2.10.- Nutrientes: Nitritos (NO2--N)

Cuenca del Río Ilave


Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
1.4000 Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
1.2000 Altura de la laguna de Estabilización

1.0000
Nitritos (mg/L)

0.8000

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 42
Dirección de Estudios – PELT

La concentración más alta de nitritos (NO2-), se ha registrado en la estación de muestreo puente Altura de la Laguna de
estabilización, ubicado en el Río Ilave con una concentración de 1,440 mg/L en el mes de marzo, mientras que la concentración
más baja para este parámetro se ha registrado en las estaciones de muestreo Puente Huenque con 0.0036 mg/L en el mes de julio.
El gráfico del perfil de las concentraciones medias muestra valores medios en la mayoría de las estaciones entre 0.005 y 0.02 mg/L.
Esto refleja la baja presión antropogénica sobre la cuenca, los valores medios muestran un ligero aumento de concentraciones en la
época húmeda.

6.2.11.- Nutrientes: Fosfatos (PO43-)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 43
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ilave


Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
1.400 Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
1.200 Altura de la laguna de Estabilización

1.000
Fosfatos (mg/L)

0.800

0.600

0.400

0.200

0.000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de fosfatos (PO43-), se ha registrado en la estación de muestreo Aguas Arriba de Ilave, con una
concentración de 0,69 mg/L en el mes de julio, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la
estación de muestreo Puente Sta, Rosa de Mazocruz con 0.130 mg/L en el mes de marzo, dado que el fósforo inorgánico soluble
(PO3-4) es el principal componente del fósforo soluble reactivo fácilmente asimilable por las plantas, el fósforo soluble reactivo es el
más importante en temas de eutrofización ya que es el más fácilmente asimilable por la vegetación y en especial por el fitoplancton,
como se observa en Aguas Arriba de Ilave.

6.2.12.- Nutrientes: Sulfatos (SO42-)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 44
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ilave


250.0
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
200.0 Altura de la laguna de Estabilización
Sulfatos (mg/L)

150.0

100.0

50.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de sulfatos (SO42-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Aguas Arriba de Ilave, con una
concentración de 201,4 mg/L en el mes de noviembre, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado
en las estaciones de muestreo Puente Carrozable con una concentración de 9.3 mg/L en el mes de marzo. Asimismo, existe
variación estacional en las concentraciones de sulfatos presentándose los valores más altos entre los meses de marzo a julio.

6.2.13.- Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 45
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ilave


25.0
Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
Altura de la laguna de Estabilización
20.0

15.0
DBO (mg/L)

10.0

5.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda bioquímica de oxígeno en cinco días (DBO5) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Altura de la laguna
de Estabilización de 18.0 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este
parámetro en la Categoría 4 del D.S N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha
registrado en la estación de muestreo Puente Conduriri con una concentración de 4.50 mg/L en el mes de enero. La DBO5 es un
parámetro que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios biológicos, aguas con influencia
antropogénica pueden presentar valores superiores a 10 mg/L, en razón a ello, podemos decir que en el río Desaguadero existe
influencia antropogenica.

6.2.14.- Demanda Química de Oxigeno (DQO)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 46
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ilave


Puente Llusta Puente Sta.Rosa de Mazocruz
50.00 Puente Conduriri Puente Huenque (uncallani)
Puente Carozable Aguas arriba de Ilave
Altura de la laguna de Estabilización

40.00
DQO (mg/L)

30.00

20.00

10.00

0.00
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda química de oxígeno (DQO) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Altura de la laguna de Estabilización
con una concentración de 40,00 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este
parámetro en la Categoría 4 del D.S. N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha
registrado en la estación de muestreo Puente Conduriri con una concentración con 10,00 mg/L en el mes de enero. Es un parámetro
que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios químicos, las aguas con influencia
antropogénica pueden presentar valores superiores a 40 mg/l.

6.3.- Cuenca del Rio Coata.-

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 47
Dirección de Estudios – PELT

La Cuenca del río Coata está conformada por las sub cuencas, la de los ríos Cabanillas y Lampa, esta cuenca se encuentra
regulado por la presa Lagunillas. La cuenca hidrográfica del río Coata controla un área de 4565 km2
6.3.1.- Temperatura (°C).

Cuenca del Río Coata


25.0
Puente Cerrillos Puente Choroma
Aguas arriba de Cabanillas Aguas abajo de Cabanillas
Puente Lampa Puente Unocolla
Aguas arriba de Coata
20.0
Temperatura (°C)

15.0

10.0

5.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Se realizó seis (06) campañas de monitoreo en los meses de Enero, Marzo, Mayo, Julio, Setiembre y Noviembre, los valores de
temperatura van de acuerdo al horario de monitoreo, siendo el valor más alto 19.0 °C en el mes de noviembre en la estación Puente
Lampa, mientras que el valor más bajo 6,3 °C se registró en el mes de julio en la estación de monitoreo Aguas arriba de Cabanillas.
Estas fluctuaciones en la temperatura se dan a escala tanto estacional como diaria, produciendo un incremento en las reacciones
químicas (enzimáticas) y una disminución de la solubilidad de los gases, La variación de la temperatura en los puntos de monitoreo

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 48
Dirección de Estudios – PELT

son estacionales, registrándose mayores temperaturas en la estación de primavera (Setiembre – Diciembre) y las temperaturas más
bajas en la estación de invierno (Junio – Setiembre).
6.3.2.- Potencial de Hidrogeniones (pH)

Cuenca del Río Coata


12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
pH

6.0
5.0
4.0
3.0
Puente Cerrillos Puente Choroma
2.0 Aguas arriba de Cabanillas Aguas abajo de Cabanillas
1.0 Puente Lampa Puente Unocolla
Aguas arriba de Coata
0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo del pH, se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Unocolla con un valor de 4,8 en el mes de enero,
mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Cerrillos que se encuentra
en el Río Coata en el orden de 9.4 el mes de mayo, estos valores exceden los ECA establecidos en la Categoría 4 del D.S. N° 002-
2008- MINAM, esta situación se debería a la regulación de las aguas del Rio Desaguadero mediante las compuertas de regulación
del lago Titicaca.

6.3.3.- Conductividad

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 49
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Coata


2000.0

1750.0

1500.0
Conductividad (µS/cm)

1250.0

1000.0

750.0

500.0
Puente Cerrillos
250.0 Puente Choroma
Aguas arriba de Cabanillas
0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de la conductividad (µS/cm), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Lampa correspondiente con
145.0 µS/cm en el mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo
Puente Choroma con 1,870 µS/cm en el mes de setiembre. Los valores más elevados registrados en las estaciones de monitoreo se
presentan en la época de estiaje debido a la disminución de los caudales y los valores más bajos se registraron en la época húmeda
debido al incremento de los caudales en el río Coata.

6.3.4.- Solidos Totales Disueltos (STD)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 50
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Coata


1250.0
Puente Cerrillos
Puente Choroma
Aguas arriba de Cabanillas
1000.0

750.0
STD (mg/L)

500.0

250.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Sólidos Totales Disueltos (T.D.S), se registró en la estación de monitoreo Puente Lampa con 75 mg/L en el mes
de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Choroma con 980
mg/L en el mes de setiembre, se puede indicar que las concentraciones de Sólidos Totales Disueltos están determinados por las
precipitaciones fluviales, y su concentración en el agua varían en función de la ubicación del punto de monitoreo y la estacionalidad.

6.3.5.- Turbiedad

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 51
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Coata


35.0
Puente Cerrillos
Puente Choroma
30.0 Aguas arriba de Cabanillas

25.0
Turbiedad (NTU)

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Turbiedad (NTU) se ha registrado en la estación de monitoreo Aguas arriba de cabanillas correspondiente al río
Coata con 0,3 (NTU) en el mes de marzo, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de
monitoreo Puente Lampa con 39,8 (NTU), en el mes de Enero, esto debido a la estacionalidad.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 52
Dirección de Estudios – PELT

6.3.6.- Salinidad.

El valor más bajo de salinidad (%) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Cerrillos en el mes de enero con 0.0 % de
salinidad, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Unocolla con 0,09
% de salinidad en el mes de mayo.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 53
Dirección de Estudios – PELT

6.3.7.- Porcentaje de Saturación de Oxigeno (% O)

El valor más bajo de saturación de oxigeno (%O), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Unocolla con 57,4 % en el
mes de julio, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación Puente Cerrillos con 96,4 % en el
mes de enero.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 54
Dirección de Estudios – PELT

6.3.8.- Oxigeno Disuelto (OD)

El valor más bajo de oxígeno disuelto (OD), se registró en la estación de monitoreo Puente Unocolla con 4,5 mg/L en el mes de
setiembre , mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Cerrilo con 8,7
mg/L en el mes de Enero.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 55
Dirección de Estudios – PELT

6.3.9.- Nutrientes: Nitratos ( NO3--N)

Cuenca del Río Coata


5.0
Puente Cerrillos
Puente Choroma
Aguas arriba de Cabanillas
4.0
Nitratos (mg/L)

3.0

2.0

1.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitratos (NO3-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Choroma con 2,8 mg/L en el mes
de enero, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de muestreo Puente Cerrillo
con 0.50 mg/L en el mes de noviembre. Concentraciones en aguas no contaminadas no suelen exceder de los 5 mg/L (de NO3 -).
Altas concentraciones suelen ser indicativas de contaminación difusa de origen agrario o ganadero. Por esa razón es que su
variabilidad es estacionaria en esta cuenca debido a que va ligado a la temperatura y el pH.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 56
Dirección de Estudios – PELT

6.3.10.- Nutrientes: Nitritos (NO2--N)

Cuenca del Río Coata


0.1600
Puente Cerrillos
0.1400 Puente Choroma
Aguas arriba de Cabanillas

0.1200
Nitritos (mg/L)

0.1000

0.0800

0.0600

0.0400

0.0200

0.0000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitritos (NO2-), se ha registrado en la estación de muestreo puente Unocolla, ubicado en el Río Coata
con una concentración de 0,1430 mg/L en el mes de mayo, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha
registrado en las estaciones de muestreo Puente Cerrillo con 0,025 mg/L en el mes de mayo. El gráfico del perfil de las
concentraciones medias muestra valores medios en la mayoría de las estaciones entre 0.005 y 0.02 mg/L. Esto refleja la baja
presión antropogénica sobre la cuenca, los valores medios muestran un ligero aumento de concentraciones en la época húmeda.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 57
Dirección de Estudios – PELT

.
6.3.11.- Nutrientes: Fosfatos (PO43-)

Cuenca del Río Coata


3.000
Puente Cerrillos
Puente Choroma
2.500 Aguas arriba de Cabanillas

2.000
Fosfatos (mg/L)

1.500

1.000

0.500

0.000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de fosfatos (PO43-), se ha registrado en la estación de muestreo puente Unocolla, con una concentración
de 2.47 mg/L en el mes de julio, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de
muestreo Puente Choroma con 0.080 mg/L en el mes de mayo, dado que el fósforo inorgánico soluble (PO3-4) es el principal
componente del fósforo soluble reactivo fácilmente asimilable por las plantas, el fósforo soluble reactivo es el más importante en
temas de eutrofización ya que es el más fácilmente asimilable por la vegetación y en especial por el fitoplancton, como se observa
en el Puente Unocolla.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 58
Dirección de Estudios – PELT

6.3.12.- Nutrientes: Sulfatos (SO42-)

Cuenca del Río Coata


300.0
Puente Cerrillos
Puente Choroma
250.0 Aguas arriba de Cabanillas

200.0
Sulfatos (mg/L)

150.0

100.0

50.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de sulfatos (SO42-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Lampa, con una concentración de
264 mg/L en el mes de mayo, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en las estaciones de
muestreo Puente Cerrillos con una concentración de 39 mg/L en el mes de noviembre. Asimismo, existe variación estacional en las
concentraciones de sulfatos presentándose los valores más altos entre los meses de marzo a julio.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 59
Dirección de Estudios – PELT

6.3.13.- Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5)

Cuenca del Río Coata


25.0
Puente Cerrillos
Puente Choroma
Aguas arriba de Cabanillas
20.0

15.0
DBO (mg/L)

10.0

5.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda bioquímica de oxígeno en cinco días (DBO5) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Unocolla
con una concentración de 17,5 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este
parámetro en la Categoría 4 del D.S N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha
registrado en la estación de muestreo Puente Cerrillos con una concentración de 6,00 mg/L en el mes de noviembre. La DBO5 es un
parámetro que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios biológicos, aguas con influencia
antropogénica pueden presentar valores superiores a 10 mg/L, en razón a ello, podemos decir que en el río Desaguadero existe
influencia antropogenica.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 60
Dirección de Estudios – PELT

6.3.14.- Demanda Química de Oxigeno (DQO)

Cuenca del Río Coata


Puente Cerrillos
50.00 Puente Choroma
Aguas arriba de Cabanillas

40.00
DQO (mg/L)

30.00

20.00

10.00

0.00
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda química de oxígeno (DQO) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Unocolla con una
concentración de 36,00 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este parámetro
en la Categoría 4 del D.S. N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la
estación de muestreo Puente Cerrillos con una concentración con 12,00 mg/L en el mes de noviembre. Es un parámetro que mide la
cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios químicos, las aguas con influencia antropogénica pueden
presentar valores superiores a 40 mg/l.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 61
Dirección de Estudios – PELT

6.4.- Cuenca del Río Huancané.-


La Cuenca del río Huancané está conformada por la sub cuenca de los ríos Putina, Tuyto y Llache, se encuentra ubicada en la zona
noreste de la región Puno. La cuenca hidrográfica del río Huancané controla un área de 3560 km2

6.4.1.- Temperatura (°C)

Cuenca del Río Huancané


25.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
Puente Muñani
Puente Huancané
20.0
Temperatura (°C)

15.0

10.0

5.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Se realizó seis (06) campañas de monitoreo en los meses de Enero, Marzo, Mayo, Julio, Setiembre y Noviembre, los valores de
temperatura van de acuerdo al horario de monitoreo, siendo el valor más alto 19.1 °C en el mes de setiembre en la estación Puente
Muñani mientras que el valor más bajo 7,3 °C se registró en el mes de mayo en la estación de monitoreo Puente Huancané Estas

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 62
Dirección de Estudios – PELT

fluctuaciones en la temperatura se dan a escala tanto estacional como diaria, produciendo un incremento en las reacciones químicas
(enzimáticas) y una disminución de la solubilidad de los gases, La variación de la temperatura en los puntos de monitoreo son
estacionales, registrándose mayores temperaturas en la estación de primavera (Setiembre – Diciembre) y las temperaturas más
bajas en la estación de invierno (Junio – Setiembre).
6.4.2.- Potencial de Hidrogeniones (pH)

Cuenca del Río Huancané


12.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
11.0 Puente Putina
Puente Muñani
10.0 Puente Huancané
9.0
8.0
7.0
pH

6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo del pH, se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Ichocollo con un valor de 6,0 en el mes de enero,
mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Putina que se encuentra en
el Río desaguadero en el orden de 8,8 el mes de Setiembre, estos valores exceden los ECA establecidos en la Categoría 4 del D.S.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 63
Dirección de Estudios – PELT

N° 002-2008- MINAM, esta situación se debería a la regulación de las aguas del Rio Desaguadero mediante las compuertas de
regulación del lago Titicaca.

6.4.3.- Conductividad

Cuenca del Río Huancané


2000.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
1750.0 Puente Muñani
Puente Huancané
1500.0
Conductividad (µS/cm)

1250.0

1000.0

750.0

500.0

250.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de la conductividad (µS/cm), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Nuevo correspondiente con
622.0 µS/cm en el mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo
Puente Nuevo con 1,970 µS/cm en el mes de noviembre. Los valores más elevados registrados en las estaciones de monitoreo se
presentan en la época de estiaje debido a la disminución de los caudales y los valores más bajos se registraron en la época húmeda
debido al incremento de los caudales en el río Huancané.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 64
Dirección de Estudios – PELT

6.4.4.- Solidos Totales Disueltos (STD)

Cuenca del Río Huancané


1250.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
Puente Muñani
1000.0 Puente Huancané

750.0
STD (mg/L)

500.0

250.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Sólidos Totales Disueltos (T.D.S), se registró en la estación de monitoreo Puente Putina con 130 mg/L en el
mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Huancané
con 850 mg/L en el mes de setiembre, se puede indicar que las concentraciones de Sólidos Totales Disueltos están determinados
por las precipitaciones fluviales, y su concentración en el agua varían en función de la ubicación del punto de monitoreo y la
estacionalidad.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 65
Dirección de Estudios – PELT

6.4.5.- Turbiedad

Cuenca del Río Huancané


70.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
60.0 Puente Muñani
Puente Huancané

50.0
Turbiedad (NTU)

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Turbiedad (NTU) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Muñani correspondiente al río Huancané
con 0,1 (NTU) en el mes de mayo, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo
Puente Putina con 60,0 (NTU), en el mes de Enero, esto debido a la estacionalidad.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 66
Dirección de Estudios – PELT

6.4.6.- Salinidad.

El valor más bajo de salinidad (%) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Muñani en el mes de enero con 0.0 % de
salinidad, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Huancané con
0,08 % de salinidad en el mes de setiembre.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 67
Dirección de Estudios – PELT

6.4.7.- Porcentaje de Saturación de Oxigeno (% O)

El valor más bajo de saturación de oxigeno (%O), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Ichocollo con 65 % en el mes
de setiembre, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación Puente Muñani con 96,5 % en el
mes de enero.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 68
Dirección de Estudios – PELT

6.4.8.- Oxigeno Disuelto (OD)

El valor más bajo de oxígeno disuelto (OD), se registró en la estación de monitoreo Puente Putina con 5,1 mg/L en el mes de enero,
mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Muñani con 9,9 mg/L en el

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 69
Dirección de Estudios – PELT

mes de mayo, del grafico presentado líneas arriba podemos decir que en los meses de enero y julio en la estación de monitoreo
Puente Putina los niveles de OD disminuye por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental para agua según la categoría 4.

6.4.9.- Nutrientes: Nitratos ( NO3--N)

Cuenca del Río Huancané


5.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
Puente Muñani
4.0 Puente Huancané
Nitratos (mg/L)

3.0

2.0

1.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitratos (NO3-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Huancané con 4,3 mg/L en el mes
de marzo, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de muestreo Puente Muñani
con 0.60 mg/L en el mes de noviembre. Concentraciones en aguas no contaminadas no suelen exceder de los 5 mg/L (de NO3 -).
Altas concentraciones suelen ser indicativas de contaminación difusa de origen agrario o ganadero. Por esa razón es que su
variabilidad es estacionaria en esta cuenca debido a que va ligado a la temperatura y el pH.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 70
Dirección de Estudios – PELT

6.4.10.- Nutrientes: Nitritos (NO2--N)

Cuenca del Río Huancané


0.0500
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
Puente Muñani
0.0400 Puente Huancané
Nitritos (mg/L)

0.0300

0.0200

0.0100

0.0000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitritos (NO2-), se ha registrado en la estación de muestreo puente Huancané, ubicado en el Río
Huancané con una concentración de 0,0259 mg/L en el mes de enero, mientras que la concentración más baja para este parámetro
se ha registrado en las estaciones de muestreo Puente Muñani con 0.0042 mg/L en el mes de noviembre. El gráfico del perfil de las

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 71
Dirección de Estudios – PELT

concentraciones medias muestra valores medios en la mayoría de las estaciones entre 0.005 y 0.02 mg/L. Esto refleja la baja
presión antropogénica sobre la cuenca, los valores medios muestran un ligero aumento de concentraciones en la época húmeda.

6.4.11.- Nutrientes: Fosfatos (PO43-)

Cuenca del Río Huancané


0.600
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
Puente Muñani
0.500 Puente Huancané

0.400
Fosfatos (mg/L)

0.300

0.200

0.100

0.000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de fosfatos (PO43-), se ha registrado en la estación de muestreo puente Huancané, con una concentración
de 1.35 mg/L en el mes de marzo, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de
muestreo Puente Muñani con 0.070 mg/L en el mes de mayo, dado que el fósforo inorgánico soluble (PO3-4) es el principal

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 72
Dirección de Estudios – PELT

componente del fósforo soluble reactivo fácilmente asimilable por las plantas, el fósforo soluble reactivo es el más importante en
temas de eutrofización ya que es el más fácilmente asimilable por la vegetación y en especial por el fitoplancton, como se observa
en el Puente Huancané.

6.4.12.- Nutrientes: Sulfatos (SO42-)

Cuenca del Río Huancané


300.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
Puente Muñani
250.0 Puente Huancané

200.0
Sulfatos (mg/L)

150.0

100.0

50.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de sulfatos (SO42-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Huancané, con una concentración
de 270.4 mg/L en el mes de noviembre, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en las
estaciones de muestreo Puente Ichocollo con una concentración de 70.3 mg/L en el mes de marzo. Asimismo, existe variación
estacional en las concentraciones de sulfatos presentándose los valores más altos entre los meses de marzo a julio.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 73
Dirección de Estudios – PELT

6.4.13.- Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5)

Cuenca del Río Huancané


20.0
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
Puente Muñani
Puente Huancané
15.0
DBO (mg/L)

10.0

5.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda bioquímica de oxígeno en cinco días (DBO5) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Huancané
con una concentración de 14.0 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este
parámetro en la Categoría 4 del D.S N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 74
Dirección de Estudios – PELT

registrado en la estación de muestreo Puente Muñani con una concentración de 5,00 mg/L en el mes de enero. La DBO5 es un
parámetro que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios biológicos, aguas con influencia
antropogénica pueden presentar valores superiores a 10 mg/L, en razón a ello, podemos decir que en el río Desaguadero existe
influencia antropogenica.
6.4.14.- Demanda Química de Oxigeno (DQO)

Cuenca del Río Huancané


35.00
Puente Ichoccollo (Quilca)
Puente Putina
30.00
Puente Muñani

25.00
DQO (mg/L)

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda química de oxígeno (DQO) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Huancané con una
concentración de 28,00 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este parámetro
en la Categoría 4 del D.S. N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 75
Dirección de Estudios – PELT

estación de muestreo Puente Muñani con una concentración con 11,00 mg/L en el mes de enero. Es un parámetro que mide la
cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios químicos, las aguas con influencia antropogénica pueden
presentar valores superiores a 40 mg/l.

6.5.- Cuenca del Rio Ramis.-

La Cuenca del río Ramis estas conformada por las principales sub cuencas, las de los ríos Ayaviri y Azángaro, esta cuenca se
encuentra ubicada en la zona norte de la región Puno. La cuenca hidrográfica del río Ramis controla un área de 14867 km2.
6.5.1.- Temperatura (°C)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 76
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ramis


30.0
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
25.0 Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida
Temperatura (°C)

20.0

15.0

10.0

5.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

Se realizó seis (06) campañas de monitoreo en los meses de Enero, Marzo, Mayo, Julio, Setiembre y Noviembre, los valores de
temperatura van de acuerdo al horario de monitoreo, siendo el valor más alto 19,7 °C en el mes de setiembre en la estación Puente
Calapuja , mientras que el valor más bajo 5,8 °C se registró en el mes de mayo en la estación de monitoreo Puente Umachiri Estas
fluctuaciones en la temperatura se dan a escala tanto estacional como diaria, produciendo un incremento en las reacciones químicas
(enzimáticas) y una disminución de la solubilidad de los gases, La variación de la temperatura en los puntos de monitoreo son

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 77
Dirección de Estudios – PELT

estacionales, registrándose mayores temperaturas en la estación de primavera (Setiembre – Diciembre) y las temperaturas más
bajas en la estación de invierno (Junio – Setiembre).

6.5.2.- Potencial de Hidrogeniones (pH)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 78
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ramis


12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
pH

6.0
5.0
4.0
3.0 Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
2.0 Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
1.0 Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida
0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo del pH, se ha registrado en la estación de monitoreo Ram – U3 con un valor de 6,8 en el mes de marzo, mientras
que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Sillota, que se encuentra en el Río
en el orden de 9.1 el mes de noviembre, estos valores exceden los ECA establecidos en la Categoría 4 del D.S. N° 002-2008-
MINAM.

6.5.3.- Conductividad

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 79
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ramis


2000.0
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
1750.0 Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
Puente San José Puente Azángaro
1500.0 Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida
Conductividad (µS/cm)

1250.0

1000.0

750.0

500.0

250.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de la conductividad (µS/cm), se ha registrado en la estación de monitoreo Ram – U3 correspondiente con 74
µS/cm en el mes de enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente
Nuevo con 1,370 µS/cm en el mes de julio. Los valores más elevados registrados en las estaciones de monitoreo se presentan en la
época de estiaje debido a la disminución de los caudales y los valores más bajos se registraron en la época húmeda debido al
incremento de los caudales en el río Azangaro.

6.5.4.- Solidos Totales Disueltos (STD)

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 80
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ramis


1000.0
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
800.0 Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida

600.0
STD (mg/L)

400.0

200.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Sólidos Totales Disueltos (T.D.S), se registró en la estación de monitoreo Puente Santa Rosa de Melgar con
152 mg/L en el mes de mayo, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo
Puente San Jose con 650 mg/L en el mes de noviembre, se puede indicar que las concentraciones de Sólidos Totales Disueltos
están determinados por las precipitaciones fluviales, y su concentración en el agua varían en función de la ubicación del punto de
monitoreo y la estacionalidad.
6.5.5.- Turbiedad

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 81
Dirección de Estudios – PELT

Cuenca del Río Ramis


180.0
Puente Llalli
Puente Macarimayo
160.0 Puente Llallimayo
Puente Santa Rosa Melgar
140.0 Puente Umachiri
Puente Sillota

120.0
Turbiedad (NTU)

100.0

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

El valor más bajo de Turbiedad (NTU) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Calapuja con 0,3 (NTU) en el mes de
noveimbre, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente San Jose con
169, (NTU), en el mes de Enero, esto debido a la estacionalidad.

6.5.6.- Salinidad.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 82
Dirección de Estudios – PELT

El valor más bajo de salinidad (%) se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Saman en el mes de noviembre con 0.0 % de
salinidad, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente San Jose con
0,07 % de salinidad en el mes de julio.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 83
Dirección de Estudios – PELT

6.5.7.- Porcentaje de Saturación de Oxigeno (% O)

El valor más bajo de saturación de oxigeno (%O), se ha registrado en la estación de monitoreo Puente San Jose con 52 % y Puente
Ayaviri Salida con 55 % en los mes de juio y enero respetivamente, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha
registrado en la estación Puente Ayaviri con 98,9 % en el mes de marzo.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 84
Dirección de Estudios – PELT

6.5.8.- Oxigeno Disuelto (OD)

El valor más bajo de oxígeno disuelto (OD), se registró en la estación de monitoreo Puente Ayaviri Salida con 3,8 mg/L en el mes de
enero, mientras que el valor más alto para este parámetro se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Calapuja con 9,2
mg/L en el mes de Mayo.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 85
Dirección de Estudios – PELT

6.5.9.- Nutrientes: Nitratos ( NO3--N)

Cuenca del Río Ramis


7.0
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
Puente Umachiri Puente Sillota
6.0 Puente San Antón Puente Asillo
Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida
5.0
Nitratos (mg/L)

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitratos (NO3-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente Sta, Rosa de Melgar con 5,8 mg/L
en el mes de enero, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de muestreo
Puente San Jose con 0.3 mg/L en el mes de noviembre. Concentraciones en aguas no contaminadas no suelen exceder de los 5
mg/L (de NO3 -). Altas concentraciones suelen ser indicativas de contaminación difusa de origen agrario o ganadero. Por esa razón
es que su variabilidad es estacionaria en esta cuenca debido a que va ligado a la temperatura y el pH.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 86
Dirección de Estudios – PELT

6.5.10.- Nutrientes: Nitritos (NO2--N)

Cuenca del Río Ramis


0.2000
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
0.1800
Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
0.1600 Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida
0.1400
Nitritos (mg/L)

0.1200

0.1000

0.0800

0.0600

0.0400

0.0200

0.0000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de nitritos (NO2-), se ha registrado en la estación de muestreo Ayaviri Salida, con una concentración de
0,517 mg/L en el mes de noviembre, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en las
estaciones de muestreo Puente Calapuja con 0.033 mg/L en el mes de julio. El gráfico del perfil de las concentraciones medias
muestra valores medios en la mayoría de las estaciones entre 0.005 y 0.02 mg/L. Esto refleja la baja presión antropogénica sobre la
cuenca, los valores medios muestran un ligero aumento de concentraciones en la época húmeda

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 87
Dirección de Estudios – PELT

6.5.11.- Nutrientes: Fosfatos (PO43-)

Cuenca del Río Ramis


4.000
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
3.500 Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
Puente San José Puente Azángaro
3.000 Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida

2.500
Fosfatos (mg/L)

2.000

1.500

1.000

0.500

0.000
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de fosfatos (PO43-), se ha registrado en la estación de muestreo Ayaviri Salida, con una concentración de
3,53 mg/L en el mes de noviembre, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la estación de
muestreo Puente Umachiri con 0.072 mg/L en el mes de mayo, dado que el fósforo inorgánico soluble (PO3-4) es el principal
componente del fósforo soluble reactivo fácilmente asimilable por las plantas, el fósforo soluble reactivo es el más importante en
temas de eutrofización ya que es el más fácilmente asimilable por la vegetación y en especial por el fitoplancton, como se observa
en Ayaviri Salida.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 88
Dirección de Estudios – PELT

6.5.12.- Nutrientes: Sulfatos (SO42-)

Cuenca del Río Ramis


500.0
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
450.0
Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
400.0 Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida
350.0
Sulfatos (mg/L)

300.0

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La concentración más alta de sulfatos (SO42-), se ha registrado en la estación de muestreo Puente San José, con una concentración
de 359 mg/L en el mes de julio, mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en las estaciones de
muestreo Puente Umachiri con una concentración de 17,9 mg/L en el mes de noviembre. Asimismo, existe variación estacional en
las concentraciones de sulfatos presentándose los valores más altos entre los meses de marzo a julio.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 89
Dirección de Estudios – PELT

6.5.13.- Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5)

Cuenca del Río Ramis


30.0
Puente Llalli Puente Macarimayo
Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
Puente Umachiri Puente Sillota
25.0 Puente San Antón Puente Asillo
Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida

20.0
DBO (mg/L)

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda bioquímica de oxígeno en cinco días (DBO5) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Ayaviri Salida con
una concentración de 19.0 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este
parámetro en la Categoría 4 del D.S N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha
registrado en la estación de muestreo Puente Macarimayo con una concentración de 4,00 mg/L en el mes de enero. La DBO5 es un
parámetro que mide la cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios biológicos, aguas con influencia
antropogénica pueden presentar valores superiores a 10 mg/L.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 90
Dirección de Estudios – PELT

6.5.14.- Demanda Química de Oxigeno (DQO)

Cuenca del Río Ramis


Puente Llalli Puente Macarimayo
50.00 Puente Llallimayo Puente Santa Rosa Melgar
Puente Umachiri Puente Sillota
Puente San Antón Puente Asillo
Puente San José Puente Azángaro
Puente Ayaviri Entrada Puente Ayaviri Salida
40.00
DQO (mg/L)

30.00

20.00

10.00

0.00
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov.

La demanda química de oxígeno (DQO) más alta se ha registrado en la estación de monitoreo Puente Ayaviri Salida con una
concentración de 40,00 mg/L en el mes de julio, valor que excede los Límites Máximos Permisibles establecidos para este parámetro
en la Categoría 4 del D.S. N° 002-2008-MINAM. Mientras que la concentración más baja para este parámetro se ha registrado en la
estación de muestreo Puente Macarimayo con una concentración con 17,00 mg/L en el mes de enero. Es un parámetro que mide la
cantidad de materia susceptible de ser consumida u oxidado por medios químicos, las aguas con influencia antropogénica pueden
presentar valores superiores a 40 mg/l.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca. Página 91
Dirección de Estudios – PELT

7.- Conclusiones y Recomendaciones.

7.1.- Conclusiones.-

A partir de los datos de la red de monitoreo de la calidad de aguas el Proyecto Especial


Binacional Lago Titicaca Meta 0013: Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y
Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca, se ha analizado la evolución
anual de la calidad del agua para diferentes parámetros convencionales como son:

 Físico- Químico (In situ).

 Sulfatos

 Fosforo como fosfatos.

 Nitrógeno como nitritos y nitratos.

 Coliformes fecales

 Demanda química de Oxigeno.

 Demanda bioquímica de Oxigeno.

El Monitoreo se caracteriza por presentar fuertemente dos períodos muy marcados la


húmeda y la de estiaje. La mayor parte de los constituyentes presentan concentraciones
bastante naturales. Por un lado los efluentes de las ciudades de las cuencas y
alrededores tienen un aporte de fósforo importante al sistema.

Finalmente otro de los efectos de la actividad del hombre sobre la calidad del agua en la
las cuencas es el incremento de nitratos como consecuencia de las actividades agrícolas.

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 92
Dirección de Estudios – PELT

7.2.- Recomendaciones.-

 Evaluar la calidad del agua para todos los constituyentes mediante modelos
matemáticos para poder tener un análisis para la toma de decisiones más
completa.

 Se pone de manifiesto la mejora que se debe realizar en el control y seguimiento


de la calidad de las aguas en periodos no menores a seis (06 monitoreos) anuales.
 Se recomienda que los equipos de laboratorio se encuentren en constante
mantenimiento para evitar resultados erróneos.

8.- Bibliografía.-

1- http://www.alt-perubolivia.org/web_lago/WEB_LT/Finales/calidad_aguas_1.htm

2- http://www.alt-perubolivia.org/pagina/content/view/14/28/

3- http://www.fao.org/docrep/W2598S/w2598s03.htm

4- http://www.botanical-online.com/aguacontaminantes.htm

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 93
Dirección de Estudios – PELT

9.- Anexos.-

9.1.- Cuadros de Resultados, Parámetros Físicos.-

9.1.1.- Temperatura.-
Temperatura
Punto Referencia de Monitoreo °C
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 16,90 15,71 11,30 8,60 14,20 17,49 14,03


Puente Nuevo 17,10 15,50 11,00 10,10 15,10 19,15 14,66
Puente Llusta 15,20 15,28 12,50 13,20 18,20 17,79 15,36
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 16,58 16,84 14,50 13,80 21,40 16,72 16,64
Puente Conduriri 16,58 17,03 16,50 15,60 18,50 17,09 16,88
Puente Huenque (uncallani) 13,33 14,55 11,80 10,70 15,40 16,53 13,72
Puente Carozable 9,70 12,80 12,10 14,80 16,90 14,78 13,51
Aguas arriba de Ilave 13,60 12,00 11,00 12,60 13,90 17,25 13,39
Altura de la laguna de Estabilización 13,80 14,00 10,40 13,30 12,50 17,03 13,51
Puente Cerrillos 18,20 15,20 12,70 9,60 15,20 15,11 14,34
Puente Choroma 14,80 15,83 11,70 10,80 15,30 13,89 13,72
Aguas arriba de Cabanillas 14,20 14,08 11,50 6,50 12,00 17,88 12,69
Aguas abajo de Cabanillas 15,30 15,52 12,20 6,80 11,60 18,03 13,24
Puente Lampa 16,87 12,55 11,00 13,70 14,60 18,97 14,62
Puente Unocolla 79,30 122,50 8,60 10,80 13,00 15,95 41,69
Aguas arriba de Coata 85,90 86,40 7,70 12,60 17,50 42,02
Puente Ichoccollo (Quilca) 13,50 14,52 10,30 9,50 16,50 15,10 13,24
Puente Putina 11,80 14,30 10,50 9,70 16,20 12,72 12,54
Puente Muñani 12,00 13,87 11,50 12,90 19,10 12,61 13,66
Puente Huancané 12,98 12,92 7,30 10,80 8,03 12,12 10,69
Puente Llalli 10,43 9.91 3,80 12,00 11,20 16,14 10,71
Puente Macarimayo 10,81 14,30 7,50 9,80 13,40 15,45 11,88
Puente Llallimayo 11,90 11,50 5,90 11,90 11,50 16,77 11,58
Puente Santa Rosa Melgar 10,23 10,45 13,50 8,60 10,70 14,34 11,30
Puente Umachiri 11,97 11,54 5,50 13,60 10,90 18,09 11,93
Puente Sillota 13,40 14,94 13,00 12,00 13,40 13,35
Puente San Antón 14,00 16,25 13,50 11,90 14,00 17,66 14,55
Puente Asillo 13,10 16,22 14,20 13,70 18,40 15,08 15,12
Puente San José 13,00 16,05 10,30 11,90 17,60 12,76 13,60

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 94
Dirección de Estudios – PELT

Puente Azángaro 10,00 14,00 13,30 13,10 18,00 13,34 13,62


Puente Ayaviri Entrada 12,00 12,71 10,00 12,00 15,30 17,66 13,28
Puente Ayaviri Salida 12,30 12,92 12,20 14,00 14,30 16,77 13,75
Puente Calapuja 13,60 15,95 9,60 13,50 19,70 11,95 14,05
Puente Samán 13,44 16,14 9,20 7,30 19,20 13,01 13,05

9.1.2.-Potencial de Hidrogeniones.-
pH
Punto Referencia de Monitoreo
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 8,27 8,71 8,85 8,80 8,90 9,19 8,79


Puente Nuevo 9,26 7,77 8,01 8,96 9,05 8,90 8,66
Puente Llusta 8,16 6,55 6,50 8,17 8,87 8,15 7,73
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 8,12 6,83 7,77 7,87 8,24 7,98 7,80
Puente Conduriri 8,31 6,91 8,45 7,77 8,43 8,76 8,11
Puente Huenque (uncallani) 8,29 6,91 8,76 8,58 8,88 8,78 8,37
Puente Carozable 7,98 6,34 8,45 8,85 9,36 9,05 8,34
Aguas arriba de Ilave 7,90 8,63 8,46 8,54 7,45 8,81 8,30
Altura de la laguna de Estabilización 7,00 7,70 8,06 9,22 7,73 8,60 8,05
Puente Cerrillos 8,88 8,45 9,41 8,69 8,96 9,27 8,94
Puente Choroma 7,90 7,23 7,83 7,87 7,70 8,26 7,80
Aguas arriba de Cabanillas 7,91 8,02 8,50 8,45 8,48 8,95 8,39
Aguas abajo de Cabanillas 7,96 8,34 8,65 8,37 8,43 9,15 8,48
Puente Lampa 7,95 6,40 8,15 8,49 8,66 8,25 7,98
Puente Unocolla 5,04 7,80 8,45 8,83 8,63 8,48 7,87
Aguas arriba de Coata 5,90 5,60 8,19 8,28 8,81 8,25 7,51
Puente Ichoccollo (Quilca) 6,00 6,70 8,41 8,15 8,37 8,08 7,62
Puente Putina 7,76 6,73 8,22 8,06 8,86 7,77 7,90
Puente Muñani 7,91 6,75 8,45 8,42 8,56 8,04 8,02
Puente Huancané 7,99 8,28 8,41 8,53 8,03 8,19 8,24
Puente Llalli 8,16 6,88 8,20 8,28 8,34 9,05 8,15
Puente Macarimayo 7,42 8,13 8,05 8,00 8,10 8,36 8,01
Puente Llallimayo 7,42 7,03 7,89 7,92 7,85 8,12 7,71
Puente Santa Rosa Melgar 7,13 6,74 8,10 7,42 7,35 7,47 7,37
Puente Umachiri 8,17 7,13 7,97 7,86 7,81 8,13 7,85
Puente Sillota 7,86 7,51 8,69 8,42 8,56 8,95 8,33

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 95
Dirección de Estudios – PELT

Puente San Antón 7,50 7,86 8,81 8,39 8,58 8,58 8,29
Puente Asillo 7,64 6,83 8,22 8,33 8,35 8,57 7,99
Puente San José 7,52 7,56 8,46 8,39 8,61 8,88 8,24
Puente Azángaro 7,40 7,89 8,53 8,28 8,54 8,47 8,19
Puente Ayaviri Entrada 8.08 7,63 7,90 8,65 8,59 7,40 8,03
Puente Ayaviri Salida 8,07 7,89 8,13 8,32 8,11 7,90 8,07
Puente Calapuja 7,35 7,09 8,48 8,00 8,81 8,03 7,96
Puente Samán 8,00 8,21 8,04 8,01 8,71 8,11 8,18

9.1.3.- Conductividad.-
CONDUCTIVIDAD
Punto Referencia de Monitoreo ( µS/cm)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 1110,00 1074,00 1900,00 1904,00 1886,00 1945,00 1636,50


Puente Nuevo 622,00 1380,00 1890,00 1921,00 1903,00 1970,00 1614,33
Puente Llusta 201,00 150,00 356,00 392,00 433,00 425,00 326,17
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 74,00 83,00 136,80 149,00 165,30 166,10 129,03
Puente Conduriri 75,00 69,00 105,00 115,90 123,23 132,00 103,36
Puente Huenque (uncallani) 236,00 229,00 556,00 596,00 733,00 575,00 487,50
Puente Carozable 154,90 165,00 426,00 453,00 432,00 577,00 367,98
Aguas arriba de Ilave 194,50 190,00 550,00 603,00 634,00 604,00 462,58
Altura de la laguna de Estabilización 243,00 254,00 562,00 581,00 632,00 593,00 477,50
Puente Cerrillos 397,00 803,00 1018,00 1076,00 1770,00 1122,00 1031,00
Puente Choroma 148,00 304,00 1323,00 1898,00 1905,00 1258,00 1139,33
Aguas arriba de Cabanillas 274,00 616,00 1152,00 1513,00 1420,00 1291,00 1044,33
Aguas abajo de Cabanillas 310,00 377,00 1252,00 1466,00 1553,00 1257,00 1035,83
Puente Lampa 114,00 116,00 319,00 661,00 691,00 758,00 443,17
Puente Unocolla 444,00 479,00 1140,00 1150,00 1133,00 1300,00 941,00
Aguas arriba de Coata 673,00 484,00 1143,00 1355,00 1413,00 1308,00 1062,67
Puente Ichoccollo (Quilca) 345,00 248,00 436,00 451,00 492,00 392,00 394,00
Puente Putina 345,00 409,00 748,00 945,00 623,00 609,00 613,17
Puente Muñani 434,00 403,00 618,20 669,00 676,00 586,00 564,37
Puente Huancané 475,00 400,00 1230,00 1495,00 1652,00 1367,00 1103,17
Puente Llalli 170,00 164,00 443,90 438,00 477,00 470,00 360,48
Puente Macarimayo 279,00 562,00 1034,00 1062,00 1035,00 980,00 825,33
Puente Llallimayo 580,00 278,00 611,30 858,00 945,00 884,00 692,72

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 96
Dirección de Estudios – PELT

Puente Santa Rosa Melgar 229,00 213,00 684,00 515,00 402,00 286,00 388,17
Puente Umachiri 186,00 196,00 513,00 519,00 527,00 515,00 409,33
Puente Sillota 268,00 279,00 402,00 444,00 422,00 393,00 368,00
Puente San Antón 300,00 155,00 409,00 453,00 433,00 403,00 358,83
Puente Asillo 397,00 206,00 790,00 917,00 908,00 822,00 673,33
Puente San José 395,00 255,00 1136,00 1314,00 811,00 855,00 794,33
Puente Azángaro 386,00 450,00 705,00 770,00 750,00 705,00 627,67
Puente Ayaviri Entrada 278,00 316,00 853,00 812,00 922,00 605,00 631,00
Puente Ayaviri Salida 280,00 267,00 909,70 972,00 1052,00 708,00 698,12
Puente Calapuja 354,00 230,00 745,00 856,00 837,00 842,00 644,00
Puente Samán 386,00 252,00 733,00 800,00 800,00 775,00 624,33

9.1.4.- Sólidos Totales Disueltos.-


S.T.D.
Punto Referencia de Monitoreo (mg/L)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 711,00 1120,00 954,00 954,00 944,00 973,00 942,67


Puente Nuevo 372,00 836,00 987,00 965,00 980,00 980,00 853,33
Puente Llusta 131,00 92,00 251,00 198,00 220,00 212,00 184,00
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 48,00 54,00 64,20 74,20 82,80 85,40 68,10
Puente Conduriri 49,00 45,00 52,70 57,60 61,70 66,10 55,35
Puente Huenque (uncallani) 154,00 149,00 272,00 296,00 368,00 287,00 254,33
Puente Carozable 77,20 101,00 212,00 227,00 214,00 284,00 185,87
Aguas arriba de Ilave 96,90 95,20 275,00 321,00 318,00 304,00 235,02
Altura de la laguna de Estabilización 108,00 100,00 279,00 291,00 316,00 298,00 232,00
Puente Cerrillos 253,00 514,00 508,00 540,00 537,00 663,00 502,50
Puente Choroma 148,00 198,00 661,00 948,00 1020,00 629,00 600,67
Aguas arriba de Cabanillas 201,00 395,00 515,00 689,00 711,00 640,00 525,17
Aguas abajo de Cabanillas 178,00 228,00 576,00 731,00 774,00 628,00 519,17
Puente Lampa 74,00 75,00 158,00 340,00 346,00 379,00 228,67
Puente Unocolla 289,00 295,00 563,00 574,00 567,00 649,00 489,50
Aguas arriba de Coata 337,00 315,00 574,00 680,00 707,00 650,00 543,83
Puente Ichoccollo (Quilca) 172,00 266,00 216,00 226,00 249,00 194,00 220,50
Puente Putina 100,00 156,00 372,00 473,00 311,00 306,00 286,33
Puente Muñani 217,00 262,00 305,00 333,00 340,00 293,00 291,67
Puente Huancané 306,00 260,00 622,00 747,00 833,00 678,00 574,33

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 97
Dirección de Estudios – PELT

Puente Llalli 111,00 107,00 203,00 224,00 235,00 238,00 186,33


Puente Macarimayo 182,00 283,00 505,00 534,00 518,00 486,00 418,00
Puente Llallimayo 182,00 181,00 379,00 428,00 478,00 441,00 348,17
Puente Santa Rosa Melgar 148,00 134,00 99,20 219,00 201,00 143,00 157,37
Puente Umachiri 121,00 128,00 257,00 258,00 264,00 257,00 214,17
Puente Sillota 133,00 181,00 201,00 222,00 209,00 196,00 190,33
Puente San Antón 87,60 94,00 203,00 226,00 217,00 202,00 171,60
Puente Asillo 196,00 123,00 395,00 461,00 455,00 415,00 340,83
Puente San José 87,00 296,00 521,00 663,00 405,00 428,00 400,00
Puente Azángaro 186,30 235,00 364,00 383,00 376,00 352,00 316,05
Puente Ayaviri Entrada 178,00 206,00 320,00 400,00 461,00 304,00 311,50
Puente Ayaviri Salida 82,90 168,00 424,00 484,00 526,00 425,00 351,65
Puente Calapuja 170,00 141,00 381,00 402,00 413,00 422,00 321,50
Puente Samán 251,00 153,00 367,00 392,00 399,00 389,00 325,17

9.1.5.- Salinidad.-
SALINIDAD
Punto Referencia de Monitoreo ( %)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 0,40 0,20 0,20 0,90 0,90 0.08 0,52


Puente Nuevo 0,01 0,05 0,20 0,90 0,90 0.10 0,41
Puente Llusta 0,02 0,01 0,01 0,02 0,20 0.01 0,05
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 0,01 0,02 0,10 0,10 0,10 0.01 0,07
Puente Conduriri 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0.00 0,01
Puente Huenque (uncallani) 0,01 0,01 0,03 0,02 0,02 0.01 0,02
Puente Carozable 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0.01 0,02
Aguas arriba de Ilave 0,01 0,01 0,03 0,02 0,02 0.02 0,02
Altura de la laguna de Estabilización 0,01 0,01 0,03 0,03 0,03 0.02 0,02
Puente Cerrillos 0,01 0,04 0.05 0,07 0,06 0.05 0,05
Puente Choroma 0,01 0,02 0,03 0,07 0.05 0.06 0,03
Aguas arriba de Cabanillas 0,01 0,03 0,04 0,06 0,05 0.05 0,04
Aguas abajo de Cabanillas 0,01 0,02 0,04 0,07 0,04 0.04 0,04
Puente Lampa 0,01 0,01 0,20 0,07 0,30 0.02 0,12
Puente Unocolla 0,01 0,02 0,90 0,07 0,60 0.05 0,32
Aguas arriba de Coata 0,03 0,01 0,50 0,07 0,70 0,04 0,23
Puente Ichoccollo (Quilca) 0,02 0,01 0,02 0,02 0,20 0.02 0,05

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 98
Dirección de Estudios – PELT

Puente Putina 0,01 0,02 0,04 0,50 0,03 0.05 0,12


Puente Muñani 0,02 0,01 0,03 0,04 0,03 0.03 0,03
Puente Huancané 0,02 0,01 0,03 0,07 0,80 0.01 0,19
Puente Llalli 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0.02 0,02
Puente Macarimayo 0,01 0,03 0,02 0,05 0,05 0.05 0,03
Puente Llallimayo 0,03 0,01 0,02 0,04 0,05 0.03 0,03
Puente Santa Rosa Melgar 0,01 0,01 0,02 0,03 0,02 0.01 0,02
Puente Umachiri 0,01 0,01 0,03 0,02 0,03 0.03 0,02
Puente Sillota 0,01 0,01 0,02 0,04 0,02 0,03 0,02
Puente San Antón 0,02 0,01 0,02 0,02 0,02 0.02 0,02
Puente Asillo 0,02 0,01 0,02 0,50 0,04 0.02 0,12
Puente San José 0,02 0,01 0,02 0,07 0,04 0.03 0,03
Puente Azángaro 0,01 0,02 0,02 0,04 0,03 0.02 0,02
Puente Ayaviri Entrada 0,01 0,03 0,02 0,04 0,04 0.04 0,03
Puente Ayaviri Salida 0,01 0,01 0,02 0,06 0,05 0.00 0,03
Puente Calapuja 0,03 0,02 0,40 0,06 0,03 0.02 0,11
Puente Samán 0,02 0,01 0,02 0,04 0,04 0.00 0,03

9.1.6.- Turbiedad.-

TURBIEDAD (NTU)
Punto Referencia de Monitoreo
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 29,80 0,27 0,80 0,60 0,86 0,41 5,46


Puente Nuevo 7,90 0,45 0,70 0,65 1,46 1,14 2,05
Puente Llusta 60,50 3.0 0,10 0,15 0,69 2,44 12,78
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 98,30 2,03 0,05 0,01 0,63 2,94 17,33
Puente Conduriri 65,40 2,44 0,00 3,27 0,86 1,10 12,18
Puente Huenque (uncallani) 58,50 7,03 0,12 0,01 0,51 6,97 12,19
Puente Carozable 20,30 5,80 0,05 2,00 0,10 0,45 4,78
Aguas arriba de Ilave 18,90 9,50 0,06 1,58 0,50 2,01 5,43
Altura de la laguna de Estabilización 22,50 10,00 0,67 2,56 1,77 3,81 6,89
Puente Cerrillos 8,07 1,23 1,24 1,14 0,13 1,46 2,21
Puente Choroma 28,00 2,60 1,44 1,44 1,30 8,81 7,27
Aguas arriba de Cabanillas 3,90 0,75 2,48 0,08 1,00 3,56 1,96
Aguas abajo de Cabanillas 4,64 0,33 1,22 0,11 0,57 2,25 1,52

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 99
Dirección de Estudios – PELT

Puente Lampa 31,20 16,30 1,56 11,70 16,50 27,20 17,41


Puente Unocolla 12,90 10,70 0,55 0,27 0,63 3,45 4,75
Aguas arriba de Coata 15,60 8,81 3,41 2,72 3,71 3,80 6,34
Puente Ichoccollo (Quilca) 60,00 7,94 1,87 1,10 13,50 24,00 18,07
Puente Putina 60,00 8,71 0,75 1,00 15,50 3,74 14,95
Puente Muñani 6,20 2,66 1,02 2,00 1,54 3,79 2,87
Puente Huancané 41,20 48,00 12,10 0,31 0,43 13,70 19,29
Puente Llalli 10,50 5,07 0,20 0,09 0,08 5,10 3,51
Puente Macarimayo 24,00 10,00 1,52 2,03 0,49 1,75 6,63
Puente Llallimayo 16,30 8,90 1,01 1,87 0,55 2,69 5,22
Puente Santa Rosa Melgar 24,10 12,80 9,00 7,90 0,09 8,60 10,42
Puente Umachiri 9,30 7,23 2,17 1,73 2,17 2,80 4,23
Puente Sillota 26,50 4,60 1,24 3,18 0,82 2,56 6,48
Puente San Antón 89,00 3,90 8,11 6,30 3,10 3,85 19,04
Puente Asillo 13,00 7,20 0,89 1,50 2,78 2,50 4,65
Puente San José 169,00 9,90 2,07 1,06 9,39 4,24 32,61
Puente Azángaro 65,00 4,70 0,96 2,50 0,19 6,75 13,35
Puente Ayaviri Entrada 45,80 3,50 2,12 1,79 0,96 4,10 9,71
Puente Ayaviri Salida 30,00 10,00 3,69 0,71 0,85 3,10 8,06
Puente Calapuja 35,50 10,00 1,65 0,89 1,67 0,29 8,33
Puente Samán 140,00 19,80 3,55 2,72 1,50 1,83 28,23

9.1.7.- % de Oxigeno.-
Oxigeno
Punto Referencia de Monitoreo (%)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 106,00 84,80 101,30 56,70 100,10 84,30 88,87


Puente Nuevo 67,90 100,00 100,00 90,00 105,70 118,10 96,95
Puente Llusta 88,00 68,40 89,20 66,00 68,40 145,10 87,52
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 87,00 98,70 89,00 85,50 116,70 145,80 103,78
Puente Conduriri 80,30 82,30 80,00 62,60 82,30 71,40 76,48
Puente Huenque (uncallani) 80,90 76,80 75,00 98,00 129,30 75,20 89,20
Puente Carozable 90,00 91,70 91,00 134,30 74,80 105,00 97,80
Aguas arriba de Ilave 72,90 60,20 110,60 85,20 60,20 187,00 96,02
Altura de la laguna de Estabilización 81,60 68,00 79,90 96,30 79,30 176,70 96,97
Puente Cerrillos 146,50 88,60 105,00 99,90 88,60 118,40 107,83

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 100
Dirección de Estudios – PELT

Puente Choroma 86,00 90.0 94,00 174,50 78,80 145,40 115,74


Aguas arriba de Cabanillas 81,00 112,00 96,00 129,00 101,10 78,20 99,55
Aguas abajo de Cabanillas 78,30 107,50 90,00 176,60 97,60 180,70 121,78
Puente Lampa 87,90 59,90 99,00 98,50 92,80 80,40 86,42
Puente Unocolla 79,30 122,50 98,00 74,90 86,40 105,00 94,35
Aguas arriba de Coata 85,90 86,40 85,00 51,90 59,80 97,00 77,67
Puente Ichoccollo (Quilca) 106,50 94,60 94,00 43,10 94,60 45,50 79,72
Puente Putina 87,20 90,00 87,00 84,00 83,00 115,60 91,13
Puente Muñani 71,90 101,80 79,00 70,00 75,00 69,00 77,78
Puente Huancané 118,90 78,10 89,50 55,90 78,00 98,00 86,40
Puente Llalli 107,30 102,30 96,00 68,60 92,00 151,20 102,90
Puente Macarimayo 92,00 97,70 96,00 89,00 97,00 95,60 94,55
Puente Llallimayo 115,00 100,60 89,00 81,20 86,00 96,00 94,63
Puente Santa Rosa Melgar 88,50 83,30 82,00 91,20 83,30 61,30 81,60
Puente Umachiri 105,30 107,20 87,20 118,00 107,20 126,10 108,50
Puente Sillota 105,30 126,50 102,00 87,90 126,50 137,60 114,30
Puente San Antón 87,40 105,60 83,00 85,00 102,00 102,00 94,17
Puente Asillo 76,10 96,50 92,00 85,00 96,50 79,00 87,52
Puente San José 81,80 95,00 69,00 52,00 75,10 72,00 74,15
Puente Azángaro 79,60 88,30 152,00 144,00 97,50 66,70 104,68
Puente Ayaviri Entrada 59,90 98,90 141,40 171,60 97,80 132,40 117,00
Puente Ayaviri Salida 68,60 80,10 101,20 99,10 95,10 130,00 95,68
Puente Calapuja 60,30 85,80 90,00 79,20 85,80 38,60 73,28
Puente Samán 88,60 67,10 95,90 48,20 82,20 68,90 75,15

9.1.8.- Oxigeno Disuelto.-


O
Punto Referencia de Monitoreo (ppm)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 8,40 5,20 7,37 6,49 7,00 5,05 6,59


Puente Nuevo 4,20 7,10 7,61 4,05 6,50 6,10 5,93
Puente Llusta 8.83 4,00 6,80 4,23 4,00 4,73 4,75
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 5,20 9,20 5,10 5,42 7,50 7,63 6,68
Puente Conduriri 7,60 8,10 4,30 4,25 3,60 3,92 5,30
Puente Huenque (uncallani) 6,80 7,57 6,10 3,64 6,40 4,10 5,77
Puente Carozable 8,80 9,00 6,50 5,87 8,40 12,39 8,49

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 101
Dirección de Estudios – PELT

Aguas arriba de Ilave 4,70 6,20 6,90 8,61 6,20 11,11 7,29
Altura de la laguna de Estabilización 5,30 6,90 5,80 3,60 6,90 10,36 6,48
Puente Cerrillos 8,70 5,50 8,57 6,42 5,50 6,44 6,86
Puente Choroma 5,70 6,60 9,40 5,60 5,70 8,13 6,86
Aguas arriba de Cabanillas 6,80 8,10 9,20 8,20 6,00 10,36 8,11
Aguas abajo de Cabanillas 5,40 6,70 8,04 8,90 5,20 3,93 6,36
Puente Lampa 5,40 6,30 6,01 5,66 6,30 4,39 5,68
Puente Unocolla 5,04 7,80 7,07 6,98 5,60 10,04 7,09
Aguas arriba de Coata 5,90 5,60 8,24 5,47 5,10 8,63 6,49
Puente Ichoccollo (Quilca) 7,40 6,10 7,41 7,32 6,10 6,17 6,75
Puente Putina 5,50 5,90 7,64 7,67 5,90 3,03 5,94
Puente Muñani 5,10 8,10 9,88 9,01 8,10 3,22 7,24
Puente Huancané 7,90 5,40 10,10 6,36 5,40 8,42 7,26
Puente Llalli 6,70 6,30 13,57 7,01 6,30 8,70 8,10
Puente Macarimayo 6,50 6,00 10,97 4,81 6,00 5,27 6,59
Puente Llallimayo 7,40 6,80 7,20 5,15 6,80 9,04 7,07
Puente Santa Rosa Melgar 6,00 6,90 5,10 6,23 6,90 7,04 6,36
Puente Umachiri 6,90 6,20 7,87 6,71 6,20 3,04 6,15
Puente Sillota 6,90 8,40 7,50 5,93 8,40 7,90 7,51
Puente San Antón 5,42 7,10 8,45 6,24 8,20 7,30 7,12
Puente Asillo 5,00 6,10 6,63 4,87 6,10 4,14 5,47
Puente San José 6,70 4,00 14,61 6,12 4,80 9,86 7,68
Puente Azángaro 4,86 6,20 13,26 6,66 6,00 3,64 6,77
Puente Ayaviri Entrada 3,33 6,30 8,56 5,12 6,00 4,56 5,65
Puente Ayaviri Salida 4,26 6,10 8,50 5,80 6,30 4,40 5,89
Puente Calapuja 5,40 5,00 9,16 4,23 5,40 2,59 5,30
Puente Samán 5,97 6,50 6,95 8,77 5,10 7,68 6,83

9.2.- Cuadrados de Resultados Nutrientes.-

9.2.1.- Nitratos ( NO3-).-


NH3--N
Punto Referencia de Monitoreo (mg/l)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 0,059 0,367 0,068 0,093 0,093 0,067 0,12


Puente Nuevo 0,303 0,024 0,063 0,094 0,098 0,048 0,11

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 102
Dirección de Estudios – PELT

Puente Llusta 0,354 0,094 0,033 0,033 0,045 0,149 0,12


Puente Sta.Rosa de Mazocruz 0,246 0,055 0,023 0,013 0,031 0,068 0,07
Puente Conduriri 0,142 0,055 0,003 0,053 0,015 0,064 0,06
Puente Huenque (uncallani) 0,160 0,062 0,056 0,035 0,026 0,092 0,07
Puente Carozable 0,465 0,052 0,046 0,042 0,020 0,003 0,10
Aguas arriba de Ilave 0,214 0,019 0,075 0,212 0,100 0,399 0,17
Altura de la laguna de Estabilización 0,309 0,044 0,422 0,027 0,149 0,447 0,23
Puente Cerrillos 0,137 0,030 0,079 0,042 0,055 0,200 0,09
Puente Choroma 0,176 0,053 0,070 0,059 0,117 0,192 0,11
Aguas arriba de Cabanillas 0,215 0,051 0,114 0,064 0,044 0,053 0,09
Aguas abajo de Cabanillas 0,202 0,056 0,136 0,045 0,037 0,030 0,08
Puente Lampa 0,198 0,060 0,052 0,063 0,045 0,075 0,08
Puente Unocolla 0,092 0,049 0,045 0,070 0,115 0,024 0,07
Aguas arriba de Coata 0,054 0,013 0,594 3,290 6,090 0,135 1,70
Puente Ichoccollo (Quilca) 0,231 0,053 0,049 0,052 0,174 0,061 0,10
Puente Putina 0,174 0,050 0,010 0,021 0,171 0,119 0,09
Puente Muñani 0,084 0,040 0,040 0,031 0,133 0,033 0,06
Puente Huancané 0,116 0,240 0,059 0,213 0,178 0,103 0,15
Puente Llalli 0,154 0,039 0,009 0,061 0,049 0,066 0,06
Puente Macarimayo 0,032 0,018 0,021 0,028 0,025 0,059 0,03
Puente Llallimayo 0,160 0,046 0,001 0,024 0,064 0,057 0,06
Puente Santa Rosa Melgar 0,436 0,082 0,049 0,098 0,112 0,143 0,15
Puente Umachiri 0,199 0,043 0,025 0,018 0,031 0,038 0,06
Puente Sillota 0,312 0,078 0,016 0,020 0,048 0,042 0,09
Puente San Antón 0,069 0,070 0,027 0,013 0,077 0,252 0,08
Puente Asillo 0,192 0,053 0,017 0,046 0,037 0,042 0,06
Puente San José 0,160 0,071 0,068 0,081 0,124 0,061 0,09
Puente Azángaro 0,237 0,186 0,053 0,068 0,057 0,050 0,11
Puente Ayaviri Entrada 0,216 0,108 0,047 0,154 0,068 0,059 0,11
Puente Ayaviri Salida 0,329 0,078 0,011 0,158 0,100 0,135 0,14
Puente Calapuja 0,133 0,127 0,017 0,060 0,836 0,23
Puente Samán 0,095 0,120 0,027 0,039 0,037 0,134 0,08

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 103
Dirección de Estudios – PELT

9.2.2.- Nitritos (NO2-).-


NO2--N
Punto Referencia de Monitoreo ( mg/l)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

0,0099 0,0044 0,0050 0,0045 0,0070 0,0047 0,0059


Puente Binacional 0,0867 0,0394 0,0053 0,0030 0,0078 0,0040 0,0244
Puente Nuevo 0,0093 0,0258 0,0070 0,0041 0,0074 0,0065 0,0100
Puente Llusta 0,0138 0,0115 0,0062 0,0036 0,0066 0,0063 0,0080
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 0,0061 0,0152 0,0070 0,0045 0,0078 0,0053 0,0077
Puente Conduriri 0,0105 0,0113 0,0062 0,0036 0,0081 0,0245 0,0107
Puente Huenque (uncallani) 0,0337 0,0084 0,0068 0,0059 0,0086 0,0023 0,0110
Puente Carozable 0,0192 0,0033 0,0082 0,0056 0,0073 0,0034 0,0078
Aguas arriba de Ilave 0,0194 1,4252 0,0229 0,0043 0,148 0,0029 0,2705
Altura de la laguna de Estabilización 0,0067 0,0075 0,0073 0,0033 0,0070 0,0029 0,0058
Puente Cerrillos 0,0114 0,0057 0,0028 0,0035 0,0107 0,0127 0,0078
Puente Choroma 0,0157 0,0067 0,0069 0,0050 0,0068 0,0051 0,0077
Aguas arriba de Cabanillas 0,0201 0,0067 0,0048 0,0049 0,0058 0,0059 0,0080
Aguas abajo de Cabanillas 0,0133 0,0061 0,0141 0,0037 0,0070 0,0038 0,0080
Puente Lampa 0,0061 0,0070 0,0043 0,0049 0,0092 0,0056 0,0062
Puente Unocolla 0,0050 0,0034 0,1453 0,0102 0,0265 0,0094 0,0333
Aguas arriba de Coata 0,0184 0,0043 0,0067 0,0063 0,0137 0,0062 0,0093
Puente Ichoccollo (Quilca) 0,0146 0,0038 0,0107 0,0031 0,0148 0,0055 0,0088
Puente Putina 0,0053 0,0052 0,0062 0,0045 0,0112 0,0043 0,0061
Puente Muñani 0,0124 0,0259 0,0042 0,0050 0,0101 0,0042 0,0103
Puente Huancané 0,0122 0,0059 0,0160 0,0053 0,0085 0,0036 0,0086
Puente Llalli 0,0058 0,0036 0,0188 0,0055 0,0093 0,0065 0,0083
Puente Macarimayo 0,0269 0,0055 0,0068 0,0061 0,0098 0,0056 0,0101
Puente Llallimayo 0,0218 0,0070 0,0044 0,0223 0,0129 0,0054 0,0123
Puente Santa Rosa Melgar 0,0592 0,0048 0,0094 0,0044 0,0101 0,0037 0,0153
Puente Umachiri 0,0138 0,0130 0,0064 0,0053 0,0076 0,0043 0,0084
Puente Sillota 0,0041 0,0099 0,0115 0,0069 0,0076 0,0050 0,0075
Puente San Antón 0,0142 0,0091 0,0046 0,0054 0,0059 0,0033 0,0071
Puente Asillo 0,0112 0,0051 0,0068 0,0038 0,0068 0,0043 0,0063
Puente San José 0,0156 0,0432 0,0070 0,0090 0,0053 0,0070 0,0145
Puente Azángaro 0,0310 0,0075 0,0124 0,0042 0,0034 0,0146 0,0122
Puente Ayaviri Entrada 0,0431 0,0067 0,0098 0,0036 0,0051 0,0517 0,0200
Puente Ayaviri Salida 0,0073 0,0091 0,0045 0,0068 0,1753 0,0406
Puente Calapuja 0,0106 0,0075 0,0079 0,0039 0,0037 0,0060 0,0066
Puente Samán

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 104
Dirección de Estudios – PELT

9.2.3.-Fosfatos (PO43-).-

Punto Referencia de Monitoreo


PO43- (mg/l)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 0,341 1,397 0,063 0,477 0,153 0,527 0,493


Puente Nuevo 0,379 0,068 0,076 0,101 0,170 0,641 0,239
Puente Llusta 0,402 0,408 0,335 0,472 0,750 0,869 0,539
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 0,557 0,130 0,196 0,851 0,688 0,823 0,541
Puente Conduriri 0,373 0,310 0,246 0,338 0,351 0,366 0,331
Puente Huenque (uncallani) 0,423 0,348 0,579 0,739 0,677 0,708 0,579
Puente Carozable 0,372 0,346 0,386 0,750 0,522 0,425 0,467
Aguas arriba de Ilave 0,444 0,308 0,437 0,969 0,509 0,516 0,531
Altura de la laguna de Estabilización 0,495 0,862 0,770 0,581 0,601 0,452 0,627
Puente Cerrillos 0,295 0,229 0,485 0,428 0,291 0,31 0,340
Puente Choroma 0,180 0,107 0,130 0,678 0,367 1,022 0,414
Aguas arriba de Cabanillas 0,235 0,219 0,351 0,540 0,312 0,598 0,376
Aguas abajo de Cabanillas 0,155 0,376 0,348 0,545 0,400 1,165 0,498
Puente Lampa 0,298 0,235 0,386 0,301 0,250 0,300 0,295
Puente Unocolla 0,308 0,211 0,335 0,493 0,165 0,547 0,343
Aguas arriba de Coata 0,227 0,292 0,665 2,401 2,077 0,393 1,009
Puente Ichoccollo (Quilca) 0,118 0,083 0,182 0,126 0,180 0,224 0,152
Puente Putina 0,171 0,083 0,402 0,144 0,269 0,266 0,223
Puente Muñani 0,086 0,335 0,293 0,267 0,164 0,138 0,214
Puente Huancané 0,126 0,448 0,282 0,277 0,398 0,303 0,306
Puente Llalli 0,274 0,311 0,655 1,090 0,328 0,309 0,495
Puente Macarimayo 0,135 0,118 0,494 0,659 0,192 0,458 0,343
Puente Llallimayo 0,225 0,286 0,168 0,427 0,289 0,736 0,355
Puente Santa Rosa Melgar 0,218 0,084 0,374 0,108 0,194 0,264 0,207
Puente Umachiri 0,390 0,296 0,714 0,395 0,476 0,192 0,411
Puente Sillota 0,257 0,275 0,073 0,085 0,106 0,635 0,239
Puente San Antón 0,177 0,202 0,077 0,198 0,072 0,393 0,187
Puente Asillo 0,199 0,211 0,183 0,134 0,194 0,384 0,218
Puente San José 0,112 0,236 0,208 0,152 0,159 0,238 0,184
Puente Azángaro 0,136 0,290 0,216 0,173 0,383 0,325 0,254
Puente Ayaviri Entrada 0,228 0,263 0,356 0,313 0,300 0,430 0,315
Puente Ayaviri Salida 0,210 0,284 0,798 0,363 0,454 3,598 0,951
Puente Calapuja 0,329 0,321 0,330 0,235 1,897 0,622
Puente Samán 0,130 0,283 0,316 0,131 0,286 0,330 0,246

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 105
Dirección de Estudios – PELT

9.2.4.- Sulfatos (SO42-).-

Punto Referencia de Monitoreo


SO42- (mg/l)
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 196,0 277,4 289,0 352 210,5 62,5 231,23


Puente Nuevo 190,4 369,5 298,0 357,5 190,5 65 245,15
Puente Llusta 65,5 48,4 44,0 42,5 49,4 71,8 53,60
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 37,3 23,9 39,2 39,6 44,6 79,1 43,95
Puente Conduriri 30,7 22,4 36,0 32,8 35,5 145,2 50,43
Puente Huenque (uncallani) 55,3 16,0 66,4 71,0 78,9 71,7 59,88
Puente Carozable 37,6 9,0 61,8 64,9 57,6 127,4 59,72
Aguas arriba de Ilave 43,1 50,4 71,2 77,6 74,8 201,2 86,38
Altura de la laguna de Estabilización 44,2 49,1 72,7 70,9 72,2 134,4 73,92
Puente Cerrillos 75,7 49,5 71,5 76,2 186,5 1,5 76,82
Puente Choroma 34,5 25,0 79,9 128,2 69,5 51,5 64,77
Aguas arriba de Cabanillas 40,5 33,3 125,5 158,5 159,0 131,5 108,05
Aguas abajo de Cabanillas 43,1 35,4 132 152,2 146,5 230,5 123,28
Puente Lampa 28,7 18,1 33,2 48,3 145,0 198,0 78,55
Puente Unocolla 56,2 35,5 136 148,5 104,0 137,0 102,87
Aguas arriba de Coata 60,2 174,0 266 128,5 132,0 159,0 153,28
Puente Ichoccollo (Quilca) 113,8 79,4 122,8 206,0 210,5 183,0 152,58
Puente Putina 120,2 107,6 231,0 163,5 223,0 203,5 174,80
Puente Muñani 129,8 109,2 154,0 182,0 270,5 154,0 166,58
Puente Huancané 144,0 197,5 243,0 234,0 264,5 279,0 227,00
Puente Llalli 51,0 37,9 66,2 79,8 76,3 27,0 56,37
Puente Macarimayo 131,2 109,4 191,6 234,0 264,5 271,5 214,20
Puente Llallimayo 66,6 77,6 151,2 228,0 276,5 245,0 174,15
Puente Santa Rosa Melgar 48,1 36,9 64,8 58,5 69,0 59,8 56,18
Puente Umachiri 54,6 37,3 69,9 71,1 20,0 17,9 45,13
Puente Sillota 70,2 55,6 90,8 178,5 144,5 120,0 109,93
Puente San Antón 71,7 54,2 58,7 111,6 162,0 119,5 96,28
Puente Asillo 127,4 189,5 253,0 276,5 258,5 257,5 227,07
Puente San José 180,8 118,8 272,5 360,5 270,5 254,5 242,93
Puente Azángaro 106,8 161,0 214 228,0 237,0 187,0 188,97
Puente Ayaviri Entrada 76,0 62,6 128,2 124,0 210,0 177,00 129,63
Puente Ayaviri Salida 89,8 58,2 139,8 141,2 207,0 249,5 147,58
Puente Calapuja 25,5 52,8 178,0 190,5 148,5 119,06
Puente Samán 136,2 73,7 193,0 226,0 127,5 97,0 142,23

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 106
Dirección de Estudios – PELT

9.2.5.- Demanda Bioquimica de Oxigeno 5.-


D.B.O5 (mg/l)
Punto Referencia de Monitoreo
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 8,50 11,70 12.6 19,00 15,00 7,50 12,34


Puente Nuevo 9,00 11,00 10.6 9,00 9,00 8,50 9,30
Puente Llusta 5,00 8,00 8.6 9,00 8,00 5,50 7,10
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 4,50 7,00 14.6 14,00 8,00 5,50 7,80
Puente Conduriri 4,50 6,00 11.6 13,00 7,00 6,50 7,40
Puente Huenque (uncallani) 5,00 7,50 10.6 11,00 8,00 8,50 8,00
Puente Carozable 7,00 9,00 10,60 11,00 9,00 9,50 9,35
Aguas arriba de Ilave 8,00 9,50 12.6 13,00 10,00 12,50 10,60
Altura de la laguna de Estabilización 13,00 15,0 14.6 18,00 16,00 10,50 14,38
Puente Cerrillos 6,00 9,00 9.6 11,00 10,00 9,50 9,10
Puente Choroma 7,00 7,50 13,60 12,00 11,00 8,50 9,93
Aguas arriba de Cabanillas 8,00 8,50 16.6 14,00 13,00 7,50 10,20
Aguas abajo de Cabanillas 8,50 8,90 13.6 13,00 11,00 9,50 10,18
Puente Lampa 11,00 13,00 10.6 16,00 14,00 9,50 12,70
Puente Unocolla 10,00 13,00 15.6 14,00 11,00 7,50 11,10
Aguas arriba de Coata 16,00 17,80 14.6 19,00 16,00 14,6 17,20
Puente Ichoccollo (Quilca) 7,00 8,00 11.6 13,00 11,00 6,50 9,10
Puente Putina 6,00 9,00 10,60 12,00 11,00 8,50 9,52
Puente Muñani 5,00 8,00 9.6 11,00 9,00 7,50 8,10
Puente Huancané 7,00 8,5 9.6 14,00 9,00 6,50 9,13
Puente Llalli 4,20 5,0 15.6 11,00 8,00 6,50 7,43
Puente Macarimayo 4,00 7,0 12.6 9,00 8,00 6,50 6,88
Puente Llallimayo 6,50 8,0 12.6 11,00 9,00 7,50 8,50
Puente Santa Rosa Melgar 9,80 9,4 8.6 11,00 10,00 7,50 9,58
Puente Umachiri 8,90 8,90 10.6 12,00 10,00 6,50 9,35
Puente Sillota 9,50 9,7 11.6 10,00 9,00 9,50 9,50
Puente San Antón 6,00 7,00 10.6 9,00 8,00 6,50 7,30
Puente Asillo 8,90 8,9 9.6 10,00 9,00 7,50 8,85
Puente San José 5,30 5,80 12.6 11,00 7,00 8,50 7,52
Puente Azángaro 6,00 6,50 11.6 9,00 6,00 5,70 6,64
Puente Ayaviri Entrada 7,00 8,5 9,60 14,00 10,00 6,50 9,42
Puente Ayaviri Salida 9,50 10,50 17,60 19,00 11,00 8,50 12,68
Puente Calapuja 6,00 8,5 10,60 13,00 9,00 7,50 9,22

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 107
Dirección de Estudios – PELT

Puente Samán 10,00 9,50 13.6 16,00 8,00 7,50 10,20

9.2.6.- Demanda Quimica de Oxigeno.-


D.Q.O (mg/l)
Punto Referencia de Monitoreo
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 16,00 20,00 26,00 40,00 31,00 17,00 25,00


Puente Nuevo 24,00 33,00 22,00 18,00 19,00 18,00 22,33
Puente Llusta 11,00 18,00 18,00 19,00 16,00 12,00 15,67
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 11,00 12,00 30,00 29,40 16,00 12,00 18,40
Puente Conduriri 15,00 13,00 22,00 27,30 14,00 14,00 17,55
Puente Huenque (uncallani) 17,00 16,00 21,00 23,00 16,00 18,50 18,58
Puente Carozable 21,00 19,00 21,00 23,50 18,00 20,50 20,50
Aguas arriba de Ilave 13,00 17,00 25,00 27,30 21,00 27,00 21,72
Altura de la laguna de Estabilización 41,00 48,00 30,00 37,80 33,00 23,00 35,47
Puente Cerrillos 16,00 15,50 20,00 23,10 21,00 21,00 19,43
Puente Choroma 13,90 14,20 28,00 25,20 23,00 18,00 20,38
Aguas arriba de Cabanillas 13,50 15,00 31,00 29,40 27,00 16,30 22,03
Aguas abajo de Cabanillas 15,00 15,90 28,00 27,30 23,00 20,50 21,62
Puente Lampa 29,00 31,00 21,00 33,60 29,00 20,50 27,35
Puente Unocolla 19,80 25,00 32,00 29,40 23,00 16,50 24,28
Aguas arriba de Coata 34,50 46,50 30,00 39,90 33,00 32,12 36,00
Puente Ichoccollo (Quilca) 15,00 14,00 24,00 27,30 23,00 14,30 19,60
Puente Putina 20,00 19,00 21,00 25,20 23,00 18,00 21,03
Puente Muñani 12,00 20,00 20,00 23,10 18,00 16,50 18,27
Puente Huancané 19,00 14,00 20,00 29,40 18,00 14,30 19,12
Puente Llalli 10,00 9,00 32,00 23,10 16,00 14,30 17,40
Puente Macarimayo 15,00 16,00 26,00 18,90 16,00 14,30 17,70
Puente Llallimayo 14,00 12,00 26,00 23,10 18,00 16,50 18,27
Puente Santa Rosa Melgar 19,00 27,00 18,00 23,10 21,00 16,50 20,77
Puente Umachiri 25,00 31,00 22,00 25,20 21,00 14,00 23,03
Puente Sillota 29,00 31,00 25,00 21,00 18,00 20,00 24,00
Puente San Antón 12,00 14,00 18,00 18,90 16,00 14,00 15,48
Puente Asillo 19,00 16,00 20,00 21,00 18,00 16,00 18,33
Puente San José 10,60 11,70 22,00 23,10 14,00 18,00 16,57
Puente Azángaro 12,50 18,00 18,00 18,90 12,00 12,00 15,23

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 108
Dirección de Estudios – PELT

Puente Ayaviri Entrada 15,60 19,50 21,00 29,00 21,00 14,00 20,02
Puente Ayaviri Salida 20,50 22,00 22,00 40,00 23,00 18,00 24,25
Puente Calapuja 13,50 16,00 20,00 27,30 18,00 16,00 18,47
Puente Samán 24,50 21,00 17,00 34,00 16,00 16,00 21,42

9.3.- Cuadros de Resultados, Parámetros Biológicos.-

9.3.1.- Coliformes Totales.-

Punto Referencia de Monitoreo Coliformes Totales


NMP/100ml
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 1100 1100 15 1100 210 75 600


Puente Nuevo 44 28 20 21 150 93 59
Puente Llusta 29 150 43 23 21 23 48
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 150 460 9 20 20 21 113
Puente Conduriri 150 460 7 43 43 9 119
Puente Huenque (uncallani) 150 240 15 93 21 15 89
Puente Carozable 240 53 39 20 15 20 65
Aguas arriba de Ilave 28 150 240 150 1100 460 355
Altura de la laguna de Estabilización 460 93 93 150 1100 75 329
Puente Cerrillos 15 93 15 43 15 20 34
Puente Choroma 28 43 35 21 43 75 41
Aguas arriba de Cabanillas 36 150 43 29 21 28 51
Aguas abajo de Cabanillas 150 28 29 39 43 93 64
Puente Lampa 43 28 23 93 20 20 38
Puente Unocolla 36 35 28 43 150 35 55
Aguas arriba de Coata 1100 28 75 210 150 150 286
Puente Ichoccollo (Quilca) 21 44 75 43 240 93 86
Puente Putina 35 120 160 43 240 460 176
Puente Muñani 460 15 460 23 15 43 169
Puente Huancané 15 160 240 75 29 93 102
Puente Llalli 460 15 460 28 28 43 172
Puente Macarimayo 93 93 460 43 28 29 124
Puente Llallimayo 21 36 36 43 21 9 28
Puente Santa Rosa Melgar 210 150 29 15 93 43 90
Puente Umachiri 1100 28 150 43 21 15 226
Puente Sillota 36 1100 43 23 43 15 210
Puente San Antón 240 36 21 15 43 21 63

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 109
Dirección de Estudios – PELT

Puente Asillo 36 15 43 15 43 43 33
Puente San José 43 35 240 15 460 150 157
Puente Azángaro 240 42 28 43 93 150 99
Puente Ayaviri Entrada 43 120 21 21 150 150 84
Puente Ayaviri Salida 1100 210 43 460 21 93 321
Puente Calapuja 43 460 43 75 23 129
Puente Samán 21 460 20 75 28 43 108
Puente Grande Coata 75 460 20 21 15 118
Puente Ramis 43 75 28 20 42
Puente Illpa 20 11 7 43 9 18
Ilave desembocadura 150 20 75 21 67

9.3.2.- Coliformes Fecales.-

Punto Referencia de Monitoreo Coliformes Termotolerantes


NMP/100ml
Ene. Mar. May. Jul. Set. Nov. PROM.

Puente Binacional 28 20 7 28 35 20 23
Puente Nuevo 28 11 90 15 28 21 32
Puente Llusta 9 11 15 9 15 9 11
Puente Sta.Rosa de Mazocruz 28 28 4 11 11 7 15
Puente Conduriri 75 28 7 15 15 4 24
Puente Huenque (uncallani) 21 21 7 15 15 4 14
Puente Carozable 21 20 14 15 7 9 14
Aguas arriba de Ilave 21 21 21 21 44 28 26
Altura de la laguna de Estabilización 240 93 21 28 150 43 96
Puente Cerrillos 7 21 7 15 9 9 11
Puente Choroma 28 23 28 15 7 15 19
Aguas arriba de Cabanillas 20 11 15 21 29 21 20
Aguas abajo de Cabanillas 28 9 21 14 21 21 19
Puente Lampa 15 15 15 21 14 15 16
Puente Unocolla 28 21 21 15 36 21 24
Aguas arriba de Coata 23 15 20 35 20 28 24
Puente Ichoccollo (Quilca) 16 28 15 15 21 9 17
Puente Putina 11 28 43 15 21 93 35
Puente Muñani 29 9 240 9 9 15 52
Puente Huancané 7 27 15 15 21 21 18
Puente Llalli 93 7 21 20 21 7 28

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 110
Dirección de Estudios – PELT

Puente Macarimayo 43 15 20 15 15 11 20
Puente Llallimayo 11 28 21 15 15 4 16
Puente Santa Rosa Melgar 35 20 21 7 21 9 19
Puente Umachiri 35 20 15 15 15 4 17
Puente Sillota 29 35 15 9 15 7 18
Puente San Antón 15 28 7 9 23 15 16
Puente Asillo 21 7 21 9 15 9 14
Puente San José 9 28 16 7 210 39 52
Puente Azángaro 29 27 20 15 21 28 23
Puente Ayaviri Entrada 15 20 7 15 93 23 29
Puente Ayaviri Salida 21 35 15 20 29 21 24
Puente Calapuja 15 93 9 20 7 29
Puente Samán 15 36 7 20 15 15 18
Puente Grande Coata 11 14 20 15 15 4 14
Puente Ramis 4 5 7 39 20 7 18
Puente Illpa 15 4
6 9 7 4 8
Ilave desembocadura 11 13 28 11 20 7 17

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 111
Dirección de Estudios – PELT

9.4.- Decreto Supremo N°002-2008-MINAM.-

Meta 0013 Monitoreo y Evaluación, 2001719 Manejo y Preservación del Recurso Hídrico de la Cuenca del Titicaca.
Página 112

S-ar putea să vă placă și