Tema.

Raport juridic cu element de extraneitate

Creditor RM – Debitor RO
 Litigiu
 Sesizarea instantei de judecata a RM
 Conflcit de jurisdictie – art.459 CPC
 Instanta RM – competenta
 Solutionarea conflictului de legi prin aplicarea
- normelor de aplicare imediata (imperative),
- normelor materiale comune,
- regulei celei mai stranse legaturi (contract),
- normelor conflictuale aplicabile (institutia calificarii - prin contapunerea sensurilor
institutiilor cu situatia reala. Art.1577 CC)
 Trece prin filtrul frauda la lege – analiza actelor juridice sub aspectul nulitatii absolute
 Purcede la aplicarea normei aplicabile a RM
 Legea straina : art.1578 CC, art.13 CPC
- Determinarea existentei acesteia
- Daca da, care e continutul
- Ulterior sa o interpretam
- Si obtinerea unei intelegeri a aplicarii normelor straine de catre propriile instante de
judecata (dovada existentei a practicii de aplicar a legii straine)
 Ordinea publica art. 1581 CC
 Etapa de aplicare
 Hotarare judecatoareasca. Efectele acesteia:
 Apel. Temeiurile de declarare a recursului, art.432 CC

Frauda la lege – o operatiune determinata de unul sau mai multi subiecti ai raportului juridic
in scopul inlaturarii legii materiale competente si inlocuirii acesteia cu o lege mai favorabila
subiectilor raportului juridic

Efectele solutionarii conflictului de jurisdictie:

- Instanta competenta este obligata sa solutioneze cauza in fond
- Instanta se obliga sa aplice mecanisme nationale de solutionare a conflictului de legi
- Aplicarea lex fori procesuale
- Modul national de interactiune cu autoritatile straine