Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DIVISOR DE WILKINSON
Integrantes:
Byron Piedra
Cristian Ortega
Paralelo:
A
1. FUNDAMENTO TEÓRICO
FUNDAMENTO MATEMÁTICO
Z0 2 = Zin ZL
Z11 = Z0
(Z0 ′ )2
Z12 =
Z0
(Z0 ′ )2
Z13 =
Z0
(Z0 ′ )2 (Z0 ′ )2
Z13 Z12 Z0 Z0
Z0 = = ′ 2
Z13 + Z12 (Z )
2 Z0
0
(Z0 ′ )2
Z0 =
2Z0
Z0 ′ = √2Z0
Se obtiene el coeficiente de reflexión S22 :
Z0 − √2Z0
S22 =
Z0 + √2Z0
Z0 (1 − √2)
𝑆22 =
Z0 (1 + √2)
1 − √2
𝑆22 =
1 + √2
Se plantea la ecuación de voltaje en función del voltaje incidente y reflejado:
2π λ π
βl = =
λ 4 2
λ
V1 = v ( ) = V2 + ⅇ−jβz + V2 − ⅇjβz
4
V1 = jV2 + + V2 − (−j)
V1 = jV2 + (1 − S22 )
Se plantea la ecuación para obtener S21 :
𝑉2−
S21 = | +
𝑉1+ V2 =0
∴ V2 = V2 −
V1 = V1 + (1 + S11 )
S11 = 0
V1 + = V1
1 + √2 + 1 − √2
1 + √2
S21 = −j
1 + √2 − 1 − √2
1 + √2
2
S21 = −j
2√2
−j
S21 =
√2
Para calcular los parámetros S restantes, se necesita aplicar la simetría al circuito
entre los puertos 2 y 3, de esta forma, involucra el análisis para excitación par e
impar.
Figura 3. Esquema del circuito con plano de simetría.
Excitación par:
(√2Z0 )2
Ze = = Z0
2Z0
Z e − Z0
ρe = =0
Z e + Z0
Excitación impar:
Figura 6. Circuito Equivalente excitación impar.
1
S21 ′ = (ρe − ρo ) = S12 ′
2
Z
′ ′ 1 2 − Z0
S21 = S12 =
2Z + Z
2 0
Para la etapa de simulación se utilizó el software AWR, que nos sirve para trabajar
con circuitos de microondas. Es muy importante los parámetros del sustrato a
utilizar, en este caso utilizamos los siguientes:
Tabla 1. Especificaciones del sustrato FR4.
Parámetros Valor
Constante dieléctrica 3.3-4.3
Tangente de pérdidas 0.016
Altura del sustrato 1.56 mm
Conductividad 5.88x107
Espesor del cobre 5x10−5
3. MEDICIONES REALES
S21 S22
S11 S13
S31 S33
S22 S23
S32 S33
S21 S22
S31 S33
S32 S33
- Analizando las gráficas de los parámetros S12, S13 y el S31, S21 se puede observar
que estas son semejantes. Lo que comprueba la simetría del circuito y los cálculos
realizados anteriormente.
- En la teoría los parámetros S12, S13, S21 y S31 que son coeficientes de trasmisión,
no disipan potencia aproximadamente hasta 1.5 GHz. En las gráficas estos
parámetros se ubican alrededor de los -3 dB. Por lo tanto, se corrobora que en el
circuito casi toda la potencia de trasmite.
- Los parámetros S23 y S32 que son coeficientes de trasmisión, son los peores
parámetros que se obtuvieron. En las gráficas del analizador de redes estos
parámetros se ubican alrededor de los -14 a -15 dB, ubicándose en los límites de los
requerimientos planteados. Por lo tanto, estas gráficas difieren mucho con las
obtenidas en la simulación.
5. CONCLUSIONES
▪ Existe una diferencia entre las gráficas del simulador y las que nos muestra el
analizador de espectros. Una de las razones por las que ocurre este suceso son los
materiales utilizados. Los materiales utilizados en la simulación son ideales y de
valores exactos a los obtenidos en la parte analítica, mientras que los utilizados en
el proyecto son materiales con rangos de tolerancia y de valores aproximados. El
resistor utilizado, en el circuito, varían en 1 Ω con el circuito simulado. Sin embargo,
como este valor no está alejado del deseado, no influye importantemente en el
resultado obtenido como, en cambio, si lo hace el largo de las líneas de transmisión.
▪ Si el largo de las líneas varía, aunque sea tan solo un poco, el resultado final varía
considerablemente. En nuestra experiencia al variar aproximadamente entre 3mm y
1cm el largo de las líneas, la frecuencia central de operación varió aproximadamente
85 MHz. Esta frecuencia es muy considerable cuando se requiere trabajar con
circuitos precisos.
▪ Los valores de transmisión S12, S21, S13, S31, en el circuito implementado difieren
mucho con los obtenidos en la simulación. Mientras que en la simulación se
mantienen en un rango de 3 a 3.6 dB para todo el rango de frecuencias, en la práctica
obtenemos 3.5 dB hasta 1.6 GHz aproximadamente. Después de esta frecuencia
obtenemos pérdidas.
▪ Los coeficientes de aislamiento, o S23 y S32, son muy buenos, logrando que la
potencia que se transmite entre estos dos puertos, comprada con la que se transmite
entre el puerto 1-2 o 1-3 y viceversa, sea de -40 dB en la frecuencia de trabajo
requerida.
▪ Las gráficas del puerto 𝑆22 y el puerto 𝑆33 , así como las gráficas de transmisión 𝑆23
y 𝑆32 son iguales, por lo tanto, el circuito es simétrico entre estos dos puertos en el
divisor de Wilkinson.
6. RECOMENDACIONES
• Al realizar el circuito en una pcb se recomienda utilizar una que cumpla con los
parámetros utilizados en la simulación.
7. REFERENCIAS
[1] D. Pozar, “Microwave Engineering 2nd Ed David Pozar,” pp. 1–736, 2008.
[2] F. Di Paolo, Networks and devices Using Planar transmission line. CRC. 2000.
[3] M. S. J Miranda, F Sebastián, Ingeniería de microondas. Prentice Hall, 2001.
[4] Jordi García Rincón. “Divisor de Potencia en Banda dual con estructuras metamateriales
basadas en CSRRs”, Tesis Universidad Autónoma de Barcelona. 2007
[5] Pablo Luis López Espí. (2012). Circuitos pasivos de microondas. Circuitos pasivos de
microondas Sitio web:
http://agamenon.tsc.uah.es/Asignaturas/it/caf/apuntes/Tema2_4p.pdf
[6] Lapo Zhanay, Franklin Antonio. (2016). Diseño, simulación e implementación de
elementos pasivos de microondas a través de microcinta. (Trabajo de Titulación de
Ingeniero en Electrónica y Telecomunicaciones). UTPL, Loja
8. ANEXOS