Informe - Edificio La Victoria

CLÍNICA DE HEMODIÁLISIS MEJOR SALUD
ÍNDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio
1.2 Ubicación del área de estudio
1.3 Normatividad
1.4 Características del proyecto
1.5 Condición climática
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS
2.1 Geología – Geomorfología
2.2 Trabajos de campo
2.2.1 Prospecciones
2.2.2 Muestreo disturbado
2.2.3 Registro de excavaciones
2.2.4 Ensayos de laboratorio
2.3 Trabajos de gabinete
3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA
4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN
4.1 Cálculo de la capacidad portante
4.2 Cálculo del asentamiento inmediato
5.0 EMPUJE DE TIERRA
6.0 ANÁLISIS QUÍMICO
7.0 ASPECTOS SÍSMICOS
8.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y PARÁMETROS
SÍSMICOS
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS:
 ENSAYOS DE LABORATORIO
 REGISTROS DE EXCAVACIONES
 PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
 PANEL FOTOGRÁFICO
1
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del estudio
El presente informe técnico, solicitado por la empresa GRUPO MONTERO SAC, tiene
por objeto evaluar las características físico-mecánicas del terreno de fundación, de
propiedad de PBG WORLD S.A.C., donde se tiene proyectado cimentar los apoyos de una
edificación de 04 niveles con una azotea y 01 semisótano, dentro del proyecto denominado:
CLÍNICA DE HEMODIÁLISIS MEJOR SALUD, además de proponer, en base a los
resultados obtenidos, alternativas y recomendaciones de cimentación que satisfagan las
solicitaciones de las cargas actuantes proyectadas.
Para este fin, se han efectuado los trabajos exploratorios de campo, los correspondientes
ensayos de laboratorio y trabajos de gabinete.
1.2 Ubicación del área de estudio
El proyecto tiene la siguiente ubicación geográfica:
 Dpto. : Lima
 Provincia : Lima
 Distrito : La Victoria
 Dirección : Jr. Sáenz Peña N° 1404
1.3 Normatividad
El presente estudio está en concordancia con las siguientes Normas:
 E-050 Suelos y Cimentaciones (Reglamento Nacional de Edificaciones)
 E-030 Diseño Sismo Resistente (Reglamento Nacional de Edificaciones)
 E-020 Cargas (Reglamento Nacional de Edificaciones)
1.4 Características del proyecto

El proyecto consiste en una edificación de 04 pisos con una azotea y un semisótano con
escalera común, ascensor, montacargas, un área desechos bio-contaminados, etc.
El proyecto está planteado en un terreno de forma rectangular, con las siguientes
dimensiones:
 Frente : 10,09 m (Jr. Sáenz Peña)
 Fondo : 10,09 m
 Lado Izquierdo : 33,25 m
 Lado derecho : 33,25 m
El área total del terreno es: 335,39 m2
El Terreno se encuentra a una Altura de 133 m.s.n.m. y se considera plano topográficamente.
El terreno está ubicado dentro de una zonificación de Comercio Zonal.
En la fecha de la evaluación geotécnica, el área evaluada se encuentra con una construcción
antigua de material noble de 01 piso, sobre la cual existe una pared provicional de material
metálico y cerco de alambrado de púas; tiene servicio de agua y luz domiciliaria.
2
En el área de la azotea se ubicará tanto la extensión del biohuerto como un tanque de agua
y el sistema de extracción de aire necesario para las salas de hemodiálisis.
El acceso principal es por el Jirón Saenz Peña, paralelo a la Avenida Iquitos y a la Vía
Expresa Paseo de la República. El tramo del jirón comprende desde la Avenida México hasta
la Avenida Bausate y Meza.
UBICACIÓN DEL PROYECTO
1.5 Condición climática

El clima característico de la zona de Lima corresponde al de la zona de vida Desierto-
Subtropical (dd-S), que se extiende a lo largo del litoral, comprendiendo planicies y las
partes bajas de los valles costaneros, desde el nivel del mar hasta los 1 800 m de altura.
Presenta un clima templado y húmedo con precipitaciones moderadas en el período de Abril
a Diciembre y sol intenso entre enero y marzo, la temperatura anual promedio es de 19° a
20° C.
3
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Geología y Geomorfología
Geología
El área de estudio se ubica dentro de depósitos fluvio-aluviales correspondientes al cono
deyectivo del río Rímac, los mismos que están constituidos por materiales acarreados de los
ríos que bajan de la vertiente occidental andino cortando las rocas terciarias, mesozoicas y
batolito costanero, tapizando el piso de los valles, habiéndose depositado una parte en el
trayecto y una gran parte a lo largo y ancho de sus abanicos aluviales, dentro de ellos
tenemos: aluviales Pleistocénico y aluviales recientes.
La Litología de estos depósitos aluviales Pleistocénicos vistos a través de terrazas, cortes y
perforaciones comprende conglomerados conteniendo cantos de diferentes tipos, arenas con
diferentes granulometrías y en menor proporción limos y arcillas.
Geomorfología
El área de estudio forma parte de la región de la costa del Perú central y comprende,
respectivamente, dos grandes unidades geográficas contiguas: La región costanera y la
región de la cordillera occidental de los Andes; ambas están relacionadas y a su vez
disectadas por importantes valles transversales. Estas unidades muestran fuertes contrastes
topográficos y climáticos.
La zona de estudio está ubicada dentro de la unidad: Región Costanera, que se desarrolla a
manera de una franja longitudinal paralela a la cadena andina, comprendida entre el litoral
pacífico y las estribaciones bajas del frente andino cuyas cotas llegan a los 500 msnm.
Presenta un territorio de relieve moderado.
El área en estudio no presenta ningún riesgo geológico potencial. Según el mapa de
geodinámica externa del Perú (INGEMMET 1991), en esta zona del Cercado de Lima no se
han producido fenómenos geológicos que pueden poner en peligro la seguridad de obras
civiles.
4
5
2.2 Trabajos de Campo

2.2.1 Prospecciones
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área en estudio, se efectuaron 03
perforaciones a cielo abierto (Calicatas), cuyas profundidades, con respecto al nivel de la
superficie del terreno evaluado, fue de -6,0 m (C-I, C-II y C-III), ubicadas en la parte frontal
derecha (hacia el jirón Sáenz Peña), parte media izquierda del predio y fondo,
respectivamente. (Ver Plano de Ubicación de Calicatas).
No se detectó, en ninguna de las calicatas efectuadas, el nivel de la napa freática hasta la
profundidad máxima prospectada, ni filtraciones de agua en sus paredes.
2.2.2 Muestreo disturbado
Se tomaron muestras de las tres calicatas efectuadas, las que fueron identificadas y
etiquetadas para su posterior análisis en el laboratorio. Además, se extrajo una muestra
representativa de la calicata II, a la profundidad de -6,0 m, para el ensayo de corte directo
(UU) y para su respectivos análisis químico de sales, cloruros y sulfatos, considerados
agresivos al concreto y acero.
2.2.3 Registro de excavaciones
Paralelamente a la toma de muestras se realizó el registro visual de cada una de las
prospecciones, anotándose las características de los tipos de suelos encontrados, tales como
espesor, humedad, compacidad, forma, textura, dureza de los materiales pétreos, tamaño
máximo de la bolonería encontrada, color, permeabilidad, etc., así mismo, se efectuó el
registro fotográfico de vistas en detalle de estratos encontrados y vistas panorámicas del
terreno.
2.3 Ensayos de laboratorio
Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas y químicas de los
materiales obtenidos en campo, se han seguido las Normas Técnicas Peruanas (NTP) y
ASTM, las mismas que a continuación se detallan:
Ensayos Estándar
 Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 (98)
 Análisis Mecánico por Tamizado NTP 339.128 (99)
 Límites de Consistencia
o Límite Líquido NTP 339.129 (99)
o Límite Plástico NTP 339.129 (99)
 Clasificación AASHTO NTP 339.134 (99)
 Clasificación SUCS NTP 339.135 (99)
6
Ensayos Especiales
 Corte Directo (ASTM D-3080)
Ensayos Químicos
 Contenido de sales solubles totales NTP 339.152 (02)
 Contenido de sulfatos NTP 339.178 (02)
 Contenido de cloruros NTP 339.177 (02)
2.4 Trabajos de gabinete
Con los datos de la evaluación superficial, información de la fase de exploración y resultados
de los ensayos del laboratorio se procedió a la elaboración del presente informe.
3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

La estratigrafía del área donde se ubica el proyecto esta constituido geológicamente por
depósitos recientes de origen aluvial (Qr-al). Siendo la estratigrafía encontrada en el lugar
evaluado la siguiente:
Calicata I (prof. 0,00 – 4,50 m)

- Estrato M-1 (0,05 – 0,30 m), conformado por Arena
limosa. Con 5.1% de piedra chica a mediana, tamaño
máx. de 3/4"; con un 47% de arena de grano fino a
medio; fracción fina pasante la malla Nº200 en un
47.9%, ligeramente plástico (LL= 26.3%, IP= 0.9%);
poco húmedo a húmedo, medianamente compacto a
compacto, color beige . Origen aluvial.
Clasificado en el laboratorio como: SM
- Estrato M-2 (0,30 m a más), Conformados por Grava
mal gradada.Con 67.2% de piedra grande a mediana,
forma redondeada a sub redondeada, dura, textura
rugosa a lisa, tamaño máx. de 3"; con un 29.2% de
arena de grano fino a medio, con poco o nada de
finos, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo a
húmedo, semi compacto, color grisáceo. Un 18% de
cantos rodados de hasta 7" de dimensión máxima.
Origen aluvial.
Clasificado en el laboratorio como: GP
7
Calicata II (prof. |0,00 – 4,50 m)

limosa. Con 6% de piedra chica a mediana, tamaño
máx. de 1"; con un 45.3% de arena de grano fino a
medio; fracción fina pasante la malla Nº200 en un
48.7%, ligeramente plástico (LL= 23.5%, IP= 1.0%);
poco húmedo a húmedo, medianamente compacto a
compacto, color beige . Origen aluvial.
- Estrato M-2 (0,50 m a más), Conformados por
Grava mal gradada.Con 65.1% de piedra grande a
mediana, forma angular a sub angular, poco dura,
textura rugosa, tamaño máx. de 3"; con un 30.2% de
arena de grano fino a medio; poco material fino
pasante la malla Nº200 en un 4.7%, no plástico (LL=
-.-, IP= NP); poco húmedo, semi compacto, color
beige oscuro. Un 20% de cantos rodados de hasta
8" de dimensión máxima. Origen aluvial.
Calicata III (prof. 0,00 – 4,50 m)

limosa. Con un 47.7% de arena de grano fino a medio;
fracción fina pasante la malla Nº200 en un 48.5%, no
plástico (LL= 22.7%, IP= NP); poco húmedo a
húmedo, medianamente compacto a compacto, color
beige . Origen aluvial.
- Estrato M-2 (0,80 m a más), Conformados por Grava
mal gradada.Con 67.5% de piedra grande a mediana,
forma angular a sub angular, poco dura, textura
rugosa, tamaño máx. de 3"; con un 27.7% de arena
de grano fino a medio; poco material fino pasante la
malla Nº200 en un 4.8%, no plástico (LL= -.-, IP= NP);
poco húmedo, semi compacto, color beige oscuro. Un
16% de cantos rodados de hasta 8" de dimensión
máxima. Origen aluvial.
8
Según las prospecciones efectuadas y el análisis de las muestras obtenidas, el suelo de

fundación estará constituido por el estrato inferior conformado, en toda el área de estudio,
por el material gravoso con cantos rodados medianos, englobados en matriz arenosa, con
pocos finos a limpia (conglomerado aluvial).
Este suelo gravoso es considerado, desde el punto de vista de cimentación de la edificación

de 04 pisos con azotea y 01 semisótano, como bueno para dicho fin.
No se apreció la napa freática hasta el nivel máximo prospectado (-6,00 m).
Se presenta el siguiente cuadro resumen con las calicatas y sus respectivas muestras
encontradas:
RESUMEN CARACTERIACIÓN DE SUELOS
PROCEDENCIA Ver Plano de Ubicación de Calicatas
CALICATA C-I C-II C-III
MUESTRA M-0 M-1 M-2 M-0 M-1 M-2 M-0 M-1 M-2
PROF. (m) 0.00 - 0.05 0.05 - 0.30 0.30 - 6.00 0.00 - 0.05 0.05 - 0.50 0.50 - 6.00 0.00 - 0.05 0.05 - 0.80 0.05 - 6.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 7.3 2.6 6.7 2.0 8.0 1.9
% PIEDRA (RET. N°4) 5.1 67.2 6.0 65.1 3.8 67.5
% ARENA (PASA N°4 y RET. Nº200) 47.0 29.2 45.3 30.2 47.7 27.7
PISO DE CONCRETO
PISO DE CONCRETO
PISO DE CONCRETO
% FINOS (PASA N°200) 47.9 3.6 48.7 4.7 48.5 4.8
LÍMITE LÍQUIDO (%) 26.3 -.- 23.5 -.- 22.7 -.-
L.ÍMITE PLÁSTICO (%) 25.4 NP 22.5 NP NP NP
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 0.9 NP 1.0 NP NP NP
CLASIFICACIÓN SUCS SM GP SM GP SM GP
CLASIFICACIÓN AASHTO A-4 (0) A-1-a (0) A-4 (0) A-1-a (0) A-4 (0) A-1-a (0)
9
4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

4.1 Cálculo de la capacidad portante
Para los cálculos de la capacidad portante admisible del suelo de fundación, se consideraron
las ecuaciones de Terzaghi modificadas por Vesic:
Qh = Nc * Sc * c + 0,5* N S * *B + Nq* Sq *  * Df
Los parámetros utilizados en los cálculos de la cimentación de la estructura proyectada,

consistente en una edificación de 04 niveles con una azotea y un semisótano, se tomaron del
ensayo de corte directo efectuado a la matriz (menor de 4,76 mm) del material gravoso (GP)
del estrato natural subyacente, donde se estima se cimentará dicha estructura.
Se efectuó 01 ensayo de corte directo, en condiciones disturbada-remoldada, a la muestra de
suelo preparada (reproduciéndose en el laboratorio sus condiciones de densidad y humedad
in situ). Dicha muestra se extrajo de la siguiente calicata:
CALICATA C-II
MUESTRA Nº M-2
PROFUNDIDAD, m 0,50 a más
CLASIFICACIÓN SUCS GP
PROF. DE MUESTREO, m -6,00
Así mismo, se presentan en las páginas siguientes los resúmenes del ensayo efectuados,
donde se indican las condiciones de ensayo y los resultados de ángulo de fricción interna ()
y cohesión (c) del suelo. Estos son:
10
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D-3080
PROYECTO : CLÍNICA DE HEMODIÁLISIS MEJOR SALUD
SOLICITADO : GRUPO MONTERO SAC
UBICACIÓN : Jr. Sáenz Peña N° 1404, La Victoria - Lima ING. RESP. : C. Chumpitaz C.
PROCEDENCIA : Ver Plano de Ubicación de Calicatas TÉCNICO : G.B.V.
MUESTRA C-II / M-02 PROF. (m) : 0.50 - 6.00 FECHA : Octubre- 2018
CONDICIÓN DE LA MUESTRA : REMOLDADA CLASIFICACIÓN SUCS : GP

ÁREA DE LOS ESPECÍMENES : 20.10 cm² LÍMITE LÍQUIDO : -.-
VOLUMEN DE LOS ESPECÍMENES : 25.53 cm³ ÍNDICE DE PLASTICIDAD : NP
: % MENOR QUE LA MALLA N° 200 : 4.7 %
N° DE MUESTRA : 01 02 03
CONTENIDO DE HUMEDAD % : 5.6 5.5 5.6
DENSIDAD HÚMEDA g/cm3 : 1.817 1.815 1.815
DENSIDAD SECA g/cm3 : 1.721 1.720 1.718
ESFUERZO NORMAL kg/cm2 : 0.5 1.0 2.0
DEFORMACIÓN
DEFORMACIÓN
DEFORMACIÓN
TANGENCIAL
TANGENCIAL
TANGENCIAL
DE CORTE
DE CORTE
DE CORTE
ESFUERZO
ESFUERZO
ESFUERZO
(kg/cm 2)
(kg/cm 2)
(kg/cm 2)
(mm)
(mm)
(mm)
- - - - - -
0.25 0.105 0.25 0.193 0.25 0.320
0.50 0.188 0.50 0.356 0.50 0.593
Ángulo de Fricción 0.75 0.238 0.75 0.469 0.75 0.826
1.00 0.266 1.00 0.548 1.00 0.988
1.25 0.286 1.25 0.594 1.25 1.112
Ø = 32.6° 1.50
1.75
0.299
0.308
1.50
1.75
0.624
0.638
1.50
1.75
1.192
1.232
2.00 0.308 2.00 0.648 2.00 1.260
2.25 0.649 2.25 1.269
2.50 1.270
Cohesión
C = 0.00 kg/cm²
11
Se muestra a continuación el cuadro de resumen con las dimensiones mínimas de las zapatas
propuestas y la capacidad portante de la fundación:
CALICATA C-II
MUESTRA Nº M-2
PROFUNDIDAD, m 0,50 a más
CLASIFICACIÓN SUCS GP
ÁNGULO DE FRICCIÓN, º 32,6
COHESIÓN, Kg/cm2 0,00
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE MÍNIMA, m

1,30
(Con respecto al nivel del fondo del semisótano)
ANCHO DE BASE MÍNIMA* (Zapata cuadrada) , m 1,50
ANCHO DE BASE MÍNIMA* (Zapata rectangular) B/L=0.5, m 1,15
ANCHO DE BASE MÍNIMA* (Zapata continua), m 0,85
CAPACIDAD PORTANTE MÍNIMA (Zapata cuadrada), kg/cm² 3,87
CAPACIDAD PORTANTE MÍNIMA (Zapata rectangular), kg/cm² 3,30
CAPACIDAD PORTANTE MÍNIMA (Zapata continua), kg/cm² 3,38

*Anchos de Base referentes a las profundidades mínimas de desplante
Los valores alternativos de capacidad portante del terreno evaluado a obtenerse con las
ecuaciones de Terzaghi modificadas por Vesic, arriba indicadas, están en función del ancho
de las zapatas propuestas (B) y la profundidad de cimentación de las mismas (Df), además
de la forma de dichas zapatas.
Los parámetros utilizados, tales como, factores de carga, de forma, densidad, ángulo de
fricción y cohesión, así como los valores obtenidos de capacidad portante para distintas
profundidad de desplante y anchos de base de las zapatas propuestas, se muestran en las
siguientes páginas, tanto para zapatas cuadradas como para rectangulares, tituladas:
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA – CIMENTACIÓN SUPERFICIAL.
12
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA - CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 32.6°
Ang. de Fric. corregido 32.6° Df
Cohesión 0.00 ton/m²
Peso Específico de suelo por
1.72 ton/m³
encima del nivel de cimentación
1.72 ton/m³
L
debajo del nivel de cimentación
Relación Ancho Largo (B/L) 1
B
Factor de Seguridad 3
ZAPATA ARMADA CONECTADA CON VIGA DE CIMENTACIÓN
Carga Concentrada 50 ton
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA
FORMA
Nc N Nq Sc S Sq
Cuadrada 37.21 32.90 24.76 1.67 0.60 1.64
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Prof. (Df) Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) Qadm>Qact
1.30 1.50 11.62 3.87 2.22 Cumple
1.30 1.55 11.70 3.90 2.08 Cumple
1.30 1.60 11.79 3.93 1.95 Cumple
1.30 1.65 11.87 3.96 1.84 Cumple
1.30 1.70 11.96 3.99 1.73 Cumple
1.40 1.45 12.23 4.08 2.38 Cumple
1.40 1.50 12.31 4.10 2.22 Cumple
1.40 1.55 12.40 4.13 2.08 Cumple
1.40 1.60 12.48 4.16 1.95 Cumple
1.40 1.65 12.57 4.19 1.84 Cumple
1.50 1.40 12.84 4.28 2.55 Cumple
1.50 1.45 12.93 4.31 2.38 Cumple
Zapata
1.50 1.50 13.01 4.34 2.22 Cumple
Cuadrada
1.50 1.55 13.10 4.37 2.08 Cumple
1.50 1.60 13.18 4.39 1.95 Cumple
1.60 1.35 13.45 4.48 2.74 Cumple
1.60 1.40 13.54 4.51 2.55 Cumple
1.60 1.45 13.62 4.54 2.38 Cumple
1.60 1.50 13.71 4.57 2.22 Cumple
1.60 1.55 13.79 4.60 2.08 Cumple
1.70 1.30 14.07 4.69 2.96 Cumple
1.70 1.35 14.15 4.72 2.74 Cumple
1.70 1.40 14.24 4.75 2.55 Cumple
1.70 1.45 14.32 4.77 2.38 Cumple
1.70 1.50 14.41 4.80 2.22 Cumple
13

MUESTRA C-II / M-02 PROF. (m) : 0.50 - 6.00 FECHA : Oc tubre- 2018
DATOS GENERALES
Ang. de Fric. corregido 32.6°
Df
1.72 ton/m³
encima del nivel de
1.72 ton/m³ L
Relación Ancho Largo (B/L) 0.50
B
Carga Concentrada 50 ton ZAPATA ARMADA CONECTADA CON VIGA DE CIMENTACIÓN
FORMA
Rectangular 37.21 32.90 24.76 1.33 0.80 1.32

1.30 1.15 9.91 3.30 1.89 Cumple
1.30 1.20 10.02 3.34 1.74 Cumple
1.30 1.25 10.13 3.38 1.60 Cumple
1.30 1.30 10.24 3.41 1.48 Cumple
1.30 1.35 10.36 3.45 1.37 Cumple
1.40 1.10 10.35 3.45 2.07 Cumple
1.40 1.15 10.47 3.49 1.89 Cumple
1.40 1.20 10.58 3.53 1.74 Cumple
1.40 1.25 10.69 3.56 1.60 Cumple
1.40 1.30 10.81 3.60 1.48 Cumple
1.50 1.05 10.80 3.60 2.27 Cumple
1.50 1.10 10.92 3.64 2.07 Cumple
Zapata
1.50 1.15 11.03 3.68 1.89 Cumple
Rectangular
1.50 1.20 11.14 3.71 1.74 Cumple
1.50 1.25 11.25 3.75 1.60 Cumple
1.60 1.00 11.25 3.75 2.50 Cumple
1.60 1.05 11.36 3.79 2.27 Cumple
1.60 1.10 11.48 3.83 2.07 Cumple
1.60 1.15 11.59 3.86 1.89 Cumple
1.60 1.20 11.70 3.90 1.74 Cumple
1.70 1.00 11.81 3.94 2.50 Cumple
1.70 1.05 11.93 3.98 2.27 Cumple
1.70 1.10 12.04 4.01 2.07 Cumple
1.70 1.15 12.15 4.05 1.89 Cumple
1.70 1.20 12.27 4.09 1.74 Cumple
14

DATOS GENERALES ZAPATA CONTINUA EN PLACAS

Ang. de Fric. corregido 32.6°
1.72 ton/m³
encima del nivel de
Peso Específico de suelo por Superficie
1.72 ton/m³
Relación Ancho Largo (B/L) INDICADO D L= 1
Carga Concentrada 20 ton B

FORMA
Rectangular 37.21 32.90 24.76 INDICADO INDICADO INDICADO

1.30 0.85 10.13 3.38 2.35 Cumple
1.30 0.90 10.35 3.45 2.22 Cumple
1.30 0.95 10.56 3.52 2.11 Cumple
1.30 1.00 10.77 3.59 2.00 Cumple
1.30 1.05 10.97 3.66 1.90 Cumple
1.40 0.80 10.55 3.52 2.50 Cumple
1.40 0.85 10.78 3.59 2.35 Cumple
1.40 0.90 11.02 3.67 2.22 Cumple
1.40 0.95 11.24 3.75 2.11 Cumple
1.40 1.00 11.46 3.82 2.00 Cumple
1.50 0.75 10.93 3.64 2.67 Cumple
1.50 0.80 11.19 3.73 2.50 Cumple
Zapata
1.50 0.85 11.44 3.81 2.35 Cumple
Continua
1.50 0.90 11.69 3.90 2.22 Cumple
1.50 0.95 11.93 3.98 2.11 Cumple
1.60 0.70 11.28 3.76 2.86 Cumple
1.60 0.75 11.56 3.85 2.67 Cumple
1.60 0.80 11.83 3.94 2.50 Cumple
1.60 0.85 12.10 4.03 2.35 Cumple
1.60 0.90 12.36 4.12 2.22 Cumple
1.70 0.70 11.90 3.97 2.86 Cumple
1.70 0.75 12.19 4.06 2.67 Cumple
1.70 0.80 12.48 4.16 2.50 Cumple
1.70 0.85 12.75 4.25 2.35 Cumple
1.70 0.90 13.03 4.34 2.22 Cumple
15

CIMIENTO CORRIDO CICLÓPEO

DATOS GENERALES
Sobre
Ang. de Fric. corregido 32.6° Cimiento

Peso Específico de
Suelo por encima 1.72 ton/m³
.del N.C. Cimiento
Peso Específico de
Suelo por debajo 1.72 ton/m³
.del N.C. Df
Relación
0.60
Ancho Largo (B/L) L=1 m
Carga Concentrada 3.0 ton

B
FACTORES DE CAPACIDAD
FACTORES DE FORMA
FORMA DE CARGA
Rectangular 37.21 32.90 24.76 1.40 0.76 1.38
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

1.00 0.60 7.18 2.39 0.50 Cumple

1.10 0.60 7.77 2.59 0.50 Cumple
corrido
1.20 0.60 8.36 2.79 0.50 Cumple
1.30 0.60 8.95 2.98 0.50 Cumple
16
4.2 Cálculo del Asentamiento Inmediato

El asentamiento elástico de la cimentación superficial se estimó mediante la Teoría de la
Elasticidad:

Donde:
 Asentamiento en cm Se
 Presión de trabajo q (ton/m2)
 Relación de Poisson 
 Factor de forma If (cm/m)
 Módulo de elasticidad del suelo Es (ton/m2)
 Ancho de la cimentación B (m)
Remplazando valores se obtienen los siguientes resultados, correspondientes a la
profundidad mínima de cimentación:
 Para zapata cuadrada:
Se = 0,31 a 0,40 cm
 Para zapata rectangular:
Se = 0,27 a 0,36 cm
 Para zapata continuas:
Se = 0,52 a 0,77 cm
Se adoptó el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgada (2,54 cm),
según Terzaghi y Peck (1967).
Luego:
Se (0,77 cm) < 1” (2,54 cm)
Los valores de asentamiento inmediato están en función del ancho (B), profundidad de
cimentación (Df) y consecuentemente, la presión de contacto (qact). Se muestran en la
página siguiente (CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS – MÉTODO ELÁSTICO) valores de
asentamientos para el rango de profundidades de desplante:
17
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

Cimentación Valores de If (cm/m)

Poison (u) 0.25
Rígida 82
Centro 112
Cuadrada
Flexible Esquina 56
Módulo de
Medio 95 10000
Elasticidad (ton/m 2)
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 210
Centro 153
(L/B = 1.0) Flexible Esquina 77
Medio 130
S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de qact S (cm)
Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentacion (ton/m 2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.30 1.50 22.22 0.26 0.35 0.18 0.30
1.30 1.55 20.81 0.25 0.34 0.17 0.29
1.30 1.60 19.53 0.24 0.33 0.16 0.28
1.30 1.65 18.37 0.23 0.32 0.16 0.27
1.30 1.70 17.30 0.23 0.31 0.15 0.26
1.40 1.45 23.78 0.27 0.36 0.18 0.31
1.40 1.50 22.22 0.26 0.35 0.18 0.30
1.40 1.55 20.81 0.25 0.34 0.17 0.29
1.40 1.60 19.53 0.24 0.33 0.16 0.28
1.40 1.65 18.37 0.23 0.32 0.16 0.27
1.50 1.40 25.51 0.27 0.38 0.19 0.32
1.50 1.45 23.78 0.27 0.36 0.18 0.31
Zapata
1.50 1.50 22.22 0.26 0.35 0.18 0.30
Cuadrada
1.50 1.55 20.81 0.25 0.34 0.17 0.29
1.50 1.60 19.53 0.24 0.33 0.16 0.28
1.60 1.35 27.43 0.28 0.39 0.19 0.33
1.60 1.40 25.51 0.27 0.38 0.19 0.32
1.60 1.45 23.78 0.27 0.36 0.18 0.31
1.60 1.50 22.22 0.26 0.35 0.18 0.30
1.60 1.55 20.81 0.25 0.34 0.17 0.29
1.70 1.30 29.59 0.30 0.40 0.20 0.34
1.70 1.35 27.43 0.28 0.39 0.19 0.33
1.70 1.40 25.51 0.27 0.38 0.19 0.32
1.70 1.45 23.78 0.27 0.36 0.18 0.31
1.70 1.50 22.22 0.26 0.35 0.18 0.30
18


Poison (u) 0.25
Rígida 82
Centro 112
Cuadrada
Flexible Esquina 56
Módulo de
Medio 95 10000
Elasticidad (ton/m2)
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible Esquina 64
Medio 85
Centro 153
Medio 130

Tipo de qact S (cm)
Df (m) B 2 Flexible Flexible Flexible
Cimentacion (ton/m ) Rigida
1.30 1.15 18.90 0.43 0.31 0.16 0.26
1.30 1.20 17.36 0.41 0.30 0.15 0.25
1.30 1.25 16.00 0.39 0.29 0.14 0.24
1.30 1.30 14.79 0.38 0.28 0.14 0.23
1.30 1.35 13.72 0.36 0.27 0.13 0.23
1.40 1.10 20.66 0.45 0.33 0.16 0.28
1.40 1.15 18.90 0.43 0.31 0.16 0.26
1.40 1.20 17.36 0.41 0.30 0.15 0.25
1.40 1.25 16.00 0.39 0.29 0.14 0.24
1.40 1.30 14.79 0.38 0.28 0.14 0.23
1.50 1.05 22.68 0.47 0.34 0.17 0.29
1.50 1.10 20.66 0.45 0.33 0.16 0.28
Zapata
1.50 1.15 18.90 0.43 0.31 0.16 0.26
Rectangular
1.50 1.20 17.36 0.41 0.30 0.15 0.25
1.50 1.25 16.00 0.39 0.29 0.14 0.24
1.60 1.00 25.00 0.49 0.36 0.18 0.30
1.60 1.05 22.68 0.47 0.34 0.17 0.29
1.60 1.10 20.66 0.45 0.33 0.16 0.28
1.60 1.15 18.90 0.43 0.31 0.16 0.26
1.60 1.20 17.36 0.41 0.30 0.15 0.25
1.70 1.00 25.00 0.49 0.36 0.18 0.30
1.70 1.05 22.68 0.47 0.34 0.17 0.29
1.70 1.10 20.66 0.45 0.33 0.16 0.28
1.70 1.15 18.90 0.43 0.31 0.16 0.26
1.70 1.20 17.36 0.41 0.30 0.15 0.25
19


Poison (u) 0.25
Rígida 82
Centro 112
Cuadrada
Flexible Esquina 56
Módulo de
Medio 95 10000
Elasticidad (ton/m2)
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible Esquina 64
Medio 85
Centro 153
Medio 130

Tipo de qadm S (cm)
Df (m) B 2 Flexible Flexible Flexible
Cimentacion (ton/m ) Rigida
1.30 0.85 33.76 0.56 0.41 0.21 0.35
1.30 0.90 34.49 0.61 0.45 0.22 0.38
1.30 0.95 35.20 0.66 0.48 0.24 0.41
1.30 1.00 35.89 0.71 0.51 0.26 0.44
1.30 1.05 36.56 0.76 0.55 0.28 0.47
1.40 0.80 35.15 0.55 0.40 0.20 0.34
1.40 0.85 35.95 0.60 0.44 0.22 0.37
1.40 0.90 36.72 0.65 0.47 0.24 0.40
1.40 0.95 37.48 0.70 0.51 0.26 0.43
1.40 1.00 38.22 0.75 0.55 0.28 0.47
1.50 0.75 36.44 0.54 0.39 0.20 0.33
1.50 0.80 37.29 0.59 0.43 0.22 0.36
Zapata
1.50 0.85 38.13 0.64 0.46 0.23 0.40
Continua
1.50 0.90 38.96 0.69 0.50 0.25 0.43
1.50 0.95 39.76 0.74 0.54 0.27 0.46
1.60 0.70 37.61 0.52 0.38 0.19 0.32
1.60 0.75 38.53 0.57 0.41 0.21 0.35
1.60 0.80 39.44 0.62 0.45 0.23 0.38
1.60 0.85 40.32 0.67 0.49 0.25 0.42
1.60 0.90 41.19 0.73 0.53 0.27 0.45
1.70 0.70 39.67 0.55 0.40 0.20 0.34
1.70 0.75 40.63 0.60 0.44 0.22 0.37
1.70 0.80 41.58 0.65 0.48 0.24 0.41
1.70 0.85 42.51 0.71 0.52 0.26 0.44
1.70 0.90 43.43 0.77 0.56 0.28 0.48
20
5.0 EMPUJE DE TIERRA

Para el cálculo de los empujes activos del terreno de fundación, sin cohesión, se aplicó la teoría de Coulomb,
que proporciona valores suficientemente aproximados.
Se presenta a continuación los parámetros empleados y sus respectivos resultados de empujes activos:
EMPUJE ACTIVO COULOMB

Suelos granulares
Altura del muro, H 2.2 m

Ángulo en coronación del terreno, β 0.0 º
Ángulo de rozamiento interno efectivo del terreno, Φ' 32.6 º
Ángulo de rozamiento terreno-muro, δ 32.6 º
Ángulo trasdós con horizontal, α 90.0 º
Densidad correspondiente al terreno de relleno, γ 2.15 ton/m³ 21.08 kN/m³
RESULTADOS
Coeficiente de empuje activo, Ka 0.27

Coeficiente de empuje activo horizontal, Kah 0.23
Coeficiente de empuje activo vertical, Kav 0.15
Componente horizontal empuje activo, Eah 0.12 ton/m 1.19 kN/m
Componente vertical empuje activo, Eav 0.08 ton/m 0.76 kN/m
Empuje activo, Ea 0.14 ton/m 1.41 kN/m
Altura desde cimentación, z 0.73 m
b
ºº
SEMISÓTANO Ea
H d
21
6.0 ANÁLISIS QUÍMICO

Los resultados de los análisis químicos, efectuados a las muestras representativas del
subsuelo, correspondiente a la calicata II, arrojan los siguientes valores:
RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICOS
CALICATA C-ll
MUESTRA M-02
PROFUNDIDAD, m 0,50 - 6,00
Sales solubles totales, % 0,0693
Contenidos de sulfatos, % 0,0169
Contenido de cloruros, % 0,0386
Sulfatos Soluble
Exposición Sulfato en Relación
en agua, presente Cemento
a Agua agua/cemento
en el Suelo como Tipo
Sulfatos p.p.m. máximo
SO4 % en peso
Despreciable 0,00 – 0,10 0 – 150 I -
Moderado 0,10 – 0,20 150 – 1500 II 0.50
Severo 0,20 – 2,00 1500 - 1000 V 0.45
Muy Severo Sobre 2,00 Sobre 1000 V + Puzolana 0.45
Norma E – 0.60 del reglamento Nacional de Edificaciones
De acuerdo al cuadro de Exposición a sulfatos, dichos valores se encuentran por debajo de

los límites máximos permisibles de agresividad al concreto, debiéndose utilizar por lo tanto
Cemento Pórtland tipo I en la fabricación del concreto hidráulico.
En cuanto a contenidos de cloruros, estos se encuentran por debajo de los límites permisibles
(6000,0 ppm = 0,6000%), considerándose no perjudicial al acero a emplearse en la
cimentación del edificio multifamiliar.
Se recomienda, de existir cloruros en más de 1,000 ppm, el uso de impermeabilizante en la
mezcla.
22
7.0 ASPECTO SÍSMICO

De acuerdo a las Normas Peruanas de Diseño Sismo Resistente, La fuerza sísmica horizontal
(V) que debe utilizarse para el diseño de una estructura debe calcularse con la siguiente
expresión:
Donde:
Z = Factor de zona
U = Factor de uso
S = Factor de suelo
C = Coeficiente sísmico
P = Peso de la edificación
R = Coeficiente de reducción
Con estos valores, la fuerza cortante V, en la base del cimiento se calcula en:
ZONA Zona = 4
PARÁMETROS DE SUELO TIPO S1
CATEGORÍAS DE LAS EDIFICACIONES U= 1.0
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN R= 7.0
FACTOR DE ZONA Z= 0.45
FACTOR DE SUELO S= 1.00
Período que define la plataforma del factor C, seg Tp = 0.40
Período que define el inicio de la zona del factor C

TL = 2.50
con desplazamiento constante, seg
Período Fundamental de Vibración T= 0.25
COEFICIENTE SÍSMICO (Tp /T) C= 2.50
1.58
C/R = 0.357 > 0,125 ¡CUMPLE! 𝑽 *P
FUERZA CORTANTE EN LA BASE 𝑽 = 0.16*P
23
MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA
24
8.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN Y PARÁMETROS

SÍSMICOS
Norma E-050 en su acápite N° 2. 4.1
GENERALIDADES: Se ha de tener en cuenta para desarrollar el estudio en la especialidad de estructuras de
la obra en referencia, lo siguiente:
CONDICIONES DE CIMENTACIÓN:
1. Tipo de cimentación: Zapatas armadas conectadas con viga de cimentación.
2. Estrato de apoyo de cimentación: GP (Conglomerado aluvial).
3. Profundidad mínima de cimentación Df = 1,30 m (Con respecto al nivel de la
superficie del semisótano).
4. Presión admisible del terreno:
 Para zapatas cuadradas: 3,87 kg/cm2
 Para zapatas rectangulares: 3,30 kg/cm2
 Para zapatas continuas: 3,38 kg/cm2
 Para cimientos corrido: 2,39 kg/cm2
5. Factor de seguridad de corte: 3,00
 Asentamiento máximo permisible: 2,54 cm
6. Agresividad del suelo: No agresivo
7. Fabricación de concreto con cemento Pórtland tipo I
RESUMEN DE PARÁMETROS SISMICOS

1. Sistema estructural sismo-resistente : Dual
2. Coeficiente sísmicos
3. De zona Z (g) = 0,45
4. De uso U = 1,0
5. De suelo S = 1,0 Tp 0,40 seg TL 2,50 seg
6. De ampliación Sísmica C = 2,50
7. De reducción R = 7,0
8. Espectro sísmico: Sa = (Z*U*S*C/R) g = 0,16 g
25
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma Técnica E-050 Suelos y
Cimentaciones, del Reglamento Nacional de Edificaciones y corresponde al proyecto
denominado: CLÍNICA DE HEMODIÁLISIS MEJOR SALUD, de propiedad de PBG
WORLD S.A.C.
 A solicitud de la empresa GRUPO MONTERO SAC, se procedió a efectuar el estudio
de suelos con fines de cimentación, donde se tiene proyectado cimentar los apoyos de una
edificación de 04 niveles, con 01 Azotea y 01 semisótano.
 El terreno evaluado, ubicado en el Jr. Sáenz Peña N° 1404, en el distrito de La Victoria,
está conformado por dos estratos bien definidos, típicos del cono aluvial de la ciudad de
Lima, cuyas características principales son:
 Un material de superficial, suelo areno-limoso con piedras, poco plástico,
medianamente húmedo y semi compacto, algo contaminado superficialmente con
piedras, papeles, etc. Estos suelos tienen espesores entre 0,25 a 0,75 m.
 Un estrato de material gravo-arenoso, limpio, con cantos rodados y bolonería pequeña
de hasta 8” de diámetro (Conglomerado aluvial). Su espesor no se pudo determinar,
pero continua más allá de la profundidad máxima prospectada (6,00 m).
 Sobre este último estrato, considerado bueno como terreno de fundación, se apoyarán las
estructuras proyectadas, en un área de 335,39 m2.
 El tipo de cimentación será mediante zapatas armadas conectadas con viga de
cimentación, zapatas cantiléver y/o zapatas continuas (para el caso de placas).
 La profundidad mínima recomendada para el desplante de las zapatas armadas es:
Df = 1,30 m (con repecto a la superficie del terreno nivelado del semisótano).
 El ancho mínimo recomendado para las zapatas armadas son:
 Zapata cuadrada : B = 1,50 m
 Zapata rectangular : B = 1,15 m (B/L = 0,50)
 Bajo las condiciones actuales del terreno, y considerando las recomendaciones arriba
expuestas, se calculó una capacidad portante admisible por corte de:
 Para zapatas cuadradas:
 Para zapatas rectangulares:
26
 Para zapatas continuas:
 Los asentamientos producidos debido a la solicitación de las cargas actuantes, serán

absorbidos por la cimentación propuesta.
 En ningún caso la presión de contacto será mayor a la presión admisible del suelo.
 De acuerdo a los resultados de los análisis químicos, se utilizará cemento Pórtland normal
tipo I, en la preparación del concreto en los cimientos.
 Todo relleno o material suelto correspondiente al terreno de fundación se compactará
debidamente, al 95% de la Máxima Densidad Seca y a un Óptimo Contenido de
Humedad, de acuerdo al Método de Ensayo de Compactación de Suelos mediante el
Proctor Modificado, NTP 339.141 (1999).
 Los niveles de cimentación finales los definirá el profesional encargado de la formulación
del proyecto, de acuerdo a las secciones y perfiles topográficos.
 La necesidad de construir obras de sostenimiento, su diseño y construcción son
responsabilidad del contratista de la obra.
 Con la finalidad prevenir fallas por inestabilidad o asentamiento excesivo y mantener la
integridad de las viviendas colindantes y de las obras existentes, se recomienda efectuar
obras de sostenimiento de excavaciones (calzaduras); que se debe prolongar cuando
menos 0,15 m, encima del terreno natural.
 Las calzaduras se ejecutan excavando zanjas de forma rectangular, o mucho mejor
trapezoidal, a intervalos bajo la cimentación vecina, éstas zanjas se rellenan con concreto
hasta la parte inferior de la cimentación, construyéndolas por paneles alternados hasta
constituir una faja continua de apuntalamiento unida a la otra antigua y colocada a la
profundidad requerida. Las longitudes que queden sin apoyo por la formación de los
paneles alternados se distribuyen por igual a lo largo de la zona de calzaduras y se
recomienda que en ningún caso la suma de las longitudes sin apoyo exceda a un cuarto
de la longitud total por calzar. Cuando el muro vecino esta excesivamente cargado, se
recomienda que la longitud sin apoyo, en cualquier punto dado, no debe exceder a un
quinto o un sexto de la longitud total, además de tomarse la precaución de apuntalar
adecuadamente la coronación del muro.
 La excavación profunda de semisótanos y/o sótanos, con el retiro de pesos substanciales
de suelo, modifica de manera importante las tensiones existentes en el espacio
circundante. Estos cambios de tensiones han producido, en los suelos granulares gruesos
de Lima Metropolitana, levantamiento imperceptible del fondo de las excavaciones y
desplazamientos horizontales importantes hacia el interior de las paredes de la misma,
para ocasionar, finalmente, derrumbes que, en algunos casos, han cobrado vidas humanas
27
y en otros han originado daños en las estructuras cercanas cuyo costo, en muchos casos,
se acerca y aún sobrepasa el costo de construcción de la misma cimentación.
 Se deberá investigar la existencia de tendidos de tuberías de desagüe, así como de las
instalaciones eléctricas, silos, etc., que puedan comprometer la estabilidad del proyecto.
De ser el caso se tomarán las medidas correctivas pertinentes.
 Se recomienda realizar un control de calidad de todos los materiales e utilizarse en la
construcción de los cimientos, en especial a los agregados (piedra y arena).
 Debe considerarse que el comportamiento sísmico de las edificaciones mejora cuando se
observan las siguientes condiciones :
 Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
 Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
 Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
 Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
 Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.
 Las conclusiones y recomendaciones presentadas sólo se aplicarán al área estudiada.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alva Hurtado J.E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de Ingeniería Civil,
Tacna, Perú.
INGEMMET (1991). “Geología de los Cuadrángulos de Lima, Lurín, Chancay y Chosica
“Boletín N°43 – Hoja: 25-j, 1992.
CISMID (2004), “Estudio de Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico de 32 distritos de Lima y
Callao”. Informe Técnico, Lima, Perú
Instituto Geofísico del Perú. (2000), “Catálogo Sísmico del Perú: Versión Revisada y
Actualizada”. Lima, Perú.
28
TABLAS
29
30
31

Informe - Edificio La Victoria

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe - Edificio La Victoria

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CLÍNICA DE HEMODIÁLISIS MEJOR SALUD

1.4 Características del proyecto

UBICACIÓN DEL PROYECTO

1.5 Condición climática

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.2 Trabajos de Campo

3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA

Calicata I (prof. 0,00 – 4,50 m)

Calicata II (prof. |0,00 – 4,50 m)

Calicata III (prof. 0,00 – 4,50 m)

Según las prospecciones efectuadas y el análisis de las muestras obtenidas, el suelo de

Este suelo gravoso es considerado, desde el punto de vista de cimentación de la edificación

RESUMEN CARACTERIACIÓN DE SUELOS

PROCEDENCIA Ver Plano de Ubicación de Calicatas

CALICATA C-I C-II C-III

CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 7.3 2.6 6.7 2.0 8.0 1.9

% PIEDRA (RET. N°4) 5.1 67.2 6.0 65.1 3.8 67.5

% FINOS (PASA N°200) 47.9 3.6 48.7 4.7 48.5 4.8

LÍMITE LÍQUIDO (%) 26.3 -.- 23.5 -.- 22.7 -.-

L.ÍMITE PLÁSTICO (%) 25.4 NP 22.5 NP NP NP

ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 0.9 NP 1.0 NP NP NP

4.0 CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

Qh = Nc * Sc * c + 0,5* N S * *B + Nq* Sq *  * Df

Los parámetros utilizados en los cálculos de la cimentación de la estructura proyectada,

PROFUNDIDAD, m 0,50 a más

PROF. DE MUESTREO, m -6,00

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

CONDICIÓN DE LA MUESTRA : REMOLDADA CLASIFICACIÓN SUCS : GP

PROFUNDIDAD, m 0,50 a más

ÁNGULO DE FRICCIÓN, º 32,6

COHESIÓN, Kg/cm2 0,00

PROFUNDIDAD DE DESPLANTE MÍNIMA, m

ANCHO DE BASE MÍNIMA* (Zapata cuadrada) , m 1,50

ANCHO DE BASE MÍNIMA* (Zapata rectangular) B/L=0.5, m 1,15

ANCHO DE BASE MÍNIMA* (Zapata continua), m 0,85

CAPACIDAD PORTANTE MÍNIMA (Zapata cuadrada), kg/cm² 3,87

CAPACIDAD PORTANTE MÍNIMA (Zapata rectangular), kg/cm² 3,30

CAPACIDAD PORTANTE MÍNIMA (Zapata continua), kg/cm² 3,38

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA - CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA - CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA - CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

DATOS GENERALES ZAPATA CONTINUA EN PLACAS

Carga Concentrada 20 ton B

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ÚLTIMA - CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

CIMIENTO CORRIDO CICLÓPEO

Cohesión 0.00 ton/m²

Carga Concentrada 3.0 ton

Rectangular 37.21 32.90 24.76 1.40 0.76 1.38

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Prof. (Df) Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición

1.00 0.60 7.18 2.39 0.50 Cumple

4.2 Cálculo del Asentamiento Inmediato

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

Cimentación Valores de If (cm/m)

S (cm) S (cm) S (cm)

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

Cimentación Valores de If (cm/m)

S (cm) S (cm) S (cm)

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

Cimentación Valores de If (cm/m)

S (cm) S (cm) S (cm)

Qh = Nc * Sc * c + 0,5* N S * B + Nq Sq *  * Df