LA RECONVENCIÓN

La reinvención es una de las instituciones procesales más antiguas y está presente

en la mayoría de las legislaciones del mundo. El código Procesal Civil peruano
regula y contempla la figura procesal de la reconvención, pero no la define. Sin
embargo, en la doctrina jurídica si existe por parte de los Juristas diversas
definiciones. Así CARNELUTTI existe “reconvención siempre que el demandado en
vez de defenderse contra la pretensión del demandante, contraataca proponiendo
contra él una nueva pretensión”.

La reconvención es un acto procesal que ejerce el demandado contra el

demandante en el escrito de contestación de la demanda y cuya finalidad es
presentar y oponer nueva pretensión y nuevas pretensiones frente a las del
demandante. Es decir, la reconvención obedece a una estrategia de defensa jurídica
y procesal que se elabora a partir del escrito de demanda.

Para LEDESMA la reconvención es la facultad que tiene el demandado para deducir

una pretensión procesal frente al de andante. En la actualidad “existe una posición
unánime en toda la doctrina de considerarla como una demanda nueva y autónoma
que se acumula – por un demandado – a un proceso en curso”. En otras palabras,
y aunque hay autores que no lo comparten, la reconvención es una especie de
contrademanda que realiza el demandado frente al demandante exigiendo a juez
tutela jurisdiccional efectiva en un mismo proceso judicial.

LA RECONVENCION EN LA VIA JUDICIAL

Al considerarse la reconvención como una nueva demanda que formula el

demandado en el proceso judicial, el plazo y los requisitos de la reconvención son
los mismos que se aplica a los escritos de demanda. Es así que el articulo 443 y
445 del Código Procesal Civil establecen respectivamente que el plazo, forma y
requisitos de la reconvención son los mismos del escrito de una demanda.

El articulo 445 del Código Procesal Civil señala que afectos que el juez admita la
reconvención, las pretensiones planteadas por el demandado no deben afectar la
competencia por razón de materia, cuantía y territorio. Al respeto la Dr. LEDEZMA
señala que “por razón de la materia, le corresponde conocer al juez la pretensión
inicial; por razón de la cuantía, debe apreciarse solo si no existe la competencia
cuantitativa de la originaria y por razón del territorio importa una derogación de las
reglas que rigen la competencia territorial, de manera que el actor no puede oponer
la excepción de incompetencia fundada en distinto domicilio”. Tampoco la
reconvención debe afectar la vía procedimental original. Caso contrario el juez
rechazará la reconvención.

De otro lado, la reconvención es procedente si la pretensión contenida en ella fuese

conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. Esto quiere decir, que entre
las pretensiones de la demanda principal y de la reconvención debe existir
conexidad. En caso contrario, será declarada improcedente.

El acto procesal de la reconvención tiene como finalidad no solo permitir al

demandado ejercer su derecho de defensa y contradicción sobre lo que diga el
demandante, sino que tiene razones de economía procesal y de trato justo y
equitativo entre las partes del proceso. Por ello, al igual que el demandado puede
contradecir y reconvenir una demanda, al demandante se le correrá traslado de la
reconvención y se le otorgará plazo similar a la de contestar la demanda a efectos
que pueda preparar su defensa jurídica sobre lo plateado por el demandado. En ese
sentido, tanto la demanda como la reconvención serán tramitadas conjuntamente y
el juez deberá pronunciarse y resolverlas en la sentencia.

De lo expuesto, podemos concluir que la reconvención es un acto procesal que

forma parte del derecho a la defensa y del debido proceso en un proceso judicial,
pues permite al demandado ejercer con libertad y dentro de los parámetros
procesales su defensa legal frente al demandante, buscando al igual que este, tutela
jurisdiccional y acceso a la justicia en el proceso judicial iniciado.

Además, la reconvención en e proceso judicial es congruente con el principio de

economía procesal, pues permite el ahorro de tiempo, esfuerzo y gastos en los que
se incurriría si se inicia otro proceso judicial, dicha economía no solo es beneficioso
para e demandado, sino también para el demandante y para el propio Estado;
nuevos procesos, también incrementarían la carga procesal, contrario sensu, la
reconvención evitaría nuevos procesos judiciales. De otro lado, el acto procesal de
la reconvención permite que el juez emita una sentencia congruente sobre las
pretensiones del demandante y del demandado en un solo proceso.