Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 1
3. PROCEDIMIENTO……………………………………………………………………………………7
4. CUESTIONARIO ............................................................................................................................... 11
5. CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 24
6. RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 25
7. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENÍERIA FACULTAD DE INGENIERÍA
MECÁNICA LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II
1. OBJETIVOS
2.FUNDAMENTO TEÓRICO
INDUCTANCIA MUTUA
La inductancia mutua es un fenómeno básico para la operación del transformador, un
dispositivo eléctrico que se usa actualmente en casi todos los campos de la ingeniería eléctrica.
Este dispositivo es una parte integral en los sistemas de distribución de potencia y se encuentra
en muchos circuitos electrónicos e instrumentos de medición. En el trabajo que a continuación
analizaremos tres de las aplicaciones básicas de un transformador: aumentar o disminuir el
voltaje o la corriente, funcionar como un dispositivo que iguale la impedancia y aislar (sin
conexión física) una parte de un circuito de otra.
El transformador está formado por dos bobinas colocadas de modo que el flujo cambiante que
desarrolla una enlace a la otra, como se aprecia en la figura.
Esto producirá un voltaje inducido a través de cada bobina. Para diferenciar las bobinas,
aplicaremos la convención de los transformadores de que:
Para el primario del transformador de la figura la aplicación de la Ley de Faraday tendrá como
resultado:
Lo que pone de manifiesto que el voltaje inducido a través dell primario es directamente
proporcional al número de vueltas en el primario y a la velocidad de cambio del flujo magnético
que enlaza la bobina primaria. O a partir de la ecuación:
Lo cual revela que el voltaje inducido a través del primario es directamente proporcional a la
inductancia del primario y a la velocidad de cambio de la corriente a través del devanado primario.
Debido a que el nivel máximo de «1>m es «1>p, el coeficiente de acoplamiento entre dos bobinas
nunca puede ser mayor que l.
El coeficiente de acoplamiento entre varias bobinas aparece en la figura. Observe que, para el
núcleo de hierro, k se aproxima a 1, mientras que para el núcleo de aire, k es
considerablemente menor. Se dice que las bobinas con bajos coeficientes de acoplamiento
tienen un acoplamiento débil.
Observe en las ecuaciones anteriores que el símbolo para la inductancia mutua es la letra M, y
que su unidad de medida, al igual que para la autoinductancia, es el Henry. En forma textual, las
ecuaciones plantean que
Entre más grande es el coeficiente de acoplamiento (enlaces de flujo más grandes), o entre más
grande es la inductancia de cualquier bobina, m4s alta es la inductancia mutua entre las bobinas.
Relacione este hecho con las configuraciones.
Un transformador con núcleo de hierro bajo condiciones de carga aparece en la figura. El núcleo
de hierro servirá para incrementar el coeficiente de acoplamiento entre las bobinas, con lo que
se aumentará el flujo mutuo. Recuerde que las líneas de flujo magnético siempre toman la
trayectoria de menor reluctancia, la cual, en este caso, es el núcleo de hierro.
En los análisis siguientes de este capítulo supondremos que todo el flujo que enlaza a la bobina
1 enlazará a la bobina 2. En otras palabras, el coeficiente de acoplamiento está en su valor
máximo, 1 Además, primero analizaremos el transformador desde un punto de vista ideal; es
decir, no consideraremos las pérdidas tales como la resistencia geométrica o de cd de las
bobinas, la reactancia de fuga producida por el flujo que enlaza a cualquier bobina que no forma
parte de Y las pérdidas por histéresis y fugas. Sin embargo, esto no pretende dar la impresión
de que nos alejaremos de la operación real de un transformador. Casi todos los transformadores
que se fabrican actualmente pueden considerarse casi ideales. Las ecuaciones que
desarrollaremos bajo condiciones ideales serán, en general, una primera aproximación para la
respuesta real, la cual nunca se alejará más de algunos puntos porcentuales.
Cuando está al máximo la corriente ip a través del circuito del primario del transformador con
núcleo de hierro, el flujo cf>m que enlaza ambas bobinas también está al máximo. De hecho, la
magnitud del flujo es directa- mente proporcional a la corriente a través de los devanados del
primario. Por tanto, los dos están en fase, y para entradas senoidales, la magnitud del flujo variará
también como una senoide. Es decir, si
El voltaje inducido a través del primario producido por una entrada senoidal se determina
mediante la Ley de Faraday:
Lo cual indica que el voltaje inducido ep se adelanta a la corriente a través de la bobina del
primario por 90°.
La proporción de las magnitudes de los voltajes inducidos es igual que la proporción de las
vueltas correspondientes.
3. PROCEDIMIENTO
I. CIRCUITOS A UTILIZAR
a 220/115V c
W A
220V V1 V2
AC
V
b d
Circuito Nº 1
a 220/115V c
A
+ -
V1 V2
220V
AC
V A
- + A
b d
Circuito Nº 2
a 220/115V c
A
+ +
V1 V2
220V
AC
V b - A
- d A
Circuito Nº 3
4. CUESTIONARIO
1. Determinar los valores de L1, M21 y R1 con los datos obtenidos en el paso (b).
Presentarlos en forma tabulada y graficar M21 en función de V2.
I1 I2
+ +
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
- +
- I2*XM12 I1*XM21
-
+ -
2 2 2 2
W V W V W
1
R1 21 ; XL1 1 21 ; L1 1 21
I1 I1 I1 I1 I1
Siendo:
También:
V2
XM 21
I1
1 V2
M 21
I1
M21 vs V2
3
2.5
M21 (HENRIOS)
1.5
0.5
0
0 20 40 60 80 100 120 140
V2 (Voltios)
Gráfica 1. M21 vs V2
2. Determinar los valores de L2, M12 y R2 con los datos obtenidos en el paso (c).
Presentarlos en forma tabulada y graficar M12 en función de V2.
I1 I2
+ +
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
+ -
- I2*XM12 I1*XM21
-
- +
2 2 2 2
W V W V W
1
R2 22 ; XL2 2 22 ; L2 2 22
I2 I2 I2 I2 I2
Siendo:
También:
V1
XM 12
I2
1 V1
M 12
I2
M12 vs V2
3
2.5
M12 (Henrios)
1.5
0.5
0
0 50 100 150 200 250
V2 (voltios)
Gráfica 2. M12 vs V2
3. Hallar los valores promedio de L1, L2, R1, R2, M12 y M21 de los cálculos efectuados
en los pasos anteriores 1 y 2. Comentar sobre estos.
Realizamos la siguiente tabla:
21
lineal M 21 . Esto es debido a que el flujo se transmite a través del núcleo del
I 1
transformador, el cual es un material no lineal (material ferromagnético). De igual modo
con M12.
21 12
La relación no lineal de M21 = y M12 =
I 1 I 2
La medida de los parámetros como corriente y voltaje no se mantienen constante por
el suministro.
I1 I2
+ -
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
- +
I2*XM12 I1*XM21
+ -
- +
Circuito Nº 2 equivalente.
Se tiene que I1 = I2
Por lo tanto:
V1
R1 2 XL1 XM 12 2
I1
V1
2
1
XL1 R1
2
M 12
I1
V2
R2 2 XM 21 XL2 2
I2
V
2
1
M 21 XL2 2 R2 2
I2
I1 I2
+ +
R1 R2
V1 XL1 XL2 V2
+ +
I2*XM12 I1*XM21
- -
- -
Circuito Nº 3 equivalente.
Se tiene que I1 = I2
Por lo tanto:
V1
R1 2 XL1 XM 12 2
I1
V1
2
1
XL1 R1
2
M 12
I1
V2
R2 2 XL2 XM 21 2
I2
V2
2
1
XL2 R2
2
M 21
I2
SUSTRACTIVA:
Complejo 0.9502
Complejo 1.591
0.9657 2.4301
0.3756 2.6442
0.0327 2.7824
0.2556 2.9088
0.7236 3.1096
Observación: En algunos resultados nos sale complejo, los cuales obviamos en el promedio; al
parecer se debe a error cometido al momento de la experiencia (datos mal tomados).
ADITIVA:
Complejo Complejo
Complejo 0.4383
1.8054 0.5904
0.1527 1.2608
0.0417 1.1840
1.0483 1.6504
1.5903 1.8911
𝟐. 𝟑𝟒𝟓𝟏 + 𝟏. 𝟏𝟔𝟗𝟏
𝑴𝒑𝟐𝟏 = = 𝟏. 𝟕𝟓𝟕𝟏 𝑯
𝟐
𝟎. 𝟒𝟕𝟎𝟔 + 𝟎. 𝟗𝟐𝟕𝟔
𝑴𝒑𝟏𝟐 = = 𝟎. 𝟔𝟗𝟗𝟏 𝑯
𝟐
Comentario: Los valores de los M para cada dirección y la mutua difieren debido a los
flujos de dispersión que hay en los diferentes sentidos de 1-2 y de 2-1, ya que nuestra
experiencia es real por lo cual los M se acercan relativamente.
𝑀𝑃
→ 𝐾=
√𝐿1𝑝 𝑥𝐿2𝑝
𝑴𝒑 = 𝟏. 𝟐𝟐𝟖𝟏 𝑯
𝑳𝟏𝒑 = 𝟐. 𝟗𝟒𝟗𝟒
𝑳𝟐𝒑 = 𝟎. 𝟕𝟗𝟎𝟑
Reemplazando:
𝑀𝑃 1.2281
→ 𝐾= =
√𝐿1𝑝 𝑥𝐿2𝑝 √2.9494𝑥0.7903
𝑲 = 𝟎. 𝟖𝟎𝟒𝟑 𝑯
5. CONCLUSIONES
Al calcular R1 y R2, no estamos midiendo resistencia de las bobinas, sino la resistencia
de pérdidas del núcleo del transformador. La prueba de esto, es q los valores de R1 y R2
varían; si se tratara de la resistencia de las bobinas, estos valores se mantendrían
constantes.
Al calcular L1 y L2, no estamos midiendo inductancia de las bobinas, sino la inductancia
de magnetización de pérdidas del núcleo del transformador. La prueba de esto, es q los
valores de L1 y L2 varían; si se tratara de la inductancia de las bobinas, estos valores se
mantendrían constantes.
La inductancia mutua en los circuitos permite que se genere un voltaje en el secundario
del transformador; si no hubiera esta inductancia mutua, simplemente no se induciría
ningún voltaje en el secundario y V2 no marcaría nada.
La inductancia mutua depende de la forma de conexión del circuito (en este caso
transformador); también depende de la corriente y del flujo inducido, los cuales en el
transformador de núcleo ferromagnético son distintos para cada medición.
El valor complejo calculado en la pregunta 5 se debe a un error de medición ya que
V1
resistencia sale mayor que la impedancia equivalente ( ) cosa que es imposible es
I1
como si la hipotenusa de un triángulo rectángulo saldría menor que sus catetos.
Las inductancias mutuas M12 y M21 son distintas debido al fenómeno de dispersión
(pérdidas de dispersión de flujo magnético).
El valor de “k” es una característica de este transformador, es decir, no cambia cuando
varían el voltaje de entrada y las corrientes.
6. RECOMENDACIONES
Buscar la mayor precisión posible al regular el auto-transformador.
Revisar la continuidad en cada cable conductor para evitar que hallan aberturas en el
circuito y los instrumentos no registren valor alguno.
7. BIBLIOGRAFIA
Apuntes de Análisis de Circuitos Eléctricos II
Manual de Laboratorio: Circuitos eléctricos 2.