TALLER DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL

REPASO PARA EL EXAMEN FINAL (SOLUCIONARIO)

1. Responda V si la situación es correcta o F si la situación es incorrecta

Situación VóF
Se tiene el siguiente intervalo: IC(σ21 ⁄σ22 )=[0.153; 5.430]. Se puede
V
concluir que las varianzas son homogéneas (σ21 =σ22 )
El error tipo I es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando esta
V
es verdadera
En una distribución normal las tres medidas de tendencia central (media,
V
mediana y moda) son iguales
Para la prueba de hipótesis de diferencia de medias se utiliza la
F
distribución Chi - cuadrado

2. El administrador de una empresa interprovincial de transporte con la finalidad de

saber si aumentó o disminuyó la variabilidad de kilómetros que maneja anualmente
un conductor con respecto al año anterior, elige al azar una muestra de 29
conductores y registra la cantidad de kilómetros, de dicha muestra se obtiene una
desviación estándar de 3239.38 km. Se sabe que el año pasado, la variabilidad del
tiempo que maneja un conductor es de 5245 km. Con un nivel de confianza del 90%.
¿Se puede concluir que la variabilidad de la cantidad de kilómetros que maneja el
conductor disminuyó a comparación del año anterior?

Nivel de confianza = 1 – α = 0.90  α = 0.10 n = 29 S=3239.38

𝑋𝛼2;𝑛−1 = 𝑋0.05;28
2
= 16.928 2
𝑋1− 𝛼
;𝑛−1
2
= 𝑋0.95;28 = 41.337
2 2

(𝑛 − 1)𝑆 2 (𝑛 − 1)𝑆 2
√ 𝑋2 ≤ 𝜎 ≤ √ 𝑋2
𝛼 𝛼
1− 2 ;𝑛−1 2 ;𝑛−1

(29 − 1)3239.382 (29 − 1)3239.382

√ ≤𝜎≤ √
41.337 16.928

2666.069 ≤ 𝜎 ≤ 4166.181

Con un nivel de confianza del 90% la verdadera variabilidad del tiempo que manejan los
conductores está contenida en [2666.069; 4166.181] km. Por lo tanto se puede concluir
que la variabilidad ha disminuido respecto al año pasado.
3. La empresa BATERIAS S.A es líder en abastecimiento de montacargas al mercado
nacional. El jefe de control afirma que las baterías Max usada por los montacargas
tienen un tiempo de duración mayor que las baterías Fast. Para verificar dicha
afirmación se elige al azar 7 baterías Max y 5 baterías Fast, de las cuales se obtiene
una variabilidad del tiempo de duración de las baterías de 1.599 horas para la marca
Max y de 1.540 horas para la marca Fast. Con un nivel de significación del 5% ¿Las
varianzas de los tiempos de duración de la marca Max y Fast son heterogéneas?

Paso 1: Plantear las hipótesis

𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22
𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22

Paso 2: Determinar el nivel de significación= 5%

Paso 3: Estadístico de prueba

𝑆12 1.5992
𝐹𝑐 = = = 1.078
𝑆12 1.5402
Paso 4: Región critica

Gráfica de distribución
F; df1=7; df2=5
0.5
0.025

0.4

0.3
Densidad

0.2

0.1

0.025
0.0
0.1892
0 6.853
X

Paso 5: Conclusiones

Como 0.01892 < Fc = 1.078 < 6.853  No se rechaza H0

Con un nivel de significación del 5% no se afirma que las varianzas sean diferentes.
Por lo tanto las varianzas de los tiempos de duración de la marca Max y Fast no son
heterogéneas
4. El Para determinar si existe una relación entre la calificación de un empleado en el
programa de capacitación y su rendimiento real en el trabajo, se tomó una muestra
de 400 casos de los archivos y se obtuvo las frecuencias observadas que se presentan
en la siguiente tabla de contingencia 3×3.

Rendimiento en el trabajo Calificación en el programa de capacitación

Total
(calificación del empleador) Malo Regular Bueno
Malo 23 60 29 112
Regular 28 79 60 167
Bueno 9 49 63 121
Total 60 188 152 400

Con el nivel de significación 0.01 ¿La calificación del rendimiento del trabajador está
asociada con la calificación en el programa de capacitación?

Frecuencias observadas y esperadas

Rendimiento en el trabajo Calificación en el programa de capacitación

Total
(calificación del empleador) Malo Regular Bueno
Malo 23 (16.80) 60 (52.64) 29 (42.56) 112
Regular 28 (25.05) 79 (78.49) 60 (63.46) 167
Bueno 9 (18.15) 49 (56.87) 63 (45.98) 121
Total 60 188 152 400

Paso 1: Plantear las hipótesis

H0: La calificación del rendimiento real de un empleado en el trabajo es independiente

de la calificación en el programa de capacitación
H1: La calificación del rendimiento real de un empleado en el trabajo no es
independiente de la calificación en el programa de capacitación

Paso 2: Nivel de significación = 1%

Paso 3: Estadístico de prueba

(𝑂𝑖 − 𝑒𝑖 )2
𝑋𝑐2 =∑
𝑒𝑖

(23 − 16.80)2 (60 − 52.64)2 (63 − 45.98)2

Xc2 = + + ⋯+ = 20.179
16.80 52.64 45.98

Paso 4: Regla de decisión

gl = (# filas – 1) ( # columnas -1) = (3 -1 ) (3 - 1) = 4

 Gráfica de distribución
Chi-cuadrada; df=4
0.20

0.15
Densidad

0.10

0.05

0.01
0.00
0 13.28

Paso 5: Conclusión

Como 𝑋𝐶2 = 20.179 > 13.28  Se rechaza H0

Con un nivel de significación del 1% se afirma que la calificación del rendimiento real de
un empleado en el trabajo no es independiente (está relacionada) de la calificación en
el programa de capacitación

5. Una compañía de transmisión de datos a distancia supone que el costo, en nuevos

soles, por transmitir una cantidad de información, en mega bites y a una distancia,
en miles de kilómetros, puede ser explicado por el modelo de regresión lineal. Para ello,
se tomaron registros de 10 transmisiones de datos seleccionados al azar.
Y: Costo (Nuevos Soles)
X1: Cantidad información (Mb)
X2: Distancia (miles de Km)

n=10 ∑ X1 = 275 ∑ X21 =9739

∑ X2 =102 ∑ X22 =1368 ∑ X1 X2 =2894 ∑ YX2 =13414

∑ YX1 =37987 ∑ Y =1237

a) Determinar el modelo de regresión estimada que permita explicar el costo

La ecuación de regresión estimada será:

Y' = β0 + β1 X1 + β2 X2
Reemplazando en las ecuaciones normales:

∑ Y = nβ0 + β1 ∑ X1 + β2 ∑ X2

∑ YX1 = β0 ∑ X1 + β1 ∑ X21 + β2 ∑ X1 X2

∑ YX2 = β0 ∑ X2 + β1 ∑ X1 X2 + β2 ∑ X22

Resolviendo el sistema de ecuaciones:

1237 = 10β0 + 275β1 + 102β2

37987 = 275β0 + 9739β1 + 2894β2

13414 = 102β0 + 2894β1 + 1368β2

Resolviendo el sistema de ecuaciones:

β0 = 55.776

β1 = 1.744

β2 = 1.958

La ecuación de regresión estimada es:

Y' = 55.776 + 1.744X1 + 1.958X2

b) Interpretar los coeficientes de regresión

β1 = 1.744; Por cada Mega byte adicional de información transmitida, el costo aumenta
en 1.744 nuevos Soles, manteniéndose constante el número de operadores.

β2 = 1.958; Por cada Kilometro adicional para la transmisión de información, el costo

aumenta en 1.958 nuevos soles