Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIÓN
Los transistores de efecto de campo de unión (JFET) fueron primero propuestos por
Schockley en 1952 y su funcionamiento se basa en el control del paso de la corriente por el
campo aplicado a la puerta, por una o varias uniones p-n polarizadas en inverso.
Los transistores de efecto de campo de unión metal-semiconductor (MESFET), propuestos
en 1966, tienen un funcionamiento muy similar al JFET, pero en ellos el control del flujo de
la corriente se realiza por una unión metal-semiconductor de tipo Schottky. Finalmente
existe también otro tipo de transistores denominados genéricamente MOSFET (metal-
oxidosemiconductor), de desarrollo más reciente, en los que el control de la corriente a través del
semiconductor por una capa aislante (normalmente, oxido de silicio). Este tipo de transistores se
utiliza preferentemente en la electrónica digital.
EJERCICIO 1
Así, solo bastaría con reemplazar los datos del enunciado en la ecuación para encontrar el
voltaje gate-source 𝑉𝐺𝑆
Caso 𝑰𝑫 = 𝟒 [𝒎𝑨]
4𝑚 = 0.25(𝑉𝐺𝑆 − 1)2
Para calcular el valor mínimo de 𝑉𝐷𝑆 , se debe saber que este último ocurre cuando 𝑉𝐷𝑆 se
encuentra en saturación, cumpliéndose la siguiente relación:
Caso 𝑰𝑫 = 𝟏𝟔 [𝒎𝑨]
Despejando 𝑉𝐺𝑆 se obtienen dos valores. Nuevamente, se descarta uno y se deja el otro,
resultando en:
𝑉𝐺𝑆 = 9[𝑉]
Luego, se utiliza la misma ecuación del caso anterior para encontrar 𝑉𝐷𝑆 𝑚í𝑛 :
En un JFET, este parámetro es importante pues es la corriente máxima que alcanza el JFET sin
ingresar a la región de saturación.
Para el MOSFET de tipo empobrecimiento, el voltaje 𝑉𝐺𝑆 se ajusta a 0 [V] por la conexión directa
de una terminal a la otra siendo aplicado un voltaje 𝑉𝐷𝑆 . Es por esto por lo que existe una
atracción del potencial positivo en el drenaje por los electrones libres del canal n y la corriente
semejante a la que se establece en el JFET. Así, resulta una corriente 𝐼𝐷𝑆𝑆 que coincide cuando
𝑉𝐺𝑆 = 0 [𝑉]
Finalmente, para el MOSFET tipo enriquecimiento, IDSS pierde significado pues no se trabaja con
dicho parámetro.
EJERCICIO 2
𝐼𝐷 = 𝑘(𝑉𝐺𝑆 − 𝑉𝑇 )2 (0)
Para Q1 y Q2 se tiene los siguientes voltajes puerta-fuente:
𝑘(𝑉𝐺𝑆1 − 𝑉𝑇 )2 = 𝑘(𝑉𝐺𝑆2 − 𝑉𝑇 )2
(𝑉𝐺𝑆1 − 𝑉𝑇 )2 = (𝑉𝐺𝑆2 − 𝑉𝑇 )2
|𝑉𝐺𝑆1 − 𝑉𝑇 | = |𝑉𝐺𝑆2 − 𝑉𝑇 |
|𝑉𝐺𝑆1 − 𝑉𝑇 | = |𝑉𝐺𝑆2 − 𝑉𝑇 |
|𝑉𝐺𝑆1 | = |𝑉𝐺𝑆2 | (3)
|−𝑅𝐼2 | = |−𝑅𝐼1 |
𝑅𝐼2 = 𝑅𝐼1
𝐼2 = 𝐼1
2) Si se denota I1 = I2 = ID, se tiene el valor de corriente como:
𝐼𝐷 = 𝑘(𝑉𝐺𝑆 − 𝑉𝑇 )2
Reemplazando se obtiene:
𝐼𝐷1 = 0.382 𝑚𝐴
𝐼𝐷2 = 2.618 𝑚𝐴
Des estos valores solo uno es correcto, el cual debe cumplir la condición:
𝑉𝑇 ≤ 𝑉𝐺𝑆
Reemplazando 𝐼𝐷1 en (3):
|−𝑅𝐼1 | = |𝑉𝐺𝑆2 |
𝑉𝐺𝑆2 = 0.382 𝑉
Reemplazando 𝐼𝐷2 en (3):
|𝑉𝐺𝑆1 | = |−𝑅𝐼2 |
𝑉𝐺𝑆1 = 2.62 𝑉
Como 1 ≤ 2.62 , la corriente correcta es:
𝐼1 = 𝐼2 = 2.62 𝑚𝐴
Reemplazando datos:
Remplazando datos:
EJERCICIO 3
Luego, VS = VRS = 3[V] o bien, RS * ID = 3[V]. Dado que en la gráfica si se intersecta VGS con VDS resulta
ID = 6[mA], se tiene que:
𝑉𝑅𝑆 3
𝑅𝑆 = = = 0.5 [𝑘Ω]
𝐼𝐷 6 ∗ 10−3
Además:
𝑉𝑅𝐷 = 15 − 6 − 3 = 6 [𝑉]
Puesto que VRD = RD*ID, con la corriente de drain,se despeja RD:
𝑉𝑅𝐷 6
𝑅𝐷 = = = 1 [𝑘Ω]
𝐼𝐷 6 ∗ 10−3
Por otra parte, como dato del ejercicio, 𝑅G=𝑅G1//𝑅G2=90[𝑘Ω].
Además, se sabe que para calcular el voltaje de gate se hace un divisor de voltaje:
𝑉𝐷𝐷 ∗ 𝑅𝐺2
= 𝑉𝐺
𝑅𝐺1 + 𝑅𝐺2
Reemplazando con los datos (VG y VDD) se tiene:
15 ∗ 𝑅𝐺2
= 1.5
𝑅𝐺1 + 𝑅𝐺2
De la ecuación se hace un despeje para poder trabajar más cómodo con la ecuación . Luego:
𝑅𝐺1 ∗ 𝑅𝐺2
𝑅𝐺1 + 𝑅𝐺2 =
90[𝑘Ω]
Reemplazando:
15 ∗ 𝑅𝐺2
𝑅𝐺1 ∗ 𝑅𝐺2 15 ∗ 90[𝑘Ω]
= 1.5 → 𝑅𝐺1 = = 900[𝑘Ω]
90[𝑘Ω] 1.5
Finalmente:
900[𝑘Ω] ∗ 𝑅𝐺2
= 90[𝑘Ω] → 𝑅𝐺2 = 100[𝑘Ω]
900[𝑘Ω] + 𝑅𝐺2
2) Para poder armar la recta de carga estática simplemente se hace un LKV en la malla de la
derecha. Así:
−𝑉𝐷𝐷 + 𝑅𝐷 ∗ 𝐼𝐷 + 𝑉𝐷𝑆 + 𝑅𝑆 ∗ 𝐼𝐷 = 0
Despejando la corriente se obtiene:
−𝑉𝐷𝑆 𝑉𝐷𝐷
𝐼𝐷 = +
𝑅𝐷 + 𝑅𝑆 𝑅𝐷 + 𝑅𝑆
De esta forma, se encuentran los puntos críticos. Primero, si ID = 0 [mA] y luego, si VDS = 0 [V]. Para
el primer caso:
Ecuación de Shockley:
𝑉𝐺𝑆 2
𝐼𝐷 = 𝐼𝐷𝑆𝑆 ∗ (1 − )
𝑉𝑃
Se puede reemplazar (2) en (1) para obtener la siguiente ecuación en términos de 𝑉𝐺𝑆
𝑉𝐺𝑆 2
𝑉𝐺𝑆 + 2𝑘 ∗ (12𝑚 ∗ (1 − ) = 3.3
5
De acuerdo con la gráfica, es imposible que 𝑉𝐺𝑆2 = −8.51 [𝑉] sea un valor válido. Por lo
tanto, se escoge 𝑉𝐺𝑆1. Con este valor, se puede saber además la corriente de drenaje 𝐼𝐷 :
𝐼𝐷 = 2.92 [𝑚𝐴]
Se puede encontrar el voltaje drain-source 𝑉𝐷𝑆 haciendo un LVK:
2𝑘 ∗ 𝐼𝐷 + 𝑉𝐷𝑆 + 2𝑘 ∗ 𝐼𝐷 = 18
Por lo tanto, despejando 𝑉𝐷𝑆 se obtiene, finalmente:
18 ∗ 𝑅𝐺2
𝑉𝐺 =
400𝑘 + 𝑅𝐺2
Pero se sabe que 𝑉𝐺 = 𝑉𝐺𝑆 + 2𝑘 ∗ 𝐼𝐷 . Reemplazando esto en la ecuación anterior:
18 ∗ 𝑅𝐺2
𝑉𝐺𝑆 + 2𝑘 ∗ 𝐼𝐷 =
400𝑘 + 𝑅𝐺2
Por otra parte, se tiene la ecuación de Shockley:
𝑉𝐺𝑆 2
𝐼𝐷 = 𝐼𝐷𝑆𝑆 ∗ (1 − 5
)
Según la gráfica, el único valor posible es 𝑉𝐺𝑆1 , por lo tanto se ocupa este valor y se reemplaza
en la ecuación, resultando en:
18 ∗ 𝑅𝐺2
−0.92 + 2𝑘 ∗ 8𝑚 =
400𝑘 + 𝑅𝐺2
De donde se despega 𝑅𝐺2
𝑉𝐷𝐷 ∗ 90𝑘
𝑉𝐺 =
400𝑘 + 90𝑘
Pero 𝑉𝐺 = 𝑉𝐺𝑆 + 2𝑘 ∗ 𝐼𝐷 , por lo tanto la ecuación anterior queda determinada como:
𝑉𝐷𝐷 ∗ 90𝑘
𝑉𝐺𝑆 + 2𝑘 ∗ 𝐼𝐷 =
400𝑘 + 90𝑘
Una vez más, se usa la ecuación de Shockley, obteniendo:
𝑉𝐺𝑆 2
8𝑚 = 12𝑚 ∗ (1 − )
5
Así, el valor de 𝑉𝐺𝑆 es el mismo que en el apartado anterior y es igual a 𝑉𝐺𝑆 = −0.92 [𝑉].
Reemplazando este valor en la ecuación anterior, resulta:
𝑉𝐷𝐷 ∗ 90𝑘
−0.92 + 2𝑘 ∗ 8𝑚 =
400𝑘 + 90𝑘
Despejando 𝑉𝐷𝐷 se llega a:
𝑉𝐷𝑆 = 𝑉𝐷𝐷 − 4𝑘 ∗ 𝐼𝐷
Como ya se tiene 𝑉𝐷𝐷 e 𝐼𝐷 , se puede encontrar el valor exacto de 𝑉𝐷𝑆 , obteniendo:
· Fuentes de corriente.